Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Состояние кератинизированных тканей у разных генотипов крупного рогатого скота

Диссертация: Состояние кератинизированных тканей у разных генотипов крупного рогатого скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Все вышеперечисленные факты обуславливают необходимость контроля за крепостью конечностей и копытцевого рога животных. Особи с больными или с деформированными копытцами не способны полностью реализовать свой продуктивный потенциал. По данным В. А. Лукъяновского (1992) каждую третью корову с прогрессирующей деформацией копытец и хромотой приходится выбраковывать. Деформация копытец… Читать ещё >

Состояние кератинизированных тканей у разных генотипов крупного рогатого скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Характеристика пород крупного рогатого скота и их помесей по хозяйственно-полезным признакам
    • 1. 2. Характеристика состояния кератинизированных тканей разных пород и их помесей и факторов, влияющих на их устойчивость
      • 1. 2. 1. Процесс кератинизации. Биологическая роль серы и других элементов в процессе кератинизации и в организме животных
      • 1. 2. 2. Физические свойства копытцевого рога разных пород и их помесей и факторы, влияющие на физические свойства кератинизированных тканей
      • 1. 2. 3. Химический состав копытцевого рога разных пород и их помесей и факторы, влияющие на его изменения
      • 1. 2. 4. Методы, способствующие укреплению копытцевого рога крупного рогатого скота
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материал и методика исследований
    • 2. 2. Молочная продуктивность первотелок разных генотипов
    • 2. 3. Кормление и содержание животных
    • 2. 4. Химический состав кератинизированных тканей разных генотипов крупного рогатого скота
    • 2. 5. Физические свойства кератинизированных тканей

На современном этапе одной из важнейших задач, стоящих перед животноводством, является бесперебойное снабжение населения продуктами питания в течение всего года, обеспечивая их высокое качество (Л.К.Эрнст, 1980; А.Н. Каштанов* 1999).

В то же время, сложившаяся в экономике страны ситуация привела к значительным изменениям в этой отрасли. Недостаточное финансирование сельского хозяйства, снижение уровня кормообеспеченности привели к значительному сокращению поголовья животных, падению продуктивности. В условиях рынка большинство местных, отечественных пород, не соответствуя требованиям современного производства, не могут обеспечить рентабельности хозяйств. Чтобы животноводство вышло из кризиса необходимо повысить продуктивность стада. Наряду с кормами и условиями содержания, фактором, влияющим на продуктивность, считается сама порода. Поэтому важнейшей задачей является создание генотипов с высокой продуктивностью и более приспособленных к использованию в условиях современной промышленной технологии (A.B. Варданян, 1984; Д. В. Карликов, 1984; Г. М. Туников, И. Быстрова, И. Кущев, 1996).

Ни одна страна мира не может поддерживать качество скота на уровне мировых стандартов, используя только местные породы. За счет лишь чистопородного совершенствования удовлетворить высокие требования современного производства невозможно. Из всех пород наиболее высоким потенциалом продуктивности, хорошей приспособленностью к условиям промышленной технологии в молочном скотоводстве обладает, несомненно, голштинская порода (В1го1, Ъ. Сзошоб, 1984; Н.О. втауегг, 1984; П. Н. Прохоренко, 1986; Ф. Ф. Эйснер, 1986; А. К. Милюков, 1989; Л. П. Ефименко, 1992; Г. М. Туников, Р. В. Калашников, В. А. Захаров и др., 1996; И. М. Дунин, 1998), и оспаривать это в настоящее время не решаются даже самые рьяные противники голштинизации (Е.А. Арзуманян, А.П. Бе-гучев, А. А. Соловьев, 1984;П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов, 1986).

Внедрение промышленной технологии производства продукции скотоводства обусловливает необходимость контроля не только за. продуктивностью животных, крепостью их конституции, но и устойчивостью к заболеваниям и действию неблагоприятных факторов внешней среды. Сохранение здоровья животных является важным фактором рентабельности и конкурентоспособности животноводства. Селекция по направлению к устойчивости к заболеваниям должна быть одним из главных направлений генетики сельскохозяйственных животных, считает Л. К. Эрнст (1998).

Все вышеперечисленные факты обуславливают необходимость контроля за крепостью конечностей и копытцевого рога животных. Особи с больными или с деформированными копытцами не способны полностью реализовать свой продуктивный потенциал. По данным В. А. Лукъяновского (1992) каждую третью корову с прогрессирующей деформацией копытец и хромотой приходится выбраковывать. Деформация копытец и их заболевания снижают суточный удой на 3,3 — 4,5 кг, ухудшают общее состояние животных. Эти заболевания мешают длительному использованию высокопродуктивных коров, нанося большой ущерб животноводству (И.А. Ка-лашник, Б. Я. Передера, А. Ф. Русинов и др., 1985; В.В. Кали-нихин, 1989).

Известно, что заболеваемость копытец напрямую зависит от состояния кератинизированных тканей и от их устойчивости к неблагоприятным факторам внешней среды (В.Б. Бо-рисевич, 1982; В. А. Лукъяновский, 1985; Ю. Е. Шкарбут, 1987; Т. Шнюкшта, П. Расимас, 1987; А. П. Солдатов, В. К. Менькин, В. В. Калинихин, 1989). В свою очередь, прочность копытцевого рога зависит от содержания в нем таких элементов как сера, цинк, медь, кобальт, кальций, фосфор, магний, причем ведущее значение имеет сера. В основе процесса кератинизации лежит окисление серосодержащих аминокислот (А.Уайт, Ф. Хендлер, Э. Смит и др., 1981; А.В.Ко-солапиков, В. Л. Петухов, 1986; И. Е. Поваженко, В.Б. Бо-рисевич, 1987; В. А. Молоканов, 1988; В. В. Гуменюк, 1996).

Поэтому, изучение химического состава копытцевого рога у разных пород и генотипов коров позволит спрогнозировать их дальнейшее использование в хозяйственных целях. Комплексное изучение химического состава копытцевого рога позволит при необходимости внести коррективы в рацион кормления животных с целью укрепления и повышения прочности кератинизированных тканей.

Целью наших исследований является изучение взаимосвязи молочной продуктивности и естественной резистентности с состоянием копытцевого рога у разных пород и генотипов крупного рогатого скота.

Исходя из выше перечисленного, нашими задачами являются:

1. Изучить химические и физические свойства кератинизи-рованных тканей (копытцевого рога).

2. Изучить уровень молочной продуктивности в межпородном аспекте.

3. Изучить состояние естественной резистентности.

4. Выявить взаимосвязь между состоянием кератинизи-рованных тканей с молочной продуктивностью и факторами естественной резистентности первотелок изучаемых групп.

Научная новизна.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые в зоне Южного Урала и Северного Казахстана изучены химические и физические свойства кератинизированных тканей разных генотипов крупного рогатого скота и их взаимосвязь с продуктивностью.

По полученным результатам научно-хозяйственного опыта дана объективная оценка взаимосвязи между молочной продуктивностью и состоянием кератинизированных тканей у разных генотипов скота.

Практическая ценность работы состоит в том, что результаты наших исследований позволяют внести соответствующие коррективы в мероприятия, направленные на повышение устойчивости кератинизированных тканей, и тем самым профилактировать заболевания конечностей.

Апробация работы Материалы диссертационной работы доложены и одобрены на международной научно-практической конференции.

Актуальные проблемы ветеринарной медицины, животно-водчества, товароведения и подготовки кадров на Южном Урале." (Троицк, 1998) — на научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины, живот-новодчества, товароведения и подготовки кадров на Южном Урале.» (Троицк, 1999).

Публикация результатов исследований.

По материалам диссертационной работы опубликовано три научные статьи.

На защиту выносятся:

Характеристика химического состава кератинизированных тканей разных генотипов крупного рогатого скота.

Физические свойства кератинизированных тканей разных генотипов крупного рогатого скота и их взаимосвязь с химическим составом.

Корреляция между физико-химическими свойствами ко-пытцевого рога подошвы и боковой стенки и продуктивными качествами первотелок разных генотипов.

1. Обзор литературы.

Выводы.

1. Физико-химические свойства копытцевого рога обусловлены генотипом животных и имеют существенные различия по исследуемым группам.

2. Голштинизация и черно-пестрой и красной степной пород оказывает положительное влияние на физико-химические свойства кератинизированных тканей.

3. В отношении черно-пестрого скота голштинизация оказывает следующее влияние:

3.1. уровень серы у помесей выше, чем у чистопородных животных в боковой стенке на 6,30%- в подошвенной части на 6,33%.

3.2. твердость копытцевого рога у помесей выше, чем у чистопородных черно-пестрых животных в области боковой стенки на 5,05%- в области подошвы — на 6,43%.

4. В отношении помесей разной кровности красного степного и голштинского скота установлено:

4.1. уровень серы достоверно повышается с ростом доли крови по голштинской породеу животных V группы (¼ красная степная х ¾ голштинская) уровень серы выше, чем у животных IV группы (½ красная степная х ½ голштинская) на 21,42% в роге боковой стенки (Р< 0,01) и на 19,09% в роге подошвы (Р< 0,001).

4.2. твердость копытцевого рога достоверно повышается с ростом доли голштинской кровиразница между IV и V группами по твердости копытцевого рога боковой стенки составила 17,01% в пользу последней (Р<0,01) — по твердости рога подошвы разница незначительна.

5. В течении лактации достоверно снижается содержание макрои микроэлементов в копытцевом роге, а также его прочностные качества у всех изученных групп первотелок.

6. Обнаружена взаимосвязь между различными физико-химическими показателями копытцевого рога и продуктивностью животных в межпородном аспекте.

6.1. основным критерием оценки прочностных качеств копытцевого рога можно считать твердость, которая находится в тесной связи с влагоемкостью, содержанием серы и продуктивностью первотелок.

6.2. взаимосвязь между твердостью и влагоемкостью оказалась обратной, высокой и практически одинаковой у животных всех групп в пределах -0,70. -0,93. Коэффициент корреляции достоверен от Р<0,05 до Р<0,01.

6.3. взаимосвязь между твердостью копытцевого рога и содержанием серы оказалась самой тесной у первотелок III группы (½ черно-пестрая х ½ голштинская) 0,76. 0,98 в боковой стенке и в подошвенной части соответственно.

6.4. корреляция между твердостью и продуктивностью носит обратный характер. Связь между твердостью боковой стенки и удоем за лактацию самая тесная у животных III группы -0,90 (Р<0,01) — между твердостью подошвы и удоем за лактацию соответственно — у животных I группы (симментальская) -0,99 (Р<0,001).

Практическое предложение.

Рекомендуем с целью повышения устойчивости керати-низированных тканей к неблагоприятным факторам внешней среды использовать для скрещивания с молочными отечественными породами голштинскую породу.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Б., Варданян A.B., Плахотин М. В. Теплопроводность копытцевого рога у коров и нетелей в норме и при патологии //Тезисы 1 межвуз. конф./.-Т.б.- 1984. С.211−212.
  2. .О. Естественная резистентность молочного скота в условиях Северного Казахстана. Целиноград, 1992 -42с.
  3. .О. Повышение молочной продуктивности и естественная резистентность основных пород скота Северного Казахстана : Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М., 1993. -С.20−33.
  4. .О. Совершенствование черно-пестрого скота в Северном Казахстане : Депониров. рукопись.- Целиноград, 1992 С.2−33.
  5. В.В., Востроилов A.B., Хромова Л. Г., Алифано-ва Д.К., Волкова C.B. Совершенствование симментальского скота методом голштинизации // Зоотехния. 1998. — № 5. -С.4−5.
  6. Э.М., Беляева Е. П., Евстафьева А. П. Первые итоги голштинизации // Научн. технич. бюл./ Сиб. НИИСХ.-1990. — Т.5. — С. 5−8.
  7. B.C. Влияние на хозяйственно полезные качества черно-пестрого скота скрещивания с голштинской породой // Сб. научн. тр. / Оренбург. — 1998. — С.34−37.
  8. Е.А., Бегучев А. П., Георгиевский В. И. и др. Животноводство. М.: Агропромиздат, 1985. — С.107−108.
  9. Е.А. Итоги сорокалетней работы // Уральские нивы. 1978. — № 6. — С.58−61.
  10. Е.А. Как создавалась черно-пестрая порода // Молочное и мясное скотоводство. 1962. — № 5. — С.32−34.
  11. Е.А. Селекционная работа с черно-пестрым скотом на Урале / НИИСХ. 1978. — С.3−67.
  12. Е.А., Бегучев А. П., Соловьев A.A. и др. Скотоводство. М.: Колос, 1984. — С. 58−165.
  13. Е.А., Тимофеева С. С остояние и задачи совершенствования уральского черно-пестрого скота // Молочное и мясное скотоводство. 1984. — № 5. — С.5−6.
  14. Е.А., Маркин Е. Ф., Рябов Ю. К. Уральский черно-пестрый скот. М.: Колос, 1973. — 37 с.
  15. С.И. Биохимия животных. М., 1970. — 162с.
  16. .А. Проблемы использования генетических ресурсов в скотоводстве // Молочное и мясное скотоводство. 1982.- № 12. С. 30−35.
  17. А.Ж. Гематологические показатели крови голш-тинизированных черно-пестрых коров // Мат. межд. науч.-практ. конф. / УГИВМ. 1988: Технологические проблемы молочно- мясного скотоводства в зоне Южного Урала и Северного Казахстана. — С. 2−4.
  18. H.H., Алипанахов А. Б. Рост, развитие и естественная резистентность красного степного, голштинского и помесного молодняка // Сб. начн. тр. / Донской СХИ. 1992. -С.17−23.
  19. В.Д., Агофонов Н. В. Влияние голштинизации на ряд хозяйственно полезных признаков у черно-пестрого скота в племзаводе «Свердловский» (Поглотительное скрещивание) // Мат. научн. конф./ Казан. СХИ. — 1993. — Ч.З.- С.100−102.
  20. И.Н. Рост, развитие и мясные качества черно-пестрого скота в зоне промышленных выбросов Троицкой ГРЭС: Автореф. дисс. уч. ст. канд. с. х. наук. — Троицк, 1997.- 24с.
  21. В.Б., Погурская Н. Г. К гистоморфологии и гистохимии эпидермиса копытец крупного рогатого скота // Сб. научн. тр./ УСХА. 1978. — Вып. 210. — С.67−70.
  22. В.Б. Рекомендации по профилактике деформации копытец у крупного рогатого скота. Киев., 1982. — 16с.
  23. A.M. Скорость отрастания копытцевого рога у быков // Зоотехния. 1995. — № 1. — С.18−19.
  24. М.Э. Естественная резистентность коров черно-пестрой породы и их помесей с голштино-фризскими // Научн. тр. ВИЭВ. 1987. — Т.64. — С. 126−130.
  25. М.Э. Иммунобиологические показатели молочной продуктивности черно-пестрых коров и их помесей с голштино-фризскими, при выведении московского типа черно-пестрого скота: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1986.- С. 6−10.
  26. С.И. К этиологии и патогенезу заболеваний конечностей крупного рогатого скота в условиях хозяйств промышленного типа // Тезисы докл. респ. научн.-практ. конф./ Укр.НИВИ. 1985. — Ч.2.- С.16−17.
  27. С.И. Особенности патологии конечностей крупного рогатого скота в хозяйствах промышленного типа // Болезни конечностей сельскохозяйственных животных. М., 1988. — С. 30−34.
  28. С., Кунявичене Б. Влияние степени голштиниза-ции коров литовской черно-пестрой породы на продолжительность межотельного периода // Научн. тр./ Лит. вет. акад.-1987. Т.18. — С.44−49.
  29. А.Ф. Болезни копыт. Киев, 1968. — С.19−27.
  30. А.Ф., Кузнецов Г. С. Ветеринарная ортопедия. -Л.: Колос, 1976. -С.36−38.
  31. А.Ф. Заболевания копытец у крупного рогатого скота и свиней. Госсельхозиздат УССР, 1959. — С. 3−62.
  32. И.Ю. Биотехнологические свойства копытец коров разных пород в условиях промышленной технологии: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Дивово, 1994. — 17с.
  33. И.Ю. Прочность копытцевого рога // Молочное и мясное скотоводство. 1995. — № 5. — С. 40−41.
  34. Важенин В. Н, Бойченко A.M., Лазаренко В. Н. Черно-пестрый скот на Южном Урале. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд., 1979. — С. 14−15, 107−111.
  35. A.B. Биофизические показатели копытцевого рога у коров и нетелей // Ветеринария. 1986. — № 9. — С. 57−58.
  36. A.B. Влияние условий содержания на биохимические показатели копытцевого рога у лактирующих коров черно-пестрой породы // Функциональная морфология и патология органов движения сельскохозяйственных животных. М., 1984. — С. 32−35.
  37. A.B. Влияние условий содержания на качество копытцевого рога и заболеваемость копытец у коров в молочных комплексах: Автореф. дисс. канд. вет. наук. М., 1984. — 16с.
  38. A.B. Некоторые биофизические показатели копытцевого рога у коров и нетелей в условиях привязного содержания // Функциональная морфология и патология органов движения сельскохозяйственных животных. М., 1984. — С. 31−32.
  39. A.B. Состояние копытцевого рога у крупного рогатого скота в зависимости от условий содержания // Доклады ВАСХНИЛ. 1984. — Т.7. — С. 45−46.
  40. Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1982. — С. 220.
  41. Г. Н., Молоканов В. А. Влияние добавок серы на общую резистентность организма и кератинизированных тканей у бычков. Казань, 1987. — С. 79−86.
  42. В.Б. Рациональное использование породных ресурсов скотоводства. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд., 1971. — С. 7−10.
  43. В.И. Проблема породы и ее улучшения // Научн. тр. / ВАСХНИЛ. 1987: Создание новых пород сельскохозяйственных животных. — 243с.
  44. В.И., Тогунов А. Н. Голштинизированный красный степной скот в условиях Крыма // Зоотехния. 1991. — № 4. -С.15−16.
  45. A.A., Щербак А. Ф., Илюшина З. А. и др. Голш-тино-фризская порода скота. Л.: Агропромиздат, 1985. -236с.
  46. Н.С., Полупан Ю. П., Сохоцкий П. С. Хронология совершенствования голштинской породы скота // Зоотехния. 1998. — № 10. — С. 30−31.
  47. Ф. Когда голштинизация эффективна // Животноводство. 1998. — № 5. — С.9.
  48. Р.В., Амелин С. Н. Лейкоз крупного рогатого скота в рамках программы голштинизации животноводства // Проблемы ветеринарии Приморского края. Уссурийск, 1996. — С. 62−67.
  49. A.M., Таипов Г. Б. Результаты использования быков-производителей голштино фризской породы в стаде учхоза ЧИМЭСХ // Тез. докл./ ЧИМЭСХ. 1986: Интенсификация молочного скотоводства и пути увеличения производства молока. — С. 50−51.
  50. В.И., Муслимов Б. М. Гигиеническое значение резистентности организма животных // Ветеринарная гигиена. -Алматы, 1994. С.9−12.
  51. Ш. Ш. Особенности энергетического питания высокопродуктивных коров по фазам лактации // Научн. тр./ Башкирский аграрн. ун.-т. 1996: Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. — С. 78−81.
  52. Н.Д. Селекционно технологические показатели хозяйственно — полезных признаков черно-пестрого скота приголштинизации: Автореф. дисс канд. с.-х. наук. С. 1. Петерб., 1997. 19с.
  53. М.П., Вильчинский А. Д., Максимова Т. М. и др. Совершенствование черно-пестрого скота. М.: Урожай, 1979. -С.49.
  54. В.В. Роль и функция серосодержащих аминокислот в кератинах разного происхождения // Вестник аграрной науки. 1996. — № 3. — С. 46−48.
  55. В.П., Волохов И. М., Пащенко О. В. Молочная продуктивность и качество молока коров нового черно-пестрого типа // Сб. научн. тр. / Волгоград. СХИ. 1996: Технология производства и переработки продукции животноводства. — С. 95−99.
  56. С.С. Прижизненное прогнозирование качества мяса по плотности кожи свиней // Бюл. научн. работ / ВИЖ. 1990. — Т.99.- С. 10−13.
  57. М.Д. Симментальский и сычевский скот. М.: Колос, 1975. — С. 116−122.
  58. М.Д., Сельцов В. И. Селекционная работа в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1996. — № 5. С. 4−6.
  59. Н.Г. Породы скота по странам мира. JL: Колос, 1978. — С.70−71.
  60. И.М., Охапкин С. К., Бальцанов А. И., ВавакинН.В. Аллелофонд стада и пожизненные показатели / ВНИИ плем. МИЗ.- 1996. 6с.
  61. И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1998. — № 1. — С. 2−8.
  62. Н.П., Кулаченко С. П., Мельникова К. В. Содержание микроэлементов в рационе и некоторых тканях валушковпри промышленном откорме // Тез. докл. научн.-произв. конф./- М. 1987. — С.164−165.
  63. Л.П. Прогрессивные технологии производства молока, мяса, шерсти в Поволжье. Саратов, 1992. — С. 32−37.
  64. А.И., Кочнев H.H., Макеева Т. В., Уфимцева Н. С. Влияние голштинизации на устойчивость к болезням черно-пестрого скота // Животноводство на Европейском Севере. -Петрозаводск, 1996. С.160−161.
  65. А.И., Петухов В. Л. Изменение генетической структуры черно-пестрого скота в процессе голштинизации // Сиб. Вестн. с.-х. науки. 1996. — № 3−4. — С.96−98.
  66. В.М., Прохоренко Д. Т. Результаты использования мирового генофонда скота в Росии // Зоотехния. 1997. — № 8.- С. 2−5.
  67. В.В., Лысенко П. А., Наумочкина A.B., Нестеренко В. В. Эффективный метод повышения продуктивности красного степного скота (Голштинизация красного степного скота). -Харьков, 1996. С. 12.
  68. В.М., Бондарев В. Н. Характеристика копытцевого рога коров // Зоотехния. 1995. — № 5. — С. 18.
  69. В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота // Зоотехния. 1994. — № 1. — С. 5−6.
  70. A.A. соавт. см. Эндемические болезни сельскохозяйственных животных / H.A. Уразаев, В. Я. Никитин, A.A. Кабыш и др.- М.: Агропромиздат, 1990. 271с.
  71. Н.В., Пинчук И. А., Маслак О. Г. Продуктивность черно-пестрого скота разной кровности по голштинской породе // Мат. межд. научн.-практ. конф. / Белорусская с.-х. акад. 1998. — С.198−200.
  72. И.А., Передера Б. Я., Русинов А. Ф., Юрченко Л. И. и др. Деформация и дефекты копытцевого рога у коров при различных системах содержания в условиях промышленного комплекса // Сб. научн. тр./ Харьковский СХИ. 1985. -Т.313. — С. 117−123.
  73. А.П., Бурдин Ю. М., Герасимчук Л. Д. и др. Разведение и селекция в животноводстве. Новосибирск, 1990. -С. 13−23.
  74. А.П., Клейменов H.H., Баканов В. Н. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985. — С. 350.
  75. В.В. Наследственная обусловленность укрепления и деструкции копытцевого рога коров // Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота. М.: Колос, 1990. — С. 61−64.
  76. В.В. Повышение крепости копытцевого рога коров наследственными факторами // Селекция с.-х. животных. -1992. Вып.9. — С. 120−121.
  77. В.В. Укрепление копытцевого рога крупного рогатого скота при интенсивной технологии // Зоотехния. — 1989. № 6. — С. 62−65.
  78. Ю.М., Серокуров В. М. Голштинизация молочного скота и выращивание быков на Украине // Зоотехния. 1991. -№ 3. — С. 2−8.
  79. Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. М.: Россельхозиздат, 1984. — С. 113.
  80. Д.В., Кондрашова Н. И. Совершенствование черно-пестрой породы // Животноводство. 1984. — № 9. — С. 2123.
  81. А.Г., Подгорная Г. А. Оплата корма молочной продукцией у помесей черно-пестрого скота // Животноводство. 1983. — № 1. — С.18−20.
  82. А.Г. Хозяйственные и биологические особенности черно-пестрого скота различной кровности по голштинскойпороде: Автореф. дисс канд. с.-х. наук. Пушкин, 1986. 21с.
  83. И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных. М.: Урожай, 1986. — С. 141−158.
  84. П.С., ГавриленкоВ.П., Толманов A.A. Совершенствование районированных пород скота в Поволжье // Молочное и мясное скотоводство. 1994. — № 4. — С.4−8.
  85. А.Н. Экологичекие проблемы животноводства и производства продуктов питания // Зоотехния. 1999. — № 1. -С. 2−3.
  86. Н.У., Евграфова А. К., Клундук A.C. Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных в Приморском крае. Уссурийск, 1990. — С. 23−27.
  87. Н.У., Клундук A.C., Евграфова А. К. Резервы повышения продуктивности животных в Приморье. Уссурийск, 1992. — С. 81−87.
  88. H.A., Шевчук Н. Ф., Тогунов А. Н. Результаты голштинизации красного степного скота в Крыму. Кишенев, 1990. — С. 29−34.
  89. Я.Е. Ветеринарная иммунология. М.: Агропром-издат, 1986. — С. 29−43, 50−75.
  90. Т.М., Милютина Э. Н. Характеристика продуктивных качеств красного степного и черно-пестрого скота воптимальных условиях кормления // Кормление продуктивных сельскохозяйственных животных, 1988. С.32−35.
  91. А.И. Биохимия животных: 3-е изд., перераб. и дополн. М.: Колос, 1992. — С. 139−160, 420−428, 525−527.
  92. A.B., Петухов B.JI. Связь аминокислотного состава копытного рога крупного рогатого скота с устойчивостью к болезням копыт // Разведение сельскохозяйственных животных в Западной Сибири. Новосибирск, 1986. — С. 30−35.
  93. Кот М.М., Хороших В. Т., Черкисов А. Н. Что нужно знать при развелении голштинизированного черно-пестрого скота // Зоотехния. 1991. — № 10. — С.2−5.
  94. А.П., Сивков А. И., Журавлев Н. В. и др. Взаимосвязь хозяйственно полезных признаков в стаде черно-пестрого скота // Сб. нучн. тр. / Волгоград. СХИ. — 1996: Технология производства и переработка продукции животноводства. — С.65−66.
  95. В.Ф. Неправильное выращивание молодняка крупного рогатого скота // Научн. тр. / ВАСХНИЛ. 1981: Выведение коров для молочных комплексов. — С.14−28.
  96. Ю.М., Прожерин В. П. Эффективность голшти-низации черно-пестрого скота Вологодской области. Петрозаводск, 1990. — С.18−26.
  97. Л.Н. Симментальский скот и пути его дальнейшего использования // ВНИИТЭИ по сельскому хозяйству / ВАСХНИЛ. 1983. — С.3−4, 20.
  98. Л.Н. Эффективность использования голштин-ской породы крупного рогатого скота в европейских странах / ВНИИТЭП агропром. 1989. — 65с.
  99. А.Ф., Идиатуллин И. Г. Естественная резистентность телят при выращивании в условиях животноводческих комплексов // Сб. научн. тр. / ЛВИ. 1987. — С. 57−61.
  100. И., Пацевичюте В. Генотипическая обусловленность молочной продуктивности коров черно-пестрой породы ФРГ в хозяйствах Литовской ССР // Тез. докл. конф., 1987. -С. 81−82.
  101. В.Н. Использование всех ресурсов отрасли 7/ Уральские нивы. 1987. — № 2. — С. 45−46.
  102. В.Н. Состояние и пути совершенствования молочного скота в зоне Южного Урала: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М., 1990. — 59с.
  103. В.Н., Иванов В. А. Ресурсы животноводства Челябинской области // Зоотехния. 1990. — № 5. — С. 23−25.
  104. В.А. Биофизические и биохимические исследования копытцевого рога у коров в молочных комплексах с различной промышленной технологией // Вестник с.-х. Науки. 1992. — Т.2. — С. 92−96.
  105. В.А., Еремян С. А., Варданян A.B. Биофизические и биохимические параметры копытцевого рога коров // Ветеринария. 1990. — № 3. — С. 52−53.
  106. В.А. Биофизическая характеристика копытцевого рога у крупного рогатого скота // Проблемы ветеринарной биологии. 1984. — С. 93−96.
  107. В.А. Взаимосвязь показателей крови и копытцевого рога у коров в различные биологические периоды // Ветеринария. 1988. — № 10. — С. 39−40.
  108. В.А., Филипов Ю. И. Макро- и микроэлементы в копытцевом роге у коров в молочных комплексах сразличной промышленной технологией // Вестник с.-х. науки.- 1991. Т.1. — С. 133−135.
  109. В.А., Варданян A.B., Плахотин М. В. Определение теплопроводности копытцевого рога у крупного рогатого скота // Функциональная морфология и патология органов движения сельскохозяйственных животных. 1984. -104−106.
  110. В.А. Профилактика и лечение заболеваний копытец у коров. М.: Россельхозиздат, 1985. — С. 4, 26−30.
  111. В.А., Филипов Ю. И. Содержание фосфора и неорганического кальция в копытцевом роге коров черно-пестрой и айширской пород // Функциональная морфология и патология органов движения сельскохозяйственных животных.- 1984. С.96−97.
  112. В.А., Варданян A.B., Плахотин М. В., Ако-пян В.Б. Функциональная морфология и патология органов движения сельскохозяйственных животных. 1984. — С. 32 106.
  113. И.И. Уход за копытцами при современном содержании скота / перевод с чешского Г. Н. Мирошнеченко. М.: Колос, 1979. — С. 13−15.
  114. А.Т. Генетический потенциал молочного стада и основные направления его совершенствования в колхозе им. Шогенцукова. Ставрополь, 1993. — С. 32−36.
  115. В.В., Иванов В. М., Ковалева Г. П. Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Ставрополь, 1991. — С.38−43.
  116. А.К. Скрещивание в молочном скотоводстве. -М.: Агропромиздат, 1989 С. 3−50.
  117. А.Р. Морфофункциональные изменения в суставах и копытцах коров при поточно-цеховой технологии производства молока: Автореф. дисс. канд. вет. наук. 1990. — 15с.
  118. В.А. Болезни копытец у крупного рогатого скота в зоне Южного Урала и методы их профилактики. 1988. С. 55−61.
  119. В.А. Метод профилактики болезней копытец у бычков на откорме в условиях комплексов // Тез. Всесоюзн. научн. -технич. конф. молодых ученых, 1986. С. 167−168.
  120. В.А. Профилактика заболеваний копытец у бычков на откормочных комплексах включением в рацион добавок элементарной серы // Профилактика незаразных и параI
  121. J зитарных болезней животных, 1983. С.90−94.
  122. В.А. Серосодержащие препараты в профилактике и лечении гнойно-некротических поражений копытец у бычков на откорме в условиях комплексов: Дисс. канд. вет. наук. Троицк, 1984. — С. 28−35.
  123. В.А. Этиопатогенез, профилактика и лечение заболеваний копытец у крупного рогатого скота в некоторыхбиогеохимических провинциях Южного Урала: Дисс докт.вет. наук. Троицк, 1992. — С. 10−20.
  124. В.А., Кузнецов Г. С. Уход за копытцами сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1973. — С. 28−31.
  125. В.И., Клундук Н. У. Пути совершенствования продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота. Новосибирск, 1991. — С.8−13.
  126. Э.И. Плотность кожи и твердость копытного рога у свиней кемеровской породы // Бюл. науч. Работ./ ВИЖ.-1984. Т.73. — С. 41−43.
  127. В.Г., Бондаренко Н. Т. Опыт голштинизации симментальского скота // 3 оотехния. 1991. — № 4. — С. 14−15.
  128. C.B., Вавакин М. В. Динамика генетической структуры стада крупного рогатого скота при межпородном скрещивании // Вестн. РАСХН.- 1995. № 6. — С. 58−60.
  129. Ощепкова.И. С. Некоторые показатели естественной резистентности у коров разных генотипов ГПЗ «Катунь» // Мат. научн.-практ. конф. / Алтайский гос. аграрн. ун.-т. 1996. — С. 54−56.
  130. А.Г. Влияние голштинизации на качество спермы быков // Мат конф./ 1987. С. 153−154.
  131. И.С. Болезни конечностей у крупного рогатого скота. Киев.: Высшая школа, 1982. — С. 5−10.
  132. JI.A., Захаров В. М. Сохранить племенные ресурсы красного степного скота // Зоотехния. 1996. — № 8. — С. 10−12.
  133. Г. Влияние голштинизации литовског черно-пестрого скота на некоторые хозяйственные и экономические показатели в условиях интенсивного скотоводства // Научн. тр./ Лит. Вет акад.- 1987. Т.18. — С. 150−154.
  134. А.П., Яковенко A.B. Новые приборы для оценки состояния полов животноводческих комплексов. Новосибирск, 1991. — С. 54−59.
  135. С.И., Сидоров В. Т. Естественная резистентность организма животных. Л.: Колос, 1979. — С. 6−54.
  136. И.Е., Борисевич В. Б. Болезни конечностей животных. Киев.: Урожай, 1987. — С. 146, 150.
  137. Н.Г., Барт Н. И. Состояние копытцевого рога крупного рогатого скота в условиях гиподинамии. -Ульяновск, 1988. С.31−36.
  138. Ю.П. Влияние голштинизации пород скота на крепость копытец молодняка // Зоотехния. 1994. -№ 8. — С. 19−21.
  139. Ю. П., Близниченко В., Коваленко А. и др. Сочетаемость пород при воспроизводительном скрещивании // Молочное и мясное скотоводство. 1997. — № 3. — С. 26−28.
  140. Л.П. Новое в разведении сельскохозяйственных. -Горький, 1990. С.4−7.
  141. В.П., Кривенцов Ю. М. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота Вологодской области. — М.: Колос, 1987. С. 10−12.
  142. П.Н., Бойков Ю. В. Молочное скотоводство в России в третьем тысячелетии // Зоотехния. 1998. — № 6. -С.2−4.
  143. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. Л.:Агропромиздат, 1986. — С. 168−214.
  144. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. — М.: Россельхозиздат, 1986. -С. 35−47, 124−151.
  145. В. М.-Д. Некоторые физические свойства копытцевого рога яка и крупного рогатого скота // Акт. пробл. Ветеринарии. Барнаул, 1995. — С. 152.
  146. Раднаев В. M.-Д. Определение некоторых физических свойств копытцевого рога яка и крупного рогатого скота // Сб. тр./ Бурят, гос. с.-х. акад. .- 1995. Вып. 38. — С.167.
  147. Г. А. Оценка мясных качеств чистопородных и помесных бычков при беспривязном и привязном содержании в период доращивания и откорма // Научн.-техн. бюл./ Сибирск. НИИСХ.- 1988. Вып. 10.- -С. 17−19.
  148. И.А., Полижак И. М. Результаты голштинизации черно-пестрой породы // Молочное и мясное скотоводство. — 1993. Вып.83. — С. 39−42.
  149. А.Б., Рубан Ю. Д., Бердник П. П. Породы крупного рогатого скота. М.: Колос, 1980. — С. 28,.83−84.
  150. А.П. Иммуногенетическая оценка голштинизиро-ванного скота в Нижнем Поволжье // Зоотехния. 1998. — № 5. — С. 7−8.
  151. E.H., Кузина А. И., Трусова Л. Ю. Использование производителей голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров // Зоотехния. 1997. — № 7. — С. 2−3.
  152. E.H. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота // Зоотехния. — 1998. -№ 1. С. 8−10.
  153. В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у животных. М.:Колос, 1981. — С.144−146.
  154. М.Ю. Молочная и мясная продуктивность помесей уральского черно-пестрого и голштинского скота: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1991. — 18с.
  155. В.И. Содержание макро- и микроэлементов в сыворотке крови и копытном роге у коров при поражении копыт язвой Рустергольца: Депонир. рукопись./ ЛВИ.- 1988. 6с.
  156. Г. Г. Гуморальные факторы естественной резистентности у коров при заболевании эндометритом // Сб. научн. тр. / МВА. 1989. — С. 22−28.
  157. Г. Г. Фенотипическая характеристика клеточных факторов естественной резистентности у черно-пестрого скота // Тез. докл. научн.-техн. конф. / ТВИ. 1989. -С.93−94.
  158. A.M., Конопелько П. Я., Пушкарева Р. П. и др. Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней животных. М.: Агропромиздат, 1988. — С.375−433.
  159. А.П., Белостоцкая Г. И. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота // Зоотехния. 1991.- № 11. С. 16−19.
  160. А.П., Менькин В. К., Калинихин В. В. Укрепление копытцевого рога крупного рогатого скота. М.: МСХА, 1989. — 30с.
  161. Н.И., Дедов М. Д., Тимофеев Ю. П. Основные направленя племенной работы с симментальской породой // Зоотехния. 1995. — № 3. — С. 4−7.
  162. Н.И., Шемсетдинов Э. Ш., Медведев А. Г. Оценка разных генотипов молочного скота. Казань, 1995. -С. 30−34.
  163. Л.Г., Лазарева Ф. Ф. Влияние голштинизации на генофонд уральского черно-пестрого скота // Зоотехния. 1996.- № 11. С.3−4.
  164. Н.О., Деева B.C. Генотипические особенности по группам крови сибирского черно-пестрого скота в процессе голштинизации // Сиб. вестн. с.-х. Науки.- 1993. № 2. — С.70−72. ' «
  165. Т.Т. Голштинизация швицкого и черно-пестрого скота в Кабардино-Балкарии / / Зоотехния. 1995. — № 9. — С. 3.
  166. Т.Т. Адаптивные качества голштинизированных коров различных генотипов // Зоотехния. 1996. — № 5. — С. 2730.
  167. Т.Т. Голштинизпция в предгорной зоне Кабардино-Балкарии // Молочное и мясное скотоводство. 1997. -№ 4. -С. 23−24.
  168. А.Н. Влияние голштинов на хозяйственно-полезные признаки красного степного скота // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота. 1990. — Т. 22. — С.48−52.
  169. A.A. Продуктивные качества коров разной кров-ности при голштинизации // Мат. научн. конф./ Казанский СХИ. 1993. — Ч.З. — С. 122−124.
  170. Г., Быстрова И., Кущев И. Об отборе коров для промышленной технологии // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 2. — С. 23−24.
  171. Г. М., Калашников Р. В., Захаров В. А. и др. Теория и практика скотоводства. Рязань, 1996. — С.34, 173−176.
  172. А., Хендлер Ф., Смит Э. и др. Основы биохимии : в 3-х томах / Пер. с англ. В. П. Скулачев, Л. Н. Гиподман, Т.В.Марченко- Под ред. Ю. А. Овчинникова М.: Мир, 1981. — С. 121, 512−521, 1210−1211.
  173. Н.Г. Селекционно-племенная работа с крупным рогатым скотом республики Башкортостан // Научн. тр./ Башкирский гос. аграрн. ун.-т. 1996. — С.5−10.
  174. В.Б. Анализ эффективности голштинизации датского и немецкого черно-пестрого скота на молочную продуктивность. Казань, 1995. — С.34−38.
  175. Г. А. Новый уральский голштинизированный тип черно-пестрого скота // Зоотехния. 1997. — № 2. — С. 3−6.
  176. П.И., Щерба И. С., Таравский С. С. Голштинизация черно-пестрого скота во Львовской области // Зоотехния. -1991. № 9. — С. 18−20.
  177. A.B., Заверюха А. Х. Симменталы перспективная мясная и молочная порода // Докл. РАСХН.- 1994. — № 4. -С. 26−28.
  178. A.B. Симмменталы перспективная порода для производства молока и говядины // Зоотехния. — 1995. — № 3. -С. 2−4.
  179. A.B. О племенной работе в животноводстве // Зоотехния. 1997. — № 5. — С. 2−6.
  180. A.B. Как развивать мясное скотоводство // Зоотехния. 1998. — № 9. — С. 2−6.
  181. В.В., Дунин И. М., Данкверт С. А. и др. Тенденция развития молочного скотоводства России // Зоотехния. — 1999. -№ 1. С. 4−7.
  182. М.С., Ковалев В. В., Портной А. И. Сравнительная характеристика черно-пестрых чистопородных и голштинизи-рованных коров. Горки, 1992. — С. 83−86.
  183. Ю.Е. Воспроизводительные функции коров при деформации копытец. М., 1987. — С. 168−169.
  184. Т., Расимас П. Профилактика и лечение болезней пальцев и копытец коров на комплексах и механизированных фермах // Тез. докл. конф./ 1987. — С. 46−48.
  185. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиздат, 1986. — С. 129−138.
  186. JI.K., Кабанов В. Д. Новое в организации племенного дела // Новое в жизни, науке и технике. 1981. — № 4. -64с.
  187. JI.K. Повышение устойчивости животных к болезням // Зоотехния. 1998. — № 10. — С. 9−13.
  188. JI.K. Современное состояние и проблемы скотоводства // Развитие молочного и мясного скотоводства. М.: Колос, 1980. — С. 131−147.
  189. М.Н. Об эффективности скрещивания черно-пестрых коров с голштино-фризскими быками. М.: ТСХА, 1993. -С. 31−35.
  190. О.А. Оценка корреляций между селекционными признаками у коров // Зоотехния. 1998. — № 5. — С. 5−7.
  191. A.M., Сидоров В. Т., Будько В. А. Использование голштино-фризов для улучшения черно-пестрого скота // Тез. докл. конф. Челябинск, 1986. — С. 51−53.
  192. С.Н. Стираемость копытцевого рога свиней в зависимости от твердости пола // Ветеринария. 1994. — № 3. — С. 19−22.
  193. Ahlborn G. Breied crossbreeding an opportunity to increase farm income // Dairy farming animal. — 1989. — vol. 41. — P. 2343.
  194. Birol, Csomos z. Holstein-fris // Cilag-Konferencia Mexiko-ban / Szawasmarhaes serte stenyesztes. 1984. — W.3. — P. 3−10.
  195. Brascamp E. Wir. Challenges for dutch cattle breeding in the forthocoming years // Veepro Holland. 1989. — W. 5. — P. 10−11.
  196. Campbell C.G., Titgemtyer E.C., St.-Jean G. Sulfur amino-acid utilization by growing steers // J. Anim. Sc. 1997. — Vol. 75. — № 1. — P. 230−238.
  197. Detal G. Le use speculation ressie qu «if faul promouvoir all» etranger // Elevages beiges. 1986. — T. 40. — № 7−8. — P. 1114.
  198. Durand M., Komisarczuk S. Influence of major minerals on rumen mikrobiota // J. Natrit. 1988. — T. 118. — № 2. — P. 249 260.
  199. Erbersobler H.F., Trautwein E. Determination of taurine in human milk, cows milk and some milk produkts // Hilchwis-senschaft. 1984. — T.39. — № 12. — P. 722−724.
  200. Ernst E. Initial resalts on comparison between German Schwarsbunte and Holstein-Friesians // Holstein-Friesian Tonrual. 1969. — 32.1.: 22−23 // Holstein.
  201. Flint, J.C. Lensen // American Journal of Veterinary Research. 1961. — № 42. — P. 235−237.
  202. Gasia N. Copper status and its blood levels in sheep and cattle with special reference to Egyptian water biffalous // Assiut veter. med. J. — 1983. — T.10. — № 20. — P. 33−37.
  203. Gravert H.O. La vachepie noirede lain 2000 // Elevages oeldes. — 1984. — V.38. — W.l.
  204. Hakkarainen J., Pehrson B. Vitamin E and polyunsaturated fatty acids in Swedish feedstuffs for cattle // Acta agr. Scand. — 1987. T.37. — № 3. — P. 341−346.
  205. Hanzal V., Illek J. Obsah medi v parozi danku skvrnitych. -Folia venatoria. Bratislava, 1991. — № 21. — P. 51−54.
  206. Hanzal V., Illek J. Stornani mineralhiho slozeni parozi rybra-nych jelenovitych. Folia venatoria. — Bratislava, 1994. — № 24. -P.39−50.
  207. Hartel M. Histometrische Untersuchungen, wasser. und As-chegehaltshestimungen am klauenhorn von Hasyschweinen. -Diss. — Hannover, 1985. — 116 p.
  208. Hell P., Tataruch F., Findo S., Stanovsky M., Onderscheka K. Variabilita obsahu niektorych elementor v parohorej hmote jele-nov a srncov z troch oblasti Slovenska. Folia venatoria. -Bratislava, 1994. — № 24. — P. 29−38.
  209. Hidiroglou M., Williams C.J. Mineral and aminoacid composition of beef cattle hooves // American Journal of Veterinary Research. 1986. — T.47. — № 2. — P. 301−303.
  210. Hinterhofer C., Stanek C., Binder K. Elastik modulus of equine hoof horn, tested in wall samples, sole samples and frog samples at varying levels of moisture // Berl. Munch, tierarzlt. Wschr. 1998. — Jg. 111. — M.6. — P. 217−221.
  211. Hubert C., Distl O. Untersuchung der Druckverteilung unter Rinderklauen bei den Rassen Deutsche Schwarz — bunte und Deutsches Fleck Vieh // Zuchtungskunde. — 1994. — Bd. 66. — № 5. -P. 327−338.
  212. Kiosa P. Linsemination stagne maisla Holstein gagne // Eledvage bovin. 1984. — T. 136. — P. 18−23.
  213. Laeven A.H. Dutch red and white, the amalgamation of the world s best // Veepro Holland. 1990. — № 6. — P. 13−16.
  214. Leitch J. Pole position // Dairy Farmer. 1987. — V.34. -№ 11. — p. 49−51.
  215. Le Mezek P. Evaluation des caracteristiques boucheres en race Francaise Frisonne // Bull. Techn.insem.artif. 1984. — T. 33.- P. 6−11.
  216. Mahan D.C., Moxon A.L. Effect of inorganic selenium supplementation on selenosis in postweaning swine // J. Anim. Sc. -1984. T. 58. — № 5. — P. 1216−1221.
  217. Mohharam A.A. Perfomanceadere et de production laifiere de la race Frisonne Holstein in Egypt // Rer. Elevage Med. Veter. -1988. — № 41. — P. 209−213.
  218. Oliver J.C. Heat stress survey. Talif. Agr. — 1979. — V.33.- W. 3. P.6−8.
  219. Pheips A. Heavy grain feeding, hoof trimming examined // Feed. Stuffs. 1988. — T. 60. — № 14. — P. 12−15.
  220. Ropstad E., Vik-Mo L., Refsdal A.O. Levels of milk urea, plasma constituensand rumen liquid ammonia in relation to the feeding of dairy cows during early lactation // Acta Veter. Scand.- 1989. № 30.- P. 199−208.
  221. Ruegsegger A. Die Wichtigsten Milchdeistung sergebhisse der Red Holstein. Kreuzung stiere im kontrolljahr. — 1988−89: simmentaler Fleckvieh. — 1990. — № 1. — P. 2−25.
  222. Rulquin H. Protected lysine and methionine in dairy cow ration // Feed. Mix. 1994. — Vol. 2. — № 4. — P. 24−27.
  223. Schulenburg A.v.d. Harteprufung des klauenhormg von Mastschweinen mit einem Harteprufgerat hach Shore D. // Dt. Tiera-iztl. Wschr. 1985. — T. 92. — № 11−12. — P. 470−473.174
  224. Schulenburg A.v.d., Meyer K., Dierks-Meyer B. Orthopadische und mikrostrukturelle Untersuchungen am klauenhorn von Mastschweinen in vershiedenen Aufstallungsarten // Zbl. Veter. -Med. Reine A. 1986. — T. 33. — № 10. — P. 767−776.
  225. Spitzlei S. Untersuchung zur Zusammensetzung des Mufhorns beim pferd, deren Bedeutung fur die stabilital und Beziehung zur Nahrstoftrersorgung. Diss. — Hannover, 1996. — 207p.
  226. Stephenes D.B. Stress and animals a review of behavioral and laboratory situations // Adv. Veter. Scand. Comp. Med. N.R. -1980.-V. 24. P. 179−210.
  227. Titgemeyer E.C., Merchen N.R. Sulfur containing aminoacid requirement of rapidly growing steers // J. Anim. Scand. 1990. -T. 68. — № 7. — P. 2075−2083.
  228. Vermunt J.J. Subclinical laminitis in dairy cattle // N.Z. Veter. J. — 1992. — Vol. 40. — № 4. — P. 133−138.
  229. Wyatt R. Feedlot perfomance caroass traits of progeny of Hereford, Hereford and Holstein and Holstein cows. J. Of Anim. Scand. — 1987. — № 5. — P. 45−48.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!