Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние обработки соломы щелочью и гранулирования на потребление, перевариваемость питательных веществ и продуктивность животных

Диссертация: Влияние обработки соломы щелочью и гранулирования на потребление, перевариваемость питательных веществ и продуктивность животных
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Общественное животноводство вступило в качественно новую стадию развития, которая характеризуется широким внедрением промышленных технологий на основе средств механизации и автоматизации. Промышленная технология производства продуктов животноводства цредусматривает создание стабильной кормовой базы" обеспечивающей равномерное поступление однородных по физико-механическим свойствам… Читать ещё >

Влияние обработки соломы щелочью и гранулирования на потребление, перевариваемость питательных веществ и продуктивность животных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Химический состав, переваримость и питательность соломы
  • Теоретические и практические основы повышения питательности соломы
  • Влияние гранул и брикетов с использованием соломы на потребление, переваримость питательных веществ и продуктивность животных
  • ГЛАВА II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ Методика проведения исследований
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Влияние щелочных реагентов на химический состав пшеничной соломы
  • Поедаемость, переваримость и питательность рационов с химически обработанной гранулированной соломой
  • Влияние обработки соломы щелочью и гранулирования на пищеварение, обмен веществ, продуктивность животных и экономические показатели
  • Кормление подопытных животных
  • Переваримость питательных веществ рационов
  • Обмен азота, кальция и фосфора
  • Физиологические показатели подопытных животных
  • Зоотехнические и экономические показатели исследования химически обработанной гранулированной соломы
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Общественное животноводство вступило в качественно новую стадию развития, которая характеризуется широким внедрением промышленных технологий на основе средств механизации и автоматизации. Промышленная технология производства продуктов животноводства цредусматривает создание стабильной кормовой базы" обеспечивающей равномерное поступление однородных по физико-механическим свойствам и сбалансированных по питательным веществам кормов, что позволяет полнее автоматизировать и механизировать трудоемкие процессы подготовки и раздачи кормов, рационально использовать технику, помещения, хранилища, повысить продуктивность животных".

Постановление ХХУ1 съезда Коммунистической партии Советского Союза по проекту ЦК КПСС «Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года» предусматривает увеличение производства зерна, коренное улучшение кормопроизводства и на этой основе развитие животноводства. Чтобы решить поставленные задачи, необходимо рационально использовать землю, повышать уровень специализации и концентрации сельскохозяйственного производства, продолжать укрепление материально-технической базы сельского хозяйства, перевод его на индустриальную основу и прогрессивную технологию.

Создание устойчивой кормовой базы обеспечивается дальнейшим развитием мелиорации земель, повышением эффективности использования орошаемых и осушенных земель, улучшением естественных кормовых угодий, совершенствованием технологии консервирования и хранения кормов.

Не менее важнш источником кормов являются отходы полеводства. Соответствующая обработка позволяет превратить отходы зерновых к технических культур в удовлетворительный по питательности и хорошо поедаемый углеводистый кори*.

Во многих зерновых районах страны содома и другие отходы полеводства на ближайшие годы становятся основным источником грубого корма. В структуре грубых кормов зерновых районов Сибири содома составляет 50−70 $, поэтому важное значение имеет эффективные приемы подготовки ее к скармливанию. Интерес к использованию соломы в кормлении сельскохозяйственных животных значительно возрос в последние годы в связи с техническим прогрессом в кормопроизводстве, достижениями науки и практики.

В настоящее время усилия ученых многих стран мира направлены на повышение питательности и поедаемости соломы с тем, чтобы за счет ее скармливания увеличить производство продуктов животноводства.

В СССР широко применяется метод кальцинирования солсмн, разработанный П. А. Кормщиковым (1968), В ряде районов внедряется обработка соломы аммиачной водой по С. Я. Зафрену (1972)* Одним из промышленных методов подготовки соломы к скармливанию является гранулирование и брикетирование без предварительной обработки или в процессе прессования солома обрабатывается щелочью.

В условиях высокой температуры и давления под действием щелочных реагентов в солсме интенсивно расщепляется лигнин, целлюлоза, гемицеллнэлоза (В.В.Попов, 1979). Однако в опубликованных работах крайне мало данных, характеризующих технологические, зоотехнические и экономические показатели перечисленных способов обработки солсмн, их влияние на переваримость питательных веществ и продуктивности животных. Впервые изучена эффективность влажной электротермощелочной обработки соломы на установке СибНИПТИЖа. Все это указывает на необходимость изучения целого ряда вопросов, представляющих научное и практическое значение.

Цель и задачи исследований. Учитывая актуальность теш, целью диссертационной работы явилось изучение влияния «сухой» и влажной щелочной обработки соломы с последующим гранулированием на поедаемость, переваримость питательных веществ и продуктивность животных.

В задачи исследований входило:

1. Определить влияние технологии обработки и доз рваген-тов на раздревеснение и химический состав пшеничной ссломы.

2. Установить поедаемость, переваримость и питательность рациона о гранулированной соломой без предварительной обработки и после «сухой» и влажной электротермощелочной обработки щелочью.

3. Изучить влияние гранулированной соломы на пищеварение, обмен веществ, продуктивность животных и экономические показатели.

Проведенные опыты явились частью комплексных исследований СибНйПТИЖа по разработке прогрессивной технологии подготовки кормов к скармливанию в условиях промышленного животноводства Сибири. Установлены поедаемость и переваримость питательных веществ рационов с включением химически обработанной соломы в россыпи и гранулах, эффективность использования обработанной соломы в кормлении молодняка крупного рогатого скота.

Исследования показали, что электротермощелочной и «сухой» способы обработки соломы с последующим гранулированием являются эффективными технологическими приемами, позволяющими повысить поедаемость, переваримость и питательность соломы.

Научная новизна и практическая значимость. Впервые в условиях Западной Сибири изучена технология приготовления гранулированных кормов с включением пшеничной соломы, обработанной щелочью «сухим» и влажным способами. Установлено влияние щелочных реагентов и гранулирования на раздревеснение и химический состав пшеничной соломы, ее поедаемость и переваримость. Определено влияние гранул с участием обработанной ссшомы на физиологические показатели, обмен веществ и продуктивность животных. Впервые дана зоотехническая и экономическая оценка соломы в гранулах после «сухой» и влажной электротермошелочной обработки.

Применение обработанной щелочью соломы с последующим гранулированием откармливаемому молодняку крупного рогатого скота позволяет повысить прирост живой массы на 14−27 $ при снижении затрат корма на единицу прироста.

ВЫВОДЫ I.

Результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. Щелочная обработка пшеничной соломы с последующим гранулированием, обогащением концентратами и травяной мукой является эффективным приемом подготовки ее к скармливанию, отвечающим промышленной технологии.

2. Обработка соломы 2 $ раствором кальцинированной соды или каустической содой с запариванием и выдержкой 3 и 24 часа, 1,5 $ раствором окиси кальция с той же выдержкой и 25 $ аммиачной водой с вьщержкой 3,5 и 7 суток вызвала определенные изменения в углеводно-лигниновом комплексе. Количество клетчатки в сухом веществе снизилось от 40,1 до 37*8−35,1 $, лигнина от 18,1 до 16,2−14,8 $, содержание БЭВ увеличилось от 43,7 до 45,6−48,4 $, процент гемицеллюлозы в составе клетчатки и БЭВ был на одном уровне с необработанной соломой. Коэффициент одревеснения снизился от 66,2 до 57,5−55,7, значение рН обработанной соломы был в пределах 6,9−7,6 против 6,6 в контроле. Аммиачная вода увеличила содержание в соломе протеина от 5,7 до 7,9−8,8 $. Существенной разницы в изменении остальных питательных веществ соломы, обработанной разными щелочными реагентами, не установлено.

3. Включение в рацион валухов соломенных гранул в количестве 60 $ (по сухому веществу) по сравнению с соломой в россыпи повысило поедаемость кормов рациона. Потребление сухого вещества составило: в контрольной группе на рационе с соломой в россыпи 810 г, в I опытной — с гранулами без щелочной обработки соломы 1400, во П опытной — с гранулами после «сухой» обработки кальцинированной содой 1480 г и в Ш опытной — с гранулами после влажной электротермощелочной обработки соломы — 1528 г.

4. Переваримость сухого вещества рационов, содержащих гранулы из соломы после «сухой» и влажной электротермощелочной обработки, по сравнению с необработанной б россыпи и гранулах, была выше и составила 58,1- 60,1 $ против 52,6 и 55,2, при этом питательность I кг сухого вещества рациона составила соответственно, ЭКЕ — 0,76 и 0,79- 0,69 и 0,73.

5. Потребление сухого вещества бычками в научно-хозяйственном опыте на рационе с гранулами без щелочной обработки соломы по сравнению с соломой в россыпи была выше на после «сухой» обработки-на 4,6, после электротермощелочной-на 7,4 $. Переваримость сухого вещества рациона бычков контрольной группы составила 57,4 $, в опытных-соответственно 58,2- 59,6 и 62,0 $, переваримость протеина-58,7- 57,1- 59,3 и 60,7- питательность рациона-5,87- 5,96- 6,26 и 6,68 ЭКЕ.

6. Баланс азота у животных всех подопытных групп был положительный: в контрольной группе-33,9 г, в опытных-31,6- 36,5 и 39,5, кальция-соответственно 9,3 и 10,7- 11,6 и 13,8- фосфора-4,1- 5,3- 5,8 и 6,9. г. Биохимические показатели крови и мочи были в пределах физиологической нормы.

7. Среднесуточный прирост живой массы бычков на откорме составил: в контрольной группе 851 г, в опытныХ-968, 1014 и 1081 г. На рационе с химически обработанной соломой в гранулах по сравнению с необработанной в россыпи прирост был выше на 19−27 $.

8. Затраты энергетических кормовых единиц на I ц прироста живой массы были: на рационе с необработанной соломой в россы-пи-6,90 ц, в гранулах-6,15, в гранулах после «сухой» — 6,17 и влажной обработки 6,18 цсухого вещества-соответственео 8,84- 7,88- 7,76 и 7,48 ц.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения питательности соломы следует обрабатывать ее при гранулировании 40%-ным раствором кальцинированной соды из расчета 10 л на I ц соломы или перед гранулированием подвергать электротермощелочной обработке 2^-ным раствором из расчета 200 л/ц.

2. С целью увеличения поедаемости соломы рекомендуется гранулировать ее в смеси с зерновыми концентратами и травяной мукой.

3. В рацион выращиваемого и откормочного молодняка крупного рогатого скота целесообразно включать гранулы (в количестве 40−45%) к сухому веществу, в состав которых входят химически обработанная солома, травяная мука и концентраты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.Е., Мороз З. М. Использование соломы в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1979. — 119 с.
  2. А.А. Качественная характеристика преджелудочного и кишечного пищеварения : Труды/ВНШ ф и Б с.-х. животных, 1966, т.З. с. 45.
  3. А.А. Функция клетчатки и обмен холина у жвачных. -Животноводство, 1980, № 12, с.39−41.
  4. А.А., Бенедиктова Т. П., Духин И. П., Эрнст Л. К. Влияние гранулированных кормов на деятельность пищеварительного тракта крупного рогатого скота. Доклады ВАСХНИЛ, 1973, № 3, с.31−33.
  5. В.А., Петухова Е. А., Халенева Л. Д. Справочник по контролю кормления и содержания животных. М.: Колос, 1982. -320 с.
  6. В.Я., Блинов П. Н. Справочник. Лабораторные исследования в ветеринарии. М.: Колос, 1974. — 648 с.
  7. С.И. Биохимия сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1970. 56 с.
  8. Е. Руководство по кормлению и обмену веществ с.-х. животных. Под ред. Чикчнева и др. М., 1937, т.2 и 3.
  9. А.С., Корниченко Л. В. Переваримость питательных веществ рациона в зависимости от способа обработки соломы. В кн.: Актуальные вопросы механизации с.-х.производства. Алма-Ата: Кайнар, 1979, вып. З, с.203−218.
  10. X., Герш Р. Гранулирование соломы с азотными добавками. Перевод с немецкого. М.: Колос, 1977. — 125 с.
  11. Г., Мариенбург Ю. Аммонизированная гранулированная солома и ее кормовые достоинства. Международный с.-х.журнал, 1973, № 5, с.54−59.
  12. Г. А. и др. Повышение питательности соломы, используемой в составе соломенно-зерновых полнорационных смесей: Науч.-техн.бюлл./НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР. Харьков, 1975, № 13, с.16−19.
  13. Г. А., Булгаков В. Е. Эффективность полнорационных гранулированных смесей с разным содержанием соломы при интенсивном выращивании и откорме бычков. Доклады ВАСХНИЛ, 1975,9, с. 40.
  14. Е.А. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1949. — 380 с.
  15. Л.И., Пивняк И. Г. Влияние гранулированного корма на биосинтез липидов рубцовой микрофлоры. Животноводство, 1975, № 3, с.42−43.
  16. В.А. Способы подготовки грубых кормов к скармливанию. М.: Россельхозиздат, 1978. — 164 с.
  17. А.А., Филатова С. И. Влияние различных способов подготовки соломы на ее химический состав и переваримость питательных веществ: Науч.-техн.бюлл./НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР. Харьков, 1977, с.82−85.
  18. A.M. Кормовые фосфаты. Сельское хозяйство России, 1975, № 10.
  19. A.M. Кормовые фосфаты в рационах животных. -М.: Россельхозиздат, 1978. 95 с.
  20. К.И. Солома, обработанная электротермохимическим методом в рационе бычков. Молочное и мясное скотоводство, 1979, № 6, с. 42.
  21. К.И. Эффективность использования электротермо-химически обработанной соломы при откорме бычков : Тез.докл./ Гродненский СХИ, 1980, сЛ27−128.
  22. .В., Солнцев К. М. Мясная продуктивность бычков, откармливаемых гранулами из соломы, обработанной щелочью. -Животноводство, 1980, № 2, с.42−43.
  23. В.Г., Еранов A.M., Попова А. И. Обмен азотистых веществ у бычков при скармливании химически обработанной соломы. В кн.: Технология производства продуктов животноводства в Сибири. Новосибирск, 1977, с.22−24.
  24. В.Г., Ратушняк Н. В. Использование химически обработанной соломы в рационах коров. В кн.: Кормление с.-х.животных в условиях промышленной технологии Сибири: Сб.науч.тр./СО ВАСХНИЛ. — Новосибирск, 1982, с. Ю-20.
  25. Д.Н. Материалы по изучению уровней биохимических показателей крови у молочных коров в зависимости от условий кормления и содержания. Автореф.дисс.. канд.с.-х. наук. -Ленинград, 1953. 17 с.
  26. И.А. Технология производства молока на промышленной основе. М.: Колос, 1973. — 352 с.
  27. А.И. Использование соломы в животноводстве. -М.: Сельхозгиз, 1963. 200 с.
  28. А.И., Ткаченко Е. И. Рациональное использование кормов в промышленном животноводстве. М.: Россельхозиздат, 1981. — 222* с.
  29. Н.И. Кормление высокопродуктивных коров. -М.: Россельхозиздат, 1982. 121 с.
  30. А.П. Комбинирование различных источников растительных белков и протеинов в полноценных рационах животных.- В сб.: Растительные белки и их использование в кормлении с.-х. животных. Л.: Колос, 1964. — 214 с.
  31. А.П., Зайцева H.PI., Мороз З. М. и др. Методы нормирования кормления сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1970. — 120 с.
  32. А.П., Крылов В. М., Тоичкина А. В. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1972. -352 с.
  33. А.П., Пшеничный П. Д. Кормление сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1975. — 480 с.
  34. Ю.П. Хранение влажной соломы с добавкой мочевины. Корма и кормление, 1979, № 8, с. 60.
  35. В.И., Синев А. В. Клиническая диагностика внутренних болезней сельскохозяйственных: животных. М.: Колос, 1971. — 65 с.
  36. С.Я. Способы консервирования и повышения питательности кормов. Автореф.дисс.. докт.с.-х.наук. — Москва, 1964. — 27 с.
  37. С.Я. Как повысить питательную ценность соломы.- М.: Колос, 1972. 89 с.
  38. С.Я. Технология приготовления кормов. М.: Колос, 1977. — 240 с.
  39. С.Я. Проблема использования соломы в кормлении крупного рогатого скота. Животноводство, 1978, № 12, с. 24.
  40. С.Я. Обработка соломы аммиаком. Химия в сель-ком хозяйстве, 1979, № II, с. 38.
  41. С.Я. Как повысить питательную ценность соломы. -М.: Колос, 1982. 100 с.
  42. И.М. Щелочно-кислый способ повышения питательности соломы. Советская зоотехния, 1950, № II.
  43. И.М. Химические способы обработки грубых кормов. Молочное и мясное скотоводство, 1958, № 2.
  44. И.Я., Кавардаков В. Я. Переваримость рациона с химически обработанной соломой. Животноводство, 1978, № 10,с.61.
  45. А.П. Кормление молочного скота. М.: Колос, 1968. — 272 с.
  46. А.П., Филатов И. И., Киселев А. Н. Сроки уборки, выход и питательность кормов из зернофуражных культур. -Животноводство, 1977, № 8, с.20−23.
  47. А.П. Кормление молочного с кота. М.: Колос, 1978. — 255 с.
  48. А.П., Чамуха М. Д., Аксенова Н. В. и др. Справочник сибирского животновода. Новосибирск, ЗападноСибирское кн.изд., 1977. — 357 с.
  49. К.К. Биологическая роль жира в кормлении сельскохозяйственных животных. В кн.: Биологические основы повышения использования кормов. М.: Россельхозиздат, 1967.- 142 с.
  50. Кельнер 0. Кормление сельскохозяйственных животных. -Л.: Мысль, 1926. 664 с.
  51. В.Н. Химически обработанную солому на корм с.-х. животным. Проблемы животноводства, 1933, № 3.
  52. В.Н. Как приготовить из соломы хороший корм. -Воронеж, изд-во «Коммуна», 1934. 89 с.
  53. Н.И. и др. Кормление и технология кормов. -Дубровицы, 1966. 100 с.
  54. Н.И. Полнорационное кормление молодняка крупного рогатого скота. М.: Колос, 1975. — 326 с.
  55. М.М. Действие щелочной обработки соломы на процессы пищеварения у молодняка крупного рогатого скота. -Животноводство, 1979, № 12, с.29−30.
  56. В.Н. Балансирование минеральной питательности зимних рационов коров по содержанию в них чистой золы. В сб.: Кормление с.-х.животных. Л.: Колос, 1968, вып.8, с. 35.
  57. П.А. Насыщение грубых кормов основаниями как метод повышения их общей питательности: Автореф. дисс.. докт. с.-х.наук. Москва, 1950. — 20 с.
  58. П.А. Подготовка грубых кормов к скармливанию.- Челябинск, 1952.
  59. П.А. Коэффициент одревеснения грубых кормов.- Советская зоотехния, 1953, № 5.
  60. П.А. Опыт кальцинирования соломы. Челябинск, Ккно-Ур.кн.изд., 1954. — 35 с.
  61. П.А. Метод кальцинирования соломы: Тезисы научных работ. Изд-во Троицкого ветеринарного института, 1955.
  62. П.А. Итоги внедрения метода кальцинирования соломы в колхозах и совхозах Советского Союза: Тезисы докладов научной конференции по рациональному кормлению и содержанию продуктивных животных. М., 1956, вып.2.
  63. П.А. Кальцинирование грубых кормов. М.: Сельхозгиз, 1958. — 59 с.
  64. П.А. Теория и практика повышения питательности соломы: Материалы уральского совещания по земледелию и кормлению с.-х. животных, 1961, вып.З.
  65. П.А. Качество корма основа основ. — Сельскохозяйственное производство Урала, 1965, № 5, с.48−52.
  66. П.А. Резервная щелочность вегетативных кормов. Животноводство, 1966, № 8.
  67. П.А. Теория и практика преобразования соломы в ценный корм. Челябинск, Южно-Ур.кн.изд., 1968. — 252 с.
  68. П.А. Лигниновый поглощающий комплекс грубых кормов. Вестник с.-х.науки, 1969, № 5, с. 93.
  69. П.А. Кальцинирование соломы. М.: Россельхозиздат, 1974. — 132 с.
  70. Л.В. Изменение рканой соломы в пищеварительном аппарате жвачных. Доклады ВАСХНИЛ, 1938, вып.21.
  71. Л.В., Боровкова Е. И. Повышение переваримости соломы путем обогащения ее минерального состава водой. Вестник с.-х.науки. Кормодобывание, 1940, № 3.
  72. Л.В. Способы обработки грубых кормов. Совхозное производство, 1942, № 4.
  73. В.М. Протеиновое питание молочных коров. В кн.: Кормление сельскохозяйственных животных. — Л., 1971, вып.9. — 391 с.
  74. А.А., Кудрявцева Л. А. Основные физиологические показатели животных: Методические рекомендации. М., 1973.- 21 с.
  75. А.Г. Сезонные изменения белков сыворотки крови под влиянием витамина Д у высокопродуктивных коров. Тр./Перюкий СХИ. Пермь, 1970, т.58.
  76. М.Ф. Грубые корма и их использование. Киев: Урожай, 1978. — 119 с.
  77. Н.В. Всасывание и обменная функция рубцовой стенки у жвачных животных. В кн.: IX Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. — М.: Наука, 1966.
  78. Н.В., Фирсов В. И., Харитонов Л. В. Влияние уровня клетчатки в рационе на процессы рубцового пищеварения и синтез молочного жира у коров. Животноводство, 1977, № 3.
  79. И.И., Уласевич Л. С. Изменения в крови телят в связи с добавлением в корм микроэлементов. Тр./МВА, I960, вып.30.
  80. П.Е., Белкина Н. Н., Густун М. И. Гранулирование зеленых и грубых кормов. М.: Знание, 1972.
  81. П.Е., Белкина Н. Н., Густун М. И. Влияние фазы вегетации растений на качество заготавляемых кормов. Животноводство, 1973, № 6, с. 34.
  82. П.Т., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат, 1969. — 385 с.
  83. O.K. Сравнительная оценка рационов, включающих соломы, обработанную различными способами при откорме молодняка крупного рогатого скота. Автореф. дисс.. канд.с.-х.наук, Алма-Ата, 1973. 20 с.
  84. Ф. Химический способ обработки соломы. 1894.
  85. Ли В.В., Яковлев И. И. Влияние соломы, обработанной химико-биологическим способом, на организм дойных коров. Тр./ Семипалатинский зоовет. ин-т, 1967, т.4.
  86. В.Ф. Переваримость клетчатки в рубце при разном уровне легкоферментирующих углеводов в рационе. Автореф.дисс.. канд.с.-х.наук. Боровск, 1966. — 20 с.
  87. В.Ф. Влияние различного уровня протеина в рубце на микрофлору рубца овец. В кн.: Материалы 1У Всесоюзной конференции по физиологическим и биохимическим основам повышения продуктивности с.-х. животных. — Боровск, 1966.
  88. Н.А., Тащилин В. А. Зоотехнический анализ кормов. М.: Колос, 1969. — 223 с.
  89. Г. А. Экономическое моделирование кормления коров (обзор). Сельское хозяйство за рубежом. Животноводство, 1976, № 5.
  90. Г. А., Симон Е. И. Подготовка кормов к скармливанию. М.: Сельхозгиз, 1939. — 62 с.
  91. М.Ш. Потребность коров в кальции и фосфоре в условиях промышленного содержания. Животноводство, 1979, № 2, с.51−52.
  92. Й. Технология промышленной обработки соломы. -Международный с.-х. журнал, 1976, № 2, с.69−73.
  93. В.Г. Технология приготовления брикетированных и гранулированных кормов. Животноводство, 1979, № 7, с. 36.
  94. В.П., Попов Н. Б. Урожайность пастбищ и качество корма в зависимости от количества и сроков стравливания. -Животноводство, 1973, № 5, с.40−42.
  95. .Е. Использование аммонизированных пеллет из соломы в качестве единственногв грубого корма для скота. Кормаи кормление, 1979, № 9, с. 9.
  96. .Е. Обработка соломы содой или безводным аммиаком. Корма и кормление, 1979, № 9, с. 59.
  97. Методика определения переваримости кормов и рационов. Под редакцией М. Ф. Томмэ. М., 1969. — 38 с.
  98. А.Г. Выращивание молодняка крупного рогатого скота на рационах с различным соотношением сочных кормов. Авто-реф.дисс.. канд.с.-х.наук. ВЙЖ, Дубровицы, 1966. — 23 с.
  99. З.М. Сбалансированное кормление молочных коров. Л., 1976. — 102 с.
  100. К. Кормление сельскохозяйственных животных и кормовые средства. М.: Колос, 1959. — 62 с.
  101. Е.А. К вопросу о лигнине. Проблемы животноводства, 1936, № 4.10§. Нестерова Е. А., Бусев Г. С., Шеремет З. И. Обработка соломы малыми дозами щелочей с промыванием. Вестник с.-х.науки. Животноводство, 1940, вып.З.)
  102. А.А. Повышение питательности соломы методом «сухой» щелочной и гидробаротермической обработки: Автореф.дисс.. канд.с.-х. наук. Тарту, 1980. — 22 с.
  103. Т.Е. Целлюлозолитичеекая активность микробной популяции в рубце и слепой кишке овец при разном уровне протеина и легко ферментирующих углеводов в рационе. Бюлл./ВНИИФ и Б, 1968, вып.1.
  104. Е.А., Крылова B.C., Емелина Н. Т. и др. Практикум по кормлениюос.-х.животных. М.: Колос, 1977. — 302 с.
  105. . Новый способ обработки соломы щелочью.- Международный с.-х.журнал, 1974, № 5, с.58−61.
  106. НО. Плохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969. — 200 с.
  107. В.В. Контроль за качеством кормов в ГДР: Обзорная информация ВАСХНИЛ. М., 1979. — 73 с.
  108. И.С. Избранные труды. М.: Колос, 1966. — 806 с.
  109. Н.И. Прогрессивная технология и состав кормов. -Животноводство, 1978, № 9, с.43−45.
  110. Н.Ф. Новые данные об особенностях пищеварения и обмена веществ у жвачных животных. Животноводство, 1962, № 12, с. 40.
  111. В.И. Использование обработанной каустической содой ячменной соломы в пеллетированных рационах для мясного скота.- Корма и кормление, 1979, № 9, с. 17.
  112. Н.Д. Химическая обработка соломы хлором. -Проблемы животноводства, 1934, № 4.
  113. Н.Д. Об определении клетчатки и лигнина в кормовых растениях. Успехи зоотехнических наук, 1935, т.1,вып.1.
  114. Ю.И., Клейменов Н. И., Кивкуцан Ф. Р. Показатели азотистого обмена в крови молодняка крупного рогатого скота при разном типе кормления. Тр./ВИЖ, 1967, т.30.
  115. Ш., Херцетхалом Г. (ВНР). Использование кукурузных стеблей и соломы зерновых культур в кормлении мясного скота. Международный с.-х. журнал, 1979, № 3, с. 80.
  116. А.Д. Физиологические процессы, связанные с повышением усвоения кормов. Вестник с.-х.науки, 1961, № I.
  117. А.Д. Биология питания с.-х.животных. -М.: Колос, 1965. 399 с.
  118. К.М., Беленчук В. И. Обработка соломы щелочью. Химия в сельском хозяйстве, 1979, № II, с.II.
  119. К.М. Как зеницу ока. Сельская новь, 1980, № 2, с. 4.
  120. К.М., Грицай Б. В. Эффективность использования обработанной едким натром соломы в рационах скота. Молочное и мясное скотоводство, 1980, $ 8, с.35−37.
  121. К.М. и др. Обработанная соломы в рационах откормочного молодняка. Вестник с.-х.науки, 1980,№ 4, с.115−116.
  122. К.М. и др. Эффективность использования обработанной едким натром соломы в рационах скота. Молочное и мясное скотоводство, 1980, № 8, с. 32.
  123. Н.С. Нормы кормления телок молочных пород. -Сельскохозяйственная экспресс-информация, 1975, № II, с.22−23.
  124. Г. А. Полноценное кормление крупного рогатого скота и свиней. Краснодар, 1974. — 223 с.
  125. М.Ф. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1969. — 347 с.
  126. М.Ф., Магомедов М. Ш. Потребность крупного рогатого скота в углеводах. Животноводство, 1974, № II.
  127. Л.С. Влияние солей микроэлементов на привесы, качество крови и интенсивность газообмена у телят. Сб.науч. тр./Рязанский СХИ, Рязань, 1963, вып. II, C. I5−40T
  128. И.И. Эффективность исследования кальцинированной соломы в рационах дойных коров. Животноводство, 1958, № 2.
  129. И.И. Эффективность использования кальцинированной соломы в рационах дойных коров. Автореф.дисс.. канд.с.-х. наук, Москва, 1959. 20 с.
  130. И.И. Технология заготовки и хранения кормов. -Свердловск, Средн.Ур.кн.изд., 1967. 91 с.
  131. И.И., Барбышев Б. А. Гранулы в рационах сверхремонтного молодняка крупного рогатого скота. Животноводство, 1980, № 8, с.38−39.
  132. И.И., Садовская Н. П., Гугля В. Г. и др. Гранулы в рационе молодняка крупного рогатого скота: Методические рекомендации/СО ВАСХНИЛ, СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1981. — 41 с.
  133. И.И. Солома в гранулах и брикетах. Земля сибирская дальневосточная, 1982, № I, с.36−38.
  134. И.И. Технология подготовки кормов и продуктивность животных. Науч.техн.бюллетень: Кормопроизводство для молочных комплексов и ферм промышленного типа Сибири, 1982, № 32, с.1−7.
  135. И.И. Рациональное использование кормов в скотоводстве Сибири. М.: Россельхозиздат, 1983. — 203 с.
  136. Г. Использование гранулированной соломы в кормлении животных. Пер. с нем. М.: Колос, 1979. — 200 с.
  137. Э.Ф. Использование соломы в рациональной системе скотоводства. Автореф.дисс.. канд.с.-х.наук.- Тарту, 1974. -20 с.
  138. А., Флаховский Г. Новые данные о применении соломы в кормлении животных. Международный с.-х.журнал, 1979, № 2.
  139. М.А., Кутафин Ю. М. Приготовление соломы к скармливанию. Новосибирск, 1974. — 60 с.
  140. Н.П. Общее животноводство. М., 1903.
  141. И.Г. Профилактика нарушения обмена веществ у молочных коров. М.: Колос, 1965. — 215 с.
  142. Н.К. Эффективность использования соломы в составе гранулированных полнорационных смесей при откорме молодняка крупного рогатого скота. Автореф. дисс.. канд.с.-х. наук. Харьков, 1978. 20 с.
  143. Н.К. Использование гранулированных соломенно-зерновых смесей при откорме крупного рогатого скота. Животноводство, 1975, № I, с.45−47.
  144. Е.Ф., Льюис Д. Обмен веществ в рубце. Пер. с англ. М.: Сельхозиздат, 1962. — 173 с.
  145. Л.К. Гидробаротермическая обработка соломы. -Животноводство, 1979, № II, с. 45.
  146. Л.К., Лапшин С. Гидробаротермическая обработка соломы и ее питательность. Животноводство, 1980, № 10, с. 35.
  147. Л.К., Махаев Е. А., Щеглов В. В. Изучение эффективности использования гранулированных и брикетированных кормов в кормлении жвачных животных: Методические рекомендации. М., 1975, — 9 с.
  148. Araan P., Teander О. Chemical modification of straw Ъу alkaline treatment. Quality of Forage, 1980, 4.
  149. Armstrong D.G., Prescott J.H.D. In: lactation, Eds. J. R. Falconer, London, butterworths, 1971, p. 26.
  150. Balch C.C. Factors affecting the utilization of food Ъу dairy cows. 2. Factors influencing utilization of cellulose in the rumen of cows. Brit. J. Nutr., 1950, V. 4, n. 361.
  151. Balch C.C. Use of the lignin-ration techninue for determining the extent of digestion in the reticulo-rumen of the cows.- Brit. J. Nutr., 1957, V. 11, т>. 27.
  152. Eerg F., Mietz M. Erfahrungen heim strohaufschluB mit NaOH im VEG (Z) Danum. Feldwirtschaft, 1976, Bd. 17, H. 3, 109−112.
  153. Cullison Л."P. Effect of physical form of the ration on steer performance and certain rumen phenomena. J. <"nim. Sci., 1961, 20, p. 3.
  154. Hinders R.G., Vidaes D.L., Ward A.M. Effect of feeding dehydrated alfalfa pellets as the only roughage to dairy cows. -J. Dairy Sci., 1961, 44. и. 6.
  155. Holzer L., et al. The incorporation of alkali treated straw in fattening rations for male cattle. Anim. Product., 1980, 31. P.237 — 242.
  156. R.E. ^hisiology of digestion and metabolism in the ruminant. A.T.Phillipson, Newcastle upon Tyne, Orel Press, 1970.
  157. Fosar J. et al. Effekte der hydrothernischen und chemi-schen Behandlung des Strohs in der Ernahrung des
  158. Lessoing G. et al. Wheat straw in growing cattle diets.-J. Anim. Sci., 1980, 2, 257−262.
  159. Long E. Fortified oat straw -nuts solids in milk. -Farmer's Weekly, 1980, 92.
  160. Marsh R. Mardoch J. Effect of some greencrop drying processes on the digestibility ~nd voluntary intake of herbage by sheep. J. Brit. Gras^nd Рос. 1975. 30, 1.
  161. J.F. ^eedin/? beef cattle. Berlin. Heidelberg, 1979, п. 143.
  162. Orth A., Faufm? n W. Die Verdaung in Pan^en und ihreи n
  163. Bedeutung fur die Futterung der Wiederkauer. Hamb. Berlin, 1961.
  164. Orth A., F^ufman W, ?ur Beeinf. u°-sine- des Eiweissиpehpltes der Milch durch die Futterung. Futter unct Futterung, — но 1964, 12. N 17, 49−51 .
  165. Piatkowski В., Koriath A. PinfluB von kunstlich Detroitckentem Klee in genakselter und genreBter form auf Verdaulich-keit, Pansensaftp.usammensetzung. Ver^ehvorgepchwindigkeit und Milchleistung in Versuch an Kuhen. Arch. Tierzucht, 1970, 13, 4.
  166. Piatkowski B. GenreBte fullfertig Puttermittel auf dieк
  167. Grundlage von Stroh fur hoch Milchlei? tungen. Tierpucht, 1973, Jg. 27, H. 8, 355−360.
  168. Piatkowski B. Untersuchungen p. um -ufschluB von Getreiiidesstroh mit Natranlauge. Arch. TierernPhrung, 1974. Ed. 24, H. 6, 613−622.
  169. Piatkowski B. Untersuchungen pum .'.utschlopp von Getreiii иdestroh mit N^tronlauge. 'rchiv fur Tiernahrung, 1974, Bd. 24, H. 9, S. 701.
  170. Roon J.A.P. Princinlep of cPttle production. London, Butterworths, 1976.
  171. Thickett W. et p1. Evaluation of ^ 45% Podium hydroxide treated straw diet fed ad libitum in conjunction with grasp silage to beef animals. In: Proceedings of a conference on forage conservation in the 80s. Hurley, Maidenhead, Berks, 1980, 424−427.
  172. Voight J. Nahrstoffverwertung beimiederkauer. Edp. Piatkowpki E, Jena, VEB л. Pischer, Verlag, 1975.
  173. Waldo D.R. Mariland nutrition conference for feed manufacturers. 1973, 6−12.
  174. V/estley R., Patton P., Daniel V/., et al. A-noroved «oractices in feeds and feeding. The Interstate Printers Publishers, inc. Danville, Illinois, 1977, p. 1 — 440.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!