Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Климато-рекреационный потенциал Волгоградского водохранилища

Диссертация: Климато-рекреационный потенциал Волгоградского водохранилища
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для управления рекреационным процессом необходимы знания о многообразных связях, возникающих между всеми компонентами рекреационной системы. Территория России отличается большим многообразием компонент рекреационной системы. Это делает необходимым проведение исследований рекреационного процесса и условий его осуществления (рекреационного потенциала) не только в глобальных масштабах, но… Читать ещё >

Климато-рекреационный потенциал Волгоградского водохранилища (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Природные условия северной части Волгоградского водохранилища
    • 1. 1. Физико-географические условия в зоне влияния водохранилища
    • 1. 2. Климатический фон рассматриваемого района
  • 2. Методика исследований и исходные данные
  • 3. Компонентная оценка климато-рекреационного потенциала
    • 3. 1. Особенности радиационного режима
    • 3. 2. Температурный режим
    • 3. 3. Влажностный режим
    • 3. 4. Ветровой режим
  • 4. Комплексные биоклиматические характеристики
    • 4. 1. Сочетания важнейших климато-рекреационных компонент
    • 4. 2. Температурные индексы и шкалы
    • 4. 3. Оценка комфортности окружающей среды по типам погод
  • 5. Исследование неблагоприятных для рекреации особенностей климата
    • 5. 1. Особенности теплого периода
    • 5. 2. Особенности холодного периода
    • 5. 3. Метеопатические проявления климата
  • 6. Климато-рекреационное районирование
  • Волгоградского водохранилища и зоны его влияния
    • 6. 1. Микроклиматическое районирование территории
    • 6. 2. Пространственная дифференциация климато-рекреационного потенциала Волгоградского водохранилища

Актуальность исследования. Законодательством всех цивилизованных стран закреплено право граждан на сохранение здоровья. В последние годы по инициативе Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Всемирной метеорологической организации (ВМО), ЮНЕСКО активно проводятся исследования воздействия атмосферы на здоровье человека, формирование и развитие сети территориальных рекреационных систем и комплексов с различными пространственными и временными параметрами функционирования. В решении задач удовлетворения рекреационных потребностей населения заметное место занимают внутренние водоемы и водотоки, их доля в структуре рекреационных мероприятий составляет 30−40%. При создании водохранилищ коренным образом меняются функциональный характер рекреационной деятельности, формы отдыха и организации рекреантов, возможности выбора отдыхающими тех или иных структур цикла [1−4, 39, 101, 109, 125−134, 137]. Рациональное планирование территориальных рекреационных систем на водных объектах должно предусматривать выявление группы факторов, определяющих характер организации отдыха.

Рекреационное использование водохранилищ подразумевает комплекс мероприятий для восстановления активной жизнедеятельности людей, положительно сказывающийся на производительности труда и духовном развитии человека. Наиболее распространенными видами отдыха на побережьях водохранилищ в летний период являются купание, принятие солнечных и воздушных ванн, пешие и велосипедные прогулки, экскурсии, спортивные игры, различные виды туризма, сбор грибов и ягод, рыбалка, охота. Акватория водоемов используется для купания, любительского рыболовства, парусного и водно-моторного спорта, катания на лодках и водных лыжах, водного туризма, теплоходных экскурсий. В зимнее время на акваториях, покрытых льдом, организуется катание на лыжах, санях, коньках, осуществляется подледный лов рыбы, развивается буерный спорт и т. п.

Одним из определяющих факторов рекреации, в том числе и на внутренних водоёмах является режим погодио-климатических условий, как лета, так и зимы. Установлено, что климат и погода влияют, прежде всего, на тепловой режим организма человека, а его функциональная деятельность во многом зависит от условий теплообмена. Комфортность или физиологический оптимум отдыха на открытом воздухе определяется, прежде всего, сочетаниями значений температуры и относительной влажности воздуха, солнечной радиации и скорости ветра, влияющими на тепловое состояние и функционирование организма человека. При исследовании климато-рекреа-ционного потенциала, обычно, внимание уделяется оценке погодных условий осуществления того или иного вида отдыха для здорового человека. Менее изученными остаются вопросы неблагоприятности погодно-климатических условий для людей с различными заболеваниями и ослабленным здоровьем. Детальная проработка вопросов комплексного влияния мезои микроклиматических факторов для этой группы отдыхающих позволяет обосновать целесообразность проведения климатолечебных процедур и повысить их эффективность. В развитых странах для выбора мест отдыха принята практика консультаций о влиянии климата на течение отдельных патологий. Для ее внедрения в России необходим сравнительный анализ медико-биологических аспектов метеорологических режимов различных территорий. Однако положение осложняется тем, что оценка климато-рекреационного потенциала отдельных районов на территории России произведена с использованием большого числа методик, различающихся физической обоснованностью и критериями установления уровня комфортности.

Для управления рекреационным процессом необходимы знания о многообразных связях, возникающих между всеми компонентами рекреационной системы. Территория России отличается большим многообразием компонент рекреационной системы. Это делает необходимым проведение исследований рекреационного процесса и условий его осуществления (рекреационного потенциала) не только в глобальных масштабах, но и с позиций отдельных территорий, поскольку они предъявляют свои специфические требования к окружающей среде и ее оптимальным свойствам. Именно работам регионального плана уделяется в последнее время все большее внимание [25−30, 53−55, 80, 87, 88, 94, 115, 127]. Это определяет актуальность дифференциации окружающей среды в систему функциональных сред рекреационной деятельности. Кроме того, рекреационный потенциал и режим функционирования компонент рекреационной системы отдельных территорий, в частности мезо-и микроклиматических, может быть существенно изменен в результате крупномасштабного антропогенного преобразования природной среды, например, после создания крупного водохранилища.

К настоящему времени климато-рекреационный потенциал зоны влияния Волгоградского водохранилища, созданного в 60-е годы XX в. практически не изучен, несмотря на перспективность развития здесь баз отдыха местного, всероссийского и международного значения. После заполнения водохранилища многие прежние традиционные места отдыха были утрачены и созданы новые.

В зоне Волгоградского водохранилища расположено 8 административных районов, непосредственно примыкающих к водохранилищу (по четыре на каждом берегу), большая часть их населения отдыхает на этом крупном водоеме. Это наиболее заселенная и экономически развитая территория области. Всего в Саратовской области по переписи 2002 г. проживает 2,7 млн. чел., из них около 1,5 млн. чел. или 62% на побережьях водохранилища. Здесь расположен мегаполис Саратов-Энгельс (1 млн. 106 тыс. чел.), Вольск (71 тыс. чел.), Маркс (33 тыс. чел.). Сюда же можно отнести и жителей г. Балаково (207 тыс. чел.) в самом верховье водохранилища.

Особо следует выделить уникальное по своей рекреационной значимости заостровленное Усово-Чардымское расширение Волгоградского водохранилища, протянувшееся от СаратоваЭнгельса на север до Березня-ки-Маркс. После заполнения водохранилища здесь значительно увеличилась длина береговой линии, в том числе и за счет периметра многочисленных островов, нигде более не встречающихся в таком количестве. Это позволило только на островах Зеленый и Шумейка и на побережье от г. Саратова до с. Пристанное разместить 53 учреждения отдыха: 44 базы отдыха, 7 спортивно-оздоровительных лагерей и 2 пансионата федерального значения — «Волжские Дали» и «Ударник», общей вместимостью около бОООмест.

Цель исследования — изучение пространственно-временного режима климато-рекреационного потенциала Волгоградского водохранилища и зоны его влияния в пределах Саратовской области. Поставленная цель достигалась путем решения следующих задач:

— раскрытие особенностей физико-географических и климатических условий с позиций функционального использования территории в рекреационных целях;

— исследование благоприятности отдельных элементов климата для осуществления того или иного вида отдыха;

— исследование комплексного влияния климата на рекреанта, определяющего его теплоощущения и комфортность в процессе рекреации;

— оценка степени комфортности и частоты (вероятности) различных типов погод с учетом времени года и суток с позиций осуществления рекреационного цикла;

— оценка различных сочетаний (комплексов) важнейших метеорологических элементов в период рекреации;

— оценка частоты и интенсивности резких изменений определяющего климатического фактора, осложняющих рекреацию для лиц с ослабленным здоровьем и, особенно, метеозависимых;

— изучение пространственных особенностей и распределения компонент климато-рекреационного потенциала на побережьях и акватории водохранилища;

— выделение типов рекреационных участков и их географическая привязка к исследуемой территории.

Методологическую основу работы составляют широко используемые в биоклиматологии, курортологии и гигиенической практике температурные шкалы (эквивалентно-эффективные температуры (ЭЭТ), радиационно эквивалентно-эффективные температуры (РЭЭТ), приведенные температуры К. Ш. Хайруллина, биологически активные температуры) и индексы (Бодма-на, Сайпла, патогенности), а также методы комплексного учета воздействия климата на тепловое состояние и теплоощущения человека (теплового баланса тела человека, классификация типов погод Н. А. Даниловой и др.). В работе применяются биоклиматические, статистические и картографические приемы обработки информации. Применение этих показателей позволяет при необходимости выполнить сравнительный межрегиональный анализ условий рекреации отдельных территорий.

В качестве исходных данных использованы метеорологические наблюдения срочного, суточного разрешения, произведенные в системе Росгидромета в 1988;2001 гг. и материалы справочников по климату СССР за период их работы по 1980 г. по метеостанциям зоны влияния Волгоградского водохранилища, материалы «Комплексной экспедиции СГУ по изучению Волгоградского водохранилища» за 1965;1992 гг. Исходные данные отличаются высоким качеством, надежностью и однородностью. Выбор станций обусловлен необходимостью изучения климато-рекреационного режима тех районов исследуемой территории, которые в настоящее время имеют или будут иметь в ближайшей перспективе большое курортологическое и рекреационное значение.

Положения, выносимые на защиту: 1. Климат выступает фактором первого порядка, определяющим рекреацию, поэтому оценки уровня и изменчивости важнейших биоклиматических показателей характеризуют технологическую (возможность проведения системы рекреационных мероприятий) и физиологическую (воздействие погодного режима на организм человека) пригодность территории для отдыха и туризма в северной части Волгоградского водохранилища.

2. Особенности климато-рекреационного потенциала рассматриваемой территории позволяют сократить периода адаптации метеотропных отдыхающих и повысить эффективность оздоровления и лечения лиц с ослабленным здоровьем.

3. Выявленные объективные зональные и азональные критерии и связи между важнейшими рекреационными компонентами, а также микроклиматические и биоклиматические различия отдельных местоположений на акватории и побережьях составили научную основу для климато-рекреационного районирования зоны влияния Волгоградского водохранилища.

Научная новизна исследования.

1. Впервые покомпонентно и комплексно рассмотрены погодно-климатические возможности осуществления рекреационного цикла и применения климатолечебных и восстанавливающих процедур в процессе рекреации на крупном водном объекте, позволяющие полнее и эффективнее восстанавливать здоровье отдыхающих на Волгоградском водохранилище.

2. Получены оценки сочетания комплексов важнейших погодных элементов в различное время суток и года, полнее и шире раскрывающие рек-реационно-климатический потенциал и условия рекреации на Волгоградском водохранилище.

3. Рассчитаны комплексные биоклиматические показатели различного временного разрешения и изучены их пространственные различия, позволившие выявить особенности рекреации на рассматриваемой территории.

4. Изучены неблагоприятные сочетания погодных элементов и их резкие изменения, осложняющие рекреацию метеозависимых отдыхающих, лиц с ослабленным здоровьем и различными заболеваниями.

5. Выделены типы рекреационно-климатических участков и произведена их географическая привязка к побережьям и акватории Волгоградского водохранилища не только с использованием данных метеостанций, но и с учетом материалов микроклиматических наблюдений 1965;1992гг. комплексной экспедиции СГУ на акватории и побережьях.

Практическая значимость. Полученные результаты и выводы могут быть использованы при разработке проектов рекреационного использования зоны влияния Волгоградского водохранилища на местном, общероссийском и международном уровне. Кроме того, они могут быть учтены при комплексной водохозяйственной оценке водных объектов, поскольку ранее рекреационная их значимость часто не учитывалась, а также при планировании мероприятий по рациональному природопользованию и охране природной среды.

Изложенные в диссертации теоретические и методические положения использованы в учебном процессе при подготовке инженеров-метеорологов в Саратовском государственном университете при чтении курсов «Микроклиматология», «Рекреационная география», «Регионоведение».

Выводы и рекомендации диссертации переданы в Министерство по делам молодежи, отдыху и туризму Саратовской области. Они могут быть полезны фирмам, занимающимся курортным и туристическим обслуживанием населения.

Исследование выполнено при финансовой поддержке Министерства образования в виде грантов «Рекреационно-климатические ресурсы северной части Волгоградского водохранилища» (2001;2002 гг.) и «Преобразование природной среды после создания крупных водохранилищ и их влияние на развитие рекреационных систем» (2003;2004 гг.).

Апробация работы. Результаты исследований изложены в 15 публикациях. Основные выводы работы докладывались и обсуждались па Всероссийской конференции «Климат, мониторинг окружающей среды, гидрометеорологическое прогнозирование и обслуживание» (Казань, КГУ, 2000 г.), на научно-практической конференции с международным участием «Окружающая среда и здоровье», посвященной 90-летию кафедры общей гигиены Саратовского медицинского университета (г. Саратов, Сарат. мед. ун-т, 2002 г.), на Международной научно-практической конференции «География и регион» (г. Пермь, ПГУ, октябрь 2002 г.), на Всероссийской научной конференции, посвященной 200-летию Казанского университета «Современные глобальные и региональные изменения геосистем» (г. Казань, КГУ, октябрь 2004 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Гидрометеорологическое обеспечение отраслей природопользования» (г. Туапсе, Ростовский филиал РГГМУ, апрель 2005 г.), на 12 съезде Русского Географического Общества «Мировой океан, водоемы суши и климат» (Санкт-Петербург, СПбУ, август, 2005 г.), на VI и VII научно-практических конференциях «Проблемы устойчивого развития регионов рекреационной специализации» (г. Сочи, сентябрь 2005 и 2006 гг.) и на итоговых ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава СГАУ им. Н. И. Вавилова.

Структура и объем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, шести глав и заключения. Общий объем диссертации (без приложений) составляет 165 страниц, включая 17 рисунков и 68 таблиц, приложения.

Список использованных источников

содержит 137 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Комплексный анализ климато-рекреационного потенциала Волгоградского водохранилища позволяет сделать следующие выводы:

1. Раскрыты богатые природные возможности развития многих форм рекреации на Волгоградском водохранилище. Их основу составляют весьма благоприятные погодно-климатические условия, разнообразие характеристик водного пространства созданного водоема (коренное русло, мелководья, протоки, острова и др.), живописные побережья, расположенные в трех природных зонах.

2. Установлено, что биоклиматические показатели в зоне влияния Волгоградского водохранилища свидетельствуют о высоком климато-рекреацион-ном потенциале региона, как в технологическом (возможность проведения системы рекреационных мероприятий), так и в физиологическом (воздействие погодного режима на организм человека) аспектах. Это позволяет благоприятно сочетать такие виды отдыха как принятие солнечных и воздушных ванн, купание и загорание, парусный, водно-моторный и воднолыжный спорт, прогулки на теплоходе, рыбная ловля и др.

3. Выявлены особенности климато-рекреационного потенциала рассматриваемой территории. Они связаны с небольшими индексами патогенности климата, малой вероятностью душных погод и резких межсуточных изменений атмосферного давления, температуры и относительной влажности воздуха, осложняющих отдых людей с ослабленным здоровьем, патологиями и метеозависимых.

4. Оценены параметры суровости погоды зимой, показавшие, что погода в зоне Волгоградского водохранилища умеренно холодная, позволяющая проводить работу и отдых на открытом воздухе без ограничения или с небольшими перерывами. Показано, что суровость зимней погоды определяется не столько низкими температурами воздуха, сколько усилением скорости ветра.

5. Установлена зависимость изменения температуры воздуха по ступеням рельефа и оценены микроклиматические различия отдельных местоположений, как на акватории, так и на побережьях, особенно ярко проявляющиеся при установлении жарких погод. Выявленные закономерности являются объективной основой для районирования территории по рекреационной значимости. Методика рекреационного районирования может быть применена к другим территориям.

6. Использование в диссертации обширных микроклиматических материалов, полученных при работе Комплексной экспедиции СГУ по изучению Волгоградского водохранилища, позволило не только значительно расширить научные представления о пространственно-временной структуре его климато-рекреационного потенциала, но и обеспечить большую достоверность полученных выводов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б., Яковлева В. Б. Проблемы рекреационного использования водохранилищ// Водные ресурсы, 1973. № 5. С. 41−54.
  2. А.Б., Шарапов В. А., Салтанкин В. В. Проблемы использования водохранилищ для пригородного отдыха / Рекреационная география. М.: Моск. филиал Геогр. об-ва СССР, 1976. С.84−92.
  3. А.Б., Бойченко В. К., Салтанкин В. П. Некоторые вопросы рекреационного использования водохранилищ // Водные ресурсы. № 3, 1986, С. 77−84.
  4. А.Б., Бойченко В. К., Салтанкин В. П. Вода и рекреация // Человек и природа. № 5. М.: Знание, 1987. С.24−28.
  5. А.П. Введение в географическую патологию. М.: Медицина, 1972. 328 с.
  6. В.Н., Хайруллин К. Ш. Оценка условий пребывания человека на открытом воздухе зимой с учетом микроклимата застройки // Труды ГГО. 1969. Вып. 248. С. 74−81.
  7. Ю.А. Учет климатических факторов при климатотерапии (Вопросы медицинской климатологии) // Климатотерапия. М., 1966.
  8. .А., Айзенштат Л. Б. Формула для расчета эквивалентно-эффективной температуры (ЭЭТ) // Труды САРНИГМИ, 1974, вып. 20(101). С. 81−83.
  9. .А. Метод расчета и результаты определения некоторых биоклиматических показателей // Метеорология и гидрология, № 12, 1964. С. 36−40.
  10. .А. Биоклиматическое районирование территории Средней Азии //Труды САРНИГМИ, 1978, вып.57(138). С. 3−25.
  11. .А. Оценки радиационного влияния различных элементов городской среды на тепловое состояние человека для целей рекреации градостроительства/Строительная климатология. М.: Стройиздат, 1987. С. 66−71.
  12. Т.П. Климаторекреационная оценка погодного режима Советского Союза. // Материалы метеорологических исследований. М. 1980, № 2. С. 48−59.
  13. .П. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1969. 125 с.
  14. И.А. Гигиенические вопросы акклиматизации населения на Крайнем Севере. М.: Медгиз, 1961. С. 7−20.
  15. Архангельский B. JL, Халилов А. Н. Распределение облачности и осад ков летом в северной части Волгоградского водохранилища //Вопросы климата и погоды Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. Вып. 11(18). С. 44−62.
  16. Д. Чувствительность человека к погоде. JL: Гидрометеоиз-дат, 1966. 266 с.
  17. Н.А., Дегтярев В. И. К оценке влияния озера Балхаш на метеорологический режим прибрежной зоны // Труды Казахск. НИИГМИ, 1977. Вып. 63. с. 69−75.
  18. Е.М., Невраев Г. А., Чубуков JI. А. Методика анализа климата курортов и метеорологических условий климатотерапии / Очерки по климатологии курортов. М., 1963. С.5−42.
  19. А.И. Геолого-геоморфологическая характеристика побережья Волгоградского водохранилища. // Материалы к изучению переформирования берегов Волгоградского водохранилища. M.-JL: Наука, 1964. с. 48−59.
  20. В.А. Ультрафиолетовая радиация Солнца и неба важнейший элемент географической среды //Вопросы географии, Т.89. М.: Мысль, 1960. С. 31−37.
  21. В.А., Андриенко JI.M. Ультрафиолетовая радиация Солнца и неба на Земном шаре: Атлас карт, номограмм, графиков. М.: Изд-во МГУ, 1976.-81 с.
  22. Г. П. Микроклиматы левобережья Волгоградского водохранилища в пределах Саратовской области. Автореф. дис. канд. геогр. наук. Ленинград, 1980. 17 с.
  23. Г. П., Волков С. А., Скоробогатова Э. Ф. Микроклиматы Волгоградского водохранилища и прилегающих участков суши в пределах Саратовской области. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. 31 с.
  24. Г. П., Рыхлов А. Б. и др. Бризы равнинных водохранилищ (на примере Волгоградского водохранилища). Саратов: Гос. учебно-научный центр «Колледж», 1988. 30 с.
  25. Т.П., Волков С. А., Волкова JT.C. Рекреационно-хозяиственная оценка зоны Волгоградского водохранилища //Тезисы докл. Всерос. науч. конф. «Климат, мониторинг окруж. среды, гидромет. прогнозирование и об-служ.». Казань: «Унипресс», 2000. С. 95−97.
  26. Г. П., Волков С. А., Волкова JI.C. и др. Рекреационно-клима-тические ресурсы северной части Волгоградского водохранилища. Саратов: Изд-во СГУ. 2002. 88 с.
  27. Г. П., Волков С. А., Полянская Е. А. и др. Погодно-климати-ческие условия рекреации на Волгоградском водохранилище" // Окружающая среда и здоровье". Материалы науч.-практ. конф. Саратов: Изд-во Сарат. Мед. ун-та, 2002. С. 13−14.
  28. Г. П., Волков С.А, Полянская Е. А. и др. Рекреация на водохранилищах //Тезисы докл. на науч. конф. по результатам исследований в области гидрометеорологии и мониторинга загрязнения природн. среды. СПб.: Гидрометеоиздат, 2002. С.
  29. Г. П., Волков С. А., Полянская Е. А. и др. Рекреационные ресурсы северной части Волгоградского водохранилища // Изв. РГО. Т. 134. Вып. 5,2002. С. 66−73.
  30. В.Г. Справочник по климатотерапии. Киев: Здоровье, 1989. 205 с.
  31. Т.Н., Никулин П. И., Леонова З. Н. Куйбышевское водохранилище и влияние его на микроклимат района // Материалы I научно-технич. совещ. по изучению Куйбышевского водохранилища, 1963. Вып. 2. Куйбышев. С. 21−30.
  32. И.С. Влияние водоема на температуру и влажность воздуха окружающей территории // Труды ГГО, 1956. Вып. 59 (121). С. 69−76.
  33. М.И. О физических закономерностях биоклиматологии человека // Труды Всесоюзн. научн. метеорол. совещ. Т. 4. JL: Гидрометеоиз-дат, 1962. С. 5−15.
  34. М.И., Циценко Г. В. Климатические факторы теплоощуще-ния человека // Изв. АН СССР, сер. геогр., № 3, 1960. С. 12−37.
  35. И.В., Швейнова Т. Т., Алешина Т. И. Системный подход к медико-климатической оценке территории //Вопр. курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1978. № 6. С. 34−36
  36. И.В., Ильичева Е. М., Корнилова Р. В. Погодный режим и те-плоощущения человека в различных природных зонах СССР в теплый период года / Материалы метеорол. исслед. 1984. № 8. С.74−81.
  37. И.Е. Засухи и суховеи. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 213 с.
  38. Ю.С., Кукушкин В. А. Использование водоемов и рек в целях рекреации. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 231 с.
  39. Ю.А. Методика определения избирательности систем занятий во время отдыха по отношению к природным комплексам.// Географические проблемы организации туризма и отдыха. М.: Изд-во «Турист». 1975. вып. 1.С. 16−29.
  40. Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. М.:Наука, 1982. 191 с.
  41. СЛ., Малик Л. К. Опыт определения влияния крупных водохранилищ на местный климат //Изв. АН СССР, сер. географ., 1964. № 4. С. 35−46.
  42. С.Л., Стенянская И. Н. Изменение сроков ледовых фаз после создания крупных водохранилищ // Изв. АН СССР, сер. геогр., № 1, 1968. С. 84−91.
  43. С.Л., Дьяконов К. Н. Водохранилища и окружающая природная среда. М.: Наука, 1976. — 136с. Водохранилища мира. М.: Наука, 1979.284 с.
  44. Волгоградское водохранилище / Под ред А. С. Константинова. Сара-тов:Изд-во Сарат. ун-та, 1977. 221 с.
  45. С.А. Микроклиматы северной части Волгоградского водохранилища. Автореф. дис. канд. геогр. наук. Саратов, 1974. 25 с.
  46. С.А., Кравченко В. Д. Некоторые особенности распределения облачности над Волгоградским водохранилищем в теплый период года // Вопросы климата и погоды Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. Вып. 10(17). С. 51−56.
  47. С.А. Статистические характеристики ветра над Волгоградским водохранилищем в районе предлагаемого мостового перехода у с.Пристанное //Вопросы климата и погоды Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во СГУ, 1991. Вып. 11 (18). С. 75−82.
  48. С.А., Волкова Л. С., Рамазанова P.P. Некоторые особенности микроклимата Волгоградского Водохранилища //Тезисы Международной конференции «Развитие научного наследия академика Н.И. Вавилова», СГАУ, 1997. С. 38−40.
  49. Л.С. Метеопатические проявления климата как фактор рекреационной деятельности // Материалы Всерос. науч. конф. Казань: Изд-во КГУ, 2004. С. 289−291.
  50. Л.С. Метеопатические и экстремальные погоды в Саратовской рекреационной зоне.//Труды 12 съезда РГО, «Мировой океан, водоемы суши и климат». С-П., 2005. С. 324−330.
  51. Л.С. Оценка климатических условий для отдыхающих с ме-теопатическими реакциями в Саратовской области //Материалы Всерос. на-уч.-практ. конф. «Гидрометеорологическое обеспечение отраслей природопользования. Туапсе, 2005, С. 57−59.
  52. Л.С. Учет метеопатических и экстремальных погод в Саратовской рекреационной зоне // Материалы VI научно-практической конференции «Проблемы устойчивого развития регионов рекреационной специализации», Сочи, СНИЦ РАН, 2005. С. 3−14.
  53. Л.С. О межгодовой изменчивости озонового слоя зимой в Северном полушарии // Метеорология и климатология, № 8, 1991. С. 43−48.
  54. Л.С., Трутко Т. В. О роли циркуляционно-динамических факторов в уменьшении общего содержания озона над Северной Европой в осенние сезоны 1985−1986 гг. // Метеорология и климатология, № 11, 1990. С .54−61.
  55. Н.Н. Изучение структуры климатических сезонов года. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. 183 с.
  56. .М., Серякова Л. П. Рассеянная и суммарная солнечная радиация при различных условиях.// Труды ГГО, вып. 152,1964. С. 96−109.
  57. М.П. Режим естественной ультрафиолетовой радиации по данным измерений в метеорологической обсерватории МГУ. // Климат большого города. М.: Изд-во МГУ, 1965. С.52−60.
  58. География Саратовской области /Под ред. Н. В. Тельтевской. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993. 220 с.
  59. Е.Г., Русанов В. И. Некоторые вопросы биометеорологиии. СПб: РГГМИ, ТГУ, 1993. 90 с.
  60. С.К. Геоморфология и новейшая тектоника правобережья Нижней Волги. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 138 с.
  61. Е.А. Оценка дискомфортности климата Еврейской автономной области //Электронный журнал «Исследовано в России», 2003. С. 1791−1800.
  62. Н.А. Климат и отдых в нашей стране. М: Изд-во «Мысль». 1980. 156с.
  63. А.Г. О выборе реперной станции для разработки схем заблаговременной оценки гидротермического режима на территории Нижнего Поволжья // Современные проблемы агрономических наук. Саратов: Изд.-во Сарат. с.-х. ин-та, 1993. С. 159 -161.
  64. К.Н. Влияние крупных равнинных водохранилищ на леса прибрежной зоны. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 126 с.
  65. Э.А. К обоснованию гигиенических нормативов ветрозащитных мероприятий. //Гигиена и санитария. 1959. № 9. С. 26−32.
  66. Е.В. К вопросу о метеорологических условиях засухи и суховеев в Саратовском Поволжье //Уч. записки Сарат. ун-та, 1949. Т. 22. С.56−60.
  67. Е.В., Лапина Г. А. Климатические границы Нижнего Поволжья //Вопросы климата и погоды Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. Вып. 2,1966. С. 3−7.
  68. В.П. Современные аспекты адаптации. Новосибирск: Наука, 1980. 192 с.
  69. И.С. Очерки по физиологии и гигиене человека на Крайнем Севере. М.: Медицина, 1968. 280 с.
  70. И.С., Демина Д. М., Ратнер Е. М. Физиологические принципы санаторно-климатического районирования территории СССР. М.: Медицина, 1974. 176 с.
  71. Климат Саратова /Под ред. Ц. А. Швер. JT.: Гидрометеоиздат, 1987. 152с.
  72. Н.К. Использование методов комплексной климатологии при определении режима рабочего времени в холодное полугодие (на примере северо-восточных районов СССР) //Вопросы комплексной климатологии. М.: АН СССР, 1963. С. 190−195.
  73. Н.В., Наровлянский Г. Н. Климатологическая обработка метеорологический информации. JL- Гидрометеоиздат, 1978. 295 с.
  74. Н.В., Верещагин М. А. О влиянии Куйбышевского и Волгоградского водохранилищ на метеорологические условия в прибрежной зоне // Материалы I научно-технич. совещ. по изучению Куйбышевского водохранилища. Вып. 2, 1963. Куйбышев. С. 92−96.
  75. Е.А. Климато-рекреационный потенциал Забайкалья. Авто-реф. дис. канд. геогр. наук. Иркутск, 2002. 21 с.
  76. С.Н. Динамические характеристики климата Нижнего Поволжья. Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Саратов, 1972. 18 с.
  77. С.Н., Ткаченко С. Н. Влияние солнечной активности на сердечно-сосудистые заболевания в Саратове //Вопросы климата и погоды Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1982. Вып. 7 (14). С. 14−21.
  78. С.Н., Пряхина С. И., Скоробогатова Э. Ф. Климатическая оценка рекреационных условий Нижнего Поволжья в холодный период // Вопросы климата и погоды Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. Вып. 10(17). С. 78−83.
  79. Г. Д., Бокша В. Г. К вопросу о медицинской оценке погод (индекс погоды и реакции больных) // Вопр. курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. № 4, 1965. С. 345−351.
  80. Н.Г., Шаталова О. В. Современные тенденции изменения климата и их влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье //Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Научные труды НИИСХ Юго-Востока, 2000. С. 33−47.
  81. Л.З., Макарова Н. А. К методике использования УФ излучения в лечебных целях в условиях Евпатории.// В кн.: Ультрафиолетовое излучение Солнца. Л., Медгиз, 1960. Вып.4.
  82. Макаров В. З, Пролеткин И. В. и др. К созданию географической информационной системы «Рекреация и туризм в Саратовской области» // Перспективы развития туристических ресурсов Саратовской области. Материалы научн.-практ. конф. Саратов, 1999. С. 62−68.
  83. В.З. и др. Рекреационный потенциал и рекреационное районирование Саратовской области // Перспективы развития туристических ресурсов Саратовской области. Материалы научн.-практ. конф. — Саратов, 1999. С. 56−61.
  84. Микроклимат СССР /Под ред. И. А. Гольцберг. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. 285 с.
  85. Н.А. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1983. 192 с.
  86. И.В. Опыт вычисления на счетно-аналитических машинах «суровости» погоды по формуле Бодмана // Труды НИИ аэроклиматологии. Вып. 8. М.: Гидрометеоиздат, 1959. С. 3−25.
  87. Научно-прикладной справочник по климату СССР. 4.1−6. Вып. 12. Серия 3. Многолетние данные. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 647 с.
  88. Опасные гидрометеорологические явления Средней Азии. JI.: Гидро-метеоиздат, 1977. 336 с.
  89. И.М. О суровости зимы в северной Азии //Проблемы регионального зимоведения. Чита: Забайк. геогр. об-во СССР, 1968. Вып. 2. С. 3947.
  90. З.И. Радиационные характеристики климата СССР. JI.: Гидрометеоиздат, 1977. 242 с.
  91. Н.И., Скляр А. П. Тепловой режим человека и модель биологического действия ультрафиолетовой солнечной радиации на курортах Северного Кавказа // Комплексные биоклиматические исследования. М: АН СССР, Моск. филиал Геогр. общ-ва. 1988. С. 33−41.
  92. Е.А. Синоптические процессы и явления погоды Нижнего Поволжья /Под ред. B. J1. Архангельского. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. 205 с.
  93. B.C. Физико-географические аспекты и проблемы организации отдыха.//Географические проблемы организации туризма и отдыха. М. Изд-во «Турист». 1975. вып. 1. С. 5−15.
  94. С.И. Особенности климата Саратова в погодах //Вопросы климата и погоды Нижнего Поволжья. Вып. 12 (19). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1994. С.79−88.
  95. Рекреационное использование водохранилищ. /Под ред. А. Б. Авакяна. М.: Наука, 1990.215 с.
  96. Е.Н., Гобарова Е. О., Жильцова Е.А, Методы использования систематизированной климатической и микроклиматической информации при развитии и совершенствовании градостроительных концепций. СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. 159 с.
  97. Руководство по изучению микроклимата для целей сельскохозяйственного производства. J1.: Гидрометеоиздат, 1979. 152 с.
  98. В.И. Погода и тепловой баланс человека // Труды Всесоюз. научн. метеорол. совещ. Т. 4. J1.: Гидрометеоиздат, 1962. С. 24−38.
  99. В.И. Методы исследования климата для медицинских целей. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1973. 191 с.
  100. Н.П. Прикладная актинометрия. J1.: Гидрометеоиздат, 1979. 232 с.
  101. А.Б. Оценка климатических изменений в регионе (на примере Нижнего Поволжья). Учебно-методическое пособие для студентов географических факультетов университетов. Саратов: Изд-во ГОСУНЦ «Ко-ледж», 1998.31 с.
  102. В.П., Шарапов В. А. Некоторые вопросы рекреационного использования комплексных водохранилищ вблизи крупных городов (па примере Москвы) //Водные ресурсы. № 5, 1974. С. 77−87.
  103. К.А. Действие радиации на клетку. Л.: Наука, 1967. 80 с.
  104. Э.Ф. Влияние Волгоградского водохранилища на метеорологические условия прибрежной зоны Приволжской возвышенности //Вопросы климата и погоды Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во Сарат. унта, 1969. Вып. 5. С.52−56.
  105. Э.Ф. Микроклимат восточного склона Приволжской возвышенности. Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Саратов, 1970. 22 с.
  106. К. Основы прикладной метеорологии / Пер с англ. под ред. Л. Т. Матвеева. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 423 с.
  107. Справочник по климату СССР. Ч. I. Вып. 12. Солнечная радиация, радиационный баланс и солнечное сияние. JL: Гидрометеоиздат, 1966. 74 с.
  108. Справочник по климату СССР. Ч. П. Вып. 12. Температура воздуха и почвы. JI.: Гидрометеоиздат, 1965. 344 с.
  109. Справочник по климату СССР. Ч. III. Вып. 12. Ветер. JL: Гидрометеоиздат, 1966.200 с.
  110. Справочник по климату СССР. Ч. IV. Вып. 12. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. JI.: Гидрометеоиздат, 1968. 335 с.
  111. Справочник по климату СССР. Ч. V. Вып. 12. Облачность и атмосферные явления. JI.: Гидрометеоиздат, 1968. 248 с.
  112. JI.A., Бондарева Н. М. Использование Волгоградского водохранилища в пределах Саратовской рекреационной зоны / Географические исследования в Саратовском университете. Саратов: Изд-во СГУ. 2002. С. 115−121.
  113. Д.С., Берлин С. И. Рекреационная зона как элемент территориальной экономики /Препринт научного доклада. Краснодар: Изд-во «Просвещение», 1999. 23 с.
  114. Д.С., Яйли Е. А., Симонов B.C. Организация и планирование рекреационной деятельности. СПб.: Изд-во РГГМУ, 2004. 268 с.
  115. Н.И. Почвы Саратовской области. Саратов: типогр. № 1 Поли-графиздата, 1948. 21 с.
  116. Е.Е., Баранов А. И. Климат равнины Европейской части СССР в погодах // Тр. Ин-та географии АН СССР, 1949, вып. 44, С. 4−12.
  117. К.Ш. Методика оценки зимних погодных условий, дискомфортных для человека//Труды ГТО, 1973. Вып. 303. С. 70−88.
  118. P.P. Охрана труда в гидрометеорологии. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1988. 214 с.
  119. С.П., Мамонтова Л. И. Метеорологический словарь. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 567 с.
  120. Ю.П., Андреев С. С., Андриади Ю. Г. Биоклиматические условия Ростовской области (Климат и здоровье). Ростов-на-Дону: Изд-во ООО «Батайское книжное издательство, 2002. 152 с.
  121. JI.A. Современные вопросы комплексной климатологии //Проблемы комплексной климатологии, М.: Наука, 1977. С. 10−56.
  122. Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 247 с.
  123. Г. В. Микроклимат южных городов. М., 1948. 88 с.
  124. Эколого-ресурсный атлас Саратовской области. Карта № 7 / Ландшафтное районирование Саратовской области. Саратов: Изд-во ВТУ ГШ, 1996.
  125. Экспедиционные исследования, разработка методов исследования микроклимата и его моделирование на Волгоградском водохранилище и прилегающей полосе суши: Отчет о НИР. № ГР 1 870 000 163. Саратов, 1991. 162с.
  126. Энциклопедия климатических ресурсов Российской Федерации. П/р Кобышевой Н. В., Хайруллина К.Ш. С. Пб., Гидрометеоиздат. 2005.
  127. Baumann D.D. Potential for policy change in the recreational use of domestic water supply reservoirs// Proc. of the 4-th American Water Resources Con-ferense, Urbana, 1968. P. 559−566.
  128. Grady R.P. The effect of recreational use of the quality of Sebago Lake water//J. Inst. Water Engineers and Scientists. 1976. Vol. 30, № 3. P. 157−162.
  129. Missenard A. L’Homme et le climat. Paris, 1952. 186 p.
  130. Stroud R.H. The recreational use of watersheds /Anland fish management, Sacramento, Calif. Dept. Fish and Game. 1966. P. 48−57.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!