Развитие почв Восточной Европы в голоцене

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Развитие почв Восточной Европы в голоцене (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

0. Б1ЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы
Цель и задачи исследования
Основные защищаемые положения
Практическое и научно-теоретическое значение
Научная новизна
Апробация результатов
1. Основные представления о развитии почв Восточной Европы в голоцене
2. Методы и объекты исследования
Глава 1. СКОРОСТБ РАЗВИТИЯ И ВОЗРАСТ ПОЧВ
Возраст почв
Саморазвитие почв и скорости почвообразовательных процессов
- 1. Развитие профиля черноземов
- 2. Саморазвитие почв на песках в лесной зоне
- 3. Развитие мулль-альфегумусовых (горно-луговых) почв
- 4. Направленность и скорость процессов текстурной дифференциации
- 5. Турбационная модель в саморазвитии почвы
Выводы
Глава 2. КЛИМАТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ПОЧВ
Простые модели эволюци почв
- 1. Климатическая эволюция почв тайги на покровных суглинках
- 2. Эволюция альфегумусовых почв на песках
- 3. Эволюция черноземов на лессах
Сложные модели климатической эволюции почв
- 1. Эволюция почв на границе тундра/лес
- 2. Эволюция почв в переходной полосе от тайги к степи
Основные этапы эволюции почв в переходной полосе от тайги к степи
Этапы эволюции почв связанные с короткопериодными изменениями климата
Выводы
Подчиненная литогенно-климатическая эволюция почв (поймено-балочная модель)
Почвы пойм
Балочные почвы
Глава 3. ИСТОРИЧЕСКАЯ АНТРОПОГЕННАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ПОЧВ
Глава 4. ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЭВОЛЮЦИИ ПОЧВ Запись изменений природной среды в почвах
Стадийность голоценового педогенеза
Почвенный покров Восточной Европы на трех основных хроносрезах педогенеза в голоцене
Типы эволюции почв
Эволюционное наследование почв
Изменения природных условий по данным изучения палеопочв
ВЫВ0ДБ

Актуальность работы.

Проблема развития почв во времени является одной из наиболее актуальных проблем в почвоведении и географии. Знания о скоростяхпочвообразования, возрасте стадий эволюции и процессах трансформации почвенных тел при изменении природных и антропогенных факторов, дают крайне необходимую информацию об устойчивости почв, темпах их деградации и восстановления. Особенно важно это в связи с все более усиливаюп1-имися воздействиями человека на среду, а также в связи с появлением новых данных о резких климатических изменениях в историческом прошлом. Об актуальности проблемы свидетельствует большое количество публикаций и конференций, посвяшенных проблемам естественной и антропогенной эволюции почв.

Предложены многие гипотезы и региональные схемы эволюции почв Восточной Европы. Однако эти схемы и гипотезы, созданные нередко на основе разных методических и методологических подходов, во многом противоречивы, что не позволяет получить обш-ее представление об эволюции почв территории и в целом проанализировать географические и хронологические закономерности развития почв. Поэтому создание обгцей схемы эволюции почв Восточной Европы в голоцене является важной теоретической и практической научной задачей.

В связи со всем вышесказанным, изучение скорости формирования почв, исследование направлений и стадий их эволюции является важной и актуальной научной задачей, имеющей большое значение не только для почвоведения, но и для палеогеографии, геоморфологии, других наук о Земле, а также для ряда общественных наук: истории, археологии и др.

Вопросы эволюции и саморазвития почв в голоцене наиболее полно изучены на примере степных регионов Восточной Европы (Золотун, 1974; Иванов, 1992; Демкин, 1997), а также многих регионов лесной зоны и лесостепи (Александровский, 1983; Геннадиев, 1990). Тем не менее, остаются нерешенными или дискуссионными проблемы возраста и характера стадий эволюции почв, специфики эволюции почв в разных типах ландшафтов, скорости процессов в разных биоклиматических обстановках и на разных почвообразующих породах. Изучение палеопочв позволяет решать данные вопросы.

Цель и задачи исследования

Целью работы является исследование закономерностей эволюции почв в голоцене, выявление этапов и скоростей их развития под воздействием природных и антропогенных факторов.

Задачи исследования следующие: а) охарактеризовать моногенетическую (актуалистическая модель педогенеза) и полигенетическую (эволюционная модель) линии развития почвб) выявить характерное время формирования почвенного профиля и скорость отдельных почвообразовательных процессов в разных географических условияхв) установить стадийность голоценового педогенеза Восточной Европыг) установить особенности климатической эволюции почв в различных условиях почвообразующих пород (покровные и лессовидные суглинки, лессы, пески, карбонатные суглинки и др.), природных зон (лесная, лесостепная, степная), макрорельефа (равнины, предгорья, горы) и мезорельефад) выявить особенности «исторической антропогенной» эволюции почв и ее соотнопхение с природной эволюцией и антропо-техногенной эволюцией по хронологии, скорости и контрастностие) установить контрастность и направления изменений почв во времени, их устойчивость, обратимость в разных географических условияхж) произвести реконструкции почвенного покрова Восточной Европы на основные хронологические срезы голоцена и выявить типы эволюции почвз) рассмотреть типы наследования почв и их распространение в современной педосфереи) сделать палеопочвенные и палеогеографические реконструкции голоцена.

Основные защищаемые положения.

1. Почвы Восточной Европы прошли следующие универсальные стадии развития: позднеледниковую слаборазвитых мерзлотных почвраннеголоценового динамичного формирования хорошо развитых зональных почвквазиравновесия свойств почв в среднем голоценеклиматической эволюции профиля на переходе к позднему голоцену, исторической антропогенной и антропо-техногенной эволюции.

2. Главную роль в голоценовой эволюции почв Восточной Европы играл климатический фактор. При этом эволюция была контрастной в областях временной динамики границ природных зон (голоценовый экотон лес/степь и др.), где климатогенные ландшафтные процессы усиливали изменения почв, и малоконтрастной — во внутризональных позициях (степь, тайга), а также в ареалах материнских пород обусловливающих буферность почв.

3. На зонально-провинциальном уровне организации почвенного покрова выделены около 25 основных типов, объединенных в 6 классов эволюции почв.

4. Большинство почв способны быстро изменяться под воздействием интенсивных ютиматогенных и антропогенных процессов. Поэтому в современном почвенном покрове Восточной Европы, особенно в почвах подтайги-сухой степи, преимзтцественно отражен позднеголоценовый этап развития природы. Почвы тайги, не испытавшие интенсивных воздействий, во многом наследуют профиль раннеголоценового этапа развития.

5. Антропо-техногенная эволюция почв, несмотря на сильные воздействия человека, проявилась во многом слабее, чем «историческая антропогенная» эволюция, в связи с более коротким временем воздействий. «Историческая антропогенная» эволюция протекала значительно дольше, что определило возможность реализации процессов со значительно большим характерным временем.

6. Предлагается концепция быстрой, контрастной эволюции почвенного покрова Восточной Европы. Согласно этой концепции, голоценовая эволюция почв представляет собой пространственно-временную систему синхронно и периодически проявлявшихся изменений почв, связанных с климатическими и антропогенными трансформациями ландшафтов, осложненную явлениями литогенной буферности и экотонной интенсификации почвообразуюгцих процессов.

Практическое и научно-теоретическое значение.

Полученные результаты о скоростях развития почв, направлениях и стадиях их эволюции важны для решения вопросов генезиса, географии и классификации почв. Они могут найти применение в различных сферах хозяйственной деятельности человека, в целях охраны почвенных ресурсов, культурного наследия и прогноза изменений почв в условиях интенсивных антропогенных воздействий.

Рассчитаны скорости почвообразовательных процессов, в том числе агрономически значимых.

Разработана система методов изучения возраста и эволюции почв (Иванов, Александровский, 1984; Александровский, Иванов, 1989).

Составлена карта возраста почв мира для Атласа ПСЕРМ (1998).

Результаты работы использованы в ряде учебных курсов на факультетах МГУ: Географическом и Почвоведения.

Разработаны оригинапьные направления и методики исследований в археологическом почвоведении. С их помощью получены результаты, которые широко используются с целью комплексного сохранения культурного наследия на природно-археологиеских объектах.

Проведены реконструкции палеоландшафтов на основе комплексного исследования почв ряда исторических территорий (Куликово поле, историческое ядро Москвы и др.). Полученные материалы положены в основу создания национального парка Куликово поле (Александровский и др., 1999).

Научная новизна.

В работе впервые для Восточной Европы по данным комплексного изучения погребенных почв основных периодов голоцена и современных (дневных) почв, сформированных на поверхностях разного возраста:

— выявлены основные универсальные стадии эволюции, присущие всем основным почвам региона;

— установлены типы и классы эволюции почв Восточной Европы, составлена карта типов эволюции почв. Составлены карты почв на три основных хроносреза голоцена 9500, 5000 и 1000 лет назад;

— выделена «историческая антропогенная» эволюция почв. Показаны ее отличия от природной и антропо-техногенной по длительности, факторам и процессам.

— Предлагается новая схема климатической эволюции почв региона. Термический максимум голоцена по нашему мнению характеризуется повышенной засушливостью. Данная схема наиболее четко проявилась в пределах голоценовых экотонных зон. Основное направление изменений после термического максимума заключается в постепенном и колебательном похолодании и увлажнении климата, наступании леса на степь, тундры на лес, степи на сухую степь.

В итоге предложена концепция эволюции почв Восточной Европы в голоцене.

Апробация результатов. Основные положения работы были представлены на Всесоюзном совещании История развития биогеоценозов СССР в голоцене (Москва, 1976) — на V, VI, VI, съездах ВОП (1977, 1981, 1985) — а также III съезде Докучаевского общества почвоведов (Суздань, 2000) — на Всесоюзной конференции История развития почв СССР в голоцене (Пущино, 1984), Всесоюзном совещании по геохронологии четвертичного периода (Москва, 1984) и Всесоюзной конференции Почвы речных долин и дельт, их рациональное использование и охрана (Москва, 1984) — на Всесоюзном совещании «Антропогенная и естественная эволюция почв и почвенного покрова» (Пущино, 1989) — на Всесоюзных и Российских совещаниях по изучению четвертичного периода (Кишинев, 1986, Москва, 1994) — на XIII Международном конгрессе почвоведов (Германия, 1986) — на XXV Географическом конгрессе (Москва, 1976) — на XI и XIV Конгрессах ИНКВА (Москва, 1982, Берлин, 1995) — на Международных конференциях по 14С датированию (Глазго, Шотландия, 1994; Таллинн, Эстония, 1996, Гронинген, Голландия, 1997) — на Международных конференциях по палеопочвоведению (Германия, 1997; Суздаль, 2000; Мехико, 2001) — на Международных конференциях по применению методов естественных наук в археологии (Эсбьерг, Дания, 1993, С-Петербург, 1994) — на Международных конференциях «Проблемы антропогенного почвообразования», (Москва, 1997), «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения» (Москва, 1998) — на 1 Международной конференции «Слитые почвы: генезис, свойства, социальное значение» (Майкоп, 1998) на Международной конференции по глобальным изменениям в прошлом.

Верхнеплейстоценовые и голоценовые изменения климата" (Прага, 2000) — на заседаниях Ученого совета ИГ РАН (1996), на Герасимовских чтениях (1999 или 2000).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 96 работ, в том числе 6 монографий, из которых 5 в соавторстве.

Структура работы:

Работа состоит из Введения, 4 глав и Выводов.

Проблема развития почв во времени — одна из наиболее актуальных в почвоведении. Почвы являются открытыми системами, постоянно изменяюшимися и развивающимися в связи с воздействием природных и антропогенных факторов. При этом разные почвы, а также отдельные их свойства изменяются с разной скоростью и в зависимости от этого успевают или не успевают отразить воздействия в своих свойствах. Происходит дифференцированное наследование, стирание, наложение признаков в профиле почвы и почвенном покрове. Это определяет сочетание в почве актуальных признаков, соответствующих современным условиям среды, и унаследованных от прошлых этапов педогенеза, и обусловливает полигенетичность профиля большинства почв и почвенного покрова в целом.

Основной этап формирования современного почвенного покроваголоцен (последние 10 тыс. лет) по данным палеогеографии и палеопочвоведения характеризовался заметными изменениями природных условий и педогенеза. За указанное время существенные изменения претерпели многие свойства почв, в том числе экологически и агрономически важные.

Таким образом, для понимания современного состояния почвенного покрова необходим анализ взаимодействия почв и среды не только современного этапа, но также прошлых стадий развития природы. Важным является и то, что информация записанная в почвах и, в том числе, в палеопочвах, позволяет реконстр) шровать условия природной среды прошлого.

ВЫВОДЫ.

1. Изучение педогенеза на точно датированных поверхностях показало, что первые признаки почвообразования, в виде профиля А (АО)-С, появляются через 5−20 лет с момента экспонирования породы почвообразующим факторам. Характерное время развития почв составляет 1500−3000 лет, после чего они приходят в состояние квазиравновесия со средой. Профиль с отчетливыми признаками характерными для того или иного типа почв и достаточно адекватно отражающими среду, появляется через 200−1000 лет, то есть задолго до достижения почвой квазиравновесия. Следовательно, длительность основных периодов, а также подпериодов, голоцена было достаточной, для того чтобы почвы успели «записать» среду.

2. Для почв, в отличие от осадков, характерна запись изменений среды не только с «нормальной» хронологической стратификацией признаков (чем глубже, тем древнее), но и с ее нарушениями, что приводит к образованию хроно-стратиграфических инверсий (молодые признаки глубже древних). Также почвы отличаются от осадков обобщенностью записи во времени (характеризуют целые периоды суммарно) и дифференцированностью в пространстве (признаки находятся на месте своего образования).

3. Выделяются универсальные стадии эволюции почв в голоцене:

1) прерывистого формирования слаборазвитых мерзлотных почв на переходе от позднего плейстоцена к голоцену- 2) раннеголоценового формирования развитых зональных почв- 3) стабильного состояния почв термического максимума голоцена- 4) климатической эволюции почв в.

II и п позднем голоцене- 5) «исторической антропогенной» эволюции почв последнего тысячелетия и 6) антропо-техногенной эволюции почв последних веков.

4. Изменения климата являются основным фактором изменений природной среды и эволюции почв в голоцене. Они влияли на смены почвообразовательных процессов прямо, через изменения почвенного климата и через изменения биоты. Кроме того, резкие изменения климата в позднеледниковье и, отчасти, в голоцене вызвали существенные трансформации почв под действием эрозионных и седиментационных процессов.

5. Климатическая эволюция почв характеризовалась дифференцированностью (пятнистостью). Выявлены факты контрастной эволюции почв: черноземов — в серые лесные почвы и темносерых лесных — в дерново-подзолистые, которые наследуют второй гумусовый горизонт среднеголоценовой стадии. Они характерны для областей временной динамики границ природных зон (голоценовый экотон лес/степь и др.), где климатогенные ландшафтные процессы усиливали изменения почв. Им сопутствуют факты малоконтрастной эволюции, характерной для внутризональных и внутриландшафтных местоположений.

6. Эволюционная устойчивость почв по отношению к природным и антропогенным воздействиям в значительной степени определялась литологией. Она максимальна на породах, обусловливающих устойчивость почв. Так, на известняках в течение голоцена сохранялись рендзины. Наряду с ними имеются многие почвы, например, текстурно-дифференцированные почвы и черноземы на лессах и лессовидных породах, обладающие способностью относительно быстро, в течение тысячелетий и столетий изменяться под воздействием природных и антропогенных факторов.

7. Современному техногенному этапу предшествовал этап «исторической антропогенной» эволюции почв, на котором воздействия человека проявлялись через изменения биоты и процессы эрозии, происходило чередование периодов трансформации и восстановления.

Природных ландшафтов и почв, развиванись природные почвенные процессы, спровоцированные человеком. Несмотря на то, что воздействия человека тогда были слабее, чем на современном техногенном этапе, большая длительность периода исторической антропогенной эволюции почв позволила ей проявиться более ярко, например, в процессах формирования проградированных, смытых и мощных намытых почв, и таких специфичных образований как почвы древних поселений и городские педоседименты.

8. Почвенный покров Восточной Европы на трех важнейших хронологических хроносрезах голоцена (9,5, 5 и 1 тыс. лет назад) характеризовался следующими особенностями: почвенный покров 9500 л. п., то есть через 500−1000 лет после начала голоценового педогенеза, был представлен неполноразвитыми специфичными почвами (парарендзины, регосоли и др.). Во время термического максимума голоцена (5000 л.н.) почвы по степени развития не отличались от современных, но располагались несколько севернее, площадь занимаемая степными почвами была больше, ареал распространения черноземов типичных был существенно меньший, меньше было заболоченных почв.

9. Сопоставление почвенных карт, составленных на эти хроносрезы позволило выявить более 25 основных типов голоценовой эволюции почв. Специфика данных типов и их география определяется направленностью смен биоклиматических условий, разной интенсивностью и типом природных и антропогенных воздействий и разной способностью почв изменяться под воздействием факторов.

10. Типы эволюции почв территории объединяются в 6 основных классов эволюции почв:

1. Неконтрастный, обусловленный буферностью, малой восприимчивостью многих почвэволюция наследующая, с элементами наложенной.

Контрастные: 2. Криотурбационно-глеевый: (тундровое почвообразование по подзолистому) — эволюция стирающая, в комплексе с наследующей. 3. Торфяно-глеевый: заболачивание лесных почвэволюция трансформирующая. 4. Деградационный: текстурная дифференциация по гумусо-аккумулятивному профилю с деградацией последнего, разделяющийся на: а) кислый (подзолистый) — б) щелочной (солонцовый) — эволюция стирающая, трансформирующая с элементами наследующей. 5. Проградационный: аккумуляция гумусаэволюция развивающая. 6. Техногенный аккумулятивно-турбационный (урбоземы) — эволюция трансформирующая, стирающая.

11. Выявлены основные типы наследования почв Восточной Европы в голоцене и ареалы их распространения. Установлено, что в связи с нарастанием увлажненности на протяжении голоцена, преобладающими являются признаки, унаследованные от периодов с меньшей увлажненностью климата. При этом, современные почвы тайги в значительной степени наследуют профили, сформированные в течение первой половины голоцена. Почвы южной половины Восточной Европы (подтайга-сухая степь), а также южной тундры преимущественно отражают позднеголоценовый этап развития природы. Это также важно для понимания плейстоценового педогенеза. Выводы полученные по межледниковым почвам в большей степени должны характеризовать все время межледниковья, а характер и условия почвообразования их поздних этапов.

12. Предложена новая схема изменений климата и биоты в голоцене. Ранний и средний голоцен (10−3,5 тыс. лет назад) на основной территории Восточной Европы характеризуются пониженной увлажненностью климата. После атлантического термического максимума голоцена происходило постепенное колебательное увеличение зълажненности климата.

Показать весь текст

Список литературы

Авенариус И.Г., Муратова М. В., Спасская И. И. Палеогеография Северной Евразии в позднем плейстоцене-голоцене и географический прогноз. М.: Наука, 1978, 76 с.
Александровская Е.И. Ландшафтно-исторический аспект в вопросах загрязнения городских ландшафтов. В сб.: Геоэкология урбанизированных территорий. Изд. Центра практической геоэкологии МГУ, 1996. С. 89−102.
Александровский А.Л. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене. М.: Наука, 1983. 150 с.
Александровский А.Л. Эволюция почв Восточной Европы на границе между лесом и степью. Естественная и антропогенная эволюция почв. М.: Наука, 1988. — С. 82−94.
Александровский А.Л. Развитие почв Русской равнины. -Палеогеографическая основа современных ландшафтов. М.: Наука, 1994.-С. 129−134.
Александровский А.Л. Эволюция почвенного покрова Русской равнины в голоцене. Почвоведение, 1995, #3, с. 290−297.
Александровский А.Л. Отражение природной среды в почве. -Почвоведение, 1996, № 3. С. 277−287.
Александровский А.Л. Методические подходы при изучении эволюции почв. Общие методы изучения истории современных экосистем. М.: Наука, 1979. — 142−161.
Александровский А.Л. Эволюция черноземов среднего течения р. Дон в голоцене. Почвоведение, 1984а, № 11. С. 5−13.
Александровский А.Л. Палеопочвы в районе Ростова Ярославского. // Археология и палеогеография мезолита и неолита Русской равнины. М.: Наука, 19 846. С. 109−114.
Александровский А.Л. Педогенез на датированных поверхностях: скорости ЭПП //История развития почв СССР в голоцене (Тез докл. всес. конф. 4−7 дек 1984 г., Пущино). Пущино: ОНТИ НЦБИ АНСССР, 1984 В. С. 54−56.
Александровский А.Л. Палеогеография и история почв поймы. -«Почвы речных долин и дельт, их рациональное использование и охрана». (Тез. докл. всес. конф. 25−27 дек. 1984, Москва). Москва, МГУ, 1984 г.
Александровский А.Л. Антропогенная эволюция почв Куликова поля. -Антропогенная эволюция почв и их компонентов. М.: ИГ АН СССР, 1987. С. 88−104.
Александровский А.Л. Скорость развития почв и кор выветривания на горных моренах Кавказа // Горные почвы: генезис, охрана, использование (тез. конф. Кобулети, 1988). Тбилиси-Кобулети, 1988. -8−9.
Александровский А.Л. Эволюция почв лесостепи как отражение колебаний климата в голоцене // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. М.: Наука, 1989. С. 62−67.
Александровский А.Л. Палеопочвенные исследования на Куликовом поле. Куликово поле. Тр. Гос.Ист.музея, в.73, 1990.- 54−71.
Александровский А.Л. Привнес вещества на поверхность и унос с поверхности почвы. Элементарные почвообразовательные процессы. М.: Наука, 1992.
Александровский А.Л. Почвы археологических памятников бассейна р.Пахры как источник информации о природных и социально-экономических процессах. Сохранение и восстановление природно-культурных комплексов Подмосковья. М.: Изд-во Улисс, 1995. — С. 132 137.
Александровский А.Л. Степи Северного Кавказа в голоцене по данным палеопочвенных исследований. Степь и Кавказ, М.: Изд. ТИМ, 1997. С. 22−29.
Александровский А.Л. Почвы и культурный слой Москвы. Раздел в монографии «Москва. Геология и город."/Ред. Осипов В. И., Медведев О. П. — М.: АО Московские учебники и Картлитография, 1997. — С. 2427.
Александровский А.Л. Эволюция серых лесных почв Среднего Дона -Сб. назА! трудов Воронежского ун-та, 1998.
Александровский А.Л. Историческая антропогенная эволюция почв. -Тез. докл. Всеросс. конф. «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения» (Москва, 16−18 июня 1998 г.), том 1.М., 1998.-С. 78−79.
Александровский А.Л. Палеопочвы и природная среда в голоцене. -Тез. IV конференции по проблеме эволюции почв (Пущино, 9−12 апреля 2001 г.). М.: ПОЛТЕКС, 2001а. С. 6−7.
Александровский А.Л. Зоотурбации и эволюция почв. Тез. IV конференции по проблеме эволюции почв (Пущино, 9−12 апреля 2001 г.). М.: ПОЛТЕКС, 20 016. — С. 33−34.
Александровский А.Л., Анненков В. В., Глушко Е. В. и др. Источники и методы исторических реконструкций изменений окружающей среды.- ИТОГИ НАУКИ И ТЕХНИКИ, Сер. палеогеография, т.8. М.: ВИНИТИ, 1991.-161 с.
Александровский А.Л., Бирина А. Г. Эволюция серых лесных почв предгорий Северного Кавказа. Почвоведение, 1987, № 8: 28−39.
Александровский А.Л., Бойцов И. А., Кренке H.A. Почвы и культурный слой Москвы: строение, история развития, география. Известия РАН, геогр., 1997а, #4. С. 82−95.
Александровский А. Л., ГольеваА.А., Гунова B.C. Реконструкция палеоландшафтных условий формирования раннескифских почв Ставрополья //Почвоведение, 19 976, № 5, с. 1−10.
Александровский А.Л., Жариков СП. Этапы земледельческого освоения и агрогенные изменения почв в основных регионах Мира. -Глобальная география почв и факторы почвообразования. М.: Изд. Инта географии АП СССР, 1991. С. 125−163.
Александровский А.Л., Иванов И. В. Методы изучения возраста почв. -Пространственно-временная организация и функционирование почв. Пущино: ОНТИЕОЦБИ АНСССР, 1990. С. 44−57.
Александровский А.Л., Кренке H.A. Изучение средневековых пахотных горизонтов в Москве и Подмосковье. Кратк.сообщ.Ин-та археологии, В.208, 1993.-20−31.
Александровский А.Л., Кренке H.A., Чернов С. З. Средневековые пруды Радонежа как источник изучения истории антропогеосистем (археолого-почвоведческие исследования). Сб. НИИ культуры, 1990. — С. 94−109.
Александровский А.Л., Мацкевой Л. Г. Стратиграфические условия залегания мезолита запада УССР. Четвертичный период. Палеонтология и археология. Кишинев: Штиинца, 1989: 218−224.
Александровский А.Л., Овсянникова Ж. Г. Палинологическое исследование дерново-подзолистой почвы и чернозема. -Почвоведение, 1981, № 1. 29−39.
Александровский А.Л., Таргульян В. О. Педогенез на датированных поверхностях: развитие глинисто-дифференцированного профиля // Антропогенная и естественная эволюция почв и почвенного покрова. М.-Пущино, Изд. ВАСХНИЛ, 1989. 41−42.
Александровский А.Л., Таргульян В. О., Черкинский А. Е., Чичагова O.A. Новые данные о возрасте и эволюции дерново-подзолистых почв на покровных суглинках. Докл. АНСССР, 1990, 310, № 2:454−457.
Александровский А.Л., Чичагова O.A. Радиоуглеродная хронология голоценовых палеопочв. Геохронология четвертичного периода. М.: Наука, 1980.-С. 82−90.
Александровский А.Л., Чичагова O.A. Радиоуглеродный возраст гумусовых горизонтов голоценовых палеопочв Восточной Европы // Четвертичная геология и палеогеография России, М.: ГЕОС, 1997. С. 9−14.
Александровский А.Л., Чичагова O.A. Радиоуглеродный возраст палеопочв голоцена в лесостепи Восточной Европы // Почвоведение, 1998, № 12. С. 1414−1422.
Александровский А.Л., Чичагова O.A., Пустовойтов К. Е., Шишлина Н. И. Методика и методология радиоуглеродных исследованийархеологических объектов степных регионов России. Степь и Кавказ, М.:ИздГИМ, 1997b. С. .9−21.
Александровский А.Л., Чугунова A.M. Почвы на датированных поверхностях Урана. Тез. XI Делегатск. Съезда ВОП. Ташкент, 1981, Т. 4. 1981. С. 107.
Алисов Б.П. Климат СССР. М., 1969.
Алифанов В.М. Палеокриогенез и современное почвообразование. Пущино: ОПТИ ПНЦ РАН. 1995. 320 с.
Андреев СИ. Почвы Чувашской АССР. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1971, т. 1.-358 с.
Анненков В.В. в кн. Александровский А. Л. и др. Источники и методы исторических реконструкций изменений окружающей среды. — ИТОГИ НАУКИ И ТЕХНИКИ, Сер. палеогеография, т.8. М.: ВИНИТИ, 1991. -161с.
Арманд А.Д., Таргульян В. О. Некоторые принципиальные ограничения эксперимента в географии (принцип дополнительности и характерное время). -Изв. АНСССР, сер. географ., 1974, № 4. С. 129−138.
Асеев A.A. Палеогеография долины средней и нижней Оки в четвертичный период. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 201 с.
Атлас почв Украинской ССР (ред. Крупский Н. К., Полупан Н.И.): Киев: Урожай, 1979. 160 с. (Приложение: Почвенная карта Украинской ССР, м-б 12 500 ООО / ред. Крупского Н. К. / М., 1977)
Афанасьев Я.Н. Темноцветные почвы западин лёссовых плато Черниговской губернии Русский почвовед, 1916, № 5−6.
Ахтырцев Б.П. К истории формирования серых лесных почв Среднерусской лесостепи. Почвоведение, 1992, № 3. С. 5−18.
Ахтырцев Б.П., Ахтырцев A.B. Эволюция почв Среднерусской лесостепи в голоцене. Эволюция и возраст почв СССР. Пущино: ОНТИНЦБИ АНСССР, 1986. — С. 163−173.
Ахтырцев Б.П., Ахтырцев А. Б. Палеочерноземы Среднерусской лесостепи в позднем голоцене. -Почвоведение, 1994, № 3. С. 14−24.
Бадер О.Н. Бассейн Оки в эпоху бронзьт М.: Наука, 1970.
Бельгард А.Л., Зонн СВ., Крупеников А. И., Травлеев А. П. Влияние лесной растительности на черноземы // Русский Чернозем. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. С 117−126.
Бойцов И.А., Гунова B.C., Кренке H.A. Ландшафты средневековой Москвы: археолого-палинологические исследования. Изв. РАН, сер. геогр.,#4, 1993.-С. 60−75.
Борзенкова И.И. Увлажнение аридных районов Северного полушария в позднеледниковье голоцене. — Изв. РАН. Сер. геогр, 1990, № 2. — С. 28−38.
Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1977. 159 с.
Величко A.A. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973.256 с.
Величко A.A., Андреев A.A., Климанов В. А. Динамика растительности и климата Северной Евразии в позднеледниковье и голоцене // Короткопериодные и резкие ландшафтно-климатические изменения за последние 15 000 лет. М.- ИГ РАН, 1994. С. 4−60.
Величко А.А., Зеликсон Э. М., Морозова Т. Д., Нечаев В. П., Порожнякова О. М., Чичагова O.A. Палеогеографические условия атлантического периода голоцена центра Русской равнины Доклады АН, 1997, т. 355, № 4. С.540−543.
Величко A.A., Морозова Т. Д. Строение лессовой толщи Русской равнины // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1969, № 4. С. 18−29.
Величко A.A., Морозова Т. Д. Стадийность развития и палеогеографическая унаследованность признаков современных почв центра Русской равнины // Проблемы региональной и общей палеогеографии лессовых и перигляциальных областей .М.: Наука, 1975.-С. 102−121.
Величко A.A., Морозова Т. Д. Палеогеографические основы истории формирования современного почвенного покрова // Эволюция и возраст почв СССР. Пущино: ОНТИ НЦБИ АНСССР, 1986. С. 22−36.
Виноградов A.B., Мамедов Э. Д., Степанов И. Н. О древних почвах в песках Кызылкумов (оз. Лявлякан). Почвоведение, 1969, № 9. С. 33−45.
Вознячук Л.Н., Вальчик М. А. Морфология, строение и история развития долины Немана в неоплейстоцене и голоцене. Минск: Наука и техника, 1978. 212 с.
Гаджиев И.М. Эволюция почв южной тайги Западной Сибири. Новосибирск: Наука, СО, 1982.- 290 с.
Гаель А.Г., Гумилев Л. Н. Разновозрастные почвы на степных песках Дона и передвижение народов за исторический период.- Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1966, № 1.
Галушко А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа.-Флора Северного Кавказа и вопросы истории. Ставрополь, 1976. С. 5130.
Гвоздецкий Н.А. Физическая география Кавказа.// М.: МГУ, 1958. Вып. 2. 264 с.
Гедродйц К.К. Солонцы, их происхождение, свойства и мелиорация. Л., 1928.
Геннадиев А.Н. Изучение почвообразования методом хронорядов (на примере почв Приэльбрусья). Почвоведение, 1978, № 12. — С. 33−43.
Геннадиев А.Н. Стадиальность почвообразования и географическая среда. Вести. Московского Ун-та. Сер. геогр. 1988, № 2. С. 21−28.
Геннадиев А.Н. Почвы и время: модели развития. М.: Изд. МГУ, 1990. -230 с.
Геннадиев А.Н., Пузанова Т. А. Эволюция почвенного покрова Западного Прикаспия в голоцене. Почвоведение, 1994, № 2: 5−15.
Герасименко П.П. Еволющя природних умов донеччини у голоцеш. -Украшьский географ 1чний журнал. 1993, № 4. С. 31−35.
Герасимов И.П. Рельеф и поверхностные отложения Европейской части СССР. Почвы СССР, т. 1, М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939. С. 27 100.
Герасимов И.П. Глеевые псвдоподзолы Центральной Европы и образование двучленных покровных наносов. Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1959, № 3. С. 20−30.
Герасимов И.П. Абсолютный и относительный возраст почв. -Почвоведение, 1969, № 5. С. 27−32.
Герасимов И.П. Элементарные почвенные процессы для генетической классификации почв. // Почвоведение, 1973, № 5. С. 102−113.
Герасимов И.П. Современные представления о возрасте почв. Изв. АН СССР. Сер. биол., 1970, № 3. С. 356−363.
Герасимов И.П. Генетические, географические и исторические проблемы современного почвоведения. М.: Наука, 1976. 298 с.
Герасимов И.П., Глазовская М. А. Основы почвоведения и географии почв. М.: Географгиз, 1960. 490 с.
Герасимов И.П., Завельский Ф. С., Чичагова O.A. и др. Радиоуглеродные исследования радиометрической лаборатории Ин-та географии АН СССР. Сообщение IV. Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода, 1980, № 50.
Герасимов И.П., Марков К. К. Ледниковый период на территории СССР. М.: АН СССР, 1939. 462 с.
Герасимова М.И., Губин СВ., Шоба CA. Микроморфология почв природных зон СССР. Пущино: ОНТИ ПНЦ, 1992. 216 с.
Глазовская М.А. Погребенные почвы, методы их изучения и их палеогеографическое значение. Вопросы географии. Москва, Ленинград, 1956.- С.59−68.
Глинка К.Д. Почвоведение, 3-е изд. М.: Новая деревня, 1927. 580 с.
Гольева A.A., Александровский А. Л., Целищева Л. К. Фитолитный анализ голоценовых палеопочв.- Почвоведение, 1994, № 3. С. 34−40.
Гольева A.A. и др. Использование фитолитного анализа при peniennn генетико-эволюционных вопросов почвоведения Почвоведение, 1999, № 8, с. 980−987.
Горлова Р.Н. О сменах лесной растительности Ярославской области в среднем голоцене. Лесоведение, 1968, № 3.
Городцов В.А. Классификация погребений Одесского кургана. Приложение 2 к Отчету Росс, историч. музея в Москве за 1915 г. М., 1917.
Городцов В.А. Археология. Т.1. Каменный век. М.-Л.: Госиздат, 1925.
Грачева Р.Г. Проявления климатогенной зональности и литогенной матричности почвообразования в гумидных горных системах. -Автореферат дисс. канд. наук, М, 1993. 24 с.
Гричук В.П. Палеогеография Северной Европы в позднем плейстоцене. Последний Европейский ледниковый покров. М.: Наука, 1965. С. 166−175.
Губин СВ. Диагенез почв зоны сухих степей, погребенных под искусственными насыпями Почвоведение, 1984, № 6. С. 5−13.
Гугалинская Л.А. Почвообразование и криогенез центра Русской равнины в позднем плейстоцене. Пущино: ОНТИНЦБИ АПСССР, 1982. -С.
Гугалинская Л.А., Алифанов В. М., Фоминых Л. А. Концепция формирования профиля почв гумидной области Русской равнины. -Пространственно-временная организация и функционирование почв. Пущино: ОНТИНЦБИ АПСССР, 1990. С. 83−92.
Гуделис В.К. Геология и история развития приморских дюн на косе Куршю-Нерия. Тр. Ин-та геологии ЭССР, 1960, т.5.
Гуделис В.К., Михалюкайте Э. Древние параболические дюны косы Куршю-Нерия. Оео§ гарЫа ЫШуашка. Вильнюс, 1976.
Гуделис В.К., Михалюкайте Э. Древние параболические дюны косы Куршю-Нерия. В кн.: Оео§ гарЫа Ькиуашка. Вильнюс, 1976.
ПО. Дарвин Ч. Образование растительного слоя земли деятельностью дождевых червей и наблюдения над образом жизни последних. М.: Изд-во Васильева, 1882. 188 с.
Демкин В.А. Почвы сухих и пустынных степей Восточной Европы в древности и средневековье. Автореф. докт. дисс, 1993. — 48 с.
Демкин В.А. Палеопочвоведение и археология. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН. 1997. 213 с.
Демкин В.А., и др. Эволюция степных почв и изменение климата Восточно-Европейской полупустыни в позднем голоцене // Почвоведение, 1998, № 2. С. 148−157.
Демкин В.А., Иванов И. В. Развитие почв Прикаспийской низменности в голоцене. Пущино: ОНТИ НЦБИ АНСССР, 1985.- 158 с.
Демкин В.А., Рысков Я. Г. Почвы и природная среда сухих степей Южного Урала в эпохи бронзы и раннего железа. (Препринт). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1996. 38 с.
Динесман Л.Г. Изучение истории биогеоценозов по норам животных. М: Наука, 1968.100 с.
Динесман Л.Г. Биогеоценозы степей в голоцене. М: Наука, 1977. 160 с.
Дмитриев П.П. Изменение профиля почвы в результате деятельности млекопитающих-землероев. Почвоведение, 1988, № 11. С. 75−80.
Добровольский Г. В. Почвы речных пойм центра Русской равнины. М., изд. МГУ, 1968. 296 с.
Добровольский Г. В. Пути эволюции пойменных почв в лесной и лесостепной зонах Русской равнины // Док. Сов. Почвоведов на VII Межд. конгр. В США. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 349−358.
Добровольский Г. В., Афанасьева Т. В., Василенко В. И. О возрасте и реликтовых признаках почв Томского Приобья. Мат. К симпозиуму 4-го совещ. Географов Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск, 1969. -С. 117−119.
ДокзАаев В. В. Картография русских почв. Объясн. текст к почв, карте Европейской России В.Чаславского. Спб.: Мин гос имущ., 1879.
Докучаев В.В. К вопросу о сибирском черноземе. Доклад Сельскохоз. отделу Вольн. экон. о-ва. СПб., 1882.
Докучаев В.В. Русский чернозем: Отчет Вол. экон. об-ву. СПб.: Изд. Вол. экон об-ва, 1883. 376с.
Докучаев В.В. К вопросу о соотношениях между возрастом и высотой местности, с одной стороны, характером и распределением черноземов, лесных земель и солонцов с другой. — Вестник естествознания, 1891, № 1−3.
Докучаев В.В. Почвенные зоны вообще и почвы Кавказа в особенности. Изв. Кавказ, отд. РГО, 1898, т. 12, вып. 2.
Долгова Л.С. О необходимости учета комплексности почвенного покрова в подзолистой зоне. Почвенно-географ. и ландшафтно-геохим. исследования. М.: Изд-во МГУ, 1964.
Долгова Л. С, Герасимова М. И., Баденкова СВ. Почвы с двумя гумусовыми гоизонтами. Методололгия и методика почвенных и ландшафтно-геохимических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1979. — С. 3−16.
Драницын Д.А. Вторичные подзолы и перемещение подзолистой зоны на севере Обь-Иртышского водораздела. Известия Докучаевского почвенного комитета, 1914, вьш.2. С. 31−93.
Дюшофур Ф. Основы почвоведения. Эволюция почв. М.: Прогресс, 1970. 592 с.
Елина Г. А. Динамика лесов и болот Карелии по палинологическим данным // Болотно-лесные системы Карелии и их динамика. Л.: Наука, 1980.
Захаров СА. Курс почвоведения. 2-е изд. М., Л.: Гос. изд-во с.-х. и колх.-кооп. лит., 1931. 440 с.
Захаров СА. Борьба леса и степи на Кавказе. Почвоведение, 1935, № 3−4. С. 500−545.
Земятченский П.А. К вопросу о скорости некоторых явлений выветривания. Тр. Спб. О-ва естествоисп. Отд. геол., 1906, т.34, вып. 5.
Знаменская О.М. Описание маршрута научной экскурсии. В кн.: Проблемы современных движений земной коры: Третий межд. Симпоз. (Ленинград, 1968 г.), М., 1969.
Золотун В.П. Некоторые свойства панеопочв и вопросы датировки курганов на юге Украиньг Материалы по археологии Северного Причерноморья Одесского археологического музея, вып.6, 1970. — С. 168−181.
Золотун В.П. Изменение почвенного покрова юга Украины за последние 50−45 веков в пределах современной подзоны южных черноземов. Тр. Кишинев, с.-х. ин-та, 1974а, т. 125.
Золотун В.П. Развитие почв юга Украины за последние 50−45 веков. Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. Киев, 19 746. 74 с.
Золотун В.П. О происхождении лессовых отложений на юге Украины. -Почвоведение, 1974 В, № 1. С. 29−38.
Золотун В.П., Кухтеева K.M. Палеопочвы и уточнение датировки курганов эпохи энеолита-бронзы в степях Украины. Советская Археология, 1986, № 1. С. 54−64.
Зонн СВ. Горно-лесные почвы Северо-западного Кавказа.//М: 1950. -333 с.
Иванов И.В. Многовековые скорости почвенных процессов // Антропогенная и естественная эволюция почв и почвенного покрова. М.-Пущино, Изд. ВАСХНИЛ, 1989. С. 27.
Иванов И.В. Почвоведение и археология. Почвоведение, 1978, № 10. С. 17−28.
Иванов И.В. Эволюция почв степной зоны в голоцене. М: Наука, 1992. 144 с.
Иванов И.В., Александровский А. Л. Методы изучения эволюции и возраста почв. (Препринт). Пущино: ОНТИ НЦБИ АНСССР, 1984. 54 с.
Иванов И.В., Александровский А. Л. Методы изучения эволюции почв. -Почвоведение, 1987,№ 1. С. 112−121.
Иванов И.В., Васильев И. Б. Человек, природа и почвы Рын-песков Волго-Уральского междуречья в голоцене. М.: Интеллект, 1995. 264 с.
Иванов И.В., Демкин В. А., Губин С. Эволюция почв юго-востока ETC в среднем и позднем голоцене. Генезис, плодородие и мелиорация почв. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1980. С. 20−32.
Иванов И.В., Чернянский С. С. Обгцие закономерности развития черноземов Евразии и эволюция черноземов Зауралья. // Почвоведение, 1996, № 9. С. 1045−1055.
Иванова E.H., Двинских П. А. Вторично-подзолистые почвы Урала. -Почвоведение, 1944, № 7/8. С. 325−344.
Иванова Н.В. Микростроение межледникового и перигляциального аллювия. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1978, № 3.
ИенниГ. Фактры почвообразования. М.: Изд. иностр. лит-ры, 1948. 333 с.
Ильин P.C. К вопросу о границах подзолистой и лесостепной зон. -Почвоведение, 1927, № 3.
Кабайлене М.В. Некоторые вопросы стратиграфии и палеогеографии голоцена. Тр. Ин-та геол. (Вильнюс), 1965, вып. 2.
Кабайлене М.В. Развитие косы Куршю-Нярия и залива Курппо-Марес. Тр. Ин-та геол. (Вильнюс), 1967, вып. 5.
Кайданова О.В. Геохимия культурных слоев древних городов. В: А. А. Головин, Е. П. Сорокина (ред.) Эколого-геохимический анализ техногенного загрязнения. М.: ИМГРЭ, 1992. 126−133.
Караваева H.A. Заболачивание и эволюция почв. М.: Наука, 1982. -294 с.
Караваева H.A. Генезис и эволюция второго гумусового горизонта в почвах южной тайги Западной Сибири. Почвообразование и выветривание в гумидных ландшафтах. М.: Наука, 1978.- 133−157.
Караваева H.A., Соколова Т. А., Целищева Л. К. Почвообразовательные процессы и эволюция гидрогенных почв подтайги южной тайги Западной Сибири в голоцене. — Процессы почвообразования и эволюции почв. М., Наука, 1985. С 139−201.
Караваева H.A., Черкинский А. Е., Горячкин C.B. Второй гумусовый горизонт и проблема эволюции подзолистых суглинистых почв Русской равнины. Эволюция и возраст почв СССР. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1986. — С. 120−138.
Карлстрем Т.Н. История оледенения Аляски и ее знечение для теории палеоклимата. Солнечная активность и изменения климата. Д.: Гидрометеоиздат, 1966. — С. 119−176.
Карты Генерального межевания. Военно-топографическая карта // Фонды ЦТ АДА.
Керзум П.П., Русаков A.B., Матинян H.H. Геоморфологическое положение палеопочв и некоторые аспекты почвенного покров центра Русской равнины в голоцене. // Почвоведение, 1989, № 11. С. 28−35.
Кипиани М.Г., Короткевич Л. С., Колбутов А. Д., Купцова И. А. Об одном из опорных разрезов поздне- и послеледниковых отложений северо-востока Прибалтики. Материалы и исследования по археологии СССР, № 126. М.-Л., 1966.
Кириченко К.С. Почвы Краснодарского края.//Ростов н/Д, 1952. 240 с.
Классификация почв России / Составители: Л. Л. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева. М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН, 1997.
Ютиманов В.А. Климат Северной Евразии в позднеледниковье и голоцене. Автореф. Дисс.. д-ра геогр. наук. М., 1996. 46 с.
КовдаВ.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. Кн.1, 447 с- кн. 2, 468 с.
Козловский Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв. // М.: Наука, 1991. 196 с.
Коржинский СИ. Предварительный отчет о почвенных и геоботанических исследованиях. Тр. О-ва естествоиспытателей при Казанском ун-те, 1887, т. 16, вып. 6.
Коржинский СИ. Северная граница черноземной области восточной полосы Европейской России. Тр. О-ва естествоиспытателей при Казанском ун-те, 1891, т. 22, ч. 2, вып. 6.
Коссович П. С Основы учения о почве. СПб., 1911. Ч. 2, вып. 1. 264 с.
Краеведческий сборник по природе Адыгеи.// Ростов н/Д, 1963.
Краснов Ю.А. Раннее земледелие и животноводство в лесной полосе Восточной Европы. М.: Наука, 1971.
Криштофович А.Н. Исследование почвы под курганами Харьковской губернии. Почвоведение, 1914, № 1−2.
Кузнецова A.M. Эволюция почв при тектоническом поднятии морских берегов Северной Карелии. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М., 2000.
Лессово-почвенная формация Восточно-Европейской равнины (ред. А.А.Величко). М.: Ин-т географии РАН, 1997. 140 с.
Ливеровский Ю.А. Геоморфология и четвертичные отложения северных частей Печерского бассейна. Тр. Геоморф. ин-та. 7,1933.
Лисецкий Ф.Н. Пространственно-временная организация агроландшафтов. -Белгород: Изд-во Белгор. гос. ун-та, 2000. 302 с.
Лихачева Э.А., Насимович Ю. А., Александровский А. Л. Ландшафтно-геоморфологические особенности Москвы Природа, 1997, № 9. — С. 417.
Маданов П.В., Войкин Л. М., Тюрменко А. Н. и др. Вопросы палеопочвоведения и эволюции почв Русской равнины в голоцене. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1967. 124 с.
Марголина П.Я., Александровский А. Д., Ильичев Б. А. и др. Возраст и эволюция черноземов. М.: Наука, 1988. 144 с.
Марков К.К. Стратиграфия голоцена и позднеледниковья Рельеф и стратиграфия четвертичных отложений северо-запада Русской равнины. М.: Изд. АН СССР, 1961.
Марков К.К. Главные изменения природы поверхности Земли в голоцене. Палеогеография четвертичного периода. М.: изд-во МГУ, 1965.
Мильков Ф.Н. Десостепь Русской равнины. М.: АН СССР, 1950. 296 с.
Морозова Т.Д. Особенности диагностики и генезиса ископаемых почв. Проблемы регионатьной общей палеогеографии лёссовых и перигляциальных областей. М.: Наука, 1975.
Морозова Т.Д. Развитие почвенного покрова Европы в позднем плейстоцене. М.: Наука, 1981. -282 с.
Нейштадт М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 404 с.
Несмеянов С.А. Неоструктурное районирование Северо-Западного Кавказа. // М.: Недра, 1992. 254 с.
Никифорова Д.Д. Динамика ландшафтных зон голоцена северо-востока Европейской части СССР. Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М.: Наука, 1982. — С. 154−162.
Павленко И.А. Лесостепные почвы нагорных дубрав правобережья Ворсклы и их происхождение. // Материалы по географии и генезису почв лесной зоны Европейской территории СССР. М., 1955. С. 191−285.
Песочина Л. С, Буйлов В. В. Эволюция почв второй надпойменной террасы Нижнего Дона в позднем голоцене. Препринт. Пугцино: ОНТИ НЦБИ, 1982. 29 с.
Петров Б.Ф. К вопросу о происхождении второго гумусового горизонта в подзолистых почвах Западной Сибири. Тр. Томск, ун-та. Сер. Г., 1937, Т.92.
Пономарева В.В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование: Методы и результаты изучения. Л., Наука, 1980. 224 с.
Прасолов Л.И. О мировой почвенной карте. Почвоведение, 1939, № I.e. 66−75.
Прокашев A.M. Почвы со сложным органопрофилем юга Кировской области: экология, свойства, генезис. Киров: Изд-во ВГПУ, 1999. 176 с.
Резепкин А.Д. Проблемы генезиса и хронологии майкопской культуры. Кзфган 31 могильника «Клады» Древние культуры Прикубанья. Л., 1991.
Резепкин А.Д. Культурно-хронологическая ситуация на Северном Кавказе в эпоху энеолоита -ранней бонзы. Конвергенция и дивергенция в развитии культур эпохи энеолита — бронзы Средней и Восточной Европы. СПб.: Изд. ИИМК РАН, 1995. С.59−62.
Роде A.A. Почвообразовательный процесс и эволюця почв. М.: ОГИЗ, 1947. 142 с.
Рубилин Е.В., Долотов В. А. Генезис и география лесных почв Европейской лесостепи СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. 70 с.
Рубцова Л.П. О генезисе почв Владимирского ополья. Почвоведение, 1974, № 6.-С. 17−27.
Рупрехт Ф.И. Геоботанические исследования о черноземе. Зап. Академии наук, приложение к т. 10. СПб., 1866. С. 131.
Русанова Г. В. Реликтовый гумусовый горизонт в профиле таежных суглинистых почв Северо-Востока европейской части СССР // Почвоведении, 1983, № 10. С. 33−42.
Рысков Я.Г., Демкин В. А. Развитие почв и природной среды степей южного Урала в голоцене. Пущино: ОПТИ ПНЦ РАН, 1997, 167 с.
Сейбутис A.A. О составлении эталонных спорово-пыльцевых диаграмм. В кн.: Палинология голоцена. М., 1971.
Серебрянная Т. А. Динамика границ Центральной лесостепи в голоцене. Сукачевские чтения, М., 1994. — С. 54−71.
Серебрянный Л.Р. Палеогеография и радиохронология восточной Прибалтики на рубеже раннего и среднего голоцена. Голоцен. М.: Наука, 1969.
Серебрянный Л.Р., Орлов A.B., Александровский А. Л. и др. Морены -источник гляциологической информации. М.: Наука, 1989 250с.
Соколов A.A. Значение дождевых червей в почвообразовании. Алма-Ата: Изд-во АН Казах. ССР, 1956. 264 с.
Соколов И. А. Почвообразование и время: поликлимаксность и полигенетичность почв. Почвоведение, 1984, № 2. — С. 102−113.
Соколов И.А., Макеев А. О., Турсина Т. В. и др. К проблеме генезиса почв с текстурно-дифференцированным профилем // Почвоведение, 1983, № 5.-С. 129−143.
Соколов И.А., Таргульян В. О. 1976а Взаимодействие почвы и среды: почва-память и почва-момент. Изучение и освоение природной среды. -М.: АН СССР, 1976.-С. 150−164.
Соколов И.А., Таргульян В. О. География почв и почвенная зональность. Тр. XXIII Межд. Геогр. контр. Москва, 19 766. Sec. 4. С. 176−179.
Соколов Н.Н. О возрасте и эволюции почв в связи с возрастом материнских пород и рельефа. Тр. Почв, ин-та АН СССР, вып. 6, 1932. -С. 1−53.
Спиридонова Е.А.1991. Эволюция растительного покрова бассейна Дона в верхнем плейстоцене-голоцене. М.: Наука. 221 с.
Спиридонова Е.А. Заключние по результатам спорово-пыльцевого анализа по городищу Краснобуйцы (XII-XIV вв.) Отчет по комплексным исследованиям на Куликовом поле, 1990. Фонды Института географии РАН.
Сысуев В.В. Ландшафтно-геохимические процессы в голоцене (реконструкция по отложениям низинного болота). Почвоведение, 1980, № 5.0.71−81.
Сычева С.А. Ритмы почвообразования и осадконакопления в голоцене (сводка А’АС-данных). Почвоведение, 1999, № 6. С. 677−687.
Сычева С.А., Чичагова О. А., Дайнеко Е. К. Древний этап эрозии почв Среднерусской возвышенности. Геохронология четвертичного периода. М.: Наука, 1992.- С. 34−40.
Сычева С.А., Леонова Н. Б., Александровский А. Л., и др. Руководство по изучению палеоэкологии культурных слоев древних поселений (Лабораторные исследования) М.: Ин-т географии РАН, 2000. 88 с.
Таргульян В.О. Развитие почв во времени. Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1982. — С. 108−113.
Таргульян В.О., Александровский А. Л. Эволюция почв в голоцене (проблемы, факты, гипотезы). История биогеоценозов СССР в голоцене. М.: Наука, 1976. — 57−78.
Таргульян В.О., Александровский А. Л. Некоторые итоги изучения эволюции почв на основе когцепции ЭПП. Новое в землеведении. М.: Наука, 1987.-С. 215−230.
Таргульян Александровский А. Л. Саморазвитие и эволюция почв (на примере ЕЧС). Тез. докл V Делег. съезда ВОН. Минск, 1977, в.4?, 1977.С. 175−177.
Таргульян В.О., Козловский Ф. И., Караваева H.A., Александровский А. Л. Проблема эволюции почв в докучаевском почвоведении. 100 лет генетического почвоведения. М.: Наука, 1986. — С. 104−117.
Таргульян В.О., Соколов И. А. Структурный и функциональный подход к почве: почва-память и почва-момент. Математическое моделирование в экологии. -М.: НазАа, 1978. — С. 17−33.
Таргульян В.О., Соколова Т. А., Бирина А. Г. и др. Организация, состав и генезис дерново-подзолистой почвы на покровных суглинках: Аналитическое исследование. М., 1974. 109 с.
Таргульян В.О., Тонконогов В. Д., Александровский А. Л. Гипотеза голоценовой эволюции суглинистых тундровых и таежных почв Восточно-Европейской равнины. Научные основы рационального использования и повышения плодородия почв. Ростов н/Д, 1978. С. 610.
Толчельников Ю.С. Время и почвы. Изв. ВГО. 1986, т. 119, № 1. С. 62−66.
Толчельников Ю. С, Костарев A.C. Абсолютный возраст второго гумусового горизонта вторично-подзолистых почв Смоленской области. -Изв. ВГО. 1980. Т. 112. Вып. 4. С 351−355.
Тонконогов В.Д. Глинисто-дифференцированные почвы Европейской России. М.: Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева, 1999. 156 с.
Турсина Т.В., Верба М. П., Скворцова Е. Б. О происхождении вторых гумусовых горизонтов дерново-подзолистых почв. Эволюция и возраст почв СССР. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1986. — С. 138−155.
Тюлин В.В., Россохина М. В. Почвы со вторым гумусовым горизонтом Чепецко-Кильмезского водораздела. Почвоведение, 1967, № 7. 28−37.
Тюлин В.В., Россохина М. В. Природа дифференциации профиля подзолистых почв на покровных суглинках восточной окраины Русской равнины. Почвы и их биологическая продуктивность (тез. докл.) Тарту, 1979.
Тюрин И.В. Почвы лесостепи. Почвы СССР, т. 1, М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939. — С. 187−223.
Фатьянов A.C. Опыт анапиза истории развития почвенного покрова Горьковской области. Почвенно-географические исследования и использование аэрофотосъемки в картографировании почв. М.: Изд-во АН СССР, 1959.
Филатов М.М. Очерки почв Московской губернии. М. 1923. 40 с.
Фоломеев Б.А., Александровский А. Л. и др. Климентовская стоянка (к вопросу о хозяйственной деятельности человека и развитии природной обстановки в долине Средней Оки). Тр. Гос. Ист. музея, в. 68, 1988. -168−191.
Фоломеев Б.А., Александровский А. Л. и др. Древние поселения и природная среда приустьевой части Непрядвы. Куликово поле. Тр. Гос.Ист.музея, в.73,1990.- 10−53.
Хантулев A.A., Гагарина Э. И., Малаховский Д. Б., Матинян H.H., Счастная Л. С. Эволюция почвенного покрова Северо-Запада РСФСР в позднем плейстоцене и голоцене Естественная и антропогенная эволюция почв, Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1988. — С. 33−44.
Хантулев A.A., Гагарина Э. И., Матинян H.H., Счастная Л. С. Вопросы генезиса почв северо-запада РСФСР (Ленинградская, Псковская, Новгородская области). Вестн. ЛГУ, 1972, № 9. Биол., вып. 2. С. 121 127.
Хантулев A.A., Гагарина Э. И. Материалы о генезисе и географии почв со сложным гумусовым профилем. Почвоведение, 1972, № 2. С. 3−13.
Хотинский H.A. Голоцен Северной Евразии. М.: Наука, 1977. 200с.
Хотинский H.A., Безусько Л. Г., Черкинский А. Е. Изменение растительности центральных и западных районов Русской равнины // Палеогеографическая основа современных ландшафтов, (ред. А. А. Величко, Л. Старкель) М.: Наука, 1994. С. 111−118.
Хотинский H.A., Фоломеев Б. А., Александровский А. Л., Гуман М. А. Куликово поле: природа и история последних 6 тыс. лет // Природа, #12, 1985, с.30−38.
Хохлова О.С., Малашев В. Ю., Воронин К. В., Гольева A.A., Хохлов A.A. Синлитогенез и эволюция почв Чеченской котловины Северного Кавказа.//Почвоведение, 1998, № 10. С. 1164−1176.
Цветков М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVIII столетия по 1914 год. М.: Изд. АН СССР, 1957. 213 с.
Чендев Ю.Г. Изменение во времени компонентов географической Среды Белгородской области. Белгород, 1997. 84 с.
Чендев Ю.Г., Александровский А. Л. Изменения почв и растительности в бассейне нижнего течения Воронежа во второй половине голоцена // Почвоведение, 2002, в печати.
Черкинский А.Е. Интерпретация данных радиоуглеродного анализа современных почв. Эволюция и возраст почв СССР. Пушино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1986. — С. 94−101.
Чичагова O.A. Радиоуглеродное датирование гумуса почв. М.: Наука, 1985. 158 с.
Чичагова O.A., АммосоваЯ.М., Александровский А. Л. и др. Исследование органического вещества разновозрастных ископаемых почв. Накопление и преобразование седикахитов. — М.: Наука, 1979. -С. 81−86.
Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аилювиальных свит // Тр. Ин-та геол. наук, вып. 135. Геол. серия, № 55, 1955.
ПХарпенсил Г. В. Радиоуглеродное датирование почв // Почвоведение, 1971, № I.e. 34−42.
Шнитников A.B. Изменчивость общей увлажненности материков Северного полушария. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. (Зап. Всесоюз. Геогр о-ва. Нов сер., т. 16). 333 с.
Эвальд Э. Некоторые новые подходы к систематике почв ГДР // Почвоведение, 1967, № ю. С. 52−61.
Эйдукявичене М. Карбонатность моренных суглинков померанской стадии последнего оледенения на Балтийской гряде. Geographia Lituvanika. Вильнюс, 1976.
Элементарные почвообразовательные процессы. М.:Наука, 1992. 184 с.
Юренков Т.П. Эволюция и особенности разновозрастных ландшафтов краевой полосы валдайского оледенения и сопредельных регионов Русской равнины. Автореф. дисс.. д-ра геогр. наук. М., 1997. 40 с.
Яковлев CA. Почвы и грунты по линии Армавир-Туапсинской железной дороги. СПб. 1914.
Яковлев С.А. О деградации черноземов в западной части Северного Кавказа Почвоведение, 1914, т.16, # 4. — С. 1−20- Почвоведение, 1915, т.17,#1.-С. 1−36.
Ямских А.А. Голоценовые хроноряды аллювиальных дерновых палеопочв в долине Среднего Енисея: палеоэкологические реконстрзгаАии. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Красноярск, 2000. 20 с.
Aaltonen V.T. Zur Stratigraphie der Podzolprofile. I, II. Commiin. Inst. Forest. Fenn. 1935.
Aleksandrovskiy A. L., Use of the methods of pedology for the historical geography. Historicka Geografie. Praha.- v.27, 1988. -123−149.
Alexandrovskiy A.L. Holocene development of soils in response to environmental changes: the Novosvobodnaya archaeological site, North Caucasus. Catena, v. 41,2000, nos. 1−3: 237−248.
Alexandrovskiy A.L., Chichagova O.A. The C-14 age ofhumic substances in paleosols Radiocarbon 40/2 (1998), p. 991−997.
Alexandrovskiy A., van der Plicht J., Krenke N., Chichagova O., Kovalyuch N., Sulerzitski L. The Early History of Moscow: 14C Dates from Red Square Radiocarbon 40/2 (1998), p. 583−589.
Alexandrovskiy A.L., Chichagova O. A. Radiocarbon Age of East European Forest-Steppe Holocene Paleosols Catena, 1998, v 34, no. 1−2, pp. 197−207.
Alexandrovskiy A.L., Glasko M.P., Sedov S.N., Folomeev B.A., Krenke N.A., Chichagova O.A., Kuznetsova E.A. Buiied floodplain Soils as Evidences of the Holocene Environmental Changes in Eastern Europe -GeoLines, no. 11, Prague, 2000. P. 51−52.
Alexandrovskiy A. L., Sedov S.N. and A.A. Golyeva A.A. Trends and Rates of Holocene Soil Evolution in the North Caucasian Piedmont Chinese Science Bulletin, Vol. 44, Supplement 1. 1999: 193−199.
Blume H.-P. Classification of soils in urban agglomerations. Catena, 1989, v. l6,No.3,p.269−275.
Bockheim I.G. Solution and use of chronofimctions in Studying Soil development. Geoderma, 1980. Vol. 24. No. 1. — P. 71−85.
Bry son R. G., Irving W. N., Larsen J. A. Radiocarbon and soil evidence of the former forest in the southern Canadian tundra. Science, 1965, vol. 147, N3653.
Bork H. -R. 1983. Die Holozane relief- und Bodentwicklung in Lossgebieten. Catena supplement, N3.-1−93.
Burges, A., Drover, D.P. 1953. The rate of Podzol development in sands of the Woy Woy district, N. S. W. Austral. J. Bot., v. l: 83−94.
Cherkinsky A.E., Brovkin V.A. Dynamics of radiocarbon in soils. -Radiocarbon, v.35, No.3,1993, P.363−367.
CzemeyP. 1965. Bodenkundlische Untersuchungen an eilier fossilen und einer rezenten Schwarzerde. Albrecht Thaer-Archiv, 9, N 10: 867−881.
Fink J. Bodensequenzen in Osterreich. Proc. of 8 Int. Congr. of Soil Sei., V.5,1964. — 741−749.
Franzmeier, D.P., Whiteside, E.P. A chronosequence of podzols in northern Michigan. Q. Bull. Mich. St. Univ. Agrie. Expt. Sta., 1963, 46: 2−36.
Harden J.W., Taylor E.M., Hill C, McFadden, L.D., Reheis M .C ., Sowers J.M., Wells S.G. 1991. Rates of soil development fi-om four soil chronosequences in the Southern Great Basin // Quaternary Research. 35, 383−399.
HoUiday V.T. (ed.). 1992. Soils in Archaeology. Landscape Evolution and Human Occupation. Washington & London, Smithsonian Institution press. -254 p.
Jauhiainen E. Age and degree of podzolization of sand soils on the coastal plain ofnorthwest Finland. Conunentationes biol. Soc. sei. fenn., 1973, 68, 32p.
Johnson D. L. 1990. Biomantle evolution and the redistribution of earth materials and artefacts. Soil Sci., v. l49,N 2: 84−102.
Kelt E., Mothes K. Pollen- and Holzkohlenanalysen alter Waldhorizonte der Kurischen Nehrung. Bot. Arch., 1942, Bd. 44.
Kopp D. Die Standoorte des Tieflandes. In: Kopp, D. et al.: Ergebnisse der forstlichen Standortserkundung in der Deutschen Demokratischen Republik, I (Die Walddstandorte des Tieflandes), Potsdam, 1969,1: 16−142.
Kopp E. Uber Vorkommen «degradierter Steppenboden» in den Lossgebienten des Niederrheins und Vestfalen und ihre Bedeutung fur die Palaobodenkunde und Bodengenese. Eiszeitalterund Gegenwart, 1965, Bd. 16.
Laatsch W. Dinamik der deutshen acker- und waldboden. Dresden-Leipzig, 1938.-270 p.
Laatsch W. Dinamik der mitteleuropaischen Mineralboden. DresdenLeipzig, 1957.-280 p.
McFadden, L.D., Wells, S.G. and Dohrenwent, J.C., 1986. Influmces of quaternary climatic changes on processes of soil development on desert loess deposits on the Cima volcanic field, California. Catena, vol.13: 361−389.
MuUer E. 1982. Die nachriszeitliche bodenentwicklung in den Trockengebieten Nordrhein-Westfalen und der Oberrheinischen Tiefbene unddie Eigenschaften tiefhumoser und Aufgefullter boden. Geologisches Jahrbuh, vE,# 11.-9−31.
Nettieton W.D., Brasher B.R., Yenter J.M., Priest T.W. 1989. Geomorphic age and genesis of some San Luis valley, Colorado, soils. Soil Sei. Soc. Amer. J., v. 53, no. 1: 165−170.
Parsons R.B., Sholtes W.H., Riecken F.F. 1962. Soils oflndian mounds in northeastern lova as benchmarks for studies of soil genesis. Soil Sei. Soc. Amer. Proc. V. 26. P. 491−496.
Pearson, GW and Stuiver, M, 1986, Radiocarbon, 28, 839−862.
Plichta W. Wplyw Wieku na stopien zbelicovaniya gleb wytworzonych z piaskow Merzei Swiny. Studia Societatis scientarum torunensis. Sectio C. Geographia et geologi a, v.7, #3,1970.
Regnell M, Gaillard M J, Bartolin TS, Karsten P. Reconstruction of environment and history of plant use during in the late Mesolithic (Ertebolle culture). Vegetation History and Archaeobotany, v.4, N2,1995. — 67−91.
Reheis, M.C., Sowers J.M., Taylor E.M., McFadden L.D. and Harden J.W., 1992. Morphology and genesis of carbonate soils on the Kile Canyon fan, Nevada, U. S.A. Geodemia, 52 (3−4): 303−342.
Ruhe R.V. 1969. Principles for dating pedogenic events in the Quaternary. -Soil Sei., 107, no.6,-p. 398−402.
Ruhe, R.W. 1974. Holocene environment and soil geomorphology in Midwestern United States. Quatern. Res., 4, no. 4, 487−495.
Scharpenseel H. W. 1971. Radiocarbon dating of soils problems, troubles, hopes. — In: D.H.Yaalon (Edit) Paleopedology: origin, nature and dating of paleosols. Jerusalem, p.77−88.
Snieszko Z. Paleogeografi a holocenu w dolinie Sancigniowki Acta geographica Lodz. 1985, N 51.
Stebutt A. Lehrbuch der algemeinen. Bodenkunde, Berlin, 1930.
Stevens P.R., Walker T.W. 1970. The chronosequence concept and soil formation // Quart. Review Biol. Vol. 45. No. 4, pp. 333−350.
Sulimirski T. 1968. Corder Ware and globular amphorae North-East of the Carpathians. L., 227 p.
Targulian V. O. Soil as recording sistem: recent and inherited soil memory. //Terra Nostra. XIV International INQUA Congress (August 3−10, 1995, Berlin). Abstracts. Berlin, 1995. p.271.
Vidic N.J. Soil-age relationships and correlations- comparison of chronosequences in the Lubljana Basui, Slovenia and UAS // Catena, 34 (1998) 113−129.
Vreeken W.J. Principal kinds chronosequences and their significance in soil history.- J. Soil Sci., 1975, vol. 26, N4.

Заполнить форму текущей работой