Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономико-географические особенности развития национально-административных территорий: На примере Агинского Бурятского автономного округа

Диссертация: Экономико-географические особенности развития национально-административных территорий: На примере Агинского Бурятского автономного округа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Информационную базу работы составили фондовые материалы комитета по делам архивов Республики Бурятия, Читинской области, Агинского Бурятского автономного округа, материалы администрации Агинского Бурятского автономного округа и Читинской области, данные Государственного комитета статистики Читинской области и АБАО, отчеты о научно-исследовательских работах, а также личные исследования… Читать ещё >

Экономико-географические особенности развития национально-административных территорий: На примере Агинского Бурятского автономного округа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические и методологические подходы к формированию концепции устойчивого развития на региональном уровне
    • 1. 1. Исследование предпосылок и закономерностей перехода к модели устойчивого развития
    • 1. 2. Географические подходы и методы исследования проблемы устойчивого развития
  • Глава 2. Историко-географические особенности территориальной организации хозяйства и населения
    • 2. 1. Особенности природных условий
    • 2. 2. Формирование населения и систем расселения
    • 2. 3. Характер хозяйственного освоения территории
  • Глава 3. Экономико-географическая оценка развития Агинского Бурятского автономного округа
    • 3. 1. Характер взаимодействия хозяйственных структур и природной среды
    • 3. 2. Оценка прямого и косвенного использования природных услуг среды
  • Глава 4. Основные направления сбалансированного развития Агинского Бурятского автономного округа
    • 4. 1. Современные особенности социально-экономического развития АБАО
    • 4. 2. Пути совершенствования территориальной структуры населения и хозяйства для сбалансированного развития

Актуальность темы

исследования. Взаимодействие общества и природы стало одной из наиболее актуальных проблем современности в условиях усиления антропогенной нагрузки на окружающую среду. Принятая в 1992 г. Мировым сообществом Концепция устойчивого развития предполагает решение эколого-экономических и социальных проблем как на глобальном, так и на региональном и местном уровнях в соответствии с особенностями территории. Проблемы адаптации населения национально-административных территорий в условиях перехода к рыночному механизму регулирования экономики связаны с трансформацией административно-хозяйственных методов управления, которые не всегда учитывают экономико-географические и этнические особенности развития. Вместе с тем поиск путей устойчивого развития национально-административных территорий в условиях глобализации, наряду с базовыми целями сбалансированного эколого-экономического развития требует учета этнического своеобразия. В связи с этим комплексное исследование традиционного природопользования в этнохозяйственных системах различных территориальных образований, в том числе национально-административных с использованием системного подхода становится актуальным в контексте разработки модели их устойчивого развития.

Объектом исследования является территориальная система Агинского Бурятского автономного округа (АБАО).

Предметом исследования выбраны территориальные особенности развития коренных этносов в процессе взаимодействия с природной и социально-экономической средой.

Цель диссертации: выявить экономико-географические особенности развития национально-административных территорий и обосновать основные направления их устойчивого развития.

В рамках поставленной цели предусматривалось решение следующих задач: — рассмотреть теоретико-методологические и методические подходы к экономико-географическому исследованию национально-административных территорий и этнохозяйственных систем;

— провести анализ природно-ресурсного потенциала (ПРП) и его территориальной дифференциации как предпосылки функционирования этнохозяйственной системы;

— выявить основные этапы трансформации этнохозяйственных системоценить возможности использования дополнительных и альтернативных ресурсов для более полного использования ПРП;

— разработать подходы к адаптивному ведению хозяйства в соответствии с особенностями среды жизнедеятельности.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных ученых в области физической, экономической и социальной географии, этногеографии и экономики Н. Н. Баранского, Н. Ф. Реймерса, B.C. Преображенского, А. Г. Исаченко, В. Г. Горшкова, И. И. Крупника, В. П. Алексеева, JI.H. Гумилева, А. И. Клокова, В. М. Котлякова, Б. И. Кочурова, В. А. Коптюг, С. Н. Бобылева, А. К. Тулохонова, Б. Л. Раднаева, К. Ш. Шагжиева и др.

Большое значение для реализации темы диссертации имели работы сибирских ученых: A.M. Котельникова, В. Ф. Задорожного, Д. Д. Мангатаевой, В. М. Булаева, Ц. Д. Гончикова, Б. О. Гомбоева, Н. Г. Гомбоевой, Л. Г. Намжиловой, В. А. Тайшина, В. Г. Стрельникова, Ш-Н.С. Дашидондокова и др.

Информационную базу работы составили фондовые материалы комитета по делам архивов Республики Бурятия, Читинской области, Агинского Бурятского автономного округа, материалы администрации Агинского Бурятского автономного округа и Читинской области, данные Государственного комитета статистики Читинской области и АБАО, отчеты о научно-исследовательских работах, а также личные исследования и наблюдения, проведенные в 1999;2004 гг.

Основные методы исследования. При решении поставленных задач использовался комплексный экономико-географический подход. Главными теоретическими методами исследования выступают системный анализ, направленный на выяснение особенностей структуры и функционирования системисторический анализ, посвященный изучению истории формирования хозяйственных систем. Основными эмпирическими методами явились полевые наблюдения, сравнительный анализ, картографический метод.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— применен новый подход к изучению этнохозяйственной системы территории национального образования на основе предложенного понятия «вживаемости» человека в окружающую среду;

— впервые за последние десятилетия проведена комплексная оценка территории Агинского Бурятского автономного округаопределена прямая и косвенная стоимость лесных ресурсов рассматриваемой территории и экономическая ценность рекреационных услуг Алханайского национального парка;

— предложены пути совершенствования территориальной структуры хозяйства, определены приоритетные направления изменения структуры землепользования и организации территории.

Практическая значимость. Проведенные исследования позволяют использовать полученные результаты для совершенствования функциональной структуры конкретных хозяйственных систем на уровне окружного административного образования с целью уменьшения негативного антропогенного воздействия на природу и практической реализации хозяйственных возможностей территории. Агинский Бурятский автономный округ, являясь типичной административной национальной единицей, представляется как модельный объект регионального экологически устойчивого развития. Рассматриваемый округ вполне может сыграть активную роль в формировании каркаса устойчивости окружающей территории, обладая, с одной стороны, типичными для юга Восточной Сибири и Забайкалья историей освоения и развития, сложившейся системой расселения и хозяйства, с другой — дополнительными возможностями освоения и использования достаточно разнообразного и богатого природно-ресурсного потенциала.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались У на региональных конференциях «Проблемы устойчивого развития» (Улан-Удэ, 1999), «Опыт и традиции этнического природопользования в Байкальской Сибири» (Улан-Удэ, 2001), на заседании всероссийской конференции, посвященной 170-летию Российского общества лесоводов «Современное состояние и перспективы лесного хозяйства России» (Москва, 2002), на IV международной конференции «От истории природы к истории общества и будущему человечества» (Москва, 2002). По теме диссертации опубликовано 9 работ.

Структура и содержание работы. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы. Объем работы 174 стр. машинописного текста, в том числе 30 таблиц, 6 рисунков, 3 приложения.

Список литературы

включает 237 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель и основные задачи работы, определены предмет, объект и методологические основы исследования.

В первой главе «Теоретические и методологические подходы к формированию концепции устойчивого развития на региональном уровне» нами рассмотрена концепция устойчивого развития, проведен анализ основных подходов к изучению исследуемой территории.

Во второй главе «Историко-географические особенности территориальной организации хозяйства и населения» оценены прирюдные условия и ресурсный потенциал территории, выявлены основные этапы становления системы хозяйства и ее современное состояние в связи с задачами экологически устойчивого развития.

В третьей главе «Экономико-географическая оценка развития Агинского Бурятского автономного округа» проведен анализ характера взаимодействия хозяйственных структур и природной среды. Дана оценка прямого и косвенного использования рекреационных и лесных ресурсов.

В четвертой главе «Основные направления сбалансированного развития Агинского Бурятского автономного округа» проанализированы современные особенности социально-экономического развития данной территории, возможные направления взаимодействия хозяйственных структур с окружающей природной средой. Даны рекомендации по совершенствованию территориальной структуры населения и хозяйства для устойчивого развития округа.

В заключении изложены основные результаты работы.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ ПРЕДМЕТ ЗАЩИТЫ:

1. Сохранение этнохозяйственной системы, обеспечивающей высокую вживаемость человека в окружающую среду, может стать основой устойчивого развития национально-административной территории.

2. Выявление рациональных путей сохранения и развития этнохозяйственных систем коренных народов должно основываться на глубоком ретроспективном анализе традиций их природопользования.

3. Вовлечение дополнительных и альтернативных источников природно-ресурсного потенциала территории позволит стимулировать эколого-сбалансированное развитие округа и обеспечить снижение негативного воздействия хозяйства на природную среду.

4. Комплексная оценка устойчивости природно-ресурсного потенциала, разработка и реализация на ее основе программы сбалансированного развития будет способствовать совершенствованию территориальной структуры и развития хозяйства АБАО.

Заключение

.

1. В результате рассмотрения современных проблем природопользования и анализа основных подходов предложено новое понятие «вживание» человека в окружающую среду. Примером высокой «вживаемости» могут послужить этнохозяйственные системы.

2. Проведен экономико-географический анализ хозяйственной деятельности, выявлены характер и степень изменения ландшафта. Выявлены противоречия между существующими социальными задачами и современным состоянием местного самоуправления, между природно-ресурсным потенциалом и интенсивностью его использования.

3. Определена экологическая емкость пастбищных угодий округа для решения проблемы оптимального использования земельных ресурсов.

4. Выявлено, что природно-ресурсный потенциал округа недостаточно используется в хозяйственной деятельности округа. Более полное и рациональное использование природно-ресурсного потенциала территории позволит стимулировать эколого-сбалансированное развитие, повысить уровень и качество жизни населения.

5. Определена прямая и косвенная стоимость лесных ресурсов округа и экономическая ценность рекреационных услуг Алханайского национального парка, определяющие экономическую эффективность их использования.

6. На основании проведенного исследования определены основные направления создания модели устойчивого развития территории, ее практической реализации, которые могут быть использованы в разработке стратегии и программы социально-экономического развития округа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н., Исляев Р. Экологическая политика должна опуститься на региональный уровень // Зеленый Мир. — 1995. — № 15. — С.12−15.
  2. Агинский округ в цифрах // Статистический сборник. Агинское, 1996.
  3. Агинский округ в цифрах. //Статистический сборник. Агинское, 2000.
  4. Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. -М.: Мысль, 1983. 350 с.
  5. В.П., Бугровский В. В., Теблеева У. Ц. О понятии культурно-исторического потенциала // Информационные проблемы изучения биосферы. Математическое моделирование природных систем. Геоинформационные центры. М., 1992. — С. 17−21.
  6. Алханай: природное и духовное сообщества / М. Ц. Итигилова, С. М. Синицина, Т. А. Стрижова и др. Новосибирск, 2000. — 280 с.
  7. А.В. География России. Эколого-географический анализ территории. Москва: Изд-во МНЭПУ, 2001. — 207 с.
  8. В.А. Основы природопользования: теоретический аспект. -М.: Мысль, 1978.-293 с.
  9. В.А. Проблемы глобального природопользования (географический аспект). М., 1983. — С. 15−21.
  10. А.Д. Географическая среда и рациональное использование природных ресурсов. М.: Наука, 1983. — 238 с.
  11. А.Д. Информационные модели природных комплексов. -М.: Наука, 1975.
  12. Ю.М., Данилов-Данильян В.И., Залиханов М. Ч., Кондратьев К. Я., Котляков В. М., Лосев К. С. Экологические проблемы, кто виноват, что делать? М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. — 330 с.
  13. Атлас Забайкалья Иркутск: ГУГК при СМ СССР, 1967. — 176 с.
  14. Атлас Читинской области и Агинского автономного округа. Чита, 1999.-43 с.
  15. Н.И. Некоторые критерии оценки структуры и функционирования природных зональных геосистем // Почвоведение, 1993. -С.63 68.
  16. П.Я. Проблемы безопасного устойчивого развития приграничных районов России // Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества. М.: Научн. совет по фунд. геогр. пробл. РАН, 1996. — С.220−229.
  17. П.Я., Степанько Н. Г. Подходы к интегральной оценке воздействия производства на природную среду // Рациональное природопользование в условиях Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981.- С. 28
  18. О.Ф., Мельник Л. Г., Яковлев А. Ф. Экономика и качество природной среды. Д., Гидрометеоиздат, 1984. — С. 190.
  19. В.Ф., Седов В. В. Концепция взаимодействия экономики и природы. М.: Мысль, 1984. — 159 с.
  20. .Д. Хозяйство АБАО. Рукопись. Агинское, 1995. — С. 1620
  21. С.Н., Медведева О. Е., Сидоренко В. Н., Соловьева С. В., Стеценко А. В., Жушев А. В. Экономическая оценка биоразнообразия / Под ред. Бобылева С. Н., Тишкова А. А. М.: ЦПРП, Проект ГЭФ «Сохранениебиоразнообразия», 1999. 112 с.
  22. Т.Г., Харитонов Ю. Д., Рупышев Ю. А. Степи Забайкалья. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. 226 с.
  23. В.М. Этно-национальные особенности формирования населения Восточного Забайкалья (Социально-географическая интерпретация). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. — 170 с.
  24. В.М., Дашидондоков Ш.-Н.С. Образ жизни населения как отражение национальной самобытности (на примере бурят Восточного Забайкалья). Улан-Удэ, 2002. — 168 с.
  25. Бурятия: Концептуальные основы стратегии устойчивого развития / Под ред. JI.B. Потапова, К. Ш. Шагжиева, А. А. Варламова. М.: Круглый стол, 2000.-512 с.
  26. Л.Б. Микробиологическая деструкция растительного опада лесостепных экосистем Восточного Забайкалья // Автореф. диссер. канд.биол. наук. Улан-Удэ, 2000. — 21 с.
  27. В.А. Экология и экономика: проблемы и поиски путей устойчивого развития. Аналит. обзор / СО РАН ГПНТБ, ИЭиОПП- Новосибирск, 1995. 132 с.
  28. В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967. — 394 с.
  29. В.В. Формирование населения Восточной Сибири (географические особенности и проблемы). Новосибирск, 1975. — 259 с.
  30. Всесоюзная перепись населения 1926 года. Т.4. — С.5, 8−10.
  31. Всесоюзная перепись населения 1989 года. Т.1−2. — С. 57−74.
  32. Географические аспекты проблемы перехода к устойчивому развитию стран содружества независимых государств / Под ред. В. М. Котлякова. Киев-Москва: Научное изд. МААН., 1999. — 149 с.
  33. География Азиатской России на рубеже веков / Материалы XI научного совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Изд-во
  34. Института географии СО РАН, 2001. 246 с.
  35. География: Новые методы и перспективы развития / Материалы XV конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2003. — 192 с.
  36. Г. И., Сумина Т. И. Оценка силы воздействия промышленных центров природно-хозяйственных районов ССОР на природную среду // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. — 1981. — N6.
  37. Г лазовская М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. -М.: Высшая школа, 1988. С. 33.
  38. М.А. Способность окружающей среды к самоочищению // Природа. 1979. — N3. — М.: ЮНЕП, 2000. — С. 53 — 64.
  39. М.А., Солнцева Н. П. Природные предпосылки возникновения экологических и природоохранных проблем // Региональный географический прогноз управлению природопользованием. — М., 1989. — С. 45−51.
  40. Н.Ф., Кудинова Н. В. и др. Миграции населения в странах СНГ, связанные с опустыниванием и засухой. М. — 110 с.
  41. Глобальные проблемы современности и комплексное землеведение // Сб. науч. трудов. Л., 1988. — 154 с.
  42. Годовой доклад о деятельности организации «Наше общее будущее». Навстречу новым вызовам. Изд. Департ. обществ, информ. ООН, 1995.-С. 89−110
  43. А.А., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект Пресс, 1998. — 319 с.
  44. .О. Аграрное землепользование Внутренней Азии // Автореф. диссер.. .д-ра геогр. наук. Иркутск. — 2004. — 34 с.
  45. .О. Территориальные системы землепользования Бурятии. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1992. 124 с.
  46. Ц.Д. Научные основы организации особо охраняемых природных территорий Агинского Бурятского автономного округа. Улан-Удэ:1. Изд-во БГУ, 2003.
  47. В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М.: ВИНИТИ, 1995. — 470 с.
  48. В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М.: ВИНИТИ, 1995. — XXVIII. — 472 с.
  49. В.Г., Кондратьев К. Я., Данилов-Данильян В.И. Окружающая среда: от новых технологий к новому мышлению // Зеленый Мир. 1994.-27 с.
  50. В.Г., Кондратьев К. Я., Лосев К. С. Глобальная эко динамика и устойчивое развитие: естественнонаучные аспекты и «человеческое измерение» // Экология. 1998. — № 3. — С. 163 — 170.
  51. В.Г., Кондратьев К. Я., Шерман С. Г. Устойчивость биосферы и сохранение цивилизации // Природа. 1990.-№ 7. -С. 3−16.
  52. Государственная стратегия устойчивого развития РФ. Проект. М.: Минэкономики, 1998. — 158 с.
  53. Государственный архив Агинского округа (ГААО). Ф. 54. On. 1, д. 53, л 1.
  54. К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономике. М., Наука, 1977. — С 57.
  55. Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. ТАНИС ДИ-ДИК, 1994. -638 с.
  56. А.И. Устойчивое развитие и трансформация: приоритеты в концепциях региональных исследованиях. // География на рубеже веков: проблемы регионального развития. Курск. 1999. — Т. 2. — С. 223.
  57. Э.Ц., Валова Е. Э. Геоэкологические аспекты природопользования в степных ландшафтах Бурятии // Проблемы географии
  58. Байкальского региона. Сб. науч. тр. конф. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1997.-С. 34
  59. Данилов-Данильян В. И. Послесловие // Америка и устойчивое развитие. М.: Экое, 1996. — С. 145 — 149.
  60. Данилов-Данильян В. И. Сохранение окружающей среды в России -путь к выживанию // Наука в России. 1996. — № 3. — С. 14−17.
  61. Данилов-Данильян В.И., Возможна ли коэволюция природы и общества? М.: Экопресс, 1998. — 24 с.
  62. Данилов-Данильян В.И., Горшков В. Г., Арский Ю. М., Лосев К. С. Окружающая среда между прошлым и будущим: Мир и Россия (Опыт эколого-экономического анализа). М., ВИНИТИ, 1994. — 133 с.
  63. Данилов-Данильян В.И., Лосев К. С. Экологический вызов обществу и устойчивое развитие. М., 2000. — 416 с.
  64. Дашидондоков Ш.-Н.С. Территориальные различия образа жизни бурятского населения Восточного Забайкалья // Автореф. диссер. .канд. геогр. наук. Улан-Удэ, 2003 .-23 с.
  65. А.В., Задорожный В. Ф. География Читинской области. Иркутск, 1988.-С. 30−35.
  66. Декларация конференции ООН по окружающей среде в Рио-де-Жанейро. СПб, 1994.
  67. М.П., Сороковикова Н. В. Экономико-географическая характеристика экологического региона. Региональный экологический мониторинг. М., 1983. — С. 54
  68. Д., Скура Л., Карпентер Р., Шерман П. и др. Экономический анализ воздействий на окружающую среду / Перев. с англ. А. Н. Сальникова, С. С. Шалыпиной. Науч. ред. перев. и авт. пред-я С. Н. Бобылев, Т. Г. Леонова, М. И. Сметина. М., 1999. — 272 с.
  69. Докладная записка Цугольской инородческой волости. Чита (типография «Забайкальского товарищества печатного дела»), 1915. — С. 1−2.
  70. А. В., Марковская А. В., Чижова В. П., Эккель Б.М.,
  71. И.А. Методика выявления и районирования природно-хозяйственных конфликтов экологического значения на территории СССР для выработки природоохранной стратегии // Взаимодействие физической и экономической географии. М., 1988. — С. 97
  72. .Д. Ага степная. Очерки. М. 1959. — С. 23−25.
  73. .Д., Шагдуров Б. В степи Агинской. М., 1967. — С. 4−5.
  74. .И., Стрельников В. Г. Растительность Агинского Бурятского округа. Чита, 1999. — С.56 -63.
  75. К.Н. Подходы к изучению устойчивости и изменчивости процессов в геосистемах // Сб. трудов. М., 1974. — С. 35
  76. В.Ф. География и экология Забайкалья. Ч. 1.2. Чита, 1994.-С. 37−39.
  77. Зарубежный опыт и практика проведения оценки воздействия на окружающую среду // Сб. тр. ВИНИТИ систем, исслед. М., 1991. — С. 37.
  78. Ю.С., Кулинская С. В. Устойчивость геосистем и эколого-хозяйственная дифференциация территории // Охрана природы в территориальном проектировании. М., 1990.
  79. Т. В. Географическое прогнозирование. М., 1987. — С.69.
  80. Т.В. Географическое прогнозирование и охрана природы // Сб. статей. М., 1990. — С. 73
  81. Т.В. Региональный географический прогноз. М., 1997.
  82. А.В. Модели и оптимизационные задачи в проблемах природопользования в Байкальском регионе. Новосибирск, 2001.
  83. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. -М., 1984.
  84. Изучение и оценка воздействия человека на природу / Отв. ред. A.M. Грин и др. М., 1980.
  85. А.Г. Оптимизация природной среды. М., 1980. — 263 с.
  86. А.Г., Книзе А. А., Романюк Б. Д. Ландшафтоведение иактуальные проблемы лесопользования // Изв. РГО. 1999. Т. 131. — Вып.З. -С. 17−19.
  87. Итоги Всесоюзной переписи населения 1957. СССР «Сводный том». -М., 1977.-С. 16−18.
  88. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970. Т. 2. — М., 1972. — С.5.7.
  89. Т.М. Экономико-географическое районирование // География в Московском университете: к 59-летию географического факультета. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. — 53 с.
  90. Т.М. Этнические критерии при экономико-географическом районировании.// Вестник Моск. ун-та. Сер.5. География. -2001.-№ 4.
  91. К.Б. Традиционное природопользование коренных малочисленных народов Севера (географические и социально-экологические проблемы)//Диссер. .д-рагеогр. наук.-М., 1998.-С.15- 19.
  92. Н.Н. Производственно-территориальное сочетание (комплекс) в советской экономической географии // Вопросы географии. -1947.-N6.
  93. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Зеленый мир, 1996. № 12.
  94. В.А. Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июня 1992 года). Информационный обзор. Новосибирск, 1993.-64 с.
  95. В.А. На пути к устойчивому развитию цивилизации // Свобод, мысль. 1992. — № 14.
  96. Ф.А., Матросов В. М., Левашов В. К., Демянко Ю. Г. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблема формирования национальной стратегии. М — Новосибирск, 1996. — 75 с.
  97. A.M. Геоэкологическое обеспечение управления природопользованием в регионе (на примере Читинской области).1. Новосибирск, 2002. 248 с.
  98. В.М., Глазовский Н. Ф., Руденко Л. Г. Географические подходы к проблеме устойчивого развития // Изв. РАН. Серия география. -1997.-№ 6.-С. 8−16.
  99. .И. Геоэкология. М., изд-во МГОПУ, 1998. — 122 с.
  100. .И., Иванов Ю. Территориальный баланс состояния природы и хозяйства (на примере Московской области и Усть-Кокинского района Горного Алтая) // Природа и люди. Москва: Изд. Евразия, 1997. — Вып. 6.
  101. .И., Розанова Л. Л., Назаревский Н. В. Принципы и критерии определения территорий экологического бедствия // Изв. РАН. Сер. геогр. 1993. — № 5. — С. 67−76.
  102. В.А. История бурят-монгольского народа. М., 1940.240 с.
  103. С.Б. Реалии глобализации и миражи устойчивого развития // Изв. РГО. 1999. — Т. 131. — Вып.З. — С. 1−8.
  104. Л. Заметки о дореволюционном быте агинских бурят. -Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1972. С. 18−20.
  105. Ю.Г. Устойчивость геосистем в экономической и социальной географии. // Устойчивость геосистем. М., Наука, 1983.
  106. К. С. На пути к устойчивому развитию // Зеленый мир. 1995. -№ 17.
  107. В.А. Взаимодействие общества и природы. М., 1989 — С. 2532
  108. Д.Д. Демографические исследования в Забайкалье. // География Азиатской России на рубеже веков. Материалы XI научного совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Изд-во Институт Географии СО РАН, 2001. — 246 с.
  109. Д.Д. Коренные народы Севера Бурятии (пути возрождения). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ, 1997. — 166 с.
  110. Д.Д. Эволюция традиционных систем жизнеобеспечения коренных народов Байкальского региона / Отв. ред. Раднаев Б. Л. Новосибирск: изд-во СО РАН, 2000. — 213 с.
  111. Д.Д. Экономико-географические основы формирования и трансформации традиционных систем жизнеобеспечения коренных народов Байкальского региона // Автореф. диссер. д.г.н. Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО РАН, 2000.-С. 10−11.
  112. Механизмы устойчивости геосистем. М.- Наука, 1992. — С. 89.
  113. Н.Н. «Устойчивое развитие» или стратегия переходного периода // Зеленый мир. 1995. № 14. — С. 3−5.
  114. Н.Н. Человек и ноосфера. М., 1990. -351 с.
  115. П.И. Новый взгляд на устойчивое развитие // Проблемы региональной экологии. Общественно-научный журнал. № 2. — М., 2001. — С. 28−29.
  116. С.М. Этносоциальные основы устойчивого развития природной среды и общества. // Докл. сесс. науч. совета по фунд. геогр. проблемам. М., 1995. — С. 48−58.
  117. Н.Г. А. Республика Бурятия ф. 129, on. 1, д. 120, 554, л. 4−13.
  118. Н.Г. А. Республика Бурятия ф. 131, on. 1, д. 300, 363, 406, 432, с. 1−56
  119. Н.Г. А. Республика Бурятия ф. 250, оп. 2, Б 16 586, д. 2. л. 17−19.
  120. Н.Г. А. Республика Бурятия ф. 270. Оп.1, д. 112, л.1.
  121. Н.Г. А. Республика Бурятия ф. 475, on. 1, ед. хр. № 278, л. 156−158. Итоги районирования и укрупнения Агинского аймака 1928 г.
  122. Н.Г. А. Республика Бурятия ф. Административно-территориальное деление и история. 753, on. 1, ед.хр. 5, л. 381.
  123. Л.Г., Тулохонов А. К. Эволюция аграрного природопользования. Новосибирск, 2000. -200 с.
  124. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3. — Вып. 12.-М, 1988.
  125. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии поокружающей среде и развитию. М.: Прогресс, 1989. — 376 с.
  126. И.И. Методы природно-хозяйственного районирования // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. — 1980. — № 4. — С. 32
  127. И.И. Методы природно-хозяйственного районирования. //Вести. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1980. № 4. С. 14
  128. Н.А. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1944. — С. 84, 218.
  129. Овцеводству и скотоводству Забайкалья интенсивное развитие // Сб. научных трудов. — Чита, 1986. — С. 23−26.
  130. Окружающая среда и условия устойчивого развития Читинской области. Новосибирск: Изд. «Наука», 1995. — 248 с.
  131. П.Г. Сохранение окружающей среды и развитие экономических исследований. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1980.
  132. Опыт и традиции этнического природопользования в Байкальской Сибири // Матер. Науч.-пр. конф. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2001. — 127 с.
  133. Основные показатели социально-экономического положения АБАО // Стат. сб. Агинское, 2000.
  134. Оценка современного и прогнозного состояния природной среды (методы, тенденции, последствия). М.: Гидрометеоиздат, 1990. — С. 54.
  135. Очерк к почвенно-геоботанической карте Дульдургинского района. -Чита, 1994.-С. 7−12.
  136. К. Этноэкономика как научное направление // Общество и экономика, 2000. № 11−12. — С. 19.
  137. И.И. Устойчивое развитие Севера: эколого-экономический аспект. Новосибирск: наука, 1999. — 280 с.
  138. С.Г. Состояние геосистем и устойчивость регионального развития // Вестник Моск. Ун-та. Сер.5. География. — 2001. -№ 1.
  139. B.C., Дампилов. Через фермерство к национальному возрождению. Улан-Удэ, изд. БНЦ СО РАН. 1997. — С. 15−21.
  140. Потравный И. М. Экологически устойчивое развитие экономики
  141. России (методология и практика) // Автореф. дисс. д-ра геогр. наук. М., 1995. — 298 с.
  142. Почвенный покров по группам почв Агинского округа Читинской области. Чита, 1993. — С. 3−4.
  143. Пояснительная записка к противоэрозионным мероприятиям в хозяйствах Дульдургинского района Читинской области. Госкомзем. Инст.ВостСибНИИгипрозем. Чита 1992.
  144. B.C. Геоэкологические основы территориального проектирования. М., 1989. — С.12 — 14.
  145. B.C. Международная монография. Оценка влияния хозяйства на природу. Воздействие изменения — последствия. — Брно, 1985. — Т. 1.-С. 13−17.
  146. Г. А., Волкова И. Н. Глобальное и локально-устойчивое развитие в ситуации несовпадения природной и социально-экономической цикличности // География на рубеже веков: проблемы регионального развития. Курск, 1999. — Т.З. — С. 15−24.
  147. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР. М., 1983.
  148. Природные и организационно-экономические ресурсы сельского хозяйства Приангарья // Под ред. Ишмуратова Б. М. Иркутск: Изд-во ИГ РАН, 1999.- 170 с.
  149. Проблемы географии Байкальского региона. Сб. науч. тр. конф. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1997. 287 с.
  150. Проблемы природопользования в Забайкалье // Тезисы докл. науч. конф. «Проблемы рационального природопользования и охраны окружающей среды в Забайкалье». Чита, 1989.-114С.
  151. Программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении // Центр за наше общее будущее. Женева, 1993. — С. 28−36.
  152. Программа по перспективному развитию тонкорунного овцеводствав Агинском округе на 1996−2000 г. // Департамент сельского хозяйства округа. -18 С.
  153. .Л., Тулохонов А. К. Условия и факторы формирования стратегического региона // Материалы международной конференции. -Иркутск, ИГ СО РАН, 2003. С. 60−63
  154. .Л., Хандуев П. Ж. Вопросы формирования Забайкальского экономического района // Известия СО АН СССР. Сер. Экономика прикладная социология. 1989. — Вып.1. — С. 24−31.
  155. А.Н., Крючков В. Г. Сельскохозяйственное районирование // В кн.: Экономическое районирование СССР. География СССР. -Вып.2. М., 1965.
  156. А. Индикаторы и варианты достижения устойчивого экономического роста // Общество и экономика. № 10. — 2001.
  157. М.П. Экологические основы общественного производства. -М., 1992.- 198 с.
  158. М.П., Сороковикова Н. В. Оценка воздействия хозяйственной деятельности на природную среду // Вестн. Моск. ун-та. 1988. -N4.
  159. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста /Под ред. А. И. Татаркина. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1998. — 635 с.
  160. Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990. — 637 с.
  161. Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) // Россия молодая. 1994. — С. 5 — 9.
  162. Рекреационная география Азиатской России: современное состояние и перспективы развития // Материалы первой Всероссийскойконференции. Иркутск, 2000. — 165 с.
  163. Российская Федерация в цифрах: Краткий статистический сборник / Гос. ком. РФ. по статистике (Госкомстат России М.: Респ. инфор.- изд. центр., 1993.-680 с.
  164. Российская Федерация и регионы Восточно-Сибирского экономического региона: Статистический сборник. Гос. ком. РФ по статистике (Госкомстат России). М.: Респ. инф.- изд. центр, 1994. — 476 с.
  165. Российские регионы: проблемы устойчивого развития и экономическая безопасность // Тезисы докл. Всерос. науч. конф. молодых ученых. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2003. — 168 с.
  166. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Гос. комитет РФ- Редкол. Соколин B.JI. и др. М., 2000. — 643 с.
  167. Л.Г., Горленко И. А. Основополагающие принципы устойчивого развития природной среды и общества. М., 1996. — С. 17−19.
  168. Г. Н. Происхождение хоринских бурят. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1962. — С. 25−27.
  169. Т.Г., Волкова И. Н., Нефедова Т. Г. Территориальная организация природопользования. М.: Наука, 1993. — 208 с.
  170. Ю.Г. Природно-хозяйственные районы Советского Союза // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5.География. — 1980. — № 4.
  171. Ю.Г. Прогноз в экономической географии // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5.География. — 1967. -№ 5.
  172. Л.Р., Скопин А. Ю. Поддерживаемое сбалансированное или устойчивое развитие? // Изв. РАН. Сер. География. 1998. — № 1. — С. 44−49.
  173. Ю.Г. Проблемы регионального географического прогноза: состояние, теория, методы. М.: Изд. Моск. ун-та, 1982.
  174. Системные исследования природы // Вопр. географии. Сб. 4.1977.
  175. Современное положение бурятского народа и перспективы его развития. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1996. — 60 с.
  176. В.Ф. Хозяйственный быт. Чита, 1911. — С. 45, 67−89.
  177. Социально-экономическое положение Агинского округа // Информационно-статистический сборник. Чита, 1998.
  178. Социально-экономическое положение муниципальных образований Читинской области. Госкомстат РФ Читинской областной комитет государственной статистики. Чита, 1997.
  179. Социально-экономическое развитие АБАО // Статистический сборник. Агинское, 1998.
  180. Социально-экономическое развитие АБАО // Статистический сборник. Агинское, 1993.
  181. Социально-экономическое развитие АБАО // Статистический сборник. Агинское, 1998.
  182. Социально-экономическое развитие АБАО // Статистический сборник. Агинское, 2000.
  183. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.-319 с.
  184. В.Г. Природа Агинской степи. Чита: Изд-во ЗабГПУ. — 270 с.
  185. В.Г. Природные богатства округа, охрана и рациональное использование. Доклад к 50-летию образования АБАО. -Агинское, 1993.
  186. Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов // Тезисы докл. X ландш. конф. СПб: Изд-во РГО, 1997.
  187. В.А. Номадное животноводство основа сохранения генофонда сельскохозяйственных животных Байкальского региона // Тезис доклад 1-й регион, конфер. — Улан-Удэ, 1996. — С.23−24.
  188. В.А., Лхасаранов Б. Б. Аборигенная бурятская овца. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1997. — С. 58−71.
  189. В.А., Николаева М. В., Лхасаранова Б. Б. Восстановлениеопыта традиционного природопользования // Проблемы географии Байкальского региона. Сб. науч. тр. конф. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1997.-С. 43.
  190. Теория и практика рационального природопользования (к 10-летию Байкальского института природопользования СО РАН). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001.- 173 с.
  191. Территориальная организация сельского хозяйства: Сборник научных трудов / Отв. ред. В. Г. Крючков, С. Г. Покровский. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002 — 228 с.
  192. Территориальная организация хозяйства в современных условиях. — М.: Изд. Моск. ун-та, 1990.
  193. Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М., 1981. — С. 51.
  194. A.M., Котляков В. М., Селиверстов Ю. П. и др. Сбалансированное развитие устойчивое состояние геосистем // Изв. РГО, 1999. — Т. 131. -ВыпЗ. — С. 9−16.
  195. Труды Агинской экспедиции. Григорьев М. П. Климат. Т.1. -Иркутск, 1913.
  196. Труды Агинской экспедиции. Григорьев М. П. Оро-гидрогеографический очерк. Т.2. — Иркутск, 1913.
  197. Труды Агинской экспедиции. Григорьев М. П. Почвенный покров и материнские породы. Т.З. — Иркутск, 1913.
  198. Труды Агинской экспедиции. Стуков Г. А. Растительный мир. Т.4. -СПб, 1910.
  199. Труды Агинской экспедиции. Головачев Д. М. Население. Т.5.1. Чита, 1911.
  200. А.К. Байкальский регион: Проблемы устойчивого развития. Новосибирск: Наука, 1996. — 208 с.
  201. А.К., Намжилова Л. Г., Тайшин В. А., Вахрунова А. В. Опыт аграрного природопользования в Забайкалье // Проблемы географии Байкальского региона. Сб. науч. тр. конф. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1997 — С. 173.
  202. .Т. Ага и агинцы. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1993.
  203. .Т. Очерки из истории агинских бурят. Улан-Удэ, 1993. -189 с.
  204. А.Д. Переход России к устойчивому развитию: ноосферная стратегия. М.: Ноосфера, 1998. — 500 с.
  205. А.Д. Экологическая проблема и агроноосфера революция / Росс. Акад. упр. Ноосферно-экол. ин-т и др. М.: Луч, 1994. — 194 с.
  206. А.Д. Экологическая проблема и агроноосфера революция / Росс. акад. упр. ноосферно-экол. ин-т и др. М.: Луч, 1994. — 194 с.
  207. Устойчивое развитие. Информационный сборник. Вып. 2 (4). -М.: ВИНИТИ, 1999. — 149 с.
  208. Устойчивое развитие: проблемы охраняемых территорий и традиционное природопользование в Байкальском регионе // Материалы конференции. Чита: Изд. БНЦ СО РАН, 1999. — 230 с.
  209. А.И., Замолодчиков Д. Г. и др. Леса России как резервуар органического углерода биосферы // Лесоведение, 2001. № 5 — С. 8−23.
  210. Факты и механизмы устойчивости геосистем // АН СССР. Институт географии. М., 1989.
  211. Э.С. Развитие представлений взаимодействий общества и природы в географической науке. Воронеж, 1978.
  212. Г. И. Концепция ноосферных структур. Саратов, 1993.
  213. Ценный опыт определения качества окружающей среды и воздействия на нее человека // Изв. АН СССР. Сер. География. — 1974. — № 5.
  214. Ч.Б. Алханайский национальный парк уникальный природный объект // Экология Южной Сибири. Материалы IV ЮжноСибирской международной научной конференции студентов и молодых ученых. Абакан (1−4 ноября 2000). — Абакан, 2000. — С. 51.
  215. Ч.Б. Динамика загрязнения воздушной среды в Агинском Бурятском автономном округе // Вестник БГУ. Серия География. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000.
  216. Ч.Б. Роль этнического природопользования в устойчивом развитии // От истории природы к истории общества и будущему человечества. Материалы научной IV Международной конференции. Москва (13−17 мая 2002). Москва, 2002. — С. 82−85.
  217. Ч.Б. Эколого-географический анализ использования сельскохозяйственных земель юга Восточного Забайкалья // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования. Материалы научной конференции. Чита: Изд-во ЧИПР СО РАН, 2001. — С. 365−367.
  218. Ч.Б., Гончиков Ц. Д. Некоторые аспекты аграрного природопользования юга Восточного Забайкалья // Опыт и традиции этнического природопользования в Байкальской Сибири. — Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2001.-С. 64−68.
  219. О.В., Замолодчиков Д. Г., Уткин А. И., Коровкин Г. Н. Распределение запасов органического углерода в почвах лесов России // Лесоведение. 1999. — № 2. — С. 13−21.
  220. А.И., Шарыгин М. Д. Экономическая и социальная география. Новый этап. Л.: Наука, 1990.
  221. Экологическая оптимизация агроландшафтов. М.: Наука, 1987. -С. 240.
  222. Экологическое нормирование проблемы и методы //Тез. научно-координац. совещ. вПущино. М., 1992. — С. 35.
  223. Экология и экономика природопользования / Под ред. Э. В. Гирусова, В. Н. Лопатина. М.: Изд-во Единство, 2003. — С. 218.
  224. Экономика и окружающая среда. Англо-русский словарь-справочник. М., 1996.
  225. Экономическое и социальное развитие Агинского округа // Стат.сб. -Чита, 1988.
  226. Экономическое и социальное развитие Читинской области //1. Стат.сб. Чита, 1980.
  227. Экономическое и социальное развитие Читинской области // Стат.сб. Чита, 1989.
  228. Энциклопедия Забайкалья. Читинская область. Новосибирск: Наука, 2000. — 302 с.
  229. Raumina E.V. Suatainable Development and Optimum Criterion in Macroeconomic Model:
  230. Socio-ecologo-economic systems: from information and simulation to practical solutions-1.ternational Workshop of the ISEE Russian Chapter 16−21 July, Perlavl-Zalesky, 1995.-P. 19.
  231. Regional integrated environmental development. P.2, Environmental Agency, 1994.
  232. Динамика производства основных видов продукции животноводствав хозяйствах всех категорий)1. В среднем за год Год
  233. Мясо (убойный вес), тыс.т. 1971 1975 1976 1980 1981 1985 1986 1990 1991 1995 1996 2001 1991 1993 1995 1997 1999 2001
  234. Поголовье скота и птицы и их продуктивность (в хозяйствах всех категорий) в целом по АБАО251 971 1980 1990 1991 1993 1995 1997 1999 2000
  235. Поголовье скота на конец года (тыс. голов.
  236. Крупный рогатый скот 71.6 76.1 99.3 98.4 90.2 70.6 70.9 73.0 74.8
  237. В том числе коровы 24.8 24.3 30.1 29.9 32.3 30.5 26.0 26.1 25.8
  238. Свиньи 10.2 12.1 21.3 20.6 29 23.5 27.3 18.3 17.5
  239. Лошади 10.2 8.6 14.2 13.1 14.1 13.8 11.9 10.0 9.1
  240. Овцы 801.7 867.4 783.2 771.5 610.6 268.8 219.9 189 179.3
  241. Продуктивность скота и птицы
  242. Надои молока на Одну корову, кг 10.53 12.85 16.05 14.35 866 341 526 503 .504
  243. Среднегодовой яйценоскость кур в с/х предпр., шт 106 138 184 162 162 86 25 23 24
  244. Среднегодовой настриг шерсти с одной овцы (физ. вес), кг. 2.8 3.4 3.2 3.2 2.8 1.7 2.4 2.2 2.3
  245. Выращено крупного рогатого скота на одну голову (живой вес), кг. 73 89 167 153 174 128 153 135 115
  246. Выращено свиней на одну голову (живой вес), кг. 67 82 102 98 69 55 84 80 79
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!