Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние хитозана на биологические и хозяйственные признаки медоносных пчел разных генотипов

Диссертация: Влияние хитозана на биологические и хозяйственные признаки медоносных пчел разных генотипов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты ис-ледований расширяют знания о влиянии хитозана на биологические и хозяйственные признаки медоносных пчел. Подкормка пчелиных семей хитозаном позволила повысить среднесуточную яйценоскость и резистетность к заболеваниямспособствовала улучшению результатов зимовкиувеличению производства продукции и рентабельности исследуемых пасек… Читать ещё >

Влияние хитозана на биологические и хозяйственные признаки медоносных пчел разных генотипов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Влияние генотипических и фенотипических факторов на хозяйственно биологические показатели медоносной пчелы Apis mellifera L
    • 1. 2. Использование эффекта гетерозиса в пчеловодстве
    • 1. 3. Природно-климатические условия Чекмагушевского и Бирского районов Республики Башкортостан
    • 1. 4. Физиологические и биохимические характеристики медоносных пчел
    • 1. 5. Влияние биологически активных веществ на хозяйственно полезные признаки пчел
      • 1. 5. 1. Применение белковых и углеводных подкормок перед зимовкой пчелиных семей
      • 1. 5. 2. Хитозан — иммуностимулирующий препарат природного происхождения
  • Глава 2. Материал и методика исследований
  • Глава 3. Результаты собственных исследований и их обсуждение
    • 3. 1. Определение породной принадлежности исследуемых пчел
    • 3. 2. Влияния хитозана на морфометрические показатели рабочих пчел
    • 3. 3. Влияние хитозана на продолжительность жизни пчел
    • 3. 4. Биохимические показатели рабочих пчел
      • 3. 4. 1. Активность ферментов в зависимости от силы пчелиных семей
    • 3. 5. Влияние хитозана на развитие пчелиных семей
    • 3. 6. Влияние хитозана на устойчивость пчел к варроатозу
    • 3. 7. Влияние хитозана на жизнеспособность пчелиных семей в период зимовки .:.Ю
    • 3. 8. Влияния хитозана на медопродуктивность пчелиных семей
    • 3. 9. Экономическая эффективность
  • Выводы
  • Практические предложения

Сохранение и воспроизводство пчелиных семей, увеличение их продуктивности — важнейшие задачи, стоящие перед пчеловодством. Проблемы наращивания сильных семей, способных эффективно использовать главный медосбор и опылять энтомофильные сельскохозяйственные культуры, быстрого восстановления семей после медосбора и успешного проведения зимовки являются актуальными. Основным методом их решения является улучшение хозяйственно биологических признаков пчелиных семей на основе обеспечения полноценными кормами с учетом потребности организма пчел.

Широко используемые в современном пчеловодстве минерально-витаминные добавки эффективны, как правило, только при низком уровне пчеловождения. Рядом работ (Безбородова, 1998; Лиморенко и др., 1999; Ишмуратова и др., 2002; Козин и др., 2007; Маркова, 2007, 2008; Саттарова, 2010) показана возможность улучшения развития насекомых, повышения их продуктивности и резистентности при использовании на пасеках различных стимуляторов. Но одновременно из-за бесконтрольного применения химических средств защиты растений, в том числе и медоносов, а также средств защиты пчел от болезней и паразитов загрязняется весь объем пчелиного гнезда. А это, в свою очередь, приводит к накоплению остатков препарата в сотах, кормовых запасах, попаданию их в кормовую цепочку, связывающую взрослых пчел и выкармливаемый расплод, что часто нарушает процесс превращения личинок во взрослых особей, вызывает появление недоразвитых пчел и снижает иммунитет у всех особей пчелиной семьи. Поэтому эколо-гичность препарата очень важна как для самих пчел, так и для потребителей продукции пчеловодства. В этой связи большой интерес представляет использование в качестве биостимуляторов препаратов на основе хитозана. Они широко применяются в различных отраслях хозяйства. Были проведены единичные эксперименты по оценке их действия на пчел, результаты которых не продемонстрировали широкого положительного эффекта (Еськов и др., 2008; Баньковский, Еськов, Ярошевич, 2009). В то время как результаты экспериментов, полученных ранее Е. С. Салтыковой (2000), свидетельствовали о множественных положительных эффектах производных хитина, выявленных в отношении медоносной пчелы. Столь противоречивые суждения по использованию хитозанов в пчеловодстве в качестве биостимуляторов требуют подробных самостоятельных и разносторонних исследований.

Цель и задачи исследований. Цель — научное обоснование положительного влияния хитозана на биологические и хозяйственно полезные признаки пчелиных семей разных генотипов.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить породную принадлежность исследуемых пчел.

2. Изучить влияние хитозана на выживаемость пчел в лабораторных условиях.

3. Выявить влияние хитозана на экстерьерные признаки и биохимические показатели пчел.

4. Изучить влияние хитозана на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей: развитие, результаты зимовки, медопродуктивность.

5. Установить влияние хитозана на зараженность пчелиных семей вар-роатозом.

6. Определить экономическую эффективность при подкормке пчелиных семей 0,01% раствором хитозана в сахарном сиропе на пасеке.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые проведено комплексное исследование влияния хитозана на биологические и хозяйственные признаки пчелиной семьи. Выявлена его роль в усилении компенсаторных процессов у ослабленных пчелиных семей, установлена экономическая эффективность использования хитозана на пасеке. Показано положительное влияние на яйценоскость и медопродуктивность пчелиных семей. Впервые продемонстрировано положительное влияние хитозана на результаты зимовки и эффективное восстановление ослабленных зимовкой пчелосемей в весенний период перед началом медосбора.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты ис-ледований расширяют знания о влиянии хитозана на биологические и хозяйственные признаки медоносных пчел. Подкормка пчелиных семей хитозаном позволила повысить среднесуточную яйценоскость и резистетность к заболеваниямспособствовала улучшению результатов зимовкиувеличению производства продукции и рентабельности исследуемых пасек в условиях Республики Башкортостан. Результаты исследований могут быть использованы при комплексной технологии применения хитозана, а также препаратов, используемых для профилактики, лечения, а также повышения устойчивости и продуктивности пчелиных семей. Хитозаны можно применять в качестве многоцелевых препаратов, практически не вызывающих осложнений и нежелательных побочных явлений на пасеках.

Результаты работы могут быть использованы в дальнейших исследованиях по изучению биостимуляторов природного происхождения на биологические и хозяйственно полезные признаки медоносных пчел. Кроме того, опираясь на полученные результаты, можно разработать серию препаратов на основе хитозана для применения на пасеках с разным целевым назначением для повышения эффективности пчеловождения и качества пчелопродук-ции.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и одобрены на II международной научно-практической конференции «Биологические науки в XXI веке. Проблемы и тенденции развития» (Бирск, 2008) — на международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 80-летию ФГБОУ ВПО «Башкирский ГАУ» (Уфа, 2010) — на международной научно-практической конференции «Биологические науки и проблемы их рационального использования» (Бирск, 2011) — на V всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии Южного Урала» (Оренбург, 2011).

Публикация результатов исследований. По результатам исследований в открытой печати опубликовано 10 научных работ, в том числе 5 в изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Структура и объем работы. Диссертационная работа включает введение, обзор литературы, материал и методику исследований, главу результатов собственных исследований и их обсуждение, выводы, предложения производству и библиографический список, который включает 284 источников, в том числе 112 работ иностранных авторов. Работа изложена на 155 страницах компьютерного набора, иллюстрирована 21 таблицей и 47 рисунками.

ВЫВОДЫ.

1. По морфометрическим показателям и по частоте встречаемости аллелей и РОС* полиморфного локуса С01-С0П мтДНК исследуемые пчелы Бирской пасеки относятся к среднерусской породе, Старобаширской пасеки — гибридным, а пчелы с Булгарской пасеки — к южным породам.

2. Целесообразно применять на пасеках хитозан в качестве адаптогена. При применении подкормок с хитозаном выживаемость исследуемых групп пчел на 13 сутки по сравнению с контролем увеличилась на 50% (Р>0,95).

3. На фоне повышения жизнеспособности пчел при применении хито-зана показано повышение активности защитных ферментов антиоксидантной системы в 1,87 раза (Р>0,99−0,999) при стабильном уровне активности фермента фенолоксидазного комплекса в период зимовки. Выявлено положительное действие хитозана на силу ослабленных пчелосемей независимо от породной принадлежности по экстерьерным и генетическим признакам.

4. При подкормке 0,01% раствором хитозана пчел весенней и осенней генерации показано общее увеличение яйценоскости пчелиных маток. В опытных семьях среднерусских пчел яйценоскость достигла 1650+19,43 по сравнению с контролем 1500+24,18 (Р>0,95) — у гибридных пчел — 1500+24,36 по сравнению с контролем 1442+7,16 (Р>0,95) — у кавказских пчел — 1284+10,34 по сравнению с контролем 1067+24,34 (Р>0,95).

5. Из-за повышения яйценоскости маток в опытных семьях на всех трех пасеках увеличилась сила пчелиных семей по сравнению с контрольной группой в среднем на 39% (Р>0,95).

6. Анализ признаков зимостойкости выявил превосходство семей опытной группы над пчелами контрольной группы по следующим показателям: по расходу корма — на 2−23%, по силе семей на день весенней ревизии — на 1,22,3 улочки, по числу поносных пятен — 33−48% (Р>0,95).

7. Применение 0,01% раствора хитозана уменьшает пораженность пчелиных семей варроатозом в 1,5−2 раза (Р>0,95), усиливая очистительную способность и стимулируя гигиенические признаки поведения пчел.

8. Применение хитозана на пасеках повышает медопродуктивность опытных пчелиных семей на 24−39% (Р>0,95) и способствует увеличению уровня рентабельности пасек на 60%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В агропромышленном комплексе для интенсификации развития животных и повышения их продуктивности широко применяют стимуляцию физиологических процессов организма, при помощи которых активизируется деятельность центральной нервной системы, секреторная деятельность тканей и т. д. Использование стимулирующих добавок в пчеловодстве имеет важное значение для роста и развития пчелиных семей, увеличения их продуктивности (Жеребкин, 1962; Мельник, Муравская, 1991; Лихотин, 1993; Гробов, 1994; Лебедев и др., 1994; Шангареева и др., 1998; Бойценюк, 2000).

При отрицательном воздействии на пчелиные семьи неблагоприятных факторов среды, актуальным является проведение исследований по выявлению и научному обоснованию прменения сбалансированных по составу, эффективных, легкодоступных и невысоких по стоимости подкормок.

Современные препараты, используемые в практике пчеловодства, представляют собой чаще всего витаминные добавки, дополняющие некачественное питание пчел в период зимовки. Такие добавки компенсируют недостатки искусственного рациона (сахарного сиропа), однако они практически бесполезны при полноценном питании пчел. А антибактериальные и фунгицидные синтетические препараты, применяемые для борьбы с болезнями пчел, ослабляют иммунитет насекомых в силу своей токсичности и снижают качество пчелопродукции. Поэтому в настоящее время пчеловодству нужны новые природные соединения для стимуляции иммунитета пчел.

Нетоксичность и широкий спектр биологической активности препаратов на основе хитозана обуславливает перспективность изучения данных веществ в качестве адаптогенов медоносной пчелы и исследования механизмов их действия на формирование защитных реакций насекомых.

Для выявления эффективности подкормок в производственных условиях, необходимо предварительно провести садковые опыты с пчелами в лабораторных условиях. Результаты садковых опытов показали, хитозан способствует повышению сохранности пчел.

С продуктивностью пчелиной семьи связаны экстерьерные показатели пчел. Мы должны были, выяснить влияет ли подкормка хитозаном на фено-типические признаки рабочих пчел. Достоверных различий между морфо-метрическими показателями экстерьера рабочих пчел опытных и контрольных групп семей нами не обнаружено.

Полученные данные показали, что хитозан оказывает положительное влияние на биохимические показатели в теле пчел. Подкормка пчел данным препаратом стимулировала антиоксидантные и ФО компоненты иммунной системы насекомого.

Исходя, из полученных нами результатов можно сделать основной вывод, что мы достигли желаемой цели, поскольку добились увеличения темпов роста пчелиных семей. Весной основная проблема, стоящая перед пчеловодами — снижение яйценоскости пчелиных семей. Благодаря применению хи-тозана яйценоскость опытных групп пчел не снижалась, а постепенно росла.

Между количеством отложенных в организме пчел осенью питательных веществ и их зимостойкостью существует прямая корриляционная зависимость (Кривцов и др., 1999, 2007). Мы также оценивали зимовку пчелиных семей, потому что от ее исхода зависит развитие и продуктивность пчелиных семей. Анализ признаков зимостойкости выявил превосходство семей опытных групп.

Одним из-важнейших хозяйственно полезных признаков пчелиных семей является их медопродуктивность (Ишемгулов, 2004). Наибольшее количество меда также собрали пчелы опытной группы.

Таким образом, применение 0,01% раствор хитозана в сахарном сиропе в качестве стимулирующей подкормки целесообразно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А. Разведение и содержание пчел / Г. А. Аветисян // М.: Колос.- 1983.-С. 16.
  2. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. — Уфа: Гидроме-теоиздат. — 1976. 196 с.
  3. В.В. Породы медоносной пчелы / В. В. Алпатов // М.:изд. МОИП.- 1948, — 184 с.
  4. И.Е. Противолучевые свойства хитозана / И. Е. Андрианова // Новые достижения в исследовании хитина и хитозана. Материалы VI Международной конференции. Москва — Щелково. — 2001. — С. 126—127.
  5. Байту калов Т. А. Регенерирующая активность и антимикробное действие низкомолекулярного хитозана / Т. А. Байтукалов, O.A. Богословская, H.H. Ольховская и др.// Известия РАН, серия биология. — 2005. — Т.32. — № 6.-С. 659−663.
  6. В.В. Полизин и хитозан выводят из организма пчел амитраз / В. В. Баньковский, Е. С. Еськов, Д. В. Баньковский и др. // Пчеловодство. 2009. — № 3. — С.26—27.
  7. Е.А. Влияние янтарной кислоты на продуктивность свиноматок и их потомство / Е. А. Безбородова // Вопросы веиеринарной биологии. Сборник научных трудов. — M: МВА. — 1998. — С. 87—89.
  8. Г. Д. О хозяйственной ценности серых высогорных грузинских пчел и их помесей / Г. Д. Билаш // Пчеловодство. — 1956. — № 8. — С. 16−23.
  9. Г. Д. Селекция пчел / Г. Д. Билаш, Н.И. Кривцов// М.: Агро-промиздат. — 1991. — 304 с.
  10. Н.Г. Проблемы углеводного питания медоносных пчел / Н. Г. Билаш // Пчел овод ство-21 век. 2000. — С. 106−108.
  11. Г. Д. Пчеловодство и зимовка пчел / Г. Д. Билаш, С. Н. Назин // Пчеловодство. — 1993. — № 7. — С.6—8.
  12. Л.И. Эпибрассинолид и развитие семей / Л. И. Бойценюк, C.B. Антимиров // Пчеловодство. — 2000. — № 8. — С. 20—21.
  13. Л.И. Зимостойкость и продуктивность пчел / Л. И. Бойценюк, Ю. А. Черевко // Пчеловодство. — 1998. — № 5. —С. 18.
  14. И.Н. Использование хитозана и его проджуктов при вос-полительных заболеваниях желедочно-кишечного тракта / И. Н. Большаков, С. М. Насибов, Е. Ю. Куклин // Наука. 2006. — С.7−23.
  15. А.Н. Быстрый метод определения активности пероксида-зы / А. Н. Бояркин // Биохимия. 1951. — Т. 16. — № 4. — С.352−357.
  16. И.И. Влияние стимулирующих подкормок на осеннее развитие пчелиных семей / И. И. Буранбаев, А. М. Ишемгулов, З. А. Муталова // Новое в науке и практике пчеловодства. — Рыбное. — 2003. — С. 108—110.
  17. Н.И. Модулирование болезнеустойчивости растений с помощью водорастворимого хитозана / Н. И. Васюкова, C.B. Зиновьева, Л. И. Ильинская и др. // Прикладная биохимия и микробиология 2001. — Т. 37. — № 1.-С. 115−122.
  18. А.Н. Сорбция U (VI) из сульфатных растворов на сферо-гранулированных хитозанах / А. Н. Велешко, Е. В. Румянцева, С. А. Кулюхин и др. // Радиохимия. 2008.-Т.50. — № 5. — С. 446−453.
  19. А. М. Хозяйственные полезные признаки Забайкальских пчел / А. М. Венгеров // Пчеловодство. — 2002. — № 7. — С. 10—12.
  20. O.A. Влияние хитозана на IgMn IgG-антителообразование клеток мышей / O.A. Взнуздаева, Г. А. Зверева, И. В. Молодцов // Иммунология. — 1984. — № 1. — С. 53—55.
  21. Ю.А. Свободные радикалы в живых системах / Ю. А. Владимиров, O.A. Азизова, А. И. Деев и др. // Итоги науки и техники, сер. Биофизика. ВИНИТИ. — 1991. — Т. 29. — С. 1 -252
  22. JI.C. Хитин и хитозан: строение, свойства, применение / JI.C. Гальбрайх // Соросовский образовательный журнал. — 2001. № 7. — С. 51−56.
  23. ЗГГлупов В. В. Некоторые аспекты иммунитета насекомых / В.В. Глу-пов // Успехи современной биологии. — 1992. — Т.112. —вып.1. — С. 62—73.
  24. К.А. Кавказская серая горная пчела (Apis mellifera var. caucasica) и место ее среди других пчел / К. А. Горбачев / — Тифлис. — 1916. -40 с.
  25. H.H. Селекция и воспроизводство среднерусских пчел для центральных и северных областей России / H.H. Гранкин // Афтореф.. дис. доктора с.-х. наук. — М.:ТСХА. — 1997. — 38 с.
  26. О.Ф. Болезни и вредители пчел / О. Ф. Гробов, А. К. Лихотин // М:. Колос.-2003.-287 с.
  27. О.Ф. Роль гормонов медоносной пчелы в репродукции клеща Varroa jacosoni ./ О. Ф. Гробов // Сельскохозяйственная биология. — 1998. — № 2. — С. 73−77.
  28. О.Ф. Эндонуклеаза стимулирует развитие пчел / О. Ф. Гробов // Пчеловодство. — 1994. — № 6. — С 20—22.
  29. П.О. Эффективность скрещивания кавказских пчел с карпатскими / П. О. Губа // Республиканский межведомственный тематический научный сборник. 1974. — Вып. 10. — С. 13−20.
  30. В.М. Влияние препаратов микровитам, сгол и апиник на морфофункциональные и биохимические показатели организма трутней: афтореферат дис. .канд. биол. наук / В. М. Губайдуллин. — Уфа. — 2006. — 20 с.
  31. В.А. Разведение по линиям / В. А. Губин, Ю. А. Черевко // Пчеловодство. 1989. -№ 3. — С. 9−12.
  32. И.Г. Протеиновые продукты, применяемые как заменители пыльцы в корме пчел / И. Г. Дустман // Апиата. — 1989. — № 2. — С.45—52.
  33. Е.К. Аккумуляция тяжелых металлов в теле пчел / Е.К. Есь-ков, Г. С. Ярошевич, М. Д. Еськова, Г. А. Кострова, Г. М. Ракипова // Пчеловодство. 2008. — № 2. — С. 14−16.
  34. Е.К. Индивидуальные и социальные адаптации медоносной пчелы к зимовке / Е. К. Еськов // Успехи современной биологии. 2003. — № 4. -С. 383−390.
  35. Е.К. Экология медоносной пчелы / Е. К. Еськов // М.: Изд. Росагропромиздат. 1990. — 221 с.
  36. Е. К. Поведение медоносных пчел / Е. К. Еськов // М.: Колос.- 1981.- 184 с.
  37. Т.С. Зимовка пчел / Т. С. Жданова // М.: Россельхозиздат. — 1967.- 160 с.
  38. М.В. Зимовка пчел / М. В. Жеребкин // М.: Россельхозиздат. 1979. — 152 с.
  39. М.В. Ректальные железы и их влияние на зимостойкость пчел / М. В. Жеребкин // Достижения науки и передовой опыт в пчеловодстве.- Москва 1966. — С. 19−20.
  40. М.В. Количество белка и жира в теле пчелы / М. В. Жеребкин //Пчеловодство. — 1963. —№ 11. — С. 34—36.
  41. M.B. О некоторых физиологических изменениях в организме медоносных пчел при подготовке их к зиме / М. В. Жеребкин, Я. Л. Ша-гун // Вестник № 20. — М.: Московский рабочий. — 1971. — 60 с.
  42. М.В. Возрастные и сезонные изменения некоторых процессов пищеварения у медоносной пчелы / М. В. Жеребкин // Вестник № 11. — М.: Московский рабочий. — 1965. — 71 с.
  43. М.В. Влияние белкового корма на глоточные железы пчел / М. В. Жеребкин // Пчеловодство. — 1962. — № 1. — С. 38—39.
  44. Е. Ю. Изменение активности монофенол-монооксигеназы в онтогенезе комнатных мух и тутового шелкопряда / Е. Ю. Животенко, Н. М. Кутузова, Ю. Б Филиппович // Онтогенез. -1987. Т. 18. -№ 2.-С. 208−211.
  45. К.Д. Хитозан в медицине и рациональном питании / К. Д. Жоголев, В. Ю. Никитин, В. Н. Цыган и др. // Медицина XXI века. — 2000. — С.18.55.3юман Б. В. Факторы естественного иммунитета / Б. В. Зюман // Пчеловодство. 1988. — № 11. — С. 21−23.
  46. O.A. Генетика / O.A. Иванова // М.: Колос, 1974. — 431 с.
  47. A.B. Получение хитозана из пчел / A.B. Иванов, И. В. Смирнов, В. М. Раевский // Новые достижения в исследовании хитина и хитозана / Материалы VI международной конференции Москва—Щелково. — 2001. С. 97−103.
  48. Л.А. Лечебно-профилак -тические свойства низкомолекулярного хитозана при экспериментальном лучевом поражении / Л. А. Ильин, И. Е. Андрианова, В. А. Глушков и др. // Радиационная биология, радиоэкология. -2004.-№ 5.-С. 547−549.
  49. A.M. Итоги 2003 года / A.M. Ишемгулов // Пчеловодство и апитерапия. 2004. — № 1. — С.З.
  50. A.M. Технология вывода ранних пчелиных маток и трутней / A.M. Ишемгулов, О. В. Малков // Уфа. АДИ. — 2001 — 76 с.
  51. Н.М. Препарат кандисил для стимулирования роста и развития семей в ранневесенний период. / Н. М. Ишмуратова, А. Г. Маннапов, Г. Ю. Ишмуратов и др. // Пчеловодство. 2002. — № 2. — С. 20—22.
  52. Л.Г. Технология производства, переработки и стандартизации продуктов пчеловодства в Дальневосточном регионе / Л. Г. Кодесь // Уссурийск. — 2002. — 165 с
  53. А. Расы пчел / А. Керле // Пчеловодство. — 1966. — № 9. — С.18−21.
  54. Р.Т. Еще раз о проблеме борьбы с клещом Варроа / Р. Т. Клочко, С. Н. Луганский // Пчеловодство. — 2011— № 2. — С. 28—29.
  55. Р.Т. Лекарственные растения для лечения пчел / Р. Т. Клочко // Пчеловодство. — 2007. — № 7. — С. 6.
  56. Г. А. Породы пчел и способы их улучшения / Г. А. Кожевников // Москва—Ленинград: Новая деревня. — 1929. — 80 с.
  57. Р.Б. Летная деятельность пчел разных пород / Р. Б. Козин, С. Г. Абдрахманова, Е. В. Маркова // Пчеловодство. 2007. — № 8. — С. 14—15.
  58. И.Б. Действие хитозана на соевую цистообразующую нематоду / И. Б. Кожушко, H.H. Кравцова, П. В Тихончук // Защита и карантин растений. 2003. — № 8. — С. 29.
  59. Г. М. Подготовка семей к зимовке в Сибири / Г. М. Козловский // Пчеловодство. — 1993. — № 7. — С. 12—13.
  60. B.C. Рост и размножение пчелиных семей / B.C. Коптев // Пчеловодство. 1979.-№ 11.-С. 10.
  61. М.А. Метод определения активности каталазы / М.А. Ко-ролюк, Л. И. Иванова, И. Г. Майорова // Лабораторное дело. — 1988. — № 1. — С. 16−19.
  62. Г. К. О кавказских пчелах в Башкирии / Г. К. Костарев // Пчеловодство. 1966. -№ 10. — С. 20−21.
  63. Г. К. Разные расы пчел в Башкирии / Г. К. Костарев, В. Н. Власов // Пчеловодство. — 1968. — № 5. — С. 17—18.
  64. Г. Н. 500 вопросов и ответов по пчеловодству / Г. Н. Котова, И. Д. Лысов, В. П. Королев // М.: Прометей. 1992. — 128 с.
  65. Н.Ф. О зимовке пчел в Восточно-Казахстанской области / Н.Ф. Крахотин//Пчеловодство. — 1956. — № 12. — С. 14—16.
  66. Н.И. Состояние генофонда среднерусских пчел / Н. И. Кривцов // Пчеловодство. — 2005. — № 3. — С. 12.
  67. Н.И. Пчеловодство / Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев, Г. М. Ту-ников // М.:Колос. 1999. — 399 с.
  68. Н.И. Селекционное улучшение продуктивных и племенных качеств пчелиных семей / Н. И. Кривцов, Г. Д. Билаш, A.B. Бородачев // М.:Информагротехника. — 1999. — 84 с.
  69. Н.И. Среднерусские пчелы /Н.И. Кривцов // Спб.:Лениздат. 1995.- 123 с.
  70. Н.И. Серые горные кавказские пчелы ценный генофонд / Н. И. Кривцов, С. С. Сокольский // Пчеловодство. — 2001. — № 6. — С. 6—10.
  71. В.П. Показатели каталазы как возможные тесты для оценки уровня физиологического состояния насекомых / В. П. Кубайчук // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. — Киев. —1984. —260 с.
  72. В.П. Установление температурного интервала для оценки энергии активации ферментов насекомых-вредителей на примере каталазы / В. П. Кубайчук // Биология растений. — 1993. — № 1. — С. 108— 112
  73. С.Н. Антибактериальная и антимикотическая активность хитозана: механизмы действия и роль структуры / С. Н. Куликов, Ю. А. Тюрин, P.C. Фассахов и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. — 2009. — № 5. — С.91— 97.
  74. С. Н.Роль структуры в элиситорной активности хитозана. / С.Н.Куликов, В. П. Варламов // Ученые записки Казанского государственного университета. Т. 150. — Кн. 2. — 2008. — С. 43−58.
  75. С.Н. Влияние молекулярной массы хитозана на его противовирусную активность в растениях / С. Н. Куликов, С. Н. Чирков, A.B. Ильина и др // Прикладная биохимия и микробиология. — 2006. — Т.42. — № 2. — С.224—228.
  76. С.Н. Биопрепараты с разным механизмом действия для борьбы с грибными болезнями картофеля / С. Н. Куликов, Ф. К. Алимова, Н. Г. Захарова и др. // Прикладная биохимия и микробиология. 2006. — Т. 42. — № 1.-С. 86−92.
  77. С.Н. Роль структуры в биологической активности хитозана / С. Н. Куликов, Ю. А. Тюрин, Д. А. Долбин и др. // Вестник Казанского технологического университета. Казань. — 2007. — № 6. — С. 10−15.
  78. В.И. Биология медоносной пчелы / В. И. Лебедев, Н.Г. Би-лаш // М.: Агропромиздат. — 1991. — 239 с.
  79. В.И., Билаш Н. Г. Корма и оптимизация кормления пчелиных семей в течение года / В. И. Лебедев, Н. Г. Билаш // Рыбное: НИИ пчеловодства. — 1994. — 82 с.
  80. Лебедев В. И Научно обоснованный регламент содержания семей пчел / В. И Лебедев // Пчеловодство. — 2006. — № 2. — С. 14
  81. А.К. Препарат овогид для пчел. — / А. К. Лихотин // Пчеловодство. 1993. — № 3. — С. 22.
  82. М.В. Советы старого пчеловода / М. В. Лупанов // Обнинск: изд.Титул. — 1991. — 40 с.
  83. О.С. Уход за пчелами зимой / О. С. Львов // Пчеловодство.— 1988.-№ 1-С. 8.
  84. Е.В. Пихтовое масло — стимулятор развития семей / Е. В. Маркова // Пчеловодство. — 2007. — № 9. — С. 12—13.
  85. Е.В. Влияние пихтового масла на летную деятельность пчел серой горной кавказской породы / Е. В. Маркова // Ветеринарная медицина. 2008. — № 2. — С. 23−24.
  86. В.И. Влияние ВЭСПа на пчел / В. И. Масленникова // Пчеловодство. 1995. — № 6. — С.20−23.
  87. В.Н. Варроатоз пчел / В. Н. Мельник, А. И. Муравская // Краснодар: Агропром- полиграфист. — 1991. — 31 с.
  88. В.Н. Забытый акарапидоз / В. Н. Мельник, А. И. Муравская // Пчеловодство. — 2004. — № 1. — С. 17.
  89. К.В. Скрещивание местных пчел Казахстана с горными кавказскими / К. В. Моисеев // Пчеловодство. — 1957. — № 9. — С. 24—29.
  90. C.B. Пчела как потенциальный источник хитозана / C.B. Немцев, О. Ю. Зуева, М. Р. Хисматуллин // Новые достижения в исследованиихитина и хитозана. Материалы VI международной конференции. — Москва-Щелково 2001. — С. 398.
  91. C.B. Получение хитина и хитозана из медоносных пчёл / C.B. Немцев, О. Ю. Зуева, М. Р. Хисматуллин и др // Прикладная биохимия и микробиология. 2004. — Т.40. — № 1. — С. 42−46.
  92. А.Г. Полиморфизм локуса COI-COII митохондриаль-ной ДНК Apis mellifera L. на Южном Урале / А. Г. Николенко, A.B. Поскря-ков // Генетика. 2002. — № 4. — С .458—462.
  93. Ю. М. Использование метода ПЦР для контроля чис-топородности пчелосемей Apis mellifera mellifera L., в условиях Южного Урала / Ю. М. Никоноров, Г. В. Беньковская, A.B. Поскряков и др. // Генетика. 1998. — № 34. — С. 1574−1577.
  94. Е.А. Хитозан—регулятор фитофтороустойчивости картофеля / Е. А. Переход, Г. И. Чаленко, Н. Г. Герасимова и др. // Доклады РАН. — 1997. — Т.1. — С. 389−392.
  95. Е.М. Башкирская бортевая пчела / Е. М. Петров // Уфа: Башкнигоизда. — 1980. — 216 с.
  96. JI.B. О некоторых медико-биологических свойствах хитозана. / Л. В. Писаренко, Г. Г. Игнатов, В. В. Анфалов // Новые достижения в исследовании хитина и хитозана. Материалы VII Международной конференции-Санкт-Петербург-Репино. 2003.-С. 187−190.
  97. ПО.Плахова A.A. Об интродукции пчел в Западную Сибирь / A.A. Плахова // Пчеловодство. — 2000. — № 5. — С17—19.
  98. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Плохинский // М.: Колос. 1969. — 256 с.
  99. В.И. Совершенствование методов борьбы с болезнями пчел / В. И. Полтев // Пчеловодство. 1977. — № 5. — С. 11−12.
  100. E.B. Биоспон: семьи станут сильнее / Е. В. Полуэктова,
  101. B.Г. Митрофанов, В. М. Карпов и др. // Пчеловодство. — 1989. — № 2. —1. C.22—23.
  102. Е.А. Положительная роль стимулирующих подкормок / Е. А. Пшеничная // Пчеловодство. — 2010. — № 2. — С. 14—15.
  103. А.И. Десять лет работы с семьями—помесями / А. И. Ратников // Пчеловодство. — 1960. — № 6. — С. 6—7.
  104. И.Ю. Генетический анализ различий в метаболизме дофамина у двух линий D. virilis в норме и при тепловом стрессе / И. Ю. Раушенбах, Л. И. Серова, И. С. Тимохина и др // Генетика. — 1993. — Т.29. — № 6. -С. 935−949.
  105. С.Ш. Влияние цинка на стволовые клетки и антителоге-нез / С. Ш. Рашидова, A.A. Батырбеков, И. Э. Линдв и др. // Иммунология. — 1983,-№ 6.-С. 27−29.
  106. А.П. Атлас Республики Башкортостан / А. П. Рождественский // М:.Комитет по геодезии и картографии РФ. — 1992. — 40 с.
  107. С.Г. Подкормки с препаратами йода / С. Г. Салимов, М. Г. Гиниятуллин, Н. М. Ишмуратова и др. // Пчеловодство. — 2009. — № 7. — С. 16−18.
  108. Е.С. Влияние хитоолигосахаридов на медоносную пчелу Apis mellifera L./ Е. С. Салтыкова, Г. В. Беньковская, A.B. Поскряков и др // Агрохимия. 2001. — № 2. — С. 70−73.
  109. Е.С. Перспективы применения хитозана в пчеловодстве / Е. С. Салтыкова, А. Г. Николенко // Современные перспективы в исследовании хитина и хитозана. Материалы X Международной конференции. Нижний Новгород. 2010. — С. 302−305.
  110. Е.С. Биохимические механизмы адаптации к битокси-бациллину в онтогенезе насекомых Holometabola: афтореферат дис.. .доктора биол. наук / Е. С. Салтыкова. — Уфа. — 2009. — 45 с.
  111. Е.С. Влияние хитосахаридов на биохимические процессы у медоносной пчелы в условиях действия экстремально высокой и низкой температур / Е. С. Салтыкова, Г. В. Беньковская, A.B. Поскряков и др // Агрохимия. 2002. — № 3. — С. 70−74.
  112. Е.С. Иммуномодулирующее действие хитоолигосахаридов на медоносную пчелу Apis mellifera L. / Е. С. Салтыкова, A.B. Поскряков, А. Г. Николенко и др // Эволюционная биохимия и физиология. — 2000. № 5.-С. 563−568.
  113. A.A. Хозяйственно полезные признаки медоносных пчел при использовании гомегената трутневого расплода: афтореферат дис. .канд. биол. наук /A.A. Сатарова. — Уфа. — 2010. — 24 с.
  114. В.Н. Популяционно-генетический полиморфизм башкирской популяции медоносной пчелы Apis mellifera mellifera L.: афторефератдис. .канд. биол. наук / В. Н. Сатаров. — Санкт—Петербург^-Пушкин. — 2000.-28 с.
  115. В.Д. О стимулирующем влиянии естественных и синтетических стимуляторов роста растений на организм медоносной пчелы и их применения в пчеловодстве: афтореферат дис. .канд. биол. наук / В. Д. Севастьянова. — Одесса. — 1956. — 15 с.
  116. А. И. Аминоглюканы в качестве биологически активных компонентов лекарственных средств / А. И Сливкин., B.JT. Лапенко, А.П. Ар-заманцев и др. // Вестник ВГУ. — 2005. — С. 73—87.
  117. В.М. Продолжительность зимующей генерации клеща /
  118. B.М. Смирнов // Пчеловодство. 1978. — № 12. — С. 14−15.
  119. H.A. Серые высокогорные кавказские пчелы в условиях Татарской АССР / H.A. Солодникова // Пчеловодство. — 1950. — № 7. —1. C. 15−21.
  120. Е.В. Породы пчел и выращивание расплода / Е. В. Старостенко // Пчеловодство. — 1971. — № 1. — С. 8—10.
  121. С.А. О перевариваемое&trade- пчелами естественных белковых кормов / С. А. Стройков // Труды НИИП. — М.: Московский рабочий. — 1966.-С. 44−78.
  122. Ю.А. Испытание различных рас пчел в Молдавии / Ю. А. Субботин // Пчеловодство. — 1965. — № 1. — С. 8—9.
  123. К.А. Апимаг (апимил) стимулятор роста и развитя пчелиных семей / К. А. Тамбовцев, И. Р. Гумерова, М. П. Яковлева // Пчеловодство.-2009.-№ 1.-С. 12−13.
  124. Г. Ф. Промышленная технология получения продуктов пчеловодства / Г. Ф. Таранов // М.:Агропромиздат. — 1987. — 319 с.
  125. Г. Ф. О результатах завоза южных пчел на север / Г. Ф. Таранов // Пчеловодство. — 1950. — № 7. — С. 22—27.
  126. Г. Ф. Об использовании семей—помесей / Г. Ф. Таранов // Пчеловодство. 1956. — № 9. — С. 28−34.
  127. И.А. Сигнальные системы клеток растений / И.А. Тар-чевский // М.:Наука. 2002. — 294 с.
  128. И.А. Регуляторная роль деградации биополимеров и липидов / И. А. Тарчевский // Физиология растений. — 1992. — Т. 39. — № 6. — С. 1215−1223.
  129. И.И. Исследование Микроструктуры цепи хитозанов методом ЯМР спктроскопии / И. И. Усманов, С. Ш. Рашидова, Н. Ш. Ашуров и др. // Новые перспекитивы в исследовании хитина и хитозана. Материалы V конференции. Москва — Щелково. — 1999. — С. 263—265.
  130. В.А. Порода пчел и зимостойкость / В. А. Улановский // Пчеловодство. 2002. — № 2. — С. 18−19.
  131. В.А. Зимовка пчел / В. А. Улановский // Пчеловодство. 1994.-№ 1.-С.10−13.
  132. P.A. Природные ресурсы Республики Башкортостан и рациональное из использование / P.A. Фаткуллин //Уфа: Китап. — 1996. — 154 с.
  133. Ю.Б. Физиолого-биохимические основы действия средств борьбы с вредными членистоногими / Ю. Б. Филиппович // Итоги науки и техники, серия энтомология. — М.: ВИНИТИ.: 1988. — Т.8. — С. 118−125.
  134. Э.И. Хитозан и неспецифическая резистентность организма / Э. И. Хасина // Вестник ДВО. 2005. — № 2. — С. 73−87.
  135. Э. Новый курс пчеловодства. Основы теоретических и практических знаний / Э. Херольд, К. Вайс // М.:Астрель. — 2007. — 368 с.
  136. М.Ф. География Башкортостана. Учебник для 9 кл / М. Ф. Хисматов, В. П. Сухов // Уфа: Китап. 2000. — 200 с.
  137. Ю.А. Приусадебное хозяйство / Ю. А. Черевко // Пчеловодство. М.:ЭКСМО-Пресс. — 2001. — С. 252−267.
  138. Н.С. Состояние глоточных желез и жирового тела у местных и кавказских пчел после осенней подкормки / Н. С. Чернов // Пути повышения эффективности пчеловодства в Башкирии. — 1977. — С. 35—39.
  139. Н.С. Особенности подготовки и зимнего содержания пчелиных семей в условиях южного Урала / Н. С. Чернов // Автореф.. дис. канд. с-х. наук. — Москва. — 1987. — 24 с.
  140. С.Н. Индукция противовирусной устойчивости у растений хитозаном / С. Н. Чириков, Г. Поспишны // Новые перспективы в исследованиях хитина и хитозана. Материалы V международной конференции. — Москва-Щелково.- 1999.-С. 111−113.
  141. С.Н. Противовирусные свойства хитозана. Хитин и хитозан. Получение, свойства и применение / С. Н. Чирков // Наука. — 2002. С. 327−339.
  142. С.Н. Сравнительная эффективность производных хитозана при подавлении вирусной инфекции растений / С. Н. Чирков, H.A. Сургучёва, А. И. Гамзазаде и др. // Доклады РАН. 1998. — Т. 360. — № 2. — С. 271−273.
  143. С.Н. Влияние хитозана на системную вирусную инфекцию и некоторые защитные реакции в растениях картофеля / С. Н. Чирков, A.B. Ильина, H.A. Сургучёва и др. // Физиология растений. — 2001. — Т. 48. — Вып. 6. С. 890−896.
  144. Я. Л. Что характеризует зимостойкость пчел?/ Я. Л. Шагун // Пчеловодство. 1969. — 12. — С. 11−12.
  145. И.В. Пчелы Башкортостана / И. В. Шафиков // Изучение природы в заповедниках Башкортостана. — 1999. — Вып.1. — С. 67—69.
  146. Г. С. Экдистерон при зимовке пчел / Г. С. Шангареева, У. А. Балтаев, В. Н. Одиноков // Пчеловодство. — 1998. — № 6. — С. 18.
  147. А.Я. Использование семей-помесей в пчеловодстве / А. Я. Шекшуев — М.: Россельхоиздат. — 1967. — С. 6—24.
  148. С.А. Применение хитозана в лечении острых воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области: афтореферат дис. .канд.мед. наук / С. А. Шомина. — Тверь. — 2002. — 21 с.
  149. И.В. Пчеловодство / И. В. Шохин // Ростов на — Дону: Феникс. — 1999. — 192 с.
  150. Н.М. Механизмы старения высших органов: роль ДНК и свободных радикалов / Н. М. Эмануэль, А. П. Акифьев, А. И. Потапенко и др. // Молекулярные и клеточные механизмы старения. Всесоюзный симпозиум. 1981.-С. 192−193
  151. Г. С., Есков Е. К. Полизин, хитозан и мелакрил стимуляторы развития пчел / Г. С. Ярошевич, Е. К. Есков // Пчеловодство. — 2006. — № 5.-С. 16−17.
  152. Г. С. Аккумуляция тяжелых металлов в теле пчел / Г. С. Ярошевич, Е. К. Есков, Г. А. Кострова и др. // Пчеловодство. — 2008. — № 2. — С. 14−16.
  153. Г. С. Репродуктивная активность у пчелиных маток разной плодовитости при стимуляции хитозаном / Г. С. Ярошевич, Е. К. Еськов // Сельскохозяйственная биология. — 2007. — № 2. — С. 115—118.
  154. . Влияние на някон стимулатори вьрху пролетного развитие и продуктивноетта на пчелните семейства / Б. Митев // Животные Науки.- 1970. Г. 7. — № 5. — С.93—100.
  155. Ashida М. Role of the integument in insect defense: prophenoloxidase cascade in the cuticular matrix / M. Ashida, P.T. Brey // Nat Acad Sci USA Immunol. 1995. — P. 10 698−10 702.
  156. Ashida M. The prophenoloxidase cascade in insect immunity / M. Ashida//Res. immunologyl. — 1990. — V.141. — P. 908—910.
  157. Albert C. Kelt oder Warm / C. Albert // Fienewelt. — 1975. — № 10.1. P. 189—195.
  158. Bailey L. Viruses attacking the honey bee / L. Bailey // Advances in Research. — 1976. — P. 271—304.
  159. Bailey L. Melissococcus pluton, the cause of European foulbrood of honey bees (Apis spp.) / L. Bailey // Journal of Applied Bacteriology. — 1983. — P. 5565—5569.
  160. Boecking O. Behavioral defenses of honey bees against Varroa jacob-soni Oud / O. Boecking, M. Spivak // Apidologie. —1999. — V. 30. — P. 141— 158.
  161. Bradford M.M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding / M.M. Bradford // Analytical Biochemistry. 1976. — P. 248−254.
  162. Brehelin M. Insect haemolymph cooperation between humoral and cellular factors in Locusta migratoria / M. Brehelin, L. Drif, L. Baud et al. // Insect Biochemistry. 1989. — P. 301−307.
  163. Bumgardner J.D. Contact angle, protein adsorption and osteoblast precursor cell attachment to chitosan coatings bonded to titanium. / J.D. Bumgardner, R. Wiser, S.H. Elder et al. // Biomater Sci Polym Ed. 2003. — V. 14. — P. 14 011 499.
  164. Bumgardner J.D. Chitosan: potential use as a bioactive coating for orthopaedic and craniofacial dental implants / J.D. Bumgardner, R. Wiser, P.D. Gerard et al. // Biomater Sci Polym Ed. 2003. — V. 14. — P. 423−438.
  165. Choi J.J. A comparison of the effects of DNAdamaging agents and bi-otic elicitors on the induction of plant defense genes, nuclear distortion, and cell death / J.J. Choi, S.J. Klosterman, L.A. Hadwiger // Plant Physiology. 2001. — V. 125.-P. 752−762.
  166. Chan Q.W. Updated genome assembly and annotation of Paenibacillus larvae, the agent of American foulbrood disease of honey bees / Q.W. Chan, R.S. Cornman, I. Birol et al. // BMC Genomics. 2011. — P. 450.
  167. Chomezynsky P. Single-step method of RNA isolation by asid guanidi-num tihiocyanate-phenol-chlorophorm extraction / P. Chomezynsky, N. Sacchi // Analytical Biochemis- try. 1987. -Vol .162. — P. 156−159.
  168. Cornuet J. M. Putative origin and function of the intergenic region between COI and COII of Apis mellifera L. mitochondrial DNA / J. M. Cornuet, L. Garnery, M. Solignac // Genetics. -1991. Vol. 128. — P. 355−366.
  169. Day R.B. Binding site for chitin oligosaccharides in the soybean plasma membrane / R.B. Day, M. Okada, Y. Ito et al. // Plant Physiology. 2001. — V. 126, No 3, — P. 1162−1173.
  170. Dainat B. The ectoparasitic mite Tropilaelaps mercedesae (Acari, Lae-lapidae) as a vector of honeybee viruses / B. Dainat, T. Ken, H. Berthoud, P. Neumann / Insectes Sociaux. 2009. — V. 56. — P. 40−43.
  171. Daly H.V. Clinal geographic variatioh in feral honeybees in California, USA / H.V. Daly, K. Hoelmer, P. Gambino // Apiology. 1991. — Vol. 22. — P. 591−609.
  172. Dularay B. Haemocytic encapsulation and the prophenoloxidase-activation pathway in the locust Schistocerca gregaria Forsk / B. Dularay, A. Lackie // Insect Biochemistry. 1985. — V. 15. — № 6. — P. 827−834.
  173. Eguchi M. Developmental change and normal control of chymotrypsin inhibitors in the haemolymph of the silkworm, Bombyx mori / M. Eguchi, Y. Ma-tsui, T. Matsumoto // Comparative Biochemistry and Physiology. 1986. — № 3. -P.327−332.
  174. El Gueddari N.E. Developmentally regulated conversion of surface-expozed chitin to chitosan in cell walls of plant pathogenic fungi / N.E. El Gueddari, U. Rauchhaus, B.M. Moerschbacher et al //New Phytologist. 2002. — V.156. -P. 103−112.
  175. Felton G.W. Protective action of midgut catalase in lepidopteran larvae against oxidative plant defehses / G.W. Felton, S.S. Duffey // Chemical Ecology. -1991. V.17. -№ 9. -P. 1715−1732.
  176. Felix G. Desensitization of the perception system for chitin fragments in tomato cells / G. Felix, K. Baureithel, T. Boiler // Plant Physiology. 1998. — V. 117.-№ 2.-P. 643−650.
  177. Franck P. The orgin of west European subspecies of honeybees (Apis mellifera): new insights from microsatellite and mitochondrial data / P. Franck, L. Garnery, M. Solignac et al. // Evolution. 1998. — V. 53. — P. 1119−1134.
  178. Franck P. Molecular conformation of a fourth lineage in honeybees from Middle-East / P. Franck, L. Garnery, M. Solignac et al. // Apidologia. 2000. -V. 31.-P. 167−180.
  179. Fisher C. Increased rate of melanization in hemolymph of American cockroaches and house crickets intoxicated by insecticides / C. Fisher, U. Brady // Experientia. 1980. — V.36. — № 1. — P.93−94.
  180. Furukawa S. Induktion of gene expression of antibacterial proteins chitinoligomers in the silkworm, Bombix mori / S. Furukawa, K. Taniani, J. Yang // Insect Molecular Biology. 1999. — V.8. r P. 145−148.
  181. Fisher C. Increased rate of melanization in hemolymph of American cockroaches and house crickets intoxicated by insecticides / C. Fisher, U. Brady // Experientia. 1980. — V. 36. — № 1. — P. 93−94.
  182. Gagneux P. Evolutionary considerations in relating oligosaccharide diversity to biological function / P. Gagneux, A. Varki // Glycobiology. 1999. — V. 9.-P. 747−755.
  183. Gilliam M. Hygienic behavior of honey bees in relation to chalkbrood disease / M. Gilliam, S. Taber, G.V. Richardson // Apidologie. 1983. — V. 14. -P. 29−39.
  184. Gotze G.K. Die beste biene. Liedioff, Loth and Michaelis / G. K Gotze // Germany: Leipzig. — 1940. — 200 p.
  185. Guo Z. The influence of molecular weight of quaternized chitosan on antifungal activity / Z. Guo, R. Xing, S. Liu et al. // Carbohydrate Polymers. -1997. V. 71. — № 4. — P. 694−697.
  186. Hadwiger L.A. Chitosan as a component of Pea-Fusarium interactions / L.A. Hadwiger, J.M. Beckman // Plant Physiology. 1980. — V. 66. — P. 205−211.
  187. Hadwiger L.A. Localization of fungal components in the Pea-Fusarium interaction detected immunochemically with anti-chitosan and anti-fungal cell wall antisera / L.A. Hadwiger, J.M. Beckman, M.J. Adams // Plant Physiology. 1981. -V. 67.-P. 170−175.
  188. Helander I. M. Chitosan disrupts the barrier properties of the outer membrane of gram-negative bacteria /1. M. Helander, E. L. Nurmiaho-Lassila, R. Ahvenainen et al. // Food Microbiolog. 2001. — V. 71. — P. 235−244.
  189. Koide S.S. Chitin-chitosan: properties, benefits and risks / S.S. Koide // Nutrition Research.- 1998.-V. 18.-№ 6.-P. 1091 1101.
  190. Kukiyama M. Membrane depolarization induced by N-acetylchitooligosaccharide elicitor in suspension-cultured rice cells / M. Kuki-yama, K. Kuchitsu, N. Shibuya // Plant and Cell Physiology. 1997. — V. 38. — № 8. — P. 902−909.
  191. Kuchitsu K. N-acetylchitooligosaccharides, biotic elicitor for phy-toalexin production, induce transien membrane depolarization in suspension-cultured rice cells / K. Kuchitsu, M. Kikuyama, N. Shibuya // Protoplasma. 1993. -V. 174.-P. 79−81.
  192. Leonard C. The role of prophenoloxidase activation in ronself recognition and phagocytosis by insect blood cells / C. Leonard, N. Ratcliffe, A. Rowley // Insect Physiology. 1985. — V. 31. — № 10. — 789−799.
  193. Leonard C. Studies on prophenoloxidase and protease activity of Bla-berus craniifer haemocytes / C. Leonard, K. Soderhall, N. Ratcliffe // Insect Biochemistry. 1985. — V. 15,-№ 6.-P. 803−810.
  194. Lim C.H. Review of chitosan and its derivatives as antimicrobial agents and their uses as tetile chemicals / C.H. Lim, S.M. Hudson // Macromolecular Science. 2003. — V. 43. — № 2. — P. 223−269.
  195. Liu H. Chitosan kills bacteria through cell membrane damage / H. Liu, Y. Du, X. Wang // Food Microbiology. 2004. — V. 95. — P. 147−155.
  196. Mathenson A. M. Strategies for the Prevention and Control of American Foulbrood. Part I of three part series / A. Mathenson, M. Reid // American Bee. -1992.-V. 132.-P. 399−402.
  197. McAuliffe J.C. Molecular and cellular glycobiology / J.C. McAuliffe, O. Hindsgaul // New York: Oxford University Press. 2000. — P. 249−285.
  198. Minnick D.K. The effect of Population Density jn the Maintenance jf Glusser Temperetures by Honeybee. (Apis Mellifera) / D.K. Minnick // American Bee. 1974.-V. 114. -№ 6. — P. 210−211.
  199. Minnick M. A bacterial induced lectin Which. Triggers hemocyte coagulation in Manduca sexta / M. Minnick, R. Rupp, K. Spence / Biochemical and biophysical research commun. -1986. -V.137. № 2. — P.729−735.
  200. Murugan R. Hydroxyl carbonateapatite hybrid bone composites using carbohydrate polymer / R. Murugan, S. Kumar et al. // Composite Materials. -2005.-V. 39.-P. 1159−1166.
  201. Murugan R. Bioresorbable composite bone paste using polysaccharide based nanohydroxyapatite / R. Murugan, R. Ramakrishna // Biomaterials. 2004. -V. 25.-P. 3829−3835.
  202. Nappi A.J. Superoxide anion generation in Drosophila during melanotic encapsulation of parasites / A.J. Nappi, E. Vass, F. Frey et al. // Cell Biology. -1995.-V. 68.-P. 450−456.
  203. Nappi A.J. Nitric oxide involvement in Drosophila immunity / A.J. Nappi, E. Vass, F. Frey et al. // Nitric Oxide: Biology and Chemistry. 2000. — V. 4.-P. 423−430.
  204. Niekraszewicz A. Chitosan medical dressings / A. Niekraszewicz // Fibres and textiles in Eastern. 2005. — V. 13. — № 6. — P. 16−18.
  205. Palma-Guerrero J. Chitosan permeabilizes the plasma membrane and kills cells of Neurospora crassa in an energy dependent manner / J. Palma-Guerrero, I.C. Huang, H.B. Jansson et al // Fungal Genetics and Biology. 2009. -V. 46.-P. 585−594.
  206. Park Y. Investigation of the antifungal fctivity and Mechanism of action of LMWS-chitosan / Y. Park, N.C. Yoo, M.H. Kim et al. // Microbiology and Biotechnology.-2008. V. 18.-P. 1729−1734.
  207. Rabea E. I. Chitosan as antimicrobial agent: applications and mode of action / E.I. Rabea, M. E. Badawy, C. V. Stevens et al. // Biomacromolecules. -2003,-V. 4.-P. 1457−1465.
  208. Rashidova S.S. Isolation of chitin from a variety of raw materials, modification of the material, and interaction its derivatives with metal ions / S.S. Rashidova N.L. Voropaeva S.L. Pulatova et al. // Chromatographia. 2004. — V. 59.-P. 783−786.
  209. Ratcliffe N.A. Activation of the prophenoloxidase cascade and initiation of nodule formation in locusts by bacterial lipopolysaccharides / N.A. Ratcliffe, J.L. Brookman, A.F. Rowley // Developmental & Comparative Immunology .-1991. V.15. — P. 33 — 39.
  210. Ribeiro M.P. Development of a new chitosan hydrogel for wound dressing / M.P. Ribeiro, A. Espiga, D. Silva et al. // Wound Repair Regen. 2009. -Y. 17,-№ 6.-P. 817−824.
  211. Rhoades J. Antimicrobial actions of degraded and native chitosan against spoilage organisms in laboratory media and foods Appl / J. Rhoades, S. Roller // Environmental Microbiology. 2000. — V. 66. — P.80−86.
  212. Roller S. The antifungal properties of chitosan in laboratory media and apple juice / S. Roller, N. Covill // Food Microbiology. 1999. — V. 47. — P. 6777.
  213. I. «Philandering» a mixed mating strategy in the splendid fairy-wren Malurus splendens / I. Rowley, E. Russell // Behavioral Ecology and Sociobiology. -1990. — P. 431−437.
  214. Ruttner F. Biometrical-statistical analysis of the geographic variability of Apis mellifera L. / F. Ruttner, L. Tassencourt, J. Louveaux // Apidology. -1978.-V. 9,-№ 4.-P. 363−381.
  215. Ryan A.C. Oligosaccharide signals in plant: a current assessment / A.C. Ryan, E.E. Farmer // Annual Review of Plant Biology. 1991. — V. 42. — P. 651 674.
  216. Saltykova E.S. Adaptive effect of chitooligosaccharides on the honeybee Apis mellifera mellifera L. / E.S. Saltykova, A.V. Poskryakov, G.V. Benkowskaya et al. // Biologically Active Polysaccharides. 1998. — P. 98.
  217. Saul S. Protease inhibitor controls prophenoloxidase activation in Manduca sexta / S. Saul, M. Sugumaran // Febs Letters. 1986. — V.208. — № 1. — P. 113−116.
  218. Smith D.R. Polymorphisms in mitochondrial DNA of European and Africanized honeybees (Apis mellifera) / D.R. Smith, W.M. Brown // Experientia. -1988.-V. 44.-P. 257−260.
  219. Smirle M.J. Detoxifying enzyme activity in worcer honey bees: an adaptation for foraging in contaminated ecosystems / M.J. Smirle, M.L. Winston // Zoology. 1988. — V. 66. — № 9. — P. 1938−1942.
  220. Spivak M. Hygienic behaviour of honey bees and its application for control of brood diseases and Varroa Part I. Hygienic behaviour and resistance to American foulbrood. / M. Spivak, M. Gilliam // Bee World. 1998. — V. 79. — P. 124−134.
  221. Spivak M. Resistance to American foulbrood disease by honey bee colonies Apis mellifera bred for hygienic behaviour / M. Spivak, G.S. Reuter // Apidologie. -2001. -V. 32. P. 555−565.
  222. Spivak M. Honey bee hygienic behavior and defense against Varroa jacobsoni / M. Spivak // Apidologie. 1996. — V. 27. — P. 245−260.
  223. Spivak M. Honey bee resistance to Varroa mites / M. Spivak, O. Boecking // Dadant & Sons, Hamilton, Illinois. 2001. — P. 205−227.
  224. Spivak M. Field assays for hygienic behavior in honey bees (Hymenop-tera: Apidae) / M. Spivak, D.L. Downey D.L. // Economic Entomology. 1998. -V. 91.-P. 64−70.
  225. Spivak M. Performance of hygienic honey bee colonies in a commercial apiary / M. Spivak, G.S. Reuter // Apidologie. 1998. — V. 29. — P. 291−302.
  226. Spivak M. Varroa destructor infestation in untreated honey bee (Hy-menoptera: Apidae) colonies selected for hygienic behaviour / M. Spivak, G.S. Reuter // Economic Entomology. 2001. — V. 94. — P. 326−331.
  227. Spivak M. Hygienic behavior in the honey bee (Apis mellifera L.) and the modulatory role of octopamine / M. Spivak, R. Masterman, R. Ross et al. // Neurobiology. 2003. — V. 55. — P 341−354.
  228. Sugumaran M. Prophenoloxidase activation and insect immunity / M. Sugumaran // UCLA Symposium on Molecular and Cellular Biology. 1990. — V. 121. P. 47−62.
  229. Sugumaran M. Lipids aktivation of prophenoloxidase /M. Sugumaran, K. Nellaiappan // 22nd Int. Enhol. Conf. Kyoto. 1991. — P. 149.
  230. Tarsi R. Inhibition of Streptococus mutans. Adsorption of hydroxyapa-tite by low-molecular weight chitosans / R. Tarsi, R. Muzzarelli, C. Guzman et al. // Dent Research. 1997. — V. 76. — P. 665−672.
  231. Thakur B.R. Chemistry and uses of pectin a review / B.R. Thakur, R.K. Singh, A.K. Handa // Critical Reviews in Food Science and Nutrition. — 1997. -V. 37.-№ i.-p. 47−73.
  232. Vander P. Comparison of the ability of partially N-acetylated chitosans and chitooligosaccharides to elicit resistance reactions in wheat leaves / P. Vander, K.M. Varum, A. Domard et al. // Plant Physiology. 1998. — V. 118. № 4. — P. 1353−1359. .
  233. Verhoef J. C. Chitosan and its derivatives in mucosal drug and vaccine delivery Eur / J.C.Verhoef, I.M.Van der Lubben, G. Borchard et al. // Pharmaceutical Sciences.-2001,-V. 14.-P.201−207.
  234. Wang J. Preparation and characterization of electrodeposited calciumphosphate0chitosan coating on Ti6A14V plates / J. Wang, J. de Boer, K. de Groot // Dent Research. 2004. — V. 83. — P. 296−301.
  235. Wang X. Bone repair in radii and tibias of rabbits with phosphorylated chitosan reinforced calcium phosphate cements / X. Wang, J. Ma, Y. Wang et al. // Biomaterials. 2002. — V. 23. — P. 4167−4176.
  236. Wright T.R. Genetic of biogenic amines metabolism, s. clerotisation and melanisation in Drosophila melanogaster / T.R. Wright // Advances in Genetics. -1987.-V. 24, — P. 127−221.
  237. Yang F. Interaction of low-molecular-weight chitosan with mimic membrane studied by electrochemical methods and surface plasmon resonance / F. Yang, X. Cui, X. Yang // Biophysical Chemistry. 2002. — V. 99. — P. 99−106.
  238. Young D.H. Release of calcium from suspension-cultured Glycine max cells by chitosan, other polycations, and polyamines in relation to effects on membrane permeability / D.H.Young, H. Kauss // Plant Physiology. 1983. — V. 73. -P. 698−702.
  239. Zakrzewska A. Transcriptional response of Saccharomyces cerevisiae to the plasma membrane perturbing compound chitosan / A. Zakrzewska, A. Boorsma, S. Brul, K. J Hellingwerf, et al. // Eukaryotic Cell. 2005. V. 4. — P. 703−715.
  240. Zakrzewska A. Cellular processes and pathways that protect Saccharomyces cerevisiae cells against the plasma membrane-perturbing compound chitosan / A. Zakrzewska, A. Boorsma, D. Delneri et al. // Eukaryotic cell. 2007. -V.6. -№ 6. — P. 600−608.
  241. Zarzycki R. Use of chitosan in medicine and biomedical engineering. / R. Zarzycki, Z. Modrzejewska // Polim Med. 2003. — V. 33. — № 2. — P. 47−58.
  242. Zhichen J. Synthesis and antibacterial activities of quaternary ammonium salt of chitosan / J. Zhichen, S. Dondfeng, X. Weiliang // Carbohydrate research. 2001. — P. 1−6.
  243. Asakava S. Abe Hiroshi Endogenous Gibberellins in matere pollen of Lilium longiflorum / S. Asakava // Arg. Biological Chemistry. 1990. — № 1. — S. 277−278.
  244. Bigge R. Nachsommer Pollenmangel Ursache imkerlicher Missefolge / R. Bigge // Allgemeine Deutehe Imkerzeitung. — 2000. — V. 4. — S. 8−9.
  245. Johnsson E., Sjokvist H. Samling kring suenskt auelsarbete / E. Johns-son, H. Sjokvist // Bitidningen. -1956. № 5. — S. 12−15.
  246. Friauf K. Pollen und Pollenerzatzmittel / K. Friauf // Bienenwelt. -1980. № 2.-S. 25−29.
  247. Gleim K. H. Der Einfluss des Zuckerfutters auf die Qalitet der Winterbienen / K. H. Gleim // Die Biene. 1976. — № 1. — S. 13−14.
  248. Imdorf A. Zementhoning im Honig- und Brutraum-was dann? / A. Im-dorf, S. Bogdanov, V. Kilchenmann et al. // Bienenwelt. 1986. — S. 243−249.
  249. Liebig G. Die Entwicklung im Spatsommer und im im Herbst / G. Liebig G. // Deutsches Bienen Journal. 1993. — № 8. — S. 10−11.
  250. Majsec S. Uzimljavanje pcelinjih zajednica / S. Majsec // Pcela. 1987. — № 7.-S.194−197.
  251. Soderhall, K. The Prophenoloxidase activating system and melaniza-tion-a recognition mechanism of arthropodsc Soderhall, K. / K. Soderhall // A review Developmental comparative Immunology. 1982. — S. 609−611.
  252. Saha P.K. Gibberellina from anthes of Cassia tora. / P.K. Saha, T. Ganguli, S.N. Ganguli // Trans Bose Res Inst. 1986. — № 1. — S. 29−32.
  253. Rosenkranz P., Aumeier P., Ziegelmann B. Biology and control of Varroa destructor / P. Rosenkranz, P. Aumeier, B. Ziegelmann // Invertebrate Pathology. 2010. — V. 103. — S. 96−119.
  254. Wille H. Uberlegungen zur Prufung von Bienenfuttermitteln / H. Wille // Bienenwelt. -1983. § 4. — S. 81−87.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!