Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Клинико-экспериментальное обоснование применения изопрен-стирольного термоэластопласта для базисов съемных пластиночных протезов

Диссертация: Клинико-экспериментальное обоснование применения изопрен-стирольного термоэластопласта для базисов съемных пластиночных протезов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование эластичной пластмассы при неблагоприятных анатомо-топографических условиях и для снижения атрофических процессов предложили: А. И. Абдурахманов (1982), B.JI. Высоцкий (1982), Э. С. Каливраджиян (1987), Т. А. Гордеева (1998), И. П. Рыжова (2002), М'.Ю. Огородников (2004) и др. По мнению данных авторов, применение мягкого слоя базиса из эластичных материалов удовлетворяет требованиям… Читать ещё >

Клинико-экспериментальное обоснование применения изопрен-стирольного термоэластопласта для базисов съемных пластиночных протезов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Анализ применения эластичных материалов для изготовления протезов с двухслойным базисом и их характеристика
    • 1. 2. Методы оценки биоинертности эластичных базисных материалов
    • 1. 3. Методы исследования физико-механических свойств базисных пластмасс
    • 1. 4. Оценка влияния базисов съемных пластиночных протезов на слизистую оболочку и твердые ткани протезного ложа
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Клиническая характеристика больных
    • 2. 2. Описание материалов, используемых в работе
    • 2. 3. Методики оценки биоинертности изопрен-стирольного термоэластопласта
      • 2. 3. 1. Методики санитарно-химических исследований модифицированного изопрен-стирольного термоэластопласта
        • 2. 3. 1. 1. Методика исследования водных вытяжек
        • 2. 3. 1. 2. Методика определения массовой доли остаточного стирола
        • 2. 3. 1. 3. Методика определения массовой доли антиоксиданта
      • 2. 3. 2. Методики токсикологических исследований
        • 2. 3. 2. 1. Методика морфологического исследования реакции органов и окружающих тканей на имплантат из изопрен-стирольного термоэластопласта
        • 2. 3. 2. 2. Методика определения весовых коэффициентов внутренних органов опытных и контрольных животных
        • 2. 3. 2. 3. Методика определения показателей развернутого анализа периферической крови опытных и контрольных животных
    • 2. 4. Методики определения* физико-механических свойств* модифицированного эластичного- полимера
      • 2. 4. 1. Методики определения упругопрочностных свойств
      • 2. 4. 2. Методика определения! эластичности по отскоку
      • 2. 4. 3. Методика определение поверхностной, твердости образцов.56^
      • 2. 4. 4. Методика определения адгезионной прочности
      • 2. 4. 5. Методика определения коррозионной стойкости
    • 2. 5. Методика.изготовления двухслойного съемного*пластиночного npoTe3at полного* зубного ряда с мягким> слоем из модифицированного изопрен-стирольного^термоэластопласта
    • 2. 6. ' Методы оценки влияния базисов съемных' пластиночных протезов на ткани протезного ложа.6Г
      • 2. 6. 1. Методика визуального выявления зон перегрузки под базисами съемных протезов
      • 2. 6. 2. Методика! определения степени атрофических процессов тканей протезного*ложа под базисами съемных протезов
    • 2. 7. Определение параметров описательной статистики*
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ' НИХ ОБСУЖДЕНИЕ.683.1 Результаты оценки^ биоинертности изопрен-стирольного термоэластопласта'
    • 3. 1. 1. Результаты санитарно-химических исследований модифицированного изопрен-стирольного термоэластопласта. .68 З.Г.2 Результаты токсикологических исследований
      • 3. 1. 2. 1. Результаты морфологического исследования, реакции органов и окружающих тканей на имплантат из изопрен-стирольного термоэластопласта
      • 3. 1. 2. 2. Результаты определения весовых коэффициентов внутренних органов опытных и контрольных животных
      • 3. 1. 2. 3. Результаты определения показателей развернутого анализа периферической крови опытных и контрольных животных
    • 3. 2. Результаты определения физико-механических свойств модифицированного эластичного полимера
      • 3. 2. 1. Результаты определения упруго-прочностных свойств
      • 3. 2. 2. Результаты определения эластичности по отскоку
      • 3. 2. 3. Результаты определение поверхностной твердости образцов
      • 3. 2. 4. Результаты определения адгезионной прочности
      • 3. 2. 5. Результаты определения коррозионной стойкости
    • 3. 3. Результаты оценки влияния базисов съемных пластиночных протезов на ткани протезного ложа
      • 3. 3. 1. Результаты визуального выявления зон перегрузки под базисами съемных протезов
      • 3. 3. 2. Результаты определения степени атрофических процессов тканей протезного ложа под базисами съемных протезов

В настоящее время стоматология обладает широким спектром материалов и методов лечения больных с полным отсутствием зубов. Несмотря на это, многие задачи не решены в достаточной степени. Одной из них является протезирование больных со сложными анатомо-топографическими условиями в полости рта. Наличие в полости рта костных выступов и экзостозов, покрытых тонкой атрофированной слизистой оболочкой, значительная или полная резорбция альвеолярных отростков и альвеолярной части челюстей с наличием продольных складок слизистых оболочек осложняет пользование протезами из-за болевых ощущений, что приводит к значительному снижению эффективности протезирования (А.С.Щербаков, 1996, В. Н. Трезубов, 1999, И. Ю. Лебеденко, 2000).

При ортопедическом лечении больных с полным отсутствием зубов остается много нерешенных проблем, в том числе: повышение функциональной эффективности съемных протезов и сохранение опорных тканей протезного ложа. При полном отсутствии зубов значительно затрудняется лечение больных со сложными анатомо-топографическими условиями такими как, выраженная степень атрофии альвеолярного отростка и альвеолярной части челюстей и сухая малоподатливая слизистая оболочка. Общеизвестно, что эффективным методом лечения в данной ситуации является применение съемных пластиночных протезов полного зубного ряда с двухслойным базисом из жесткой и эластичной пластмасс. Разработкой и внедрением в практику данного способа занимались многие ученые (Э.С. Каливраджиян, 1986, Е. А. Брагин, 1984, А. И. Дойников, 1967). Применение эластичных базисных материалов позволяет ослабить и амортизировать пики жевательного давления, тем самым добиться его перераспределения через базис протеза на слизистую оболочку протезного ложа, что способствует замедлению процессов, резорбции и атрофии альвеолярного отростка и альвеолярной «части челюстей, создавая благоприятные условия для повторного протезирования. Кроме того, использование двухслойных базисов сокращает сроки адаптации к протезам, делая их более благоприятными для пациента.

Использование эластичной пластмассы при неблагоприятных анатомо-топографических условиях и для снижения атрофических процессов предложили: А. И. Абдурахманов (1982), B.JI. Высоцкий (1982), Э. С. Каливраджиян (1987), Т. А. Гордеева (1998), И. П. Рыжова (2002), М'.Ю. Огородников (2004) и др. По мнению данных авторов, применение мягкого слоя базиса из эластичных материалов удовлетворяет требованиям изготовления съемных протезов с максимально возможной площадью соприкосновения с подлежащими тканями. Мягкая пластмасса как бы восполняет недостающий подслизистый слой, компенсируя недостаточную податливость протезного ложа, и амортизирует жевательное давление. Указанные преимущества применения эластичных материалов повышают фиксацию и стабилизацию протезов в сложных клинических условиях, при этом сводится к минимуму • количество коррекций протеза.

Применяемые эластичные материалы по химическому составу делятся на 5 групп: акриловые, полихлорвиниловые, силиконовые, полиуретановые, фторкаучуковые (B.JI. Высоцкий,.

1982). Каждый из этих эластомеров имеет свои преимущества и недостатки.

Наиболее распространенными и широко применяемыми являются материалы на основе полиметилметакрилата (Л.Ф.

Власова, 1990). Акриловые эластомеры технологичны, прочно соединяются с материалом базиса (Wright P. S., 1980). К существенным недостаткам этих материалов относится относительно быстрое старение, проявляющееся потерей эластичности, большая усадка, которая приводит к несоответствию внутренней поверхности базиса протеза и протезного ложа, наличие остаточного мономера, которое оказывает негативное влияние на организм в целом (В.Н. Трезубов, 2003).

Поливинилхлоридные полимеры прочно соединяются с базисом протеза, лучше противостоят истиранию, чем акриловые и силиконовые. Но наличие в составе пластификатора обуславливает недостатки, присущие пластмассам с внешней пластификацией, в процессе пользования протезом вымывается пластификатор и эластомер теряет эластичность.

По данным лабораторных и клинических испытаний силиконовые эластомеры обладают высокой эластичностью и низким коэффициентом водопоглощения. Существенным недостатком является слабая степень адгезии к жесткому базису. Для устранения этого недостатка за рубежом широкое применение нашли адгезивы, улучшающие прочность соединения эластомера с жестким слоем базиса, но в отечественной литературе этот вопрос освещен мало. Следует отметить, что силиконовые материалы имеют невысокую прочность на разрыв, плохо смачиваются, хуже противостоят истиранию, чем поливинилхлоридные. Поэтому силиконовые эластомеры рекомендуются как временные, помогающие больным адаптироваться к съемным протезам, срок функциональной пригодности таких протезов не превышает одного года. Положительными отличительными свойствами фторкаучуковых материалов является высокая эластичность, малая водопоглощаемость. Материалы на фторкаучуковой основе хорошо соединяются с базисом, имеют высокие физико-механические показатели, но применение этого материала ограничено из-за сложного процесса переработки.

Эластичные пластмассы на основе полиуретана широко используются в качестве протезного материала в различных областях медицины, характеризуются высокой устойчивостью к водным системам, однако остаточное количество низкомолекулярных химических соединений способно мигрировать в организм и вызывать токсическое действие.

Таким образом, несмотря на широкое применение, существующие эластичные полимеры все же не отвечают всем технологическим, физико-механическим, медико-биологическим требованиям, а создание нового эластичного материала для базисов протезов, который мог бы совмещать в себе и положительные свойства подобных материалов, и устранять имеющиеся недостатки, явилось бы решением данной задачи.

Цель исследования.

Повышение эффективности лечения больных с обширными ч дефектами зубного ряда съемными пластиночными протезами с мягким слоем базиса из модифицированного изопрен-стирольного термоэластопласта.

Задачи исследования.

1.Модифицировать эластичный полимер на основе изопрен-стирольного термоэластопласта для базисов съемных пластиночных протезов.

2.Провести санитарно-химическое и токсико-гигиеническое исследование модифицированного эластичного полимера на основе изопрен-стирольного термоэластопласта.

3.Изучить и дать сравнительную оценку физико-механическим свойствам модифицированного эластичного базисного материала.

4.Оценить влияние двухслойного съемного пластиночного протеза с мягким слоем базиса из модифицированного термоэластопласта на ткани протезного ложа.

Новизна исследования.

Разработана новая рецептура модифицированного эластичного полимера на основе изопрен-стирольного термоэластопласта.

Доказано соответствие показателей санитарно-химических и токсико-гигиенических исследований модифицированного эластичного полимера на основе изопрен-стирольного термоэластопласта требованиям, предъявляемым к базисным стоматологическим материалам.

Выявлены оптимальные физико-механические свойства модифицированного эластичного полимера на основе изопрен-стирольного термоэластопласта.

Разработаны технологические этапы изготовления двухслойного съемного пластиночного протеза полного зубного ряда с мягким слоем из модифицированного эластичного полимера на основе изопрен-стирольного термоэластопласта методом литьевого прессования.

Доказана высокая эффективность двухслойного съемного пластиночного протеза с эластичным слоем базиса из модифицированного изопрен-стирольного термоэластопласта.

Практическая значимость работы.

Физико-механические характеристики модифицированного изопрен-стирольного термоэластопласта подтверждают возможность его применения в клинической практике, что позволит повысить качество протезирования съемными пластиночными протезами.

Результаты исследований используются при чтении курса лекций и проведении практических занятий на кафедре ортопедической стоматологии ВГМА им. Н. Н. Бурденко.

Основные положения, выносимые на защиту.

1.Результаты исследования санитарно-химических и токсико-гигиенических свойств модифицированного эластичного полимера на основе изопрен-стирольного термоэластопласта, подтверждающие его биоинертность.

2.Результаты исследования физико-механических свойств модифицированного эластичного полимера на основе изопрен-стирольного термоэластопласта, позволяющие обосновать его применение в качестве эластичного базисного материала.

3.Результаты сравнительной оценки влияния двухслойного съемного пластиночного протеза с эластичным слоем базиса из модифицированного изопрен-стирольного термоэластопласта на ткани протезного ложа.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на IV научно-практической конференции студентов и молодых ученых — изобретателей — рационализаторов (Воронеж, 2007), областной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ортопедической стоматологии» (Воронеж, 2008), совместном заседании кафедры ортопедической стоматологии ВГМА им. Н. Н. Бурденко и кафедры стоматологии детского возраста ВГМА им. Н. Н. Бурденко, протокол № 7 от 31.03.2009 г.

Публикации.

Основные результаты диссертационного исследования отражены в 4 научных работах, 1 из которых опубликована в издании, включенном в перечень ВАК РФ, 2 — в центральной печати, 1 — в международной печати.

Объем и структура диссертационной работы.

Диссертационная работа изложена на 130 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Работа иллюстрирована 29 рисунками, 14 таблицами.

Список литературы

содержит 202 источника, в том числе 132 отечественных и 70 зарубежных авторов.

выводы.

1 .Разработаная модификация эластичного полимера на основе изопрен-стирольного термоэластопласта отвечает всем требованиям к эластичным материалам и может быть использована для изготовления съемных пластиночных протезов с двухслойными базисами.

2.Результаты санитарно-химического и токсико-гигиенического исследований модифицированного изопрен-стирольного термоэластопласта подтверждают его биоинертность и эффективность использования в клинике ортопедической стоматологии. Морфологическое исследование в хроническом эксперименте на животных, свидетельствует, что представленный образец по показателям безопасности, токсичности и биосовместимости отвечает всем гигиеническим нормативам.

3. Сравнительная оценка результатов исследования физико-механических свойств модифицированного изопрен-стирольного термоэластопласта выгодно отличают его от широко применяемых эластичных базисных материалов: по таким показателям, как водопоглощение и эластичность он в 4−5 раз превосходит известные аналоги и соответствует параметрам упругости слизистой оболочки протезного ложа. Модифицированный полимер лишен основных недостатков известных эластичных материалов: в процессе эксплуатации он не теряет своей эластичности и не отслаивается от жесткого базиса.

4.Сравнительная оценка ближайших и отдаленных результатов ортопедического лечения пациентов с полным отсутствием зубов показала, что протезы, изготовленные с использованием модифицированного эластомера, обладают более высокой функциональной ценностью в сравнении с протезами, изготовленными из известных базисных материалов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1 .Функциональные возможности съемного пластиночного протеза с мягким слоем из модифицированного эластичного полимера на основе изопрен-стирольного термоэластопласта способствуют решению задачи рационального перераспределения жевательной нагрузки, и позволяют применять его при неблагоприятных анатомо-топографических условиях протезного ложа. Увеличенное время эластичности и более высокая химическая стойкость протезов из модифицированного полимера обеспечивают их лучшие эксплуатационные качества.

2.Наиболее оптимальными физико-механическими свойствами модифицированный эластомер обладает при соблюдении следующего соотношения: полистирол — 20−30%- полиизопрен — 70−80%. В зависимости от клинической ситуации и степени податливости слизистой оболочки протезного ложа следует выбирать композицию эластичного материала по степени его твердости (от 23 до 60 по Шору А) и эластичности (от 35 до 60%).

3.Для формования мягкого слоя базиса из модифицированного изопрен-стирольного термоэластопласта рекомендуется использовать метод литьевого прессования.

4.Полимеризацию следует проводить при температурном режиме: в течение 20 минут поднимать температуру до 190 °C, выдерживать 10 минут (за это время внутри загрузочной камеры шприц-пресса изопрен-стирольный термоэластопласт достигает температуры расплава). Далее производить нагнетание материала в литьевые каналы путем закручивания поршня загрузочной камеры шприц-пресса до упора. После окончания литьевого прессования устройство медленно охладить на воздухе, затем извлечь готовый съемный двухслойный протез полного зубного ряда.

5.Рекомендуется применение методики визуального выявления зон перегрузки под базисами съемных протезов, которая позволяет своевременно провести коррекцию, сократить сроки адаптации и предупредить развитие осложнений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Использование эластичных прокладок в ортопедической стоматологии /А.И. Аносова, Н. Ф. Сарычева //Стоматология. 1989.-Т.68, № 4. — С. 56−57.
  2. С.Д. Микробиологическое обоснование выбора базисной пластмассы съемных зубных протезов /С.Д.Арутюнов, Т. И. Ибрагимов, В. Н. Царев, И. Ю. Лебеденко, Н. И. Савкина //Стоматология. № 3. — 2002 г. — с.4−8.
  3. . Э.А. Сборник руководствующих методических материалов по токсикологическим исследованиям полимерных материалов и изделий на их основе медицинского назначения /Э.А.Бабаян //Всесоюзный НИиИ Институт Медицинской техники. -М., 1987 178с.
  4. Г. В. Опыт изучения потребности городского населения в зубопротезной помощи /Г.В.Базиян //Стоматология. — 1963. № 2. -С. 85−88.
  5. А.В. Влияние непосредственного протезирования на кальциевый обмен альвеолярного отростка после операцииудаления зубов: автореф. дис.. канд. мед. наук /А.В. Бадаев.- М., 1969.
  6. Н.М. Применение полиуретана СКУ-ПФЛ как базисного материала для изготовления боксерских шин и пластиночных зубных протезов: дис. канд. мед. наук /Н.М.Балалаева. Пермь, 1983.-196 с.
  7. Г. М. Система для цифровой рентгенографии фирма Sirona в современной стоматологии /Г.М. Барер, А. И. Овчинникова //Клиническая стоматология.- 1998.- № 4,-С.40−43.
  8. Бесконтактный способ компьютерной оценки состояния движений нижней челюсти /Э.С. Каливраджиян и др. //Стоматология 1995.- Т. 74, № 6, — С.65−68
  9. Л.П. Усовершенствованная технология изготовления съемных пластиночных зубных протезов с эластичной пластмассой.: автореф. дис.. канд. мед. наук /Л.П.Бойко. -Киев, 1985. 20 с.
  10. Л.Ф. Сравнительная оценка функциональной ценности жевательного аппарата и атрофии альвеолярного при пользовании полными съемными протезами, изготовленными по разным слепкам: дис.. канд. мед. наук /Л.Ф.Босая. М., 1981. — 144с.
  11. Е.А. Протезирование больных с частичной и полной потерей зубов съемными протезами с металлическим базисом: автореф. дис.канд. мед. наук / Е. А. Брагин.- Калинин., 1984.- 14 с.
  12. Быков В. М Методика изготовления полных съемных протезов с облегченным базисом /В.М.Быков //Стоматология.- 1990. № 2. — С.84.
  13. JI.И. Синтетические полимеры медицинского назначения /Л.И.Валуев //Высокомолекулярные соединения. Сер. А. М., 1986.-Т.28, № 1. — С. 212−214.
  14. Э.Я. Изготовление базисов съемных протезов методом литьевого прессования /Э.Я. Варес, А. В. Павленко //Стоматология. 1986. — Вып. 21. — С. 98−100.
  15. Э.Я. Централизованное изготовление зубных протезов" с использованием новой и усовершенствованной технологии /Э.Я. Варес, В. А. Нагурный. Житомир, 1992. — 193 с.
  16. В.М. Функциональная ценность полных протезов в зависимости от постановки искусственных зубов /В.М. Василенко, А. А. Тимченко //Стоматология. 1994. — № 4. — С. 50−51.
  17. Л.С. Методика изготовления комбинированного базиса съемного пластиночного протеза на основе бесцветной пластмассы /Л.С.Величко //Сб. науч. тр. Минск, гос. мед. инта. Минск, 1982. — Вып.2. — С. 52−54.
  18. Л.Ф. Разработка и обоснование применения в^ ортопедической стоматологии протезов из акриловых пластмасс с модифицированной поверхностью (Экспер.-клин. исследование): дис. канд. мед. наук /Л.Ф.Власова. -Новосибирск, 1990. 161 с.
  19. B.JI. Клинико-экспериментальное изучение силиконовой пластмассы для эластических подкладок к базисам съемных протезов: автореф. дис.. канд. мед. наук /В.Л.Высоцкий. М., 1975. — 21 с.
  20. В.Л. Применение эластичных пластмасс в ортопедической стоматологии/ В. Л. Высоцкий //Неотложные проблемы стоматологии. М., 1982. — С. 168−170.
  21. Е.И. Протез и протезное ложе /Е.И.Гаврилов. -М., 1979.
  22. А.В. Клинико-лабораторное обоснование лечения больных с полной адентией верхней челюсти зубными протезами с титановыми базисами, полученными методом сверхпластической формовки: дис.. канд. мед. наук /А.В.Годзь.- М., 1999. 112с.
  23. А.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии /А.Д.Годзь. М., 1998. — 157 с.
  24. Л.Д. Исследование изнашивания стоматологических материалов /Л.Д. Гожая, Н. Р. Руденко //Стоматология.-1986.-Т.65, № 1. С. 13−15.
  25. Н.А. Повышение эффективности ортопедического лечения больных с протезами полного зубного ряда: дис .канд. мед. наук /Н.А. Голубев. Воронеж, 1997. — 21 с.
  26. А.П. Самотвердеющая пластмасса «Протакрил -М» для изготовления базисов съемных протезов: автореф. дис .канд. мед. наук /А.П. Голубничий. Харьков, 1982. — 20с.
  27. Л.А. Причины несвоевременного обращения населения за ортопедической помощью /Л.А.Гооге, Г. А. Карцев,
  28. С.А.Кречетов //Актуальные проблемы стоматологии.- М., 2000. С.77−80.
  29. Т.А. Повышение эффективности ортопедического лечения съемными протезами полного зубного ряда с заранее заданной комбинацией степеней эластичности базисных пластмасс: автореф. дис .канд. мед. наук /Т.А.Гордеева. -Воронеж, 1998. 20с.
  30. Н.И. Отдаленные результаты ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов /Н.И.Деревянченко, В. Н. Наумов //Сб. науч. тр. Воронеж гос. мед. акад. Воронеж, 1996. — С. 43−46.
  31. М.В. Применение съемных зубных протезов из новой базисной пластмассы «СтомАкрил» /М.В.Диканова, Е. С. Левина //Материалы 8 Всероссийской научно-практической конференции, — М.: ЦНИИ стоматологии МЗ РФ, 2002. С. 313 — 314.
  32. А.И. О протезировании беззубых челюстей /А.И.Дойников //Стоматология. 1972. — № 2. — С. 63−65.
  33. А.И. Свойства базисных пластичных материалов и их влияние на ткани протезного ложа: Методические рекомендации /А.И.Дойников, Э. С. Каливраджиян, — М., 1987. 31с.
  34. М.К. Компенсаторно-приспособительные процессы в органах и тканях полости рта при пользовании съемными зубными протезами /М.К.Драгобецкий //Стоматология. 1991. — № 5. — С. 88−91.
  35. Э.Н. Проблема опасности винилхлорида в связи с гигиеническими аспектами применения поливинилхлоридных материалов /Э.Н. Дюбанова,
  36. А.В.Быховский //Гигиеническая санитария. -1979. № 1. — С. 69−74.
  37. А.Н. Иммедиат-протезирование после травмы челюстей /А.Н. Еловикова //Стоматология.- 1995. № 7. -С.57−61.
  38. С.И., Влияние режима полимеризации на физико-механические свойства и токсическое действие базисных пластмасс /Н.П. Сысоев, В. Ф. Гусев //1 съезд стоматологов Туркменистана: тез. докл. Ашхабад, 1986. — С. 117−118.
  39. С.Е. Клиника, диагностика, лечение и профилактика явлений' непереносимости акриловых зубных протезов: автореф. дис.. д-ра мед. наук /С.Е.Жолудев. -Екатеринбург, 1998. 22с.
  40. Е.Н. Материаловедение в ортопедической стоматологии /Е.Н. Жулев. Н. Новгород: НГМА, 1997. — 136 с.
  41. Я.В. Съемные пластиночные протезы из акриловых пластмасс и их побочные действия на слизистую оболочку полости рта и организм больного /Я.В.Заблоцкий. -Львов, 1989.- Ч.2.- 17 с. Деп. в НПО Союз-мединформ- № 17 883.
  42. Исследование прочностных свойств полимерных базисных материалов /И.Я. Поюровская и др. //Стоматология. 1987. — Т. 66, № 3. -С.69−71.
  43. Исследование эластичной деформации стоматологических базисных пластмасс методом электронной спекл-интерферометрии /М.В. Диканова и др. //Панорама ортопедической стоматологии.-2003. -№ 1. -С. 44−47.
  44. Э.С. Проблемы и пути повышения эффективности протезирования при полной утрате зубов /Э.С.Каливраджиян //Актуальные вопросы ортопедической стоматологии, — Воронеж, 2000. -С.4−7.
  45. Э.С. Разработка пористых эластичных композиций для двухслойных пластиночных протезов /Э.С.Каливраджиян, Н. А. Голубев //Актуальные вопросы стоматологии.- Воронеж, 2000. -С.28 29.
  46. Э.С. Повышение эффективности протезирования при полной утрате зубов /Э.С. Каливраджиян //Зубной техник. 2002. — № 1.-е. 18.
  47. И.С. Изучение потребности населения в ортопедической стоматологической помощи /И.С. Кицуп
  48. Ю.Н. Оценка токсико-гигиенических и физико-механических свойств модифицированного эластичного полимера на основе поливинилхлорида: автореф. дис. канд. мед. наук /Ю.Н. Комарова. Воронеж, 2007. — 18 с.
  49. . В.Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта /В.Н.Копейкин.- М.: Триада-Х, 1998. 175 с.
  50. В.Н. Современные принципы разработки и внедрения новых конструкционных материалов для стоматологии /В.Н. Копейкин, И. Ю. Лебеденко, С. В. Анисимова //Новое в стоматологии. Спец. выпуск. 1995. — № 1. — С. 19−24.
  51. В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии /В.Н. Копейкин.- М.: Медицина, 1993. 495 с.
  52. В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии /В.Н. Копейкин, М. Г Бушан., А. П. Воронов и др.- М.: Триада-Х, 1998.- 495 с.
  53. Л.И. Применение функциональных методов исследования для диагностики и контроля лечения травматической окклюзии, обусловленной потерей жевательных зубов: автореф. дис.канд. мед. наук /Л.И. Корнаухова.- М., 1990, — 26 с.
  54. Е.В. Основы материаловедения: уч. пособие /Е.В.Кортуков. М.: Высш. Шк., 1988. — 214 с.
  55. А.А. Методы непосредственного протезирования дефектов зубных рядов: автореф. дис. канд. мед. наук /А.А.Котляр. Киев.1957.
  56. В.Д. Клиника и особенности ортопедического лечения больных старше 70 лет после полной утраты зубов.: дис.. канд. мед. наук /В.Д.Кривцов. М. 1981. -135 с.
  57. А.А. Стомато- и хейлоскопия при некоторых дискератозах слизистой оболочки полости рта и красной каймы губ /А.А. Кунин //Стоматология. 1969. — № 3. — С. 64−66.
  58. А.Н. Повышение качества изготовления съемных пластиночных протезов за счет улучшения поверхностного слоя рабочей модели: автореф. дис .канд. мед. наук /А.Н.Куралесин. Воронеж, 2001. — 19 с.
  59. И.А. Повышение функциональных свойств пластмассы Этакрил путем СВЧ-полимеризации с последующей сверхкритической экстракцией углекислотой (экспериментально-лабораторное исследование): автореф. дис.. канд. мед. наук /И.А.Кучмезов. М., 2000.
  60. В.Г. Вопросы гигиены и токсикологии поливинилхлорида /В.Г.Лаппо, С. Я. Ланина, В. И. Тимохина //Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. 1985. -Т.30, № 4. — С.461−465.
  61. И.Ю. Ортопедическое лечение патологии твердых тканей зубов и зубных рядов с применением нового поколения стоматологических материалов и технологий: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М.1995.
  62. Э. Эпидемиологическая оценка беззубости и потребности в ортопедическом лечении //Геростоматология: докл. эпидемиологического совещания. Берлин, 1990. -С.59−76.
  63. В.К. Биохимические методы исследования в клинической и экспериментальной стоматологии / В. К. Леонтьев, Ю. Н. Петрович //Методическое пособие. Омск. 1976 г. 95с.
  64. А.В. Влияние съемных пластиночных протезов, изготовленных их акриловых пластмасс, на структурно-функциональные свойства клеточных мембран слизистой оболочки полости рта /А.В.Лепилин, В. И. Рубин, А. Г. Прошин. Стоматология, 2003. — № 2. — с.51−54.
  65. Е.А. Восстановление соотношений зубочелюстной системы при потере зубов с использованием автоматизированных компьютерных систем: дис. д-ра мед. наук /Е.А.Лещева. М., 2001. — 187 с.
  66. Е.О. Функциональная электромиография жевательных мышц /Е.О. Малевич, Н. И. Житний //Стоматология: республиканский межведомственный сборник,-Киев: Здоровье, 1991.- Вып. 26.- С.76−80.
  67. Н.Н. «СтомАкрил» новая базисная пластмасса для изготовления съемных пластиночных протезов /Н.Н Мальгинов, И. Ю. Лебеденко //Труды 6 съезда Стоматологической Ассоциации России. — М., 2000. — С. 404 405
  68. Мальгинов Н Н. Санитарно-химические свойства базисных пластмасс в зависимости от режимов полимеризации /Н.Н. Мальгинов, А. А. Подползин, И. Ю. Лебеденко // Российский стоматологический журнал. 2000. — № 1. -С. 12−15.
  69. Л.М. Применение пластмассовых зубных протезов, обработанных УЗ и прогнозирование выбора материалов для протезирования* при условиях непереносимости (эксперим. исследование): автореф. дис. канд. мед. наук /Л.М.Мишнев. Л., 1987. — 22 с.
  70. М.Я. Особенности протезирования больных с заболеваниями слизистой оболочки полости рта съемными протезами /М.Я.Мышковская, Р. А. Батура //Актуальные проблемы стоматологии. Минск, 1983. — С. 93−95.
  71. Непосредственные протезы в комплексном лечении заболеваний пародонта: метод, указания /Э.С. Каливраджиян и др. Воронеж, 1997 — 37 с.
  72. М.Ю. Новые базисные материалы на основе полиуретана для съемных зубных протезов исследование химической и биологической безопасности /М.Ю. Огородников //Институт стоматологии.- 2004.-№ 1.-С. 87−90
  73. М.Ю. Результаты исследований по созданию новых конструкционных материалов на основе полиуретана для- ортопедической. стоматологии^ /М.Ю.Огородников //Российский стоматологический журнал. -2004. № 2. — С.4−7.
  74. Ортопедическая стоматология. Руководство для врачей зубных техников, студентов стоматологических вузов и мед. учреждений /Н.Г. Аболмасов и др. СГМА., 2000 — 576 с.
  75. В.М. Влияние способа изготовления пластиночных протезов на точность их базисов /В.М.Павленко, В. А. Клемин, В. Н. Свирчков //Стоматология. Киев, 1990. — С. 96−98
  76. Пан Е.Г. Клинико-экспериментальное обоснование применения эластичных пластмасс в пластиночных протезах при концевых дефектах зубных рядов.: дис. канд. мед. наук /Е.Г.Пан. М^, 1992. — 138с.
  77. Пан Е.Р. СВЧ технологии в ортопедической стоматологии /Е.Р. Пан //Институт стоматологии5. -2004. № 1. -С. 120−121.
  78. JI.M. Регистрация функции жевания методом трехкоординатной мастикациографии /Л.М. Перзашкевич,
  79. А.П. Бобров //Организация стоматологической помощи и вопросы ортопедической стоматологии: тезисы материалов 8 Всесоюзного съезда стоматологов.- М., 1987.- С.217−218.
  80. В.И. Строение и свойства поверхности полимерных материалов /В.И.Повстугар. М., 1988. — 192с.
  81. И.Я. 60 лет с момента создания отечественных акриловых материалов для стоматологии. История развития и перспективы /И.Я. Поюровская, Т. Ф. Сутугина, М. Г. Пешкина //Стоматология. -2002. № 5. — С. 64−66.
  82. . И.А. Стоматологические материалы состояние, проблемы, перспективы /И.А.Поюровская //Новое в стоматологии. М., 1992. — № 4. — С. 2−17.
  83. Протезирование при полном отсутствии зубов. Руководство по ортопедической стоматологии /И.Ю. Лебеденко и др. М., 2005. — 400с.
  84. И.А. Клинико-экспериментальное обоснование применения Дакрил 4Б для литьевого прессования базисов пластиночных протезов: автореф. дис. канд. мед. наук /И.А.Пшеничников. — Воронеж, 1994. — 22с.
  85. Г. П. Влияние способа полимеризации пластмассы на шероховатость внутренней поверхности пластиночных протезов /Г.П. Разуменко, Б. В. Свирин //Стоматология. — 1987. № 4. — С. 51−53.
  86. И.С. Повышение эффективности коррекции съемных зубных протезов /И.С. Рединов, Л. А. Миронова //Профилактика и лечение основных стоматологических заболевании. Ижевск, 1995. -Ч.З. — 90 с.
  87. Рентгенодиагностика заболеваний челюстно-лицевой области: Руководство для врачей /под ред. Н. А. Рабухиной, Н. М. Чупрыниной. М.: Медицина, 1991. — 368 с.
  88. К.Н. Современное стоматологическое материаловедение и использование его достижений в клинической практике /К.Н.Руденко, Т. Ф. Сутугина, Б. Д. Рыбаков.-М 1994. -С. 90−91.
  89. А.И. Материаловедение в стоматологии /А.И. Рыбаков. М., 1984. — С. 12−93.
  90. А.Н., Метод укрепления базисов съемных пластиночных протезов сеткой из армидных нитей и клиническая оценка его эффективности /А.Н. Ряховский, Н. А. Грязева //Институт стоматологии. 2002. — № 2.- С.28−29.
  91. А.Н. Методика определения объема функциональных резервов и адаптационных возможностей жевательного аппарата /А.Н.Ряховский //Стоматология. -2000. № 6. — С. 48−51.
  92. К.Г. Некоторые Клинико-анатомические особенности протезного ложа беззубой нижней челюсти и тактика ортопедического лечения /К.Г. Саввиди, Г. Л. Саввиди // Стоматология. 2004. — № 2. — с. 41−43.
  93. К.Г. Опыт ортопедического лечения пациентов с неблагоприятными клиническими условиями на беззубой нижней челюсти/ К. Г. Саввиди, А. С. Щербаков //Труды 6 съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000. -С. 78−79.
  94. Е.А. Клинико-экспериментальное обоснование применения модифицированной эластичной пластмассы для базисов протезов на основе поливинилхлорида: автореф. дис. канд. мед. наук /Е.А. Саввина. Воронеж, 2006. — 16 с.
  95. Санитарные нормы. Допустимые количества миграции химических веществ, выделяющихся из полимеров и другихматериалов, контактирующих с пищевыми продуктами, и методы их определения. М., 1987. — С.11−16.
  96. .В. Клинико-функциональное обоснование ортопедического лечения больных после утраты зубов на нижней челюсти с резко выраженной атрофией альвеолярной части: автореф. дис. д-ра мед. наук /Б.В.Свирин. М., 1998. — 38с
  97. П.П. Применение модифицированного эластичного полимера в базисах комбинированных конструкций съемных протезов для лечения больных с полным отсутствием зубов: автореф. дис. канд. мед. наук /П.П. Седельников. Воронеж, 2000. — 14 с.
  98. А.А. Реакция организма на материалы, применяемые для изготовления зубных протезов /А.А. Седунов //Аллергические заболевания. Алма-Ата, 1987. — С. 74−78.
  99. А.А. Регистрация функционального состояния зубочелюстной системы /А.А. Седунов //Стоматология.-1988, — № 1.- С.46−50.
  100. Г. А. Операция удаления зубов с непосредственным протезированием /Г.А.Скелетов //Стоматология, — 1994.- № 4.- С.66−70.
  101. А. Л. Клинико-лабораторное обоснование применения стеклоиономерного силера на силиконовойоснове: автореф. дис. канд. мед. наук /A.JI. Соловьева. -Воронеж, 2006*. 18 с.
  102. Н.П. Морфологические изменения тканей протезного ложа при пользовании- съемными пластиночными зубными протезами /Н.П.Сысоев //Вопросы морфологии в эксперименте и клике: тр. Крым. мед. инст. Симферополь, 1985. — С.180−183.
  103. Н.П. Покрытие базиса пластиночного протеза способом магнетронного напыления /Н.П.Сысоев //Стоматология. № 5. — 1991. — С. 61−62.
  104. П. Т. Клиника и протезирование больных с беззубыми челюстями /П.Т. Танрыкулиев. Ашхабад: Обл. кни-во, 1988. — 256 с.
  105. В.Н. Анализ развития современных съемных протезов /В.Н.Трезубов //Материалы 8 Всероссийской научно-практической конференции. М., 2002. — С.333−335.
  106. В.Н. Ортопедическая стоматология: Прикладное материаловедение /В.Н.Трезубов, М. З. Штейнгарт, Л. М. Мишнев. СПб., 2003. — 384 с.
  107. В.Н. Особенности взаимодействия съемных протезов с организмом больного /В.Н.Трезубов, Л. М. Мишнев //Материалы Всероссийской научно-практическойконференции. М.: ЦНИИ стоматологии МЗ РФ, 2002. -С.335−337.
  108. Ю.Н. Применение модифицированной пластмассы для изготовления базисов для съемных протезов: автореф. дис. канд. мед. наук /Ю.Н.Уруков. Казань, 1995.- 22 с.
  109. В.Н. Динамика колонизации микробной флоры полости рта различных материалов, используемых для протезирования / В. Н. Царев, С. И. Абакаров, С. Э. Умарова //Стоматология. 2000 г. — 79: 1: 55−58.
  110. В.Н. Лекции по клинической микробиологии для стоматологических факультетов. Иркутск. 1996 г.
  111. Н.В. Клинико-экспериментальное обоснование применения модифицированного эластичного акрилового полимера для базисов съемных пластиночных протезов. /Чиркова В.Н. //Дисс.. канд. мед. Наук. Воронеж. — 2003 г.- 127с.
  112. С.И. Профилактика атрофических процессов тканей протезного ложа /С.И.Чичерин //Профилактика и лечение воспалительных заболеваний органов полости рта. -Воронеж, 1983. С. 57−60.
  113. А.Д. Зависимость устойчивости полных зубных протезов от фиссурно-бугорковых соотношений жевательных поверхностей /А.Д. Шварц //Новое в стоматологии. 1996. -№ 1. — С. 14−27.
  114. С.И. Метод диагностики окклюзионных нарушений с помощью графической регистрации движений нижней челюсти /С.И. Шестопалов //Международ, науч.-практ. конф. Ижевск, 1995. — Ч.З. — С. 22−23.
  115. В.О. Полимерные материалы (токсические свойства): справочник /В.О. Шефтель. Л.: Химия, 1982. -232 с.
  116. В.О. Эмбриотоксическое и тератогенное действие компонентов полимерных материалов: Обзор /В.О. Шефтель //Гигиена и санитария. 1986. — № 5. — С. 41−44.
  117. Н.М. Определение пористости базисной акриловой пластмассы методом ртутной парометрии /Н.М. Шматько, Е. В. Кортуков, А. И. Дойников //Стоматология. -1991.- Т. 70, № 3. С. 46−47.
  118. М.З. Зубное протезирование: руководство по стоматологическому материаловедению /М.З. Штейнгарт, В. Н. Трезубов, К. А. Макаров. М., 1996. — 160 С.
  119. В.А. Использование полимерных материалов-с биологически неактивными наполнителями^ в ортопедической стоматологии /В.А.Шустова //Актуальные проблемы фармакологии и поиска новых лекарственных препаратов. -Томск, 1986. Т. 2. — С. 102−104.
  120. А.С. Ортопедическая стоматология /А.С.Щербаков, Е. Н. Гаврилов, В. Н. Трезубов. СПб., 1997. -565с.
  121. Application of microwave for dental technique (part 3). Development of model materials for microwave polymerization /Н. Kimura et al. //J. Osaca Univ. dent. Sch.- 1987. Vol.27, № Dec. -P. 41−50.
  122. Austin A.T. Residual monomer levs in denture Bases /А.Т. Austin //Brit.Dent.f. 1982. — Vol. 153, № 12. — P. 424−426.
  123. Bacon A.S. Silicone rubber contact lenses for the compromised cornea /A.S. Bacon //Cornea 1994. — Vol. 13, № 5. — P.422−428.
  124. Baker P.J. Structural determinants of activity of chlorhenxidine and alkyl Bisbiquanides aqainst the human oral flora /P.J.Baker, K.J.Coburn //J. Dentttal res. 1987. — Vol. 66, N6 — P. 1099−1100.
  125. Benesova O. Biological testing of monomers used for polymer synthesis. /О. Benesova, L. Spinel //Pol. J. Pharmacol.-1980.- Vol.32, № 1, — P. l 15−118.
  126. Beumer J. A prosthodontic overviev /J. Beumer //Int. J. Prosthodont. 1993. — Vol. 6, N 2. — P. 126−130.
  127. Bolouri A. A silicone rubber spacer for processed resilient liners in removable prosthodontics /А. Bolouri //J. Prosthet. Dent. 1987. — Vol. 57, № 1. — P.117−120.
  128. Braden M. Viscoelastic properties of lining materials /M.Braden, R.L.Clarke //J. Dent. Res. 1972. — Vol. 51, N6. — P. 525−527.
  129. Brown D. Resilient soft liner and tissue conditioners /D.Brown//Brit. Dent. 1988. — Vol. N11. — P. 357−360.
  130. Budtz-Jorgensen E. Zur Atiologie, Differential diagnose und Behandlung der Stomatitis prothetica /E. Budtz- Jorgensen //Quintessenz 1979 -Vol 30, № 10.-P.145.
  131. Caesar H.H. Die Verarbeitung verschiedener Rothesen-Werkstoffe /Н.Н. Caesar //Dent.Lab. 1983. — Vol. 31, № 12. -P.1529−1538.
  132. Coca L. Cercetare privid reactia epiteliala facta depgtezele actilice /L. Coca //Stomat. 1977. — Vol. 24, N3. — P.194−204.
  133. Contrib E.T. An outline of dental materials an of their selection / E.T. Contrib. Saunders, 1978. — P.442.
  134. Dootz Z. Sorption and solubility of 11 Soft denture lines /Z. Dootz //J. Prosthet Dent. 1994. — Vol. 72, № 4. — P.393−398.
  135. Eick J.D. A properties of resilient denture liners in simulated mouth conditions /J.D. Eick //J. Prosth. Dent. 1962. -Vol. 12. — P. 1043−1053.
  136. Fabianski P. Badania tensometrycene tworzvw akrylowych / P. Fabianski /Р. Fabianski //Protet. Stomatol. 1981. — Vol. 31, N1 — S. 31−34.
  137. Fages. Use of Supercritical C02 for bone delipidation /Fages, Marty, C. Delega //Biomaterials. 1994. — Vol. 15. — N9,-P. 650−656.
  138. Firtell D.M. Pressure indicators for removable prosthodontics /D.M. Firtell //J. Prosth. Dent. 1985. — Vol. 54, № 2. — P. 226−229.
  139. Garfunkel E. Envaluation of dimensional changes in complete dentures processed by injecnionpressing and the pack and press technigue /Е. Garfunkel //J. Prosthet. Dent. 1983. -Vol. 50, № 6. — P. 757−761.
  140. Gay W. D. An Evaluation of the Cure of Acrylic Resin by Ihree Methods /W.D. Gay //J. Prosth. Dent. 1979. — Vol. 42, № 4. — P. 437−440.
  141. Gehre G. Verbesserung von Technologie und Eigenschaften der Prothesenplaste /G. Gehre //Moglichkeiten und Grenzen Zahntech-nik. 1981. — Bd. 22, № 819. — S. 439−443.
  142. Jeganathan S. Denture Stomatitis a revien of the асу tiology, diagnosis and management /S.Jeganathan //Austr. Dent. J. — 1992. — Vol. 37. — P. 107−114.
  143. Johnson К. Astudy of the dimensional, changens occurring in the maxilla following closed' fase immediate denture treatment / Johnson //Aust. Dent. J.-1977. -Vol. 22, № 5. P.393−396.
  144. Johnston E.P. Flexure fatigue of 10 commonly used denture base resins /Е.Р. Johnston //J. Prosthet. Dent. 198 Г. -Vol.46, № 5. — P. 478−483.
  145. Jolanki R. Jccupational allergic contact dermatitis from Iatrogenic sensitization by a new acrylate dentin adhesive /R.Jolanki, L. Rfnerva //Eur. J. Dermatol. 1993. — Vol.1. — P.25−28.
  146. Kern M. Influence of water stjrage and thermal cyling on the fracture strength of all-porcelain, resin-bonded fixsed partifl dentures/ M. Kern, T. Fechting, J.R.Strub //J. Prosthet. Dent. -1994. Vol.71. — P.251−256.
  147. Kleinrok M. Minigrsf, jego konstrukcja i zastosowanie /М. Kleinrok, W. Kedra, T. Lipniciki //Protet. stomatol. 1988.- Vol. 38, № 3,-P.125−130.
  148. Kobytecki W. Ocena biologiczna niekto-rych materialow stosowanych wistomatologii metoda hodowili tkankowych /W. Kobytecki, J. Koziorowsky //Piotet. stomat. 1980.- Vol.30, N1.-P.l-12.
  149. Kutsch D. Ausrustungsempfehlung und arbeitsablaufbedingte Gestaltung eines Funkionsraumes
  150. Plasttechnologie" /D.Kutsch //Zahntechnik. 1985. — Bd. 26, N4. — S. 182−185.
  151. Kwong W. K. Fabricating acrylic resin baseplates for complete dentures /W.K. Kwong //J. Prosthet. Dent. 1983. — Vol. 50,№ 1. — P.127−128.
  152. Mc. Hugh M. Supercritical Fluid Extraction: Principles and practice /М. Mc Hugh, V.S. Krukonis. Boston — Butterwozth, 1986.
  153. McCabe, J.F. Soft lining materials composition and simeture /J.F. Mc Cabe //J. Oral Rehabil. 1976. — Vol. 3. -P.273−278.
  154. McCraken, Oral microbiologia /New Jork, 1982.
  155. Mowlana F. Assessment of masticatory efficiency: new methods appropriate for clinical research in dental practice /F. Mowlana, R. health //Eur J Prosthodont Restor Dent. 1993.-Vol. 1, № 2.- P.121−125.
  156. Neinecke R. Geissharzorthesen /R. Neihiyama //Beitr. Orthop. -1974. Bd. 21, № 1. — S. l-7.
  157. Nishiyama M., Kato T. Properties of LTV vinyl silicone rubber-based resilient denture base liner and directions for use //J. Nihon Univ. Sch. ent. 1987. — Vol. 29, № 2. — P.100−111.
  158. Park J.B. Biomaterials /J.B.Park //An Ltroduction. New York, Plenum Press, 1979.- P. 251.
  159. Poncelet F. Mutggeniciti of acrylonitzili /F.Poncelet, M. Roberfroid //Toxicology.- 1978.-Vol. 11, N1. P.19−27.
  160. Proschel P. Zum einflab der Okklusalflachenform auf den Bewegungsablauf des Unterkiefers bei der Kaufunktion /Р. Proschel //Dtsch. Zahnarztl. Z. 1988, — Vol .43,N 10.- P. 10 991 103.
  161. Reinforcement of cold-cured acrylic resin denture-base with 4-META adhesive resin and Co-CR alloy wwrougth wires /Y. Maedaf et al. //J. Osaka univ. Dent. Sch. 1987. — Vol. 27. -P. 235−241.
  162. Review of basic science and clinical dentistry. Vol. 2. Clinical Dentistry /J.E. Wells, M. W. Reed. Hagerstown //Harper and Row. 1980. — P. 466.
  163. Robinson J.A. Denture bases: The effekt of varions treatments of clarity, strenght and structure /J.A. Robinson //J. Dent. 1987. — Vol. 15, № 4. — P. 159−165.
  164. Ruyter L.E. Flexnral Prjper ties of Denture Base Polumers /L.E. Ruyter //J. prosth. Dent. 1980. — Vol. 43, № 1. — P. 95 104.
  165. Sauer J.L. Aclinical evalution of Silastic- 390 as w lining material for dentures /J.L. Sauer //J. Prosthet. Dent. -1966, — Vol. 16. P.650−660.
  166. Schmidt W. F. A six year retrospective stud of Molloplast-B-lined dentures. Part 1 /W.F.Schmidt, D.E.Smith //J. Prosthet. Dent. — 1983. — Vol. 50. — P. 308.
  167. Schumann C. Technologische Erfahrungen mit der degossenen Plastprothese in der Praxis /С. Schumann //Zahntechnik (Berl.). 1974. — Bd. 15, № 5. — S. 183−187.
  168. Sennerby L. Mandibular bone resorption in patients treated with tissue-integrated prostheses and in complete-denture wearers /L. Sennerby //Acta odontol. Scand. 1988, — Vol.46, N 3. -P.135−140.
  169. Shi C.S. Comparison of food particle distribution masticated by subjects wearing complete dentures and with natural teeht /C.S. Shi //J. Oral. Rehabil. 1990. — Vol. 17, № 6. — P. 611−615.
  170. Swanson E. The radial forearm flap: a biomechanical study of the osteotomizet radius /Е. Swanson //Plast. Reconstr. Surg. -1990. -Vol. 85, № 2. P. 267−272.
  171. Tang R.T. Polyurethane elastomer as a possible resilient material for denture prosthesis /R.T.Tang, J.B.Gonzales, G.D.Roberts //J. Dent. Res. 1985. — Vol. 54. — P. 1039−1041.
  172. Taulor G.I. Supeiority of the deep circum flexes iliac vessels as supply for the free groin flaps. Clinical work /G.I. Taulor //Plast. Reconstr. Surg. 1979. — Vol. 64. — P.745−759.
  173. Terhune W.F. In vitro Cyto toxicity of Orthodontic Bonding Materials / W.F. Terhune // Amer. J. Orthodont. 1983.- Vol. 83, N6. P.501−506.
  174. Terry D. Taylor. DDS, Their Role in Reconstruction of the Mandible /Т. D. Terry //Clinics in plastic surg. 1994. — Vol. 21.- P. 79−85.
  175. The properties of LTV vinyl silicon rubber as resilient denture relining material changes in physical properties and adhesive strength due to 5-year-long storage in water /M.Nishiyama et al. //J.J. Dent. — 1985. — Vol. 4. — P. 393−399.
  176. Travaglini E.A. Resilient lines for dentures /Е.А. Travaglini //J. Prosthet. Dent. 1960. — Vol.10 — P.664−672.
  177. Utilizarca materialeor elastice (reziliente) in scopul imbunatatirii functionalitatii protezelor mobili /L. Rindasu et al. //Stoinatologie. 1988. -Vol. 35, № 2. — P.111−125.
  178. Wear resistanse of some prosthodontic materialis in vivo /А. Ekfeldt et al. //Acta. Odontol. Scand. 1993. — Vol.51, № 2. — P.99−107.
  179. D. Реакция кожи и слизистой оболочки полости рта на зуботехнические пластмассы /D.Welker //Квинтэссенция. 1997 -N1. — Р.55−57.
  180. Williamson R.T. Clinical applicanion of a soft denture liner a case report /R.T. Williamson //Quantessence int. 1995. -Vol. 2, № i p.413−418.
  181. Wilson H.J. The assessment of temporary soft materials used in prosthetics /H.J. Wilson //Brit. Dent. J. 1969. -Vol.126. — P.303−306.
  182. Wolfaardt J.F. The occurence of porosityin a heat-curecl poly (methylmethacrylate) denture base resin /J.F. Wolfaardt //J. Prosthet. Dent. 1986. — Vol. 35, № 3. — P. 393−400.
  183. Wright P. S. A physical chemical study of soft lining materialis for acryic dentures /P.S. Wright //London. Chirhill, 1980. -421 p.
  184. Wright P. S. A tree-year longitudinal study of denture soft lining materialis in clinical use /P.S.Wright //Clin Mater. 1986. — P.281−289.
  185. Wright P. S. Characterization of the adhesion of soft lining materialis to poly (methyl methacrylate) /P.S.Wright //J. Dent. Res.1982. Vol.9. — P. 23−25.
  186. Zabojszcz W. Coprarison of Fhree Methods of Toxicity Evalution of Medical Plastics /W.Zabojszcz, W. Zalewski //Pol. J. Pharma col. — 1980. — Vol. 32, N1. — P. 99−102.
  187. Zukunft D. Werkstoffe fur Vodellgnsprothesen /D. Zukunft //Zahntechnik (Berl). 1978. — Bd. 19, № 10. — S. 465−470.
  188. Zukunft D. Werkstoffkunde fur Modellgubprothesen /D. Zukunft //Zahntechnik (Berl). 1978. — Bd.19, N10. — S.465−470.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!