Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геоэкологическое состояние псаммитовых ландшафтов степного Приуралья

Диссертация: Геоэкологическое состояние псаммитовых ландшафтов степного Приуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях, симпозиумах и школах-семинарах различного уровня: Международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2001) — Всероссийской школе-семинаре молодых ученых (Красный Кут, 2001; Большая Черниговка, 2002) — региональных научно-практических конференциях… Читать ещё >

Геоэкологическое состояние псаммитовых ландшафтов степного Приуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Исторические сведения об изученности песков
    • 1. 1. История изучения песчаных массивов России и сопредельных государств
    • 1. 2. Изучение песчаных массивов степного Приуралья
  • Глава 2. Природные условия района исследования
    • 2. 1. Географическое положение
    • 2. 2. Геоморфология, геологическое строение и происхождение песков
    • 2. 3. Климат
    • 2. 4. Гидрография
    • 2. 5. Почвы
    • 2. 6. Растительность
      • 2. 6. 1. Анализ флоры псаммитовых ландшафтов степного Приуралья
      • 2. 6. 2. Псаммофитные варианты растительности степного
  • Приуралья
  • Глава 3. Материалы и методы исследования
  • Глава 4. Типология псаммитовых ландшафтов степного
  • Приуралья
    • 4. 1. Опыт типологии песков
    • 4. 2. Проблема типологии псаммитовых ландшафтов
    • 4. 3. Характеристика основных типов псаммитовых ландшафтов
  • Глава 5. Районирование псаммитовых ландшафтов
    • 5. 1. Принципы и методы районирования
    • 5. 2. Характеристика выделяемых районов псаммитовых ландшафтов степного Приуралья
      • 5. 2. 1. Волжско-Самарский песчаный ландшафтный округ
      • 5. 2. 2. Урало-Илекский песчаный ландшафтный округ
  • Глава 6. Динамика трансформаций псаммитовых ландшафтов на протяжении голоцена
    • 6. 1. Естественная динамика псаммитовых ландшафтов
    • 6. 2. Антропогенная динамика псаммитовых ландшафтов
  • Глава 7. Проблемы оптимизации и охраны псаммитовых ландшафтов в условиях современной' геоэкологической 140 ситуации
    • 7. 1. Причины и факторы нарушения современной геоэкологической ситуации псаммитовых ландшафтов и их 140 последствия
    • 7. 2. Экологическое картирование псаммитовых ландшафтов
    • 7. 3. Основные направления экологической оптимизации псаммитовых ландшафтов
    • 7. 4. Охрана псаммитовых ландшафтов через систему создания
  • ООПТ

Актуальность работы. Псаммитовые ландшафты — литоморфные при-родно-территориальные комплексы, в формировании которых определяющую роль играет песчаный субстрат, под воздействием которого находятся все компоненты ландшафта, занимают значительную площадь (более 300 тыс. га) территории степного Приуралья. В силу высокой подвижности лито-генной основы псаммитовые ландшафты являются крайне динамичными и неустойчивыми во времени и пространстве геосистемами, что напрямую отражается на их геоэкологическом состоянии. В настоящее время практически все песчаные земли находятся на той или иной стадии деградации почвенно-растительного покрова, а в ряде районов Приуралья обособляются участки подвижных песков, являющиеся зонами экологического риска. Главная причина этих негативных изменений — антропогенная нагрузка, неадекватная природно-ресурсному потенциалу земель. Многообразие факторов антропогенного воздействия (сельскохозяйственные, техногенные, урбанистические) вызывает различную степень трансформации псаммитовых ландшафтов. Длительный и бессистемный выпас скота, распашка, неконтролируемое передвижение автотранспорта приводят к образованию подвижных песков и изменениям в растительном покрове. В результате этих процессов происходит сокращение биологического и ландшафтного разнообразия, сопровождающееся потерей ценного генофонда и снижением устойчивости экосистем. В то же время псаммитовые ландшафты часто выступают в роли «ландшафтных рефугиев» — представляющих собой редкие для региона урочища.

Проблема изучения ландшафтно-экологических особенностей песков и оценка степени их антропогенной трансформации сохраняет актуальность и в XXI в. В последние годы повышенный интерес к этой проблеме связан с процессами опустынивания, охватившими аридные и семиаридные регионы Северной Евразии.

Цель работы и задачи исследований. Целью работы является изучение динамики ландшафтных трансформаций, современной структуры и тенденций развития псаммитовых ландшафтов степного Приуралья, необходимых для разработки мероприятий по их экологической оптимизации и охране.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи: дана оценка современного геоэкологического состояния псаммитовых ландшафтов региона;

— уточнены ведущие природные и антропогенные факторы динамических процессов и эволюционных преобразований песчаных массивов на протяжении голоцена;

— разработана типология псаммитовых ландшафтов;

— исследована морфологическая структура характерных типов;

— проведено районирование псаммитовых ландшафтов;

— изучены геоботанические особенности песчаных степей;

— разработаны рекомендации по экологической оптимизации и охране.

Объект исследования — псаммитовые ландшафты степного Приуралья.

Предмет исследования — современная геоэкологическая ситуация в районах распространения псаммитовых ландшафтов, их природное разнообразие, исторически сложившееся в условиях интенсивного антропогенного воздействия, а также пути экологической оптимизации и охраны песчаных массивов.

Использованные материалы и методы исследований. Основой содержания диссертационной работы послужили оригинальные материалы экспедиционных исследований, полученные автором в течение 2000;2004 гг. Исходной теоретической и методологической основой диссертационной работы явились идеи и принципы физической географии, ландшафтоведения и геоэкологии, разработанные А. Г. Исаченко, М. А. Глазовской, Д. Л. Армандом, Ф. Н. Мильковым, В. А. Николаевым, A.A. Чибилёвым и другими исследователями. При решении конкретных задач исследования применялись методы системного, графоаналитического, картографического, статистического и системного анализа. В результате совместных исследований географов Института степи УрО РАН, Института географии СО РАН (Иркутск) и Силез-ского университета (Польша) проводилось изучение процессов эолового морфогенеза.

Научная новизна работы состоит в следующем:

— впервые выявлены закономерности формирования, генетические разновидности, структурные различия, особенности динамики и распространения основных типов псаммитовых ландшафтов региона;

— впервые проведена типология псаммитовых ландшафтов, применительно к изучаемому региону, в соответствии с ландшафтно-морфологическими критериями;

— составлены детальные ландшафтные карты для каждого типа;

— впервые проведено районирование псаммитовых ландшафтовдан анализ современного геоэкологического состояния песчаных массивов региона.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:

— разработаны типология и районирование псаммитовых ландшафтов;

— составлена карта распространения основных типов псаммитовых ландшафтов региона;

— выделены этапы антропогенной эволюции псаммитовых ландшафтов;

— выявлены природные и антропогенные факторы, приводящие к деградации и опустыниванию;

— определены основные направления экологической оптимизации и охраны псаммитовых ландшафтов в соответствии с их зональной спецификой.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций работы подтверждается значительным объемом материала, собранного в ходе полевых экспедиционных и полустационарных исследований, его анализом на основе принципов и методов физической географии, а также соответствием разработанных мер оптимизации псаммитовых ландшафтов, предлагаемых в работе, опыту геоэкологического обоснования по закреплению песков, накопленному в странах Евразии.

Практическая значимость работы определяется значительной ролью псаммитовых ландшафтов в хозяйственном использовании и в формировании современной ландшафтной структуры региона, а также тем, что выявленные типологические и региональные особенности обеспечивают дифференцированный подход к разработке мероприятий по их оптимизации и охране. Исследование псаммитовых ландшафтов имеет также большое практическое значение, так как они выступают в роли индикаторов процессов опустынивания в регионе и материалы диссертационной работы могут быть использованы при разработке региональных планов по борьбе с опустыниванием.

Использование результатов исследования подтверждается актами о внедрении результатов работы Комитетом по природоохранной деятельности и мониторингу окружающей среды Администрации Оренбургской области при разработке федеральной целевой программы «Экология и природные ресурсы России» (2002;2010 гг.) и Управлением федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Оренбургской области для мониторинга процессов пастбищной дигрессии, нарушения почвенного покрова и сокращения биоразнообразия в регионе. Проведенные исследования вошли в программу фундаментальных исследований РАН «Изменение окружающей среды и климата: природные катастрофы» (2003;2005 гг.), тема «Современные изменения природной среды и процессы опустынивания в Заволжско-Уральских степях: ландшафтная индикация и оценка последствий» и в научную программу Министерства образования Российской Федерации «Университеты России» по теме «Структура и динамика псаммитовых ландшафтов Заволжско-Уральского субрегиона в связи с современными процессами опустынивания». Внедрение результатов исследований, положения и выводы диссертационной работы могут использоваться при разработке учебных курсов «Физическая география Оренбургской области», «Ландшафтоведение», «Геоэкология».

Основные положения, выносимые на защиту:

— установлено, что свойства песчаных массивов степного Приуралья с рядом специфических особенностей, контрастно выделяют их на фоне зональных ландшафтов и обеспечивают ландшафтное и биологическое разнообразие;

— типология псаммитовых ландшафтов степного Приуралья, основанная на учете геоморфологических и биотических составляющих;

— бассейновый принцип районирования псаммитовых ландшафтов, обусловленный генетической приуроченностью к основным гидросистемам, дренирующим степное Приуралье (Волжско-Самарская и Урало-Илекская гидросистемы);

— доказано, что современная геоэкологическая ситуация в районах распространения псаммитовых ландшафтов Заволжско-Приуральского степного субрегиона обусловлена значительным разнообразием вмещающих их ландшафтов, сложноподчиненными парадинамическими связями, морфогенезом, усилением неупорядоченной антропогенной нагрузки (с 30-х годов XIX в.) в условиях экстенсивного с.-х. производства, промышленной индустриализации и роста застройки населенных пунктов.

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях, симпозиумах и школах-семинарах различного уровня: Международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2001) — Всероссийской школе-семинаре молодых ученых (Красный Кут, 2001; Большая Черниговка, 2002) — региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2001, 2002, 2003) — III Международном симпозиуме «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2003), молодежной международной конференции «Экология-2003» (Архангельск, 2003).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ в сборниках научно-практических конференций и научных журналах.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, заключения, списка литературы из 299 наименований. Общий объем работы составляет 208 страниц, в том числе 38 рисунков, 11 таблиц, 9 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы.

1. Развитие псаммитовых ландшафтов является результатом взаимодействия природных (геологических, геоморфологических, климатических, почвенных, растительных) факторов, а также характером и степенью антропогенного воздействия, имеющим геоэкологическую значимость.

2. Ландшафтное разнообразие псаммитовых ландшафтов степного Приуралья определяется специфическими чертами их структуры и динамики, а именно динамичностью и активностью ландшафтообразующих процессов и мозаичностью ландшафтного рисунка псаммитовых участков.

3. Типология псаммитовых ландшафтов, проведенная на основе геоморфологических и биотических составляющих, позволяет выявить ланд-шафтообразующую роль песков в системе ландшафтов степного Приуралья. Проведенная классификация структуры типов урочищ свидетельствует о значительной ландшафтной дифференциации, зависящей от характера межкомпонентных связей.

4. Сущность районирования псаммитовых ландшафтов обусловлена приуроченностью к основным гидросистемам, дренирующим степное При-уралье (Волжско-Самарская и Урало-Илекская гидросистема). Выполненное комплексное районирование свидетельствует о довольно сложной структуре и разнообразии ландшафтных комплексов, сформировавшихся в условиях песчаного субстрата.

5. История развития псаммитовых ландшафтов на протяжении голоцена отличалась сложностью и динамичностью вследствие изменений природных условий. В ходе формирования современного облика эти ландшафты испытали неоднократные процессы дефляции, вызванные как природными, так и антропогенными причинами. В течение всего этого времени динамика псаммитовых ландшафтов была обусловлена природными факторами, проявление которых связано с климатическими условиями и палеогеографией региона. Лишь несколько последних столетий в естественное развитие песков стал активно вмешиваться человек, и антропогенный фактор стал главной причиной их трансформации.

6. Выделенные ведущие факторы деградации псаммитовых ландшафтов свидетельствуют о том, что очаги деградации (опустынивания) связаны с населенными пунктами, животноводческими фермами, скотопрогонами и летними лагерями скота.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.А., Турманина В. И. Изменения климата Прикаспия в позднем голоцене // Палеоклиматы голоцена европейской территории СССР. -М., 1988.-С. 182−191.
  2. Т.А., Турманина В. И. Реконструкция климатических изменений последнего тысячелетия в Прикаспии // Изв. / Всевоюз.геогр.о-в. -1982. Т. 114, вып. 3. — С. 208−214.
  3. Ф.А. К вопросу о закреплении и облесении Астраханских песков // Сб. статей по песчано-овражным работам. СПб, 1916. — Вып.7. — С. 153−209.
  4. Ф.А. Пески Астраханской губернии, причины их образования и борьба с ними // Сб. статей по песчано-овражным работам. -СПб, 1913. Вып.1. — С. 3−51.
  5. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 120 с.
  6. Агроклиматический справочник по Чкаловской области. Л., Гидрометеоиздат, 1957. — 208 с.
  7. Агролесомелиоративная наука в XX веке / А. Н. Каштанов, Е. С. Павловский, К. Н. Кулик, И. П. Свинцов и др. Волгоград: Изд-во ВНИАЛМИ, 2001. — 366 с.
  8. Агролесомелиорация: проблемы, пути их решения, перспективы: Материалы Междунар. научно-практ. конф., посвящ. 70-летию ВНИАЛМИ (Волгоград, 24−27 сент. 2001) Волгоград: Изд-во ВНИАЛМИ, 2001.-312 с.
  9. М.И. К вопросу о динамике растительности песков Нижнего Днепра в связи с проблемой их закрепления и освоения // Вопросы улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР. -М.-Л., 1954 С. 155−161.
  10. А. История Оренбургской губернии. Оренбург: Тип. Б. Бреслина, 1883.-128 с.
  11. А.Е. Очерки Внутренней Киргизской орды // Зап./ Оренб. отд. Рус. геогр. о-ва Оренбург, 1893. — Вып. 2. — С. 20−49.
  12. В.В. География растений. М.: Учпедгиз, 1950. — 419 с.
  13. Л.А., Хадыбуллаев П. К. Природные механизмы опустынивания // Вестн. / Рос. акад. наук. 2003. — Т. 73, № 8. — С. 704−711.
  14. Л.Б. Процессы аридного рельефообразования. М.: Изд-воМГУ, 1971.- 176 с.
  15. Л.Б. Эоловые процессы и морфогенез // Динамическая геоморфология. М.: Изд-во МГУ, 1992. — С. 323−351.
  16. Д.Л. Наука о ландшафте: (основы теории и логико-математические методы). — М.: Мысль, 1975. — 287 с.
  17. А.Г. Историко-географический анализ динамики пустынных экосистем // Проблемы освоения пустынь. — 1989. № 5. — С. 1825.
  18. А.Г., Фрейкин З. Г. Пустыни СССР: вчера, сегодня, завтра. — М.: Мысль, 1977.-351 с.
  19. В.А. Методы изучения очагов опустынивания на пастбищах Западного Прикаспия // Проблемы освоения пустынь. 1987. — № 4.-С. 58−61.
  20. Л.С. Уровень Каспийского моря за историческое время // Проблемы физической географии. 1934. — № 1. — С. 11−64.
  21. Бижанова Г, Курочкина Л. Я. Антропогенные смены пастбищ Мойынкумов и их картографирование. Алма-Ата: Наука, 1989. — 164 с.
  22. Г. К. Антропогенная трансформация растительности песчаных пустынь Казахстана: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Алма-Ата, 1998.-52 с.
  23. Л.Х. Ландшафты Терских песков: (история, структура, динамика) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1997. — № 2. — С. 51−55.
  24. Л.Х. Факторы ландшафтной динамики Терских песков // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1998. — № 2. — С. 56−60.
  25. JI.X., Николаев В. А. Естественная и антропогенная эволюция ландшафтов Терско-Кумской низменности. // Аридные экосистемы. 1996. — Т. 2, № 4. — С. 73−82.
  26. Л.Х., Николаев В. А. Ландшафтно-экологические предпосылки фитомелиорации эоловых песков Восточного Предкавказья // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 2001. — № 2. — С. 39−45.
  27. Л.Х., Николаев В. А. Ландшафты и антропогенное опустынивание Терских песков. М.: Изд-во МГУ. — 2001. — 172с.
  28. Л.Х., Николаев В. А. Разновозрастные генерации Терских песков как объект антропогенного опустынивания. // Вопросы степеведения. Оренбург, 2000. — С. 112−118.
  29. Е.В. Экология почв Оренбургской области: Почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование. Екатеринбург: УрО РАН, 1997.-228 с.
  30. А.Ю. К характеристике растительности бугристых песков и котловин выдувания Тайсоганских песков // Тез. докл. 30 науч. конф. / Урал. пед. ин-т. Уральск, 1966. — С. 65−78.
  31. А.Ю. Флора песчаного массива Чубар-агач // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. — Ленинград, 1969. — Вып. 4. Часть 2. — С. 134−140.
  32. C.B. Историко-культурный след древних народов степного Приуралья в ландшафте, топонимах и артефактах // Вопросы степеведения. Оренбург, 1999. — С. 66−67.
  33. C.B. Эпоха меди степного Приуралья. Екатеринбург: УрО РАН, 2004.-285 с.
  34. Н.С. Палиноиндикация изменений ландшафтов Нижнего Поволжья в последние 10 000 лет // Каспийское море. Вопросы геологии и геоморфологии. М, 1990. — С.52−68.
  35. И.Г. Материалы для ботанической географии Арало-Каспийского края // Зап. / Акад. наук. М., 1865. — Прил. к Т. 7. — № 1. — С. 1190 с.
  36. Бузулукский бор. В 4 т. / ВНИИ лесн. хоз-ва- Под. ред. В. Г. Нестерова. — M.-JL: Гослесбумиздат, 1949−1950.
  37. И.Г. Пески. М.: Сов. Азия- 1933 — 62 с.
  38. М.С., Доскач А. Г., Фридланд В. М. Природа и сельское хозяйство Волго-Уральское междуречья. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 229 с.
  39. A.A. Освоение песков. Элиста: Калмык, кн. изд-во, 1973.- 138 с.
  40. A.A. Пески Нижнего Поволжья, их генезис, свойства, лесорастительные условия и комплексное сельскохозяйственное освоение: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Волгоград: СХИ, 1967. — 56 с.
  41. C.B. Динамика рельефа барханных песков. Ашхабад., 1976.-85 с.
  42. A.A. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973.-236 с.
  43. A.C. Рисунок ландшафта. М.: Мысль, 1986. — 179 с.
  44. .В. Развитие концепции опустынивания // Изв. РАН. Сер. геогр. 1997. — № 5. — С. 94−105.
  45. .В., Фролов В. Р., Снакин В. В. Биологические критерии выделения зон экологического бедствия // Изв. РАН. Сер. геогр. — 1995.-№ 5.-С. 77−89.
  46. В. Комплексное освоение Нижнеднепровских песков.- Симферополь: Таврия, 1974. 144 с.
  47. В.Н. Освоение песков. М.: Колос, 1980. — 272 с.
  48. А.Н., Соколов Д. Н. Сулу-куль, озеро Уральского уезда.- М.: Тип. Т-ва ин. Кушнерев и К°, 1914. 32 с.
  49. В.Б. Современное эоловое рельефообразование в Баргузинской котловине // География и природные ресурсы. — Иркутск, 1986. -№ 2. -С. 71−77
  50. А.Г. и др. Облесение бугристых песков Приаралья. М.: Географгиз, 1951.-265 с.
  51. А.Г. и др. Пески Урало-Эмбенского района и пути их освоения. Т.1. / А. Г. Гаель, М. С. Коликов., Е. С. Малюгин, Е. С. Останин. -Алма-Ата: Изд-во АН Каз. СССР, 1949. — 273 с.
  52. А.Г. и др. Песчаные пустыни Северного Приаралья. Т.2 / А. Г. Гаель, М. С. Коликов, Е. С. Малюгин, Е. С. Останин. Алма-Ата: Изд-во АН Каз. СССР, 1950. — 339 с.
  53. А.Г. К вопросу о генезисе и эволюции песков СССР // Тр. / Первый Всесоюз. Геогр. съезд. М., 1934. — Вып. 3 — С. 65−74.
  54. А.Г. Материалы к истории освоения песчаных степей в связи с дефляцией и развитием почв на разновозрастных наносных песках // Проблемы изучения истории современных биогеоценозов / АН СССР. М., 1984.-С. 122−170.
  55. А.Г. О разновозрастных почвах на песках аридных областей СССР // Проблема освоения пустынь. 1988. — № 1. — С. 3−9- № 2. — С. 3−13.
  56. А.Г. Облесение бугристых песков засушливых областей. — М.: Географгиз, 1952. 218 с.
  57. А.Г. Пески Вол го-Уральского междуречья и возможности их закрепления и облесения // Пустыни СССР и их освоение / АН СССР. М.-Л., 1954. — Т. 2. — С. 430−448.
  58. А.Г. Пути хозяйственного освоения Волжско-Уральских песков в связи со строительством Сталинградской ГЭС // Лесн. хоз-во. — 1951. -№ 1. С. 65−74.
  59. А.Г., Гумилев Л. Н. Разновозрастные почвы на песках Дона и передвижение народов за исторический период // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1966. -№ 1.-С. 11−20.
  60. А.Г., Коликов М. С. Вопросы методики комплексного исследования песков // Изв. / Гос. геогр. о-во. — 1937. Т. 69, вып.1. — С. 2565.
  61. А.Г., Смирнова Л. Ф. Особенности песчаных степных почв как объектов для облесения // Лесоразведение. — 1974. № 6. — С. 24−34.
  62. А.Г., Смирнова Л. Ф. Пески и песчаные почвы. М.: Геос, 1999.-252 с.
  63. А.Г., Трушковский A.A. Возраст и классификация почв на эоловых песках степной зоны // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1962. № 4. — С. 28−42.
  64. А.Г., Трушковский A.A. Фазы дефляции и возраст почв на эоловых песках степной зоны СССР // Вестн. МГУ. Сер. геогр. — 1962. № 6. -С. 56−62.
  65. А.Г., Хабаров A.B. Минералогический состав и некоторые свойства эродируемых ветром почв степного Заволжья // Эрозия почв и русловые процессы. М., 1970. — Вып. 1. — С 125−145.
  66. Географический атлас Оренбургской области / Науч. ред. и сост. чл.-корр. РАН A.A. Чибилёв. М.: Изд-во ДИК- Оренбург: Кн. изд-во, 1999. -95 с.
  67. Геологические памятники природы Оренбургской области / А. А. Чибилёв, Г. Д. Мусихин, В. М. Павлейчик, В. П. Петрищев, Ж. Т. Сивохип М.: Оренбург: Кн. изд-во, 2000. — 400 с.
  68. Гидрогеология СССР. Том XLIII. Оренбургская область / Оренб. гидрогеол. упр.- Под. ред. Е. И. Токмачев. М.: Недра, 1972. — 272 с.
  69. В.Л. Очерк работ по укреплению сыпучих песков в Ачикулакском приставстве Ставропольской губернии (1903−1912) // Сб. ст. по песчано-овражным работам. СПб, 1913. — Вып. 1. — С. 107−125.
  70. Гонтарев А. Ф. Описание естественно-исторических условий Западного района Актюбинского уезда Первой Буртинской, Илекской,
  71. Тузтюбинской и Хобдинской волости. Оренбург: Издание Тургайско-Уральского Переселенческого района, 1915. — 150 с.
  72. А.Д. Типы песков западной части Терско-Дагенстанского массива и их хозяйственное использование // Изв. / Гос. геогр. о-во. — 1930. — Т. 52., вып. 4. С. 463−529.
  73. А.Д. Типы песков области Среднего Дона и их хозяйственное использование // Тр. по опытному лесному делу. Вып. 3. — 1929. —60 с.
  74. Города и районы Оренбургской области: Статист, сб. / Гос. комитет РФ по статистике, Оренб. обл. комитет государств, статистики. — Оренбург, 2003. 102 с.
  75. Грумм-Гржимайло Г. Е. Рост пустынь и гибель пастбищных угодий //Изв. /Всесоюз. геогр. о-во. 1993.-№ 5.-С. 58−65.
  76. JI.H. Тысячелетие вокруг Каспия / Сост. и общ. ред. А. И. Куркчи. М.: Ин-т ДИ-ДИК, 1998. — 592 с.
  77. Н.П., Рачковская Е. И. Псаммофитные и гемипсаммофитные варианты степной растительности в среднем течении р. Сарысу // Биология и экология растений целинных районов Казахстана. М.-Л., 1965.-С. 181−199.
  78. С.А. Историческая справка об Оренбургской губернии // Сельскохозяйственные районы и земельные нормы Оренбургской губернии. / Под ред. Д. Л. Ловырева. Оренбург, 1927. — С. 5 — 40.
  79. В.А., Рысков Я. Г. Состояние и тенденции развития почв и ландшафтов долины р. Илека в эпоху бронзы и раннего железа // Курганы левобережного Илека. — М., 1994. Вып. 2. — С. 57−76.
  80. В.А., Рысков Я. Г., Русанов A.M. Изменения почвы и природной среды степного Приуралья во второй половине голоцена // Почвоведение. 1995. — № 12. — С. 1445−1452.
  81. Л.Г. Биогеоценозы степей в голоцене. М.: Наука, 1977. -160 с.
  82. Л.Г. Изменение природы Северо-Запада Прикаспийской низменности. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 160 с.
  83. В.В. Сочинения: в 9 т. Т. З. Русский чернозем. М.: Изд-во АН СССР, 1949. — 621 с.
  84. П.М., Пашкевич Г. А. Палеогеографические рубежи верхнего плейстоцена-голоцена и развитие хозяйственных типов на юго-востоке Европы // Палеоэкология древнего человека. — М., 1977. С. 134−145.
  85. А.Г. К вопросу о некоторых формах рельефа пустынной степи // Структурная и климатическая геоморфология. — М., 1966. С. 132 144.
  86. А.Г. Основные этапы развития идей о рельефе песчаных пустынь // Тр. / Ин-т географии АН СССР. 1948. — Вып. 39. — С. 223−247.
  87. М.М. Биологические основы облесение песков на юге УССР. Харьков, 1967. — 205 с.
  88. В.А. Пески Среднего Дона и использование их, а сельском и лесном хозяйстве. М.: Сельхозгиз, 1949. — 232 с.
  89. В.А. Растительность русских песчаных пустынь. Добавление к книге Вальтера И. Законы образования пустынь в настоящее и прошлое время. Спб., 1911. — С. 79−191.
  90. А.А. Почвы Оренбургской области. М.: Изд-во АН СССР, 1959.- 163 с.
  91. М.М. Плиоценовая и четвертичная история севера Прикаспийской впадины // Проблемы западного Казахстана. 1945. — Т. 2,102 с.
  92. А. Типы пустынь Средней Азии и их антропогенное изменение: Автореф. дис. д-ра геогр. наук. Л., 1990. — 44 с.
  93. З.Г. Антропогенное опустынивание и почвообразование // Тез. докл. II съезда Докучаев, о-ва почвоведов. СПб., 1996. — Т.1. — С.28−29.
  94. З.Г. Процессы опустынивания и их влияние на почвенный покров. М.: Тип. Дагестан, науч. центра РАН, 2000. — 220 с.
  95. Записки путешествия академика Фалька // Полное собрание ученых путешествий по России. СПб., 1824. — Т. 6. — С. 207−216- 353−367.
  96. И.С. Конференция ООН в Найроби: проблема опустынивания 20 лет спустя // Аридные экосистемы. 1997. — Т. 3, № 6. — С. 12−21.
  97. И.С. Толковый словарь по опустыниванию земель. — М.: Рос. национ. ком. ЮНЕП ООН, 1996. 40 с.
  98. C.B. Пески и почвы Терско-Кумской полупустыни и их хозяйственное значение // Почвенно-мелиоративный очерк бассейна реки Терек / ВАСХНИЛ. JL, 1933.-С. 107−145.
  99. Н.И. К истории заселения русскими Оренбургского края // Учен. зап. Сер. филол. наук / Чкалов, гос. пед. ин-т. Чкалов, 1949. — Вып. 3 -С. 129−146.
  100. Н.С. Культура сосны на песках Юго-Востока. М.: Агропромиздат, 1990. — 150 с.
  101. А.Д. Дефляция почв и эоловые пески Селенгинского Среднегорья и Прибайкалья // Происхождение и свойства почв Забайкалья. -Улан-Удэ, 1968. С. 54−95.
  102. А.Д. Классификация эоловых песков Бурятии // Эрозия почв в Бурятской АССР и организация борьбы с ней: Материалы Первой научно-произв. конф. по эрозии почв в Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1964. -С. 62−79.
  103. А.Д. Эоловые пески Западного Забайкалья и Прибайкалья. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1966. — 205 с.
  104. А.Д., Яцкевич В. И., Литин П. Д. Изучение и освоение песков Оренбуржья // Человек и ландшафты. Свердловск, 1979. — Т. 2. — С. 16−17.
  105. А.Е. Пески и их освоение. М.: Сельхозгиз, 1955. — 250 с.
  106. А.Е. Сельскохозяйственное освоение песков Нижнего Дона: Автореф. дис.канд. с.-х наук. -М.: 1955.
  107. А.Е., Дрюченко М. М. Комплексное освоение песков. М.: Лесн. пром-сть, 1969. — 304 с.
  108. В.И. Степи Западного Казахстана в связи с динамикой их покрова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. — 288 с.
  109. И.В., Васильев И. Б. Человек, природа и почвы Рын-песков Волго-Уральского междуречья в голоцене. М.: Интеллект, 1995. — 259 с.
  110. В.М. Лесные мелиорации ландшафтов: Учеб. пособие для вузов. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2001. — 188 с.
  111. М.М. Очерк растительности Хобдинского района // Материалы. Вып. 5. Казахстан / Комис. Экспедиц. Исслед. АН СССР. 1928.- 120 с.
  112. История Оренбуржья. Учеб. пособие / Гл. ред. Л. И. Футорянский.- Оренбург: Кн. изд-во, 1996. 351 с.
  113. Л.К. Ландшафтоведение. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. —100 с.
  114. К.С. Динамика процессов ветровой эрозии почв. М.: Наука, 1976.-201 с.
  115. К.С. Некоторые закономерности ветровой эрозии песчаных и супесчаных почв // Новости агролесомелиорации. Вып. 45. — Волгоград: ВНИАЛМИ, 1963. — 105 с.
  116. В.А. Климат Северной Евразии в позднеледниковье и голоцене: Автореф. дис. д-ра геогр. наук. М., 1996. — 46 с.
  117. В.А. Особенности изменения климата Северной Евразии в позднем плейстоцене и голоцене // Бюл. МОИП. Отд. Геол. 1994. — Т. 69, вып. 1.-С. 58−63.
  118. O.A. Геоэкологический мониторинг степных ландшафтов Монголии. Смоленск: Изд-во СГУ, 1999. — 130 с.
  119. А.И. Почвенно-экологические основы степного землепользования (эрозионные процессы, мониторинг эродированных почв Оренбургской области). Екатеринбург: УрО РАН, 1997. — 248 с.
  120. Книга Большому Чертежу / Под. ред. К. Н. Сербиной. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1950.-229 с.
  121. В.А. Почвы Прикаспийской низменности (северо-западной части). М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. — 256 с.
  122. Комплексное освоение песчаных земель в Ростовской области. Вып. 18. Ростов н/Д, 1973. — 28 с.
  123. В.Г. У казаков (Из летней поездки на Урал). -Челябинск: Юж-Урал. кн. изд-во, 1983. 250 с.
  124. П.А. Олешские пески // Ежегодник / Лесн. ин-т. 1887. -Т.2.-С. 65−98.
  125. В.И. Почвы Уральской области Алма-Ата: Наука, 1967. -347 с. — (Почвы Казахской ССР. Вып. 9.)
  126. Красная книга Оренбургской области. Оренбург: Кн. изд-во, 1998.- 176 с.
  127. И.М. Растительный покров Киргизской республики // Тр. / О-во изучения Киргиз, края.- Оренбург, 1925. Вып. 6. -С.1−104.
  128. Кременецкий К.В.и др. История растительности и климата Бузулукского бора в позднеледниковье и ее палеогеографическое значение / Кременецкий К. В., Т. Беттер, В. А. Климанов, А. Г. Тарасов, Ф. Юнге // Изв. РАН Сер. Геогр. 1998. — № 4. — С. 60−74.
  129. Н.Ф. Водный режим песков аридной зоны. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 280 с.
  130. Н.Ф. Гидрологические особенности Терско-Кумских песков // Освоение песков. М., 1960. — С. 126−133.
  131. Н.Ф., Зюзь Н. С. Комплексное освоение песчаных земель на юго-востоке нашей страны. М.: Колос, 1979. — 7 с.
  132. JI .Я. Псаммофитная растительность пустынь Казахстана. Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1978. — 272 с.
  133. Г. С. Опустынивание: принципы эколого-генетической оценки и картографирования. М., 1999. — 362 с.
  134. Е.М. Избранные труды. СПб.: Изд-во СПб ун-та, 2000.- 672 с.
  135. Е.М. Пастбищная дигрессия на Нижне-Днепровских песках в связи с задачами работ Алешковской опытной мелиоративной станции // Сельскохозяйственное опытное дело. Харьков, 1927. — Вып. 3, № И.
  136. А.П. О почвах песчаных пустынь Средней Азии // Особенности песчаных почв и их использование. М., 1979. — С. 55−91.
  137. Э. Новые некоторые способы по удержанию наносного и летучего песка // Тр. / Вольное эконом, об-во. СПб., 1768 — Ч. 8.
  138. К.А. Терско-Кумские пески, их мелиорация и освоение.- Грозный: Обл. кн. изд-во, 1949. 93 с.
  139. И.В. Опыт деления растительности Уральской губернии на районы- Уральск: Изд. Урал. губ. научно-план. комис., 1924. — 22 с. — (Материалы по хозяйственному районированию Уральской губернии.)
  140. А.И. Описание киргиз-кайсацких или киргиз-казачьих орд и степей. Ч. 2. Исторические известия СПб.: Тип. К. Крайля, 1832. — 333 с.
  141. C.B. Стратегия сохранения и восстановления эталонных плакорных ландшафтов степной зоны Южного Урала: Автореф. дис.канд. геогр. Наук. Оренбург, 2000. — 24 с.
  142. И.И. Дневные записки путешествия академика и медицины доктора Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства. СПб.: Изд-во АН, 1795 — 1803.
  143. Леса Оренбуржья. Оренбург: Кн. изд-во, 2000. — 244 с.
  144. М.М. Почвы Южной части Оренбургского уезда Оренбургской губернии / Оренб. губерн. земел. упр.- Под ред. С. С. Неуструева. Оренбург, 1926. — 179 с. — (Тр. / Оренб. Почвенно-бот. Бюро- Вып. 2).
  145. А.И. Географические сведения «Книги Большого чертежа» о киргизких степях и Туркестанском крае // Изв. / Рус. геогр. о-во. — 1879.-Т. 14.-С. 54−65.
  146. А.Н. Почвенно-экологическое обоснование облесения песчаных массивов Казахстана и Юго-Востока Европейской части СССР: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1986. — 46 с.
  147. А.Н., Сметана Н. Г. Островные боры Северного Казахстана: (почвы и лесорастительные условия). Алма-Ата: наука, 1989. — 216 с.
  148. A.C. Лесомелиорация арен Юго-Востока: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 2004 — 47 с.
  149. A.C., Зюзь Н. С., Кулик К. Н. Методика ландшафтно-хозяйственной классификации песчаных земель засушливых областей юго-востока Европейской части СНГ. М.: Изд-во Россельхозакадемии, 1997. — 47 с.
  150. И.С., Миронов В. В. Закрепление и облесение песков Европейской части СССР. М.: Сельхозиздат, 1951. — 104 с.
  151. E.K. Путешествие из Оренбурга в Бухару. М.: Наука, 1975.-65 с.
  152. Ф.Н. География лесов и южная граница лесостепи в Чкаловском Заволжье // Уч. Зап. / Чкалов.гос. пед. ин-т. Чкалов, 1949. -Вып. 4.-С. 102−113.
  153. Ф.Н. Естествоиспытатели Оренбургского края. Чкалов: Кн. изд-во, 1948.-59 с.
  154. Ф.Н. Из истории степного лесоразведения в Оренбургском крае // Изв. АН СССР, Сер. геогр. 1952. — № 4. — С. 65−80.
  155. Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики. М.: Мысль, 1966.-256 с.
  156. Ф.Н. Ландшафтные провинции и районы Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов: Кн. изд-во, 1951.-С. 33−63.
  157. Ф.Н. Физическая география. Учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1986. — 328 с.
  158. Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности проблемы. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1981. — 400 с.
  159. Ф.Н. Человек и ландшафты. М: Мысль, 1973. — 223 с.
  160. В.В. Облесение песков Юго-Востока. М.: Лесн. пром-сть, 1970.- 168 с.
  161. В.Б., Бевз В. Н. Структурно-динамический анализ современного ландшафтного состояния Центрального Черноземья // География и окружающая среда. СПб., 2003. — С. 218−234.
  162. A.C., Шишков Ю. А. История климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 407 с.
  163. В.Г. Степные экосистемы. Новосибирск: Наука, 1982.-206 с.
  164. З.Н. Исследования бассейна Урала // Науч. зап. Вып. 9./ Геогр. о-во СССР, Западно-Казахстан. отд. Уральск, 1957. — 74 с.
  165. Г. Д. Почвообразующие породы Оренбургской области // Проблемы степного природопользования (Экология, плодородие и рациональное использование почв) / Сб. науч. тр., посвящ. 150-летию со дня рождения В. В. Докучаева. Оренбург, 1996. — С. 70−78.
  166. И.Н. Скотоводство и кочевание в бывшей Уральской губернии // Нар. Хоз-во. Казахстан, 1928. — № 11−12.
  167. С.С. Естественные районы Оренбургской губернии. — Оренбург, 1918.-169 с.
  168. С.С. О почвообразовательных процессах в сыпучих песках // Изв. / Император. Рус. геогр. о-во. 1911. — Т. 47, вып. 6. — С. 313 317.
  169. С.С. Песчаные пустыни СССР и их с.-х. значение. М.-Л., 1939.-206 с.
  170. С.С. Почвенные исследования в Оренбургской губернии. Оренбург: Изд-во Докучаев. Почв. Комитета, 1916. — Т.4, № 3−4. -С. 38−39.
  171. С.А. Древесная и кустарниковая растительность пустынь СССР.-М., 1966.- 105 с.
  172. В.А. Ландшафтоведение. — М.: Изд-во МГУ, 2000. 94 с.
  173. В.А. Ландшафты азиатских степей. — М.: Изд-во МГУ, 1999.-288 с.
  174. В.А. Принцип историзма в современном ландшафтоведении // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1986. — № 2.
  175. И.В. Растительность войсковых песчаных лесничеств Донской области // Изв. / Бот. Сад Петра Великого. 1915. — Т. 15.
  176. Носков А. Pro domo sua // Изв. / Оренб. отд. Импер. Рус. геогр. о-ва. Оренбург, 1909.-Вып. 21.-С. 176−183.
  177. В.А. Закаспийская низменность // Избранные работы по географии Азии. Т. 1. М.: Географгиз, 1951. — С.43−220.
  178. В.А. Сыпучие пески Селенгинской Даурии и необходимость их дальнейшего изучения // Тр. / Троицко-Кияхтин. отд. ИРГО.-СПб, 1912.-Т. 15, № 3.-50 с.
  179. Опустынивание и экологические проблемы пастбищного животноводства степных регионов Юга России / А. Н. Антончиков, Т. И. Бакинова, В. Ю. Душков и др. М.: Альтиграфика, 2002. — 92 с.
  180. Оренбургская область за 50 лет, 1934−1983: Статистический сборник. / Об. ред. О. М. Туля. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1984. — 96 с.
  181. Оренбургские степи в трудах П. И. Рычкова, Э. А. Эверсманна, С. С. Неуструева. / Под ред. Ф. Н. Милькова. М.: Рос. изд-во геогр. лит., 1949. — 415 с.
  182. М.А. Пески Астраханской полупустыни, методы их укрепления и хозяйственного использования. М.: Гослестехиздат, 1940. — 136 с.
  183. М.А. Укрепление и использование песков: Оттиск из «Агрограмоты», изданной Окрштабом Агрорыбпоходом / Под общ. ред. О. П. Бонк. Астрахань, 1930. — 34 с.
  184. Основные показатели работы сельскохозяйственных предприятий области за 1990 2001 г. — Оренбург: ГУП «Информационный центр АПК», 2002. — 40 с.
  185. В. Пески внутренней Киргизской орды // Лесн. журн. — 1894. -№ 1 С. 24−65.
  186. П.С. Научное наследие П.С. Палласа. Письма 1768−1771 гг. Составитель В. И. Осипов. СПб: ТИАЛИД, 1993. — 106 с.
  187. П.С. Путешествие по разным местам Российской Империи. Т. 1.-СП6, 1809. —657 с.
  188. А.З. Березово-осиновые колки Северного Прикаспия // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. — JL, 1971. — Вып. 5.4. 1.-С. 125−142.
  189. А.З. Геоботаническое описание осинника на Петровских песках // Материалы 34-й науч. конф. Уральск, 1970. — С. 140−141.
  190. А.З. Древесно-кустарниковая растительность Аккумов // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. — JL, 1971. — Вып. 5.4. 1.-С. 125−142.
  191. И.В., Кулик К. Н. Изучение песков юго-востока европейской части СССР с помощью аэрокосмических снимков // Вестн. с.-х. науки.- 1986. -№ 12.-С. 118−122.
  192. И.В., Кулик Н. Ф., Зюзь Н. С. К истории лесопосадочных работ на песках степной зоны // Лесомелиорация аридных пастбищ. -Волгоград, 1998. Вып. 1 (108). — С. 39−47.
  193. М.П. Мировой опыт облесение и закрепления подвижных песков в пустынных землях Земного шара. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. -48 с.
  194. М.П. Подвижные пески и борьба с ними. М.: Географгиз, 1950.-454 с.
  195. Н.Г. Ландшафтная агролесомелиорация. М.: Колос, Волгоград: ВНИАЛМИ, 1997. — 176 с.
  196. Т.И. Конспект флоры Вол го-Уральского региона. -Самара: Изд-во Самарск. ун-та, 2001. 388 с.
  197. Л.Н. О необходимости и средствах предупреждения дальнейшего развития сыпучих песков в степях Внутренней Киргизской Орды // Зап. / Оренб. отд. Император. Рус. геогр. о-ва Оренбург, 1871. -Вып.2. — С. 239−258.
  198. .Б. Пески Донской области, их почвы и ландшафты // Тр. Вып. 1. / Почв. Ин-т АН СССР. М., 1926.- 198 с.
  199. Почвы Оренбургской области / Под ред. В. Д. Кучеренко. -Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1972. 125 с.
  200. Р. Морфология и генезис песков Большие Барсуки // Землеведение. М., 1940.-С. 101−112.
  201. Пустыни / А. Г. Бабаев, Н. Н. Дроздов, И. С. Зонн, З.Г.Фрейкин- Отв. ред. Э. М. Мурзаев. М.: Мысль, 1986. — 318 с. — (Природа мира).
  202. Рекомендации по лесовыращиванию на бугристо-котловинных песках Западного Казахстана / A.C. Манаенков, Н. С. Зюзь, К. Н. Кулик, В. Н. Чеботарев, Б. К. Жунисов. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1997. — 35 с.
  203. М.И. Почвы (Общий геоморфологический очерк) // Сельско-хозяйственные районы и земельные нормы Оренбургской губернии. / Под редакцией Д. Л. Ловырева. Оренбург, 1927. — С. 50−79.
  204. М.И., Рожанец-Кучаровская С.Е. Почвы и растительность Оренбургской губернии / Оренб. губерн. зем. упр. Оренбург, 1928. — 56 с.
  205. Роженец-Кучеровская С. Е. Очерк растительности Оренбургской губернии // Вестн. просвещения Оренбург, 1926. — № 10. — С. 16−33.
  206. И.В. Эволюция сельского хозяйства // Сельскохозяйственные районы и земельные нормы Оренбургской губернии. / Под редакцией Д. Л. Ловырева. Оренбург, 1927. — С. 189−197.
  207. А.Г. География Оренбургской области. Оренбург: Изд-во ООИПКРО, 2003. — 163 с.
  208. Я.Г., Демкин В. А. Развитие почв и природной среды степей южного Урала в голоцене (опыт реконструкции с использованием методов геохимии стабильных изотопов). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1997. — 167с.
  209. Н.П. Журнал или дневные записки путешествия капитана Н.П. Рычкова по разным провинциям Российского государства в 1769 и 1770 году.Т. 1. СПб.: Изд-во АН, 1770. — 189 с.
  210. Н.П. Продолжение дневных записок путешествия капитана Н.П. Рычкова по разным провинциям Российского государства в 1770 году .Т.2. СПб.: Изд-во АН, 1772. — 132 с.
  211. П.И. Топография Оренбургской губернии. Уфа: Китап, 1999.-309 с.
  212. З.Н. Конспект флоры Оренбургской области. -Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 164 с.
  213. В.М. В Прикаспийских степях и пустынях Зауралья // Тр. / Бот. сад.-СПб., 1908.
  214. Сборник статей по песчано-овражным работам: Вып. 1. / Гл. Упр. землеустройства и земледелия, Лесной департамент. СПб, 1913. — 125 с.
  215. Л.Ф. Ветровая эрозия почв. М: Наука, 1985. — 120 с.
  216. Л.Ф. Физические свойства песчаных степных почв // Вест. Моск. ун-та. Сер. Биол. 1971. -№ 3. — С. 50−65.
  217. С.С. Защита почв от эрозии и повышение их плодородия. М.: Сельхозиздат, 1961. — 232 с.
  218. С.С. Пески Европейской части СССР // Природа. 1939. -№ 9.-С. 27−34.
  219. Н.Д. Дюны: их образование, развитие и внутреннее строение. СПб, 1884. — 50 с.
  220. Е.А. Эволюция растительного покрова в бассейне Дона в верхнем плейстоцене-голоцене. М.: Наука, 1991. — 221 с.
  221. Субрегиональная программа по борьбе с опустыниванием для юго-востока Европейской части Российской Федерации. — Волгоград: ВНИАЛМИ, 1998. 380 с.
  222. В.Е. Засуха в степной зоне Урала. — Оренбург, 2002. 150с.
  223. А.П. Климат сосновых насаждений Бузулукского бора Самарской губернии // Метерол. вестн. 1918. — № 4. — С. 50−65.
  224. И.И. Естественно-исторические условия Киргизской степи (бывшей Букеевской губернии) // Тр. / О-во изучения Казахстана. -Алма-Ата, 1929. Т. 10. — С. 40−51.
  225. И.И. Пески Астраханской степи // Тр. по лесному опытному делу Центральной лесной опытной станции. — М., 1931. — Вып. 10. -С. 30−46.
  226. Трансформация природных экосистем и их компонентов при опустынивании: Науч. сб.— Алматы: Наурзум, 1999. 140 с.
  227. A.A. История формирования Терско-Кумских песков и некоторые закономерности их зарастания // Бот. журн. — 1958. Т. 43. — № 10.-С. 1418−1433.
  228. A.A. Пески пустынного Заволжья как пастбищный фонд и оценка естественного зарастания песков // Бот. журн. 1952. — № 6. — С. 54−69.
  229. A.A. Почвенные образования на эоловых песках Прикаспийской низменности между реками Волгой и Уралом // Генезис и классификация полупустынных почв. -М., 1966. — С. 167−221.
  230. П.И. Пески СССР. М.: Наука, 1951. — 82 с.
  231. П.В. Стратиграфия четвертичных отложений и история развития Каспийского моря // Тр. Вып. 10 / Геол. ин-т. М.: Изд-во АН СССР, 1957. —298 с.
  232. .А. Зональности эолового рельефообразования в песчаных пустынях // Динамика и закономерности рельефообразования песчаных пустынь. М.: Наука, 1983. — С. 202−212.
  233. .А. Некоторые основные положения о генезисе и развитии рельефа песков // Изв. АН СССР. Сер. география и геофизика. -1940. -№ 6.-885 с.
  234. Л.И. Оренбуржье Великой победе. Оренбург: изд-во Южный Урал, 1994. — 55 с.
  235. A.B. Обзор песков и песчаных почв мира // Особенности песчаных почв и их использование. М.: Наука, 1979. — 197 с.
  236. A.B. Почвообразование на песках юго-востока Русской равнины. М.: Наука, 1977. — 164 с.
  237. Я.В. Очерк состояния Внутренней Киргизской Орды. 1841 г.//Зап. /Рус. геогр. о-во.-СПб., 1849.-Кн. 1.-С.121−148.
  238. Н.Г. и др. Современное состояние и прогноз опустынивания в аридной зоне СССР / Н. Г. Харин, Н. А. Орловский, Г. Б. Когай, Г. Б. Макулбекова // Проблемы освоения пустынь. 1986. — № 5. — С. 58−68.
  239. A.C. Геологическое строение Чкаловской области // Уч. Зап. / Чкалов, гос. пед. ун-т. Чкалов, 1949. — Вып. 4. — С. 102−113.
  240. A.C. Геоморфологические районы Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов, 1951.-С. 58−79.
  241. A.C. Материалы о южной границе распространения некоторых древесных пород на Южном Урале // Уч. Зап. / Чкалов, гос. пед. ун-т. Чкалов, 1949. — Вып. 4. — С. 64−81.
  242. H.A. Голоцен Северной Евразии. М.: Наука, 1977.200 с.
  243. H.A. Климат и человек в голоцене аридных и гумидных зон Северной Евразии // Аральский кризис. М., 1991. — С. 48−66.
  244. О.С., Ковалевская И. С. Влияние выпадения эоловой пыли на почвы Урало-Казахстанских степей во второй половине голоцена // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии: Тез. докл— Самара, 1996.-С. 113−115.
  245. И.И. Очерки растительности Вол го-Уральских песков // Уч. Зап. / Саратов, ун-т. Саратов, 1937. — Т 1. (14). — Сер. биологическая -Вып. 1.-С. 67−82.
  246. C.K. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Изд-во «Мир и семья», 1995. -992 с.
  247. A.A. В глубь степей. Очерки об естествоиспытателях Оренбургского края. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993. — 120 с.
  248. A.A. Введение в геоэкологию (эколого-географические аспекты природопользования). Екатеринбург: УрО РАН, 1998. — 123 с.
  249. A.A. Дорога к Каспию. Алма-Ата: Кайнар, 1988. — 240 с.
  250. A.A. Зеленеть пескам // Природа и мы. Челябинск, 1979. -С. 64−77.
  251. A.A. Природное наследие Оренбургской области. -Оренбург: Кн. изд-во, 1996. 384 с.
  252. A.A. Река Урал. Историко-географические и исторические очерки. JL: Гидрометеоиздат, 1987. — 168 с.
  253. A.A. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. -Свердловск: УрО РАН СССР, 1992. 171 с.
  254. A.A. Энциклопедия «Оренбуржье». Том I. Природа. -Оренбург, 2000. 160 с.
  255. A.A., Трошева O.A. Очерки по истории степеведения. — Екатеринбург: УрО РАН, 2004. С. 147 с.
  256. A.A., Сафонов Д. А., Мильков Ф. Н. На границе Европы и Азии. СПб-Оренбург: УрО РАН, Изд-во Оренб. губерния, 2003. — 158 с.
  257. A.A., Яцкевич В. И., Литин П. Д. Перспективные направления мелиорации песчаных земель Оренбургской области // Человек и ландшафты. Свердловск, 1983. — С. 12−14.
  258. A.B. Освоение пустыни Казахстана: (географические аспекты природопользования). Алма-Ата: Казахстан, 1984. — 224 с.
  259. И.П. К вопросу о классификации придонских песчаных почв и песков // Тр. / Воронеж, ун-т Воронеж, 1958. — Вып. 2. — С. 26−34.
  260. К.В., Селиверстов Ю. П. Региональная экология малоизмененных ландшафтов: Северо-Запад Внутренней Азии. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 1999. — 264 с.
  261. В.П., Авирмид Б. Эоловый рельеф Монголии и новые аспекты его изучения // География и природные ресурсы. Иркутск, 1988. -№ 4.-С. 146−154.
  262. Г. М. Песчаное царство Алешковские летучие пески // Сельское хозяйство и лесоводство. М., 1894. — № 10. — С. 25−30.
  263. З.Ш. Проблемы фитомелиорации пустынных пастбищ // Проблемы освоения пустынь. 1986. — № 5. — С. 34−43.
  264. А.П. Лесной остров каштановых степей Западного Казахстана // Природа и социальное хозяйство. 1941. — Вып. 8, ч. 1.
  265. Т. и др. Фации развеваемых песков Чикой-Селенгинского междуречья в Западном Забайкалье / Т. Щипек, С. Вика, В. А. Снытко,
  266. A.Б.Буянтуев. Иркутск: ИГ СО РАН, 2000. — 71 с.
  267. Т. и др. Эоловые урочища южной части Баргузинской котловины (Забайкалье) / Щипек Т., С. Вика, В. А. Снытко, Г. И. Овчинников,
  268. B.Б.Выркин, В. А. Буянтуев. Иркутск: ИГ СО РАН, ИЗК СО РАН, 2002. — 52 с.
  269. Э.А. Путешествие от Казани по разным местам Оренбургской и Астраханской губернии и по берегам Каспийского моря в 1829 г. // Казан. Вестн. за 1830−1832 гг. / Казан, ун-т.
  270. Я.С. Основы геоморфологии. Краткий курс. М.-Л.: Изд-во геол. лит-ры Мин-ва геологии СССР, 1947. — 399 с.
  271. Г. И. Основные проблемы физической географии и ландшафтоведения. М.: Высш. шк., 1982. — 216 с.
  272. С.А. Пески и связанные с ними проблемы // Изв. / Рус. геогр. о-во,.- 1915.-Т. 51.-С. 25−41.
  273. Т.Ф. О кучевых песках в пустынном Заволжье // Изв. / Всесоюз. геогр. о-во. 1940. — № 1. — С. 20−35.
  274. Т.Ф. Об основных идеях С.С. Неуструева в изучении современных континентальных песков / Материалы по географии и картографии почв СССР. М.-Л., 1949. — Т.ЗО. — С. 52−56.
  275. Т.Ф. Опыт облесения и закрепления песков Северного Прикаспия. М.: Изд-во АН СССР, 1951. — 100 с.
  276. Т.Ф. Пески Нарын полупустынного Нижнего Заволжья // Труды почвенного Института им. В. В. Докучаева. М.-Л., 1938. — Т. 18. — С. 102−120.
  277. Т.Ф. Песчаные пустыни и полупустыни Северного Прикаспия. М.: Изд-во АН СССР, 1955. — 532 с.
  278. Dynamiczne aspekty geomorfologii eolicznej / Pod redakcj^. Jolanty Pelki-Gosciniak i Tadeusza Szczypka. Sosnowiec, 2001. — 84 s.
  279. Utwory i formy eoliczne / Pod redakcj^ Boleslawa Nowaczyka i Tadeusza Szczypka. Poznan, 2002. — 68 s.
  280. Отчет о государственной гидрогеологической съемке листа М-40-VIII / O.A. Белкина и др.- Москва, 1961. 160 с.
  281. Изучение и прогнозирование геологических процессов Оренбургской области, (в 4-х томах). / В. А. Гаряинов, H.A. Васильев, В. В. Романов, A.M. Гринев, В. И. Белов. Саратов, 1981.
  282. Отчет о государственной гидрогеологической съемке листа М-40-VII за 1967−1971 гг. / H.A. Донецков, В. В. Харин. Оренбург, 1971. — 149 с.
  283. Очерк материалов почвенных обследований и качественной оценки земель Переволоцкого района Оренбургской области. / Г. Лобов, В. Бутенко, Е. Кроткова, Р. Нечаева, А. Паршина. Куйбышев, 1970. — 198 с. + Почв. Карта.
  284. Очерк материалов почвенных обследований и качественной оценки земель Сорочинского района Оренбургской области. / Г. Лобов, В. Бутенко, Е. Кроткова, Р. Нечаева, А. Паршина. Куйбышев, 1971. — 186 с. + Почв. Карта.
  285. Очерк материалов почвенных обследований и качественной оценки земель Новосергиевского района Оренбургской области. / Г. Лобов, В. Бутенко, Е. Кроткова, Р. Нечаева, А. Паршина. Куйбышев, 1971. — 202 с. + Почв. Карта.
  286. Очерк материалов почвенных обследований и качественной оценки земель Красногвардейского района Оренбургской области / Г. Лобов, В. Бутенко, Е. Кроткова, Р. Нечаева, А. Паршина. Куйбышев, 1971. — 200 с. + Почв. Карта.
  287. Очерк материалов почвенных обследований Бузулукского района Оренбургской области. / Г. Лобов, В. Бутенко, Е. Кроткова, Р. Нечаева, А. Паршина. Куйбышев, 1970. — 169 с. + Почв, карта.
  288. Очерк материалов почвенных обследований Тоцкого района Оренбургской области. / Г. Лобов, В. Бутенко, Е. Кроткова, Р. Нечаева, А.Паршина. Куйбышев, 1971. — 189 с. + Почв, карта.
  289. Очерк материалов почвенных обследований Ташлинского района Оренбургской области. / Г. Лобов, В. Бутенко, Е. Кроткова, Р. Нечаева, А. Паршина. Куйбышев, 1971. — 190 с. + Почв, карта.
  290. Очерк материалов почвенных обследований Илекского района Оренбургской области. / Г. Лобов, В. Бутенко, Е. Кроткова, Р. Нечаева, А. Паршина. Куйбышев, 1971. — 199 с. + Почв, карта.
  291. Очерк материалов почвенных обследований Акбулакского района Оренбургской области. / Г. Лобов, В. Бутенко, Е. Кроткова, Р. Нечаева, А. Паршина. Куйбышев, 1971. — 199 с. + Почв, карта.
  292. Очерк материалов почвенных обследований и качественной оценки земель Соль-Илецкого района Оренбургской области. / Г. Лобов, В. Бутенко, Е. Кроткова, Р. Нечаева, А. Паршина. Куйбышев, 1971. — 199 с. + Почв, карта.
  293. Очерк материалов почвенных обследований и качественной оценки земель колхоза «1 Мая» Соль-Илецкого района Оренбургской области. / Л. В. Кришталович, В. М. Дехтер. Оренбург, 1962. — 119 с.
  294. Технический отчет по корректировке материалов почвенного обследования колхоза «Дружба» Соль-Илецкого района Оренбургской области. / Н. И. Скопцов, В. П. Меньшиков, A.C. Лобанов. Оренбург, 1993. -120 с. + Почв, карта.
  295. Технический отчет по корректировке материалов почвенного обследования колхоза «Россия» Соль-Илецкого района Оренбургскойобласти. / Н. И. Скопцов, В. П. Меньшиков, A.C. Лобанов. Оренбург, 1993. -140 с. + Почв, карта.
  296. Технический отчет по корректировке материалов почвенного обследования ТЗТ «Линевское» Соль-Илецкого района Оренбургской области. / Н. И. Скопцов, В. П. Меньшиков, A.C. Лобанов. Оренбург, 1993. -124 с. + Почв, карта.
  297. СЕМЕЙСТВОALLIA СЕАЕ J. A GARDN ЛУКОВЫЕ
  298. Allium caspium (Pall.)Bier Лук каспийский Allium paniculatum L. — Лук метельчатый Allium sphaerocephalon L. — Лук круглоголовый
  299. СЕМЕЙСТВО API АСЕАЕ LINDL. ЗОНТИЧНЫЕ
  300. Falcaria vulgaris Bernh. — Резак обыкновенный
  301. СЕМЕЙСТВО ASPARA G, А СЕАЕ JUSS. АСПАРАГУСОВЫЕ Asparagus officinalis L. — Спаржа аптечная
  302. СЕМЕЙСТВО. ASTE RA СЕАЕ D UMOR Т. -АСТРОВЫЕ
  303. Achillea micrantha Willd. Тысячелистник мелкоцветковый, Герберов
  304. Achillea millefolium L. — Тысячелистник обыкновенный
  305. Achillea nobilis L. — Тысячелистник благородный
  306. Artemisia arenaria D.C. — Полынь песчаная
  307. Artemisia austriaca Jacq. Полынь австрийская
  308. Artemisia campestris L. Полынь полевая
  309. Artemisia vulgaris L. Полынь обыкновенная, чернобыльник
  310. Centaurea arenaria L. Василек песчаный
  311. Centaurea gerderi Stev. Василек Гербера
  312. Centaurea marschalliana Spreng. — Василек Маршалла
  313. Centaurea scabiosa L. Василек скабиозовый
  314. Chondrilla graminea MB Хондрилла злаколистная
  315. Chondri На juncea L- Хондрилла обыкновенная или ситниковидная
  316. Chondrilla ambigua Fisch Хондрилла сомнительная
  317. Chondrilla acantholepis Boiss Хондрилла щетинконосная
  318. Chondrilla brevirostris F. et V. Хондрилла короткоклювая
  319. Chondrilla canescens Kar. et. С. A. May Хондрилла сизоватая
  320. Cichorium intybus L. Цикорий обыкновенный
  321. Erigeron acris L. Мелколепестник едкий, острый
  322. Erigeron canadensis L. Мелколепестник канадский
  323. Filago arvensis L. Жабник полевой
  324. Heiichrysum arenan um (L.) Moench. Цмин песчаный
  325. Jurinea arachnoidea Bunge. Наголоватка паутинистая
  326. Jurinea cyanoides (L.) Reichenb. Наголоватка васильковая
  327. Jurinea ewersmannii Bunge. — Наголоватка Эверсмана
  328. Jurinea multiflora (L.) Fedtsch. Наголоватка многоцветковая
  329. Jurinea polyclonos (L.) DC. — Наголоватка многостебельная, многоголовая1. ctuca semola L. Латук компасный
  330. Picris hieracioides L. Горлюха ястребинколистная
  331. Scorzonera ensifolia Bieb. Козелец мечелистный
  332. Senecio erucifolius L. Крестовник эруколистный
  333. Senecio grandidentatus Ledeb. Крестовник крупнозубчатый
  334. Tragopogon ruthenicum Bees. Козлобородник русский
  335. Xanthium spinosum L. Дурнишник колючий
  336. Xanthium strumarium. L. Дурнишник обыкновенный
  337. Crepis tectorum L. Скерда кровельная
  338. СЕМЕЙСТВО BORA GIN, А СЕЛЕ JUSS. БУРА ЧНИКОВЫЕ
  339. Echium vulgare L. Синяк обыкновенный1. ppula stricta (Ledeb.) Guerke. Липучка прямая
  340. Myosotis arvensis (L.) Hill. Незабудка полевая
  341. Myosotis micrantha Pall. ex. Lehm. Незабудка мелкоцветковая
  342. Nonnea pulla DC. Нонея темная
  343. Onosma borysthenica Klok. Оносма песчаная
  344. Onosma polychroma Klok. ex M.Pop. Оносма разноцветная
  345. Onosma simplicissima L. Оносма простейшая
  346. Onosma tinctoria Bieb. Оносма разноцветная
  347. СЕМЕЙСТВО BRASSICACEAE BURNETT. КАПУСТНЫЕ
  348. СЕМЕЙСТВО CARYOPHYLLACEAE JUSS.-ГВОЗДИЧНЫЕ
  349. Arenaria serpyllifolia L. Песчанка тимьянолистная
  350. Dianthus andrzejowskianus (Zapal.) Kulcz. Гвоздика Андржиевского
  351. Dianthus arenarius L. Гвоздика песчаная
  352. Dianthus borbasii Vandas. Гвоздика Барбаша
  353. Dianthus pallidiflorus Ser. Гвоздика бледноцветковая
  354. Dianthus squarrosus Bieb. — Гвоздика оттопыренная
  355. Gypsophila muralis L. Качим постенный
  356. Gypsophila paniculata L. Качим метельчатый
  357. Hemiaria glabra L. Грыжник голый
  358. Hemiaria polygama J. Gay. — Грыжник многобрачный
  359. Psammophiliella muralis L. — Песколюбка постенная
  360. Silene borysthenica (Grun.) Walters Смолевка мелкоцветковая
  361. Silene chlorantha (Willd.) Ehrh. — Смолевка зеленоцветковая
  362. Silene media Kloop. — Смолевка средняя
  363. Silene wolgensis (Hornern.) Bess, ex Spreng. Смолевка волжская Stellaria graminea L. — Звездчатка злаковая Steris visearia (L.) Rafin. — Смолка обыкновенная
  364. Corispermum orientale Lam. Верблюдка восточная
  365. Kochia laniflora (S. G. Gmel.) Borb. Кохия (прутняк) шерстистоцветковая
  366. Kochia prostrata (L.) Schrad. — Кохия стелющаяся
  367. Polycnemum arvense L. Хруплявник полевой
  368. Polycnemum majus A. Br. Хруплявник крупный, большой
  369. Teloxys aristata (L.) Mog. Марь остистая
  370. СЕМЕЙСТВО CONVOLVULACCEAE JUSS. ВЬЮНКОВЫЕ
  371. Convolvulus arvensis L. Вьюнок полевой
  372. СЕМЕЙСТВО CRASSULACEAE DC. ТОЛСТЯНКОВЫЕ
  373. Hylotelephium triphyllum (Haw.) Holub. Очиток заячья капуста
  374. СЕМЕЙСТВО CYPERACEAE JUSS. ОСОКОВЫЕ
  375. СЕМЕЙСТВО DIPSACACEAE JUSS. ВОРСЯНКОВЫЕ
  376. Scabiosa ochroleuca L. Скабиоза бледно-желтая Knautis arvensis (L.) Coult. — Короставник полевой
  377. СЕМЕЙСТВО EPHEDRACEAE DUMORT. ЭФЕДРОВЫЕ
  378. Ephedra distachya L. Эфедра двухколосковая
  379. СЕМЕЙСТВО EQUISETACEAE RICH. EX. DC. ХВОЩЕВЫЕ
  380. Equisetum arvense L. Хвощ полевой
  381. СЕМЕЙСТВО EUPHORBIACEAE JUSS. МОЛОЧАЙНЫЕ
  382. Euphorbia Seguieriana Neck. Молочай Сегье
  383. Euphorbia virgata Waldst. et Kit. Молочай лозный прутьевидный
  384. СЕМЕЙСТВО FAB АСЕАЕ LINDL. БОБОВЫЕ
  385. Astragalus arenarius L. Астрагал песчаный
  386. Astragalus brachylobus Fisch. Астрагал короткобобовый
  387. Astragalus danicus Retz. Астрагал датский
  388. Astragalus dolichophyllos Pall. Астрагал длиннолистный
  389. Astragalus longipetalus Chater. — Астрагал длиннолепестный
  390. Astragalus macropus Bunge. Астрагал длинноногий
  391. Astragalus onobrychis L. Астрагал эспарцетовый
  392. Astragalus testeculatus Pall. Астрагал яйцеплодный
  393. Astragalus varius S. G. Gmel. (A. virgatus Pall.) Астрагал прутьевидный
  394. Caragana frutex (L.) C. Koch. Карагана кустарниковая
  395. Chamaecytisus boiysthenicus Grun. Ракитник днепровский
  396. Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Wooszcz) Klaskova Ракитник русский
  397. Eremosparton aphyllum (Pall.) Fisch. et С. A. Mey. Эремоспартон безлистный
  398. Medicago falcata L. Люцерна серповидная
  399. Medicago romanica Prod. Люцерна румынская
  400. Medicago sativa L. Люцерна посевная
  401. Melilotus albus Medik. Донник белый Melilotus officinalis L. — Донник лекарственный Onobrychis arenaria (Kit) DC. — Эспарцет песчаный Vicia cracca L. — Горошек мышиный Trifolium pratense L. — Клевер луговой
  402. Amoria repens L. С. Presl. (Trifolium repens L.) Клевер ползучий Amona hybrida (L.) С. Presl. (Trifolium hybridum L.) — Клевер гибридный Amoria montana (L.) Sojak. (Trifolium montanum L.) — Клевер горный
  403. СЕМЕЙСТВО LAMI ACEAE LINDL (LABIATAE JUSS.) ГУБОЦВЕТНЫЕ
  404. Dracocephalum thymiflorum L. — Змееголовник тимьяноцветный
  405. Salvia stepposa Shost. Шалфей степной
  406. Salvia tesquicola Klok. Шалфей сухостепной
  407. Stachys recta L. — Чистец прямой
  408. Thymus marschallianus Willd. Чабрец Маршалла
  409. Thymus serpyllum L. Чабрец обыкновенный
  410. СЕМЕЙСТВО OROBANCHACEAE VENT ЗАРАЗИХОВЫЕ
  411. Orobanche arenaria Borkh. Заразиха песчаная Orobanche purpurea (Jacq.) Sojak. — Заразиха пурпуровая Phelipanche lanuginosa (C.A. Mey.) Holub. — Заразиха голубая
  412. СЕМЕЙСТВО POACEAE BARNART МЯТЛИКОВЫЕ (ЗЛАКИ)
  413. Agropyron cristatum (L.) Beauv. — Житняк гребенчатый
  414. Agropyron desertorum (Fisch. Ex Link) Schult. Житняк пустынный
  415. Agropyron pectinatum (Bieb.) Beauv. Житняк гребневидный
  416. Agropyrum sibiricum P.B. Житняк сибирский
  417. Bromopsis inermis (Leyss.) Holub. Кострец безостый
  418. Bromus squarrosus L. Костер растопыренный
  419. Calamagrostis epigeios (L.) Roth. Вейник наземный
  420. Elymus sibiricum L. — Пырейник сибирский
  421. Elytrigia repens (L.) Nevski. Пырей ползучий
  422. Festuca beckeri (Hack.) Trautv. Овсяница Беккера
  423. Festuca sulcata L. Festuca valesiaca Gaudin. — Овсяница волжская
  424. Hordeum jubatum L. Ячмень гривастый
  425. Koeleria glauca (Spreng.) DC. — Тонконог сизый
  426. Koeleria gracilis L. Koeleria cristata (L.) Pers. — Тонконог стройный1. ymus racemosus (Lam.) Tzvel. Волоснец гигантский
  427. Phleum phleoides (L.) Karst. Тимофеевка степная
  428. Poa angustifolia L. Мятлик узколистный
  429. Poa bulbosa L. Мятлик луковичный
  430. Poa crispa Thuill Мятлик курчавый
  431. Poa pratensis L. Мятлик луговой
  432. Poa stepposa Rosh. Мятлик степной
  433. Secale cereale L. — Рожь посевная
  434. Stipa capillata L. — Ковыль волосатик
  435. Stipa pennata L. Ковыль перистый, Иоанна
  436. Stipagrostis pennata (Trin.) de Wienter. Аристида перистая
  437. СЕМЕЙСТВО POLYGONACEAE JUSS. ГРЕЧИШНЫЕ
  438. Polygonum arenarium Waldst. et. Kit. Горец песчаный Polygonum aviculare L. — Горец птичий
  439. Rumex acetosella L. Щавель воробьиный
  440. СЕМЕЙСТВО PRIMULACEAE VENT.-ПЕРВОЦВЕТНЫЕ
  441. Androsace maxima L. Проломник большой
  442. СЕМЕЙСТВО RANUNCULACEAE JUSS. -ЛЮТИКОВЫЕ
  443. Delphinium concolida L. -Рогатые васильки Ranunculus acris L. — Лютик едкий Ranunculus auricomus L. Лютик золотистый Ranunculus flammula L. — Лютик жгучий
  444. Ranunculus platystermus Fisch, ex. DC. Лютик плоскоплодный Thalictrum minus L. — Василистник малый Thalictrum simplex L. — Василистник простой
  445. СЕМЕЙСТВО ROSA CEAE JUSS. РОЗАННЫЕ
  446. Amygdalus nana L. — Миндаль низкий
  447. Filipendula vulgaris Moench. Таволга шестилепестная
  448. Potentilla arenaria Borkh. Лапчатка песчаная
  449. Potentilla argentea L. Лапчатка серебристая
  450. Potentilla bifurca L. Лапчатка вильчатая
  451. Potentilla erecta (L.) Raeusch. — Лапчатка прямостоячая
  452. Potentilla humifusa Willd. ex Schlecht. Лапчатка распростертая
  453. Potentilla impolita Wahlenb. — Лапчатка неблестящая
  454. Potentilla reptans L. — Капчатка ползучая
  455. Potentilla orentalis Juz Лапчатка восточная
  456. Spiraea crenata L. Спирея городчатая
  457. Spiraea hypericifolia L. Спирея зверобоелистная
  458. СЕМЕЙСТВО RUBIACEAE JUSS. МАРЕНОВЫЕ
  459. Asperula Danilewskiana Basin. — Ясменник Данилевского Galium ruthenicum Willd. Подмаренник русский Galium verum L. — Подмаренник настоящий
  460. СЕМЕЙСТВО SALICACEAE MIRB. ИВОВЫЕ
  461. Salix caspica Pall. Ива каспийская
  462. Salix rosmarinifolia L. Ива розмаринолистная
  463. Salix acutifolia Willd. Ива остролистная
  464. СЕМЕЙСТВО SCROPHULACEAE JUSS. НОРИЧНИКОВЫЕ
  465. СЕМЕЙСТВО TAMARICACEAE LINK- ТАМАРИКСОВЫЕ
  466. Tamarix ramosissima Ledeb. — Гребенщик ветвистый
  467. Изменение климата и развитие почв песчаных ландшафтов Волго-Уральских степей в голоцене (по Я. Г. Рыскову, В. А. Демкину, 1997)1. Время, тыс. лет назад1. Периоды голоцена1. Археологические эпохи
  468. Изменение температуры в Северной Евразии Хогин-ский, 1991.- О +
  469. Северный Пряхасиий Иванов, Васильев, 1995.
  470. Почвенно-ландшафтные условия1. Осадки, от со-времен-пой нормы
  471. Почленно-ландшафтные условия террасовых песков р. Илека1. Южный Урал1. Изменение увлажненности1. О +
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!