Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Инвестиционный механизм управления развитием фармацевтической промышленности

Диссертация: Инвестиционный механизм управления развитием фармацевтической промышленности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методология исследования. Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили положения современной экономической теории, системологии, теории надежности, информатики. Исследование также основывается на положениях экономики и управления качеством, квалиметрии, теории функционально-стоимостного анализа. В работе применяются общие методологические принципы научного… Читать ещё >

Инвестиционный механизм управления развитием фармацевтической промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы управления инновационным развитием фармацевтической промышленности
    • 1. 1. Современные тенденции управления развитием фармацевтической промышленности
    • 1. 2. Условия инвестиционной привлекательности фармацевтической промышленности
    • 1. 3. Пути повышения эффективности фармацевтической промышленности
  • Выводы по 1 главе
  • Глава 2. Выбор источников инвестирования в и инновационное развитие фармацевтики
    • 2. 1. Инновационное обеспечение развития фармацевтики
    • 2. 2. Финансирование инновационного развития фармацевтики
    • 2. 3. Оценка эффективности развития фармацевтической промышленности
  • Выводы по 2 главе
  • Глава 3. Стратегия инновационного развития фармацевтики
    • 3. 1. Общие положения
    • 3. 2. Определение возможных вариантов создания предприятий фармацевтики
    • 3. 3. Формирование программы инновационного производства фармацевтической продукции
  • Выводы по 3 главе

Актуальность темы

и степень ее исследования.

Фармацевтическое производство и продажа лекарственных средств занимает особое место среди прочих сфер бизнеса в связи со своей очевидной социальной значимостью для населения любой страны мира и является элементом национальной безопасности, поэтому макроэкономическая, в том числе и инвестиционная политика на перспективу, должна учитывать эту проблему как одну из стержневых для обеспечения здоровья граждан России.

Фармацевтическое производство требует больших объемов инвестиций на проведение исследовательских работ и работ по внедрению нового продукта на рынок и получения прибыли, позволить себе фармацевтическое производство могут только высокоразвитые, экономически сильные страны.

Западные компании вынуждены около четверги своего дохода тратить на исследования и развитие производства. С другой стороны, не является секретом, что фармацевтическое производство является одним из наиболее прибыльных видов бизнеса.

В условиях перехода фармацевтической сферы к рыночной экономике огромное значение для ее будущею развития имеет то, насколько быстро сможет произойти техническое перевооружение и подъем промышленного производства на основе последних достижений научно-технического прогресса с целью повышения конкурентоспособности отечественных лекарственных средств. Однако экономический кризис в значительной мере обусловил снижение производства и ухудшение качества лекарственных средств.

Существенным недостатком российского здравоохранения является зависимость лекарственного рынка от импорта: 70% препаратов ввозится из-за границы, остальные 30% - отечественного производства, но почти полностью состоящих из импортных субстанций. Между тем в России имеются научные идеи, прикладные разработки, практически неограниченные запасы природного сырья, позволяющие создать крупные фармацевтические производства.

В этих условиях наибольшее внимание должно быть уделено инвестиционной политике, направленной на развитие фармацевтической промышленности, так как именно инвестиционная сфера является той областью экономики, механизм которой полностью изменен. Следовательно, еще больше возрастает теоретическая и практическая значимость инвестирования и оценки его экономической эффективности.

Большинство работ было посвящено проблемам повышения качества лекарственных средств Горбашко Е. А. [55], Маршалов А. Е. [115], Мешковского Л. П. [121,122], Шелаевой Т. [177] и др. Важное место в системе управления развитием фармацевтической промышленности занимают организационно-экономические методы, которые изложены в трудах ряда ученых, среди которых Дряхлов В. И. [70], Лоскутова Е. Е. [113], Москвин В. [124,125], Пашутин С. Б. [130−139], Шилова С. В. [178]. Вопросы инвестирования в развитие производства рассматривали Баликоев А. Л. [27], Бахрамов Ю. И. [33,34], Богатова Е. В. [41], Егорова Ю. А. [72], Косицина Г. А. [100], Костецкий Н. Ф. [101], Курляндская Ю. А. [108]. Однако в области теории, методологии и практики инвестиционного обеспечения развития производства лекарственных средств остается еще немало спорных и нерешенных проблем, многие из которых остаются дискуссионными и по сей день. В частности, требует изучения проблема совершенствования механизма инвестиционного управления развитием фармацевтической промышленности. Актуальность проблемы и недостаточная ее разработанность в современных условиях развития фармацевтической промышленности обусловили выбор темы диссертации.

Исходя из вышеизложенного, целью диссертационной работы является обоснование предложений по совершенствованию механизма инвестиционного управления развитием фармацевтической промышленности, ориентированного на выпуск лекарственных средств высокого качества.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач, определяющих логику исследования: определение современных тенденций управления развитием фармацевтической промышленностиоценка условий для повышения инвестиционной привлекательности фармацевтической промышленностиобоснование мероприятий и программ инновационного развития фармацевтикивыбор источников финансирования инновационного развития фармацевтикиопределение эффективности развития фармацевтической промышленностимоделирование возможных вариантов формирования предприятий фармацевтикиразработку стратегии инновационного развития фармацевтики.

Объектом исследования является фармацевтическая промышленность как экономическая система народного хозяйства и как субъект инвестиционного рынка.

Предметом исследования является инвестиционный механизм управления развитием фармацевтической промышленности.

Методология исследования. Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили положения современной экономической теории, системологии, теории надежности, информатики. Исследование также основывается на положениях экономики и управления качеством, квалиметрии, теории функционально-стоимостного анализа. В работе применяются общие методологические принципы научного исследования, методы системного анализа, программно-целевого планирования, логистики, инвестиционного проектирования. Нормативно-справочная база исследования включает законодательные акты, стандарты, инструкции, справочные материалы по вопросам инвестиционного проектирования.

Теоретической основой исследования послужили труды известных зарубежных и отечественных ученых: Адамса Р. [17], Аренса А. [22], Бауера Е. Л. [190], Долана Э., Линдсея Д. [67], Лоббека Дж. 22], Клейдена Дж. [87], Стоуна Д., Хиччингса К. [161], Балабанова И. Т. [29,30], Бирмана Г. [40], Лагунова С. А. [109,110], Четыркина Е. М. [173], Шатровой Е. В. [175], Шмидта С. [40], Юдакова О. [ 184,185] и других [37,81,84,90,91,98,105,106,107,134,149].

Вклад автора в проведенное исследование. Теоретические положения, выводы и практические рекомендации, содержащиеся в работе, являются результатом собственного исследования. Личный вклад автора состоит в следующем: предложена система показателей, характеризующих инвестиционную активность фармацевтических предприятий. обоснованы основные мероприятия, направленных на повышение инвестиционной привлекательности производства лекарственных средств. разработаны основные этапы реализации инвестиционной стратегии содержания и развития подход к формированию стратегии фармацевтических предприятий. разработан механизм управления развитием фармацевтической промышленности на основе инновационных технологий.

Научная новизна проведенного исследования состоит в том, что: — определены направления инвестиционной стратегии управления качеством и конкурентоспособностью фармацевтической продукции применительно к требованиям международных стандартов, предложены дополнения в основные показатели качества: уровень эффективности и безопасности;

— обосновано направление инвестиций на реализацию концепции GMP как гарантии выпуска эффективных и безопасных лекарственных препаратов требуемого качества;

— обосновано внедрение международных стандартов ИСО 9000, направленных на привлечение инвестиций в производство лекарственных средств на предприятиях фармацевтической отрасли;

— предложен и обоснован алгоритм оценки инвестиционных и инновационных предложений по развитию фармацевтической отрасли;

— разработана модель управления затратами в процессе производства фармацевтической продукции на основе инновационных технологий.

Практическая значимость диссертационной работы. Сформулированные предложения и рекомендации направлены на совершенствование системы инвестиционного обеспечения производства лекарственных средств и существенным образом способствует решению проблем повышения их качества. Использование рекомендаций в производственной деятельности фармацевтических предприятий, улучшит качество жизни населения, повысит эффективность функционирования фармацевтической промышленности.

Обоснованность научных результатов достигнута путем использования проверенных практикой положений, методов экономического анализа, современных способов статистической обработки и про[нозирования экономических процессов. Ряд научных положений, выводов и рекомендаций может быть использована в учебном процессе и практической деятельности. Апробация научных положений и выводов исследования получили свое отражение в предпринимательской деятельности различных коммерческих структур, а также были изложены в научных сообщениях на заседании ряда.

Санкт-Петербургской академии управления и экономики, а также на научно-практических конференциях в вузах Санкт-Петербурга в 2005;2006 годах.

Структура диссертации. Структура диссертации обусловлена целью и последовательностью решения основных задач исследования, и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Выводы по 3 главе.

1. Конкурентоспособность России, основанная на отечественных технологиях, достижима при концентрации усилий, способствующих удержанию и развитию позиций в фармацевтике в тех производствах, в которых наблюдается наше превосходство.

2. Резервы для расширения спроса на отечественные исследования и разработки в фармацевтике имеются. Однако удовлетворение спроса возможно только при существенном повышении качества отечественных разработок в виде готовых к производству технологий и соответственно продукции.

3. Темпы развития и структура российского сектора исследований и разработок не отвечают потребностям национальной безопасности и растущему спросу со стороны предпринимательского сектора на передовые технологии.

4. Одним из важнейших направлений реализации стратегии является ускорение НИОКР и обновление производственной базы фармацевтики.

5. Будущее развитие фармацевтики можно представить в виде сценариев, каждый из которых может оказаться реальным. Поскольку сегодня ряд направлений науки успешно развиваются, необходимо офаничивать число сценариев, рассматриваемых одновременно, используя сито критериев, как основных критериев достижения цели, так и более детальных.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Научный подход к совершенствованию инвестиционного механизма управления развитием фармацевтической промышленности является одной из важнейших проблем в современных условиях развития экономики. Развитие научно-технического прогресса постоянно требует новых лекарств, причем высокого качества. Для обеспечения способности фармацевтической промышленности необходимо финансировать новые исследования и разработки, необходим стимул к научному поиску и инновационным инвестициям. Патентное пиратство серьезная проблема, которая может снизить инновационную активность фармацевтических производителей, а следствием этого может стать застой в производстве лекарств и их терапевтического применения. Развитие рынка, конкуренция, приводят к возрастанию требований потребителей к качеству, последнее должно стать основным фактором конкурентоспособности и надежности предприятий.

1. Проведенный анализ, а также результаты маркетинговых исследований в области фармацевтического рынка позволяют сделать следующие выводы:

— фармацевтический рынок является растущим и слабоструктурированным, что определяет его инвестиционную привлекательность;

— финансовая ситуация на фармацевтическом рынке заставляет учитывать длительные сроки оборачиваемости и окупаемости и требует тщательного расчета финансовых рисков;

— ярко выраженная специфика работы на фармацевтическом рынке требует высокой квалификации кадрового состава;

— условия государственного контроля определяют необходимость использования крупных оборотных средств с учетом низкой рентабельности;

— требования, предъявляемые фармацевтическим рынком к его участникам, вынуждают руководство фирмы к особенно тщательной оценке своих возможностей и тщательной проработки инвестиционного проекта.

2. Многоцелевой характер использования продукции обусловил необходимость классификации и оценки качества лекарственных средств. В предлагаемые различными авторами систематизированные группы показателей качества необходимо включить в самостоятельную группу, отражающую специфику фармпроизводства, показателей характеризующих эффективность и безопасность лекарственных средств. Необходимо сформировать независимый регулярный орган, входящий в систему общественного здравоохранения, но не подчиненного Минздраву в своей текущей деятельности.

3. При оценке инвестиционных и инновационных решений в качество продукции лекарственных средств предлагается возможность применения методических инструментов, используемых в международной практике, основанных на использовании моделей управления затратами на качество.

4. В работе уделено большое внимание развитию стандартизации в управлении качеством на основе отечественного и зарубежного опыта. Приведены принципиальные отличия качества, основанные на системе GMP и требований стандартов серии 9000 и условий внедрения международных стандартов.

5. В работе обращается внимание на использование разнообразных статистических методов, которые не требуют больших затрат, но являются эффективными инструментами анализа и интерпретации качества, позволяющих оценивать, регулировать и экстраполировать параметры качества на всех этапах жизненного цикла продукции.

6. Важнейшим из подходов повышения качества являются правила GMP, разработанные специально для фармацевтического производства и применяемые в этой отрасли, тогда как область использования других подходов значительно шире.

7. Международные стандарты ИСО 9000 могут быть использованы в отрасли на добровольной основе вместе с GMP, в первую очередь, как методическое пособие по созданию или укреплению системы качества на предприятии. Применение статистических методов является обязательным элементом внедрения стандартов ИСО 9000. Эти методы могут также использоваться в вали-дационных исследованиях, проводимых в рамках GMP.

8. В работе рассматривается возможность использования Системы Анализа Рисков (Системы НАСССР) в фармацевтическом производстве.

9. Параметрическая модель управления затратами на качество лекарственных средств должна являться составной частью системы управления качеством.

Изложенные в работе выводы и рекомендации позволяют руководителям, занятым в сфере фармацевтического бизнеса принимать решения по внедрению эффективных инвестиционных проектов.

Дальнейшее направление исследований видится в детализации и совершенствовании инвестиционного механизма управления развитием фармацевтической промышленности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Законодательные акты
  2. Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» № 1488−1 от 26 июня 1991 г.
  3. Закон РСФСР «Об иностранных инвестициях в РСФСР» № 1545−1 от 4 июля 1991 г.
  4. Закон РФ «Об административной ответственности предприятий, учреждений, организаций и объединений за нарушения в области строительства» № 412/1−1 от 17 декабря 1992 г.
  5. Федеральный закон РФ «О лекарственных средствах» № 86-ФЗ от 22 июня 1998 г.
  6. Федеральный закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-Ф3 от 25 февраля 1999 г.
  7. Федеральный закон РФ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» № 160-ФЗ от 9 июня 1999 г.
  8. Федеральная целевая программа «Развитие медицинской промышленности в 1998—2005 года» утверждена Постановлением правительства РФ № 650 от 24 июня 1998 г.
  9. Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утверждена Указом Президента РФ № 1300 от 17 декабря 1997 г.
  10. Указ Президента Российской Федерации «О частных инвестициях в Российской Федерации» № 1928 от 17 сентября 1994 г.
  11. Указ Президента Российской Федерации «О совершенствовании работы с иностранными инвестициями» № 1466 от 27 сентября 1993 г.
  12. Методические рекомендации по составлению планов финансового (бизнес-планов): Приложение № 3 к Распоряжению Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) № 98-р от 5 декабря 1994 г.
  13. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. Утверждено Госстроем России, Министерством экономики РФ, Госкомпромом России 31 марта 1994 г. М.: НПКВЦ, ТЕРИИНВЕСТИ, 1994.
  14. Приказ Министерства Здравоохранения РФ № 213 от 1 июня 1999 г. «О правилах розничной торговли лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения и другими товарами, реализуемые аптечными учреждениями».
  15. Приказ Министерства Здравоохранения РФ № 11 от 14 января 2000 г. «О разрешении медицинского применения лекарственных средств».
  16. Приказ Министерства Здравоохранения РФ № 17 от 23 января 1998 г. «О совершенствовании лекарственного обеспечения населения РФ».
  17. Другие источники: монографии, статьи
  18. Р. Основы аудита: Пер с англ./Под ред. Я. В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.
  19. Г. Региональное законодательство заполняет пробелы федерального законотворчества//Инвестиции в росс. 1997. — № 3−4.
  20. А. Интернет как интерактивный канал привлечения инве-сторов//Инвестиции в России. 1999. — № 11.-е. 45−46.
  21. А.Д. Формирование цивилизованного рынка ле-карств//Фармаэкспресс. 2001. — № 4. — с. 19−22.
  22. А.Д. Фармацевтический рынок России становится крупнейшим в Европе//Библиотека журнала «Экономический вестник фармации», М.:
  23. Международный учебно-консультационный Профессионал-Центр, 1998. Книга 1.-с. 71−73.
  24. А., Лоббек Дж. Уаудит: Пер. с англ./Гл. ред. Серии Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1995.
  25. Арсланова 3., Лившиц В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов в разных системах хозяйствования//Инвестиции в России. 1995. — № 1,2,4,5.
  26. A.M., Бекларян Л. А. исследование модели поведения инвесторов и финансовых институтов, направленного на оптимизацию величины прямых и косвенных доходов//Аудит и финансовый анализ. 1998. — № 4. — с. 53−60.
  27. А. Регулировать значит грамотно направлять инвестиционные потоки//Ремедиум. — 2001. — № 3. — с. 46−48.
  28. А. Регулировать значит грамотно направлять инвестиционные потоки//Ремедиум. — 2001. — № 6. — с. 46−48.
  29. А.А. Развитие инвестиционной сферы как фактор реструктуризации и роста производства. Автореферат дис.. канд. экон. наук. М., 1993.
  30. Т.Н. Обзор рынка фармацевтических услуг России и его потенциальных возможностей//Библиотека журнала «Экономический вестник фармации», М.: Международный учебно-консультационный Профессионал-Центр, 1998. — Книга 1. — с. 51 -71.
  31. И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?-М.: Финансы и статистика, 1994.
  32. И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.
  33. М.А. Инвестиционные споры: понятия, виды, способы раз-решения//Директор. -1998. № 6. — с. 31−32.
  34. И. Рейтинг розничных продаж лекарственных препаратов по итогам 2004 г.//Фармацевтический вестник. 2005. — № 8 (371).
  35. Ю.И. и др. Методы снижения рисков в инвестиционных контрактах//Инвестиции в России. 1997. — № 5−6. — с. 45−48.
  36. Ю.И., Сахаров А. Методы оценки рисков при составлении плана финансирования инвестиционного проекта//Инвестиции в России. 1997. -№ 7−8.-с. 41−44.
  37. Бекларян J1.A. Модели согласования инвестиционного контрак-та//Аудит и финансовый анализ. 1998. — № 3. — с. 35−36.
  38. Бекларян J1.A., Сотский С. В. Инвестиционная деятельность с учетом региональной инвестиционно-финансовой политики//Аудит и финансовый анализ. 1998.-№ 2.-с. 146−155.
  39. В.В., Мешковский А. П. Нормирование фармацевтического производства. М., 2001.
  40. В., Хавранюк П. М. Руководство по оценке инвестиций. М.: Инфра, 1995.
  41. В. и др. Ожидания инвестиционных рынков/Юборудование. Рынок, предложения, цены. 1998. — № 8. — с. 26−29.
  42. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: «Банки и биржи», 1997.
  43. Е.В. Определение территориальной эффективности инвестиционных предпринимательских проектов. Автореферат дисс.. канд. экон. наук.-СПб., 1997.
  44. С.М., Перчик А. И. Соглашение о разделе продукции. Теория, практика, перспективы. Право. Экономика. М.: Нефть и газ, 1999.
  45. С.А. Новая Россия: реалии социально-экономического развития. М.: Экспедитор, 1998.
  46. С. Влияние государственного регулирования на развитие региональных моделей фармацевтического рынка//Фармэкспрес, 1999. № 1.
  47. С. Российский рынок безрецептурных средств//Библиотека журнала «Экономический вестник фармации», М.: Международный учебно-консультационный Профессионал-Центр, 1998. — Книга 1.-е. 78−83.
  48. В.Г. Управление качеством на новом витке//ВНИИС Госстандарта России, 2000.
  49. О. и др. Гарантии качества отечественных дженери-ков//Ремедиум. 2001. — № 1−2. — с. 56−59.
  50. П.Л., Лившиц В. Н., Орлова Е. Р. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998.
  51. В.Н., Чабровский В. А. Цель: прогнозирование, анализ, структуризация. М.: Изд-во ИСЭП РАН, 1995. — 113 с.
  52. В.И. Проблемы формирования логистической системы управления качеством. Ростов на Дону: Изд-во ГГЭУ, 2000.
  53. Ф.Ф., Воронина Г. П. Деловая активность базовых промышленных предприятий России в июле 1999 г.//Промышленность России. 1999. -№ 8.-с. 25−27.
  54. Э.А., Андреева Е. Г., Карлик Д. А. Конкурентный анализ розничного рынка лекарственных средств Санкт-Петербурга//Фармэкспресс. -1998,-№ 5.-с. 43−45.
  55. Э.А., Горбашко Е. А. Основные направления совершенствования аптечного предприятия в условиях конкуренции//Фармэкспресс. -1997.-№ 8.-с. 43−47.
  56. Э.А., Горбашко Е. А. Рекламно-информационная деятельность производителей лекарственных средств без рецептурного отпуска аптечного предприятия//Фармэкспресс. 1997. — № 7. — с. 43−47.
  57. Е.А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.
  58. Е.А., Гончарова Э. А. Управление доходностью аптечного предприятия//Фармэкспресс. 1997. — № 2−5.
  59. И. Инвестиционные проекты: экологические требова-ния//Инвестиции в России. 1999. — № 1.-е. 52−59.
  60. Н.А. Правовые основы регулирования деятельности специализированных инвестиционных фондов приватизации//Право и экономика. 1997. — № 13−14.-с. 30−40.
  61. С., Тазлов П. Российское производство лекарств сегодня и завтра: рейтинг по итогам 2000 г.//Фарматека. 2001. — № 7. — с. 21−25.
  62. П.С. Аудит. Эксперт пособие. — Уфа: «Восточный университет», 1995.
  63. К., Мешковский А. Определение биоквивалентности: сравнительный анализ российских и международных требований//Фарматека. 2001. -№ 6.-с. 12−15.
  64. . Профилактика финансовых потерь//Риск. 1998. — № 1.-е.30.32.
  65. Ю.А. Аудит и основные направления аудиторской деятельности. М., 1994.
  66. Н.В. Создавая «дочек», дистрибьютору предстоит опреде-литься//Фармацевтический вестник. 2005. — № 12 (375).
  67. B.C. Основные направления государственной политики Российской Федерации в области лекарственных средств//Фармэкспресс. -1999. -№ 1.-е. 8−9.
  68. Д. Промышленная политика у страны есть, а инвестиции скоро будут//Известия. 1998. — № 2.
  69. Э., Линдсей Д. Рынок: Микроэкономическая модель. С.-Пб., 1992.-496 с.
  70. Н.Г. Обзор законодательства об иностранных инвестициях за 1996 г.//Право и экономика. 1997. — № 3−4.
  71. В.И., Северцев В. А., Поправка О. В. О состоянии в обеспечении лекарственными средствами отечественного производства//Новая аптека. -1998.-№ 10.-с. 10−15.
  72. В.И. Организация аудиторской деятельности в России. Автореферат диссканд. экон. наук. М., 1998.
  73. Евстигнеева JL, Евстигнеев Р. Инвестиции как фактор динамики рыночной трансформации//Ро1кек.опот. 1998. — № 2. — с. 25−33.
  74. Ю.А. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в России (отраслевой аспект). Автореферат дисс. канд. экон. наук. М., 1998.
  75. Д. Анализ чувствительности эффективная процедура прединвестиционного контроля//Инвестиции в России. 1998. — № 8. — с. 35−39.
  76. Д. О концепции анализа инвестиций//Аудит и финансовый анализ. 1999. — № 1.-е. 54−61.
  77. А. и др. Динамика иностранных инвестиций в 1994—1997 гг..//Инвестиции в России. 1998. — № 7. — с. 9−12.
  78. А. Динамика и структура иностранных инвестиций в России/Инвестиции в России. 1998.-№ 11−12.-с. 6−9.
  79. И. статус органа государственного контроля за качеством лекарственных средств целесообразно поручить определить Правительст-ву//Ремедиум. 1998. — № 4. — с.4−14.
  80. А. Время определяться в терминах//Риск. 1998. — № 1.-е.33.38.
  81. О.С. Инвестиции в условиях неопределенности: опционный подход//Аудит и финансовый анализ. 1998. — № 4. — с. 61−65.
  82. О. Иностранцы в стране инвесторов//Директор. 1998. — № 6.-с. 31−32.
  83. Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.
  84. Импорт медикаментов в Россию в 2000 г.//Фарматека. 2000. — № 4. -с. 11−19.
  85. Инвестиционный рейтинг российских регионов//Эксперт 1997. — № 47.
  86. .К. Реструктуризация экономики и использование иностранного капитала. М.: Экономика, 1997.
  87. М. Россия может обрести новую движущую си-лу//Инвестиции в России. 1999. — № 1.-е. 25−27.
  88. П.И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. -М.: Экономика, 1995.
  89. Дж. Статистические методы в имтационном моделировании. М.: Статистика, 1978.
  90. Е. Фармобращение 2000: мера стандарта//Ремедиум. -2000.-№ 12.-е. 34−35.
  91. Л.В. Особенности развития лекарственных средств в России/Фармация. 1999. — № 2. — с. 9−12.
  92. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998.
  93. В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. М.: Финансы и статистика, 1998.
  94. А.А. Промышленные корпорации России должны стать «локомотивами» экономического роста//Промытленность России. 1999. — № 7 -с. 25−27.
  95. О.И. и др. Конъюнктура фармацевтического рынка России/Инвестиции в России. 1997. — № 3−4.
  96. О., Васнецова О. Конъюнктура российского фармацевтического рынка//Инвестиции в России. 1997. — № 37.-е. 1−4.
  97. .А. Инвестиции . Учебник. СПб.:изд-во В. А. Михайлова, 2003, 848с.
  98. В.В. Инвестиционная деятельность в СНГ и межгосударственное правовое поле//Промытленность России. 1999. — № 9. — с. 52−59.
  99. Концепция лекарственного обеспечения населения РФ в рыночных условиях//Новая аптека. 1998. — № 12.-е. 7−9.
  100. В. Анализ структуры воспроизводства. М., 1997.
  101. Н. Зарубежный капитал в России//Инвестиции в России. -1997.-№ 5−6.-с. 11−17.
  102. Г. А. Методология статистического исследования инвестиционной привлекательности регионов. Автореферат дисс. канд. экон. наук. -Самара, 1998.
  103. Н.Ф. Активизация инвестиционно-строительной деятельности в условиях экономики переходного периода. Автореферат дисс.. канд. экон. наук. -М, 1998.
  104. В., Шабалин А. Исследование рисков инвестирования в организацию оценки имущественных комплексов//Инвестиции в России. -1997.-№ 3−4.-с. 50−51.
  105. JI. Российская фармацевтическая промышленность. Инвестиционный климат//Фармацевтический вестник. 1998. -№ 7.
  106. А.В., Лагунова И. А. Обзор мирового фармацевтического рынка//Новая аптека. 1998. — № 1. — с. 7−19.
  107. ., Юрьев В., Шахдинаров Г. Методы и модели управления фирмой. СПб.: Питер, 2001. — 432 с.
  108. А.Б., Маркушевич О. Г. Механизм управления предприятием в условиях свободной экономики. СПб.: Изд-во «Политика», 1992.
  109. Ю.А. Инвестиции предприятий в развитие производства в условиях обостренного спроса капитальных вложений. Автореферат дисс.. канд. экон. наук. -М, 1995.
  110. С.А. Конъюнктурное состояние российского фармацевтического рынка//Новая аптека. 1998. — № ll.-c. 169−177.
  111. В.Н., Лившиц С. В. Учет нестационарностей при оценках инвестиций в России//Аудит и финансовый анализ. 1999. — № 1. — с.54−61.
  112. Лин А. А. Фармацевтический рынок и его особенно-сти//Экономический вестник фармации. 1998. — № 3. — с. 25−29.
  113. ИЗ. Лоскутова Е. Е. Теоретические и методологические основы фармацевтической экономики и обоснование принципов оказания лекарственной помощи населению. Автореферат дисс.. канд. экон. наук. М, 1999.
  114. И.Я. Аализ финансовых операций. М.: Финансы, ЮНИ-ТИ, 1998.
  115. А.Е. Инвестиционный механизм обеспечения качества лекарственных средств. Автореферат дисс.. канд. экон. наук. СПб. СПБГУ-ЭФ, 2001.-20 с.
  116. Мелик-Гусейнов Д. В. Российский госпитальный рынок в зеркале цифр//Фармацевтический вестник. 2005. — № 4 (367).
  117. Методическое пособие по статистическим методам управления качеством продукции. М.: ВНИИС Госстандарта России, 1995.
  118. Методическое пособие по статистическим методам управления качеством продукции на предприятии. М.: ВНИИС Госстандарта России, 1992.
  119. А., Завидова С. Готовятся поправки и дополнения к закону о лекарствах//Фарматека. 2001. — № 8. — с. 7−11.
  120. А.П. Правила организации производства и контроля качества лекарственных средств: сравнение с международными стандарта-ми//Фарматека. 2001. — № 9. — с. 9−11.
  121. А.П. Управление качеством в процессе производства: старые и новые подходы//Фарматека. 2001. — № 3. — с. 14−21.
  122. Е.И. и др. Обеспечение качества лекарственных средств для парентерального применения по показателю «механическое повреждение» и внедрение правил СМР//Фарматека.-2001. -№ 7.-е. 21−25.
  123. В. Кредитование в проекты//Инвестиции в России. 1999. -№ 33.-с. 35−39.
  124. В. Учет интересов и психологии инвесторам/Инвестиции в России. 1999. — № 11. — с. 36−44.
  125. Л.В. Аптечная сеть Российской Федерации в цифрах и фак-тах//Фармэксресс. 1999. — № 9. — с. 40−43.
  126. В.Я. Возможная стратегия развития крупнейших дистрибьюторских компаний в России//Фармацевтический вестник. 2005. — № 12 (375).
  127. А.А. Кто не определится, тот будет сметен с рын-ка//Фармацевтический вестник. 2005. — № 12 (375).
  128. Обеспечение стабильности технологических процессов в системах качества по моделям стандартов ИСО серии 9000. Контрольные карты Шухар-та. Р 50.1.018−98. М.: Госстандарт России, 1998.
  129. С.Б. Азартные игры с медикаментами или русская рулетка на фармарынке//Фармацевтическое обозрение. 2004. — № 1.
  130. С.Б. Аптеки на бензоколонках. Выгодная диверсификация нефтяного бизнеса//Промышленные ведомости. 2004. — № 3−4 (80−81).
  131. Пашутин С. Б. Глобальная фармацевтика: итоги года//Маркетолог. -2005. -№ 1.
  132. С.Б. Диапазон полномочий менеджера по продажам и фар-макомпании//Управление продажами. 2004. — № 2.
  133. С.Б. Информационное окно. Управление информацией для сбытовой компании//РЯ в России. 2004. — № 10 (50).
  134. С.Б. Как построить эффективный фармбизнес. М.: Вершина, 2006.-224 с.
  135. С.Б. Особенности российского фармацевтического рынка/Маркетинг в России и за рубежом. 2004. — № 5 (43).
  136. С.Б. Технология рейтинговых исследований фармацевтического рынка//Московские аптеки. 2002. — № 9 (109).
  137. С.Б. Феномены устойчивости бизнеса на фармрын-ке//Менеджмент сегодня. 2003. — № 1 (13).
  138. С.Б. Экономика фармбизнеса или путь к успеху на рынке медикаментов//Экономический вестник фармации. 2003. — № 11 (69).
  139. Применение статистических методов регулирования технологических процессов. М.: ВНИИС Госстандарта России, 1997.
  140. Д.В. Фармацевтический рынок: особенности, проблемы и перспективы. -М.: Славянский диалог, 1995.
  141. Я. Актуальные проблемы инвестиционного процесса в России/Проект. 1995. — № 2−3. — с. 24−28.
  142. Я. и др. Государственное регулирование инвестиционной деятельности// Инвестиции в России. 1998. — № 7. — с. 5−8.
  143. М. Медицинская промышленность в 1 квартале 2001 г.//Ремедиум. 2001. — № 6. — с. 34−37.
  144. С., Хитрова А. Сколько стоит ОМР?//Ремедиум. 2001. -№ 1−2.-с. 74−78.
  145. И., Гришин И. Сложившаяся и перспективная инвестиционная привлекательность крупнейших отраслей отечественной промышленно-сти//Инвестиции в России. 1998. — № 1. — с. 37−39.
  146. Российский статистический ежегодник: стат. сб. М.: Госкомстат России, 2004.
  147. Руководство Всемирной организации здравоохранения по валидации производственных процессов/В кн.: Береговых В. В., Мешкоский А. П. Нормирование фармацевтического производства. М., 2001.
  148. Руководство по оценке бизнеса (пер. с англ.). М.: Академия оценки, 2000.
  149. . и др. Конъюнктура инвестиционного рынка: итоги 1 квартала 1999 г.//Инвестиции в России. 1999. — № 7. — с. 11−14.
  150. Сборник материалов по управлению рисками и применению системы НАССР. М.: ВНИИС Госстандарта России, 2000.
  151. Ю. Бизнес-план основа инвестиционной активности предприятия//Инвестиции в России. — 1998. — № 6. — с. 36.
  152. Система качества. Организация внедрения статистических методов управления качеством на предприятии. М.: ВНИИС Госстандарта России, 1992.
  153. Р.С., Ягудина Р. И. Анализ забракованных лекарственных средств//Фармация. 1998. — № 1.-е. 13.
  154. А. Лекарство для социальной переориентации экономики или инвестиции окно в мировую экономику//Финансы, учет, аудит. -Минск, 1998. — № 7−8. — с. 24−26.
  155. С. Российский кризис и предпринимательский подход к его разрешению//Инвестиции в России. 1998. — № 4. — с. 12−13.
  156. В. Подиум для проектов//Потенциал России. 1998. — № 1.
  157. В.Ф. Иностранные инвестиции и национальная безопас-ность//Бизнес и политика. 1998. — № 2. — с. 21−26.
  158. Статистические методы. Контрольные карты Шухарта. ГОСТ Р 50 779.42−999. М.: Госстандарт России, 1999.
  159. Статистические методы. Контрольные карты Шухарта. ГОСТ Р 50.1.018−98. М.: ВНИИС Госстандарта России, 2000.
  160. Стратегия Российской Федерации в области развития науки и инноваций на период до 2010 года// «Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность» N 2, 2006.
  161. С. Классификация инвестиций в западной и отечественной экономической науке//Инвестиции в России. 1998. — № 8. — с. 22−23.
  162. П. Крупнейшие поставщики медикаментов на российский рынок по итогам 2000 г.//Фарматека. 2001. — № 4. — с. 19−25.
  163. Е. и др. Обзор производственных инвестиций в фармацевтическую отрасль Санкт-Петербурга//Фармацевтический вестник. 1999. -№ 3.
  164. Е.О., Новиков А. И. Центр или периферия? (Основные черты фармацевтического рынка Санкт-Петербурга)//Фармэкспресс, 1999. № 11.-е. 28−33.
  165. Я. Инвестиционная опора экономического роста/инвестиции в России. 1997. — № 11 -12. — с. 6−9.
  166. И., Варпаховская И. Российская фармацевтическая наука меняет хозяина//Ремедиум. 2001. — № 1−2. — с. 3−13.
  167. П. и др. Экономика: Пер. с англ. М.: Энциклопедическая творческая ассоциация, 1995.
  168. П. Прямые инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999.
  169. П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
  170. ., Белоусов С. В ожидании эффекта//Ремедиум. 2001. -№ 6. -с. 34−37.
  171. И.И. За какими системами качества будущее? М.: ВНИИС Госстандарта России, 2000.
  172. Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Дело, 1998.
  173. А.Г. О прогнозе социально-экономического развития на 2000 г. и на период до 2002 г.//Промытленность России. 1999. — № 8. — с. 1121.
  174. Е.В., Гончарова Э. А. Стратегические аспекты антикризисного управления фармацевтическим предприятием//Фармэкспресс. 2000. — № 1.-с. 35−38.
  175. В.П., Ирниязов Б. С. Проектное кредитование. М.: АО «Консалтбанкир», 1996.
  176. Т. Как обеспечить качество лекарственных средств в процессе производства//Ремедиум. 2001. — № 3−4. — с. 70−76.
  177. С.В. Концепция организации фармацевтического производства как основа обеспечения качества лекарственных средств. Автореферат дисс. канд. экон. наук. М, 1999.
  178. С., Аборин С. Оценка социальной эффективности инвестиционных программ//Экономист. 1998. — № 11.-е. 72−76.
  179. М. Направление научного поиска определит ры-нок//Фармацевтический вестник. 2001. — № 23.
  180. А.Ю. Конкуренция аптек в условиях современного российского мкгаполиса//Фармэкспресс. 1999. — № 9. — с. 44−45.
  181. А.Ю. Концентрационные процессы на фармрынке Рос-сии//Ремедиум. 2002. — № 3.
  182. А.Ю. Порядок деятельности на фармацевтическом рын-ке//Фармэкспресс. 1997. — № 7. — с. 45−47.
  183. О. Методы оценки финансовой эффективности и рисков реальных инвестиций на различных возможных вариантах развития макроэкономической ситуации//Инвестиции в России. 1999. -№ 10.-с. 30−33.
  184. О. Оценка финансовой эффективности и рисков реальных инвестиций в условиях неопределенности//Инвестиции в России. 1999. — № 3. -с. 27−30.
  185. И. Фармацевтический рынок России: некоторые тенденции развития в 1 квартале 2001 г.//Ремедиум. 2001. — № 6. — с. 48−54.
  186. Е. Давайте пустим деньги в Россию//Россия. 1998. — № 3. — с.20.22.
  187. Е. Разработана федеральная инвестиционная програм-ма//Директор. 1997. — № 12.-е. 9.
  188. Jean-Yves Videau. Воспроизводственные препараты: скрытые проблемы качества и стоимости//Фарматека. 2001. — № 3. — с. 11−14.
  189. Bauer E.L. A Statistical Manual for Chemist. Academic Press. New York.1971.
  190. The rules governing medicinal product in the European Union. Volume 4. Good manufacturing practice. 1997.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!