Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Хозяйственно-биологические качества черно-пестрого скота нового типа в условиях Кузбасса

Диссертация: Хозяйственно-биологические качества черно-пестрого скота нового типа в условиях Кузбасса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Живая масса коров при первом отеле во всех группах не превышала 500 кг, она положительно коррелировала (г) 0,23- 0,01- 0,38- 0,28 с удоем за первую лактацию в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й группах соответственно. В третью лактацию живая масса коров 4-й группы на 41 кг больше 1-й и 31 кг — 2-й и 3-й групп, а разность по удою составила 108 кг с 1-й, -312 кг с 2-й и 1032 кг с 3-й. Коэффициент молочности… Читать ещё >

Хозяйственно-биологические качества черно-пестрого скота нового типа в условиях Кузбасса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Характеристика голштинского скота
    • 1. 2. Характеристика черно-пестрого скота
    • 1. 3. Значение голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого скота и выведении новых типов
      • 1. 3. 1. Содержание белка в молоке коров
      • 1. 3. 2. Плодовитость и продолжительность использования коров
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Основные климатические и кормовые особенности
    • 3. 2. Характеристика молочной продуктивности коров
    • 3. 3. Характеристика продуктивного долголетия коров
    • 3. 4. Влияние биологических факторов на молочную продуктивность
      • 3. 4. 1. Влияние живой массой и экстерьера коров при первом отеле на молочную продуктивность
  • Ut 3.4.2. Влияние возраста при первом отеле на молочную продуктивность коров
    • 3. 4. 3. Влияние удоя за первую лактацию на продолжительность использования коров
    • 3. 5. Влияние сезона отела на молочную продуктивность коров
    • 3. 6. Селекционно-генетические параметры молочной продуктивности
    • 3. 7. Воспроизводительные свойства коров
    • 3. 8. Влияние уровня кормления на молочную продуктивность и оплодотворяемость коров
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРОВ НОВОГО ТИПА «ПРИОБСКИЙ»
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Агропромышленный комплекс России находится на стадии нового развития. Возрастает роль конкурентоспособных предприятий, производство малозатратной продукции. В связи с этим в скотоводстве особую значимость приобретают высокопродуктивные животные.

Неотложной задачей в области селекции животных является повышение качества существующих и создание новых пород. Ускорить процесс повышения молочной продуктивности можно путем использования лучших мировых генофондов. Министерство сельского хозяйства издало приказ № 360 от 12 декабря 1981 года «О методах по ускорению выведения новых пород сельскохозяйственных животных, отвечающих требованиям промышленной технологии» [1]. В результате за 25 лет в России создали новые породные группы, типы скота в различных породах. Однако методика создания имеет общую основу — это использование голштинов Американской, Канадской, Германской селекции и др. лучших мировых генофондов.

В 1998;1999 гг. проведены апробации нового Московского типа черно-пестрого скота [2], нового типа Среднего Поволжья [3] и нового типа красного степного скота.

Широкое использование высокоценных быков-производителей сыновей и внуков голштинской породы, позволило создать выдающиеся по продуктивности стада в Ленинградской, Московской, Новосибирской областях и других регионах с надоем молока от коров 7−9 тыс. кг за год.

В.М. Кузнецов [4] считает, что за счет селекции может быть получен генетический прогресс в пределах 40−60 кг молока на корову. В Ленинградской области генетический прогресс ежегодно составляет 55−60 кг молока в товарных стадах и 80−100 кг в племенных заводах [5].

В стране создано большое разнообразие типов молочных пород с генетическим потенциалом 5000−6000 кг молока от коровы за год. Наиболее высоким генетическим потенциалом продуктивности обладает черно-пестрый скот, имеются стада с продуктивностью за лактацию от 8000 до 9500 кг молока. Сохранение и совершенствование этого ценного генофонда основная задача селекционеров нашей страны.

В Западной Сибири выведение новых типов скота имеет свои особенности, т.к. резко-континентальный климат, кормовые условия оказывают большое влияние на формирование хозяйственно-полезных признаков. В настоящее время сформированы стада отвечающие требованиям стандарта для новых типов черно-пестрого скота в породе. В связи с этим, необходимо дать оценку коров нового типа по основным признакам, особенно молочной продуктивности, воспроизводительным способностям. У этих животных мало изучена белковомолочность, влияние сезонных факторов на продуктивные качества и нет глубокого сравнительного анализа с исходными родительскими породами.

Работа является составной частью тематического плана НИР КемНИ-ИСХ, программа ГКНТ, шифр 0019.0.51.25.01.01.Ж.

Цель исследований. Дать оценку нового типа голштинизированного черно-пестрого скота Приобский по основным хозяйственно-полезным признакам в сравнительном аспекте с исходными породами: чистопородной черно-пестрой, голштинизированными датским и германским скотом.

Задачи исследований. В соответствии с поставленной целью в задачи исследований входило изучить:

— влияние биологических показателей при первом отеле на молочную продуктивность животных с учетом белковомолочности в возрастном аспекте;

— продуктивные и биологические особенности коров-долгожительниц;

— влияние сезона отела на молочную продуктивность;

— дать оценку репродуктивных показателей;

— дать оценку основных экстерьерных параметров;

— влияние уровня кормления сухостойных коров нового типа на последующую молочную продуктивность;

— экономическая эффективность использования коров нового типа.

Научная новизна состоит в том, что впервые дана характеристика нового типа Приобский сибирского отродья в черно-пестрой породе, в сравнении с исходными породами. Оценена молочная продуктивность коров различных типов, в возрастном аспекте с учетом суммарного показателя по жиру и белку. Выявлено влияние биологических и средовых факторов на молочную продуктивность и установлены селекционно-генетические параметры отбора коров нового типа Приобский.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные данные будут применять селекционеры в научной и практической работе при совершенствовании и разведении животных нового типа Приобский. Характеристика коров различных типов позволяет вести подбор быков-производителей в конкретных стадах, в соответствии с их биологическими особенностями. Данные оценки хозяйственно-биологических качеств коров нового типа будут использованы при планировании селекционно-племенной работы в стадах, что позволит повысить эффект селекции в молочном скотоводстве.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на:

— научно-практической конференции «Повышение устойчивости и эффективности агропромышленного производства в Сибири» (г. Кемерово, 21−24 октября 2003г);

— научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития племенной работы на период с 2005 по 2010 год, организация производства молока в летне-пастбищный период» (г. Кемерово, 20 мая 2005 г).

Основные положения, выносимые на защиту:

— характеристика молочной продуктивности коров различных типов в возрастном аспекте.

— влияние основных биологических признаков на молочную продуктивность коров.

— влияние сезона отела на молочную продуктивность коров.

— экономическая оценка коров нового типа.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Характеристика голштинского скота.

Голштинский скот США и Канады является результатом длительной селекционной работы. Селекционеры и практики США создали молочный тип, который резко отличается по своим хозяйственно-биологическим параметрам от черно-пестрого скота европейских стран [6]. Коровы американо-канадского типа характеризуются сухой конституцией, высота в холке — 140 см, живая масса 670−720 кг, отличаются хорошими формами вымени. По данным Н. Г. Дмитриева, А. И. Бич [7] в лучших стадах США молочная продуктивность коров достигла 9000−10 000 кг молока за лактацию с содержанием жира 3,6−3,7%. На ускорение роста продуктивности и совершенствование типа животных оказали влияние ассоциации по разведению скота [8]. Они разработали программы совершенствования скота и провели его оценку. В XIX веке корова голштинской породы, чтобы получить золотую медаль, должна произвести 45 тысяч кг молока (не менее 5700 кг и 230 кг молочного жира в среднем за лактацию) в зрелом возрасте и набрать 81 балл за экстерьер.

По мнению этих авторов, резкому увеличению продуктивности голштинского скота способствовало в основном два фактора: интенсивное использование коров, ежегодная браковка их по продуктивности составляла 2530%, а иногда до 50%, увеличение скармливания концентрированных кормов, сбалансированных по макрои микроэлементам. В Канаде средний удой коров в 1972 году составил 5784 кг молока жирностью 3,75 процента [9].

Как самая высокопродуктивная порода скота, голштины имеют высокую живую массу, достигающую 700 кг и выше [10]. Крупные коровы молочного типа более продуктивны и выгодны в том отношении, что они более способны потреблять большие объемы грубых, сочных и других кормов, необходимых для реализации высокой молочной продуктивности. В США и Канаде кормовой баланс базируется на использовании обширных естественных кормовых угодий, выращивании люцерны на сено, кукурузы, сорго, сои на силос, производстве полноценных, сбалансированных комбикормов и ЗЦМ [11, 12, 13].

Если живая масса полновозрастных коров черно-пестрой породы в Европейских странах составляет в среднем 650 кг, то в США — 700 кг, высота в холке соответственно — 139 и 144 см [10]. Европейский молочно-мясной тип черно-пестрого скота обладает хорошими мясными качествами, хорошей способностью к откорму и скороспелостью. Так, по данным Н. Iasiorowski, М. Stolzmana [14] европейский тип черно-пестрого скота Голландии и ФРГ отличается плотным телосложением, хорошим убойным весом, высоким содержанием жира в молоке. Но в результате интенсивного использования голштин-ских быков — улучшателей в ФРГ черно — пестрый скот в настоящее время характеризуется ярко выраженным молочным типом [15,16].

По молочной продуктивности голштинская порода скота не имеет себе равных и превосходит европейскую черно-пеструю породу скота, в том числе скот в ФРГ на 36% [17]. Однако в 60 — е годы средний удой коров в США составлял 3519 кг, ФРГ — 3517, Великобритании — 3477, Нидерландах — 3984 кг, а в России в 1975 г. удой коров голштинской породы составил 3665 кг, 1985 г.-3766, 1995 г. — 3239 кг [18]. В целом по США, в 1987 г. средний надой на корову составил 6214 кг, в племенных стадах более 9000 кг молока, в Канаде в 1986 г. — 4837 кг, в подконтрольных стадах — 6500 кг [19,20,21].

В настоящее время средняя продуктивность голштинского скота США и Канады на 1000−1500 кг больше, чем у черно-пестрого скота европейских стран [22].

В странах ЕС, как сообщает Н.О. Gravert [23], за период 1970;1981 гг. молочная продуктивность черно-пестрых коров повысилась в среднем с 3410 до 4127 кг, или на 21%. Ведущее место среди европейских стран по продуктивности черно-пестрого скота занимает ФРГ (удой коров — 5671 кг, содержание жира — 4,15%). Немецкий черно-пестрый скот пользуется большим спросом на мировом рынке, ежегодно экспортируется около 60 тыс. племенных животных [20]. Средняя продуктивность черно-пестрых коров в Голландии к.

2000 году достигнет 7000−9000 кг молока в год. Имеются сведения, что биологический потенциал молочной продуктивности черно-пестрого скота в Голландии оценивают в 20 000 кг на корову в год [21]. В 2000 г. среднегодовой удой на корову в странах ЕС достиг 6000 кг, а в отдельных западноевропейских странах — 7500 кг с содержанием жира в молоке до 4% [23,24,25]. Такие показатели намечается достигнуть за счет целенаправленной селекционно-племенной работы, улучшения кормления и изменения породной структуры стада при увеличении поголовья скота черно-пестрой породы.

Н.О. Gravert [23], М. Stolzman [24] отмечают, что в целом среди других пород скота черно-пестрая порода в 2000 г. составила около 70% и доля крови голштинской популяции в генотипе черно-пестрой породы еще более возросла. Благодаря возрастанию доли (90%) коров голштинской породы в молочном стаде в США производство молока увеличилось за последние годы на 21%.

Голштинской породе скота принадлежит ряд мировых рекордов по удою и выходу молочного жира [25,26,27]. С 80-х годов XX века мировые рекорды по молочной продуктивности принадлежат животным голштинской породы [10,28]. Выдающийся рекорд по содержанию жира в молоке за лактацию установлен коровой Бризвуд Ангие Марлин, которая в возрасте 5 лет за 305 дней лактации дала 909 кг молочного жира [29]. Рекорд по пожизненному удою зарегистрирован на молочной ферме М. and I. Maciel, где пожизненный удой коровы № 289 — за 19,5 лет жизни составил — 211 212 кг молока, выход молочного жира — 6543 кг [30]. По данным 1982 года зарегистрировано 13 коров, давших за жизнь 136 т и более молока, и две коровы — более 181 т [10]. Кубинская корова Убре Бланка (гибрид голштинской с зебу) в 1982 году установила несколько мировых рекордов: по высшему суточному удою (110,9 кг), по молочному жиру за 305 дней лактации (922 кг), по удою за 365 дней лактации (27 673), по молочному жиру за 365 дней (1051 кг), живая масса коровы была равна 598,5 кг [10,31]. Мировой рекордисткой по удою за 305 дней лактации стала корова Миранда Оскар Люсинда, давшая 26 577 кг молока с содержанием белка 3,23 — 3,25%, ее годовой удой составил 30 000 кг [32].

По мнению П. Н. Кулешова [33] погоня за рекордами и прославление породы имеет существенную цель: создание высших форм молочной производительности путем заводского типа подбора и научного выяснения особенностей рекордных животных.

Исходя из анализа данных литературы, можно отметить, что шлштин-ский скот США и Канады имеет ярко выраженный тип молочного скота, и отличается высокой оплатой корма продукцией. Однако, между отдельными стадами коров в пределах отродья черно-пестрого скота, существуют большие различия по типу и молочной продуктивности коров [10]. Канадский скот, в отличие от американских голштинов, имеет более крепкую конституцию, хорошее продуктивное долголетие, способность к интенсивному раннему раздою [26,34]. Удои первотелок превышают 5500 кг с жирностью 3,7% [11,13,35]. Живая масса взрослых коров в среднем равна 650 — 700 кг, высота в холке — 142 -145 см, 85 — 97% коров имеют железистое, равномерно развитое вымя ваннообразной и чашеобразной формы, индекс равномерности вымени -42 — 44%, скорость молокоотдачи — 1,92−2,37 кг/мин [13,35,36]. Живая масса выдающихся коров равна 815 — 900 кг [10,37]. В ФРГ голштинские помеси имели высоту в холке на 4%, длину туловища на 5%, живую массу на 6% больше по сравнению с исходной породой. Новый тип скота отличается тонким, но крепким костяком [38].

Предок голштинского скота — черно-пестрый скот Фрисляндии был глубококостный, высоконогий, широк в задней части, довольно плосок в ребрах, с острой спиной и холкой, узок в груди, плечи довольно сильно выступали вперед, шея длинная й острая [39]. По данным Н. Г. Дмитриева [40], новый экстерьереый тип характеризуется «грушевидным задом» и «тощими ляжками», благодаря чему вымя у коров расположено выше и может развиваться в ширину. С 1 января 1980 г. в США введена новая система оценки скота молочного типа [41]. В числе основных показателей большое внимание уделяется развитию вымени, правильной постановке задних конечностей, развитию передних конечностей, передней части туловища, спины.

Популярность голштинов в последние годы в Нидерландах очень возросла. Опыты по скрещиванию голландского скота с голштинами были начаты в 1970 г. С 1974 г. там эффективно используют голштинскую породу для улучшения местных пород, сейчас 63% черно-пестрых коров осеменяют спермой голштинских быков. В результате такого метода разведения за 10 лет удой повысился на 1003 кг, содержание жира в молоке — на 0,09%, белка — на 0,04%. Заметно улучшился экстерьер местного скота за счет увеличения промеров длины и высоты туловища у животных с большой долей крови по гол-штинам [42].

В литературе имеются сведения о значительном превосходстве гол-штинской породы по сравнению с голландской по продуктивным качествам. В опытах по сравнительной оценке этих двух пород выяснилось, что голштин-ские коровы американской селекции превосходили голландских коров по удою, общему выходу жира и белка, форме вымени и крепости конечностей, но уступали по содержанию в молоке жира и белка, качеству мяса и воспроизводительным способностям. Так, удой за первую лактацию у голштинских коров составлял — 5954 кг с содержанием жира 3,72%, а у голландских коров -5011 кг с жирностью 4,12%. Интенсивность молокоотдачи соответственно была равна 3,58 и 3,12 кг/мин, равномерность развития вымени — 44,4 и 43,6%, возраст при первом отеле 778 и 748 дня [43]. Исследователи приводят данные о том, что при скрещивании скота голландской черно-пестрой породы с голштинами удой за 305 дней лактации у первотелок с 25, 50, 75% голштин-ской крови был равен 5276, 5576 и 5827 кг, содержание жира в молоке — 3,89- 3,09 и 3,77% [44].

В ФРГ около 96% спермы, реализуемой станциями искусственного осеменения, берут у быков голштинской породы американской селекции [45]. Результаты международного опыта, проведенного в Польше, показали, что при скрещивании польских черно-пестрых коров с черно-пестрыми быками, сперма которых была доставлена из 9 стран, наилучшие показатели по молочной продуктивности имели первотелки, полученные от голштинских быков американской и канадской селекции [35].

Следует выделить и Голландию, где спермой голштинских быков американской селекции осеменяют около 50% черно-пестрого скота [16].

За последние годы продуктивность племенных коров черно-пестрой породы по зарубежным странам составила от 6502 до 8960 кг (таблица 1).

Таблица 1 Удой молока на корову, кг [32].

Страна 1999 г. 2000 г. 2001 г.

Дания 7274 7687 7517.

Германия 5909 6112 6256.

Россия 2433 2341 2460.

Швеция -7355 7717 7759.

Англия 6153 6202 6538.

Израиль 9552 9491 10 093.

Канада 6919 7093 7192.

В 2001 г. в США, штат Висконсин на двух комплексах с поголовьем в 2400 коров надоили по 13 250 кг молока от коровы за год [32].

Однако голштинский скот характеризуется удовлетворительными воспроизводительными способностями. Средняя продолжительность сервис-периода у импортированных коров первого отела составила 117,8, второго -99,3 и третьего — 80,1 дня [13,46].

выводы.

На основании проведенных исследований сделаны следующие выводы:

1. Коровы всех групп проявили высокую продуктивность в экологических условиях Кузбасса. В первую лактацию удой голштинизированного скота Германии (2-я группа) составил 5889 кг, нового типа «Приобский» (4-я группа) — 5389 кг, разность последней составила 115 кг с голштинизирован-ными коровами Дании (1-я группа) и 950 кг с чистопородными черно-пестрыми (3-я группа). Содержание жира в молоке коров 4-й группы на 0,05- 0,02- 0,12% меньше, а по белку больше на 0,02- 0,03- 0,08% относительно 1-й, 2-й, 3-й соответственно, по суммарному показателю ЖБМ разность составила 6,52 кг с 1-й группой и 68 кг с 3-й в пользу 4-й. В среднем за три лактации 4-я группа коров имела равную продуктивность с 1-й, отрицательную разность с 2-й, которая составила по удою 550 кг и ЖБМ 120 кг, превосходила 3-ю группу на 848 кг по удою и 59,78 кг — жирнобелковомолочности (Р<0,001).

2. Возрастная динамика удоя по лактациям свидетельствует о его снижении во всех группах после третьей лактации. Животные 4-й группы имели равномерное снижение удоя во все последующие лактации, а содержание жич ра и белка изменялось незначительно. Поэтому за пятую лактацию молочная продуктивность коров этой группы была выше по ЖБМ на 30,3 кг по сравнению с 1-й, 27,2 — с 2-й и 57,2 кг с 3-й группами.

3. Коровы 4-й группы имели самую высокую продолжительность жизни, которая превысила на 399 дней 1-ю, на 127 — 2-ю и 430 дней 3-ю группу (Р<0,01). Продуктивная жизнь была соответственно выше 1-й на 225 дней и на 334 дня — 3-й групп (Р<0,01), но на 31 день ниже 2-й. За весь период использования от коров 4-й группы удой получен на 5010 кг больше относительно 3-й (Р<0,01) и на 526 кг — 1-й группы, но на 2694 кг меньше 2-й. Жир

VI нобелковомолочность коров 4-й группы выше 1-й на 51,7 кг и 3-й группы на 333,1 кг (Р<0,01).

4. Живая масса коров при первом отеле во всех группах не превышала 500 кг, она положительно коррелировала (г) 0,23- 0,01- 0,38- 0,28 с удоем за первую лактацию в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й группах соответственно. В третью лактацию живая масса коров 4-й группы на 41 кг больше 1-й и 31 кг — 2-й и 3-й групп, а разность по удою составила 108 кг с 1-й, -312 кг с 2-й и 1032 кг с 3-й. Коэффициент молочности и жирнобелковомолочности составил 1082 кг по удою и 77 кг по ЖБМ в 4-й группе, с увеличением живой массы в последующих лактациях этот показатель снижается, по третьей лактации 613 и 64 кг соответственно. Такая тенденция характерна и для других групп животных. Пожизненная продуктивность была высокая в 4-й группе у коров с живой массой при первом отеле до 500 кг, что превысила на 1553 кг коров с живой массой с выше 500 кг. В 1-й и 2-й группах также с нарастанием живой массы свыше 500 кг пожизненная продуктивность снижалась. В 3-й группе, напротив, с увеличением живой массы она увеличивалась.

5. Стати экстерьера коров 4-й группы свидетельствуют о хорошо выраженном молочном типе. Высота в холке этих животных была больше на 6,3 см по сравнению с животными 1-й и 7,2 см — 3-й группы, а в крестце — на 2,9 и 4 см, глубина груди различается на 7,3- 2,9- 5,5 по сравнению с 1-й, 2-й, 3-й группами соответственно.

6. Возраст первого отела во всех группах имеет положительную связь (г) 0,25- 0,18- 0,08, 0,31 с удоем за первую лактацию, внутригрупповые различия между крайними классаМй по удою за эту лактацию составили 940- 393- 327- 539 кг в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й группах соответственно. Пожизненная продуктивность коров в возрасте 791−880 дней 4-й группы превосходила 1-ю на 10 427 кг, в возрасте 881−970 дней — на 632 кг, в возрасте более 970 дней уступала 1-й группе 4762 кг, 2-й — 4222 кг, но превышала 3-ю на 7197 кг, разность по ЖБМ составила с 3-й группой 1024- 120- 489 кг во все возрастные периоды. Для черно-пестрого скота нового типа оптимальным является возраст первого отела не более 880 дней (27−29 месяцев).

7. Продуктивность коров за 1-ю лактацию оказывает неоднозначное влияние на пожизненные показатели. Коровы 1-й, 2-й, 3-й групп имели внут-ригрупповые различия по продолжительности жизни, у коров с продуктивностью свыше 6000 кг жизнеспособность выше, чем при удое в 4000—5000 кг молока. Животные 4-й группы отличались от предыдущих групп тем, что с ростом удоя в первую лактацию продолжительность жизни, в том числе продуктивной, снижается. При увеличении удоя на 1000 кг продолжительность жизни сокращается на 350−100 дней, а продуктивная — на 328−158 дней. Коровы с удоем 5000−6000 кг за 305 дней первой лактации имели пожизненную продуктивность на 1448 кг меньше, чем при удое до 5000 кг молока.

8. Сезон отела коров влияет на их молочную продуктивность. Коровы 1-й, 2-й, 4-й групп, отел которых приходился на январь-февраль, выше по удою на 513- 607- 652 кг, по ЖБМ — на 43,3- 37,4- 39,4 кг соответственно, в сравнении с отелом в мае-июне. Чистопородные черно-пестрые (3-я группа) хорошо адаптированы к условиям среды, поэтому сезон отела не оказал существенного влияния на молочную продуктивность.

9. Коровы нового типа (4-я группа) по продолжительности сервис-периода уступали чистопородным черно-пестрым (3-я группа) на 63 дня и в 1,4 раза по количеству плодотворных осеменений.

10. Повышенный уровень кормления глубокостельных коров оказал положительное влияние на их последующую продуктивность и оплодотворяе-мость. Коровы с кровностью 75% по голштинской породе увеличивали удой на 562 кг по сравнению с контрольной группой, разность продолжительности сервис-периода не значительна.

11. Селекционный эффект от использования коров нового типа составил 5066 кг молока в пересчете на базисный жир и белок за весь период использования на 1 корову. Стоимость дополнительной продукции в расчете на 1 год жизни составляет 2595 рублей от коровы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ ч.

1. С целью повышения эффективности производства молока в Кемеровской области следует разводить черно-пестрый скот нового типа «Приобский», что обеспечит рост молочной продуктивности на 10−15% за год.

2. В системе разведения молочного скота при оценке коров необходимо учитывать коэффициент молочности и жирнобелковомолочности, что повысит селекционный эффект по качественным показателям молока.

3. Ввод коров-первотелок в основное стадо осуществлять в возрасте не старше 880 дней при живой массе 450 кг и более, что позволяет получать удой за первую лактацию свыше 5000 кг молока.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Приказ «О методах по ускорению выведения новых пород сельскохозяйственных животных, отвечающих требованиям промышленной технологии"/ 1981. № 360. — от 1,2 декабря.
  2. Н.В., Девяткина Г. С., Левина Г. Н. Характеристика животных московского типа скота черно-пестрой породы // Науч.-производ. бюл./ Аграрная Россия, 1999.-№ 2(3).-С.22−23
  3. К.К. Новый тип черно-пестрого скота Среднего Поволжья// Науч.- произвол, бюл. / Аграрная Россия, 1999.-№ 2 (3).- С. 26−27
  4. В.М. Голштинизация холмогорского скота в Кировской области // Зоотехния, 2002. № 2.- С. 3−5
  5. П., Амерханов X. О мерах по стабилизации роста производства и реализации молока // Молочное и мясное скотоводство, 2005. № 2. -С. 2−4
  6. Н.Г., Бич А.И. Современное состояние и пути дальнейшей племенной работы с черно-пестрой породой скота в СССР//Породные качества скота: Сб. науч. работ Южно-Сахалинск, 1985.-С. 13−24
  7. Н.Г., Басовский И. З., Александров Б. В. и др. Племенная работа// Справочник.-М.: Агропромиздат, 1988. 559с.
  8. Н. Н. Editon Universitety of California, Davis// Продуктивное животное США/ под ред. Борисенко Е. Я. М.: Колос, 1968. — 512с.
  9. А.С., Куренский А.С. Кн.: Импортный скот в России (разведение и использование). М.: Колос, 1976. — 288с.
  10. Ю.Д. Методы оценки и создания желательных типов в скотоводстве.- Харьков, 1988.- С. 22−31
  11. М.М., Бич А.И., Басовский Н. З., Жебровский Л. С. Черно -пестрый скот и методы его улучшения.- Л.: Колос, 1971.- 264с.
  12. Jl.К., Павлов В. А., Стрекозова Н. И., Степанова Д. В. Совершенствование черно-пестрого скота в России и зарубежных странах/ Обзорная информация.- М.: 1973.- С.86
  13. Г. Н., Логинов Ж. К. Голштино фризская порода скота.-Л.: Агропромиздат, 1986.- С. 3−232
  14. Jasiorowski Н., Stolzman М. Preprowad sone w polass niedsynarodowe badanis nad porow namiem coch usytkowych rjnych Adrian bydka с3arnobialego//Nowe Polnictwa.- 1974.- Nm. 22.- P. 22−25ii
  15. Ю.М., Прожонин В.П.Акклиматизация голштинского скота в Волгоградской области // Зоотехния, 1989.- № 3.- С. 18−20
  16. А.К. Скрещивание в молочном скотоводстве.- М.: Агропромиздат, 1989.- 120с.
  17. А.А. Молочное скотоводство США // Животноводство, 1987.-№ 1.-С. 58−59
  18. Л.К., Прохоренко П. Н. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России// Зоотехния, 1997.- № 11.- С. 2−7
  19. FAO production yearbook.- 1988.-V. 41.- P. 272−274
  20. Perspektiven der deutschen Schwarzbuntzucht// Dt. Schwarzbunte.-1987.- 11,2:6
  21. Holland Dairy Dane 1987//Veero Holland.- 1988.-V. l.-P. 11−12
  22. Holland Dairy Dane 1988// Veero Holland.- 1990.- V. 6.- P. 5−6
  23. Grawert H.O.La vache pie-noire de 1 'an 2000// Elevages beiges, 1984.-38.-1:15−28
  24. Stolzman M. Bydlo fryzyskis wswieecie// Prace Materialy zootech. Warszawa, 1985
  25. Wilson I. B. Supercow. How we ocolopted the Holstein and made her owa. and how. 1985.-11
  26. Freeman A.E. Development and potential of Holstein breeding around the world// Holstein world. 1984. — V. 81.- N. 12.- P. 64
  27. Wiggans G.R., Ostrander D.R. USDA Summary of 1983 us cow herd averages // Dairy Herd Jmpovement Hetter.- 1984.- V. 60.- N. 3.- P. 1−15
  28. А.Б., Рубан Ю. Л., Бердник Н. П. Породы крупного рогатого скота.- М.: Колос, 1980.- 246с.
  29. Бич А.И., Сакса Е. И. Генетические основы создания высокопродуктивного молочного скота черно-пестрой породе путем использования голштинских производителей // Бюл. ВНИИРГЖ.- Л.: 1987.- Вып. 99.- С. 15−21
  30. П.С., Полупан Ю. П., Сохоцкий П. С. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота // Зоотехния, 1998.-№ 10.- С. 30−31
  31. Рафаэль Мендес. Использование межпородного скрещивания в молочном скотоводстве республике Куба // Бюл. ВНИИРГЖ.- Л., 1987.- Вып. 97.- С. 34−36
  32. А.Т. Животноводство стран мира // Зоотехния, 2003 .-№ 1, — С. 2.9
  33. П.Н. Молочное скотоводство в Соединенных штатах Северной Америки.- М.: Новая Деревня, 1925.- С. 2−5
  34. Clapp H.I., Bell G.F. Dairy cattle selection // Ministry of Agriculture and Food. Ontario, 1983. — P. 1−10
  35. Vos H. Vergelijling van tier populaties zwart bouten in Polen 3 Milch productierenesultaten ancjer extensiwe en intensieve omstandig heben// Veeverbetering.- 1982.- V. 64.-N. l.-P. 14−16
  36. Бич А.И., Сакса Е. И., Крылова Г. И. Хозяйственно-полезные признаки голштино-фризского скота в условиях хозяйств России// Методы совершенствования скота и птицы: Сб. науч. тр./ ВНИИРГЖ.- Л., 1976.- Вып. 22.-С. 27−34
  37. М.М., Дмитриев Н. Г., Прохоренко П. Н. Кн.: Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве.- Л.: Колос, 1976.- С. 271
  38. Grothe P.O. Weitere Ergebnisse und Erfa hrungen aus dem Holstein Frisien-Einsatz in der deutschen Schwersbuntzucht// Olosuchter.- 1974.- Bd.1−17−18
  39. М.Ф. Воспитание, содержание и уход за крупным рогатым скотом в Фрисляндии (в Голландии)// Полное собр. соч. М., 1964.- Т. 5.- С. 554−551
  40. Н.Г. Породы скота по странам мира.- JL: Колос, 1978.- С. 193−195
  41. Wilson R.D. A new system of dairy type evalution Hoard ' S -Dairyman, 1979. P. 1536−1537
  42. Oldenbrok I.K. A. comparison of Holstein friesians dutch frsians and dutch red and whites 1. Production characteristics // Livestock Production Scionse.-1984.- V/ 11.- N. 1.- P. 69−81
  43. Oldenbrok I.K. Vergelijking van Holstein-Friesians, Hederlandse swartbonten en Hederlandse roodbonten Friese Verfokktrij.-1979 — 3- 152−157
  44. JI.H. Молочный скот ФРГ // Сельское хозяйство за рубежом, 1983.-№ 11.-С. 56−60
  45. Е.И. Характеристика импортированного голштино-фризского скота // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве.- JL, 1980.- С. 63−68
  46. П.Н. Разведение скота черно-пестрой породы// Животноводство, 1986.-№ 4.-С. 27−28
  47. Бич А. И. Состояние и основные направления совершенствования черно-пестрых пород скота/Аскания-Нова, 1988.- 10с.
  48. Н.С., Карасик Ю. М. Разведение черно-пестрого скота на Украине // Животноводство, 1986.- № 4.- С. 28−32
  49. М.В., Чюрлис К. К. Разведение черно-пестрого скота в Литве // Животноводство, 1986.- № 4.- С. 32−34
  50. Бич А.И., Старостина Х. И. Селекция черно-пестрого скота в России: Тез. докл. I Всесоюз. конф.- Харьков, 1983.- С. 94−95
  51. Я.М., Лазаренко В. Н. Кн.: Как создано высокопродуктивное стадо.- М.: Россельхозиздат, 1975.-80с.
  52. Л.К., Павлов В. А., Стрекозова Н. И., Степанова Л. В. Совершенствование черно-пестрого скота в России и зарубежных странах.- Обз. инф.-М., 1973.- С. 86
  53. Preskott M.S. Brief History of the Breed Holstein-Frisian. -1969
  54. Simon D.G. Berucksichtiguns inderekter Leistung Smerkmale in Zuchtprogrammen-Vjrtrage.- Bonn.Univ. Lfndwirtschaftliche Fakultat. 1985, — S. 165−175
  55. Бич А. И. Генетический потенциал черно-пестрого скота и методы его повышения // Методы повышения генетического потенциала молочного скота: сб. науч. тр.- Л., 1985.- С. 28−39
  56. Grothe P.L. L' elevage de Pie-Noire en Europe// La rewue de L 'elevage.-1970.- 12:27−32
  57. Boie D., Grawert H.O. Kreusungseffekte bei Kuchen nach der Paarung Holstein-Friesian Schwrzbunte//Zuchtungskunde.- 1983.-Bd. 55.- S. 177−185
  58. Uusisalmi U. Mustarkirjava frisilainen Mikase on ja mihin se purkii-Karjatalowa.- 1972.-48,9:364−367
  59. Schimmelpfennig K. Betrachtungen zur Lage der deutschen Schwarzbuntzucht- Mitteilungen der D.L.G.- 1971. 86:776−778
  60. П.Н. Теоретическая работа по племенному животноводству.- М.: Сельхозгиз, 1947.- С. 223
  61. М.М., Дмитриев Н. Г., Прохоренко П. Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве.- Л.: Колос, 1976.- С. 39−70
  62. Бич А. И. Голландский скот и его разведение в хозяйствах Советского Союза.- Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., Пушкин, 1967.-21с.
  63. А.П. Животноводство с основами разведения сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1972.- 161с.
  64. П.Т., Храмов А. С. Кн.: Черно-пестрый скот Сибири.- Новосибирск, Запад.- Сиб. кн. из-во, 1967.- 157с.
  65. Е.И. Биологические и хозяйственные качества черно-пестрого голландизированного скота: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук, 1973.-21с.
  66. Э.В. Хозяйственно-биологические особенности крупного рогатого скота черно-пестрой породы разного происхождения племсовхоза „Бе-лоцерковский“: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.- Белая церковь, 1976.- 20с.
  67. A.M. и др. Животноводство Нидерландов: Сельское хозяйство за рубежом.- М.: Колос, 1984.- № 1.- С. 49−54
  68. В.М. Корреляционная взаимосвязь экстерьерных продуктивных признаков у черно-пестрого скота разных отродий/ Генетические основы селекции крупного рогатого скота.- Киев, Наукова Думка, 1981.- С. 6870
  69. Gravert Н.О. International problem in der Swartbontfokkerij// Friese Veefokkerij.-1973.- 22−2. S. 59−61
  70. Е.Ф. Избранные труды.- M.: Сельхозиздат, 1961.- С. 351−354
  71. Д.А. Избранные сочинения М.: Колос, 1965.- 535с.
  72. Бич А.И., Ежова Т. А., Натыров А. К. Влияние генотипов быков черно-пестрой породы завезенных из Голландии и Дании на хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого скота // Бюл. ВНИИРГЖ.-Л., 1979.- Вып. 38.- С. 3−11
  73. Бич А. И. Применение инбридинга при выведении быков черно-пестрой породы: Сб. науч.тр. -JL, 1984.- С. 35−41
  74. Бич А.И. Черно-пестрый скот и методы его совершенствования: Ав-тореф. дис. докт. с.-х. наук. Д., Пушкин, 1981- 46с.
  75. Panis М. Osvrt па sovedarstvo Holandije // Stocarstvo.-1982.- Р.213−218
  76. Ружевский А. Б'.' Черно-пестрый скот .-М., 1959.- С. 7−92
  77. С.А. Сравнительная характеристика голландских (фризких) и черно-пестрых коров по удою, содержанию жира и белка в молоке: Авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1968.- 19с
  78. З.В. Изменчивость и наследуемость форм вымени скорости молокоотдачи у коров черно-пестрой породы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Л., Пушкин., 1968.- 21с.
  79. С.А. Биологические и хозяйственные показатели голландского скота при акклиматизации в Сибири: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-Фрунзе, 1967.- 19с.
  80. П.Е. Использование мирового генофонда при совершенствовании черно-пестрого скота // Селекция молочного скота.- Л., 1984.- С. 4950
  81. Л.А. Сравнительная оценка генетических резервов продуктивности крупного рогатого скота в экспериментальном хоз-ве/ СО АН СССР // Генетика и селекция животных: Сб. науч. работ.- Новосибирск, 1987.-С. 23−27
  82. Н.З., Завертяев Б. П. Селекция скота по воспроизводительной способности.- МГ: Россельхозиздат, 1975.- 142с.
  83. Preskott M.S. Brief History of the Beced Holstein-Friesian. -1969
  84. П.Т. Племенная работа в молочном скотоводстве Голландии.-М., 1969.-40с.
  85. П., Савченко С. Продуктивность голландского скота в Сибири //Животноводство, 1980.- № 4.- С. 46−47
  86. Е.К. Результаты использования голландского скота в плем-заводе „Ленинск-Кузнецкий“ Кемеровской области // Методы совершенствования скота и птицы: Сб. науч. тр./ ВНИИРГЖ.- Л., 1976.- Вып. 22.- С. 39−45
  87. Е.К. Воспроизводительная способность импортированного голландского черно-пестрого скота „Ленинск-Кузнецкий“ Кемеровской области // Бюл. /ВНИИРГЖ.- Л., 1980.- Вып.45.- С. 19−20
  88. Bedrijsontwikkeling. De koonspelbaarheid van geboortemolili jkhe den en doodgeboorte bij pinken uitgoorte ragistratiegegevens van milk vaarzen// Bedrijsontwikkeling, 1980M 1,1:55−60
  89. П.Т., Лабузова И. М. и др. Пути дальнейшего совершенствования черно-пестрого скота Сибири// Совершенствование существующих и создание новых пород с.-х. животных в Сибири: Сб. науч. тр.// Сиб. НИИП-ТИЖ.- Новосибирск, 1980.- С. 3−9
  90. В.П. Наш опыт повышения жирномолочности коров при использовании джерсеев.- Иркутск, 1962.- 28с.
  91. Чубабрия В. П Создание высокопродуктивного молочного стада.-Иркутск, 1975.- С. 112−121
  92. Л.К., Калашников А. П., Дмитроченко Н. Г., Арзуманян Е. А., Бич А.И. Черно-пестрая порода-золотой фонд молочного скотоводства страны//Зоотехния, 1990.-№ 2.-С.12−17
  93. М.О. Пути развития животноводства// Животноводство Сибири за 5 лет. Новосибирск, 1968.- С. 3−10
  94. А.П., Гугля В. Г. Кормление молочного скота. М.: Колос, 1978.- 253с.
  95. А.П. Животноводство с основами разведения сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1972.- 161с.
  96. В.И. Племенное дело- основа животноводства. Новосибирск, 1984.- 72с.
  97. М.Ф. Молочная продуктивность крупного рогатого скота и пути ее увеличения в Западной Сибири. Новосибирск, 1984.- 60с.
  98. Биохимия молока и молочных продуктов: С.-П. ГИОРД, 2001
  99. Г. А. Оценка и отбор коров сибирского отродья черно-пестрого скота по их пригодности к машинному доению: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Пермь, 1972.- 20с.
  100. Р.П. Оценка первотелок черно-пестрой породы сибирского отродья по комплексу признаков на механизированных фермах: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1980.- 18с.
  101. JI.M. Оценка коров сибирского отродья черно-пестрой породы по пригодности к двукратному доению: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1980.- 19с.
  102. Ф.Ф. О выведении новых пород и типов скота// Животноводство, 1986.- № 12.- С. 30−34
  103. Н.Г., Бич А.И., Старостина Х. И. и др. Создание новой. черно-пестрой породы скота // Селекция молочного скота и промышленные технологии: Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ.- М.: Агропромиздат, 1990.- С. 22−29
  104. Ежегодник ФАО, 2002. Т. 56 „Производство“
  105. Система дифференцированного обслуживания руководства// Ин-форм.мат.- М.,№ 85 (81)
  106. Jasiorowski Н. Rollewski Е. and Stolsman. Testing of different strains of friesian cattle in Poland. I. Milk porformanse of F1 paternal friesi an strains crossos under intensive feeding conditiors.- Livestock production Sckiense. 10. 1983. P. 109−122
  107. СимовиЬ Б., СтанишиЬ Г. Производственност млека мелеза-црно-белог европског говечета са холпп^н- фризи. цким говечетом// 36. Рад. Полыцпривр. Фак./Унив. Београд.- 1988.- 589:155−122
  108. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве.-М.: Россельхозиздат, 1986.-191с.
  109. Р.П., Молчанов А. Г. Опыт и проблемы развития молочного скотоводства в Кузбассе: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф.- Новосибирск, 1990.-С. 129−131
  110. Н.М. Чтобы телки стали высокопродуктивными коровами// Животноводство России, 2004.-№ 11.-С.24−25
  111. А.В., Волохов И. М., Пащенко О.В Голштинский скот вч
  112. Нижнем Поволжье // Зоотехния, 2004.-№ 10.- С.12
  113. Ю.М., Воропаев В. В., Поспелова М. В., Хабарова Г. В. Перспективы совершенствования черно-пестрого скота Вологодчины// Зоотехния, № 9.- 1998.-С 6−9
  114. Н.В., Клюс А. Н. Характеристика импортного голшти-низированнного скота племзавода „Васильевка“: Тез. науч.-произв. конф. -Киев, 1987.- 18с.
  115. К.А. продуктивные качества голштино-фризкого скота различного происхождения: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.- М., 1988.- 23с. ч
  116. И.А., Пацевичюте В. К. Использование голштинской породы для улучшения палево-пестрого и черно-пестрого скота В РСФСР// Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота: Науч.-произв. конф. Киев, 1987.- 30с.
  117. А.И., Погодаев С. Ф., Стрекозов Н. И. Голштино-фризский скот и его использование // Вестник с.-х. наук, 1979.- № 12, — С. 100−108
  118. М., Сущев А., Шевченко А. Черно-пестрый скот Приамурья.- Хабаровск, 1988.- 96с,
  119. Н.М., Хазов В. М. Влияние голштино-фризской порочды на продуктивность и естественное разведение крупного рогатого скота и овец в условиях промышленных ферм и комплексов.- Омск, 1984.- С. 22−25
  120. М.М., Кетеса Ю., Иванов И. С. Молочная продуктивность и биохимические показатели крови у помесных черно-пестрых коров.-Изд. Тимирязевский с.-х. акад., 1985.- Т. 5.- С. 145−151
  121. В.М. Молочная продуктивность и эктерьерно-конституциональные особенности голштино-фризского скота Сахалина: Ав-тореф. дис.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1986.- 21с.
  122. К.Э. Сравнительная оценка различных внутрипородных генотипов черно-пестрого скота и их использование : Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Харьков, 1987.- 20с.
  123. В.М., Литвиненко Н. В. и др. Эффективность использования быков черно-пестрой породы разных отродий при формировании стада молочного комплекса „Кутузовка“ // Молочное и мясное скотоводство, 1987.-С. 70−71
  124. П.Е., Марченко С. А., Шаргимбаев А. Б. Использование голштинских быков при создании нового типа черно-пестрого скота// Животноводство, 1987.- С. 13−17
  125. . Проблемы использования генетических Ресурсов в животноводстве // Международный с.-х. журнал, 1985.-№ 2.-С. 74−77
  126. Т.Ф. Биологические и хозяйственно-полезные признаки голштино-фризского скота и результаты его скрещивания с черно-пестрой породой: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М., Пушкин, 1984.- 20с. ч
  127. А.В. Сравнительная оценка хозяйственно-полезных признаков коров черно-пестрой породы и голштино-фризских помесей (F1) в условиях поточно-цеховой системы производства молока: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Дубровицы, 1989.- 19с.
  128. М.Д. Продуктивные качества молочного скота при скрещивании// Совершенствование методов селекции и повышение продуктивности молочного скота. Дубровицы, 1986.- С. 11−19
  129. Г. А., Севастьянов М. Ю. Повышение молочной продуктивности уральского отродья черно-пестрого скота путем скрещивания сviголштинскими быками-производителями: Бюл. /ВНИИРГЖ.- Л., 1987.- Вып. 97.- С.29−30
  130. JI.H. Влияние быков-производителей различной кровно-сти по голштинской породе на молочную продуктивность дочерей: Бюл. /ВНИИРГЖ.- Л., 1988.- Вып. 101.- С.10−13
  131. Л.М., Соколова Л. А. Высокопродуктивное стадо голшти-но-фризского скота //Земля Сибирская Дальневосточная, 1980.- № 2.- С. 35−37
  132. М. Использование быков голштинской породы для совершенствования скота //Молочное и мясное скотоводство, 1990. № 1.- С. 33−35
  133. Л.В. Интенсивное Выращивание телок.- М.: росагрочпромиздат, 1991.-238 с.
  134. .А., Иванов В. А., Турбина Г. С. Голштино-фризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы: Вестник с.-х. науки, 1980.-№ 7.- С. 96−105
  135. Г. Н. Использование голландского и голштино-фризского скота для совершенствования черно-пестрой породы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.- Дубровицы, 1983.- 20с.
  136. А., Ермилов Е. Племенная оценка молочного скота // Животноводство России, 2004.-№ 12.- С.6−8
  137. А.П., Бурдин Б. М., Герасимчук Л. Д., Седымов Ф. В. Хозяйственно-полезные признаки голштино-черно-пестрых помесей// Животноводство, 1987.- № 6.- С. 14−16
  138. В.В. Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого скота различного происхождения в условиях западной Сибири: Автореф.дис. канд. с.-х. наук.-Новосибирск, 1990
  139. И.М., Парахневич Т. Ф., Кузнецова А. А., Ореховская М. С. Совершенствование стада черно-пестрой породы в племзаводе „Пашинский“//
  140. Совершенствование породности и повышение продуктивности с.-х. животных и птицы в Сибири: Сб. науч. тр./ Сиб отд-ние ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1986.- С. 22−24
  141. А.И., Гардер П. А. Молочная продуктивность полукровных голштино-фризских и черно-пестрых коров // Особенности разведения с.-х. животных в условиях Сибири: Сб. науч. тр. / Новосибирский СХИ.- Новосибирск, 1983.- С. 10−14
  142. П.С. некоторые результаты скрещивания голштинских быков с коровами черно-пестрой породы// Разведение жвачных животных в Сибири: Сб. науч.тр./ НСХИ.- Новосибирск, 1988. С. 9−13
  143. А.П., Бурдин Ю. М., Решетникова Н. Ф. и др. Величина, взаимосвязь и генетическая обусловленность хозяйственно-полезных признаков у голштино-черно-пестрых помесей // Селекция молочного скота: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Л., 1984.- С. 45−49
  144. Ю.М., Лабузова И. М., Кузнецов Н. А., Ореховская М. С. Рациональные сроки ведения линий молочного скота // Зоотехния, 1990.-№ 2,-С.11−12
  145. А.С., Солошенко В. А. Проблемы сибирского животноводства //Зоотехния, 1999.- № 11.- С. 2−5ч
  146. .С., Чернигородцева Т. Г., Клундук А. С. и др. Результаты использования голштинов в учхозе „Миндерлинское“// Разведение жвачных животных в Сибири: сб. науч. тр. / НСХИ.- Новосибирск, 1988.- С. 17−19
  147. Кузнецов А. И, Использование джерсейских и голштино-фризских быков для улучшения продуктивных и технологических качеств черно-пестрого скота в Иркутской области: Тез. докл. науч.-техн. конф.- Иркутск, 1988.-С. 44−45
  148. О.А., Коровко Н. И., Ефремова И. Изменчивость и наследуемость белковомолочности у голштинов и их помесей // Повышение продуктивности с.-х. животных в Приморском крае: Сб. нуч. тр./ Приморский СХИ.-Уссурийск, 1990.- С. 38−41
  149. П.Н., Халимулнен, Гридина С.П. Новый внутрипород-ный тип черно-пестрого скота // Зоотехния, 2003.- № 2.- С. 5−7
  150. И.А. Пути Совершенствования черно-пестрого скота// Зоотехния, 2003.- № 5.- С. 4−7
  151. A.M., Салий И. И. Совершенствование черно-пестрого скота в Молдавии // Животноводство, 1987.- № 12.- С. 23−24
  152. Кузнецов В. М» Голштинизация холмогорского скота в Кировской области // Зоотехния, 2002.-№ 2.- С. 3−5
  153. О. Анисимова Е., Батаршина Е. Адаптивные принципы ведения скотоводства в Поволжье // Молочное и мясное скотоводство в России, 2004.- № 8.- С. 4−5
  154. Арсенов Л. Г, Шеховцева А. А. Оценка и использование чистопородных и помесных быков в молочном скотоводстве: Молочное и мясное скотоводство, Киев.- Урожай, 1990.- Вып. 76.- С. 43−45
  155. ЯкусевичА.М., Будько В. А., Векши Е. И. Эффективность разных вариантов использование голштинских быков // Научные основы развития животноводства в БССР.- Минск.- Урожай, 1991.- Вып. 21.- С. 17−26
  156. O.K., Каллас JI.Я. Селекция молочного скота на приспособленность к промышленной технологии.- М.: Агропромиздат, 1990.- С. 29−36
  157. К.К. Разведение скота черно-пестрой породы в Латвии// Зоотехния, 1986.-№ 4.- С'32−34
  158. Н.И. Формирование новых высокопродуктивных типов черно-пестрого и холмогорского скота // Зоотехния, 2003.- № 12.- С. 5−7
  159. Т.А. Молочная продуктивность помесей, полученных при скрещивании бурой латвийской, черно-пестрой и голштинской пород: Бюл./ ВНИИРГЖ.- Л., 1990.-Вып. 121.- С.26−29
  160. Е.К., Зинаттулин Р. Ф. Голштинские быки в племхозах Пермской области // Зоотехния, 1992.-№ 7−8.- С. 6−8
  161. А.П., Синявин Л. Н. Совершенствование продуктивных качеств черно-пестрого скота скрещиванием с голштино-фризской породой// Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота: сб. науч тр / Пермский СХИ.- Пермь, 1988.- С. 24−29
  162. Т.Б. Молочная продуктивность черно-пестрого скота разного происхождения в условиях Таджикистана: Бюл./ ВНИИРГЖ.- Л., 1990.-Вып. 118.- С.32−35
  163. Т.Б. Продуктивность и биологические свойства черно-пестрого скота разного генотипа в условиях Таджикистана: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.- Л.- Пушкин, 1991.- 20с
  164. М.А. Эффективность использования голштинских быков в совершенствовании черно-пестрой породы: Тр. УЗБ. НИИЖ.- 1989.- Вып. 56.-С. 27−32
  165. Л., Алимжанов Б. Продуктивность и качество молока чистопородных и помесных коров // Молочное и мясное скотоводство, 1991.-№ 3.- С. 26−28
  166. В.Н., Горобец Г. М. Итоги и перспективы использования голштинов на Кубани// Использование генетического потенциала красных пород скота и их помесей: Сб. науч. тр./ Ставропольский филиал СевероКавказского НИИЖ.- Краснодар, 1986.- С. 57- 62
  167. Э.Д., Марченко A.M., Коляда А. Ф. Выведение Молдавского типа черно-пестрого скота // Зоотехния, 1990.- № 10.- С. 25−27
  168. В.П., Пономарев А. Б., Карпич А. Г. использование голштин-ских быков-производителей в высокопродуктивных стадах Ленинградской области: Бюл./ ВНИИРГЖ, 1985.- Вып. 78.- С. 26−28I
  169. А.Я. Хозяйственно-полезные признаки помесей в зависимости от их генотипа // Разведение, кормление, технология содержания и продуктивность жвачных животных в условиях Западной Сибири: Сб. науч. тр. / СХИ, — Омск, 1988.- С. 4−8
  170. Л.А. Влияние происхождения животных и методов выведения на молочную продуктивность// Повышение эффективности продуктивных и племенных качеств с.-х. животных: Сб. науч. тр./ ЛСХИ.- Л., 1990.- С. 41−43
  171. Л.С., Севастьянова М. И. Использование голштинскогочскота в учхозе" Пушкинское" // Повышение эффективности продуктивных и племенных качеств с.-х. животных: Сб. науч. тр./ ЛСХИ.- Л., 1990.- С. 37−41
  172. Ю.Т., Джумаев Н. Е. Научное обоснование селекции красного степного скота Украины // Зоотехния, 2002.- № 2.- С. 10−13
  173. Д.Т., Гончаренко И. В. Совершенствование красного степного скота Украины // Зоотехния, 2002.- № 3.- С. 10−13
  174. В.В., Востроянов А. В., Храмова Л. Г. и др. Совершенствование симментальского скота методом голштинизации/ Алифанов В. В., Востроянов А. В., Храмова Л. Г., Алиханова Д. К., Волкова С. В. //Зоотехния, 1998.-№ 5.- С.4−5
  175. Д.С., Мухамадеева А. Г. Создание нового типа черно-пестрого скота в Иркутской области // Зоотехния, 2003.- № 2.- С.5−7
  176. В.Г., Лабузова И. И., Лавров А. И. Новый тип черно-пестрой породы молочного скота Ирменский: Сб. науч.тр. Современные технологии продуктов животноводства, Новосибирск.-2004.-С.16−24
  177. П.Е., Иванова Н. И., Мозгалин А. Н. Выведение новой черно-пестрой породы на пригодность к машинной технологии доения// Селекция молочного скота и промышленные технологии: Сб. науч.тр. / ВАСХНИЛ.-М.: Агропромиздат, 1990.- С. 51−55
  178. Wynne-Iones Е. The Relative rols of production and conformation traits in breeding an efficient dairy cow// Digest-British cattle breeder club.- 1987.-V. 42.-P. 2−13ч
  179. Meyer K. et. al. Inheritance of linear ture traits in dairy cattle and correlations with milk production//Anim. Product.- 1987.- 44−1: 1:1−10
  180. А., Волынцев, А Решить проблему молочного белка поможет межпородное скрещивание Племенная оценка молочного скота// Животноводство России, 2002.- № 12.- С. 4−5
  181. В.М. Как сохранить высокопродуктивных животных// Зоотехния, 1990.- № 7.
  182. Л.С. Селекционно-генетические основы белкового состава молока коров.- М.: Колос, 1973.- 248с.
  183. Л., Клименок В., Селезнев В. Белковомолочность гол-штинизированных черно-пестрых коров// Зоотехния, 2002.- № 7.- С. 20−22
  184. Beiley G.L. J. Dairy Research, 1952.- С. 14
  185. Ferguson G.S. Factors affecting non-jatty-sjlits in milk/ Veterinary Records, 1957.- V. 69.- N.14.- S. 407−4104
  186. А.А., Смирнов В. А., Гришин А. А. Изменение состава молока высокопродуктивных коров с возрастом // Зоотехния, 1991.- № 2.- С. 1718
  187. В.М. Подбор при разведении черно-пестрого скота по линиям // Зоотехния, 1991.- № 2, — С. 6−9
  188. С.С., Колошнюк М. С. Выведение Украинского зонального типа черно-пестрого скота // Зоотехния, 1991.- № 2.- С. 16−17
  189. .Г. Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно-полезных признаков // Зоотехния, 1992.- № 7.- С. 7−9
  190. Н.Г. Некоторые аспекты повышения качества молока// Обз. инф. -М., 1988.-№ 4.-С.1−3
  191. В.К., Солдатов А. П., Марченко Л.А., Листратенков
  192. B.И. Продуктивность бурых швицких коров разных генотипов// Зоотехния, 1999.-№ 11.- С.7−8
  193. В.Ф., Колокольцев Ю. К., Кожахметов Н. К. и др. Выведение новых типов молочного скота в Казахстане/ Создание новых пород е.- х. животных.- М.: Агропромиздат, 1987.- С. 61−71
  194. В.А. Влияние продуктивной потенции коров на эффективное использование // Зоотехния, 1998.- № 8.- С. 24−26
  195. Бур дин Ю.М., Рогальский Г. Л., Филиппова С. Б. Сравнительная оценка продуктивного долголетия и мясной продуктивности черно-пестрого скота при межпородном скрещивании: Сиб. вестник с.-х. науки, 2000.- № 3−4.1. C. 100−106
  196. Т.А. Влияние генотипических и паратипических факторов на продолжительность хозяйственного использования коров: Бюл./ВННИРГЖ.- Л., 1984.- Вып. 14.- С. 34−40
  197. Т.А. Влияние отдельных факторов на показатели продуктивного долголетия коров //Пути интенсификации молочного скотоводства: Сб. науч. тр./ НИИСХ ЦНРЗ.- М., 1984.- Вып. 14.- С. 19−24
  198. Smith S.P., Quaas R.L. Productive lifespan of Bull progeny groups: Failure kime analysis//1. Dairy Sc. — 1984/- 67/- 12: 2999−3007
  199. И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных. М., 1977
  200. Lotthammer К. Н // цит по кн.: Завертяева Б. П. Селекция коров на плодовитость.-Л.: Колос, 1979.-С. 144
  201. М.М., Бич А.И., Басовский Н. З. и др. Черно-пестрый скот и методы его улучшения, — Л.: Колос, 1971
  202. .П. Селекция коров на плодовитость.- Л.: Колос, 1979.1. С. 3−4
  203. Р.Б. О путях увеличения белка в молоке: Международный с.-х. журнал, 1961.- № 4
  204. Л.Д., Клименок В. И., Селезнев В. И. Белковомолоч-ность голштинизированных черно-пестрых коров // Зоотехния, № 7.-2003.-С. 20−22
  205. Millar P.Q. Methods of early termination of pregnancy in the cow. Vet. Rec.- 1994. S. 626
  206. Кот M.M., Хороших B.T., Черкасов A. H. Что нужно знать при разведении голштинизировацного черно-пестрого скота // Зоотехния, 1991.- № 10.-С. 2−5
  207. Iurco V. Vy’znam predlzenia Produkcneho veku dojnice// Na’s Chov.-1985.- 45.- 12:492−494
  208. В.И., Поварова О. В. Влияние возраста и живой массы телок при первом оплодотворении на молочную продуктивность // Зоотехния, 2003.-№ 1.- С. 24−25
  209. О. Воспроизводительная способность родственных пород// Создание нового типа черно-пестрой породы. Таллин, 1985. — С. 59−61
  210. М. Проучване върху взпроизводителните способности при крови с приключена 1 и 2 лактация: Животн. науки., 1987.- Ч. 24.- Кн. 12,-С. 16−22
  211. Heim В. Immer noch kurze ZKZ anstreben // Dt. Schwarzbunte.- 1987.-Bd. 11.- H.2.-S. 14−15
  212. Ducher M.I. Will farmers responses to guotas affect herd fertility// Digest- British cattle breeders club.- 1985/- 40:30−37
  213. Ehlers M., Allatout S. Short herd calving interval may not pay// Hoard’s Dairyman. 1982.- 127.- 14:961
  214. Wolohan I.I., O’Gorman I., Roche I.F. Improving reproductive efficiency in dairy cows // Irish veter Ntws. 1986. — P. 6 -13
  215. В.И., Касьянова Т. А. Эффективность использования голштинских производителей в стадах черно-пестрого скота Тверской области //Современные методы повышения производства продуктов животноводства: Сб. науч. тр./ ТСХА.- M.,"l992.- С. 5−20
  216. М.Д., Рамазанова И. В., Логинова М. М. и др. О взаимосвязи удоя с продолжительностью сервис-периода у коров // Зоотехния, 1990.- № 9.- С.51−59
  217. Х. Ф. Учение Ч. Дарвина и некоторые вопросы разведения с.-х. животных. М.: Знание, 1958.- 32с.
  218. Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства.-Л.: Агропромиздат, 1987.- 246с.
  219. Л.К., Чемм В. А. Современные методы совершенствованияммолочного скота.-М.: Колос, 1972.-С. 115
  220. М.И. Экстерьер. Оценка с.-х. животных по наружному осмотру / Под ред. Е.Ф. Лискуна/ М.: Колос, 1949.- 188с.
  221. Е.Я., Баранова К. Б., Лисицын А. П. Практикум по разведению с.-х. животных.- М.: Колос, 1972.-С. 166−167
  222. Нормы и рационы кормления с.-х. животных: Справочное пособие: Часть I. Крупный рогатый скот/ Под. ред. акад. РАСХН Калашникова А. П., Клейменова Н. И. и проф. Щеглова В.В.- М.: Знание, 1995.- 400с.
  223. Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных.-М.: Колос, 1970.- 423 с.
  224. Агроклиматические ресурсы Кемеровской области, — Л.: Гидроме-теоиздат, 1973.- С. 19−26
  225. Л. Размышление на тему: «Бык половина стада» // Молочное и мясное скотоводство, 2004.-№ 1.- С. 16−20
  226. Литвинов И. В!, Тяпугин С. Е. Влияние голштинизации на продуктивное долголетие черно-пестрого скота // Зоотехния, 2003.-№ 8, — С. 23−24
  227. С. Б. Продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых коров разной кровности: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-Новосибирск, 2001.-18с.
  228. Р.П., Долгоброд Н. А. Выведение и племенное использование высокопродуктивных коров.-К.: Урожай, 1981.-144с.
  229. Н. Симменталы порода XXI века // Животноводство России, 2002.- № 4.- С 15−15
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!