Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Тип правового регулирования: теоретические и практические проблемы

Диссертация: Тип правового регулирования: теоретические и практические проблемы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В работе делается вывод, что при исследовании категории «тип правового регулирования» необходимо исходить из того, что данное понятие есть элемент более общего теоретического ряда, образуемого понятием «правовое регулирование». Можно говорить о том, что тип правового регулирования, исходя из семантического анализа понятия, есть результат некой логической операции — типологии, осуществляемой… Читать ещё >

Тип правового регулирования: теоретические и практические проблемы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Методологические основы исследования категории «тип правового регулирования»
    • 1. Эволюция и современное состояние представлений о типе правового регулирования
    • 2. Понятие правового регулирования
    • 3. Теоретические проблемы типологии как приема изучения правового регулирования
  • Глава 2. Общая характеристика типов правового регулирования
    • 1. Генетические типы правового регулирования
    • 2. Структурные типы правового регулирования
  • Глава 3. Теоретические и практические проблемы реализации типов правового регулирования в правовой системе России
    • 1. Факторы, влияющие на выбор типа правового регулирования
    • 2. Некоторые практические проблемы использования моделей правового регулирования общественных отношений в российской правовой системе

Актуальность темы

исследования обусловлена значимостью проблемы выбора правовых средств, используемых для воздействия на общественные отношения.

Коренные изменения политической и экономической системы в России, сопровождающиеся серьезными кризисными процессами, не могли не сказаться и на правовом развитии. По словам В. В. Путина, в 90-х Россия потеряла почти половину своего экономического потенциала1. Безусловно, потенциал права как особого регулятора общественных отношений может и должен использоваться для решения социально-экономических и политических проблем. Анализируя процессы, протекающие в правовой системы России, можно заметить, что в последние годы мы столкнулись и с расширением сферы правового регулирования, и с количественным нарастанием правовых предписаний, выраженных в формальных источниках, и с проблемой соответствия избранных правовых средств целям регулирования.

Можно сказать, что развитие системы правового регулирования в последние годы подчинялось, скорее, стихийным, нежели плановым, научно-обоснованным началам. Выбор средств воздействия на общественные отношения обусловливали и субъективные интересы групп влияния, и ложно понятые интересы, а иногда и чисто популистские цели. Полагаем, что сложившаяся ситуация не может быть оценена положительно. В практическом аспекте представляется весьма важным определение именно теоретической основы выбора модели правового регулирования общественных отношений. В качестве таковой и надлежит рассматривать понятие «тип правового регулирования».

1 Послание Президента Федеральному Собранию РФ // Российская газета. — № 97. -11.05.06.

2 См.: Грунина В. А. Синергетические основы правового регулирования: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. — Владимир, 2006. — С. 3.

Не менее актуальным представляется рассмотрение проблемы и в теоретическом аспекте. Несмотря на то, что понятие «тип правового регулирования» достаточно активно используется в теоретической литературе', юридической практике, упоминается в учебной литературе2, можно сказать, что до сегодняшнего дня оно не определено и, как показал анализ теоретических источников, можно констатировать и отсутствие сколько-нибудь определенных попыток это определение дать.

Нужно сказать, что такое положение дел вряд ли соответствует потребностям современной науки. Как справедливо заметил Ж. Л. Бержель, «юридические категории — это рудименты науки о праве, по отношению к которой они выступают в роли сырья."3. Выстраивание системы таких категорий, определение их соотношения с другими понятиями и явлениями — важнейшая задача теории права.

В силу вышеизложенного представляется, что осмысление содержания и значения категории «тип правового регулирования» является одной из актуальных задач теории государства и права, что и обусловило выбор темы диссертации.

Степень разработанности темы. Разработка понятийного ряда, связанного с категорией «правовое регулирование» была начата еще в 30-е годы прошлого века. Эту проблему обсуждали М. А. Аржанов, С. А. Галунский, Н. В. Крыленко, П. И. Стучка.

Однако повышенный интерес к проблеме правового регулирования возник в отечественной науке в 60−70-х гг. прошлого столетия. Необходимо отметить существенный вклад в разработку этой проблемы таких исследователей как Н. Г. Александров, С. С. Алексеев, В.Г.

1 См. например: Кудашкин В. В. Правовое регулирование международных частных отношений. — СПб., 2004. — С. 107- Сорокин В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. — 2000. — № 4. — С. 45- Тагиев А. С. Законность как принцип механизма правового регулирования // Гражданин и право. — 2001. — № 9. -С. 10.

2 Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М. М. Рассолова, В. О. Лучина, Б. С. Эбзеева. — М, 2000. — С. 336- Поляков А. В. Общая теория права. -СПБ., 2004. — С. 634.

3 Бержель Ж. Л. Общая теория права. — М., 2000. — С. 339.

Афанасьев, А. Г. Братко, С. Н. Братусь, A.M. Витченко, A.M. Васильев, Н. В. Витрук, И. А. Галаган, В. М. Горшенев, О. С. Иоффе, В. П. Казимирчук, Ю. Х. Калмыков, О. А. Красавчиков, В. В. Лазарев, Н. И. Матузов, Я. Ф. Миколенко, П. М. Рабинович, Ю. С. Решетов, В. Д. Сорокин, Ю. Г. Ткаченко, Ю. К. Толстой, P.O. Халфина, JT.C. Явич, В. Ф. Яковлев,.

На сегодняшний день проблемы теории правового регулирования активно разрабатывают Л. И. Антонова, А. И. Бобылев, В. М. Ведяхин, В. И. Гойман, Н. А. Гущина, Л. Н. Завадская, Т. В. Кашанина, С. Г. Краснояружский, Н. М. Кропачев, М. Б. Кулиев, А. В. Малько, А. В. Поляков, В. Н. Протасов, В. В. Сорокин, Н. В. Сильченко, М. М. Султыгов, Н. Н. Червяков, К. В. Шундиков.

Необходимо отметить, что исследование правового регулирования ведется не только в рамках теории государства и права, но и в социологии права1, юридической психологии2, отраслевых юридических науках3.

Однако, несмотря на значительное количество работ, посвященных различным аспектам теории правового регулирования, самостоятельное исследование категории «тип правового регулирования» до настоящего времени не проводилось. Можно отметить устойчивую практику использования данного понятия, попытки проанализировать особенности типов регулирования отдельных видов общественных отношений4, однако.

1 См., например: Жеребин В. М. Правовая конфликтология. Курс лекций. — 4.1. -Владимир, 1998; Ч. 2. — Владимир, 1999; Он же. Проблемы правовой конфликтологии: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2001; Кроузер Л. Основы конфликтологии. — СПб., 2001; Лапаева В. В. Социология права. — М., 2000; Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия. — М., 1994; Юридическая конфликтология. — Ч. 1−2. -М., 1994.

2 См., например: Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. -Минск, 1989.

3 См. например: Алексеев С. В. Административно-правовое регулирование предпринимательской деятельности: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 2005; Голубничий А. И. Предпринимательская деятельность как объект правового регулирования: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. — М., 2006; Кропачев Н. М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. — СПб., 1999. Уткин Д. В. Административно-правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. — М., 2001.

4 См, например: Ведяхин В. М., Ревина С. Н. Типы и методы правового регулирования рыночных отношений // Правоведение. — 2002. — № 2. — С. 29−35- практически полное отсутствие внимания к раскрытию природы и содержания категории «тип правового регулирования». Одним из редких исключений на сегодняшний день являются работы С.С. Алексеева1 и В.Д. у.

Сорокина, хотя авторы рассматривают этот вопрос как часть более общей научной проблемы. Можно сказать, что настоящая работа является первым монографическим исследованием, посвященным общетеоретическому анализу категории «тип правового регулирования».

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе правового регулирования.

Предметом исследования выступает тип правового регулирования, разнообразие типов правового регулирования, их классификация и особенности реализации в условиях российской правовой системы.

Цель и задачи исследования

Исходя из актуальности рассматриваемой темы, цель работы заключается в комплексном анализе с позиций общей теории права и государства категории «тип правового регулирования» на основе изучения и применения результатов уже имеющихся теорий и концепций в данной области научных исследований, практики отечественного и зарубежного законодательства относительно к действующей российской правовой системе.

С учетом указанной цели и предмета исследования были обозначены следующие конкретные задачи: проанализировать и систематизировать различные подходы к определению понятия типа правового регулированиявыявить методологические основы формирования категории «тип правового регулирования» сформулировать научные критерии (основания) для выделения различных типов правового регулирования;

Волков Г. Разрешительный тип правового регулирования земельных отношений как основное начало земельного права// Хозяйство и право. — 2005. — № 1. — С. 35−42.

1 Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. — М., 1989.

2 Сорокин В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень). -СПб., 2003. дать характеристику генетических и структурных типов правового регулированиявыявить факторы, влияющие на выбор типа правового регулирования в процессе формирования модели воздействия на общественные отношенияопределить направления совершенствования системы воздействия на различные виды общественных отношений в России в контексте реализации типов правового регулирования.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют современные методы познания, апробированные юридической наукой. Работа основана на использовании таких общенаучных методов исследования как анализ изучаемых явлений и синтез полученных результатов исследования, индукция и дедукция, социологический метод исследования. В процессе разработки различных аспектов темы использовались также историко-юридический, сравнительно-правовой, статистический, формально-логический, структурно-логический и другие методы познания.

Теоретической основой данного диссертационного исследования послужили труды российских правоведов дореволюционного, советского и современного периодов.

В ходе исследования исторических и сравнительно-правовых аспектов рассматриваемой проблематики были использованы труды по истории права и правовых учений, а также сравнительному правоведению ряда отечественных и зарубежных авторов, в том числе Э. Аннерса, М. Бартошека, Г. Дж. Бермана, С. В. Васильева, В. Г. Графского, Р. Давида, Д. В. Дождева, X. Кетца, И. Ю. Козлихина, М. И. Кулагина, О. Э. Лейст, М. Н. Марченко, B.C. Нерсесянца, А. Х. Саидова, Ф. М. Решетникова, Ю. А. Тихомирова, Е. Н. Трубецкого, К. Цвайгерта и др.

В работе используются работы российских правоведов дореволюционного периода, в которых получили отражение проблемы разграничения права на частное и публичное (Ю.С. Гамбаров, Д. Д. Гримм, Н. П. Дювернуа, К. Д. Кавелин, Н. М. Коркунов, С. А. Муромцев, Л. И. Петражицкий, Е. И. Трубецкой, Б. Б. Черепахин, Г. Ф. Шершеневич).

Данное диссертационное исследование было проведено на основе изучения работ по теории права и государства, предметом которых являются понятие права, правового регулирования, правовой системы, системы права, правотворчества, источников права, принципов права. В контексте их рассмотрения с точки зрения анализа категории «тип правового регулирования» при подготовке работы использовались труды таких ученых как А. И. Александров, Н. Г. Александров, С. С. Алексеев, П. В. Анохин, В. К. Бабаев, М. И. Байтин, В. М. Баранов, П. П. Баранов, П. К. Блажко, А. И. Бобылев, Г. А. Борисов, С. Н. Братусь, A.M. Васильев, В. М. Ведяхин, А. В. Венедиктов, А. Б. Венгеров, JI.M. Витченко, Н. Н. Вопленко, Р. Б. Головкин, В. М. Горшенев, Ю. И. Гревцов, В. П. Грибанов, А. П. Дудин, В. Д. Зорькин, P.JI. Иванов, О. С. Иоффе, В. Н. Карташов, Д. А. Керимов, В. Я. Кикоть, О. А. Красавчиков, М. И. Кулагин, В. В. Лазарев, Р. З. Лившиц, Е. А. Лукашева, Н. С. Малеин, А. В. Малько, Г. В. Мальцев, М. Н. Марченко, Н. И. Матузов, B.C. Нерсесянц, С. В. Поленина, П. М. Рабинович, Ю. С. Решетов, И. Н. Сенякин, В. Н. Синюков, В. В. Сорокин, В. Д. Сорокин, В. М. Сырых, Ю. А. Тихомиров, В. А. Толстик, Ю. К. Толстой, М. Х. Фарукшин, А. Г. Хабибулин, А. Ф. Черданцев, Б. В. Шейндлин, А. Ф. Шебанов, P.O. Халфина, А. И. Экимов, В. Ф. Яковлев, Л. С. Явич.

Эмпирическую базу диссертационного исследования образуют: Конституция Российской Федерации 1993 г., федеральное и региональное законодательство, подзаконные нормативные акты, акты муниципальных образований.

Научная новизна исследования обусловлена поставленными целями и задачами и заключается в том, что диссертация представляется собой первое монографическое исследование типа правового регулирования на уровне общей теории государства и права.

Научная новизна исследования выражается также в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. При исследовании категории «тип правового регулирования» необходимо исходить из того, что данное понятие есть элемент более общего теоретического ряда, образуемого понятием «правовое регулирование». Исходя из семантического анализа понятия, можно говорить о том, что тип правового регулирования, есть результат логической операции — типологии, осуществляемой в отношении правового регулирования как явления. Следовательно, методологической основой для формирования и содержательного анализа понятия «тип правового регулирования» являются теория правового регулирования и метод типологии.

2. Правовое регулирование — это воздействие на общественные отношения определенных правил, обеспеченных правовыми санкциями, способных оказывать преобразующее воздействие на поведение людей путем установления субъективных прав и возложения юридических обязанностей. Нет оснований разграничивать правовое регулирование на государственно-правовое и негосударственное (саморегулирование), поскольку любая типологическая характеристика правовых средств не отменяет того факта, что это средства самого права как единого регулятора общественных отношений.

3. Тип правового регулирования — это теоретическая конструкция, отображающая научные представления о существенных чертах, свойствах и строении процесса воздействия на общественные отношения определенных правил, обеспеченных правовыми санкциями, способных оказывать преобразующее воздействие на поведение людей путем установления субъективных прав и возложения юридических обязанностей.

4. Учитывая основные подходы к построению типологии, необходимо различать генетические и структурные типы правового регулирования. Генетические типы выделяются на основе цивилизационного подхода и методов сравнительного правоведения. Типологическими признаками для структурных типов выступают: характеристика и способ установления правил, воздействующих на поведение людей, тип правовых санкций и порядок их реализации, особенности прав и обязанностей, установленных для участников общественных отношений.

5. Генетическими типами правового регулирования выступают западный и незападные типы регулирования. Для западного типа правового регулирования характерно рассмотрение средств права как основы упорядочивания общественных отношений, обладающих собственной ценностью и значением. Право при этом выступает как главное средство для установления и обеспечения реализации прав и обязанностей. Для незападного типа правового регулирования правовые средства выступают лишь как вспомогательные, не затрагивающее основ общественных отношений и не порождающие с необходимостью прав и обязанностей.

6. К числу генетических типов правового регулирования необходимо относить также типы, выделенные на основе классификации правовых семей. Необходимо принципиально различать романо-германский и англо-саксонский типы правового регулирования.

7. В общей цивилизационной схеме правового регулирования российский тип может быть охарактеризован как незападный, хотя и вестернизированный в значительной степени. Определяющим в процессе урегулирования общественных отношений в России является не право, а принцип власти как самоцели и высшей ценности.

8. Структурные типы правового регулирования в рамках конкретной правовой системы необходимо выделять с учетом результатов генетической типологии. В рамках романо-германского типа правового и регулирования необходимо выделять публично-правовой и частноправовой типы правового регулирования.

9. Типы правового регулирования в действующей правовой системе воплощаются в моделях регулирования, формируемых в процессе правотворчества и правоприменения. Факторы, влияющие на выбор типа правового регулирования в ходе юридической практики, могут быть разделены на правовые и неправовые, внешние и внутренние, объективные и субъективные, факторы-причины и факторы-условия, национальные и международные. Важнейшими факторами на сегодняшний день выступают особенности правопонимания, принципы права, политическое влияние и глобализация.

10. При воздействии на одну и ту же разновидность общественных отношений могут использоваться модели регулирования, основанные как на частноправовом, так и на публично-правовом типах правового регулирования. О правильном применении типа регулирования можно говорить в случаях, если это позволяет обеспечить правомерное поведение людей, предотвратить противоправные поступки, организовать и упорядочить сложную систему общественных отношений, являющихся предметом правового регулирования.

Теоретическая значимость результатов исследования. Предложенный в работе подход к рассмотрению понятия тип правового регулирования представляет собой новый аспект теоретического анализа названного вопроса. Содержащиеся в диссертации выводы дополняют отдельные разделы общей теории государства права, отраслевых юридических наук.

Практическая значимость исследования состоит в разработке и обосновании предложений по совершенствованию российского законодательства, унификации правоприменительной деятельности в этой области. Ряд положений работы может быть в процессе преподавания курсов «Теория государства и права», «Проблемы теории права», «Финансовое право», «Конституционное право».

Апробация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано статьи общим объемом печатных листа. Основные теоретические положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры теории и истории государства и права Самарского государственного экономического. Отдельные результаты исследования были представлены на Международной научно-практической конференции «Проблемы теории и юридической практики в Росси» (г. Самара, 2008 г.).

Материалы исследования используются при подготовке лекций и проведении семинарских занятий в Институте права Самарского государственного экономического университета.

Структура работы. Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Во введении обосновывается актуальность темы исследования, дается характеристика теоретической и методологической базы работы. В первой главе раскрываются методологические основы исследования категории «тип правового регулирования». Во второй главе дается характеристика генетических и структурных типов правового регулирования. В третьей главе выявляются особенности реализации типов правового регулирования в правовой системе России. В заключении формулируются общие выводы по результатам исследования и предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.

Заключение

.

Проблема повышения эффективности правового регулирования, а также отсутствие специальных монографических исследования, посвященных проблеме типов правового регулирования, предопределили актуальность темы диссертационного исследования.

Анализ литературы показал, что в настоящее время сложилось несколько теоретических подходов к определению понятия «тип правового регулирования». Согласно первому, тип правового регулирования рассматривается как общая направленность воздействия на общественные отношения, которая зависит от того, что лежит в основе регулированиядозволение или запрет.

Представители второго подхода считают, что тип правового регулирования представляет собой такой вариант единого метода правового регулирования, в котором один из его элементов (дозволение, обязывание или запрет) выступает в качестве преобладающего, т. е. прямого регулятора, а два других выполняют функцию его обеспечения.

Согласно третьей позиции тип правового регулирования выражает некие глубинные основы права — общие дозволения и общие запреты.

В работе делается вывод, что при исследовании категории «тип правового регулирования» необходимо исходить из того, что данное понятие есть элемент более общего теоретического ряда, образуемого понятием «правовое регулирование». Можно говорить о том, что тип правового регулирования, исходя из семантического анализа понятия, есть результат некой логической операции — типологии, осуществляемой в отношении правового регулирования. Следовательно, методологической основой для формирования и содержательного анализа понятия «тип правового регулирования» являются теория правового регулирования и теория типологии. Лишь логическое и последовательное объединение результатов этих двух блоков научных исследований позволит сформулировать научное определение понятия «тип правового регулирования», а также определиться с видами этого явления.

В работе правовое регулирование определяется как воздействие на общественные отношения определенных правил, обеспеченных правовыми санкциями, способных оказывать преобразующее воздействие на поведение людей путем установления субъективных прав и возложения юридических обязанностей, представляет собой основанную на единых принципах систему норм права, правоотношений и актов реализации права.

Думается нет оснований разграничивать правовое регулирование на государственно-правовое и негосударственное (саморегулирование), поскольку любая типологическая характеристика правовых средств не отменяет того факта, что это средства самого права как регулятора общественных отношений.

Тип любого явления, в том числе и правового регулирования, есть результат применения специального метода познания — типологии. При этом необходимо иметь в виду, что современная типология рассматривает тип как особое методологическое средство, с помощью которого строится теоретическая картина действительности. Понятие типа выступает не как непосредственно взятое из реальности, а как результат сложной работы научного мышления, которое теоретически реконструирует наиболее существенные характеристики исследуемого множества объектов и объединяет их в понятии типа. На этой основе в рамках множества может быть выделен некоторый определённый объект, который по ряду критериев рассматривается в качестве представителя всего множества объектов.

Исходя из этого тип правового регулирования можно определить как теоретическую конструкцию, отображающую научные представления о существенных чертах, свойствах и строении процесса воздействия на общественные отношения определенных правил, обеспеченных правовыми санкциями, способных оказывать преобразующее воздействие на поведение людей путем установления субъективных прав и возложения юридических обязанностей.

Выделяя разновидности типов правового регулирования необходимо использовать диахронический (генетический метод) и синхронический (структурный) метод.

Традиционной основой генетической типологии правового регулирования в отечественном правоведении являлся формационный подход. В настоящее время в отечественной теории государства и права сложилась ситуация, когда адекватное осмысление политико-правовых явлений прошлого и современности требует существенного расширения исследовательского контекста с привлечением принципиально новых для юридической науки научных методов, которые носили бы парадигмальный характер. Таковым, с нашей точки зрения, является цивилизациопный подход. Как представляется, на сегодняшний день цивилизациопный подход, па наш взгляд, позволяет решить общую методологическую проблему — проблему универсализма в истории права.

С использованием принципов цивилизационного подхода, можно выделить западный и незападные типы правового регулирования. Для первого характерно рассмотрение средств права как основы упорядочивания общественных отношений, обладающих собственной ценностью и значением. Право при этом выступает как главное средство для установления и обеспечения реализации права и обязанностей. Для второго типа регулирования средства права выступают лишь как вспомогательное, общее средство, не затрагивающее, как правило основ общественных отношений и не порождающее прав и обязанностей общего характера.

Как представляется в общей цивилизационной схеме правового регулирования, российский тип может быть охарактеризован все как незападный, хотя и вестернизированный в значительной степени. Говоря о принципах, определяющих общественные отношения в России, думается, можно говорить о том, что основополагающей идеей в ней была и остается идея сильной авторитарной власти. Именно принцип власти как самоцели и высшей ценности формирует российскую регулятивную традицию.

Вторым уровнем генетической типологии правового регулирования выступает уровень правовых семей. Несмотря на то, что общий тип правового регулирования в России весьма специфичен, мы все же можем говорить о принадлежности российского права к той или иной правовой семье, сформировавшейся в западной цивилизации и выделяемой в компаративистике.

Сегодня есть все основания говорить, что российская правовая система может быть охарактеризована как часть романо-германской правовой семьи. Соответственно, правовое регулирование в России отвечает, па наш взгляд, следующим типологическим признакам:

— благодаря кодифицированным, принципиально общим актам, лицо, обращающееся за защитой, за разрешением юридического дела, в целом имеет возможность предвидеть будущий результат, так как нормативное регулирование ограничивает возможность судейского и административного усмотрения, сужает границы применения актов толкования;

— российскому праву свойственна дифференционная компактность права, что выражается в делении права на публичное и частное, па материальное и процессуальное, в делении на отрасли, в компактности правовых норм, их согласованности, устойчивости понятийного фонда, в формировании системы легальных дефиниций, в легализации правил юридической техники;

— российское право обладает относительной устойчивостью. Это выражается в преемственности заЕсонотворческой практики, и в устойчивости правовых традиций, и в стремлении к стабильности системы источников права.

Структурные типы правового регулирования должны выделяться на основе следующих признаков: характеристика и способ установления правил, воздействующих на поведение людей, тип правовых санкций и порядок их реализации, особенности прав и обязанностей, установленных для участников общественных отношений.

При этом основой структурных типов являются генетические типы, а, следовательно, для правового регулирования, складывающего в условиях конкретных правовых семей (генетического типа) структурная типология будет различной.

Применительно к романо-германскому типу правового регулирования молено выделить два структурных типа: публично-правовой и частноправовой типы правового регулирования.

Для публично-правового и частноправового типов регулирования характерны различные способы установления правил, применяемых участниками общественных отношений. Для первого характерно установление норм сувереном (государством), для второго допустима возможность формулирования правовых предписаний самими участниками общественных отношений.

Для публично-правового и частноправового регулирования различается значение и порядок применения санкций. Публичное регулирование предполагает всегда, изначально заданный объем санкций и обязательность их применения в случае нарушения законодательства. Для частноправового регулирования характерна возможность установления санкции соглашением сторон и применении самой санкции лишь по инициативе потерпевшей стороны.

Публично-правовое регулирование, в отличие от частного предполагает использование приема установления не только императивных обязанностей и запретов, но и императивных правомочий. В частности, полномочие, которое закрепляется, скажем, за государственным органом или точнее за должностным лицом государственного органа, должно характеризоваться как правообязанность.

Важно отметить, что и тот, и другой тип регулирования представляют собой хоть и относительно устойчивую, но все же теоретическую конструкцию. В условиях реальной правовой системы можно говорить о том, что как тот, так и другой теоретически применимы ко всякой области общественных отношений. Какой именно из них будет применен в том или другом случае в данном конкретном историческом обществе, — это зависит от всей совокупности жизненных условий и от.

Факторы, воздействующие на выбор типа правового регулирования могут быть разделены на правовые и неправовые, внешние и внутренние, объективные и субъективные, факторыпричины и факторы-условия, национальные и международные. Важнейшими факторами па сегодняшний день выступают особенности правопонимания, принципы права, политической влияние и глобализация.

Анализ нормативных актов показывает, что на сегодняшний день при воздействии на одну и ту же разновидность общественных отношений, могут использоваться и частноправовой и публично-правовой типы правового регулирования. О правильном применении типа регулирования, на наш взгляд, можно говорить в случаях, если это позволяет обеспечить правомерное поведение людей, предотвратить противоправные поступки, организовать и упорядочить сложную систему общественных отношений, являющихся предметом правового регулирования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 1993.
  2. Федеральный Конституционный Закон «О Конституционном Суде РФ» от 21 июля 1994 г. // Собрание законодательства РФ. 1994. -№ 13.
  3. Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в Российской федерации» от 5 апреля 1995 года // Собрание законодательства РФ. 1995. — № 18. — Ст. 1589.
  4. Федеральный Конституционный Закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. / Собрание законодательства РФ. 1997. -№ 1.-Ст. 1.
  5. Федеральный Конституционный Закон «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999 г. // Собрание законодательства РФ. 1999. -№ 26.-Ст. 3170.
  6. Арбитражный процессуальный кодекс РФ7. Бюджетный кодекс РФ
  7. Гражданский кодекс РФ. Части I, 2, 3, 4.
  8. Гражданский процессуальный кодекс РФ
  9. Градостроительный кодекс РФ11. Жилищный кодекс РФ12. Земельный кодекс РФ
  10. Кодекс об административных правонарушениях РФ
  11. Налоговый кодекс РФ. Части 1,215. Уголовный кодекс РФ
  12. Уголовный исполнительный кодекс РФ
  13. Уголовный процессуальный кодекс РФ
  14. Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948−1 (в ред. от 26.07.2006) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. — № 16. — Ст. 499.
  15. Федеральный закон от 11.01.1995 № 4-ФЗ (в ред. от 12.04.2007) «О Счетной палате Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995.-№ 3. — Ст. 167.
  16. Федеральный закон от 10.05.1995 № 73-Ф3 «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. — № 20. -Ст. 1765.
  17. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (в ред. от 05.02.2007) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 1996. -№ 1. — Ст. 1.
  18. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (в ред. от 26.06.2007)I
  19. О некоммерческих организациях" // Собрание законодательства РФ. -1996.-№ 3.-Ст. 145.
  20. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-Ф3 (в ред. от 17.05.2007) «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. -1996.-№ 17.-Ст. 1918.
  21. Федеральный закон от 25.09.1997 № 126-ФЗ (в ред. от 28.12.2004) «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. — № 39. -Ст. 4464.
  22. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (в ред. от 27.07.2006, с изм. от 18.12.2006) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. L998. — № 7. — Ст. 785.
  23. Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ (в ред. от 26.06.2007) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. — № 28. — Ст. 3493.
  24. Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ (в ред. от 12.04.2007) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Собрание законодательства РФ. 2001. — № 33 (часть I). — Ст. 3418.
  25. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ (в ред. от 05.02.2007) «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2001. — № 33 (часть I). -Ст. 3430.
  26. Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ (в ред. от 10.05.2007) «о приватизации государственного и муниципального имущества» // Собрание законодательства РФ. 2002. — № 4. — Ст. 251.
  27. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (в ред. от 26.04.2007) «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства РФ. 2002. — № 28. — Ст. 2790.
  28. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (в ред. от 06.01.2007) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2002. № 30. — Ст. 3032.
  29. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-Ф3 (в ред. от 15.06.2007) «Об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. — № 40. — Ст. 3822,
  30. Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-Ф3 (ред. от 17.05.2007) «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства РФ. 2003. — № 50. — Ст. 4859.
  31. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ (в ред. от 02.02.2006, с изм. от 18.12.2006) «О коммерческой тайне» // Собрание законодательства РФ. 2004. — № 32. — Ст. 3283.
  32. Федеральный закон от 04.04.2005 № 32-Ф3 (в ред. от3006.2007) «Об общественной палате Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2005. — № 15. — Ст. 1277.
  33. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-Ф3 «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. 2006. — № 31 (1 ч.). — Ст. 3434.
  34. Указ Президента РФ от 10.06.1994 № 1182 (в ред. от 24.08.2004) «О выпуске и обращении жилищных сертификатов» // Собрание законодательства РФ. 1994. — № 7. — Ст. 694.
  35. Указ Президента РФ от 01.09.2000 № 1602 (в ред. от 23.02.2007) «О Государственном Совете Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2000. — № 36. — Ст. 3633.
  36. Указ Президента РФ от 12.08.2002 № 885 (в ред. от 20.03.2007) «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» // Собрание законодательства РФ. 2002. — № 33.-Ст. 3196.
  37. Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 (в ред. от 15.02.2007) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ. 2004. — № 11. — Ст. 945.
  38. Указ Президента РФ от 20.05.2004 № 649 (ред. от 12.03.2007) «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ. 2004. — № 21. — Ст. 2023.
  39. М.И. Проблемы теории государства и права / М. И. Абдулаев, С. А. Комаров. СПб.: Питер, 2003. — 576с.
  40. Администрация и частные лица. М., 2006. — 180с.
  41. Н.М. История юридической мысли в России/ Н. М. Азаркин. М., 1999. — 240с.
  42. Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе / Н. Г. Александров. М., 1955. — 350с.
  43. Н.Н. Русский народ и государство/ Н. Н. Алексеев. -М., 1998. — 170 с.
  44. С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С. С. Алексеев. М.: Норма, 2002. — 450с.
  45. С.С. Общая теория социалистического права / С. С. Алексеев. Свердловск, 1963. — Вып. I.
  46. С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве / С. С. Алексеев. М, 1989.
  47. С.С. Право. Опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. М.: Статут, 1999. — 712с.
  48. С.С. Проблемы теории права. В 2-х томах. Т 1. / С. С. Алексеев. — Свердловск: Свердловский юридический институт, 1972. -336с.
  49. С.С. Социальная ценность права в советском обществе / С. С. Алексеев. М., 1971. — 193с.
  50. С.С. Структура советского права / С. С. Алексеев. -М., 1975.
  51. С.С. Теория права / С. С. Алексеев. М.: БЕК, 1995.321с.
  52. С.С. Философия права / С. С. Алексеев. М: НОРМА, 1997.-336с.
  53. С.С. Частное право. М., 1999. — 110с.
  54. А.П. Административное право Российской Федерации / А. П. Алехин, А. А. Кармолицкий, Ю.М. Козлов- М.: Зерцало, 1996. 520с.
  55. Л.И. Локальное правовое регулирование / Л. И. Антонова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. — 156с.
  56. М.А. Государство и право в их соотношении / М. А. Аржанов. М.: Наука, 1960. — 190с.
  57. В.Г. Системность и общество/ В. Г. Афанасьев. М., 1980.-220с.
  58. В.К. Теория современного советского права / В. К. Бабаев. Н. Новгород: Изд. Нижегородского гос. ун-та, 1991. — 450с.
  59. В.К., Баранов В. М. Общая теория права: Крат, энцикл. -Н. Новгород, 1997. 250с.
  60. М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М. И. Байтин. Саратов: СГАП, 2001.-401с.
  61. В.Н., Павлушина А. А. Принципы юридического процесса. Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2001. — 120с.
  62. В.М., Система права, система законодательства и правовая система / В. М. Баранов, С. В. Поленина. Н. Новгород. 1999. -250с.
  63. Н.А. Судьба России / Н. А. Братусь. М. 1990. — 420с.
  64. .Л. Общая теория права / Ж. Л. Бержель. М.: Издательский дом NO ТА BENE, 2000. — 576с.
  65. Дж. Западная традиция права. Эпоха формирования / Дж. Берман. М.: Норма, 1998. — 560с.
  66. И.Ю. Прецедентное право / И. Ю. Богдановская. -М., 1993.-280с.
  67. В. Народ и власть / В. Бойков. М., 2007. — 320с.
  68. В.И. Гражданское право. Принципы и нормы / В. И. Бородянский. М., 2004. — 80с.
  69. М.И. Договорное право. Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский М.: Статут, 1998. — 600с.
  70. П.Г. Запреты в советском праве / П. Г. Братко. -Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1979. 150с.
  71. С.Н. О роли советского права в развитии производственных отношений / С. Н. Братусь. М., 1954. — 256с.
  72. С.Н. Предмет и система советского гражданского права / С. Н. Братусь. М., 1963. — 320с.
  73. С.Н. Соотношение экономических и административно-правовых методов управления социалистическим производством / С. Н. Братусь.-М., 1965.-280с.
  74. Н.М. Принципы публичного права / Н. М. Вагина. -Самара, 2004. 320с.
  75. А.В. Правовое регулирование экономических отношений. Теория и опыт Российской Федерации / А. В. Васильев. М., 1995.-450с.
  76. В.М. Правовое регулирование рыночных отношений / В. М. Ведяхин. Самара, 1992. — 70с.
  77. В.М. Принципы правового регулирования рыночных отношений / В. М. Ведяхин, С. Н. Ревина. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад, 2005. — 250с.
  78. В.М. Факторы формирования и реализации принципов права / В. М. Ведяхин, О. Е. Суркова. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад, 2005. — 220с.
  79. А.Б. Теория государства и права / А. Б. Венгеров -М.: Юристъ, 1999.-528с.
  80. Н.В. Основы правового положения личности в социалистическом обществе / Н. В. Витрук М.: Наука. — 229с.
  81. A.M. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений / A.M. Витченко. Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1974. — 220 с.
  82. A.M. Правовой метод как сочетание объективного и субъективного в правовом регулировании / A.M. Витченко. Саратов, 1974.
  83. Владимирский- Буданов М. Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский- Буданов. СПб., 1997. — 450с.
  84. Н.Н. Сущность, принципы и функции права / Н. Н. Вопленко. Волгоград, 1998. — 150с.
  85. Глобализация и развитие законодательства: очерки / Под ред. Ю. А. Тихомирова и А. С. Пиголкина. М., 2004. — 356с.
  86. Глобализация экономики, региональная интеграция, влияние этих процессов на положение трудящихся государств участников СНГ. Труды международной научно-практической конференции. — М.: Профиздат, 2002. — 170с.
  87. В.И. Действие права: методологический анализ / В. И. Гоймап.-М., 1992.-320с.
  88. Гойман-Калиновский И. В. Элементарные начала общей теории права / И.В. Гойман-Калиновский, И. В. Иванец, В. И. Червонюк. М., 2003.-400с.
  89. С.А. Теория государства и права / С. А. Голуиский, М. С. Строгович. М., 1940. — 200с.
  90. Государство и право развитого социализма в СССР / Отв. ред. О. С. Иоффе. Л., 1977. — 300с.
  91. Гражданский процесс: Учебник / под ред. В. В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004. — 300с.
  92. Гук П. А. Судебный прецедент как источник права / П. А. Гук. -Пенза, 2003.-220с.
  93. A.M. Об отношении русского гражданского права к римскому / A.M. Гуляев. Киев, 1894. — 150с.
  94. А.П. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства / А. П. Гуськова, Н. Г. Муратова. М.: ИГ «Юрист», 2005. — 289с.
  95. Н.А. Поощрительные нормы российского права: теория и законодательная практика / Н. А. Гущина. М., 2003. — 350с.
  96. Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози. М., 1998. — 320с.
  97. И.Н. Источниковедение / И. Н. Данилевский, В. В. Кабанов, О. М. Медушевская, М. Ф. Румянцева. М., 1998. — 400с.
  98. А.В. Налоговое право России: Учебное пособие / А. В. Демин. М.: РУМЦ ЮО, 2006. — 250с.
  99. А.В. Финансовое право: предмет, метод нормы и правоотношения / А. В. Демин. Красноярск, 1998. — 256с.
  100. Дилеммы глобализации. Социумы и цивилизации: иллюзии и риски / Ред. коллегия: Т. Т. Тимофеев, К. Денчев, Ю. С. Оганисьян, М.Эмар.- М., 2002. 180с.
  101. С.Г. Общая теория права / С. Г. Дробязко, B.C. Козлов.- Минск, 2005. 280с.
  102. А.П. Диалектика правоотношения / А. П. Дудин. -Саратов, 1983.-270с.
  103. А.П. Объект правоотношения (вопросы теории) / А. П. Дудин. Саратов, 1980. — 280с.
  104. И.Я. Право и управление / И. Я. Дюрягин. М., 1981.- 320с.
  105. Н.Д. Гражданско-правовое регулирование экономических отношений / Н. Д. Егоров. JL: Изд-во ЛГУ, 1986. — 150с.
  106. Р.В. Теория государства и права / Р. В. Енгибарян, Ю. К. Краснов. М.: Юристъ, 1999. — 280с.
  107. Л.Н. Механизм реализации права / Л. Н. Завадская. -М., 1992.-340с.
  108. С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения / С. Г. Загайнова. М.: Статут, 2002. — 156с.
  109. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии / Под ред. Р. В. Васильева. М., 2000. — 300с.
  110. Законотворчество в Российской Федерации (научно-практическое и учебное пособие) / Под ред. А. С. Пиголкина. М., 2000. -350с.
  111. С.Л. Источники права / С. Л. Зивс. М., 1981. — 120с.
  112. Л.Б. Правовое регулирование в сфере уголовного судопроизводства / Л. Б. Зусь. Владивосток, 1984. — 160с.
  113. В.В. Общие вопросы теории договора / В. В. Иванов. -М., 2000. 350с.
  114. В.В. Российский федерализм и внутригосударственная договорная практика / В. В. Иванов. Красноярск, 1997. — 130с.
  115. В.В. Политология: Учебник для вузов / В. В. Ильин. -М., 1999.-420с.
  116. И.А. Теория права и государства / И. А. Ильин. М., 2003, — 180с.
  117. О.С. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в СССР / О. С. Иоффе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. — 180с.
  118. О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О. С. Иоффе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1949. — 220с.
  119. О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР / О. С. Иоффе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1975. — 370с.
  120. И.А. Становление хозяйственно-правовой мысли в СССР (20-е годы) / И. А. Исаев. М., 1986. — 220с.
  121. Ю.Х. Правовое регулирование хозяйственных отношений / Ю. Х. Калмыков. Саратов, 1982. — 350с.
  122. Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права / Д. А. Керимов. М.: Аванта+, 2000. — 560с.
  123. Д.А. Философские проблемы права / Д. А. Керимов. -М.: Мысль, 1972.-472с.
  124. В.О. Русская история / В. О. Ключевский. М.: Мысль, 2005.-456с.
  125. Кокотов А. Н, Муниципальное право России: Учебник / A.IT. Кокотов, А. С. Саломаткин. М.: Юристъ, 2005. — 320с.
  126. Е.Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства / Е. Г. Комиссарова. Тюмень, 2001. — 400с.
  127. Конституционное право России: Учебник / Под ред. Е. И. Козловой, О. Е. Кутафина. М.: Юристъ, 2004. — 450с.
  128. Конституция и закон: стабильность и динамизм / Отв. ред. В. П. Казимирчук. М., 1999. — 190с.
  129. Конституция Российской Федерации. Энциклопедический словарь. М., 1997. — 300с.
  130. Концепция стабильности закона / Отв. ред. В. П. Казимирчук. -М., 2000. 250с.
  131. А.Д. Договорное право / А. Д. Корецкий. Ростов н/Д, 2004.-320с.
  132. Н.М. Лекции по общей теории права / IT.M. Коркунов. СПб.: Лань, 1998. — 370с.
  133. М.В. «Недобросовестность налогоплательщика» как судебная доктрина / М. В. Корнаухов. М.,' 2007. — 400с.
  134. С.А. Власть и право. Проблема правового государства / С. А. Котляревский. М., 1915. — 140с.
  135. Э.Г. Геополитика / Э. Г. Кочетов. М., 2002. — 200с.
  136. Н.М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система / Н. М. Кропачев. СПб., 1999. — 280с.
  137. Ю.А. Финансовое право России / Ю. А. Крохина. М.: Норма, 2004.- 560с.
  138. Н.В. Беседы о праве и государстве / Н. В. Крыленко. -М., 1924. 50с.
  139. П.В. Саморегулирование / П. В. Крючкова. М., 2002. — 290с.
  140. В.В. Правовое регулирование международных частных отношений / В. В. Кудашкин. СПб., 2004. — 370с.
  141. О.А. Нормы-принципы российского гражданского права / О. А. Кузнецова. М.: Статут, 2006. — 270с.
  142. М.Б. Регулирование социально-экономических отношений в условиях рынка (теоретико-правовые проблемы) / М. Б. Кулиев. М., 1994. — 300с.
  143. В.В. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей / В. В. Кулыгин. М.: Издательская группа «Юрист», 2006. -325с.
  144. Курильски- Ожвэн Ш. Образы права в России и Франции / Ш. Курильски- Ожвэн, М. Ю. Арутюпян, О. М. Здравомыслова. М., 1996. -50с.
  145. О.Е. Муниципальное право Российской Федерации: Учебник / О. Е. Кутафин, В. И. Фадеев М., 1997. — 356с.
  146. В.В. Применение советского права / В. В. Лазарев. -Казань, 1972, — 170с.
  147. В.В. Теория государства и права / В. В. Лазарев, С. В. Липень. М.: Юрайт, 2000. — 450с.
  148. В.В. Теория государства и права / В. В. Лазарев, С. В. Липень. М., 2002. — 370с.
  149. Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России / Л. В. Лазарев. М., 2003. — 280с.
  150. В.В. Социология права / В. В. Лапаева. М., 2000.300с.
  151. В.В. Экономика и право / В. В. Лаптев. М., 1981.150с.
  152. И.С. Диспозитивные нормы права / И. С. Лапшин. Н. Новгород, 2002.- 180с.
  153. В.М. Субординация в структуре права России (функциональные аспекты) / В. М. Левченко. Рязань, 1996. — 190с.
  154. О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / О. Э. Лейст. М.: Зерцало, 2002. — 288с.
  155. Р.З. Общая теория права / Р. З. Лившиц. М.: БЕК, 1994.-224с.
  156. Р.З. Современная теория права / Р.3. Лившиц. М., 1992.-90с.
  157. И.И. Глобализация, государство и право XXI век / И. И. Лукашук. М., 2000. — 290с.
  158. Е.Г. Глобализация и правовая система России. Основные направления развития / Е. Г. Лукьянова. М., 2006. — 80с.
  159. Е.Г. Теория процессуального права / Е. Г. Лукьянова. М., 2003. — 120с.
  160. В.О. Конституционные нормы и правоотношения / В.О. Лучин-М., 1997.-240с.
  161. В.Я. Теория государства и права / В. Я. Любашиц, А. Ю. Мордовцев, И. В. Тимошенко. М., 2002. — 340с.
  162. Ю. Система права переходного периода (опыт систематики) / Ю. Мазуренко Харьков, 1925. — 70с.
  163. Р.Х. Теория государства и права / Р. Х. Макуев. Орел: Орловская РАГС, 2000. — 348с.
  164. А.В. Законные интересы как правовая категория / А. В. Малько, В. В. Субочев. М., 2004. — 290с.
  165. А.В. Льготная и поощрительная правовая политика / А. В. Малько. СПб., 2004. — 180с.
  166. А.В. Стимулы и ограничения в праве / А. В. Малько. -М., 2003.-290с.
  167. А.В. Теория государства и права / А. В. Малько. М., 2000.- 120с.
  168. А.В. Цели и средства в праве и правовой политике / А. В. Малько, К. В. Шундиков Саратов, 2003. — 290с.
  169. В.В. Принципы уголовного права / В. В. Мальцев. -Волгоград, 2001. 180с.
  170. Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы / Г. В. Мальцев. М., 1999. — 250с.
  171. Г. Н. Теория права и государства / Г. Н. Манов М.: БЕК, 1995.-276с.
  172. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М., 1973. — 298 с.
  173. Г. Региональные проблемы становления новой российской государственности / Г. Марченко. М., 1996. — 300с.
  174. М.Н. Правовые системы современного мира /М.Н. Марченко. М.: Статут, 2000. — 290с.
  175. М.Н. Проблемы теории государства и права / М. Н. Марченко. М.: Проспект, 2001. — 760с.
  176. М.Н. Сравнительное правоведение / М. Н. Марченко. М.: Норма, 2001. — 500с.
  177. Н.И. Актуальные проблемы теории права / Н. И. Матузов. Саратов: Издательство Саратовской государственной академии права, 2003. — 512с.
  178. А.А. Государство в сфере права: институциональный подход / А. А. Матюхин. Алматы, 2000. — 180с.
  179. С.Н. Административная децентрализация в Российской Федерации / С. Н. Махина. Воронеж, 2005. — 220с.
  180. Д.И. Русское гражданское право / Д. И. Мейер. Ч. 1. — М.: Статут, 1997.-250с.
  181. JT.A. Теория государства и права: Учебник. М., 2003.
  182. С.А. Определение и основное разделение права // Лазарев В. В., Липень С. В. Хрестоматия по теории государства и права. Т. 2. Теория права.-М., 2002.-С. 120−137.
  183. Г. В. Теория государства и права / Г. В. Назаренко. -М., 1999, — 120с.
  184. П.Е. Применение советских норм / П. Е. Недбайло. -М., I960. 156с.
  185. Н. Право и ценности / Н. Неновски. М., 1987.180с.
  186. B.C. Наш путь к праву. От социализма к цивилизму / B.C. Нерсесянц М., 1992. — 290с.
  187. B.C. Общая теория права и государства / B.C. Нерсесянц. М.: НОРМА-ИНФРА М, 1999. — 552с.
  188. П.И. Введение в философию права / П. И. Новгородцев. СПб.: Лань, 2000. — 280с.
  189. И.Б. Источники советского гражданского права / И. Б. Новицкий М., 1959. — 180с.
  190. Общая теория государства и права / Под ред. М. Н. Марчеико. -М.: Зерцало, 1998. Т. 1. — 408с.
  191. Общая теория государства и права. Академический курс в 2 томах / Отв. Ред. Проф. М. Н. Марченко. Т.2. — М.: Зерцало, 1998. — 500с.
  192. Общая теория права / Под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. — 370 с.
  193. Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. -М., 2000.-400с.
  194. Общая теория права. Уч. пособие / Под ред. А. С. Пиголкина. -М.: Городец, 1994. 300с.
  195. В.В. Теория государства и права / В. В. Оксамытный. М., 2004. — 320с.
  196. Оль А. П. Правопонимание: от плюрализма к двуединству / А. П. Оль. СПб: Юридический центр Пресс, 2005. — 243с.
  197. А.А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития / А. А. Павлушина Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2005. — 600с.
  198. И.В. Юридический процесс / И. В. Панова Саратов, 1998.-200с.
  199. В.А. Финансовое право / В. А. Парыгина, А. А. Тедеев. М., 1996. — 400с.
  200. Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства / Е. Б. Пашуканис. М.: Наука, 1980. — 270с.
  201. Л.И. Теория права и государства / Л. И. Петражицкий. СПб.: Лань, 1999. — 420с.
  202. А.Б. Проблемы административно-правового регулирования советских общественных отношений / А. Б. Пешков. -Иркутск, 1974.- 180с.
  203. А.А. Становление и развитие марксистско-ленинской общей теории права в СССР (1917−1936) / А. А. Плотниекс. -Рига, 1978.-220с.
  204. И.А. История римского права / И. А. Покровский. -СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 1998. 380с.
  205. С. В. Законотворчество в Российской Федерации / С. В. Поленина. М., 1996. — 280с.
  206. А.В. Общая теория права / А. В. Поляков. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2004. — 650с.
  207. В.Ф. Правовой режим предпринимательства / В. Ф. Попондопуло. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 1994. -350с.
  208. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е. Н. Лукашева. -М., 2001.-370с.
  209. Правовые системы стран мира / Отв. ред. А .Я. Сухарев. М., 2003.-400с.
  210. Принципы и процедуры оценки целесообразности мер государственного регулирования. М., 2002. — 190с.
  211. Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. М.: Норма, 1999. — 520с.
  212. В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории / В. Н. Протасов.-М., 1991.-400с.
  213. В.Н. Правоотношения как система / В. Н. Протасов -М., 1991.-200с.
  214. В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства / В. Н. Протасов. М.: Новый юрист, 1999. — 240с.
  215. В.Н. Что и как регулирует право / В. Н. Протасов. -М.: Юрист, 1995. 95с.
  216. Р. Методы социальных наук / Р. Пэнго, М. Гравитц. -М.: Наука, 1972.- 150с.
  217. М.М. Проблемы управления и информации в области права / М. М. Рассолов. М., 1991. — 290с.
  218. Ф.М. Правовое государство судьба России / Ф. М. Раянов. — Уфа, 2007. — 230с.
  219. Ф.М. Проблемы теории государства и права (юриспруденции) / Ф. М. Раянов. М., 2003. — 350с.
  220. Ф.М. Теория государства и права / Ф. М. Раянов. Уфа: Башкирский государственный университет, 1998. — 172с.
  221. Ф.М. Теория государства и права / Ф. М. Раянов. Уфа, 1998. — 290с.
  222. С.Н. Право и рынок / С. Н. Ревина. Самара, 2008.620с.
  223. В.П. Функциональная природа системы права / В. П. Реутов. Пермь, 2002. — 290с.
  224. Ф.М. Правовые системы стран мира / Ф. М. Решетников. М., 1993. — 350с.
  225. Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ / Ю. С. Решетов. Казань, 1989. — 280с.
  226. В.В. Проблемы единства российского частного права / В. В. Ровный. Иркутск, 1999. — 320с.
  227. В.В. Явление дуализма в праве и его сущность / В. В. Ровный. Иркутск, 1999. — 350с.
  228. Л.П. Принципы и методы типологии государства и права / Л. П. Рожкова. Саратов, 1984. — I Юс.
  229. Российское законодательство: проблемы и перспективы / Гл. ред. Л. А. Окуньков. М., 1995. — 240с.
  230. И.В. Метод финансового права / И. В. Рукавишникова. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004. — 285с.
  231. Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве / М. Н. Рыбушкин. Казань, 1990. — 270с.
  232. В.Н. Основания общей теории систем / В. Н. Садовский. М., 1974. — 290с.
  233. А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) / А. Х. Саидов. М., 2000. — 386с.
  234. В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права / В. А. Сапун. СПб., 2002. — 290 с.
  235. А.В. Международное право в эпоху глобализации. Эволюция концепции государственного суверенитета / А. В. Сеидов. М., 2005. — 380с.
  236. Г. От мечты к открытию. Как стать ученым: Пер с англ. / Общ. ред. М. Н. Кондрашовой и И. С. Хорола. М., 1987. — 250с.
  237. В. Лекции и исследования по древней истории русского права / В. Сергеевич. СПб., 1899. — 350с.
  238. С.П. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс / С. П. Синха. М., 1996. — 190с.
  239. В. Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию / В. Н. Синюков. Саратов, 1994. — 390с.
  240. В.Г. Функции советского уголовного права / В. Г. Смирнов. Л., 1965. — 274с.
  241. В.В. Концепция эволюционного преобразования правовых систем в переходный период / В. В. Сорокин. Барнаул, 2002. -500с.
  242. В.Д. Правовое регулирование: Предмет, метод, процесс (макроуровень) / В. Д. Сорокин. СПБ.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. — 661с.
  243. . Закон и его толкование / Б. Спасов. М.: Наука, 1986.- 180с.
  244. Л.И. Теория государства и права / Л. И. Спиридонов. М.: Проспект, 1999. — 300с.
  245. Сравнительное изучение цивилизаций мира: Хрестоматия. Учебное пособие для студентов вузов/ Сост., ред. и вступ. ст. Б. С. Ерасова. М., 1999. — 560с.
  246. А.К. Пути развития советской правовой мысли / А. К. Стальгевич. М., 1928. — 150с.
  247. Структурно-типологические исследования. М., 1962. — 300с.
  248. П. Революционная роль советского права / П. Стучка. -М., 1931. 130с.
  249. П.И. 13 лет борьбы за революционно-марксистскую теорию права. Сборник статей (1917−1930) / П. И. Стучка. М., 1931. -150с.
  250. Н.С. Следы западно-католического церковного права в памятниках древнерусского права / Н. С. Суворов Ярославль, 1892. -280с.
  251. В.М. Логические основания общей теории права: в двух томах. Т. 1: Элементный состав / В. М. Сырых. М.: Юстицинформ, 2000. -528с.
  252. В.М. Теория государства и права / В. М. Сырых. М.: Былина, 1998.-512с.
  253. Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. М.: Норма, 1997. — 400с.
  254. Теория государства и права / Под ред. Г. Н. Манова, М.: БЕК, 1995, — 336с.
  255. Теория государства и права / Под ред. М. М. Рассолова, В. О. Лучина, Б. С. Эбзеева. М., 2000. — 390с.
  256. Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 2000. — 450с.
  257. Теория политики (общие вопросы) / Под ред. И. Н. Коновалова, А. В. Малько Саратов, 1994. — 300с.
  258. Теория права: новые идеи: Сборник (третий выпуск). М., 1993.- 180с.
  259. Типология и классификация в социологических исследованиях. -М.: Наука, 1982.-250с.
  260. Л.Б. Системные связи правовой действительности / Л. Б. Тиунова. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 1991. -350с.
  261. Ю. А. Курс сравнительного правоведения / Ю. А. Тихомиров. М.: Норма, 1996. — 370с.
  262. Ю.А. Договоры в экономике / Ю. А. Тихомиров. -М. 1993.-280с.
  263. Ю.А. Курс административного права и процесса / Ю. А. Тихомиров. М., 1998. — 350с.
  264. Ю.А. Публичное право / Ю. А. Тихомиров. М.: Бек, 1995.-560с.
  265. Ю.А. Управление па основе права / Ю. А. Тихомиров. М., 2007. — 300с.
  266. Ю.В. Основы философии права / Ю. В. Тихомиров. -М.: Норма, 1997.-470с.
  267. А. Дж. Мир и Запад / А. Дж. Тойнби // Цивилизация перед судом истории. М., 2003. — С. 13−167.
  268. А. Дж. Постижение истории / А. Дж. Тойнби. М., 2004. — 560с.
  269. Ю.К. К теории правоотношения / Ю. К. Толстой. JL: Изд-во ЛГУ, 1959, — 180с.
  270. Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов / под ред. Л. Л. Кругликова. М.: Волтерс Клувер, 2005. -450с.
  271. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. М.: Юристъ, 2004. — 320с.
  272. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П. А. Лупинской. М.: Юристъ, 2005. — 560с.
  273. Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. В. И. Радчепко. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. — 256с.
  274. .А. Принципы структурной типологии / Б. А. Успенский. М., 1962. — 130с.
  275. А.И. Глобализация: процесс и осмысление / А. И. Уткин. -М., 2001. -290с.
  276. А.И. Мировой порядок XXI век / А. И. Уткин. М., 2001. -300с.
  277. Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории / Ю. Хабермас. СПб., 2001. — 350с.
  278. P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве / P.O. Халфина. М., 1954. — 300с.
  279. В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву / В. А. Хохлов. Тольятти: Изд-во ВУиТ, 1997. — 400с.
  280. В.Н. Теория государства и права / В. Н. Хропанюк. -М.: ДТД, 1995.-377с.
  281. К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права / К. Цвайгент, X. Кётц. В 2 т. — Т. I. — Основы. — М., 2000. -400с.
  282. А.Ф. Теория государства и права / А. Ф. Черданцев. -М.: Юрайт, 1999.-432с.
  283. .Б. К вопросу о публичном и частном праве / Б. Б. Черепахин. Иркутск, 1926. — 30с.
  284. В.А. Понятие государства и права / В. А. Четвернин. -М.: Дело, 1997, — 118с.
  285. .В. Сущность советского права / Б. В. Шейндлин. — Л.: ЛГУ, 1959.-200с.
  286. Г. Ф. Наука гражданского права в России / Г. Ф. Шершепевич. Казань, 1893.- 150с.
  287. Г. Ф. Общая теория права / Г. Ф. Шершеневич. -М., 2003. 300с.
  288. Ю.А. Математическая модель теории классификации / Ю. А. Шрейдер. М., 1968. — 150с.
  289. К.В. Механизм правового регулирования / К. В. Шундиков. Саратов, 2001. — L20c.
  290. П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права / П. С. Элькинд. Л., Изд-воЛГУ, 1963. — 220с.
  291. П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве / П. С. Элькинд. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. -280с.
  292. Л.С. Общая теория права / Л. С. Явич. Л.: ЛГУ, 1976.287с.
  293. Л.С. Право и общественные отношения / Л. С. Явич. М., 1971.-290с.
  294. JI.С. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы / Л. С. Явич. М., 1978. — 325с.
  295. Л.С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений / Л. С. Явич. М.: Госюриздат, 1961. — 250с.
  296. Л.С. Сущность права / Л. С. Явич. Л.: ЛГУ, 1985. — 207с.
  297. В. А. Социологическое исследование. Методология, программа, методы / В. А. Ядов. М., 1972. — 130с.
  298. В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений / В. Ф. Яковлев. — М.: Статут, 2006. 239с.
  299. В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики) / В. Ф. Яковлев. М., 2000. — 300с.3. Статьи
  300. В.З. Прецедентный характер решений Европейского суда по правам человека / В. З. Абдрашитова // Журнал российского права. 2007. — № 9. — С. 125 — 133.
  301. М.М. Ценность частного права / М. М. Агарков // Правоведение. 1992. — № 1. — С. 25−37.
  302. Н.Г. Социалистические принципы советского права / Н. Г. Александров // Советское государство и право. 1957. — № II. -С. 30−37.
  303. С.С. Не просто право частное право // Известия. -1991. — 19 окт.
  304. С.С. О взаимодействии административно-правового и гражданско-правового регулирования в социалистическом обществе / С. С. Алексеев // Правоведение. -1959. № 3. — С. 13−22.
  305. С.С. О теоретических основах классификации отраслей советского права / С. С. Алексеев // Советское государство и право. 1957. — № 7. — С. 23−29.
  306. С.С. Об объективном в праве / С. С. Алексеев // Правоведение. 1971.-№ 1.-С. 19−26.
  307. С.С. Об отраслях права / С. С. Алексеев // Советское государство и право. 1972. — № 3. — С. 27−34.
  308. С.С. Общетеоретические принципы исследования структуры права / С. С. Алексеев // Советское государство и право. 1971. -№ 3. — С. 42- 49.
  309. С.С. Право и правовая система / С. С. Алексеев // Правоведение. 1980. -№ 1. — С. 25−35.
  310. С.С. Право России // Независимая газета. 1993. — 25мая.
  311. С.С. Предмет советского гражданского права и метод гражданско-правового регулирования / С. С. Алексеев // Антология уральской цивилистики. 1925−1989: Сб. ст. М., 2001.-С. 35−45.
  312. С.С. Предмет советского социалистического гражданского права / С. С. Алексеев // Учен. тр. Свердловского юрид. ип-та. Т. 1. — Свердловск, 1959. — С. 252−330.
  313. С.С., Яковлев В. Ф. Правовое регулирование хозяйственных отношений / С. С. Алексеев, В. Ф. Яковлев // Советское государство и право. 1979. — № 3. — С. 20−29.
  314. М.А. Метод гражданского процессуального права / М. А. Алиэскеров // Журнал российского права. 2006. — № 7. — С. 24−29.
  315. Н.В. Институты адвокатской и налоговой тайны: конфликт интересов или различия в социально-правовой природе и нормативном регулировании? / Н. В. Андрианов // Современное право. -2006. -№ 12. -С. 28−37.
  316. А.П. Проблемы сочетания частных и публичных интересов при использовании земель-поселений / А. П. Анисимов // Юрист. 2004. — № 1.-С. 12−18.
  317. В. Правовые позиции Конституционного Суда России / В. Анишина // Российская юстиция. 2000. — № 7. — С. 12−13.
  318. В.И. Решения российских судов в системе праворегулирования: некоторые проблемы теории и практики / В. И. Анишина // Государство и право. 2007. — № 7. — С. 40−49.
  319. М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права (по трудам цивилистов России конца XIX начала XX в.) / М. В. Антокольская // Государство и право. — 1995. — № 6. — С. 20−29.
  320. М.А. О принципах построения систем советского социалистического права / М. А. Аржанов / Советское государство и право. 1939.-№ 3.-С. 15−19.
  321. М.А. Предмет и метод правового регулирования в связи с вопросом о системе советского права / М. А. Аржанов // Советское государство и право. 1940. — № 8−9. — С. 20−24.
  322. В.Г. О принципах классификации целостных систем / В. Г. Афанасьев // Вопросы философии. 1963. — № 5. — С. 24−30.
  323. М. И. О современном нормативном понимании права / М. И. Байтин //Журнал российского права. 1999. — № 1. — С. 30−37.
  324. М.И. Марксистско-ленинское понятие типа государства (к методологии исследования государства) / М. И. Байтин // Правоведение -1971. № 2.-С. 40−48.
  325. М.И. Метод регулирования в системе права: виды и структура // М. И. Байтин, Д. Е. Петров // Журнал российского права. -2006. -№ 2.-С. 18−25.
  326. М.И. О повышении эффективности правового регулирования в социалистическом общенародном государстве / М. И. Байтин // Вопросы теории государства и права. Вып. 1. — Саратов, 1968. -С. 8−15.
  327. М.И. Система права: к продолжению дискуссии / М. И. Байтин, Д. Е. Петров // Государство и право. 2003. № 1. — С.30−38.
  328. М.И., Петров Д. Е. Основные отрасли современного российского права / М. И. Байтин, Д. Е. Петров // Право и политика. 2004. — № 1. — С. 20−27.
  329. М.И. О принципах и функциях права: новые моменты / М. И. Байтин // Правоведение. 2000. — № 3. — С. 30−39.
  330. К.В. Влияние правовых позиций Конституционного Суда РФ на уголовно-процессуальное законодательство и практику / К. В Барановский, А. В. Безруков, А. Г. Калугин // Журнал российского права. 2007. — № 11. — С. 56 — 61.
  331. О.В. Понятие жилищно-правовых договоров и место жилищного права в отечественной системе права / О. В. Батова // Юрист. — 2006. -№ 3. С. 40−45.
  332. Бахрах Д-Н. Акты правосудия как источники административного права / Д. Н. Бахрах, A.JT. Бурков // Журнал российского права. 2004. — № 2. — С. 30−39.
  333. А. Государство и частное предпринимательство / А. белов // Право и экономика. 1998. — № 2. — С. 10−17.
  334. В.А. Злоупотребление правом в налоговой сфере / В. А. Белов // Арбитражная практика. 2002. — № 1. — С. 13−19.
  335. Я. Марксизм и гражданский кодекс / Я. Берман // Советское право. 1922. — № 3. — С. 12−23.
  336. И.В. Системный подход в социальном познании / И. В. Блауберг, Э. Г. Юдин // Исторический материализм как теория социального познания и деятельности. М&bdquo- 1972. — С. 37−52.
  337. И.В. Философские проблемы исследования систем и структур / И. В. Блауберг, Э. Г. Юдин // Вопросы философии. 1970. — № 5.
  338. И.П. Понятие экономического суверенитета государства / И. П. Блищенко, Ж. Дорио // Правоведение. 2000. — № 1. — С. 45−52.
  339. А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения / А. И. Бобылев // Государство и право. 1999. -№ 5.-С. 27−32.
  340. А.И. Понятие, принципы и функции права / А. И. Бобылев // Право и политика. 2004. — № 4. — С. 14−19.
  341. А.И. Проблемы право понимания, формирования системы права и системы законодательства / А. И. Бобылев // Право и политика. 2002. — № 2. — С. 17−22.
  342. А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства / А. И. Бобылев // Государство и право. 1998. — № 2.-С. 15−20.
  343. А.И. Теоретические проблемы правового регулирования / А. И. Бобылев // Право и политика. 2002. — № 8. — С. 2027.
  344. В.В. Банковская тайна: конфликт публичного и частноправового интереса / В. В. Богданов // Банковское право. 2006. -№ 4. — С. 18−24.
  345. Н.А. Конституционный Суд Российской Федерации в системе конституционного права / Н. А. Богданова // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. — № 3. — С. 13−19.
  346. А. Может ли ошибаться Конституционный Суд? / А. Богдановский // Законность. 2006. — № 8. — С. 13−15.
  347. С.А. Проблемы реализации права собственности на природные ресурсы / С. А. Боголюбов // Журнал российского права. 2006. -№ 12.-С. 32−38.
  348. С.А. Соотношение публично-правовых и частноправовых средств в обеспечении экологических прав граждан / С. А. Боголюбов / Журнал российского права. 2005. — № 7. — С. 20−28.
  349. Н.С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источников права / Н. С. Бондарь // Журнал российского права. — 2007. № 4. — С. 75 — 84.
  350. Т.В. К вопросу о сочетании частных и публичных интересов в конкурсном производстве / Т. В. Борисенкова // Юрист. 2004. — № Ю. — С. 23−29.
  351. Т.Г. Обвинение и защита: проблема равных возможностей / Т. Г. Бородинова, И. Ф. Демидов // Журнал российского права. 2005. — № 2. — С. 45−50.
  352. С.Н. Отрасль советского права: понятие, предмет, метод / С. Н. Братусь // Правоведение. 1979. — № 11. — С. 24−29.
  353. С.Н. Система советского права и перспективы ее развития. «Круглый стол» журнала Советское государство и право / С. Н. Братусь // Советское государство и право. 1982. — № 6. — С. 29.
  354. В.А. Правовое регулирование предпринимательства: частные и публичные начала / В. А. Бублик // Хозяйство и право. 2000. -№ 9. — С. 19−25.
  355. Р.Б. Концептуальные аспекты муниципальной власти в России // Р. Б. Булатов // Конституционное и муниципальное право. 2006. — № 8. — С. 28−32.
  356. Т.М. Проблемы компетенции органов местного самоуправления / Т. М. Бялкина // Журнал российского права. 2006. -№ 10.-С. 24−30.
  357. Е.В. Гражданские правоотношения в механизме реализации субъективного права и исполнения субъективной обязанности / Е. В. Вавилин // Журнал российского права. 2007. — № 7. — С. 49 — 55.
  358. А.В. Что передать преемнику / А. В. Вавра // Независимая газета. — 2006. 25 сентября.
  359. К.М. Гражданское право в СССР / К. М. Варшавский // Правовые условия торгово-промышленной деятельности в СССР.-Л., 1924.-С. 12−25.
  360. В.И. О предмете муниципального права / В. И. Васильев // Журнал российского права. 2006. — № 5. — С. 37−49.
  361. М.Х. Предметные (нормативные и поощряемые законом сделки с землей (дискуссионные вопросы) / М. Х. Вахаев // Журнал российского права. 2007. — № 8. — С. 11. — С. 50−57.
  362. В.М. О типе российского государства и права / В. М. Ведяхин // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. — № 10. — С. 2029.
  363. В.М. О форме Российского государства / В. М. Ведяхин // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. — № 6. — С. 4−9.
  364. В.М. Принципы правового регулирования рыночных отношений / В. М. Ведяхин // Правоведение. 1994. — № 6. — С. 27−34.
  365. В.М. Форма российского государства: теория и практика / В. М. Ведяхин // Общество и безопасность. 2006. — № 1. — С. 3438.
  366. В.М. Форма Российского государства: теория и практика / В. М. Ведяхин // Право и политика. 2006. — № 3. — С. 29−34.
  367. В.М. Понятие и классификация принципов права / В. М. Ведяхин, К. В. Ведяхина // Право и политика. 2002. — № 4. — С. 1824.
  368. В.М., Ревина С. Н. Методы правового регулирования рыночных отношений / В. М. Ведяхин, С. Н. Ревина // Юрист. 2001. — № 12.-С. 14−18.
  369. В.М., Ревина С. Н. Типы и методы правового регулирования рыночных отношений / В. М. Ведяхин, С. Н. Ревина // Правоведение. 2002. — № 2. — С. 29−35.
  370. К.В. Понятие и классификация принципов права / К. В. Ведяхина // Вестник Волж. ун-та им. В. Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Вып. 14. — Тольятти, 2001. — С. 45−53.
  371. С.И. К вопросу о системе советского права / С. И. Вильнянский // Советское государство и право. 1957. — № 1. — С. 24−29.
  372. Г. Разрешительный тип правового регулирования земельных отношений как основное начало земельного права / Г. Волков // Хозяйство и право. 2005. — № 1. — С. 35−42.
  373. А. Конец истории и демократия большинства / А. Воробьев// Известия. 2005. — 13 октября.
  374. Всенародно избранный Президент // Известия. 2004. — 7 февр.
  375. Ю.С. Соотношение структурно-функционального и исторического подходов в изучении живых систем / Ю. С. Вяткип, А. С. Мамзин // Вопросы философии. 1969. — № 1. — С. 30−37.
  376. В.Н. Всегда ли прав Конституционный Суд? / В. Н. Гаврилов // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. — № 1. — С. 40−45.
  377. И.Н. Проблемы государства и базовой демократии // И. Н. Гаврилова // Государственная власть и местное самоуправление. -2006. -№l 1.-С. 25−28.
  378. А.И. О природе правового регулирования / А. И. Галаган // Право и политика: Современные проблемы соотношения и развития. Воронеж, 1996.
  379. JT.C. О проблемах системы советского права / JI.C. Галесиик // Советское государство и право. 1957. — № 2. — С. 13−19.
  380. Генкин Д-М. К вопросу о системе советского социалистического права / Д. М. Генкин // Советское государство и право. 1956. — № 9. -С. 13−19.
  381. Н.В. Актуальные вопросы государственно-правового регулирования налоговой сферы / Н. В. Герасименко // Законодательство и экономика. — 2003. № 8. — L2-L5.
  382. Ю.В. Метод уголовного права / Ю. В. Голик // Журнал российского права. 2000. — № 1. — С. 32−28.
  383. В.Г. Публично-правовые элементы в отношениях, регулируемых гражданским законодательством: теория вопроса / В. Г. Голубцов // Правоведение. 2006. — № 5. — С. 56−63.
  384. Д. О конкуренции норм уголовного и гражданского законодательства / Д. Гончаров // Право и экономика. 2000. — № 9. — С. 12−17.
  385. И.В. Государственная гарантия: соотношение частноправовых и публично-правовых начал / И. В. Грачева, А. Е. Самсонова // Финансовое право. 2006. — № 9. — С. 12−16.
  386. JI. О ситуации на «стыке» гражданского и финансового права / JI. Грось // Хозяйство и право. 1999. — № 4. — С. 20−28.
  387. Е.А. Частные и публичные интересы в законодательстве РФ о строительстве / Е. А. Гудова // Журнал российского права. 2007. — № 9. — С. 151 — 157.
  388. А.Я. Теория формаций и реальность истории / А. Я. Гуревич // Вопросы философии. 1990. — № 10. — С. 24−32.
  389. А.Р. Частное право: его содержание и роль в современных условиях развития российского государства / А. Р. Дарвина // Право и политика. 2003. — № 8.
  390. В. Глобализация взгляд историка / В. Дахин // Свободная мысль — XXI. — 2001. — № 5. — С. 34−43.
  391. Л.И. О принципах построения системы советского права / Л. И. Дембо // Советское государство и право. 1956. — № 8. — С. 8898.
  392. А. И. О методологической ситуации в правоведении / А. И. Демидов // Правоведение. 2001. — № 4. — С. 34−42.
  393. А.А. Административно-правовой метод: соотношение с другими методами правового регулирования / А. А. Демин // Государство и право. 2005. — № 6. — С. 54−59.
  394. А.В. К вопросу об общих принципах налогооблолсепия / А. В. Демин // Журнал российского права. 2002. — № 4. — С. 35−42.
  395. А.В. Налоговая ответственность: проблема отраслевой идентификации / А. В. Демин // Хозяйство и право. 2000. — № 6. — С. 56−60.
  396. А.В. О конкуренции норм в гражданском и финансовом законодательстве / А. В. Демин // Право и экономика. 1998. — № 9. — С. 1522.
  397. С.А. Выражение интересов управленческих групп с помощью юридической техники / С. А. Денисов // Проблемы юридической техники. Н. Новгород, 2000. — С. 18−22.
  398. П.В. Теоретические проблемы определения административно-правового принуждения в сфере обеспечения личной безопасности /П.В. Дихтиевский // Журнал российского права. 2004. -№ 11.-С. 45−52.
  399. Ю.А. Конституционный Суд о назначении губернаторов / Ю. А. Дмитриев // Право и политика. 2006. — № 3. — С. 2430.
  400. Н.М. Конституционная реформа в России: миф или очевидность / Н. М. Добрынин // Конституционное и муниципальное право. 2006. — № 9. — С. 35−42.
  401. С.В. Деление права на публичное и частное. Поиск критериев / С. В. Дорохин // Юрист. 2002. — № 9. — С12−15.
  402. А.В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения / А. В. Егоров // Правоведение. -2005. № 2. — С. 115−119.
  403. Н.Е. Проблемы противоречий в законодательстве и пути их решения / Н. Е. Егорова, О. А. Иванюк, B.C. Потапенко // Журнал российского права. 2006. — № 11. — С. 20−27.
  404. С.Г. Проблемы договорно-правовых отношений в финансовом праве / С. Г. Еремин // Финансовое право. 2006. — № 11. — С. С. 18−21.
  405. В.П. К вопросу о принципах построения системы права / В. П. Ефимочкин // Советское государства и право. 1957. — № 3. -С. 22−29.
  406. А.Э. О понимании уголовного права / А. Э. Жалинский // Право и политика. 2006. — № 5. — С. 24−29.
  407. А.Э. О соотношении уголовного и гражданского права в сфере экономики / А. Э. Жалинский // Государство и право. 1999. — № 12. — С. 45−49.
  408. В.В. Вероятность и самоорганизация в гражданском праве / В. В. Залесский // Журнал российского права. 2005. — № 10.
  409. О.С. О цивилизационном подходе в теории государства и права / О. С. Звонарева // Правоведение. -2003. № 4. — С. 115−120.
  410. В.Н. Проблемы правового обеспечения публичных и частных интересов в образовании. Обзор научно-практической конференции / В. Н. Зенков // Журнал российского права. 2007. — № 6. — С. 153 — 159.
  411. В. Конституционно-правовые аспекты налогового права в России и практика конституционного суда / В. Зорькин // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. — № 3. — С. 30−42.
  412. В.Д. Конституционные основы регулирования цивилизации в современном глобальном мире / В. Д. Зорькин // Журнал российского права. 2007. — № 1. — С. 3 — 10.
  413. В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации / В. Д. Зорькин // Журнал российского права. 2004. — № 12. — С. 3−8.
  414. Т.Д. Воздействие публичных конституционных институтов на формирование рыночной экономики / Т. Д. Зражевская, С. А. Савченко // Законы России: Опыт. Анализ. Практика. 2007. — № 9. -С. 40−47.
  415. О.А. Источники права: проблемы определения / О. А. Иванюк // Журнал российского права. 2007. — № 9. — С. 142 — 149.
  416. А.В. Государство как субъект уголовного права / А. В. Иглин // Российский следователь. 2006. — № 9. — С. 15−17.
  417. О.С. За тесную связь науки гражданского права с практикой / О. С. Иоффе // Советское государство и право. 1954. — № 6. — С. 50−59.
  418. О.С. О гражданско-правовом и административно-правовом методах регулирования хозяйственной деятельности / О. С. Иоффе // Правоведение. 1959. — № 3. — С. 20−28.
  419. О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении / О. С. Иоффе // Очерки по советскому гражданскому праву. J1., 1957. — С. 15−27.
  420. М.С. Классификация и систематизация / М. С. Каган // Типы в культуре. — М., 1996. С. 56−67.
  421. С.А. Генезис правовых позиций Конституционного Суда РФ / С. А. Кажлаев // Журнал российского права. 2007. — № 3. — С. 8 -15.
  422. Н.М. Институты финансового права / Н. М. Казанцев // Журнал российского права. 2005. — № 9. — С. 30−37.
  423. В.П. Социальный механизм действия права / В. П. Казимирчук // Государство и право. 1970. — № 10. — С. 15−22.
  424. О.А. Реорганизация и реструктуризация органов государственной власти / О. А. Камалов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. — № 8. — С. 25−30.
  425. М.Б. Соотношение публичных и частных начал в российском инвестиционном праве / М. Б. Касенова // Адвокат. 2006. — № 8.-С. 12−19.
  426. Кашанина Т. В, Индивидуальное регулирование в правовой сфере / Т. В. Кашанина // Государство и право. 1992. — № 1. — С. 28−34.
  427. Т.В. Система правового регулирования в демократическом государстве / Т. В. Кашанина // Власть силы, сила власти. -М., 1996.-С. 45−57.
  428. В.П. Об особенностях современного уголовно-правового законотворчества / В. П. Кашепов // Журнал российского права. -2005. № 4.-С. 50−57.
  429. Д.А. Потребность, интерес, право / Д. А. Керимов // Правоведение. 1971. — № 4. — С. 39−45.
  430. Е.А. О системообразующих критериях современного российского права / Е. А. Киримова // Правоведение. 2002. — № 5. — С. 2025.
  431. Е. О понятиях «добросовестность» и «злоупотребление правом» при уплате налогов / Е. Кливер // Хозяйство и право. 2005. — № 9. -С. 40−48.
  432. В.В. О системе частного права / В. В. Ковязин // Сборник трудов юридического факультета. Выпуск 4. — Ставрополь, СевКазГТУ, 2004. — С. 25−35.
  433. С.Н. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ / С. Н. Кожевников, А. П. Кузнецов // Юрист. 2000. — № 4. — С. 18−22.
  434. Ю.М. Методы управления народным хозяйством СССР / Ю. М. Козлов // Советское государство и право. 1968. — № 4. — С. 69−70.
  435. А.И. Принуждение в социальном регулировании: правовой аспект / А. И. Козулин // Правоведение. 1985. — № 3. — С. 50−56.
  436. А.А. Политическая система России: карты спутаны / А. А. Коновалов // Независимая газета. 2007. — 16 окт.
  437. А.А. Политический постмодерн: выборы как инсталляция / А. А. Коновалов // Независимая газета. 2004. — 27 января.
  438. С.М. Вопросы построения системы советского права / С. М. Корнеев // Правоведение. 1963. — № 1. — С. 34−42.
  439. Ю.В. Понятие государственной власти в русской юридической мысли начала XX века / Ю. В. Костин // История государства и права.-2006.-№ 10. С. 12−17.
  440. С.А. Цивилизационный подход в типологии государства и права / С. А. Кравченко // Российский юридический журнал. -2003.-№ 2.-С. 3−8.
  441. Э.Б. О соотношении структурного и исторического подходов в научном исследовании / Э. Б. Краинская // Философские и социологические исследования. Л., 1974. — С. 60−72.
  442. С.Г. Индивидуальное правовое регулирование. Общетеоретический аспект / С. Г. Краснояружский // Государство и право. 1993. -№ 7. — С. 35−42.
  443. Н.А. Цивилизациоппые подходы к изучению истории государства и права / Н. А. Крашенинникова // Методологические проблемы правоведения / Под ред. М. Н. Марченко. М., 1994. — С. 3−14.
  444. Круглый стол: философия и историческая наука // Вопросы философии. 1988. — № 10. — С. 5−56.
  445. О.А. Принципы гражданского права: вопросы теории и практики / О. А. Кузнецова // Правоведение. 2005. — № 2. — С. 2539.
  446. О.Е. Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования как субъекты гражданского права / О. Е. Кутафин // Журнал российского права. 2007. — № 1. — С. 46 — 57.
  447. В.В. Сфера и пределы правового регулирования / В. В. Лазарев // Советское государство и право. 1970. — № 11. — С. 24−29.
  448. В.В., Мурашова Е. Н. Место решений Европейского суда по правам человека в национальной правовой системе / В. В. Лазарев, Е. Н. Мурашова // Журнал российского права. 2007. — № 9. — С. 110 — 118.
  449. В.В. Современные подходы к формированию концепции правового развития России (с позиции либертарного правопонимания) / В. В. Лапаева // Право и политика. 2006. — № 10. — С. 12−22.
  450. А. Всегда ли прав суд, даже если он Конституционный? / А. Ларин // Российская юстиция. 1997. — № 4. — С. 13−15.
  451. В.И. Принцип верховенства права в этико-правовом измерении / В. И. Лафитский // Журнал российского права. — 2007. № 9. — С. 53 — 60.
  452. О.Э. Три концепции права / О. Э. Лейст // Советское государство и право. 1991. — № 12. — С. 30−38.
  453. В.А. Актуальные философско-методологические проблемы системного подхода / В. А. Лекторовский, B.C. Швырев // Вопросы философии. 1971. — № 1. — С. 35−42.
  454. Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов / Р. З. Лившиц // Советское государство и право. 1990.-№ 10. -С. 20−32.
  455. Р.З. Отрасль права отрасль законодательства / Р. З. Лившиц //Советское государство и право. — 1984. — № 2. — С. 13−23.
  456. А.А. К вопросу о методологии построения системы финансового права / А. А. Лукашев // Финансовое право. 2006. — № 7. — С. 24−29.
  457. В.О., Боброва Н. А. Конституционный строй России: основные политико-правовые характеристики / В. О. Лучин, Н. А. Боброва // Право и политика. 2003. — 2003. — № 10.
  458. С.П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права / С. П. Маврин // Правоведение.-2003.-№ 1.-С. 118−125.
  459. Малыгин А. А Злоупотребление правом налоговыми органами как проявление этатизма / А. А. Малыгин // Налоги (журнал). 2006. — № 1. -С. 13−19.
  460. А. В. Правовые средства: вопросы теории и практики /
  461. A.В. Малько //Журнал российского права. 1998. — № 8. — С. 40−48.
  462. А.В. Механизм правового регулирования / А. В. Малько // Правоведение. 1996. — № 6. — С. 50−57.
  463. А.В. Правовые средства как общетеоретическая проблема / А. В. Малько // Правоведение. 1999. — № 2. — С. 60−68.
  464. В.А. Право как нормативно-деятельностная система /
  465. B.А. Мальцев // Правоведение. 2003. — № 2. — С. 87−93.
  466. Л.С. Демократическое правовое государство в России: проблемы становления / Л. С. Мамут // Журнал российского права. 2006. -№ 12.-С. 6−12.
  467. О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? / О. В. Мартышин // Государство и право. 2003. — № 6. — С. 47−54.
  468. М.Н. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия и содержания / М. Н. Марченко // Правоведение. — 2003. № 1. — С. 49−57.
  469. М.Н. Разнообразие взглядов па судейское право в современной романо-германской правовой семье / М. Н. Марченко // Правоведение. 2007. — № 3. — С. 65−72.
  470. М.Н. Роль судов в развитии современного романо-германского права / М. Н. Марченко // Журнал российского права. 2007. -№ 4.-С. 111−119.
  471. М.Н. Советский и постсоветский периоды развития идей судейского правотворчества / М. Н. Марченко // Вестник Московского университета. Серия «Право». 2007. — № 4. — С. 10−19.
  472. М.Н. Частно-правовой договор в механизме правового регулирования / М. Н. Марченко // Вестник Московского университета. Серия «Право». 2004. — № 2. — С. 12−20.
  473. М.Н. Особенности нормативно-правового договора как источника права / М. Н. Марченко // Вестник Московского университета. Серия «Право». 2004. — № 1. — С. 5−17.
  474. Н.И. Еще раз о принципе «не запрещенное законом дозволено» / Н. И. Матузов // Правоведение. 1999. — № 3. — С. 39−45.
  475. Н.И. К делению права на объективное и субъективное / Н. И. Матузов // Правоведение. 1971. — № 2. — С. 76−83.
  476. Н.И. О принципе «все, не запрещённое законом, дозволено» / Н. И. Матузов // Советское государство и право. 1989. — № 8. -С. 25−34.
  477. Н.И. Общие правоотношения и их специфика / Н. И. Матузов // Правоведение. 1976. — № 3. — С. 50−59.
  478. Н.И. Приемлем ли для России принцип «не запрещенное законом дозволено»? / Н. И. Матузов // Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. — С. 100−135.
  479. С.Н. Сущность и системные характеристики политико-правовой категории «децентрализация» в современном демократическом государстве / С. Н. Махина // Государство и право. 2006. — № 7. — С. 45−54.
  480. Я.Ф. О предмете и принципах социалистического гражданского права / Я. Ф. Миколенко // Проблемы социалистического права.- 1938. № 5.-С. 18−24.
  481. Я.Ф. О системе имущественных отношений и их правовом регулировании / Я. Ф. Миколенко // Советское государство и право. I960. — № 3. — С. 20−32.
  482. Р.Г. Правовая система как синкретизм всех социальных норм / Р. Г. Миниахметов // Право и политика. 2004. — № 3. — С. 45−50.
  483. Г. А. Публичные и частные интересы в экологическом праве / Г. А. Мисник, Н. Н. Миспик // Государство и право. 2006. — № 2. -С. 50−58.
  484. П.Е. Новое учение о публичном и частном праве / П. Е. Михайлов // Юридические записки. 1912. Вып. IV.- С. 70−92.
  485. В.П. О дальнейших путях развития гражданского права / В. П. Мозолин // Журнал российского права. 2007. — № 3. — С. 15 -22.
  486. В.П. Система российского права (Доклад на всероссийской конференции 14 ноября 2001 г.) / В. П. Мозолин // Государство и право. 2003. — № 1. — С. 107−108.
  487. В.О. Очерки тоталитарного сознания / В. О. Мушинский // Государство и право. 1993. — № 3. — С. 50−58.
  488. И. Роль и значение правовых форм в переходный период / И. Наумов // Советское право. 1926. — № 5. — С. 13−22.
  489. С.Н. Российская правовая система: возвращение в романо-германскую правовую семью / С. Н. Никешин // http://www.wse-wmeste.ru
  490. Е.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: определение, юридическая природа, имплементация в правовую систему / Е. А. Николаев // Право и политика. -2002.-№ 3.-С. 40−47.
  491. П.И. Государство и право / П. И. Новгородцев // Вопросы философии и психологии. М., 1904. — Кн. 74−75. — С. 120−185.
  492. Е.В. О соотношении публично-правовых и частноправовых начал в экологическом законодательстве / Е. В. Новикова // Государство и право. 2000. — № 3. — С. 30−35.
  493. А.Н. Правоположения судебной практики / А. Н. Обыденнов // Журнал российского права. 2002. — № I. — С. 56−62.
  494. М.Ф. Объективное, субъективное и юридическое / М. Ф. Орзих // Правоведение. 1972. — № 3. — С. 40−47.
  495. К. Размышления над Гражданским кодексом Российской Федерации 1994 г.: перспектива сравнительной цивилистики / К. Осакве // Ежегодник сравнительного правоведения. М., 2002. -С. 3445.
  496. К. Типология современного российского права на фоне правовой картины мира / К. Осакве // Государство и право. 2001. — № 4. -С. 20−29.
  497. М.Ю. Правовое регулирование как динамическая система / М. Ю. Осипов // Право и политика. 2006. — № 11. — С. 56−57.
  498. И.В. О системе советского социалистического права / И. В. Павлов // Советское государство и право. 1958. — № 1 1. — С. 15−22.
  499. Э. «Суверенная демократия»: мировой опыт / Э. Панин // Независимая газета. 2006. — 5 сент.
  500. К.К. Некоторые аспекты уголовного законотворчества / К. К. Панько // Российский судья. 2006. — № 7. — С. 15−18.
  501. Н.Б. Государственный суверенитет в эпоху глобализации / Н. Б. Пастухова // Журнал российского права. — 2006. № 5. -С. 57−69.
  502. А.Б. О методе правового регулирования / А. Б. Пешков // Правоведение. 1971. — № 2. — С. 23−25.
  503. Ю.С. Партия власти: от идеи к воплощению / Ю. С. Пивоваров // Независимая газета. 2005. — 12 октября.
  504. А.С. Формы реализации норм общенародного права / А. С. Пиголкин // Советское государство и право. 1963. — № 6. — С. 38−45.
  505. Д.Ю. Понятие гражданско-правового договора (современная доктрина и ее исторические истоки) / Д. Ю. Полдников // Вестник МГУ, Серия «Право». 2006. — № 4 — С. 20−27.
  506. С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России / С. В. Поленина // Государство и право. 1999. -№ 9.-С. 3−15.
  507. А.В. Теория права в глобализирующемся обществе: постмодернистская интерпретация / А. В. Поляков // Правоведение. 2007. — № 4. — С. 3−10.
  508. И.А. Правовая природа исполнительной власти и ее место в организации государственной власти / И. А. Полянский // Правоведение. 1999. — № 4. — С. 19−25.
  509. В.Ф. О частном и публичном праве / В. Ф. Попондопуло // Правоведение. 1994. — № 5−6. — С. 80−87.
  510. В.Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права) / В. Ф. Попондопуло // Правоведение. 2002. — № 4. — С. 113−118.
  511. Н.А. Государственно-правовое регулирование: понятие и стадии / Н. А. Пьянов // Сибирский Юридический Вестник. 1999. — № 2. -С. 30−39.
  512. Н.А. К проблеме общих правоотношений / Н. А. Пьянов // Сибирский Юридический Вестник. 1999. — № I. — С. 40−46.
  513. П.М. О понятии права в советской юридической науке / П. М. Рабинович // Правоведение. 1977. — № 4. — С. 40−47.
  514. П.М. Право как явление общественного сознания / П. М. Рабинович // Правоведение. 1972. — № 2. — С. 50−62.
  515. В.К. О системе права / В. К. Райхер // Правоведение. -1975. -№ 3.- С. 13−19.
  516. Ф.М. К вопросу о понятиях частного и публичного права / Ф. М. Раянов // Материалы конф. «Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики». Екатеринбург, 1999. — С. 54−55.
  517. В.М. О соотношении норм административного и трудового права при регулировании отношений на военной службе // В. М. Редкоус // Закон и армия. 2005. — № 5. — С. 30−36.
  518. И.А. Очерки юридического быта по Русской правде / И. А. Рожков // Журнал министерства юстиции. — Декабрь. Окончание. -1987.-С. 150−175.
  519. Л.П. О принципах типологии государства и права / Л. П. Рожкова // Правоведение. 1975. — № 2. — С. 56−64.
  520. В.Г. Проблемы современной теории административного договора / В. Г. Розенфельд, Ю. Н. Старилов // Правоведение. 1996. — № 4. — С. 95−103.
  521. И.В. К вопросу об особенностях метода финансового права / И. В. Рукавишникова // Государство и право. 2004. -№ 4. — С. 35−39.
  522. И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений / И. В. Рукавишникова // Правоведение. 2003. — № I. — С. 110−118.
  523. А.А. Сравнительная характеристика административно-правового метода регулирования общественных отношений / А. А. Савостин // Юрист. 2002. — № 7, — С. 20−24.
  524. В.А. Правовые средства в составе общедозволительного регулирования / В. А. Сапун // Ученые записки юридического факультета Санкт-Петербургского госуниверситета экономики и финансов. — Выпуск 7(17).-СПб., 2007.-С. 18−25.
  525. А.П. Русская правовая культура: мифологические и социально-экономические истоки и предпосылки / А. П. Семитко // Государство и право. 1992. — № 10. — С. 50−59.
  526. В.Н. О диахронической структуре процессов / В. Н. Серов // Вопросы философии. 1970. — № 7. — С. 20−29.
  527. А. Новый Таможенный кодекс как компромисс публичных и частных интересов в области таможенного дела / А. Сизов // Право и экономика. 2003. — № 12. — С. 15−20.
  528. C.JI. Развитие законодательства об ответственности государства за вред, причиненный гражданину / C.JI. Симонян // Правоведение. 2007. — № 1. — С. 57−64.
  529. Синен ко Ю.С. О соотношении формационпого и цивилизационного подходов к типологии государств / Ю. С. Сипенко // Закон и право. 2007. — № 4. — С. 96−104.
  530. Система советского права и перспективы ее развития // Советское государство и право. 1986. — № 10. — С. 10−45.
  531. Ю.Н. Законотворческий процесс и законодательная техника / Ю. Н. Слепченко // Российское правовое государство: Итоги формирования и перспективы развития: В 5 ч. Часть 1. Воронеж, 2004. -С. 110−118.
  532. В. «Публичное» и «частное» в налоговом праве / В. Соловьев // Законодательство и экономика. 2000. — № 8. — С. 15−19.
  533. С.Г. Модели организации системы муниципальной власти: проблемы теории и практики / С. Г. Соловьев // Современное право. -2006. -№ 7.-С. 35−42.
  534. В.Д. О едином методе правового регулирования / В. Д. Сорокин // Советское государство и право. 1975. — № 7. — С. 20−24.
  535. В.Д. О некоторых общих свойствах метода правового регулирования / В. Д. Сорокин // Вестник ЛГУ. 1973. — № 5. — С. 20−28.
  536. В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс / В. Д. Сорокин // Правоведение. 2000. — № 4. — С. 30−35.
  537. Ю.В. Объективные предпосылки существования усмотрения в налоговом правоприменении / Ю. В. Старых // Налоги (газета). 2006. — № 9.
  538. Т.А. Конституционно-правовые основы реализации уголовно-правовой нормы в форме соблюдения / Т. А. Сулейманов // Российский судья. 2006. — № 10. — С. 32−36.
  539. т.А. Реализация уголовно-правовой нормы в форме исполнения / Т. А. Сулейманов // Российский следователь. 2006. -№ 9.-С. 10−14.
  540. А.Р. Влияние на право России Конвенции о защите прав основных свобод человека и прецедентов Европейского Суда по правам человека / А. Р. Султанов // Журнал российского права. 2007. -№ 12.-С. 85 -93.
  541. В. Русская политическая культура. Взгляд из утопии / В. Сурков // Независимая газета. 2007. — 22 июня.
  542. В. Механизм правового регулирования отношений в сфере недвижимости / В. Сусликов // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. — № 9. — С. 25−27.
  543. Е.А. Правовая форма экономических отношений / Е. А. Суханов // Методологические проблемы правоведения / Отв. ред. М. Н. Марченко. М., 1994. — С. 20−29.
  544. Е.А. Современное развитие частного права в России / Е. А. Суханов // Юрист. 2001. — № 3. — С. 3−9.
  545. А.С. Законность как принцип механизма правового регулирования / А. С. Тагиев // Гражданин и право. 2001. — № 9. — С. 2022.
  546. Т.Г. Публично-правовые и частно-правовые презумпции в страховом праве / Т. Г. Тамазян // Юрист. 2004. — № 11.19−22.
  547. Н.С. Публично-правовая и гражданско-правовая правосубъектность муниципального образования и его органов / Н. С. Тимофеев // Конституционное и муниципальное право. 2006. — № 10. — С. 18−15.
  548. Л.Б. О системном подходе к праву / Л. Б. Тиунова // Советское государство и право. 1986. — № 10. — С. 25−29.
  549. Ю.А. Административное усмотрение и право / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. 2000. — № 4. — С. 6−12.
  550. Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений / Ю. А. Тихомиров // Правоведение. 1990. — № 5. — С. 50−59.
  551. Ю.А. О модернизации государства / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. 2004. — № 4. — С. 20−29.
  552. Ю.А. Право и саморегулирование / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. 2005. — № 9. — С. 30−37.
  553. Ю.А. Правовая сфера общества и правовая система / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. 1998. — № 4−5. — С. 12−19.
  554. Ю.А. Правоприменение: от стихийности к системе / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. 2007. — № 12. — С. 27 -35.
  555. Ю.А. Публичное право: падение и взлеты / Ю. А. Тихомиров // Государство и право. 1996. — № 1. — С. 5−15.
  556. Ю.А. Публично-правовое регулирование: динамика сфер и методов / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. 2001. -№ 5.-С. 6−12.
  557. Ю.А. Централизация и децентрализация: динамика соотношения / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. 2007. -№ 2. — С. 99 — 109.
  558. Ю.К. Метод правового регулирования и его исследование / Ю. К. Толстой // Правоведение. 1973. — № 6. — С. 40−47.
  559. К.Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве / К. Ю. Тотьев // Государство и право. 2002. — № 9. — С. 20−29.
  560. А.И. Векторы глобальных перемен: анализ и оценка основных факторов мирового политического развития / А. И. Уткин // Полис. 2000. — № 1. — С. 30−42.
  561. И.Е. К вопросу об объективном в праве / И. Е. Фарбер // Правоведение. 1971. — № 5. — С. 50−59.
  562. М.А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам / М. А. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. — № 12, — С. 18−25.
  563. C.JI. Этика нигилизма / C. JL Франк // Вехи. Из глубины. -М., 1991.-С. 110−136.
  564. Т.Я. Миграция в России: о модели правового регулирования / Т. Я. Хабриева // Журнал российского права. 2006. — № 7. -С. 45−56.
  565. Т.Я. Реформирование Конституции Российской Федерации: возможность и необходимость / Т. Я. Хабриева // Журнал российского права. 2003. — № 11. — С. 32- 40.
  566. P.O. О формах воздействия социалистического права на экономику / P.O. Халфина // Советское государство и право. 1961. — № 11.-С. 44−50.
  567. P.O. Право и управление экономикой / P.O. Халфина // Советское государство и право. 1986. — № 2. — С. 19−25.
  568. С. Столкновение цивилизаций?/ С. Хантингтон // Полис. 1994. — № 1. — С. 24−35.
  569. Н.И. Проблемы финансового права на новом этапе развития российского государства / Н. И. Химичева // Финансовое право. -2006. -№ 4.-С. 15−20.
  570. В.А. О гражданско-правовой ответственности / В.А. хохлов // Правоведение. 1997. — № 1. — С. 60−69.
  571. О.И. Значение общеправовых принципов для отраслевого законодательства / О. И. Цыбулевская // Вопросы теории государства и права / Под ред. М. И. Байтина. Саратов, 2000. — С. 40−49.
  572. О.И. Основы теории публичного права / О. PL Цыбулевская // Введение в публичное право. Саратов, 1996. — С. 4−20.
  573. М.Ю. Межотраслевое правовое регулирование как средство обеспечения публичных интересов в экономической сфере / М. Ю. Челышев // Журнал российского права. 2005. — № 12. — С. 30−38.
  574. И.Г. Сочетание публично-правовых и частноправовых аспектов в правовой природе российского нотариата / И. Г. Черемных // Государство и право. 2006. — № 3. — С. 29−35.
  575. .Б. К вопросу о частном и публичном праве / Б. Б. Черепахин // Избранные труды по гражданскому праву. М., 2001. — С. 120−145.
  576. В.Е. Субъекты конституционного права в частноправовых отношениях (Кутафин О. Е. Юридические лица и приравненные к ним лица) / В. Е. Чиркин // Журнал российского права. 2007. — № 2. — С. 151- 153.
  577. В.В. Некоторые проблемы взаимодействия гражданского и земельного законодательства и пути их решения / В. В. Чубаров // Журнал российского права. 2005. — № 9. — С. 13−20.
  578. В.А. Системный анализ механизма правового регулирования / В. А. Шабалин // Советское государство и право. 1969. -№ 10.-С. 50−57.
  579. М.Д. О системе советского права (обзор) / М. Д. Шаргородский, О. С. Иоффе // Советское государство и право. 1958. — № 1. -С. 12−19.
  580. А.Ф. Система законодательства: основания построения / А. Ф. Шебанов // Правоведение. 1976. — № 4. — С. 25−34.
  581. Л.И. О понятии и значении договорного регулирования имущественных отношений в условиях рыночной экономики / Л. И. Шевченко // Государство и право. 2005. — № 10. — С. 2840.
  582. .В. О характере служебной роли советского социалистического права / Б. В. Шейндлин // Учебные аписки ЛГУ. Вып. VII. — № 191. — С. 15−22.
  583. К.В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе / К. В. Шундиков // Правоведение. 2001. -№ 4. — С. 70−79.
  584. Е.А. Материалистическая теория права / Е. А. Энгель // Рабочий суд. 1924. — № 3. — С. 12−18.
  585. Э.Г. Системный подход как принцип деятельности / Э. Г. Юдин // Методологические проблемы современной науки. М., 1978. — С. 40−45.
  586. Л.С. К вопросу о предмете и методе правового регулирования / Л. С. Явич // Вопросы общей теории советского права / Под ред. С. Н. Братуся. М., I960. — С. 35−48.
  587. И. Г. О субстанции локальной цивилизации / И. Г. Яковенко // Сравнительное изучение цивилизаций мира (междисциплинарный подход): Сборник статей. М., 2000. — С. 30−45.
  588. В.Ф. Объективное и субъективное в методе правового регулирования / В. Ф. Яковлев // Правоведение. 1970. — № 6. — С. 58 — 64.
  589. В.Ф. Отраслевая дифференциация и межотраслевая интеграция как основы системы законодательства / В. Ф. Яковлев // Правоведение. 1975. — № 1. — С. 29−42.
  590. В.Ф. Система советского права и перспективы ее развития. «Круглый стол» журнала Советское государство и право / В. Ф. Яковлев, С. С. Алексеев // Советское государство и право. 1982. — № 6. -С. 12−18.
  591. B.C. О понятии правового института / B.C. Якушев // Правоведение. 1970. — № 6. — С. 14−22.
  592. А. Сколько на земле цивилизаций? / А. Янов // Независимая газета. 2006. — 17 октября.
  593. Авторефераты и диссертации
  594. И.П. Основные начала российского частного права: Автореферат дисс.. канд. юрид. наук. М., 2002. — 30с.
  595. З.С. Основные принципы российской правовой системы: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2004. — 32с.
  596. Ю.Р. Принципы частного права: Теоретико-правовое исследование: Дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2006. — 32с.
  597. Л.Г. Правовые позиции Конституционного Суда РФ, как источник права: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2004.28с.
  598. В.И. Механизм взаимодействия принципов и норм гражданского права современной России: Дис.. канд. юрид. наук. -М., 2002. 35с.
  599. Р.Б. Диспозитивность в гражданском праве России: Дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. — 34с.
  600. В.А. Публично- и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности: Автореферат дисс.. д-ра. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. — 35с.
  601. С.В. Частное и публичное право: историко-теоретический анализ: Дис.. д-ра юрид. наук. СПб., 2002. — 450с.
  602. B.C. Влияние правопонимания на становление и развитие институтов российского права (на примере патентного права): Дис.. канд. юрид. наук. Владимир, 2006. — 220с.
  603. С.Н. Меры самозащиты в гражданском праве: Дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. — 180с.
  604. А.Д. Механизм взаимодействия права и политики современной России (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2001. — 34с.
  605. A.M. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений: Автореферат дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1969. — 32с.
  606. Т.А. Система права в условиях обновляющегося общества: Дис.. канд. юрид. наук. Барнаул, 2006. — 230с.
  607. В.Г. Публичные и частные начала в гражданско-правовом регулировании отношений государственной собственности: Автореферат дисс.. канд. юрид. наук. Пермь, 1999. — 27с.
  608. С.В. Самозащита прав по российскому законодательству: Дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005. — 200с.
  609. Д.Г. Ответственность государства перед гражданином как принцип правового государства: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -М., 2003. 30с.
  610. Д.Н. Нормы частного права и их реализация: Автореферат дисс.. канд. юрид. наук. Казань, 2003. — 35с.
  611. А.Р. Частное право в системе российского права: Автореферат дисс.. канд. юрид. наук. Саратов, 2003. — 28с.
  612. А.В. Административные договоры: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1996.- 33с.
  613. Н.К. Основные принципы трудового права: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 2004.- 48с.
  614. С.В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект: Автореферат дисс.. канд. юрид. наук. -М., 2002.-25с.
  615. В.Ф. Поощрительно-правовая политика современной России: общетеоретический анализ: Дис.. канд. юрид. наук. Пятигорск, 2006. — 190с.
  616. П.Б. Соотношение структуры советского права и структуры советского законодательства: Дис.. канд. юрид. наук. -Харьков, 1981.-250с.
  617. .С. Нормативные правые акты субъектов федерации в правовой системе России: автореферат дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. — 29с.
  618. A.JI. Межотраслевые принципы права. Диссертация. канд. юрид. наук. Самара, 2003. — 320с.
  619. О.Ю. Частные и публичные интересы в семейном праве: Дис.. д-ра юрид. наук. М., 2006. — 560с.
  620. Е.Б. Самозащита как юридическое средство: проблемы теории и практики: Дис.. канд. юрид. наук. Тамбов, 2006. -186с.
  621. Т.В. Децентрализация в правовом регулировании (структурный анализ): Автореф. дис.. д-ра юрид. паук. М., 1992. — 50с.
  622. В.А. Предмет частного права: Автореферат дисс.. канд. юрид. наук. М., 2001. — 28с.
  623. Н.А. Гражданско-правовая ответственность государства: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2003. — 34с.
  624. Е.А. Правовой институт: Автореферат дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1998. — 32с.
  625. О.М. Поощрение как метод правового регулирования: диссертация. канд. юрид. наук. Саратов, 2001. — 280с.
  626. Е.Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. — Екатеринбург, 2002. 45с.
  627. А.Д. Договор в механизме правового регулирования: Дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1999. — 230с.
  628. Д.С. Современная правовая система Российской Федерации: Автореферат дис.. канд. юрид. наук. М., 2000. — 29с.
  629. Н.М. Механизм уголовно-правового регулирования: диссертация. докт. юрид. наук в форме научного доклада. СПБ., 2000. -56с.
  630. К.Ю. Правовые факторы, влияющие на законотворчество в Российской Федерации: Дис.. канд! юрид. наук. -Воронеж, 2006. 220с.
  631. Т.В. Правовая система и систематика законодательства: Диссерация. канд. юрид. наук. СПБ., 1998. — 240с.
  632. С.Ю. Реализация принципов права в юридической практике: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2005. — 30с.
  633. И.С. Диспозитивные нормы российского права: Автореферат. дис. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1999. — 30с.
  634. Е.Н. Механизм правового стимулирования социально-активного поведения (проблемы теории и практики): Дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2002. — 190с.
  635. О.В. Стимулирование в праве. Теоретические и практические аспекты: Дис.. канд. юрид. наук. IT. Новгород, 2006. -35с.
  636. А.А. Принципы гражданского права переходного периода: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1996. — 30с.
  637. О.Н. Саморегулирование в сфере предпринимательской деятельности как проявление гражданско-правового метода регулирования общественных отношений: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2007. — 33с.
  638. А.В. Проблемы типологии государства: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1998. — 28с.
  639. М.Н. Самозащита субъективных прав по российскому законодательству (теоретико-правовое исследование): Дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2006. — 190с.
  640. Маркова-Мурашова С. А. Национальная правовая система России и типология правопопимания: Дис.. канд. юрид. наук. СПБ., 2006. — 220с.
  641. А.А. Нормативные условия осуществления права развитого социализма: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1983. — 200с.
  642. К.М. Теоретические вопросы разграничения публичного и частного права: Дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2001.-230с.
  643. С.В. Теория правового стимулирования: Дис.. д-ра юрид. паук. Ростов н/Д, 2003. — 560с.
  644. H.JI. Договорные отношения в публично-правовой сфере: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2007. — 34с.
  645. А.А. Нормативный договор как источник права: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2003.- 30с.
  646. Э.Э. Историко-теоретические основы учения о разделении права на публичное и частное в западноевропейской и российской правовой науке: Дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002.-256с.
  647. С.А. Соотношение частного и публичного права в российской системе права: тенденции дифференциации и интеграции: Дис.. канд. юрид. наук. СПб., 2004. — 210с.
  648. М.А. Нормативный договор как источник права: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2002. — 30с.
  649. Е.А. Политическое влияние как фактор развития права в современной России: теоретико-правовые аспекты: Дисс.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. — 230с.
  650. А.А. Правовое регулирование рыночных отношений (общетеоретический аспект): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1994. — 24с.
  651. Д.Е. Отрасль права: Автореферат дисс.. канд. юрид. наук. Саратов, 2001. — 30с.
  652. А.Б. Проблемы административно-правового метода правового регулирования общественных советских отношений: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. JL, 1971. — 30с.
  653. Е.А. Система российского права: структурно-сравнительный анализ: Дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003. -190с.
  654. А.Н. Административно-правовое регулирование деятельности промышленных хозяйствующих субъектов в современных условиях: Дис.. д-ра юрид. наук. М., 2006. — 600с.
  655. О.А. Принципы гражданского права: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ульяновск, 2002. — 30с.
  656. С.В. Методы правового регулирования трудовых отношений: Автореферат дис.. канд. юрид. наук. М., 2001. — 30с.
  657. Ю.С. Механизм реализации советского права: Автореф. дисс.. докг. юрид. наук. М., 1986. -45с.
  658. В.В. Проблемы единства российского частного права: Автореферат дисс.. д-ра. юрид. наук. Томск, 2000. — 48с.
  659. А.П. Правоприменительная практика как нетрадиционный источник российского права: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2003. — 30с.
  660. В.В. Юридическая ответственность государства: Дис.. канд. юрид. наук. Тольятти, 2007. — 32с.
  661. М.С. Конституционные принципы регулирования трудовых и непосредственно связанных отношений в Российской Федерации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. — 30с.
  662. Ф.С. Юридическая природа актов Конституционного Суда: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1997.- 28с.
  663. К.В. Публичное и частное право: вопросы теории и практики (становление и развитие в условиях правовой системы Российской Федерации): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. — Казань, 2005.-25с.
  664. К.А. Публичное и частное право: вопросы теории и практики (становление и развитие в условиях правовой системы Российской Федерации): Дис.. канд. юрид. наук. Уфа, 2005. — 180с.
  665. Т.Г. Категория «типическое» в историческом познании: Автореф.. канд. фил. наук. Кемерово, 2001. — 32с.
  666. Н.А. Договорно-правовая политика: проблемы теории и практики: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2006. -28с.
  667. Ю.С. Типология государства: сравнительно-правовой анализ: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2007. — 34с.
  668. М.Ю. Теоретические проблемы законотворческой деятельности в Российской Федерации: Дис.. канд. юрид. наук. -Самара, 2000.- 190с.
  669. Э. Самозащита гражданских прав: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1999. — 230с.
  670. М.М. Запрет как метод правового регулирования: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. СПб., 1996.- 34с.
  671. Е.С. Принципы права (вопросы теории и методологии): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001. -32с.
  672. А.Г. Соотношение типов и форм государства: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1981. — 30с.
  673. Н.В. Централизация и децентрализация государственной власти в современной России (общеправовой анализ): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005. — 32с.
  674. М.Ю. Взаимодействие гражданского и налогового права в регулировании отношений с участием предпринимателей: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1998. — 30с.
  675. Е.Э. Система права и система законодательства Российской Федерации: понятие и соотношение: Дис.. канд. юрид. наук. -М, 2005.-200с.
  676. А.Н. Принципы юридической ответственности: Автореферат дисс.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. — 30с.
  677. В.Р. Частноправовое регулирование: Дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2006. — 220с.
  678. К.В. Цели и средства в праве (общетеоретический аспект): Автореферат дисс.. канд. юрид. наук. Саратов, 1999. — 24с.
  679. Р.З. Договор как источник публичного права: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Уфа, 2000. — 30с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!