Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение производительности труда в картофелеводстве (на материалах колхозов полесской зоны Украинской ССР)

Диссертация: Повышение производительности труда в картофелеводстве (на материалах колхозов полесской зоны Украинской ССР)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основе проведенных исследований вопросов производительности труда и анализа формирующих ее уровень факторов в картофелеводстве автором разработаны и выносятся на защиту следующие основные положения: оптимальная отраслевая структура специализированных карто-фелеводческих колхозов полесской зоны республики. Экономическим анализом сложившегося уровня производства и сравнительной оценкой… Читать ещё >

Повышение производительности труда в картофелеводстве (на материалах колхозов полесской зоны Украинской ССР) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Методические основы исследования производительности труда
    • 1. Сущность производительности труда и показатели ее измерения в картофелеводстве
    • 2. Методы анализа факторов и разработки путей повышения производительности труда
  • Глава II. Анализ состояния производительности труда в картофелеводстве колхозов полесской зоны УССР
    • 1. Динамика и уровень производительности труда
    • 2. Резервы роста производительности труда
  • Глава III. Основные направления повышения производительности труда в картофелеводстве
    • 1. Концентрация производства картофеля и специализация хозяйств
    • 2. Повышение урожайности
    • 3. Снижение технологической трудоемкости произ -водства

Выдвигая широкую программу социального развития и повышения народного благосостояния, ХХУ1 съезд КПСС на первый план поставил задание улучшить снабжение советских людей продуктами питания. Среди них важное значение принадлежит производству и потреблению картофеля, справедливо названного «вторым хлебом». «Основными направлениями экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года» /21/ и принятой майским /1982 г./ Пленумом ЦК КПСС «Продовольственной программой СССР на период до 1990 года» /24/ намечено при сокращении площади посадки валовое производство картофеля в колхозах Украинской ССР с 5,8 млн. т в среднем за 19 761 980 гг. увеличить до 7,5 млн. т в 1990 году. Урожайность этой ценной продовольственной, технической и фуражной культуры в одинадцатой пятилетке планируется повысить до 132 ц/га или на 18%.

В решениях съездов партии и постановлениях Пленумов ЦК КПСС всегда подчеркивалось, что основой основ неуклонного развития народного хозяйства был и остается высокопроизводительный труд, вооруженный современной техникой, научно-организованный. Так, на июньском /1983 г./ Пленуме ЦК КПСС Генеральный секретарь ЦК КПСС тов.Ю. В. Андропов отмечал, что в экономической сфере «. ключевая задача — кардинальное повышение производительности труда.. Сейчас, в условиях научно-технической революции, эта задача приобрела особое значение — как для нашего внутреннего строительства, гак и в международном плане» / 26, с. 9 /. Поэтому, все «усилия партийных, советских и хозяйственных органов должны быть направлены на обеспечение неуклонного роста производительности груда во всех хозяйствах.» /24,с.31−32/. В одинадцатой пятилетке производительность труда в общественном сельском хозяйстве страны должна быть повышена на 22−24 $ /21, с Л64Д.

Однако, как отмечалось на ноябрьском /1982 г./ Пленуме ЦК КПСС, «главный показатель эффективности экономики — производительность труда растет темпами, которые не могут нас удовлетворить» /25,с.8/.

Б значительной степени это относится к картофелеводству-одной из наиболее трудоемких отраслей в растениеводстве. По данным Бугуцкого А. А. /64,с.78/ в колхозах и совхозах Украинской ССР совокупная трудоемкость производства I ц картофеля выше чем зерновых в 2,8 раза, подсолнечника — в 1,6 и сахарной свеклы в 4 раза. При производстве картофеля в колхозах полесской зоны УССР расходуется 30% общего количества земледельческого труда, достигнутые темпы роста производительности труда ниже плановых, имеют место большие колебания ее уровней в динамике и в разрезе отдельных сельскохозяйственных предприятий в границах одной и той же природно-экономической зоны республики. Так, в основной картофелесеющей полесской зоне за годы десятой пятилетки максимальный уровень производительности труда 0,50 д/чел.-час был достигнут в 1979 г., а минимальный — 0,22 ц/чел.-час наблюдался в 1980 г. При среднем по зоне за этот период уровне 0,40 ц валовое производство картофеля в расчете на I чел.-час прямых затрат труда в отстающих хозяйствах составляло 0,20, а в передовых 1,20 ц, или в 6 раз больше.

За годы после мартовского /1965 г./ Пленума ЦК КПСС /23/ осуществлены крупные меры по повышению интенсификации отрасли картофелеводства. Материально-денежные затраты в расчете на I га картофеля в колхозах полесской зоны республики увеличились с 344 до 1306 руб. в 1981 г. или почти в 4 раза. За этот же период урожайность картофеля возросла только на 60% и составила 117 ц/га, что вызвало повышение себестоимости производства I ц продукции в 2,1 раза. Производство продовольственного картофеля здесь осуществляется лишь на уровне простого воспроизводства.

Учитывая решающую роль повышения производительности труда в эффективном развитии сельского хозяйства, советские ученые экономисты-аграрники уделяют большое внимание изучению этого актуального вопроса. Глубоко разработаны методологические вопросы исследования, а также изучено состояние развития производительности труда в целом по сельскому хозяйству СССР в работах Немчинова B.C. /157,158/- Струмилина С. Г. /199,200/- Брагинского Б. И. /59/- Думнова Д. И. /89/, Карнауховой Е.С./107,108/, Колеснева С. Г. /116,117/, Котова Г. Г. /125/, Машенкова Б. Ф. /136,137,138,139,140,141/, Копача НЛ./123/, Воронцова А. П. /79,80/, Хромова П. А. /220/, Сидорова А. Ф. /187/ и в Украинской ССР — Бондарь И. К. /55,56,57,58/, Бугуцкого А.А./61,62,63,64, 65,66,67,68,70/, Ткаченко Б. П. /208/, Болика Б. Ф. /78/, Фтомова Г. С. /134/.

Изучение отраслевой экономической литературы свидетельствует, что вопросы производительности труда в картофелеводстве исследованы не достаточно. Обстоятельно не изучены факторы и пути повышения производительности труда, не разработаны конкретные предложения по рациональному использованию увеличивающихся производственных ресурсов, совершенно не проводился поэлементный анализ затрат труда в отрасли, позволяющий выявить резервы экономии рабочего времени на всех технологических стадиях производства картофеля. Следует также подчеркнуть, что ранее проведенные исследования базировались преимущественно на материалах годовых отчетов колхозов и совхозов без привлечения данных документов первичного учета и оперативной отчетности, чего не достаточно для вскрытия внутрихозяйственных резервов повышения производительности труда.

Безусловная актуальность вопроса и указанные предпосылки послужили обоснованием выбора теш настоящей диссертационной работы.

Цель исследования заключается в изучении состояния и разработке конкретных предложений по повышению производительности труда в картофелеводстве колхозов полесской зоны Украинской ССР. Для достижения поставленной цели в диссертационной работе предусматривалось решить следующие задачи: исследовать динамику развития и уровень производительности труда в картофелеводствеизучить основные производственно-организационные факторы роста производительности труда, определить и количественно измерить степень их влияния на уровень результативного показателя — оценить достигнутый уровень и резервы повышения производительности труда в колхозах с учетом их объективных возможностей в картофелеводстверазработать экономически обоснованные предложения по повышению производительности труда.

В 1981 г. в колхозах Украинской ССР картофель возделывался на 511 тыс.га. Повышенная требовательность культуры к климатическим условиям предопределяет четко выраженный зональный характер производства продукции. Основной картофелепроизводя-щей зоной были и остаются полесские районы. Здесь сосредоточено 286 тыс. га картофеля, что составляет ЪО? о посевов культуры в республике. Легкие почвы Полесья при необходимой интенсивности применения удобрений благоприятны для формирования высоких урожаев клубней. На таких почвах возможно широкое применение современной специальной техники, особенно картофелеуборочных комбайнов, обеспечивающих высокую производительность труда и экономическую эффективность отрасли. По сравнению с другими природно-экономическими зонами в колхозах полесской зоны урожайность и производительность труда в отрасли выше в 1,3−3,2 раза, а себестоимость производства I ц картофеля ниже на 10−60%, Учитывая перспективность возделывания картофеля в полесской зоне и с целью увеличения объемов его производства, Совет Министров Украинской ССР Постановлением от 2 апреля 1970 года предусмотрел по мере реальных возможностей индустриализации отрасли дальнейшую концентрацию картофелеводства в колхозах полесских районов 10 северных и западных областей республики, которые явились объектом исследования.

Для изучения вопросов производительности труда в картофелеводстве привлечены материалы сводных районных годовых отчетов колхозов за период с 1966 по 1981 гг. и данные годовой, периодической, оперативной и первичной отчетностей 52 колхозов полесских районов Киевской области за I978-I98I годы. Использованы также данные опытных зональных научно-исследовательских учреждений и проведенных автором фотохронометражных наблюдений. Обработка полученной информации проводилась с помощью известных из литературы экономико-статистических методов, включающих исчисление средних величин и показателей вариации, индексы, математическое выравнивание, группировки, корреляции и регрессии, производственно-аналитический, экономико-математический, нормативный и другие методы. Необходимые расчеты проведены на ЭВМ «Минск-22» и EC-I022 Головного информационно-вычислительного центра Южного отделения ВАСХНИЛ.

Теоретической и методологической основами исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, материалы съездов КПСС и КПУ, Постановления Пленумов ЦК КПСС и Советского правительства по вопросам дальнейшего развития социалистического сельского хозяйства, а также специальная литература.

Научная новизна исследования заключается в том, что в работе выявлены и изучены основные производственно-организационные факторы, влияющие на уровень производительности труда в картофелеводстве полесской зоны республики, определены резервы и разработаны конкретные предложения и рекомендации по дальнейшему ее повышению в современных условиях. Экономико-математическим моделированием установлена оптимальная отраслевая структура специализированных картофелеводческих хозяйств, специальными приемами и методами экономически обоснованы нормативы рационального использования удобрений, оптимальной продолжительности посадки, эффективности применения высококачественного семенного материала, фактическая структура затрат. труда, его уровень механизации и резервы экономии на всех стадиях технологии производства картофеля. Усовершенствована методика применения результатов регрессионного анализа для оценки уровня и выявления резервов повышения производительности труда.

На основе проведенных исследований вопросов производительности труда и анализа формирующих ее уровень факторов в картофелеводстве автором разработаны и выносятся на защиту следующие основные положения: оптимальная отраслевая структура специализированных карто-фелеводческих колхозов полесской зоны республики. Экономическим анализом сложившегося уровня производства и сравнительной оценкой рассчитанных на ЭВМ вариантов установлено, что наиболее высокий уровень производительности труда при производстве картофеля и по хозяйству в целом достигается в колхозах, специализированных на производстве молока и мяса крупного рогатого скота с развитыми отраслями картофелеводства и льноводства. Площадь посадки картофеля в таких хозяйствах в зависимости от размеров землепользования должна составлять 250−450 га или II-14% пашни, лен 8,5−5,5, а зерновые — 46 и кормовые культуры -34%. Дальнейшее увеличение площадей посадки картофеля при одновременном резком уменьшении посевов льна в современных условиях требует привлечения дополнительной рабочей силы и ведет к снижению конечных результатов производства. В перспективе, по мере укрепления материально-технической базы в сельском хозяйстве и при обеспечении равных с льноводством экономических условий расширенного воспроизводства отрасли картофелеводства возможна дальнейшая концентрация посевов картофеля на хозяйство до уровня 20% в структуре посевов всех сельскохозяйственных культур.

Расчеты показывают, что по сравнению с достигнутым уровнем в специализированных картофелеводческих хозяйствах производительность труда выше на 15−20%- экономически обоснованные нормативы рационального использования производственных ресурсов. Повышение производительности труда в картофелеводстве обеспечивается увеличением применения удобрений, средств механизации, высококачественного семенного материала. Однако, не всегда прямое увеличение или изменение производственных ресурсов ведет к соответствующему качественному улучшению результативных показателей. Исходя из рассчитанных функций зависимости урожайности картофеля от количества применяемых удобрений установлено, что максимальная окупаемость затрат труда и средств прибавкой урожая достигается при внесении под картофель в расчете на I га удобрений азотных 140 кг, фосфорных, НО и калийных — 200 кг действующего вещества. Выявлены три порога эффективности применения высококачественных органических удобрений /навоза/ - 65, 52 и 22 т/га, обусловливающих соответственно максимальный выход валовой продукции, чистого дохода и уровень рентабельности, а также оптимальная продолжительность посадки картофеля в 8−10 дневный срок, при соблюдении которой достигаются рост производительности труда на 12−15%, урожайности на 15−20 ц/га и снижение себестоимости I ц продукции на 8−10%. Кроме того установлено, что при переходе на сплошные посевы картофеля семенным материалом элита, 1-У репродукции районированных сортов повышаются урожайность на 34 ц/га и производительность труда — на 36%, а себестоимость снижается на 25%. Стоимость основных средств производства, обеспечивающих промышленную технологию производства, выполнение всех работ в оптимальные сроки и снижение трудовых затрат в 1,7 раза при повышении общего уровня механизации труда в отрасли с 4−0 до 65% составляет 1650 руб. в расчете на I га посадки картофеляусовершенствованная методика применения результатов регрессионного анализа для оценки уровня и выявления резервов повышения производительности труда. Существующим методом передовые и отстающие хозяйства выявлялись по оценке степени использования имеющихся производственных возможностей путем сравнения фактически достигнутых и потенциально возможных /расчетных/ уровней производительности труда. При этом усреднение показателей нивелирует различия в факторах между группами сравниваемых колхозов и совхозов. Для объективной оценки достигнутого уровня и выявления резервов повышения производительности труда предлагается сравнивать хозяйства по соотношению фактически достигнутой и расчетной производительности труда, а также формирующих ее уровень факторов с соответствующими показателями в среднем по исследуемой совокупности хозяйств одновременно. Выявленные различия в показателях уровней производственных факторов между хозяйствами /их группами/ свидетельствуют об имеющихся неиспользованных резервах повышения производительности труда.

Практическая ценность полученных результатов исследования. Внедрение в картофелеводстве колхозов полесских районов республики обоснованных в диссертации предложений и рекомендаций по совершенствованию отраслевой структуры специализированных картофелеводческих хозяйств, рациональному использованию удобрений, оптимальной продолжительности посадки картофеля, а.

— II также переход на сплошные посевы картофеля семенным материалом элита, 1-У репродукции районированных сортов и применение прогрессивной промышленной технологии производства позволят производительность труда повысить более чем в 2 раза, что соответствует высвобождению 13,6 тыс. среднегодовых работников, т. е.экономии 18,6 млн руб.

Усовершенствованная методика применения результатов регрессионного анализа может быть использована административно-хозяйственными органами для объективной оценки производственной деятельности колхозов и совхозов при управлении производством.

Результаты исследований доложены, обсуждены и одобрены на 6 Всесоюзных и Республиканских научно-практических конференциях молодых ученых и аспирантов, проводившихся в НИИ картофельного хозяйства МСХ РСФСР /1973, 1976,1978,1982 гг./, Белорусском НИИ картофелеводства и плодоовощеводства /1974 г./ и Украинском НИИ картофельного хозяйства /1978 г./.

С использованием разработанных автором параметров рациональной организации производства и труда, оптимальной продолжительности посадки, а также предложений по рациональному использованию рабочего времени смены на посадке и уборке кар- ' тофеля и по определению количественных и качественных потерь картофеля при его уборке, транспортировке и хранении подготовлены, изданы и внедряются:

I/ Рекомендации по промышленной технологии производства картофеля в колхозах и совхозах Менского закрытого района Черниговской области /183/;

2/ Рекомендации по выращиванию 200 ц/га картофеля в хозяйствах Иванковского района Киевской области /180/;

— 12.

3/ Прогрессивная технология производства продовольственного картофеля в Полесье и западных районах Украины / на укр. яз.//утверждена шестью соответствующими Министерствами и ведомствами Украинской ССР, приказ fe 47/54/49/39/21 от 8 февраля 1980 г.//179/;

4/ Рекомендации по прогрессивной технологии производства продовольственного картофеля в Полесье Украины /одобрены Ученым советом Украинского научно-исследовательского института картофельного хозяйства и Главным управлением картофеля, овощных и бахчевых культур Министерства сельского хозяйства СССР/ /182/;

5/ Методические рекомендации по определению количественных и качественных потерь картофеля при его уборке, транспортировке и хранении /рассмотрены и одобрены Ученым советом Украинского научно-исследовательского института картофельного хозяйства, протокол № 16 от 25.ХП.1980 г. и Ученым советом УНШЭОСХ им. А. Г. Шлихтера, протокол № 12 от 24. У1.1982 г./ /150/.

Оптимальные сроки посадки картофеля приняты научно-исследовательским институтом планирования и нормативов при Госплане СССР и утверждены Министерством сельского хозяйства СССР /справка К.0 77/15−347 от ЗЛУ.1978 г.- Нормативы для планирования сельского хозяйства.-М.:Колос, 1976.-540 е./.

Разработанные автором рекомендации по размещению и концентрации производства продовольственного картофеля в специализированных хозяйствах, формированию и техническому оснащению первичных трудовых коллективов используются в производственной деятельности совхозов Вышгородского района Киевской облас.

— 13 ти. Фактический годовой экономический эффект в среднем за 1976;1978 гг. выражается приростом урожайности на 18 ц/га и снижением затрат труда на производство I ц картофеля на 0,26 чел.-час. /справка № 2119 от 8.ХП.1978 г./.

Основные положения диссертационной работы изложены в 14 научных работах, из которых 10 опубликованы в соавторстве. В совместно подготовленных работах автору принадлежит следующее. В статьях «Пути снижения себестоимости производства картофеля в колхозах Украинской ССР» /35/, «Пути снижения трудоемкости производства семенного картофеля в УССР» /36/, «Экономическая эффективность выращивания картофеля в хозяйствах закрытых районов Украинской ССР» /38/, «Влияние качества семенного материала на экономическую эффективность производства продовольственного картофеля в колхозах Полесья Украинской ССР» /34/" «Пути увеличения производства продовольственного картофеля» /37/ автором на основе обобщенной методики исследования изучаемых вопросов осуществлены аналитическая обработка собранной информации, анализ и описание полученных результатов.

При разработке «Рекомендаций по промышленной технологии производства картофеля в колхозах и совхозах Менского закрытого района Черниговской области» /183/, «Рекомендаций по выращиванию 200 ц/га картофеля в хозяйствах Иванковского района Киевской области» /180/, «Прогрессивной технологии производства продовольственного картофеля в Полесье и западных районах Украины» /179/, «Рекомендаций по прогрессивной технологии производства продовольственного картофеля в Полесье Украины» /182/ автором освещены вопросы рациональной организации произБОДства и труда, его оплаты, рассчитаны уровень нормативных затрат труда, минимальный комплект сельскохозяйственной техники и оборудования, обеспечивающих выполнение всех работ технологического процесса производства картофеля в оптимальные сроки,.

В «Методических рекомендациях по определению количественных и качественных потерь картофеля при его уборке, транспортировке и хранении» /150/ автором предложены и описаны приемы определения количественных и качественных потерь картофеля в производственных условиях колхозов и совхозов.

При написании статьи «Анализ производственных факторов производительности труда в картофелеводстве» /33/, автором обобщена существующая методика применения в исследованиях регрессионного анализа, обработана с помощью ЭВМ необходимая экономико-статистическая информация, проведен анализ полученных результатов, подана идея и на основе усовершенствованного им метода применения результатов регрессионного анализа осуществлена оценка уровня и резервов повышения производительности труда в картофелеводстве различных колхозов, их групп.

— 15.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Производительность груда в картофелеводстве колхозов полесской зоны Украинской ССР в динамике имеет тенденцию к повышению. За период в среднем с 1966;1970 гг. по 19 761 980 гг. валовое производство картофеля в расчете на I чел.-час прямых затрат труда с 0,20 ц увеличилось до 0,40 ц или в 2 раза. Однако, несмотря на рост урожайности с 92 до 127 ц/га, за это же время себестоимость I ц продукции повысилась с 5,78 до 7,94 руб. или на 37,4%, в т. ч.за счет изменения удельных затрат средств на оплату труда она снизилась на 4, а увеличения расходов на семена, удобрения, технику и прочее возросла на 41,4%.

2. В десятой пятилетке среднегодовые темпы прироста производительности труда были ниже показателей, предусмотренных народнохозяйственным планом в сельском хозяйстве, отмечены большие колебания ее уровней в разрезе отдельных сельскохозяйственных предприятий. Так, валовое производство картофеля в расчете на I чел.-час составляло в отстающих хозяйствах 0,20 и передовых — 1,20 ц или в 6 раз больше. Это свидетельствует о больших неиспользованных резервах повышения производительности труда.

3. Основными факторами роста производительности труда в картофелеводстве колхозов полесской зоны республики являются углубление специализации производства, повышение фондо-оснащенности отрасли, увеличение внесения удобрений, высокопроизводительное использование имеющейся картофелеуборочной техники на основе применения поточной технологии уборки урожая. Результаты многофакгорного регрессионного анализа показывают, что 61,7% изменения уровня производительности труда зависит от вышеперечисленных факторов.

4. На современном этапе развития сельского хозяйства уровни факторов производительности труда между хозяйствами различаются в 2−6 раз. Не всегда их прямое увеличение или качественное изменение ведет к соответствующему улучшению результативных показателей. Повышение производительности труда, рост урожайности и снижение себестоимости I ц картофеля достигаются в условиях наиболее рационального, экономически целесообразного использования условий и ресурсов производства. Для этого в колхозах полесской зоны республики необходимо: а/ сконцентрировать производство картофеля в колхозах, специализированных на производстве молока и мяса крупного рогатого скота с развитыми отраслями картофелеводства и льноводства. Как показывает решение экономико-математической задачи в структуре посевных площадей таких хозяйств необходимо иметь картофеля 11−14%, льна 8,5−5,5, зерновых 46 и кормовых культур 34%. Установление оптимальной отраслевой структуры производства обеспечивает в картофелеводстве рост производительности труда и снижение себестоимости I ц продукции на 15−20%- б/ перейти на сплошные посевы картофеля семенным материалом элиты, 1-У репродукции районированных сортов, обеспечивающих при прочих равных производственных условиях при.

— 153 рост урожая на 34 ц/га и увеличение производительности труда на 36%- в/ вносить под картофель удобрения в экономически целесообразных дозах. Установлено, что максимальная окупаемость затрат труда и средств прибавкой урожая достигается при внесении под картофель в расчете на I га удобрений азотных 140 кг, фосфорных, НО и калийных 200 кг действующего вещества. Выявлены три порога эффективности применения высококачественных органических удобрений /навоза/ -65, 52 и 22 т/га, обусловливающих максимальное получение соответственно валовой продукции, чистого дохода и уровня рентабельности. Рациональное использование удобрений позволит получить 20−30 ц/га прибавки урожая, повышение производительности труда на 13−18 и снижение себестоимости I ц продукции на 9−11%- г/ проводить посадку картофеля только в агротехнический срок. При этом оптимальная продолжительность посадки за 810 дней обеспечивает повышение урожайности на 36 ц/га и производительности труда — на 15%- д/ повсеместно внедрить прогрессивную технологию производства, необходимыми условиями которой являются поточные способы посадки и уборки картофеля, соблюдение рациональных режимов рабочего времени и трудовой дисциплины. В этих условиях фактический уровень механизации трутга в отрасли с 40 возрастет до 61,4%, а производительность картофелепосадочных и уборочных агрегатов — на 20 и 80%. Стоимость основных средств производства, обеспечивающих промышленную технологию производства, равна 1650 руб. в расчете на I га посева культуры.

— 154.

5. Расчет по многофакторной регрессионной модели пока-, зал, что при использовании разработанных в процессе исследований предложений в картофелеводстве колхозов полесской зоны Украинской ССР производительность труда возрастет более чем в 2 раза, что соответствует высвобождению 13,6 тыс. среднегодовых работников в отрасли, т. е.экономии 18,6 млн руб. затрат на оплату труда.

6. Для объективного анализа и выявления резервов повышения производительности труда с помощью результатов регрессионного анализа за критерий оценки, кроме качественной характеристики отношения фактической и потенциально возможной производительности труда необходимо сопоставлять эти показатели со средним уровнем в исследуемой совокупности хозяйств. В таком случае различия между ними в наличных ресурсах и условиях производства конкретно показывают об неиспользованных резервах роста производительности труда.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Заработная плата, цена и прибыль.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.1б, с.101−155.-2. Маркс К. Капитал.-Маркс К., Энгельс Ф.Соч., т.23,-908с.
  2. К. Капитал.-Маркс К., Энгельс Ф.Соч., т.25,ч.1.-545с.
  3. К. Теории прибавочной стоимости.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.2б, 4.1.-47бс.
  4. К. Критика политической экономии /черновой набросок 1957−1858 годов/.-Маркс К., Энгельс Ф.Соч., т.4−6,4.1, с.51−511.
  5. К. Критика политической экономии /черновой набросок 1857−1858 годов/.- Маркс К., Энгельс Ф.Соч., т.46,ч.П,-618с.
  6. К. Результаты непосредственного процесса производства.- Маркс К., Энгельс Ф.Соч., т.49, с.3−136.
  7. Ф. Наброски к критике политической экономии.-Маркс К., Энгельс Ф.Соч., т.1, с, 544−571.
  8. Ф. Анти-Дюринг.-Маркс К., Энгельс Ф.Соч., т.20, с. 1−338.
  9. В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках.-Полн.собр.соч., т.1, с.67−122.1. Ленин В. И. Капитализм в сельском хозяйстве.-Полн.собр. соч., т.4-, с.95−152.
  10. В.И. Аграрный вопрос и"критики Марксаi'-Полн.собр. соч., т.5,с.95−268.
  11. В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905−1907 годов.-Полн.собр.соч., т. 16, с. 193−4-13.
  12. В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX века.-Полн.собр.соч., т.17, с.57−137.
  13. Ленин В. И. Новые данные о законах развития капитализма в землеттелии.-Полн. собр. соч., т.27,с.129−227.
  14. В.И. Очерелные задачи Советской власти.-Полн.собр. соч., т.36,с.165−208.
  15. В.И. Проект программы РКП/б/.-Полн.собр.соч., т.38, с.81−124.
  16. В.И. Великий почин.-Полн.собр.соч., т.39,с.1−29.
  17. Материалы ХХ1У съезда КПСС.-М.:Политиздат, 1971.-320с.
  18. Материалы ХХУ съезда КПСС.-М.Политиздат, 1976.-226с.
  19. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.Политиздат, 1981.-224с.
  20. Материалы ХХУ1 съезда КП Украины.-К.Политиздат Украины, I98I.-I49C.
  21. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 27 марта 1965 г.-М.Политиздат, 1965.-36с.
  22. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 24 мая 1982 г. М. Политиздат, 1982.-111с.
  23. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 22 ноября1982 г.- М. Политиздат, 1982.-30с.
  24. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14−15 июня1983 года.-М.Политиздат, 1983.-77с.
  25. Андропов Ю. Б. Учение Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР.-М.:Политиздат, 1983.-31с.
  26. И.И. Эффективность комплексной механизации выращивания картофеля /на укр.яз./.-В кн.:Научные труды УСХА, вып.44, 1972, с.120−122.
  27. Л.А., Батюга Б. И. Организация и экономика производства картофеля /на укр.яз./.-К.:Урожай, 1980.-40с.
  28. Л.А., Невмержицкий И. Б. Размещение производства картофеля на Украине /на укр.яз./.-В1сник сыьськогоспо-дарсько1 науки, 1970, № 12,с.4−6.
  29. Л.А., Оверчук П. В. Анализ производственных факторов производительности труда в картофелеводствена укр.яз./.-В1сник с1льськогосподарсы"н науки, 1978, ¦№ II, с.98−102.
  30. Л.А., Оверчук П. В. Пути снижения себестоимости производства картофеля в колхозах Украинской ССР.-В сб.: Технология производства картофеля. Научные труды НИИКХ МСХ РСФСР, вып. Х1Х.М.:1974,с.190−193.
  31. Бел.НИИКПО, 1975, с.107−109.- 158
  32. Л.А., Оверчук П. В. Пути увеличения производства продовольственного картофеля /на укр.яз./-В сб. Экономика i орган1защя С1льеького господарства.К. :Урожай, 1982, вып.68,0.52−54.
  33. Л.А., Оверчук П. В. Экономическая эффективность выращивания картофеля в хозяйствах закрытых районов Украинской ССР /на укр.яз./.-В сб.:Економ1ка i opraHi-зац1Я с! льського господарства.К.:Урожай, 1976, вып.50, с.30−33.
  34. В. Проблемы и методы измерения производительности общественного труда.-Экономика Советской Украины, 1975,№ 5,с.47−52.
  35. А.А. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства.-Вопросы экономики, 1975,№ 5,с.I04-II5.
  36. Е.Н. Влияние уровня механизации на производительность труда при возделывании картофеля.-М.:Доклады ТСХА, 1962, вып.75,с.23−24.
  37. Е.Н., Гончаров П. В. Производительность труда и вопросы контроля за производством.-Учет и финансы в колхозах и совхозах, 1971,№ 7,с.З-5.
  38. Е.Н., Кириллов Е. Н. Организация и экономика производства картофеля в РСФСР.-М.:Россельхозиздат, 1970.-Н2с.
  39. Е.Н., Литун Б. Н., Пантелеев А. В., Ковалев Д. Г. Экономико-математическая модель определения уровня производительности труда в картофелеводстве.-В сб. Технология производства картофеля. Научные труды НИИКХ МСХ РСФСР, 1975, вып. ХХП, с. I3I-I36.
  40. В. Резервы повышения экономической эффективности производства картофеля.Автореф. дисс. .канд.эк.наукг- К: 1970.-28с.
  41. И. Экономика применения удобрений.-Экономика сельского хозяйства, 1965,№ 6,с.63−65.
  42. А.В. Экономический рост и производительность труда.-М.:Наука, 1980.-192с.
  43. .Б., Золоева Э. Б. Пути снижения затрат в картофелеводстве. -Картофель и овощи, 1979,№ 2,с.8−9.
  44. С.Н. Экономическая эффективность применения удобрений.-Картофель и овощи, 1961,№ 4,с.7−8.
  45. С.Н., Кладнова Л. И. Выявление резервов роста производительности труда в картофелеводстве.-Л^Записки Ленинградского СХИ, 1968, с.45−49.
  46. В.И., Иольдерф Т. Экономическая эффективность систем удобрений в полевом севообороте.-Вестник сельскохозяйственной науки, 1964, № 4,с.12−14.
  47. Д.П., Кандаулов Н. М., Курганова Э. Н., Савицкий В. Н. Определение оптимальной продолжительности посадки картофеля.-В сб.:Труды ЦНИИМЭСХ Нечерноземной зоны СССР: Минск, 1970, т.8,с.23−29.
  48. В.У. Экономика производства картофеля в колхозах /на укр.яз./.-К.:Урожай, 1963.-140с.
  49. И.К. Производительность труда в сельском хозяйстве Украины.-К.:1968.-78с.56.- Бондарь И. К. Производительность труда и роль ее повышения в решении Главной задачи десятой пятилетки.-К.: Знание, 1980.-38с.
  50. И.К. Экономические проблемы повышения производительности труда в сельском хозяйстве.-К.Издательство Киевского университета, 1970.-208с.
  51. И.К., Юзефович А. Э. Плановое регулирование роста производительности труда.Вопросы методики обоснований.-К.:Вища школа, 1976.-160с.
  52. .И. Производительность труда в сельском хозяйстве.-М.:Сельхозиздат, 1962 т 431с.
  53. М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. -М.:Экономика, 1971.-358с.
  54. А.А. Затраты труда в сельскохозяйственном производстве.-Вопросы экономики, 1974,№б, с.104−109.
  55. А.А. Методы расчета совокупных затрат труда в сельском хозяйстве, их уровень и структура /на укр.яз./. -EKOHOMiKa i орган1зац1я с1льського господарства, 1970, вып.26,с.15−29.
  56. А.А. Повышение эффективности труда в сельском хозяйстве.-К.:Урожай, 1980.-168с.
  57. А.А. Производительность труда в сельском хозяйстве /на укр.яз./-К.:Урожай, 1970.-400с.
  58. А.А. Производительность труда в сельском хозяйстве /на укр.яз./.-К.:Урожай, 1973.-76с.
  59. А.А. Статистико-экономическое исследование проблем эффективности сельскохозяйственного труда: Автореф. дис.. докт.эк.наук.-К.:1972.-75с.
  60. А.А. Труд в сельском хозяйстве и пути повышения его производительности /на укр.яз./.-К.:Урожай, 1968.-74с.
  61. А.А. Химизация и эффективность труда в земле-делении /на укр.яз./.-В сб.:Економ1ка i орган1зац1я eiflbebKoro господарства.К.:Урожай, 1971, вып.33,с.10−15.
  62. А.А., Микитенко И. А. Повышение производительности сельскохозяйственного труда.-К.:Знание, 1981.-48с.
  63. А.А., Опря А. Т., Синельников Б. С. Урожай и экономика /на укр.яз./.-К.:Урожай, 1974.-256с.
  64. В.В., Григорцевич С. В. Использование рабочеговремени в картофелеводстве.-Минск: Урожай, 1976.-96с.
  65. А.А., Гудкова А. И. Резервы роста урожайности картофеля в нечерноземной полосе.-В сб.:Труды НИИКХ.М.: 1970, вып. УП, с.226−231.
  66. И.Г., Кильдышев Г. С. Теория вероятностей и математическая статистика.-М.:Статистика, 1975.-264с.
  67. Н.Е., Майстренко С. М., Мороз М. И. Улучшение качества картофеля /на укр.яз./.-К.:Урожай, 1979.-72с.
  68. В.Ф. Резервы повышения производительности сельскохозяйственного трула.-К.:Политиздат Украины, 1978.-223с.
  69. А.П. Проблемы роста и соотношения производительности и оплаты труда в сельском хозяйстве.-М.Экономика, 1978.-167с.
  70. А.П. Производительность труда в сельском хозяйстве СССР.-М.:Знание, 1974.-66с.
  71. С.П. Методы корреляции в анализе производительности труда.- В кн.:Труды научного совещания о применении математических методов в экономических исследованиях и планировании /4−8 апреля I960 г./, т.7,М.:Математическая статистика, 1962, с.23−30.
  72. К. Влияние комплексной механизации на повышение производительности труда и снижение себестоимости продукции в картофелеводстве.-В сб.:Труды Карачеево-Черкасской сельскохозяйственной опытной станции. Черкесск:1970,с.20−37.
  73. Р.И. Экономическая эффективность концентрации производства картофеля /на укр.яз./.-В1сник С1льськогос- 162 подарськсн науки, 1968,№ 9,сЛ9−22.
  74. П. Рентабельная культура.-Картофель и овощи, 1972, № 7, с.II.
  75. В.Р., Диденко Н. К., Финн Э. А. Использование системы машин в растениеводстве /на укр.яз./.-К.:Урожай, 1977.-279с.
  76. Г. Р. К вопросу об использовании внутрисменного рабочего времени в сельском хозяйстве.-В сб.:Использова-ние трудовых ресурсов села и повышение производительности груда в сельском хозяйстве: Труды Горьковского СХИ, г. 74,1975,с.15−19.
  77. Н.К. Корреляционный анализ влияния удобрений на урожайность.-В сб.:3аписки ЛСХИЛ. :I97I, r. I67,c.I8−2I.
  78. Е.П., Данилин А. А. Производительность труда -самое главное.- В сб.:Вопросы повышения производительности труда в сельском хозяйстве.Сб.ст.В.Луки:1971,вып.ХУ, с.9−13.
  79. Д.И. О производительности труда в сельском хозяйстве.-М. :Госстагиздат ЦСУ СССР, 1960.-142с.
  80. М., Фокс К. Методы анализа корреляций и регрессий.-М.:Статистика, 1966.-246с.
  81. Н.Т., Журбин А. И. Экономика производства картофеля /на укр.яз./.-К.:Урожай, 1969.-315с.
  82. Н.И., Черепанов П. Ф. Использование рабочего времени и НОТ в сельском хозяйствен. :Колос, 1969.-136с.
  83. Д.И. Картофель культура рентабельная /на укр. яз./.-К.:Урожай, 1965.-98с.
  84. Д.И. Механизация важнейший резерв снижения затрат труда и средств при производстве картофеля.-В сб.: Тез.докл.научн.конф.по вопросам экономики, механизациии электрификации сельского хозяйства. Львов:1964, с.36−40.
  85. Д.И. Резервы повышения производительности груда в овощеводстве и картофелеводстве /на укр.яз./.-В кн.:
  86. Продуктившсть npaui i HOBi форми ii оплати в колгоспах. -К.:УСХА, 1959, с. I6I-I69.
  87. Д.И., Дроздов Н. С. Экономическая эффективность производства картофеля в колхозах Полесья Украины.- В кн.:Экономика производства картофеля на Украине. Труды Харьковского СХИ, т.152,Харьков:1971,с.61−66.
  88. А.С. Производительность труда в картофелеводстве Приморского края.-В кн.:Вопросы эффективности сельскохозяйственного производства на Дальнем Востоке. Владивосток: 1968, с.53−59.
  89. А.С. Уровень себестоимости картофеля и ее структура в совхозах Приморского края.-В кн.:Вопросы эффективности сельскохозяйственного производства на Дальнем Востоке. Владивосток: 1968, с.46−52.
  90. А.И., Пшеченков К. А. Индустриальная технология производства картофеля.-Картофель и овощи, 1981,№ 8,с.5−8.
  91. Л.Я., Малиш М. Н. Рентабельность производства картофеля и резервы ее повышения /на укр.яз./.-В сб. Научные труды УСХА, 1972, вып.44,с.91−95.
  92. А.А. Сорта и семеноводство картофеля /на укр. яз./.-К.:Уронай, 1970.-152с.
  93. В.И. Производство картофеля.-М.:Россельхозиздат, 1973.-80с.
  94. И.А. Пути повышения производительности труда в картофелеводстве. -Картофель, 1956,№ 2,с.14−18.
  95. С.А. Экономика производства картофеля.-М.:Сельхоз-издат, 1963.-295с.
  96. Е.И. Экономическая эффективность производства и использования картофеля в зоне Полесья Украинской ССР: Автореф.дис.. канд.эк.наук.-К.:1973.-23с.
  97. Е. Методологические проблемы измерения производительности труда.-Вопросы экономики, 1976,№ 1,с.114−124.
  98. Е.С. Учет затрат общественного труда.-М.: Наука, 1973.-312с.
  99. Картофель /на укр.яз./.-К.:Урожай, 1978.-240с.
  100. НО. Кваша Я. Измерение эффективности общественного производства. -Вопросы экономики, 1974,№ 5,с.123−136.
  101. С.И. Оценка эффективности выращивания картофеля на орошаемых землях за уровнем производительности труда /на укр.яз./.-В сб.: Економ1ка i оргашза^я с1льського господарства.К.:1970,вып.26,с.100-Ю1.
  102. М.П. Использование результатов корреляционного моделирования при обосновании планов производительности труда.-В кн. Состояние и пути повышения производительности труда в сельском хозяйстве.М.:1972,с.176−187.
  103. М.П. Статистические методы в анализе резервов роста производительности труда в молочном животноводстве.- В сб.:Труд и управление в сельском хозяйстве. ВНИИСХТ, вып.44, М.:1974,с.33−43.
  104. М.П., Лезина М. Л. Опыт построения отраслевой многофакторной корреляционной модели производительности труда.- В кн.: Проблемы научной организации и стимулирования труда в сельском хозяйстве.М.:1970,с.46−63.
  105. Л.К. Пути повышения производительности труда в картофелеводстве.-В кн. Экономические вопросы развития сельского хозяйства БССР. Минск: Урожай, 1972, с. I7I-I73.
  106. С.Г. Производительность труда в сельском хозяйстве и пути ее повышения.-Экономика сельского хозяйства, 1957,№ 5,с. 6−12.
  107. С.Г. Производительность труда в сельском хозяйстве СССР и пути ее повышения.-В кн.:Победы социалистического сельского хозяйства в СССР.М.:Сельхоз- 165 -издат, I958, c. I26-I32.
  108. Г. Е. Специализация и оптимальное планирование сельского хозяйства /на укр.яа./.-К.:Урожай, 1980.-160с.
  109. Г. Е., Богданова М. П. Дузьменко Л.Г. и др. Планирование оптимальной структуры производства в агропромышленных объединениях.-К.:Вища школа, 1982.-152с.
  110. В.М. Анализ затрат труда на производстве картофеля.-В кн.:11аучные записки Белоцерковского СХИ, т. ХУ, 1968, с.96−99.I
  111. В.М. Некоторые вопросы производительности труда при производстве картофеля в условиях Черниговского Полесья.-В кн.: Научные записки Белоцерковского СХИ, т. ХУ, ч.1,1968,с.102−109.
  112. В.М. Экономика производства картофеля в условиях Черниговского Полесья. Автореф.дисс.канд. эк.наук.-К.:1971.-23с.
  113. Н.Л. Общественный труд в сельском хозяйстве и резервы его экономии.-М.Экономика, 1972.-223с.
  114. Корреляционный метод в анализе производительности труда.-М.:Россельхозиздат, 1974.-128с.
  115. Г. Г. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве.-М.Экономика, 1966.-265с.
  116. Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве.-М.:Колос.1978.-424с.
  117. О.П. Агроэкономические функции.-Рига:1971.-238с.
  118. О.П. Применение регрессионного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства.-Рига:3инатне, 1976.-250с.
  119. Е.Д. Механизация и повышение производительности труда при выращивании картофеля и овощей в пригородных совхозах /на укр.яз./.-В сб.:Економхка i орга-Н1зац1я с1льського господарства, 1964, вып.3,с.43−52.
  120. С. Экономическая оценка эффективности использования удобрений /на укр.яз./.-К.:Урожай, 1966.-168с.
  121. . Необходимость углубления специализации при выращивании картофеля.-Экономика Советской Украины, 1969, № 9,с.61−64.
  122. Л.Н. Резервы и факторы роста производительности груда в картофелеводстве Ленинградской области.-В сб.: Записки Ленинградского СХЙ, т.191,1972,с.8−13.
  123. М.Л. Анализ факторов производительности труда в картофелеводстве./С применением математических методов/. Автореф.дисс.. канд.эк.наук.-М.:1972.-24с.
  124. Н.К., Фтомов Г. С., Богиня Д. П. и др. В.И.Ленин о производительности труда и пути ее повышения на современном этапе.-К.:Наукова думка, 1980.-319с.
  125. Ф., Кунявский М. О критерии экономической эффективности социалистического производства.-Вопросы экономики, 1974, № 12,с.Ш-П4.
  126. В.Ф. О путях подъема производительности труда в сельском хозяйстве.-М.:Знание, 1972.-32с.
  127. В.Ф. Повышение производительности труда в сельском хозяйстве СССР.-М.:ВНИИТЭИСХ, 1980.-65с.
  128. В.Ф. Производительность труда в сельском хозяйстве.-М. :Колос, 1974.-318с.
  129. В.Ф. Резервы роста производительности труда в сельском хозяйстве.-М.:Сельхозиздат, I960.-96с.
  130. В.Ф., Гаевская В. Система показателей производительности труда.-Экономика сельского хозяйства, 1971, № 1,с.81−83.
  131. В.Ф., Мальцев И. Е., Царьков А. П. Планирование использования труда в сельскохозяйственных предприятиях. -М.: Колос, 1977.-320с.
  132. А. Методика определения экономической эффективности минеральных уддбрений по производственным даннымколхозов и совхозов.-Химия в сельском хозяйстве.1972, № 5,с.68−73.
  133. Методика исчисления фондоемкости сельскохозяйственной продукции в колхозах и совхозах /на укр.яз./.-К.Урожай, 1974.-28с.
  134. Методика определения полных затрат труда на продукцию сельского хозяйства в колхозах и совхозах./Проект/.-М.:1971.-48с.
  135. Методика определения продолжительности проведения полевых сельскохозяйственных работ.-М.:Госплан СССР, НИИПиН, МСХ СССР, ВАСХНИЛ, ВИМ, 1977.-52с.
  136. Методика определения размеров недобора урожая основных сельскохозяйственных культур при опоздании с агротехническими сроками работ и разработка нормативов оптимальных сроков проведения полевых работ.-М.:НИИПиН при Госплане СССР, 1972.-32с.
  137. Методика учета экономической эффективности химических продуктов, применяемых в сельском хозяйстве.-М.:Колос, 1967.-44с.
  138. Методические рекомендации по анализу состояния и оценке резервов роста производительности груда в колхозах и совхозах /проект/.-М.:1977.-107с.
  139. Методические рекомендации по НОТ в картофелеводстве.-М.: Россельхозизда т, 1973.-148с.
  140. Методические рекомендации по определению количественных и качественных потерь картофеля при его уборке, транспортировке и хранении.-К.:Ю0 ВАСХНИЛ, УНИИЭОСХ, УНИИКХ, 1982.-20с.
  141. Методические рекомендации по определению экономической эффективности применения средств химизации в земледелии /на укр.яз./.-К.:1973.-36с.
  142. Методические рекомендации по организации корреляционного анализа производительности труда в сельском хозяйстве /МСХ РСФСР, ВНИИТХСХ/.-М.:Россельхозиздат, 1973.-69с.
  143. Методические указания по теме «Система удобрений в севообороте» для самостоятельной работы слушателей факультета повышения квалификации.-Харьков:1981.-39с.
  144. Ф.Е. Удобрения и экономика сельскохозяйственного производства /на укр.яз./.-К.:Урожай, 1974.-272с.
  145. Ф.Е., Новак А. В. К методике определения экономической эффективности применения удобрений в экономических условиях /на укр.яз./.-В сб.:Економ1ка i орган1зац1я с1льського господарства.К.:1971,вып.33,с.31−38.
  146. В.Н., Романюк А. Н. Перспективное планирование в условиях межхозяйственной кооперации.-К. :Урожай, Ю81.-168с.
  147. B.C. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории.-М.:ОГИЗ, Сельхозгиз, 1945.-358с.
  148. B.C. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории.Избр.произ., т.2.-М.:Наука, 1967.-486с.
  149. Г. И., Колузанов К. В. Применение экономико-математических методов в сельском хозяйстве.-М.:Колос, 1975.-288с.
  150. Нормативы для планирования сельского хозяйства.-М.:Ко-лос, 1982.-304с.
  151. А. Вопросы теории эффективности общественного производства.-Вопросы экономики, 1971,№ 4,с.45−57.
  152. А. Критерии экономической эффективности социалистического производства.- Вопросы экономики, 1974, № 5,с.109−123.
  153. П.В. Пути повышения производительности труда в картофелеводстве колхозов Полесья Украинской ССР.-В сб.: Технология производства картофеля в нечерноземной зоне. Научные труда НИИКХ МСХ РСФСР, вып.32.М.:1978,с.94−98.
  154. П.В. Соотношение темпов роста производительности труда и его оплаты в колхозах Менского района Черниговской области.-В сб. Технология производства картофеля.
  155. Научные груды НИИКХ МСХ РСФСР, вып.ХУ.М.:I973,c.II9-I24.
  156. М.Н. К методике прогнозирования областных уровней урожайности сельскохозяйственных культур /на укр. яз./.-В сб.:Економ1ка i орган1зац1Я с1льського госпо-дарства.К.:Урожай, 1976, вып.52, с.81−84.
  157. М.Н., Асаула Н. И., Игнатченко Л. У. Экономическое обоснование развития хозяйства с помощью математических методов и ЭВМ /на укр.яз./.-В сб.:Економ1ка i орган1за-Ц1Я с1льського господарства.К.:Урожай, 1980, вып.62,с.96−100.
  158. А.И. Вирусные болезни картофеля /на укр.яз./.-К.:Урожай, 1969.-264с.
  159. А.Н. Специализация сельскохозяйственного производства /методологические проблемы оптимизации/.-К.: Наукова думка, 1973.-290с.
  160. И.В., Юзбашев М. М., Фраер С. В. Зависимость между экономическими показателями при производстве картофеля.-В сб.:3аписки Ленинградского с.-х.инстигута.-Л.:1969,г.I46,c.I47-I55.
  161. Организация бестарно-погочной посадки картофеля механизированными отрядами /Рекомендации/,-М.:МСХ РСФСР, 1978.-47с.
  162. Планирование оптимальной структуры производства в агропромышленных объединениях.-К.:Высшая школа, 1982.-152с.
  163. З.П. Резервы повышения производительности труда в картофелеводстве.-Картофель и овощи, 1977,№ 1,с.5−6.
  164. В.Г. Экономическая эффективность производства картофеля в Ульяновской области.Автореф.дисс. .канд. эк.наук.-М.:1972.-24с.
  165. И.Д. Дисперсионный и корреляционный анализ в экономике.-М.:Экономика, 1972.-224с.
  166. Н.Г., Юдакова Е. Н. Разработка факторных моделей роста производительности труда.-М.Экономика, 1978.-134с.
  167. А., Поцкалев А. Оптимальные сроки проведения производственных операций.- Экономика сельского хозяйства, 1974,№ 4.61−64с.
  168. Построение многофакторных корреляционных моделей производительности труда по совокупности хозяйств отдельных отраслей сельскохозяйственного производства. Методические разработки /Проект/.-Косино Московской области: ВНИИТУСХ МСХ РСФСР, 1970.-140с.
  169. П. Измерение эффективности общественного производства .-Вопросы экономики, 1974,№ 6,с.84−92.
  170. Прогрессивная технология производства продовольственного картофеля в Полесье и западных районах Украины / на укр.яз./.-К.: Урожай, 1980.-44с.
  171. Рекомендации по выращиванию 200 ц/га картофеля в хозяйствах Иванковского района Киевской.области.-Иванков, Киевской области: УНИИКХ, Иванковское районное управление сельского хозяйства, 1976.-18с.
  172. Рекомендации по применению органических и минеральных удобрений под картофель /на укр.яз./.-К.:Урожай, 1974.-12с.
  173. Рекомендации по прогрессивной технологии производства продовольственного картофеля в Полесье Украины.-М.: Колос, 1982.-32с.
  174. И.Н., Бугуцкий А. А., Булах И. В. Совокупные затраты труда на производстве пропашных культур в колхозах Украины /на укр.яз./.-В1сник с1льськогосподарсько1 науки, 1966,№ 1,с.9−17.
  175. М., Рябцун Н. Основной путь увеличения производства картофеля.-Картофель и овощи, 1973,№ 3,с.5−7.
  176. .М. Снижать затраты производства картофеля /на укр.яз./.-Механ1зац1я с1льського господарства, 1965, № 11, с.18−22.
  177. А.Ф. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве.-М.:Высшая школа, 1980.-176с.
  178. А.И., Кононская Е. Т. Резервы повышения производительности труда в картофелеводстве /на укр.яз./.-В сб.:С1льськогосподарська тнформац1я.К.:1971,№ 2,с.26−27.
  179. А.И., Кононская Е. Т. Экономическая оценка применения минеральных удобрений при выращивании картофеля на Полесье Украины /на укр. яз,/.-Землеробство, 1973, вып.33,с.26−30.
  180. Ю.М. Экономическая эффективность механизированной технологии подготовки семенного материала и посадки картофеля.Автореф.дисс.. канд.эк.наук.-М.:1976.-24с.
  181. М.В. Организация возделывания и уборки картофеля.-В кн.:Тезисы докладов научно-практической конференции картофелеводства, плодоводства и овощеводства. Минск:1981,с.91−93.
  182. .Ф. О некоторых вопросах совершенствования исчисления производительности труда в колхозах и совхозах.-В сб.:Труды Кировского СХИ, т.22,вып.48,1970, с. II4-I2I.
  183. Справочник картофелевода /на укр.яз./.-К.:Урожай, 1975.-208с.
  184. Справочник по планированию сельского хозяйства.-М.: Колос, I98I.-496C.
  185. Справочник по планированию сельскохозяйственного производства /на укр.яз./.-К.:Урожай, 1980.-321с.
  186. Статистические методы исследования корреляций в экономике. -М.:Статистика, 1972.-160с.
  187. А.И., Варицев А. И. Общественные затраты труда и экономическое стимулирование в производстве картофеля.-В кн.:Труды НИИКХ, вып.8.М. :1971,с.346−352.
  188. С.Г. Производительность труда в сельском хозяйстве.-М. :Госсельхозиздат, 1959.-240с.
  189. С.Г. Общественный прогресс в СССР за 50 лет.-Вопросы экономики, 1964,№ 11,с.68−72.
  190. A.JI. Критерии и методы определения оптимальных доз применения удобрений /на укр.яз./.-В1сник сыьсько-rocnoflapcbKoi науки, 1976,№ 2,с.84−93.
  191. JI.JI. Экономико-математические методы.-М.:Статис-тика, 1972.-360с.
  192. Теслюк Г1.С. Выращивание столового картофеля /на укр.яз./.-К.:Урожай, 1976.-96с.
  193. В.Е. Влияние концентрации механизации на эффективность картофелеводства колхозов Полесья УССР /на укр. яз./.-В кн.:Шляхи зб1льшення виробництва картопл1 та полшшення ii якость-К.:I97I, c.98−99.
  194. Типовые организационно-технологические карты на работыпо возделыванию и уборке картофеля /МСХ РСФСР, ВНИИТУСХ/. -М.:1970.-219с.
  195. Ф.А., Годин В. Г. Повышение производительности труда в картофелеводстве /на укр.яз./.-Хл1бороб Украыи, I97I,№II, c. I6-I7.
  196. Г. Н. Агротехнические приемы возделывания семенного картофеля.-В кн. Производство семенного картофеляв закрытых районах Украинской ССР. Чернигов:1970,с.62−73.
  197. В.П. Методологические проблемы производительности труда.-Киев-Донецк: Вища школа, 1978.-187с.
  198. Уборка картофеля поточно-индустриальным методом /Рекомендации/. -М. :Россельхозиздат, 1978.-64с.
  199. Л.В. Зависимость эффективности картофелеводства от природно-экономических условий производства / на укр. яз./.-В сб.:Економ1ка i орган1зац1я с1льського госпо-дарства, 1974, вып.44,с.94−99.
  200. Л.В. О повышении эффективности производства картофеля на Украине /на укр.яз./.-В1сник с1оьськогоспо-дарсько1 науки, 1973,№ 1,с.9−14.
  201. Френкель.А. А. Математический анализ производительности труда.-М.:Экономика, 1968.-214с.
  202. А.А. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда.-М.:Экономика, 1972.-190с.
  203. Хайкин В.П., Найденов В. С, Галуза С. Г. Корреляция и статистическое моделирование в экономических расчетах.-М.: Экономика, 1964.-328с.
  204. Ф.М. Экономическое прогнозирование /на укр.яз./.-К.:3нания, 1971.-48с.
  205. Е.И. Повышение эффективности труда в картофелеводстве /на укр.яз./.-BicHHK с1льськогосподарсько1 науки, 1978,№ 6,с.88−92.
  206. Е.И. Резервы использования рабочего времени в картофелеводстве /на укр.яз./.-В1сник сыьськогоспо-дарсько1 науки, 1976, № 12,с.86−90.
  207. Е.И. Эффективность труда в картофелеводстве и резервы ее повышения /на примере колхозов Житомирской области/: Автореф.дисс. .канд.эк.наук.-К.:1977.-26с.
  208. П.А. Производительность труда:Теория, методология, динамика.-М.- Наука, 1979.-239с.
  209. М.Т. Критерии и показатели экономической эффективности производства продуктов растениеводства.-В сб.: Труды Казанского СХИ, вып.56,Казань:1969,с.91−101.
  210. М.Т. Производительность, оплата труда и себестоимость продукции картофелеводства.-В сб.:Труды Казанского СХИ, вып.56,Казань:1969,с.160−165.
  211. А. А. Методика анализов эффективности удобрений в сельскохозяйственном производстве /на укр.яз./.-Bic-ник с1льськогосподарсько1 науки, 1973,№ 1,с.19−24.
  212. В.А. Картофель второй хлеб /на укр.яз./.-Львов, Каменяр, 1967.-192с.
  213. Шкиль В. А. Экономическая эффективность механизации производства картофеля в колхозах Львовской области /на укр. яз./.-В кн.:Питання п1двищення продуктивное^ пращ с1льськогосподарського виробництва в зах1дних областях Укра i ни. Льв i в:1966,с.28−30.
  214. В.А. Экономическая эффективность производства картофеля в колхозах Львовской области. Автореф. дисс. канд.эк.наук.-Одесса:1966.-20с.
  215. Д.И. Использование рабочего времени при поточной уборке картофеля /на укр.яз./.-Економ1ка i орган1зац1я с1льського господарства, 1972, вып.34,с.60−64.
  216. Д.И. Нормирование работ на посадке и уборке картофеля /на укр.яз./.-Економ1ка i орган1зац1я с1льсько-го господарства, 1971, вып.30,с.60−66.
  217. Экономический сельскохозяйственный справочник.-К.:Уро-жай, 1978.-376с.
  218. Юзефович Г., 3убер И. О формализации обработки экспериментальных данных.-В кн. Использование математических методов и вычислительной техники в сельском хозяйстве. М.:Экономика, 1968, с.227−229.
  219. А. Выяснение удельного веса факторов, влияющих на производительность труда при возделывании яровых зерновых культур и картофеля при помощи регрессионного анализа.- Sotiaiitc potty^с^соиоС^^ь1976, № 6,с.16−19.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!