Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка технологии биоочистки нефтяных и буровых отходов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наибольшую опасность для экосистемы представляют буровые и нефтяные отходы, которые накапливаются и хранятся, как правило, в земляных амбарах. Известные способы очистки и утилизации нефтяных и буровых отходов (особенно донных отложений нефтешламов) механические, химические и физические — не всегда эффективны, а также часто экологически небезопасны. В связи с этим наиболее перспективным способом… Читать ещё >

Разработка технологии биоочистки нефтяных и буровых отходов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Проблема охраны окружающей среды от загрязнения отходами нефтедобычи, нефтепереработки и транспортировки нефти и нефтепродуктов
    • 1. 2. Источники загрязняющих веществ окружающей среды на объектах нефтегазовой отрасли
      • 1. 2. 1. Нефтесодержащие производственно-технические отходы
      • 1. 2. 2. Источники загрязнения природной среды при бурении скважин
      • 1. 2. 3. Характеристика состава и загрязняющих свойств буровых отходов 20 1.3. Методы утилизации отходов добычи и переработки нефти
    • 1. 4. Биоремедиация нефтезагрязненных сред
      • 1. 4. 1. Принципы разработки технологий биоремедиации нефтезагрязненной среды
      • 1. 4. 2. Микроорганизмы — деструкторы нефти и нефтепродуктов
      • 1. 4. 3. Биопрепараты для биодеградации нефти, нефтепродуктов и органических полимеров буровых растворов
    • 1. 5. Поверхностно-активные вещества, продуцируемые микроорганизмами
      • 1. 5. 1. Применение микробных биоПАВ
      • 1. 5. 2. Типы микробных ПАВов
      • 1. 5. 3. Роль микробных ПАВ в жизнедеятельности микроорганизмов
      • 1. 5. 4. Способы очистки окружающей среды от загрязнения нефтью и нефтепродуктами, включающие применение ПАВ
      • 1. 5. 5. Основные сведения об эмульсиях и эмульгаторах
    • 1. 6. Подходы и способы интенсификации биодеградации нефти, нефтепродуктов и органических веществ буровых растворов
      • 1. 6. 1. Способы и технологии биоремедиации нефтезагрязненных сред
      • 1. 6. 2. Интенсификация биоремедиации нефтезагрязненных почв с помощью мелиорации
        • 1. 6. 2. 1. Восстановление нефтезагрязненных почв внесением органических и минеральных удобрений

        1.6.2.2 Фиторемедиация почвы, загрязненной нефтью, нефтепродуктами и буровыми отходами 62 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 68 2.1 Характеристика ксенобиотиков, использованных в работе 68 2.2. Биологические объекты исследования

        2.3 Составы питательных сред, использованных в работе

        2.4 Методы определения содержания нефти и нефтепродуктов

        2.5 Метод оценки способности Вас. subtilis 1742D, Ps. putida 1301 и Rh. erythropolis АС-1339Д продуцировать биоэмульгаторы углеводородов нефти '

        2.6 Метод определения способности Rh. erythropolis АС-1339Д продуцировать биоэмульгаторы углеводородов нефти на различных субстратах

        2.7 Метод Купера для определения эмульгирующей активности

        2.8 Метод определения влияния температуры на эмульгирующую способность биоПАВ, синтезируемого штаммом Rh. erythropolis AC

        1339Д 1Ъ

        2.9 Определение способности бактерий Rh. erythropolis АС-1339Д к адгезии на углеводородный субстрат, содержащийся в водной среде

        2.10 Метод изучения влияния продуктов окисления керогена сланцев на рост бактерий Rh. erythropolis АС-1339Д и на биодеградацию нефти и гексадекана в водной среде

        2.11 Метод изучения влияния продуктов окисления керогена сланцев на биодеградацию нефти в почве бактериями Rh. erythropolis АС-1339Д

        2.12 Метод сравнения стимулирующей способности ВМК и дрожжевого автолизата по отношению к бактериям Rh. erythropolis AC-1339Д

        2.13 Метод изучения фитотоксичности ВМК и продуктов их окисления

        2.14 Метод подбора мелиорантов из растительных отходов (солома, остатки бобовых трав, опилки и гречишная шелуха) для интенсификации процесса биоочистки нефтешлама (донные отложения) от нефти и нефтепродуктов биопрепаратом «Родотрин»

        2.15 Метод исследования влияния мелиорантов и чернозема на очистку нефтешлама (донные отложения) от нефти и нефтепродуктов биопрепаратом «Родотрин»

        2.16 Метод биоочистки нефтешлама (донные отложения) от нефти и нефтепродуктов биопрепаратом «Родотрин» путем аэрирования, послойного расположения нефтешлама и чернозема, использования фитомелиорантов

        2.17 Методы определения активностей дегидрогеназы, катал азы и инвертазы

        2.18 Метод подбора растений-фитомелиорантов для процесса биоочистки нефтешлама (донные отложения) от нефти и нефтепродуктов биопрепаратом «Родотрин» путем аэрирования, послойного расположения нефтешлама и чернозема и применения фитомелиорантов

        2.19 Метод оценки биостойкости некоторых крахмальных реагентов (кукурузный крахмал, крахмал fito-R и Габроза EHV) и модификаций КМЦ (КМЦ-Selpol-SL, КМЦ-Selpol-RX и КМЦ-Финфикс) относительно бактерий Rh. erythropolis AC — 1339Д

        2.20 Метод формирования математической модели, позволяющей прогнозировать результаты процесса биодеградации КМЦ бактериями

        Rh. erythropolis AC — 1339 Дпри изменении условий культивирования 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

        3.1 Поиск продуцентов биоэмульгаторов углеводородов нефти из коллекционных нефтеокисляющих культур

        3.1.1 Оценка способности Bacillus subtil is 1742D, Pseudomonas putida 1301 и Rhodococcus erythropolis АС-1339Д продуцировать биоэмульгаторы углеводородов нефти

        3.1.2 Определение способности Rh. erythropolis АС-1339Д продуцировать биоэмульгаторы углеводородов нефти на различных субстратах

        3.1.3 Поверхностные свойства культуральной жидкости Rh. erythropolis AC-1339Д при росте на нефти

        3.1.4 Анализ биоэмульгаторов, образуемых Rh. erythropolis АС-1339Д

        3.1.5 Изучение структуры эмульсии керосин — культуральная жидкость

        Rh. erythropolis АС-1339Д

        3.1.6 Эмульгирующая способность культуральной жидкости Rh. erythropolis AC—1339Д по отношению к различным углеводородам

        3.1.7 Изучение влияния температуры на эмульгирующую способность биоПАВ, синтезируемого штаммом Rh. erythropolis AC-1339Д

        3.1.8 Способность бактерий Rh. erythropolis АС-1339Д к адгезии на углеводородный субстрат, содержащийся в водной среде 101 3.2 Изучение влияния продуктов окисления керогена сланцев на рост и нефтеокисляющую активность бактерий Rh. erythropolis AC — 1339Д

        3.2.1 Изучение влияния продуктов окисления керогена сланцев на рост

        Rh. erythropolis AC- 1339Д

        3.2.2 Изучение влияния продуктов окисления керогена сланцев на биодеградацию нефти бактериями Rh. erythropolis AC — 1339Д в водной среде

        3.2.3 Изучение влияния продуктов окисления керогена сланцев на биодеградацию гексадекана бактериями Rh. erythropolis AC — 1339Д в водной среде

        3.2.4 Изучение влияния продуктов окисления керогена сланцев на биодеградацию нефти в почве бактериями Rh. erythropolis AC — 1339Д

        3.2.5 Сравнение стимулирующей способности ВМК и дрожжевого автолизата по отношению к бактериям Rh. erythropolis АС- 1339Д

        3.2.6 Изучение фитотоксичности ВМК и продуктов его окисления

        3.3 Оценка влияния мелиорантов (солома, остатки бобовых трав, опилки и гречишная шелуха) и чернозема на очистку нефтешлама (донные отложения) от нефти и нефтепродуктов биопрепаратом «Родотрин»

        3.3.1 Подбор мелиорантов из растительных отходов (солома, остатки бобовых трав, опилки и гречишная шелуха) для интенсификации процесса биоочистки нефтешлама от нефти и нефтепродуктов биопрепаратом «Родотрин»

        3.3.2 Исследование влияния мелиорантов и чернозема на очистку нефтешлама от нефти и нефтепродуктов биопрепаратом «Родотрин»

        3.3.3 Фитотоксическая активность нефтешлама, очищенного с помощью биопрепарата «Родотрин» и мелиорантов

        3.4 Технология биоочистки нефтешлама (донные отложения) от нефти и нефтепродуктов биопрепаратом «Родотрин» путем аэрирования, послойного расположения нефтешлама и чернозема, использования фитомелиорантов

        3.4.1 Применение биопрепарата «Родотрин» для биодеградации нефти и нефтепродуктов в нефтешламе

        3.4.2 Оценка необходимости дополнительного внесения биопрепарата «Родотрин» и биостимуляторов (диаммофос и биотрин)

        3.4.3 Подбор растений-фитомелиорантов

        3.4.4 Фиторемедиация нефтешлама после биоочистки биопрепаратом «Родотрин»

        3.5 Использование бактерий Rh. erythropolis AC-1339Д для биоочистки буровых отходов от органических полимеров 148 3.5.1 Биостойкость некоторых крахмальных реагентов (кукурузный крахмал, крахмал fito-R и Габроза EHV) и модификаций КМЦ (КМЦ-Selpol-SL, КМЦ-Selpol-RX и КМЦ-Финфикс) относительно бактерий

        Rh. erythropolis AC — 1339Д ] 4g

Производственная деятельность предприятий нефтяной и газовой промышленности неизбежно связана с техногенным воздействием на объекты природной среды. Предотвращение и ликвидация загрязнения природной среды нефтью, нефтепродуктами и реагентами, используемыми при добыче и переработке нефти, — одна из сложных многоплановых проблем охраны окружающей среды. Отмечено, что для основных регионов страны в последнее время наблюдается тенденция к усилению их загрязненности, прежде всего нефтью и органикой. Это связано с все более широким применением для обработки буровых растворов полимерных химреагентов, в удельном весе которых преобладают реагенты-стабилизаторы и понизители водоотдачи, т. е. наиболее стабильные, мало подверженные термогидролитической деструкции соединения. На современном уровне развития нефтегазодобывающей и нефтегазоперерабатывающей промышленности не представляется возможным исключить их воздействие на окружающую среду, поэтому возникает необходимость разработки методов и технологий для очистки окружающей среды, загрязненной нефтью, нефтепродуктами и буровыми химреагентами. В настоящее время применяют следующие методы ликвидации нефтяных загрязнений водных объектов и почвогрунтов: механические, физико-химические и биологические. Почвы — важнейший компонент экологической среды, образование этой уникальной системы происходит на протяжении десятков и сотен тысяч лет. Поэтому, несмотря на преимущества ряда механических, физических и химических методов очистки почв от нефти и нефтепродуктов и на недостатки биологических методов, главным и неоспоримым достоинством биоочистки нефтезагрязненных сред является сохранение и даже улучшение почвы, что позволяет вернуть земли в сельскохозяйственное использование через восстановление их плодородия.

Актуальность проблемы. Распространенными источниками загрязнения почвы и водоёмов нефтью и нефтепродуктами являются предприятия нефтедобычи, нефтепереработки, транспорта нефти и продуктов её переработки. Попадая в почву и водоёмы, нефть и нефтепродукты могут приводить к многочисленным экологическим катастрофам на значительных площадях. В регионах с развитой нефтедобывающей промышленностью к нефтяным загрязнениям добавляются токсичные буровые отходы.

Попадая в окружающую среду, нефть, нефтепродукты и буровые химреагенты отрицательно действуют на все звенья биологической цепи, приводят к нарушению естественных биологических и химических процессов. Обитатели экосистем, подвергаясь токсическому действию нефтепродуктов, способны аккумулировать их в своих тканях. Углеводороды могут затем по пищевым цепям передаваться в организм человека (например, канцерогенные полициклические компоненты нефти).

Наибольшую опасность для экосистемы представляют буровые и нефтяные отходы, которые накапливаются и хранятся, как правило, в земляных амбарах. Известные способы очистки и утилизации нефтяных и буровых отходов (особенно донных отложений нефтешламов) механические, химические и физические — не всегда эффективны, а также часто экологически небезопасны. В связи с этим наиболее перспективным способом очистки нефтяных и буровых отходов от нефти, нефтепродуктов и химреагентов является использование комплекса мер, с обязательным включением биотехнологического метода.

Цель и задачи исследований. Цель работы — разработать технологию биоочистки нефтяных (донные отложения) и буровых отходов путем использования биопрепарата «Родотрин», биодобавок и фитомелиорантов.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи: поиск продуцентов биоэмульгаторов углеводородов нефти из коллекционных нефтеокисляющих культуроценка применения продуктов окисления керогена сланцев в качестве стимулятора роста и нефтеокисляющей активности бактерий Rhodococcus erythropolis В KM AC-1339Д, подбор мелиорантов из растительных отходов (солома, остатки бобовых трав, опилки и гречишная шелуха) для интенсификации процесса биоочистки нефтешлама (донные отложения) от нефти и нефтепродуктов биопрепаратом «Родотрин" — разработка технологии биоочистки нефтешлама (донные отложения) от нефти и нефтепродуктов биопрепаратом «Родотрин» путем аэрирования, послойного расположения нефтешлама и чернозема, применения фитомелиорантовоценка биостойкости некоторых буровых добавок (крахмальных реагентов и КМЦ) относительно бактерий Rhodococcus erythropolis В KM АС-1339Дформирование математической модели, описывающей влияние температуры (от 10 до 40°С), рН (от 5 до 9), концентраций КМЦ (от 0,5 до 1,5% масс) и хлористого натрия (от 1 до 5% масс) на биомассу штамма Rhodococcus erythropolis ВКМ AC-1339Д с целью повышения его активности деструктировать КМЦ.

Научная новизна работы. Впервые установлена способность культуры Rhodococcus erythropolis ВКМ АС-1339Д продуцировать биоэмульгаторы углеводородов нефти.

Доказана стимулирующая роль продуктов окисления керогена сланцев на рост и нефтеокисляющую активность бактерий Rhodococcus erythropolis ВКМ AC-1339Дшк в жидкой среде, так и в почве.

Показана возможность использования некоторых растительных отходов (остатки бобовых трав, солома, опилки и гречишная шелуха) в качестве мелиорантов для интенсификации процесса биоочистки нефтешлама (донные отложения шламонакопителей) от нефти и нефтепродуктов биопрепаратом «Родотрин».

Разработана технология биоочистки нефтешлама (донные отложения шламонакоиителей) от нефти и нефтепродуктов биопрепаратом «Родотрин» путем аэрирования, послойного расположения нефтешлама и чернозема, использования фитомелиорантов.

Впервые произведена оценка биостойкости некоторых полимерных буровых добавок: крахмальных реагентов (кукурузный крахмал, крахмал fito-R и Габроза EHV) и КМЦ (КМЦ-Selpol-SL, КМЦ-Selpol-RX и КМЦ-Финфикс) относительно бактерий Rhodococcus erythropolis ВКМAC-1339Д.

Проведено формирование математической модели, описывающей влияние температуры (от 10 до 40°С), рН (от 5 до 9), концентраций КМЦ (от 0,5 до 1,5% масс) и хлористого натрия (от 1 до 5% масс) на биомассу бактерий Rhodococcus erythropolis ВКМ АС-1339Д с целью повышения его активности деструктировать КМЦ.

Практическая значимость. Результаты проведенных исследований явились основой для разработки технологии биоочистки нефтешламов (донные отложения шламонакопителей) путем использования биопрепарата «Родотрин», биодобавок, фитомелиорантов, системы аэрирования, послойного расположения нефтешлама и чернозема. Разработанная технология может быть использована при проведении рекультивационных мероприятий в нефтегазодобывающей и нефтегазоперерабатывающей отраслях промышленности.

Проведены промышленные испытания по ликвидации нефтяных загрязнений в овраге в районе факелов высокого давления зоны № 2 на территории ОАО «Новоуфимский нефтеперерабатывающий завод» (Башкортостан) с помощью биопрепарата «Родотрин» и фитомелиорантов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были представлены на научной конференции по производству и применению материалов и химических реагентов «Химические реактивы, реагенты и процессы малотоннажной химии» «РЕАКТИВ-1999», 1999; на V Международной конференции по интенсификации нефтехимических процессов «Нефтехимия — 99», Нижнекамск, 1999; на 2-ом Международном.

13 симпозиуме «Наука и технология углеводородных систем», Уфа, 2000; на 2-ом Всероссийской научно-практической конференции «Отходы 2000», Уфа, 2000; на 55-й Юбилейной межвузовской студенческой научной конференции РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина «НЕФТЬ И ГАЗ — 2001», Москва, 2001; на III Конгрессе Нефтепромышленников России «Нефтепереработка и нефтехимия», Уфа, 2001; на Школе-семинаре «Химическая экология», Уфа, 2001; на 50, 51, 52-й научно-технических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых УГНТУ, Уфа, 2000 — 2002 гг.- на XV Международной научно-технической конференции «Реактив — 2002», Уфа, 2002.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ, в том числе получен 1 патент РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 185 страницах машинописного текста, стоит из введения, обзора литературы, методики, экспериментальной части, обсуждения результатов исследования, выводов, списка литературы и приложений, включает 39 таблиц, 18 рисунков, 2 фотографии.

Список литературы

включает 180 литературных источников, в том числе иностранных — 24.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Впервые установлена способность бактерий Rhodococcus erythropolis ВКМ АС-1339Д, являющихся основой нефтеокисляющего биопрепарата «Родотрин», продуцировать биоэмульгаторы углеводородов нефти при росте на этаноле, гексадекане и нефти.

2. Доказана стимулирующая роль продуктов окисления керогена сланцев на рост и нефтеокисляющую активность бактерий Rhodococcus erythropolis ВКМ АС-1339Д, являющихся основой нефтеокисляющего биопрепарата «Родотрин», как в жидкой среде, так и в почве. При этом внесение ВМК в количестве 0,002% позволяет интенсифицировать процесс биодеградации нефти и нефтепродуктов бактериями Rhodococcus erythropolis ВКМ АС-1339Д на 20 — 40% за 1 — 3 сут.

3. Показана возможность интенсификации биоочистки нефтешлама (донные отложения) от нефти и нефтепродуктов биопрепаратом «Родотрин» за счет использования таких растительных отходов, как остатки бобовых трав, солома, опилки и гречишная шелуха, в количестве 1 часть на 10 частей нефтешлама (по массе), а также внесения чернозема в количестве 1 часть на 2 части нефтешлама (по массе). Совместное применение биопрепарата «Родотрин», чернозема и мелиорантов (солома, остатки бобовых трав, опилки и гречишная шелуха) позволяет очистить нефтешлам от нефти и нефтепродуктов на 70,0 — 99,8% за 90 сут. и снизить его фитотоксичность.

4. Разработана технология биоочистки нефтешлама (донные отложения) от нефти и нефтепродуктов биопрепаратом «Родотрин» путем аэрирования, послойного расположения нефтешлама и чернозема, применения фитомелиорантов (для условий республики Башкортостан). При этом рекомендуется:

— обработка непосредственно нефтешлама биопрепаратом «Родотрин», внесение совместно с биопрепаратом биостимуляторов (продукты окисления керогена сланцев — 0,002% масс., биотрин — 0,05% масс, и диаммофос — 0,03% масс.), внесение опилок (1 часть на 10 частей нефтешлама по массе);

— послойное размещение обработанного нефтешлама, чернозема и песка в локальных установках, применение системы аэрирования в виде перфорированных труб, регулярное проведение агрохимических приемов (полив, рыхление без перемешивания слоев);

— внесение через 6 мес. биодобавок: биотрина (0,05% масс.) и диаммофоса (0,03% масс);

— у.

— посев смеси костра острого и сорго суданского из расчета 3,0 г/м" через 12 мес. биоочистки нефтешлама.

Разработанная технология позволяет снизить содержание нефти и нефтепродуктов ниже допускаемого уровня (1000 мг/кг почвы) как в нижнем, так и в верхнем слоях нефтешлама установки за 540 сут. Полученные результаты позволяют сделать предположение, что разработанная технология биоочистки нефтешлама от нефти и нефтепродуктов биопрепаратом «Родотрин» может являться базовой для очистки донных осадков нефтешламовых амбаров в условиях специальных полигонов.

5. Впервые была произведена оценка биостойкости некоторых полимерных буровых добавок: крахмальных реагентов (кукурузный крахмал, крахмал fito-R и Габроза EHV) и КМЦ (КМЦ-Selpol-SL, КМЦ-Selpol-RX и КМЦ-Финфикс) относительно бактерий Rhodococcus erythropolis ВКМ АС -1339,Д. Наиболее биостойкой из рассмотренных модификаций КМЦ для бактерий Rhodococcus erythropolis ВКМ АС-1339Д является КМЦ-Selpol-RX, а из крахмальных реагентов — крахмальный реагент Габроза EHV.

6. Проведено формирование математической модели, описывающей влияние температуры (от 10 до 40°С), рН (от 5 до 9), концентраций КМЦ (от 0,5 до 1,5% масс) и хлористого натрия (от 1 до 5% масс) на биомассу бактерий Rhodococcus erythropolis ВКМ AC-1339Д о, целью повышения его активности деструктировать КМЦ.

7. Проведено промышленное испытание способа ликвидации нефтяных загрязнений с помощью биопрепарата «Родотрин», биогенных добавок (биотрин и аммофос) и фитомелиорантов (костер острый и сорго суданское), в овраге в районе факелов высокого давления зоны № 2 на территории ОАО «Новоуфимский нефтеперерабатывающий завод» (Башкортостан) За 4 мес. степень очистки почвы от нефти и нефтепродуктов составила в среднем 64 -83%о на глубине 0−20 см.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Е., Петряшин Л. Ф., Лысяный Г. Н. Охрана окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. — М.: Недра, 1986.-244 с.
  2. Г. С., Гриценко А. И., Максимов В. М. Экология. Нефть и газ. М.: Наука, 1997. — 598 с.
  3. А.И., Макаренко П.П, Шеметов В. Ю. Охрана окружающей среды в нефтегазовой промышленности. М.: Недра, 1997. -483 с.
  4. М.А. Способность среды к самоочищению // Природа. 1979. — № 5. -С. 71−79.
  5. В.В. Геохимическая экология основа системы биохимического районирования // Биогеохимические циклы в биосфере. -М., 1976.-С. 106−112.
  6. Р.К., Хизипов Р. Х. Борьба с загрязнениями почвогрунтов нефтью. М.: ВНИИОЭНГ, 1981. — 40 с.
  7. Н.С., Расветалов В. А. Зайнуллин Х.Н. Утилизация и обезвреживание нефтесодержащих отходов. Уфа: «Экология», 1999. -299 с.
  8. Справочные материалы по удельным показателям образования важнейших видов отходов производства и потребления. М.: НИЦПУРО, 1996. — С. 17.
  9. Х.Н., Минигазимов Н. С., Расветалов В. А. и др. Пути решения проблемы утилизации нефтесодержащих шламов в Республике Башкортостан // Промышленные и бытовые отходы. Проблемы и решения: Матер, науч.-практ. конф.Уфа, 1996. 4.1. — С. 153 — 158.
  10. В.В. Характеристика нефтешламовых амбаров и их влияние на окружающую природную среду // Защита от коррозии и охрана окружающей среды: Экспресс-информация. М.: ВНИИОЭНГ, 1993. — № 9. -С. 15−26.
  11. Г. Н. Образование стойких нефтяных эмульсий при применении тепловых методов воздействия на пласт и пути их разрушения // Нефтепромысловое дело: Обзор, информ. М.: ВНИИОЭНГ, 1983. — Вып. 9 (58).- 58 с.
  12. М.Д., Бриль Д. М., Габбасова И. Г., Фердман В. М. Безотходная технология переработки нефтяных шламов // Современные проблемы естествознания на стыках наук: Сб. статей в 2 т. Уфа, 1998. — Т. 2. — 232 с.
  13. Н.И., Страде JI.M., Босов М. Е. и др. Нормирование водопотребления в нефтедобывающей промышленности один из путей экономии водных ресурсов и охраны окружающей среды // Нефтяное хозяйство. — 1980. — № 2. — С. 43 — 45.
  14. Е.А., Ефимова Н. В. Ликвидация последствий загрязнения окружающей среды шламовыми отходами // Защита от коррозии и охрана окружающей среды. 1996. — № 7. — С. 12 — 16.
  15. Л.В., Шевчук Н. П., Хмаринов Л. К. Об опасности отходов бурения скважин. Нефтяное хозяйство. — 2000. — № 3. — С. 70 — 71.
  16. В.П., Кауричев И. С., Бурлакова Л. М. Почвоведение с основами геологии. М.: Колос, 2000. — 416 с.
  17. A.M. Биотехнология защиты окружающей среды от загрязнений//НИр://|'ре. Fibkh.serpukhov.su/Ecology/biotech.htm. -С. 1.
  18. В.В. Биоремедиация: принципы, проблемы, подходы // Биотехнология. 1995. — № 3−4. — С. 20 — 27.
  19. Е.П., Егорова К. В. Еабитова Р.К. и др. Преобразование тяжелой нефти в процессе химической и биологической деградации в почве // Нефтехимия. 2000. — Т.40. — № 2. — С. 92 — 102.
  20. Л.М., Ерищенков В. Е., Аринбасаров М. У. и др. Биодеградация нефтепродуктов штаммами-деструкторами и их ассоциациями в жидкой среде // Прикладная биохимия и микробиология. -2001. Т.37. — № 5. — С. 542 — 547.
  21. Лизунов, Гирич И. Е., Нечитайло Т. Ю., Худокормов А. А., Мельников Д. А. Отбор штаммов микроорганизмов, способных к утилизации тяжелых фракций углеводородов//Ы1р://гре. fibkh.serpukhov.su/Ecology /biotech.htm. С. 5 — 6.
  22. Пат. РФ № 1 805 097 Ягафарова Г. Г., Скворцова И. Н. и др. Штамм Rhodococcus erythropolis AC 1339Д, используемый для очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов // Изобретения. — 1993. — № 12. — С. 52.
  23. А. А. Физиологические особенности микроорганизмов, разрушающих мазут//11Ир://гре.fibkh.serpukhov.su/Ecology /biotech. htm. С. 28 — 29.
  24. В.И. Нокардиоподобные организмы. М.: Наука, 1989. — 248 с.
  25. Г. Г. Экологическая биотехнология в нефтегазодобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности. Уфа: УГНТУ, 2001. — 214 с.
  26. М.М., Остроумов С. А. Введение в проблемы биохимической экологии. М.: Недра, 1982. — 285 с.
  27. Е.П., Кузнецов С. И. Микрофлора нефтяных месторождений. -М.: Наука, 1974. 197 с.
  28. Т.В., Комарова Т. И., Ильинский В. В. и др. Интродукция бактерий рода Rhodococcus в тундровую почву, загрязненную нефтью // Прикладная биохимия и микробиология. 1997. — Т.ЗЗ. — № 2. -С. 198 — 201.
  29. Пат. РФ № 2 019 527 Коронелли Т. В., Аракелян Э. И., Комарова Т. И. и др. Способ очистки почв от нефтяных загрязнений // Изобретения. -1994. -№ 17.-С. 83.
  30. Пат. РФ 2 152 908 Огурцова JI.B. Штамм бактерий Arthrobacter oxydans, используемый для очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов // Изобретения. 2000. — № 20.
  31. Пат. РФ № 2 128 221 Власов С. А., Краснопевцова Н. В. и др. Штамм Arthrobacter sp. для разложения сырой нефти и нефтепродуктов // Изобретения. 1999. — № 9.
  32. Пат. РФ № 2 142 997 Власов С. А., Краснопевцова Н. В. и др. Штамм Arthrobacter sp. для разложения сырой нефти и нефтепродуктов // Изобретения. 1999. — № 35.
  33. Пат. РФ № 2 134 723 Ермоленко Э. М., Холоденко В. П., Чугунов В. А. Штамм бактерий Pseudomonas alcaligenes Е7, используемый для очистки почвы и воды от нефти и нефтепродуктов // Изобретения. 1999. — № 23.
  34. Т.Г. Почвенная микология. М.: МГУ, 1988. — 24 с.
  35. Н.А., Мифтахова A.M., Галимзянова Н. Ф. Индикация загрязнения почв нефтью по состоянию комплекса микроскопических грибов // Экология и промышленность России. 2000. — Январь. — С. 38 — 40.
  36. И.А., Мифтахова A.M., Галимзянова Н. Ф. Микромицеты почв, загрязненных нефтью, и их фитотоксичность // Микология и фитопатология 2000. — 34. — № 1. — С. 36−41.
  37. Пат. РФ № 2 126 041. Ягафарова Г. Г, Гатауллина Э. М. Барахнина В.Б. и др. Штамм микромицета Fusarium species № 56 для очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов // Изобретения. 1999. — № 4. — С. 593.
  38. В.Б. Способы интенсификации биоочистки почвы и воды от нефти, нефтепродуктов и некоторых буровых отходов: Автореф. дисс. .канд. тех. наук. Уфа, 1999. — 23 с.
  39. Atlas R.M. Bartha R. Biodegradation of petroleum in sea water at low temperatures // Can. I. Microbiol. 1972. — V. 18. — № 12. — P. 1851.
  40. Е.И., Клюшкина T.M. Микроорганизмы деструкторы нефти в водных бассейнах. — Киев: Наукова думка, 1981. — 132 с.
  41. Пат. РФ № 2 129 603 Миронова Р. И., Носкова В. П. и др. Штамм Mycobacterium species ЦКМ 65-Б, используемый для очистки пресной и морской воды от нефти и нефтепродуктов // Изобретения. 1999. — № 12.
  42. .В., Павленко Г. В. Экология бактерий. JL: Ленинградский ун-т, 1989. — 247 с.
  43. А.Б. Деструкция тяжелых нефтепродуктов в почве иммобилизованными углеводород окисляющими микроорганзмами: Автореф.. .канд. тех. наук. СПб, 2002. — 20 с.
  44. С.В., Фирсов Н. Н., Маркина А. И. и др. Фототрофные пурпурные бактерии в нефтезагрязненных no4Bax//http://rpe.fibkh. serpulchov. su/Ecology/biotech. htm. С. 6 — 7.
  45. А.Х., Ильина Е. Г., Петрова С. В., Ягафарова Г. Г. Поиск микроорганизмов-деструкторов серусодержащих компонентов нефти // Тез. докл. 50-й науч.-техн. конф. студ., аспир. и мол. ученых, Уфа, 12−20 апр., 2000. Уфа, 2000.-С. 40.
  46. Г. Г., Мавлютов М. Р., Гатауллина Э. М. Способ очистки воды и почвы от нефти, нефтепродуктов и полимерных добавок в буровой раствор // Изобретения. 1997. — № 10. — С. 12.
  47. Л.В., Цветкова Н. П., Торгованова В. А., Осипов А. И. Консорциум микроорганизмов-деструкторов // Тез.докл. Всероссийской конф. «Микробиология почв и земледелие». СПб, 1998. — С. 100.
  48. М. Очистка почв от нефтезагрязнений с использованием ассоциаций микроорганизмов-алканотрофов: Автореф. дис.. канд. биол. наук. СПб, 2000. — 20 с.
  49. Пат. РФ № 2 129 604 Огурцова Л. В., Морозова Т. Н. и др. Консорциум микроорганизмов Arthrobacter oxydans и Pseudomonas putida, используемый для очистки почвы и воды от загрязнения нефтью и нефтепродуктами // Изобретения. 1999. — № 12.
  50. Пат. РФ 2 114 174 Авчиева П. Б. Консорциум дрожжей Candida maltosa для биодеградации нефтезагрязнений // Изобретения. 1998. — № 18.
  51. В.А., Ермоленко З. М., Жиглецова С. К. и др. Создание и применение жидкого препарата на основе ассоциации нефтеокисляющих бактерий // Прикладная биохимия и микробиология. 2000. — Т.36. — № 6. -С.666- 671.
  52. В.А., Холоденко В. П., Кобелев B.C. и др. Разработка и испытания жидких препаратов «Экойл» на основе нефтеокисляющих бактерий // Тез. докл. 6-ой конф. РФ «Новые направления биотехнологии», ГосНИИ прикладной микробиологии. 1994. — С. 56.
  53. В.А., Ермоленко З. М., Жиглецова С. К. и др. Разработка и испытания биосорбента «Экосорб» на основе ассоциации нефтеокисляющих бактерий для очистки нефтезагрязненных почв // Прикладная биохимия и микробиология. 2000. — Т.36. — № 6. — С. 661 — 665.
  54. Г. С., Булатов А. И., Лушников С. В. и др. Очистка воды и почвы от нефти и нефтепродуктов с помощью культуры микробов-деструкторов // Экология и промышленность России. 1999. — Декабрь. -С.17 — 20.
  55. Д.Г., Борзенко И. А., Ибатуллин P.P. и др. Полевой эксперимент по очистке почвы от нефтяного загрязнения с использованием углеводородокисляющих микроорганизмов // Прикладная биохимия и микробиология. 1997. — Т.ЗЗ. — № 5. — С. 497 — 502.
  56. А.С., Курдиш И. К., Краснобрижий Н. Я. Влияние глинистого минерала палыгорскита на выживаемость бактерий при их обезвоживании // Микробиологический журнал. 1990. -Т.52. — № 5. — С. 75 -77.
  57. Э.Г., Куц П.С. Сушка продуктов микробиологического синтеза. М.: Агропромиздат, 1987. — 303 с.
  58. Е.В. Скрининг носителя для бактерий, очищающих почву от нефтяных загрязнений // Мшробюлопческга. журнал. 1998. — 60, № 2.-С. 85 — 90.
  59. И.М., Сулейманов P.P., Бойко Т. Ф., Галимзянова Н. Ф. Использование биогенных добавок совместно с биопрепаратом «Деворойл» для рекультивации нефтезагрязненных почв // Биотехнология. 2002. — № 2. -С. 57 — 65.
  60. И.М., Хазиев Ф. Х., Сулейманов P.P. и др. Стимулирование микрофлоры нефтезагрязненной серой лесной почвы с помощью органических добавок // Башкирский экологический вестник. -1999. № 2.-С. 14−18.
  61. Э.М. Биотехнологический способ очистки отходов бурения от нефти и полимерных реагентов: Дис.. канд. биол. наук. СПб: СПб Технологический университет, 1996. — 211 с.
  62. Л.Н., Морщакова Г. Н. Биологическая деструкция нефти и нефтепродуктов, загрязняющих почву и воду // Биотехнология. 1998. -№ 1.-С. 85 — 92.
  63. Wlodyka-Bergier A. Biodegradacja substancji ropopochodnych zanieczyszczajacych glebe // Wiert., nafta, gas. -1997. № 14. — C. 145 — 152,16.
  64. В.П., Аринбасаров М. У., Калюжный С. В. Очистка водной поверхности от нефтяных загрязнений биопрепаратом «Родер» // Экология и промышленность России. Август. — 1999. — С. 16 — 19.
  65. Я.А. Справочник по буровым растворам. М.: Недра, 1979.-215 с.
  66. В.Т., Селицкая О. В., Алехин В. Е. Новый микробный препарат «Псевдомин» для рекультивации почв, загрязненных нефтепродуктами // Тез. докл. Всерос. конф. «Микробиология почв и земледелие». СПб. — 1998. — С. 103.
  67. Е.В., Селезнева М. В., Дульгеров А. Н., Иванов В. Н. Применение препарата «Лестан» для очистки почвы от углеводородов нефти // Прикладная биохимия и микробиология. 1996. — Т.32. — № 2. — С. 219 -223.
  68. Инструкция по применению сухого бактериального препарата «Путидойл». М., 1991.-9 с.
  69. Ю.В., Ехина Р. С., Тулакин А. В. и др. Еигиеническая оценка препарата «Путидойл» и его влияние на санитарное состояние водных объектов //Еигиена и санитария. 1991. -№ 7. — С. 16 — 18.
  70. Л.В., Морозова Т. Н. Микробиологическое окисление нефти в присутствии бакпрепарата «Путидойл» // Тез. докл. Междунар. науч.-техн. конф. «Нефть и газ Западной Сибири». Тюмень, 1996. — С. 125.
  71. Д.В., Колесов А. И. Препараты серии «Биодеструктор"-эффективные средства для ликвидации нефтяных загрязнений // Нефтяное хозяйство. -1995. № 5−6. — С. 83 — 85.
  72. Пат. РФ 2 157 605 Зарубин С. И., Ананенков А. Е., Ставкин Е. П. и др. Способ рекультивации земель // Изобретения. 2000. — № 29.
  73. Л.В., Крунчак B.F., Торгованова В. А., Цветкова Н. П., Осипов А. И. Биоремедиация нефтезагрязненной почвы сиспользованием биопрепарата «БИОСЭТ» и пероксида кальция // Биотехнология. 1998. — № 1. — С. 79 — 84.
  74. Г. Г., Гатауллина Э. М. и др. Испытания биопрепарата «Родотрин» для ликвидации нефтяных загрязнений // Башкирский химический журнал. 1995. — Т.2, № 3−4. — С. 69 — 70.
  75. Г. Г., Хлесткин Р. Н., Барахнина В. Б. Испытания биопрепарата «Родотрин» для ликвидации нефтяных загрязнений на территории Татарстана // Нефтехимия и нефтепереработка. 1998. — № 7 -С.21 — 23.
  76. М.И., Квитко К. В. Биоремедиация нефтезагрязненных водоемов // Экология и промышленность России. 1998. — Октябрь. — С. 21 -26.
  77. М.И., Хадеева В. В., Лизунов А. В. Биоремедиация природных и промышленных территорий с применением нефтеокисляющих препаратов // Тез. докл. Всерос. конф. «Микробиология почв и земледелие». -СПб. 1998. — 133 с.
  78. Пат. РФ 2 053 205 Белоконин М. Д., Рогозина Е. А., Свечнина P.M. и др. Биопрепарат для очистки почвы и воды от нефти и нефтепродуктов // Изобретения. 1996. — № 3.
  79. В.Г., Емцев В. Т., Рогозина Е. А., Фахрутдинов А. И. Биологическая активность и микробиологическая рекультивация почв, загрязненных нефтепродуктами // Биологические ресурсы и природопользование. 1998. — № 2. — С. 95 — 105.
  80. В.В. Физическая и коллоидная химия. М.: Высшая школа, 1968.-390 с.
  81. Gutnick D., Minas W. Perspective on microbial surfactants // Biochem. Soc. Trans. 1987. — 15, № 6. -P. 195 — 355.
  82. Ю.А., Попков B.A., Берлянд A.C. и др. Общая химия. Биофизическая химия. Химия биогенных элементов. М.: Высшая школа, 2000.-560 е.: ил.
  83. А.А., Зайченко Л. П., Файнгольд С. И. Поверхностно-активные вещества. Синтез, анализ, свойства, применение: // Учеб. пособие для вузов. Л.: Химия, 1988. — 200 е.: ил.
  84. Д.А. Новые биотехнологии и физико-химические технологии воздействия на нефтяные пласты // Ann. ig.: Med. prev. e comunita.- 1997.-9, № 5. -C. 47 51. — Рус, рез англ.
  85. Леонов В. В, Загидуллина Л. Н. О физико-химии микробных процессов в системах добычи нефти // Современные проблемы естествознания на стыках наук: Сб. статей. Уфа, 1998. — Т.2. — С. 1 87.
  86. Пат. РФ 2 112 793 Щербаков В. П, Щербакова Т. С, Кудряшова Е. А. Штамм бактерий Pseudomonas putida, продуцирующий внеклеточный нефтерастворимый агент, и питательная среда для его культивирования // Изобретения. -1998. № 16.
  87. Пат. РФ 21 18 677 Юлбарисов Э. М., Давлетшин З. М, Назмиев И. М. и др. Способ микробиологической обработки нефтяного пласта // Изобретения. -1998. № 25.
  88. Т.П., Гринберг В. В., Дерябин В. В. и др. Эмульсан -представитель нового типа промышленно важных клеточных биополимеров // Биотехнология. 1990. — Т. 6. — № 4. — С. 3 — 6.
  89. Pat. 4 522. 261 USA. Biosurfactant and enhanced oil recovery // M. I. Mclnerney, G. S. Jenhemam, R.M. Knapp. Publ. 06. 11. 1985.
  90. M.P. // Защита от коррозии и охрана окружающей среды.- 1994. № 9.-С. 30 — 32.
  91. В.Д. Проблемы очистки водохозяйственных экосистем от нефтезагрязнений // Тез. докл. Республ. научно-практ. конф. «Проблемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечения экологической безопасности». Уфа, 1999. -С. 46 — 49.
  92. Ситдиков Р. Н. Влияние нефтепромысловых поллютантов и рекультивации на агрофизические свойства почв Приуралья Республики
  93. Башкортостан: Автореф. дис. канд. сельскохоз. наук. Уфа. — 2002.24 с.
  94. А.И. Эффективная технология рекультивации нарушенных земель // Экология и промышленность России. Март. — 2000. -С. 29 — 32.
  95. Т.В., Турковская О. В. БиоПАВ современная альтернатива синтетическим ПАВ // Процессы и оборудование экологических производств: Тез. докл. 3 Межресп. науч.-техн. конф., Волгоград, 5−6 дек., 1995. — Волгоград, 1995. — С. 151 — 152.
  96. С.М. Предотвращение загрязнения моря с судов. М.: Транспорт, 1985. — 288 с.
  97. Л.И. Промышленная микробиология: Учеб. пособие. -М.: МГУ, 1989.-294 е.: ил.
  98. A.M. Биотехнология продуктов микробного синтеза. -М.: Агропромиздат, 1991. 240 с.
  99. С.А., Кучер Р. В. Поверностно-активные вещества и биотехнология. Киев: Наукова думка, 1991. — 60 с.
  100. Новые методы борьбы с загрязнением нефтью морского побережья / Под ред. Попова А. А. // Защита от коррозии и охрана окружающей среды. 1996. — № 3−4. — С. 28.
  101. Определитель бактерий Берджи. В 2-х т.: Пер. с англ. / Под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Снита и др. М.: Мир, 1997. — Т.2- 368 е., ил.
  102. В.Ю. Изменение свойств почв при загрязнении нефтепромысловыми сточным водами в процессе рекультивации в Предуралье республики Башкортостан: Автореф. .канд. сельскохоз. наук. -Уфа, 2000.-24 с.
  103. С.И., Дубинина Г. А. Методы изучения водных микроорганизмов. -М.: Наука, 1989. 288 с.
  104. Rocha С., Infante С. Enhanced oil sluge bioremediation by a biosurfactant isolated from Pseudomonas aeruginosa USB CS1//GTAM 10: 10th Int. Cont. Glob. Impacts Appl. Microbiol, and Biotechnol., Elsinore, 6−12 Aug., 1995.-S. l, s. a. — P. 115.-Англ.
  105. Cirigliano M., Carman G. Isolation of a bioemulsifier from Candida lypolitica // Appl. and Environ. Microbiol. 1984. — 49, № 10. — P. 747 — 750.
  106. А.И., Кудрявцев В. А., Сафронова Л. А., Смирнов В. В. Влияние источников питания на синтез экзополисахаридов и аминокислот штаммами Bacillus subtilis // Мпсробюлопческш журнал. 1999. — Т.61. — № 5. -С. 56 — 62.
  107. Richer М., Willey J., Jung G. and al. Surface active agents from Streptomyces tendae // Appl. Environ. Microbiol. 1987. — 53, № 2. — P.224 — 229. //FEMS Microbiol. Lett. — 1998. — УЛ63. — № 2. -P. 165−171.
  108. Yakimov M., Timmis K., Wray V., Fredrickson H. Lichenizim -a new biosurfactant isolated from Bacillus licheniformis BAS50 // Appl. Envir. Microbiol. 1995.-V.61. -№ 5.-P. 1706- 1713.
  109. Hua Zhaozhe, Chen Лап, Zhu Wenchang and al. Изучение продукции биосурфактанта и биодеградации н-алканов культурой Candida antarctic // Nanjing daxue xue baozizan kexue=J. Nanjing Univ. Natur. Sci. Ed. -1998.-S.34. -№ 2.-P. 149- 154. Кит., рез. англ.
  110. Пат. США 5 559 029 Method of dispersing a hydrocarbon using bacteria // Tyndall R.L. № 445 150- Заявл. 19. 05. 95- Опубл. 24. 09.96- НПК 435/262.
  111. Rosenberg E. Microbial surfactants // Crit. Rev. Biotechnol. 1986. -V.3. — P. 109 — 131.
  112. Л.В., Галынкин В. А. Особенности ферментации дрожжей на гидрофобном субстрате (н-алканы) // Тез. докл. Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы создания новых лекарственных средств», Спб., 21−23 ноября. Спб., 1996. — С. 4.
  113. О.В., Дмитриева Т. В., Муратова А. Ю. Штамм Pseudomonas aeruginosa продуцент биоПАВ // Прикладная биохимия и микробиология. — 2001. — Т.37. -№ 1.-С. 80−85.
  114. Пат. США 5 698 441 Surfactant formulations containing manthadiene and menthadiene alcogol mixture for enhanced soil bioremediation // Varadaray Ramesh- Опубл. 16.12.97- НПК 435/262.5.
  115. B.C. Очистка почвы от разлитой нефти с помощью биоПАВ или химических ПАВ // Защита от коррозии и охрана окружающей среды. 1996. — № 2-С. 21.
  116. William С. Industrial solvent based on a processed citrus oil for cleaning up petroleum waste products // Biotechnol. Adv. 1997. — V.15. — № 2. -P. 545.
  117. M.B., Стабникова E.B., Иванов B.H., Панежда И. А. Химический состав поверхностно-активных веществ, стимулирующих микробиологическую деградацию нефти // Мшробюлопческш журнал. -1995. Т.57. — № 1. — С. 92 — 95.
  118. М.В., Стабникова Е. В., Иванов В. Н., Панежда И. А. Использование биогенных поверхностно-активных веществ в микробиологической очистке почвы от углеводородов нефти // Мкробюлопческш журнал. 1993. — Т.55. — № 1. — С. 75 — 78.
  119. К. // Wasser, Luft und Betr. 1986. — № 7−8. — P. 48−50.
  120. Ellis В., Balba M., Theile P.//Environ. Technol. 1990. — V. l 1. — № 5. — P. 443 — 454.
  121. Churchill S.A., Griffin R.A., Jones L.P. Biodegradation rate enhancement of hydrocarbons by an oleophilic fertilizer and a rhamnolipid biosurfactant // J. Environ. Qual. 1995. — V.24. — № 1. — P. 19−28. — Англ.
  122. И.JI. Общие свойства и первичные методы переработки нефти и газа. М.: Химия, 1972. — Т.1. — 347 с.
  123. Дж. Р., Дарли Г.С. Г. Состав и свойства буровых агентов (промывочных жидкостей): Пер. с англ. М.: Недра, 1985. — 509 с.
  124. А.Г. Поверхностные явления и полидисперсные системы: Учебное пособие. Уфа: УЕНТУ, 1998. — 89 с.
  125. С.В., Завгороднов К. Н., Николенко А. А. и др. Очистка воды и почвы от нефти и нефтепродуктов с помощью культуры микробов-деструкторов//Экология и промышленность России. 1999. — Декабрь.-С. 17−20.
  126. Заявка 19 616 903 Еермания Serde Н., Zehnsdorf A. Verfahren zur mikrobiologischen Bodenreinigung mit gesteuertem Euft- und Wasserkreislaut // Изобретения. 1997. — № 10.
  127. Schubler H. Verfahren zur biologischen Reinigung von Boden und Grund wasser. Minerelol biochemisch zersetzt // Umwelt. 1986. — № 4. — P. 292 -296.
  128. Л.В., Котова Л. Е., Лубнина E.B. Биогеохимический мониторинг и оценка режимов функционирования агросистем на техногенно загрязняемых почвах. Новосибирск: Наука, 1999. — 208 с.
  129. Пат. РФ 2 140 339 Мухин В. И., Спиридонов Ю. Я., Шестаков В. Е. Способ восстановления плодородия почв // Изобретения. 1999. — № 30.
  130. Р. Органическое вещество почвы. -М.: Мир, 1991. 399 с.
  131. Н.А. Использование биогумуса для ускорения деструкции нефти в почве // Биотехнология. 1995. — № 5−6. — С. 32−35.
  132. Н.А., Мифтахова A.M., Ямалетдинова Г. Ф. Биоремедиация почв, загрязненных нефтью: Тез. докл. 3-й Науч.-техн. конф., Москва, 6−9 апреля, 1999. -М., 1999.-С. 107.
  133. И.Ф. Микробиологическая активность почвы в зависимости от приемов биологизации земледелия // Тез. докл. Всероссийской конф. «Микробиология почв и земледелие», 13−17 апреля 1998 года. СПб. — 1998.-С. 13.
  134. P.P. Изменение свойств нефтезагрязненных серыхлесных почв при биологической рекультивации: Автореф.канд.сельскохоз. наук. Уфа, 1999. — 24 с.
  135. И.К., Кигель Н. Ф. Влияние высокодисперсных материалов на физиологическую активность метанотрофных бактерий // Мпфобюлопческш журнал. 1997. — Т.59. — № 2. — С.29 — 35.
  136. Г. П. Сидераты для очистки нефтезагрязненных почвогрунтов // Мжробюлопческш. журнал. 2000. — Т.62. — № 3.
  137. JI.H., Смирнов А. В., Когтев JI.C. и др. Природные биосорбенты. 1. Характеристика ионнообменных свойств биомассы продуцентов биологически активных веществ // Биотехнология. 1996. — № 4. -С. 35−41.
  138. Canningham S. P, Berti W. R, Huang J.W. Phytoremediation of contaminated soils // Trends Biotechnol.- 1995, — 13, № 9. P. 393 — 397.
  139. Д.Ш. Метаболизм экзогенных алканов и ароматических углеводородов в растениях. Тбилиси: Мецниерба, 1976.35 с.
  140. В.И. Рекультивация и обустройство нарушенных земель. М.: Колос, 2000. — 94 с.
  141. Петухов В. Н, Фомченков В. М, Чугунов В. А, Холоденко В. П. Биотестирование почвы и воды, загрязненных нефтью и нефтепродуктами, с помощью растений // Прикладная биохимия и микробиология. 2000. — Т.36. — № 6. — С. 652 — 655.
  142. Фомченко В. М, Холоденко В. П, Ирхина И. А. и др. Биотестирование интегральной токсичности загрязненных вод и почв. М.: НИИЭМП, 1996.-31 с.
  143. Козорис М. Д, Левсковец О. В. Источники загрязнения и возможные виды воздействия на природные компоненты при обустройстве и эксплуатации месторождений // Нефтяное хозяйство. 1998. — № 1. — С. 69−70.
  144. И.В. Способы рекультивации нефтезагрязненных почв // Тез. докл 2 Откр. гор. науч. конф. мол. ученых г. Пущино, Пущино, 23−25 апр, 1997,-Пущино. 1997.-С. 182 — 183.
  145. Braun В., Kasprzak К. Viv porostu vojtesky na povrchovy odtoka vodni erozi // Rostl. vyroba. 1996. — 42. — № 8. — C. 375 — 379. — Чеш.
  146. В.Д., Тесленко В. Н., Тимохин И. М. и др. Исследование глин и новые рецептуры глинистых растворов. М.: Недра, 1975. — 272 с.
  147. К.Ф. Буровые промывочные жидкости. М.: Недра, 1967.311с.
  148. Практикум по микробиологии / Под ред. Н. С. Егорова. М.: Моск. ун-т, 1976.-307 с.
  149. Е.З., Шильникова В. К., Переверзева Г. И. Практикум по микробиологии. М.: Химия, 1983. — 70 с.
  150. Ю.Ю. Унифицированные методы анализа вод. М.: Химия, 1973.-376 с.
  151. Ф., Кордонье Ж. Водоочистка / Перевод с француз, под ред. к.х.н. И. А. Роздина и к.х.н. Е. И. Хабаровой. М.: Химия, 1997. — 288 с.
  152. Cooper D., Goldenberg В. Surface active agents from two Bacillus species//Appl. Environ. Microbiol. 1987. -V.53. — № 2. — P. 224−229.
  153. В. А. Соловейчик С.В. Окисление гдовского сланца в водно-щелочной среде // Прикладная химия. 1965. — Т.38. — № 3. — С. 632.
  154. С.Д., Гуревич К. Г. Биокинетика: практический курс. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999. — 720 с.
  155. Т.В., Владимирская М. Е., Голлербах М.М и др. Большой практикум по микробиологии. М.: Высшая школа, 1962. — 491 с.
  156. Ф.Х. Ферментативная активность почв. М.: Наука, 1976. — 177 с.
  157. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975.676 с.
  158. Н.М. Влияние нефтяного загрязнения на круговорот азота в почве //Микробиология. 1983. — Т.52. — № 6. — С. 1003 — 1007.
  159. Н.А., Ямалетдинова Г. Ф., Мифтахова A.M. и др. Комплексная система показателей биологической активности почв дляиндикации токсичности нефтяных загрязнений // Башкирский экологический вестник. 2000. — № 2 (9). — С. 26 — 29.
  160. К. A., Hind J. М., Jones W. R. Environmental distribution of rhamnolipid producing bacteria // Abstr. 99th Gen. Meet. Amer. Soc. Microbiol, Chicago, 111, May 30 — June 3, 1999 — Washington (D.C.), 1999. — P. 607. — Англ.
  161. A.H., Карпенко E.B., Елисеев С. А. и др. Метод определения содержания аниогенных поверхностно-активных пептидолипидов бактериального происхождения // Микробиологический журнал. 1993. — Т.55. — № 1. — С. 85 — 88
  162. Н.В., Новиков В. В. Применение целлюлозолитических ферментов с целью разложения соломы при использовании ее в качестве органических удобрений // Тез. докл. конф. «24 Огарев, чтения», Саранск, 4−9 дек., 1995.-Саранск, 1995.-С. 187 188.-Рус.
  163. Д.Р., Борзенко И. А., Милехина Е. И., Беляев С. С., Иванов М. В. Микробиологическая деструкция мазута в почве при использовании биопрепарата «Деворойл» // Прикладная биохимия и микробиология. 1998. — Т.34. — № 3. — С. 281 — 286.
  164. Л.С., Сендов И. М. Нормирование нефтепродуктов в почве // Еигиенические аспекты охраны окружающей среды. М.: Наука, 1988. — С. 41 — 51.
  165. В.Ф. Состав и свойства промывочных жидкостей для бурения нефтяных скважин. М.: Недра, 1967. — 600 с.
  166. Технология бурения глубоких скважин / Под общ. ред. проф. М. Р. Мавлютова. М.: Недра, 1982. — 287 с.
  167. Ф.П., Еолобородько Н. К., Мануйлова A.M. Математическое планирование эксперимента в биохимии и медицине. -Харьков: Вища школа, 1977. 144 с.
  168. А.З., Шестернина Н. В. Перспективы применения микробиологической технологии очистки скважин от асфальтосмолопарафиновых отложений // Нефтяное хозяйство. 1998. — № 2. -С. 19 — 20.
Заполнить форму текущей работой