Морской торговый порт включает около 60 причалов с глубинами до 11,9 м общей протяженностью более 9,0 км. Территориально морской торговый порт разделен на четыре района.
К первому району относятся причалы с 1 по 14. Семь из них являются грузовыми. На них с помощью 23 портальных кранов грузоподъемностью до 40 тонн осуществляется перевалка цветных и черных металлов, оборудования, химических грузов в упаковке, минеральных удобрений в таре, прочих генеральных грузов. Хранение грузов осуществляется как в крытых, так на открытых складах, суммарная площадь которых достигает 125 тыс.
кв.м.
Второй район включает причалы с 15 по 41. Их общая протяженность превышает 3,0 км. К ним могут швартоваться суда с осадкой до 11 м. На причалах установлено более 40 портальных кранов грузоподъемностью от 6 до 40 тонн. Основу грузооборота второго района составляют насыпные грузы, к которым относятся минеральные удобрения, зерно, сахар-сырец. Производственные мощности специализированного комплекса по перевалке минеральных удобрений позволяют обрабатывать до 100 вагонов в сутки, единовременно хранить на складе до 12 тысяч тонн груза. Кроме того, перегружаются удобрения в таре, металлы. Лесной терминал специализируется на перевалке круглого леса. Он располагает тремя механизированными причалами (No 67, 69, 70) с глубинами до 7,2 м, открытыми складами общей площадью 40,5 тыс.
кв.м, Терминал по перевалке черных металлов включает четыре глубоководных причала (No 71−74). Глубины вдоль них 11,5 м. Все причалы оснащены портальными кранами грузоподъемностью от 32 до 40 тонн. Складские мощности терминала составляют 68,3 тыс.
кв.м открытых складов. На причалах No 101(Б и В), 102 и 103 осуществляется перевалка угля, руды, глинозема, бокситов. калийных удобрений, металлолома. На причале No 105 ЗАО «Интехпорт» выполняет перевалку нефтеналивных грузов. Нефтяной терминал расположен рядом с четвертым районом морского торгового порта. Он включает два причала, способных принимать танкера водоизмещением до 35 тыс.
тонн, и два причала для приема речных танкеров, прибывающих с Невы. Емкость резервуарного парка составляет 174 тыс.
куб.м, из которых 42 тыс.
куб.м предназначены хранения светлых нефтепродуктов и 132 — для темных нефтепродуктов. На терминале производится погрузка на экспорт дизельного топлива и мазута.
Планы развития терминала предусматривают увеличение резервуарного парка на 60 тыс.
куб.м, ввод в эксплуатацию причала, позволяющего принимать танкеры с осадкой до 12,5 м. Всего в прошлом году зафиксировано более 30 тысяч судозаходов в российскую Балтику: примерно 60% из них были грузовыми судами, 17−25% - танкерами.
Таким образом, Порт Санкт-Петербург является одним из основных предприятий создающим экологические проблемы в восточной части Финского залива. Это обусловлено процессами эвтрофирования, химического загрязнения и аварийными ситуациями, сопровождающимися разливами нефти и нефтепродуктов. Поступление нефтяных углеводородов в живые организмы может происходить как непосредственно из воды посредством адсорбции, так и по пищевой цепи. В первом случае аккумуляция определяется скоростью поступления и выведения вещества из организма непосредственно из воды. Мерой способности к концентрированию данного химического соединения является фактор биоконцентрирования, который представляет собой отношение констант поступления и выведения вещества из организма. Значения этого фактора зависят от типа организма. Для водорослей величина этого фактора определяется площадью поверхности.
Биоаккумуляция может также происходить через пищевую цепь и в этом случае описывается фактором экологического усиления, который представляет собой отношение концентрации токсиканта в организме к концентрации токсиканта в пище, которую употребляет данный организм.
По результатам мониторинга, проводимого в «Севморгео» в восточной части Финского залива в районе Приморского Санкт-Петербургского терминала загрязнение донных отложений относительно незначительно (за весь период наблюдений 2008 г. не были встречены значения > 1,0 мг/г. которые характеризую высокий уровень загрязнения.) в то время как в предыдущие годы эти показатели 2005;2006гг. < 1.0 мг/г.
Отнесение металлов к приоритетным загрязняющим веществам обусловлено следующими причинами:
— В отличие от органических загрязняющих веществ, подвергающихся процессам разложения, металлы способны лишь к перераспределению между отдельными компонентами водных экосистем.
— Металлы хорошо аккумулируются органами и тканями человека, теплокровных животных и гидробионтов.
— Металлы, особенно тяжелые, высокотоксичны для различных биологических объектов.
Анализ уровней загрязнения металлами базирующийся на концепции предельно допустимых концентраций (ПДК) показал, что концентрация металла, мг/дм3. В акватории Порта Санкт-Петербург в наибольшей степени загрязнена медью (из 1290 проанализированных проб в 1254 пробах зафиксировано превышение ПДК) и цинком (из 700 проанализированных проб в 550 пробах зафиксировано превышение ПДК). В меньшей степени воды Невской губы загрязнены марганцем (из 1292 проанализированных проб в 314 пробах зафиксировано превышение ПДК), свинцом (из 1290 проанализированных проб в 191 пробе зафиксировано превышение ПДК), кадмием (из 1292 проанализированных проб в 58 пробах зафиксировано превышение ПДК), никелем (из 700 проанализированных проб в 24 пробах зафиксировано превышение ПДК) и кобальтом (из 700 проанализированных проб лишь в 4 пробах зафиксировано превышение ПДК).
Исследования проведенные в последующие годы 2007;2009 позволяет говорить о том, что основные направления экологической политики определеные Постановлением правительства Санкт-Петербурга № 1662 от 25.
12.2007 года на период с 2008 по 2012 годы и большая работа по очистке от наплавных загрязнений акватории и водоохранных зон основных водотоков и водоемов города, а это около 3200 тыс. кв. м. Данная работа является начальным звеном в разработке и осуществлении комплекса мероприятий, направленных на сохранение экологического равновесия восточной части Финского залива.
Словарь ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ — состояние экосистемы, при котором ее видовой состав, численность, продуктивность, распределение в пространстве, сезонные изменения и, как следствие, баланс веществ и энергии в течение достаточно длительного периода времени колеблется около некоторого постоянного среднего значения.
ЭВТРОФИКАЦИЯ — eutrophication. Избыточное поступление в водоёмы органических и минеральных веществ, преим. азота и фосфора. Э. проявляется при активном развитии гидрофитов. Во время массового отмирания водорослей на дне водоёмов в больших количествах отлагаются их разлагающиеся остатки, на окисление которых затрачивается большое количество кислорода. Дефицит кислорода часто приводит к заморам рыбы и др. гидробионтов.
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЕМКОСТЬ ТЕРРИТОРИИ — уровень антропогенной нагрузки, который могут выдержать естественные экосистемы без необратимых нарушений выполняемых ими жизнеобеспечивающих функций;
Использованная литература
Алимов А.Ф., Голубков С. М. Роль естетсвенных и антропогенных факторов в современной динамике экосистемы эстуария р. Невы и стратегия управления его биологическими ресурсами. Экосистема эстуария реки Невы: биологическое разнообразие и экологические проблемы, 2008, М., КМК, С. 427−437
Аналитический отчет Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга за последние 25 лет. СПб., 2004.
Вельнер Х. А. Охрана вод Балтийского моря и конвенция по защите морской среды района Балтийского моря // Труды XІІ конференции балтийских океанологов. СПб., 1990. С. 70 — 74.
Багдасян Г. А. Методические указания по санитарно-микробиологическому анализу воды поверхностных водоемов. М., 1981
Басова С. Л. и др. В кн. «Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1996 году». Справочно-аналитический обзор. СПб, Гидрометеоиздат, 1997, стр. 67−76.
Голубева М. Т. Пособие по методам санитарно-химического исследования воды. М., 1959.
Голубков СМ., Голубков М. С., Умнова Л. П. Процессы эвтрофикации вод восточной части Финского залива // Комплексное исследование процессов, характеристик и ресурсов российских морей СевероЕвропейского бассейна. Вып. 2. Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2007. с.35
Гулядис В. К. Биогеохимия Куршского залива. Вильнюс, 1983. С. 23 — 28.
Жизнь микробов в экстремальных условиях/Под ред. Д. Кашнера: Пер. с англ. — М.: Мир, 1981. — 521 c.
Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при ведении мониторинга биологического загрязнения на Финском заливе / Ред. Алимов А. Ф., Флоринская Т. М. СПб., 2005; с.5
Невская губа: гидробиологические исследования / Ред. Винберг Г. Г., Гутельмахер Б. Л. Л.: Наука, 1987.-42с.
Фру мин ГЛ., Леонова М. В. Природная и антропогенная составляющие поступления общего фосфора в Невскую губу со стоком р. Невы // Экологическая химия. 2004. Т. 13. С. 29−34.
Экологическое состояние водоёмов и водотоков бассейна реки Невы / Ред. Алимов А. Ф., Фролов А. К. СПб.
1996. С.15−24
