Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Регулирование экономических отношений в аграрно-промышленном комплексе (АПК) на современном этапе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для реализации этих задач применяются следующие инструменты государственного регулирования: а) специальные налоговые режимы для субъектов агропродовольствен-ного рынкаб) закупка, хранение, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции и продовольствия для государственных нуждв) установление минимальных и максимальных пороговых (гарантированных), интервенционных цен… Читать ещё >

Регулирование экономических отношений в аграрно-промышленном комплексе (АПК) на современном этапе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В АГРАРНО-ПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ (АПК)
    • 1. 1. Объективная необходимость экономических преобразований в аграрном производстве
    • 1. 2. Становление АПК как результат совершенствованйя экономических отношений между участниками (хозяйствующими субъектами) аграрно-промышленного производства
    • 1. 3. Функционирование многообразия форм собственности в условиях аграрно-промышленной интеграции
  • ГЛАВА 2. ЭВОЛЮЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА В РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В АПК
    • 2. 1. Аграрно-промышленный комплекс (АПК) как объект государственного регулирования
    • 2. 2. Состояние АПК в современных условиях
    • 2. 3. Экономическое воздействие государства на совершенствование экономических отношений в АПК на современном этапе
  • ГЛАВА 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВОЙ КОНЦЕПЦИИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В АПК

Актуальность диссертационного исследования.

Реформирование аграрного сектора экономики в России продолжается уже почти 15 лет, а положительной динамики не наблюдается. Принят Земельный Кодекс — законодательный акт, который должен надолго определить судьбу земельных отношений в России. Реализуется приоритетный национальный проект «Развитие АПК», Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» и Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 годы. Все это направлено на скорейший выход аграрного производства из кризисного состояния. В связи с этим в условиях открытой экономики особую актуальность приобретает не управление, а регулирование экономических отношений в сфере АПК. Значимость данной проблемы усилилась после принятия государством приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (2006 г.).

Основными причинами слабой управляемости экономическими отношениями в АПК являются а) отдельные функции государственного регулирования АПК не приведены в действие. Они необоснованно рассредоточены между различными министерствами, ведомствами и соответствующими региональными структурами, что привело к подмене многих функций Минсельхоза России и прямому вмешательству в аграрные дела государственных органов, лишь отдаленно связанных с АПКб) устранение государства от функций регулирования, особенно от воздействия на межотраслевые отношения и эквивалентность обмена между сельским хозяйством и промышленностьюв) неадекватность фактически сложившейся системы управления требованиям рыночной экономики и региональной специализацииг) отсутствие этапности в осуществлении преобразований в аграрном секторе и недооценка социальных факторов на селед) угрожающие размеры обезземеливания части крестьянства, самоликвидация сотни поселений и исчезновение так называемых колхозных рынков, где продавалась продукция сельскохозяйственных товаропроизводителей по доступным ценам без многочисленных посредников.

Идет процесс отстранения непосредственных товаропроизводителей от формирования торговой инфраструктуры в условиях пассивности государства в ее создании. В результате частный посреднический и торговый капитал, зачастую иностранный, становится основным оператором в этой сфере, диктующим цены на оптовом и розничном рынках.

Сложившаяся ситуация требует изменения экономических отношений в сфере АПК с целью остаться не только независимым в продовольственном отношении государством, но и конкурентоспособным.

Реализация этих задач требует использования более прогрессивных методов управления в аграрном секторе, а именно в реальных рыночных условиях — государственного регулирования. Это продиктовано и тем, что рыночные отношения имеют противоречивый характер: рынок может действовать как положительно во благо, так и во вред экономике. Следовательно, все это подтверждает необходимость присутствия на рынке внешнего регулятора — государства. Таким образом, государство и рынокважнейшие общественные институты, дополняющие друг друга. Роль государства должна заключаться в предупреждении и исправлении ошибок в развитии агропромышленного комплекса (АПК) всем арсеналом доступных ему экономических инструментов.

Актуальность проблемы объясняется и тем, что в агропромышленном комплексе (АПК) страны производится около трети валового продукта и более 70% потребительских товаров для населения, сосредоточены четверть основных фондов, 30% численности работников, занятых в материальной сфере.

Оценка сложившейся социально-экономической ситуации и прогнозные 4 расчеты показывают, что при данной ситуации в АПК в ближайшие годы спад производства продуктов питания в стране может достигнуть 55−60% к уровню 1990 года. Россия может оказаться в полной продовольственной зависимости от других стран. Все это требует поиска путей повышения эффективности АПК посредством совершенствования экономических отношений между самими участниками АПК и между ними и государственными органами власти и управления. В условиях рыночного хозяйствования таким методом выступает государственное регулирование, обеспечивающего социально-экономическую стабильность АПК и страны в целом.

Степень разработанности проблемы. Роли государства в экономической жизни общества посвящено немало экономических работ как отечественными, так и зарубежными учеными, представляющими различные школы и направления. В число ученых, внесших значительный вклад в отечественную аграрно-экономическую науку, следует отнести: В. Р. Боева, A.B. Гордеева, А. Емельянова, В. И. Ильдеменова, В. А. Клюкача, Э. Н. Крылатых, И. В. Курцева, С. Р. Малютина,' В. В. Милосердова, А. А. Никонова, А. Г. Панцова, Г. Романенко, Е. В. Серова, И. Ф. Суслова, И. Г. Ушачева, A.A. Шутько, Г. И. Шмелева, Г. Е. Яковлева.

Осознание необходимости присутствия государства в сфере АПК является чрезвычайно важнойпроблемой развития российской экономики. Как показывает мировой опыт, современное аграрное производство немыслимо без научно обоснованного механизма взаимодействия с государством, органами его законодательной и исполнительной власти. Вопросы совершенствования экономического взаимодействия участников АПК остаются не до конца разработанными. Понимая негативность последствий нерегулируемого аграрного рынка и самого АПК, разработчики Федерального закона от 29 декабря 2006 года «О развитии сельского хозяйства» определили регулирование АПК в качестве одного из основных направлений государственной аграрной политики на современном этапе. 5.

Однако научно-методическое обеспечение государственного регулирования экономических отношений в сфере АПК в экономической литературе еще не полностью проработана. Остаются дискуссионными вопросы, касающиеся степени государственного вмешательства в АПК. Данное диссертационное исследование является попыткой разрешения вышеуказанных проблем.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка концептуальных основ регулирования экономических отношений в сфере АПК в современной экономической системе. Для достижения этой цели необходимо решить ряд задач: «дать авторское понимание сущностной характеристики понятия «регулирование АПК» как экономической категории- «разработать систему регулирования АПКобосновать необходимость становления АПК как результат совершенствования экономических отношений в агропромышленном производстведоказать, что АПК является объектом государственного регулирования- ~ разработать новую концепцию совершенствования экономических отношений в сфере АПК.

Объектом исследования является агропромышленный комплекс (АПК) страны в современной экономической системе.

Предметом исследования выступают экономические отношения в АПК, связанные с государственным регулированием.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 1.1. Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношенийроль и функции государства и гражданского общества в функционировании экономических систем, специальности 08.00.01 — Экономическая теория (1. Общая экономическая теория) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании новой концепции и развитии теории государственного 6 регулирования АПК, а также в выявлении специфики экономического воздействия государства на совершенствование экономических отношений в АПК в современной экономической системе.

Основные результаты, обладающие научной новизной и выносимые на защиту:

— уточнена сущностная характеристика понятия «регулирование АПК» как экономической категории, представляющей совокупность процессов, методов, средств — и органов управления, базирующаяся на приоритетом развитии методов косвенного воздействия и предназначенная для эффективного функционирования аграрного производства и смежных с ним отраслей в интересах удовлетворения потребностей людей в условиях конкурентной среды и ограниченных ресурсов.

— разработана система регулирования АПК, состоящая из подсистем: социально-экономической (человек — субъект и объект регулирования) — биологической (человек — объект управления) — технологической (объект управления). Отсутствие хотя бы одной из подсистем приводит систему регулирования АПК к ликвидации.

— доказано, что становление аграрно-промышленного комплекса (АПК) является объективным следствием совершенствования экономических отношений в самом аграрном производстве, где эффективность использования капитала и крупного производства заведомо ниже, чем в промышленности и между предприятиями аграрно-промышленного производства, где специфика его функционирования требует интеграции производственных и управленческих функций, а также функций переработки и реализации в единый комплекс, называемый АПК.

— обоснована необходимость экономического вмешательства государства в АПК как субъекта регулирования экономических отношений, выражающегося не в прямом управлении аграрно-промышленным производством, а в регулировании, координации и контроле, так как в новых условиях на стыках отраслей АПК создается. вакуум управления, т приводящий к неэквивалентности обмена, диспаритету цен, монополизму отдельных отраслей и предприятий и формированию теневой экономики.

— разработана новая концепция совершенствования экономических отношений в АПК в условиях инновационной сферы, смысл которой сводится к построению интегрированного производства через максимальное использование природного и биологического потенциала, концентрацию и специализацию аграрной сферы, обновление агротехнической инфраструктуры, внедрение новых информационных технологий с целью повышения конкурентных преимуществ конечного продукта, оздоровления финансового положения всех составляющих АПК и формирование социальной базы широкого слоя собственников-предпринимателей под экономическим воздействием государства.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов, содержащие положения теории о месте и роли государства в экономике о государственном регулировании на микромакроуровнях, а также нормативно-инструктивные материалы Правительства РФ и ЧР, законодательные и нормативные акты и положения по развитию АПК РФ и ЧР, монографии, научные статьи в экономической периодике, материалы международных, всероссийских и региональных и научных и научно-практических конференций и семинаров.

Методика диссертационного исследования основана на использовании диалектической логики и системного подхода, методов научного исследования (научной абстракции, индукции и дедукции, анализа и синтеза, исторического и логического подхода, факторного анализа, количественного и качественного подхода), методов научного изложения (позитивного и нормативного).

Информационную базу диссертационного исследования составляют данные, опубликованные в отечественной и зарубежной литературе, периодической печати, статистические и аналитические материалы, базы данных федеральной службы по государственной статистике (Росстат) и 8 территориального органа Федеральной службы по государственной статистике Чувашской Республике (Чувашстат) базы данных Министерств и ведомств, прикладные исследования по данной проблеме. Информационные источники всемирной сети Интернет.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования определяется тем, что основные положения ориентированы на широкое применение региональными АПК в ходе разработки и реализации ими проектов по производству интегрированного продукта. Полученные результаты исследования могут применяться всеми структурами АПК на микро и макроуровнях. Выводы и предложения могут использоваться в разработке аграрной политики на государственном и региональном уровнях.

Полученные теоретические результаты могут быть использованы в учебном процессе при разработке курсов «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Макроэкономика», «Курса экономики аграрного сектора», а также при руководстве дипломными работами.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования отражены в докладах на всероссийской практической конференции «Реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Чебоксары, 2007 г.) — региональной научно-практической конференции «Муниципальные образования в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (с. Батырево, Чувашская Республика, 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы 9 работ, общим объемом 2,4 п.л., в том числе 1 статья в рецензируемом ВАКом журнале «Вестник Чувашского университета», отражающих его основные результаты.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Современное развитие АПК как всей России, так и отдельных ее регионов характеризуется ярко выраженной нестабильностью, нарушением научнообоснованных критериев в территориальной организации отраслей и их сочетаний, непроработанностью вопросов адаптации к складывающимся рыночным структурам. Следовательно, создание и реализация в аграрном секторе высокоэффективных научных разработок, являются важными стратегическими факторами развития АПК. Несмотря на разработку и принятие большого количества различных концепций и программ по проблемам аграрной реформы остается актуальным поиск путей повышения эффективности аграрного производства, путем сочетания государственного регулирования и рыночных инструментов как эффективного экономического инструмента совершенствования экономических отношений в сфере АПК.

Сегодня многие эксперты пытаются составить прогноз дальнейшего развития АПК и основываясь на полученной информации приходят к выводу, что правильная аграрная политика является одним из важнейших «шагов» на пути к экономическому процветанию России. Следовательно, поиск различных видов экономического стимулирования инновационной деятельности, создание адаптированных к изменяющимся условиям функционирования АПК структур являются актуальными задачами в совершенствовании экономических отношений в АПК.

Государственное регулирование АПК, как ' совокупность мер, осуществляемых государством в целях развития и создания условий для эффективного функционирования агропромышленного комплекса в условиях ограниченных ресурсов, призвано решать следующие задачи: а) обеспечение населения Российской Федерации доступными высококачественными продуктами питания в размерах, поддерживающих здоровый образ жизниб) обеспечение продовольственной безопасностив) развитие конкурентоспособного и устойчивого сельскохозяйственного производстваг) формирование развитых агропродовольственных рынковд) создание для сельскохозяйственных товаропроизводителей, как минимум, равных с субъектами хозяйственной деятельности других отраслей экономики условий получения доходов, повьпнения финансовой устойчивости деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителейе) рост доходов лиц, занятых в сельском хозяйстве, обеспечение материальной базы устойчивого развития сельских территорий и достойных условий жизни сельского населенияж) соблюдение установленных требований в области охраны окружающей среды, сохранение и воспроизводство природных ресурсов, используемых в сельском хозяйстве, создание потенциала для будущего развития.

Для реализации этих задач применяются следующие инструменты государственного регулирования: а) специальные налоговые режимы для субъектов агропродовольствен-ного рынкаб) закупка, хранение, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции и продовольствия для государственных нуждв) установление минимальных и максимальных пороговых (гарантированных), интервенционных цен на сельскохозяйственную продукцию и продовольствиег) таможенное регулирование, учитывающее специфику агропродо-вольственного секторад) тарифное и нетарифное регулирование импорта и экспорта сельскохозяйственной продукции и продовольствия, поддержка экспорта сельскохозяйственной продукции и продовольствияе) предоставление субсидий, субвенций, гарантий и компенсаций сельскохозяйственным товаропроизводителям и другим субъектам агропродовольственного рынка, иные формы бюджетного финансированияж) государственные инвестицииз) технические регламенты, лицензии и другие виды ограниченийи) управление рисками в сельском хозяйстве, связанными со спецификой агропродовольственного секторак) стимулирование развития институтов инфраструктуры агропродовольственного рынка, включая систему кредитования, в том числе на основе залога земельных участков, лизинг техники и оборудования, страхование, кооперациюл) антимонопольное регулирование, меры по устранению административных и технических барьеров в агропромышленном комплексем) программы устойчивого развития сельских территорий и сохранения природных ресурсов и природного ландшафтан) информационное обеспечение и консультационное обслуживание субъектов агропродовольственного рынкао) меры по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей, включая реструктуризацию их долговп) стимулирование научно-технического прогресса и инновационной деятельности в агропромышленном комплексер) иные инструменты государственного регулирования, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.

Совершенствование экономических отношений в АПК — приоритетное направление в социальноэкономической политике страны. В последнее время аграрный сектор стал рассматриваться не просто как поставщик продовольствия и сельскохозяйственного сырья для отраслей промышленности, но и как система, выполняющая три фундаментальные функции: экономико-производственную, социальную и экологическую.

Взвешенная аграрная и социальная политика позволили избежать резкого спада производства продукции сельского хозяйства и обеспечить бесперебойное снабжение населения основными продуктами питания. Таким образом, социальную миссию сельского хозяйства можно рассматривать в двух аспектах: с одной стороны, — обеспечение общества доступным (по цене, качеству и количеству) продовольствием, а другой, — развитие сельских территорий.

Среди важнейших мер вывода АПК из кризисного положения необходим комплекс неотложных мер по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных предприятий, восстановлению их платежеспособности. Необходимо отметить, что стабилизация положения в АПК и его дальнейшее развитие зависят не только от мер государственной поддержки с учетом реального состояния экономики, а во все большей степени от использования потенциала самого сельского хозяйства, дальнейшего его реформирования с целью повышения эффективности хозяйствования. Совершенствование экономических отношений в АПК должно быть направлено на активизацию инвестиционных процессов в АПК, оживление производства и оздоровление финансового положения сельскохозяйственных предприятий.

В масштабе Российской Федерации за последние годы Правительством РФ, Министерством сельского хозяйства РФ принимались меры по стабилизации агропромышленного производства. Большинство из них были направлены да повышение темпов роста сельскохозяйственного производства и продовольствия, обеспечение продовольственной безопасности страны, повышение рентабельности и платежеспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей, увеличение занятости населения и повышения уровня жизни.

Основными приоритетами социальноэкономической политики при совершенствовании экономических отношений в АПК в ближайшие годы должны быть:

• сохранение и повышение конкурентоспособности аграрной экономики страны на внутреннем и мировом рынках. На этой основе обеспечение устойчивого экономического роста и последовательного повышения уровня жизни населения. В этих целях необходимо осуществление структурных реформ с целью повышения эффективности аграрного сектора экономики, сокращения доли дотируемых и убыточных предприятий.

• создание условий для роста инвестиционной активности и свободного притока финансовых ресурсов, технического обновления аграрного производства, реализации высокоэффективных инвестиционных проектов и ускоренного развития информационной инфраструктуры АПК;

• ускоренное развитие и поддержка информатизации АПК, внедрение современных информационных и телекоммуникационных технологий;

• усиление государственной поддержки развития всех структур АПК, а также малого и среднего предпринимательства в аграрном производстве, активизация мер по устранению административных барьеров при осуществлении предпринимательской деятельности;

Проведение комплекса мероприятий с целью развития конкурентоспособного агропромышленного производства предусматривает действия по следующим направлениям:

• обеспечение интенсивного развития основных отраслей аграрной специализации;

• повышение эффективности работы сельскохозяйственных товаропроизводителей, предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, развитие углубленной переработки сельскохозяйственного сырья;

• техническое перевооружение организаций АПК;

• создание интегрированных структур;

• развитие личных подсобных хозяйств;

• • кадровое обеспечение агропромышленного комплекса.

Современная рыночная экономика требует оптимального сочетания государственного регулирования и рыночных рычагов, вызывает необходимость разработки теории и совершенствования практики государственного воздействия на микрои макроэкономические процессы в сельском хозяйстве и связанных с ним отраслях.

Государственное регулирование и поддержка АПК — экономическое воздействие органов государственной власти на производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, а так же на производственно-техническое, агрохимическое обслуживание и материальнотехническое обеспечение агропромышленного производства являются основными составляющими в совершенствовании экономических отношений в АПК.

Устойчивое, стабильное социально-экономическое развитие сельских территорий, обеспечивающее рост эффективности сельской экономики, повышение уровня и качества жизни сельского населения, поддержание экологического равновесия, сохранение и улучшение ландшафта является важной частью государственной агропродовольственной политики, которая включает в себя: а) структурную перестройку и повышение эффективности сельского хозяйстваб) развитие в сельской местности несельскохозяйственных отраслейв) обеспечение занятости и повышение доходов сельского населенияг) развитие социальной и инженерной инфраструктурыд) формирование системы информационно-консультационного обслуживания сельских жителейе) совершенствование территориальной организации сельских территорий и системы сельского расселенияж) охрану окружающей среды, обеспечение рационального природопользования, сохранение и улучшение ландшафта, поддержание биоразнообразияз) стимулирование производства экологически чистой сельскохозяйственной продукции.

Задачами государственного регулирования агропромышленного производства являются:

• установление объемов закупок сельскохозяйственной продукции и продовольствия для государственных и муниципальных нужд, создание их резерва по основной номенклатуре и выделение на эти цели бюджетных средств и кредитных ресурсов на льготных условиях.

• создание и повышение роли государственного оптового продовольственного рынка в формировании резерва продовольствия.

• повышение роли и ответственности представителей государства в органах управления акционерным обществом с пакетами акций, находящимися в собственности государства, за выполнение возложенных на них обязанностей.

• создание условий для привлечения инвестиций на развитие сельскохозяйственного производства, пищевую и перерабатывающую промышленности, всех сфер обслуживания АПК. Достижение безубыточности в агропромышленном производстве.

• развитие сельскохозяйственной кооперации как приоритетного направления совершенствования экономических отношений в АПК является средством улучшения доступа сельскохозяйственных товаропроизводителей на товарные и финансовые рынки.

• защита сельскохозяйственных товаропроизводителей.

• содействие развитию крестьянских фермерских хозяйств, коллективных садов и огородов, личных подсобных хозяйств граждан.

• повышение уровня доходов работников АПК.

•разработка и реализация региональных целевых программ развития социальной и инженерной инфраструктуры в сельской местности, государственное регулирование агропромышленного • производства должно строиться на следующих принципах:

• сочетание интересов Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований в сфере агропромышленного производства.

• преимущественное использование экономических методов государственного регулирования.

• равная защита всех форм собственности и хозяйствования в агропромышленном производстве.

• обеспечение полной свободы товаропроизводителей в организации хозяйственной деятельности и распоряжении произведенной продукцией.

• соблюдение требований охраны окружающей среды.

• социальное развитие сельских поселений и социальная защита сельского населения.

Реализация вышеуказанных задач в АПК позволит повысить эффективность сельскохозяйственного производства в целом и его отраслей в частности, модернизировать материально-техническую базу производителей и переработчиков сельскохозяйственного сырья. Наряду с этим дополнительный импульс развития получат сельскохозяйственные товаропроизводители, личные подсобные хозяйства, малый бизнес и иные формы предпринимательства в сельском хозяйстве.

При этом вышеперечисленный комплекс мероприятий должен обеспечить сохранение и наращивание ресурсного потенциала АПК, проведение целенаправленной аграрной политики, освоение высоких технологий, достижение объемов производства во всех категориях хозяйств аграрного сектора экономики. Реализация комплекса программных мер, по совершенствованию экономических отношений в АПК, предложенных в работе, позволит преодолеть негативные тенденции, стабилизировать агропромышленное производство и положить начало его устойчивой долгосрочной динамике. Агропромышленное производство по своему потенциалу и результативности приблизится к критериям и показателям развитых стран мира.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агропромышленные формирования холдингового типа / И. Г. Ушачев, В. П. Арашуков, A.M. Югай и др. M.: МСХА, 2002 — 316 с.
  2. Агропромышленный комплекс России в 2004 году. М.: Федеральное агентство по сельскому хозяйству, 2005. — 577 с.
  3. Агропромышленный комплекс России МСХ и ПМ.:.2005 г. 575 с.
  4. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования (методическое пособие). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 276 с.
  5. , P. X. Управление агропредприятием. М.: 2003, 261с.
  6. , P.JI. Акофф о менеджменте / P.JI. Акофф / Пер. с англ. под ред. JI.A. Волковой. СПб.: Питер, 2002. — 448 с.
  7. , А.И. Российский АПК: современное состояние и механизмы развития: монография / А. И. Алтухов, В. А. Кундиус. 2-е изд., испр. и доп. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России" — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. 723 с.
  8. , А.И. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития / А. И. Алтухов, В. А. Кундиус. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. — 602 с.
  9. , Н.Г. Комплексное оценивание в задачах регионального управления / Н. Г. Андронникова, В. Н. Бурков, C.B. Леонтьев. М.: ИПУ РАН, 2002. — 54 с.
  10. И. Стратегическое управление: Сокр. Пер. с англ. /Науч. Ред. Л. И. Евенко. -М: Экономика 1989 -519с.-
  11. , И. Новая корпоративная стратегия М.: Экономика, 2004 419 с.
  12. , Ф.Г., Топоров, В.Т. Стимулирование роста производительности труда в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭТУСХ, 2007. -104 с.
  13. , Г. Агропромышленные холдинги основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода / Г. Баклаженко // АПК: экономика, управление — 2000. — № 11. — С. 30−35.
  14. , Н., Родионова, О. Пропорции воспроизводства в сельскохозяйственных организациях // АПК: экономика, управление. 2006. -№Ю.
  15. И. Н. Возрождение кооперации.- М.: Экономика, 1995−173 е.-
  16. , И., Фрумкин, Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований // Вопросы экономики. 1993. — № 9. — С. 117−127.
  17. , В.Н. Механизмы страхования в социально-экономических системах / В. Н. Бурков, А. Ю. Заложнев, О. С. Кулик, Д. А. Новиков. М.: ИПУ РАН, 2001.- 109 с.
  18. , Т.М., Маковецкий, В.В., Максимова, М. М. Справочник экономиста-аграрника. М.: Колос, 2006. — 72 с.
  19. , О.С., Наумов, А.И. Менеджмент: Учебник. 3-е изд. М.: Гардарики, 2006. — 528 с.
  20. , H.H. Формирование организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка (вопросы теории и практики): Автореф. дисс. докт. экон. наук. — М.: Российский государственный социальный университет, 2006. — 48 с.
  21. , С.Е. Распределенные системы принятия решений в управлении региональным развитием / С. Е. Гилев, C.B. Леонтьев, Д. А. Новиков. М.: ИПУ РАН, 2002. — 54 с.
  22. , A.B. Экономическое моделирование эффективного аграрного производства / A.B. Голубев. М.: Колос, 2006. — 240 с.
  23. , А. В. Продовольственное обеспечение России (проблемы и механизмы их решения). Диссертация на соискание ученой степени доктораэкономических наук. Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством М: ВНИЭТУСХ, 2005 г. — 297 с.
  24. , А. В. Продовольственное обеспечение России. (Вопросы теории и практики). М.: Колос, 2004 228с.
  25. , А. Реализация Госпрограммы развития сельского хозяйства -залог продовольственной стабильности страны // АПК: экономика, управление. 2008. — № 7. — С. 5−9.
  26. , А. Экономика сельского хозяйства. Проблемы и политика / А. Гордеев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. — № 2. -С.3−10.
  27. Государственная поддержка и механизм ее реализации в АПК / Россельхозакадемия, ВНИИЭСХ, ВНИЭТУСХ. М.: Восход. — А., 2008. -224 с.
  28. Гражданский Кодекс Российской Федерации. М.: Акамс, 2001.
  29. , М.П. Организация эффективной экономики в региональном АПК / М. П. Гриценко. Барнаул, 2006. — 398с.
  30. , М.В. Управление организационными системами с коалиционным взаимодействием участников / М. В. Губко. М.: ИПУ РАН, 2003. — 140 с.
  31. , У.Г. Мировой опыт развития агропромышленного комплекса / У. Г. Гусманов. Уфа: Гилем, 2002. — 278 с.
  32. , С.А. Рынок животноводческой продукции и его регулирование / С. А. Данкверт // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. -№ 1. -С.7−11.
  33. , В.И. Регулирование продовольственного рынка. Социально-экономические проблемы развития АПК / В. И. Добросоцкий. -М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 2000. 432 с.
  34. Интеграция аграрных рынков: методология, анализ тенденций, перспективы / Э. Н. Крылатых, И. В. Семенова, Н. И. Кресникова и др. М.: Энциклопедия российских деревень, 2005. — 313 с. (Науч. тр. ВИАПИ- Вып. 12).
  35. , А.К., Щедрин, И.С. Механизм обеспечения финансовой устойчивости функционирования сельскохозяйственных предприятий: Монография / А. К. Кмалян, Щедрин И. С. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2006.- 177с.
  36. , В.И. Агропромышленный комплекс и рыболовство: проблемы управления и перспективы развития (теория, методология, практика). М.: МПГУ «Прометей», 2005. — 88 с.
  37. , Н.П. Региональные аспекты развития российской агропромышленной сферы: общие проявления и специфические особенности / Н. П. Кетова // Проблемы прогнозирования. 2005. — № 4. — С.85−95
  38. , П.М. Интеграция и межотраслевые связи АПК (схемы, модели, балансы). Монография / П. М. Килин, Е. П. Петтриченко, Д. П. Килина. -Тюмень, ТГСХА, 2005. 152 с.
  39. , П.М. Эффективность интеграции в 1 молочнопродуктовом подкомплексе Башкортостана / П. М. Килин, Ю. Р. Лутфуллин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. — № 7. — С.36−39.
  40. , С. Г. X и Y экономики: институциональный анализ / С.Г. Кирдина. М.: Наука, 2004. — 256 с.
  41. A.C. Проблемы интеграционных процессов АПК в условиях трансформируемой экономики / A.C. Кириленко. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002.- 163 с.
  42. Н. Д. О крупно-крестьянских хозяйствах. Особое мнение. Книга 2. М.: Наука, 1998. С. 155−176−51 .Конституция Российской Федерации. М.: К 95 Юрид. Лит, 1998. — 96 с.
  43. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации. -М.:ВНИЭСХ, 2004.-31с.
  44. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов // Приоритетный национальный проект «Развитие АПК». Нормативно-методические документы. Выпуск 2. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. — С.155−256.
  45. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: Учебное пособие / Под общ. ред. д-ра экон. наук Володина, В.М. и канд. экон. наук Рассказова, А.Н. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 216 с. .
  46. , М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора // АПК: экономика, управление. 2005.- № 6.-С. 29−35.
  47. , Э. М. Исследование систем управления. М.: Издательство «ДеКА», 2005 285 с.
  48. Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е. М. Пеньковой. -М.: Прогресс, 1995. 736 с.
  49. , JI.A. Государственная программа стратегия развития АПК России // Агрострахование и кредитование. — 2007. — № 10−12.
  50. , В.А. Экономическая эффективность сельского хозяйства в Немецком национальном районе / В. А. Кундиус, О. В. Кожевина, О. Ю. Воронкова, Т. Н. Перова, Е. В. Уварова. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. 299 с.
  51. Куртоева, JIM. Функционирование агрохолдингов в сфере АПК Российской Федерации в 2001 году / JI.M. Куртоева // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства РФ. — 2003. № 3−4. — С.55−58.
  52. , И. Пути устойчивого развития АПК Сибири / И. Курцев // АПК: экономика и управление. 2007. — № 2. — С.2−5.
  53. Кущ, С. П. Маркетинговые аспекты развития межфирменных сетей: российский опыт / С. П. Кущ // Российский журнал менеджмента. 2004. -№ 1. — С.33−52.
  54. Кущ, С. П. Сравнительный анализ основных концепций теории маркетинга взаимоотношений / С. П. Кущ // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2003. Сер. 8. Вып.4 (№ 32). С.3−25.
  55. Кущ, С. П. Сетевой подход в маркетинге: российский опыт/ С. П. Кущ, Д Рафинеджад, A.A. Афанасьев // Вестник Санкт-Петербургского университета. -2002.-Сер. 8. -Вып.1 (№ 8). С.81−107.
  56. В.И. Резолюция об отношении к среднему крестьянству. Полн. сбор. соч. т.38,с.208.
  57. В.И. Резолюция об отношении к среднему крестьянству. Полн. сбор. соч. т.38,с.208.
  58. , В.И. Полн. собр. соч. T.l. -С.86−87.
  59. , С.А. Государственное регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения в условиях развития рыночных отношений (теория, методы, практика: российская модель конца XX начала XXI века) / С. А. Липски. — М.: «ЭКМОС», 2005. — 310 с.
  60. , В.Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов / В. Ю. Микрюков. М. Вузовская книга, 2004. — 96 с.
  61. , В.В. Государственное регулирование рынка и производства продовольствия / В. В. Милосердов, А. Н. Рассказов. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. — 100 с.
  62. , Б. 3. Теория организаций. М.: ИНФРА — М, 2003.- 336 с. 49.
  63. , Б.З. и др. Системный подход к организации управления / Мильнер, Б.З., Евенко, Л.И. М.: «Экономика», 1983. — 224 с.
  64. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х -90-е годы XX столетия) /Е.С. Строев, С. А. Никольский, В. И. Кирюшин и др.- Под ред. Е. С. Строева.- М.: Колос, 2006. 622 с.
  65. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. -176 с.
  66. , P.M. Теория приверженности и доверия в маркетинге взаимоотношений / Р. М Морган, Ш. Д. Хант /А Российский журнал менеджмента. 2004. — Т.2. № 2. — С. 13−22.
  67. , В. И., Попцов, А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: ИНФОРМ агробизнес, 2001 83 с.
  68. , A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (18−20 вв.). -М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. 574 с.
  69. , Д.А. Сетевые структуры и организационные системы / Д. А. Новиков. М.: ИПУ РАН, 2003. — 108 с.
  70. Основные тенденции развития сельскохозяйственного производства в дореформенные годы и годы реформ (Таблицы. Графики. Краткий комментарий). Аналитическая записка. — Чебоксары, 2005. 65 с.
  71. , П.М. Организация труда и производства на сельскохозяйственных предприятиях в условиях многоукладности: теория, методика, проектирование, практика / П. М. Першукевич. Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ. 2005. — 704 с.
  72. , А. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов / А. Петриков // Экономика сельского хозяйства России. -2006.-N8.-С. 10−12.
  73. , А. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики / А. Петриков // Экономист. — 2001. — N 7. -С.70−77.
  74. , В.А. Тенденции развития интеграционных процессов: регионально-отраслевой аспект / В. А. Петров, O.A. Родионова // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2005. — № 12. — С.61−63.
  75. , Л.И. Организационно-экономический механизм функционирования продовольственного рынка // Формирование рыночных отношений в региональном АПК: Материалы международной заочной научно-практической конференции. Барнаул: Аз Бука, 2004. — С. 162−169.
  76. , Г. И. Подъем сельского хозяйства и проблемы ресурсосбережения. Обзорный очерк проблем ресурсосбережения в АПК России / Г. И. Петухов, Н. М. Чепасов. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 148 с.
  77. , НА. Управление агропромышленным производством. М.: Колос, 2005. — 296 с.(Учебники и учебные пособия для студентов ВУЗов).
  78. , К. Экономика как институционально оформленный процесс // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 2. С. 62 -73.
  79. , A.A. Интеграция хозяйствующих субъектов: сущность, функции, основные противоречия // Вестник Воронежского государственного университета. 2004. Сер. Экономика и управлением. № 2. С.22−30.
  80. , A.A. Трансфертное финансирование в концепциях эффективности корпоративной интеграции: Монография / A.A. Попов. Под науч. ред. В. В. Гаврилова. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2003. -174 с.
  81. , A.B., Беспалов В. А. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 2000.-272 с. (Учебники и учебные пособия для студентов техникумов).
  82. ЮО.Пошкус, Б. Сельскохозяйственная кооперация мощный рычаг саморегулирования отрасли / Б. Пошкус // АПК: экономика и управление. -2005.-№ 10.-С. 49−53.
  83. , И.В. Системный подход и общесистемные закономерности /И.В. Прангишвили. М.: СИНТЕГ, 2000. 528 с.
  84. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России.
  85. Правовые вопросы. М.: 2003. С. 168.
  86. Производство и отгрузка сельскохозяйственной продукции в крупных, средних и малых сельхозпредприятиях Чувашской Республики за январь-декабрь 2000 года: Статистический бюллетень, Чебоксары, 2000, 85 с.
  87. , В.В. Повышать эффективность государственной аграрной политики // АПК: экономика, управление. 2008. — № 7. — С. 2−4.
  88. , Е.Е. Проблемы функционирования аграрного рынка / Е. Е. Пучкова // Сб. науч. тр. Сев.-Кавказ. гос. техн. ун-та. Сер. «Экономика». — Ставрополь, 2000. — Вып. 1. — С. 28—32.
  89. , В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике. Препринт: WP1/2001/01 М.: ГУ-ВШЭ, 2001.
  90. Pay, В. В. Аграрный сектор СНГ и России: тенденции, приоритеты, регулирование //Проблемы прогнозирования. 2004. № 3. С. 58−68.
  91. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными организациями Чувашкой Республики за 2003 год: Стат. бюл. / Чувашский республиканский комитет государственной статистики. Чебоксары, 2004. -63 с.
  92. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными организациями Чувашской Республики за 2005 год: Стат. бюл. / Территориальный орган Росстата по Чувашской Республике. — Чебоксары, 2006. 62 с.
  93. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными предприятиями Чувашской Республики за 2002 год: Стат. бюл. / Чувашский республиканский комитет государственной статистики. — Чебоксары, 2003. -66 с.
  94. Регионы России 2004 г. Госкомстат России Т. 1. М.: 2004 г- 2005 г. расчеты автора. Агропромышленный комплекс России в 2005 году. МСХ и ПМ.
  95. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление.2007. — № 3. — С.34−38.
  96. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК. М.: Изд-во МСХА, 2003.- 123с.
  97. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: Товарищество навере. М: Знак, 2003. С. 124.
  98. , O.A. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / O.A. Родионова, Е. В. Дацкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 1. С. 39−42.
  99. , А. Е. Теория и практика управления АПК, М: 2003. 224 с.
  100. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник Госкомстат России — М.: 2004, с. 545- Регионы России 2004 г. / Госкомстат России Т. 2 М.: 2004 с. 819- расчеты автора.
  101. Россия в цифрах 2008: Крат. стат. сб./ Росстат. М., 2008. — С. 233−237. 510 с.
  102. , Д. Воздействие финансового кризиса на мировую продовольственную и российскую продовольственную ситуацию // Мировая экономика и международные отношения № 5 2004 г. С. 25 -29.
  103. , А. Методологические подходы и сложившиеся парадигмы при организации альянсов в аграрном предпринимательстве / А. Рысьмятов. А. Скляр // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. № 5. -С.6−11.
  104. , Э. Рентные отношения в системе экономического регулирования сельхозпроизводетва / Э. Сагайдак // АПК: экономика и управление. 2007. — № 2. — С.15−18.
  105. , М. Корпоративное управление в агропромышленном комплексе России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. № 6. С.32−34.
  106. , О.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М.: Юрининформцентр, 2000.
  107. , П. Экономика, Т.1. М.: НПО «Алгон» ВНИИСИ, 1997. -336 с.
  108. Сельское хозяйство России: Статистический сб. / Госкомстат России, 2005-с. 334.
  109. , А. Как повысить конкурентный потенциал регионального производства // АПК: экономика, управление. — 2007. -№ 11.
  110. , И.А. Механизмы инвестирования и развитие интеграционных процессов в АПК / И. А. Сергеева, А. Ю. Сергеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. № 3. — С. 49−52
  111. Серова, .Е. Рекомендации по совершенствованию агропродовольственной политики (Краткое содержание отчета по государственному контракту № 6.14.6/92) / Е. Серова, Н. Карлова и др. М.: ИЭПП, АЦ Агропродовольственной экономики, 2003. — 10 с.
  112. , В. Приоритеты рыночных преобразований в аграрном секторе России / В. Сидоренко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. № 5. — С. 16−19.
  113. , В., Попов, И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // АПК: экономика и управление. 1999. — № 3. — С. 25−36.
  114. , Э. А. Основы теории организации. М.: «Аудит» «ЮНИТИ», 2003.
  115. Собрание нормативных правовых актов Чувашской республики. Выпуск 11-й. Чувашия: Издательство ОРАГС, 2006.-728 с.
  116. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник. — 2-е изд. перераб. и доп. / И. К. Беляевский, Г. Д. Кулагина, JI.A. Данченок и др.- Под ред. И. К. Беляевского. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 656с,
  117. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: Россельхозакадемия, 2008. -28 с.
  118. , Е. С., Злобин, Е. Ф., Михалев, А. А. Теория и практика аграрных преобразований в Чувашской республики. М.: Агри-Пресс, 2003. 532 с.
  119. , Е.С. Какой власти поверят люди // Российская Федерация сегодня № 18 2005 г. с. 1.
  120. , Ф. Научные основы организации промышленных предприятий. Пер. Под ред. препод. Артил. Акад. Панкина, А., изд. 2-е Левенстерна, JI.A., 1912. С. 114.
  121. В.А., Лезина М. Л. АПК: пропорциональность развития.- М.: Знание, 1986.-61 с.
  122. , О. А., Румянцева M. Н. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена // Российский журнал менеджмента. 2003. № 1 (2). С. 25−50.
  123. В. Я. Аграрные преобразования в Восточной Германии. М.: Аграрный институт, 1997. — 258 с.
  124. , В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность / В. Я. Узун. М.:ВИАПИ, ЭРД, 2004. -149 с.
  125. Управление сельскохозяйственным производством. Под ред. Г. М. Лозы, Г. И. Будылкина. -М.: Колос, 1982. 367 с.
  126. , И. Г. «Формирование рациональных систем управления в
  127. АПК». М.: «Экономика и информатика», 2004 368 с.177
  128. , И. Основные направления аграрной политики Российской Федерации / И. Ушачев // АПК: экономика и управление. 2005. — № 6. — С. 3−12.
  129. , И.Г. Развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 6. — С.6−11.
  130. , Р. А. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов.3.е изд., М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2004.- 416с.
  131. Федеральный закон «Об общих принципах организации личного самоуправления в Российской Федерации» от 25 августа 2000 г.
  132. Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 2000 г.
  133. А. В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989. С. 201-
  134. A.B. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М., 1919. С. 508.
  135. A.B. Что такое аграрный вопрос? М., 1917. С. 42.
  136. Чувашская Республика 1970−2004 гг.: Статистический ежегодник / Чувашский Республиканский комитет государственной статистики Чувашия. 2005 стр. 14−17
  137. Чувашская Республика в цифрах. 2001−2005: Стат.сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике. — Чебоксары, 2006. — 248с.
  138. Экономический словарь агропромышленного комплекса / Под ред. чл-корр. ВАСХНИЛ, Сторожука А. А. Киев.: «Урожай», 1986 334 с.
  139. , Г. Ф. Действует ли закон единой цены на российских рынках (на примере рынка пшеницы). Препринт WP1/2004/02 — М.: ГУ ВШЭ, 2004. — 32 с.
Заполнить форму текущей работой