Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Огневки (Lepidoptera, Piraloidea) Кабардино-Балкарии: Эколого-фаунистический и зоогеографический обзор

Диссертация: Огневки (Lepidoptera, Piraloidea) Кабардино-Балкарии: Эколого-фаунистический и зоогеографический обзор
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Составление списка видов, имеющих хозяйственное значение. Научная новизна. Впервые на территории Кабардино-Балкарии отмечено свыше 150 видов огневок и подготовлен первый относительно полный фау-нистический список, включающий 87 родов из 5 семейств. В ходе обработки материала было выявлено три новых для науки вида, 2-из рода Scoparia Hw. (Pyraustidae) и один из рода Catoptria Hbn. — С. cabardinica… Читать ещё >

Огневки (Lepidoptera, Piraloidea) Кабардино-Балкарии: Эколого-фаунистический и зоогеографический обзор (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФАУНЫ ОГНЕВОК СЕВЕРНОГО КАВКАЗА И ЮГА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ
  • Глава 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ЛАНДШАФТНО-БОТАНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
    • 2. 1. Геоморфология и климат
    • 2. 2. Характеристика высотных поясов
      • 2. 2. 1. Степной пояс
      • 2. 2. 2. Лесостепной пояс
      • 2. 2. 3. Пояс широколиственных лесов
      • 2. 2. 4. Субальпийский пояс
      • 2. 2. 5. Альпийский пояс
  • Глава 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
  • Глава 4. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАУНЫ
  • Глава 5. ОСОБЕННОСТИ ГОДИЧНОГО РАЗВИТИЯ ОГНЕВОК
    • 5. 1. Фенология
      • 5. 1. 1. Динамика лета огневок по фенологическим периодам весна-лето)
    • 5. 2. Годичные циклы развития
      • 5. 2. 1. Типы диапауз
      • 5. 2. 2. Количество генераций
  • Глава 6. ТРОФИЧЕСКИЕ СВЯЗИ ГУСЕНИЦ
    • 6. 1. Фитофагия
      • 6. 1. 1. Связь огневок -фитофагов с жизненными формами растений
      • 6. 1. 2. Широта трофических связей огневок-фитофагов
      • 6. 1. 3. Распределение олигофагов по семействам сосудистых растений
      • 6. 1. 4. Трофические связи огневок с органами сосудистых растений
    • 6. 2. Бриофагия
    • 6. 3. Сапрофагия
      • 6. 3. 1. Детритофагия
      • 6. 3. 2. Питание вешествами животного происхождения
    • 6. 4. Смешанные пишевые режимы
  • Глава 7. ЛАНДШАФТНОЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОГНЕВОК
    • 7. 1. Огневки ландшафтов
      • 7. 1. 1. Степной пояс
      • 7. 1. 2. Лесостепной пояс
      • 7. 1. 3. Пояс широколиственных лесов
      • 7. 1. 4. Субальпийский пояс
    • 7. 2. Таксономический состав основных экологических групп
  • Глава 8. КРАТКИЙ ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР
  • Глава 9. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОГНЕВОК
  • ВЫВОДЫ

Огневки — специализированная и обособленная группа чешуекрылых, включающая 5 близких семейств. Они всесветно распространены и приспособлены к различным природным ландшафтам и условиям обитания. В основной своей массе огневки довольно легко детерминируются, особенно теперь, после выхода в свет «Определителя насекомых европейской части СССР, т. IV, ч. 3, 1986». Если в средней полосе европейской части России (Калужская, Тульская области и Среднее Поволжье) видовой состав огневок большей частью выявлен достаточно полно, то для регионов Северного Кавказа, в том числе Кабардино-Балкарии и прилегающих территорий, он известен лишь фрагментарно. Сколько-нибудь удовлетворительных фаунистиче-ских списков не существует, указания на находки отдельных видов, разбросанных в систематических, фаунистичес-ких и прикладных работах, весьма немногочисленны.

Одним из основных направлений в лепидоптерологии остается изучение региональных фаун, рассмотрение всех или отдельных семейств. Составление списка видов огневок фауны Кабардино-Балкарии дало бы возможность выявить особенности их биологии, экологии, вертикального распределения и географических связей, а в дальнейшем способствовало бы выяснению их видового состава в других регионах Северного Кавказа. Важность изучения огневок определяется также их большим разнообразием видового состава и наличием не менее 25% видового состава в число потенциальных и опасных вредителей. Практический интерес представляют вредители продовольственных запасов (муки, круп, сушеных фруктов и грибов), семенного и фуражного зерна, а также как фитофаги сорняков. Основные продовольственные районы в республике сосредоточены в низменных и предгорных районах, где обитает подавляющее большинство видов огневок, что и определяет необходимость изучения в первую очередь фауны этих природных зон.

Цель и задачи исследования

Основная цель работы — исследование фауны огневок Кабардино-Балкарии, закономерностей ее ландшафтного и стадиального распределения, фенологии, а также оценка хозяйственного значения группы. При этом решались следующие задачи:

1. Выявление видового состава огневок.

2. Обобщение данных о трофических связях.

3. Рассмотрение особенностей годичного развития.

4. Изучение ландшафтного и стациального распределения.

5. Рассмотрение зоогеографических особенностей фауны огневок региона.

6. Составление списка видов, имеющих хозяйственное значение. Научная новизна. Впервые на территории Кабардино-Балкарии отмечено свыше 150 видов огневок и подготовлен первый относительно полный фау-нистический список, включающий 87 родов из 5 семейств. В ходе обработки материала было выявлено три новых для науки вида, 2-из рода Scoparia Hw. (Pyraustidae) и один из рода Catoptria Hbn. — С. cabardinica Bolov (Crambidae), описание которого уже опубликовано. Проанализированы закономерности пищевой специализации изучаемой 115 видов огневок, связь их с главными жизненными формами, частями и органами растений, а также с ботаническими семействами. Зоогеографический анализ позволил выявить большое количество вариантов видовых ареалов, которые были сгруппированы в 11 комплексов. Выявлен комплекс потенциальных вредителей, включающий 40 видов.

Теоретическая и практическая ценность работы. Результаты проведенных исследований вносят существенный вклад в изучение фауны огневок Северного Кавказа. Данные работы могут быть использованы при каталогизации фауны чешуекрылых насекомых, при комплексном экологофаунистическом анализе энтомофауны региона. Изучено географическое распространение родов и видов, их стадиальное и ландшафтное распределение. Обобщены данные по биологии и пищевой специализации огневок. Установлены новые для науки виды.

Приведенные в работе данные по биологии (трофические связи, повреждаемые части растений) и географическому распространению, а также список потенциальных вредителей дают возможность своевременно и надежно выявлять вредные виды огневок.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации докладывались на заседании лаборатории систематики насекомых ЗИН РАН 14 мая и 18 августа 1999 года, а также на XII межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 14 апреля 1999). По теме диссертации опубликовано четыре работы и одна находится в печати.

Структура и объем работы. Работа состоит из Введения, 9 глав, Выводов, списка литературы и приложения. Основная часть содержит 105 страниц текста, 9 таблиц, 2 карты-схемы.

Список литературы

включает 130 названий, в том числе 30 иностранных. Приложение содержит аннотированный список огневок Кабардино-Балкарии, с указанием географического распространения, биологии и перечня повреждаемых субстратов, а также фотографии основных стаций обитания.

Благодарности. За поддержку моей работы я искренне благодарен декану БФ КБГУ проф. С. X. Шхагапсоеву, заведующим кафедры общей биологии проф. Р. И. Дзуеву и кафедры зоологии доценту X. А. Кетенчиеву.

За помощь в проверке определения материала я признателен сотруднику Зоологического института РАН: М. И. Фальковичуза ценные консультации — Г. С. Медведеву, С. Ю. Синеву, С. В. Барышниковой, А. Л. Львовско7 му, В. Г. Миронову, и многим другим сотрудникам лаборатории. Особо сердечную благодарность выражаю моему руководителю А. К. Загуляеву, на протяжении многих лет уделявшему мне внимание.

ВЫВОДЫ.

1. Работа посвящена разностороннему исследованию фауны огневок Кабардино-Балкарии, включающему таксономическую структуру, фенологию, экологическое распределение, пищевые связи, географическое распространение и хозяйственное значение.

2. На территории республики выявлен 151 вид огневок из 87 родов и 5 семейств.

3. В фауне огневок Кабардино-Балкарии, расположенной в степной, неморальной и субальпийской природных зонах, заметно преобладают РугаиБиёае — 62 вида, Р11усШс1ае — 40, СгатЫёае — 34.

4. В степном и лесостепном поясе пик видового разнообразия приходится на июнь месяц, а в субальпийском конец июля. Из вариантов жизненных циклов огневок наблюдаются: моновольтинность — 33 вида, бивольтин-ность — 65, поливольтинность -53.

5. По экологическому составу максимальное видовое разнообразие присуще степному (87 видов) и субальпийскому (55) ландшафтным поясам, в которых обитает более 90% всей фауны огневок. Эта фауна характеризуется сочетанием степных, лесных и луговых мезофилов (83 вида), заметна также доля ксерофилов (51), эврибионтов и синантропов по (9), доля других компонентов невелика.

6. По трофическим связям наибольшую группу составляют фитофаги, насчитывающие 94 вида (81,7%), из них филлофагов 36 (38,3%). По связям с основными жизненными формами растений преобладают хортофилы (78.7%).

7. По широте трофических связей выделяются полифаги — 51 вид (54,2%), за ними следуют олигофаги — 28 (29,8%). Доминирующими расте.

105 ниями, которыми питаются олигофаги, выступают злаковые — 11 видов (25%), сложноцветные — 10 (22,7%), губоцветные — 8 (18,2%).

8. Из бриофагов найдены 9 видов: из них: 6 предстовителей — Ругашйёае и 3 — СгатЫёае. В группе сапрофагов лидируют детритофаги — 11 видов, в том числе 5 — РЬусШс1ае, 3 — РугаШае, 2 — СгатЫёае и 1 — СаПегпёае. V.

9. В зоогеографическом отношении фауна огневок имеет общеевропейский облик с небольшим влиянием средиземноморско-скифских элементов. По широте ареалов выделено 3 группы: 1- имеющая самые широкие ареалы, объединяет 5 их типов и составляет в сумме 101 вид, 2- умеренно широкие ареалы — содержит 4 типа с 39 видами и 3 — узкие ареалы с двумя типами — 11 видов. По числу видов входящих в группы ареалов доминируют западно-палеарктический (43), транспалерктический (40) и средиземноморско-скифский (22).

10. Выявлено 40 видов огневок (представителей всех 5 семейств), имеющих экономическое значение. Все виды подразделены на две группы: одна включает 32 вида, повреждающих растения, другая — 15, вредящих продовольственным запасам, семенному и фуражному зерну.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Кабардино-Балкарской АССР // Гид-рометиздат, J1, 1960. С. 1−75.
  2. С. Чешуекрылые Северного Кавказа // (Отд. отпеч. из.: «Трудов Русского энтомол. об-ва», 1876 а, Т. 10, С. 1−34.
  3. С. Чешуекрылые (Lepidoptera) окресностей Таганрога // Тр. русск. энтомол. об-ва, 1876 б, Т. 10. С. 35−53.
  4. В.В. Чешуекрылые (Lepidoptera) Нижнего Поволжья (Эколого-фаунистический и зоогеографический обзор) // Автор, дис. на с-оиск. уч. ст. к.б.н. С-Пб, 1995. С. 1−19.
  5. В.В. Экологический обзор чешуекрылых (Lepidoptera) Нижнего Поволжья. I //Энтомол. обозр. 1997. Т. 76, вып. 2. С. 309−317.
  6. В.В. Чешуекрылые (Lepidoptera) Нижнего Поволжья // Известия Саратовского государственного университета. Отд. Биологический, вып. специальный. Из-во Саратовского университета. 2000. ч. 4. С. 216−260.
  7. H.H. Энтомологическое обследование сельского хозяйства Северо-Кавказского края. // Изд. Северо-Кавк. краевой ст. защ. раст., Ростов н/Д. 1926. 2. С. 103−144.
  8. В.А. Огневки и моли, свертывающие листья древесных пород // Межвузовский научн. сб. изд-во СГУ, 1973. Вып. 1(3), С. 50−59.
  9. И.О. О некоторых вредных насекомых в Таврии. // Тр. Имп. Вольн. Экономич. о-ва, 1794. Т. 12. — С. 168−185.
  10. A.A. Новый вид огневок рода Catoptria Hbn. (Lepidoptera, Crambidae) из Кабардино-Балкарии // Энтомол. обозр. Т. 78, вып. 3. С. 671−673.
  11. A.A. Зоогеографические комплексы огневок (Pyraloidea) Кабардино-Балкарии // Материалы XIII межреспубликанской научно-практической конференции. Краснодар, 2000. С. 165−167.
  12. А.П., Загуляев А. К. Чешуекрылые фауны Кабардино-Балкарии -утилизаторы остатков растительного и животного происхождения. // Сб. научн. Тр. Новости фаунистики и систематики. Наукова думка, Киев, 1990. С. 69−75.
  13. A.A. Холодостойкость зерновой огневки (Ephestia elutella Hb.). // Тр. Центр, н.-иссл. лабор. Гл. упр. гос. материальн. резервов при Сов. Мин. СССР, М., 1956. вып. 4. С. 123−127.
  14. Ю.И. Чешуекрылые (Lepidoptera) Карадагского заповедника. Эколого-фаунистический и зоогеографический обзор // Автор, дис. на со-иск. уч. ст. к.б.н. Jl-д, 1991. 22 с.
  15. ЮЛ. Проблеми загально1 та молекулярно1 бюлогй // Кшв: «Ли-бщь», 1992, Вип. 10., С. 23−33.
  16. Буш H.A. Растительность Балкарии // Нальчик, 1925, 10 с.
  17. Буш H.A. Ботанико-географический очерк Кавказа // М.-Л.: Из-во АН СССР. Л., 1935. 107 с.
  18. А.И. Флора Северного Кавказа // Ростов н/Д: РГУ, 1978- 1980. Т. 1 (320 с), Т. 2 (352 е.), Т. 3 (328 е.).
  19. A.M. Определитель насекомых европейской части СССР // М., Л., ОГИЗ «Сельхозгиз», 1948. С. 990−1011.
  20. А.Ф. Некоторые особенности распределения насекомых-олигофагов по кормовым растениям. // Чтение памяти H.A. Холодковско-го. Л.: наука, 1967. С. 28−65.
  21. А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов //Энтомол. обозрение.-!974. -Т.53. -Вып.З. С. 497−522.
  22. Шюдн. сельскогоспод. росл., 16, Киев-Одесса, 1947. С.1−2. 34.3онн C.B., Герасимов И. П. Краткий почвенно-географический очерк Кабардинской АССР // В кн: Природные ресурсы Кабардинской АССР. М.-Л. Изд. АН. СССР, 1946.
  23. П.П. Микрочешуекрылые Литовской ССР. 3. Огневки (Lepidoptera, Pyraloidea) // Тр. АН. Лит. ССР, 1976, сер. В., 3, 75, С. 73−82.
  24. П.П. Определитель надвидовых таксонов восточноевропейских огневок сем. Phycitidae (Lepidoptera) по гениталиям самок // Энтомол. обозр., 1981, Т. 60, вып. 3, С. 644−662.
  25. П.П. Определитель огневок семейства Phycitidae (Lepidoptera, Pyraloidea), Европейской части СССР по гениталиям самок // Чешуекрылые Литовской ССР, их биология и экология / Acta entomologica Lituanica. Вильнюс. 1984, vol. 7, С. 46−71.
  26. К.Н., Фиапшев Б. Х. Природные зоны и пояса Кабардино-Балкарской АССР // Нальчик. 1977. С. 1- 35.
  27. А.Н. Материалы к фауне бабочек Кавказа. I. Бабочки красной поляны // Сб. ст. биолог, кр. при импер. нов. ун-та. 1909, № 4. 27 с.
  28. И.В. Определитель насекомых, повреждающих деревья и кустарники полезащитных полос // Изд-во АНСССР, М.-Л., 1950. С. 359−411.
  29. И.В. Отряд Чешуекрылые или бабочки // В кн: Вредители леса. Справочник. Изд-во АНСССР, М.-Л., 1955, Т. I. С. 155−163.
  30. И.В. Основные черты фенологии чешуекрылых лесной зоны и некоторые практические задачи фенологии насекомых // Тр. фенол, со-вещ. 29 ноября 4 декабря 1957 г., Л.: Гидрометеорологическое изд-во., 1960. С. 421−431.
  31. З.М. Огневки (Pyraloidea, Lepidoptera) советских Карпат // Автор. дис. на соиск. уч. ст. к.б.н. Киев, 1975. 23 с.
  32. З.М. Щетконогий мотылек Ostrinia scapulalis Walker (Lepidoptera, Pyraustidae) на Украине // Вестн. Зоол., 1978, № 2, С. 27−30.
  33. И.М. Ботанико-географический очерк Малой Кабарды // Изв. ГБС. 1928. Вып. 27 С. 3−24.
  34. Л.А. Насекомые вредящие подсолнечнику// Спб., тип. Спе-терб. град-ва, 1897. 14 с.
  35. Л.А. Заметки о чешуекрылых-Воронежской губернии // Материалы для познания фауны чешуекрылых России «Мат. к познан. Фауны и флоры Росс. Имп. отд. Зоол.», 1901 а. Т. 1. С. 1−3.
  36. Л.А. Материалы для познания фауны чешуекрылых России. //СПБ- 1901 б. Т. 5, С. 31−61.
  37. Л.А. Чешуекрылые Вятской губерни // В кн: Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Спб., 1909. Т. 9. С. 48 250.
  38. В.И. Чешуекрылые. Насекомые, вредящие кукурузе в СССР (справочник) // Изд. АН СССР, М.-Л. 1960. С. 44−105.
  39. В.И. Листовертки (1^пс1ор1ега, Тот1пс1с1ае) Амуро-зейского междуречья и их экология // Вредные и полезные насекомые Дальнего Востока / Тр. Зоол. ин-та АНСССР. 1967. Т. 31. С. 5−72.
  40. В.И. Листовертки (Ьер1с1ор1ега, Тот1пс1с1ае) южной части Дальнего Востока и их сезонные циклы // Чешуекрылые фауны СССР и сопредельных стран / Тр. Всесоюз. энтом. общ-ва. Т.56. Л. Наука, 1973. С. 44 161.
  41. Кос Ю. И. Растительность Кабардино-Балкарии и ее хозяйственное использование // Нальчик: Кабардино-Балкарское книжное из-во, 1959. 199 с.
  42. А.Г. К вопросу о географическом происхождении мучной моли (ЕрЬеБйа киеИшеПа 211.) // Защита раст. от вредит, и болезн., 1929. 6, 1−2 С. 45−51.
  43. А.Л. Отряд чешуекрылых / Определитель вредных и полезных насекомых и клещей зерновых культур в СССР. Л., Изд-во «Колос», 1980. С. 149−168.
  44. А.Л. Отряд чешуекрылых / Определитель вредных и полезных насекомых и клещей зерновых культур в СССР. Л., Изд-во «Колос», 1981. С. 146−175.
  45. А.Л. Отряд чешуекрылых / Определитель вредных и полезных насекомых и клещей зерновых культур в СССР. Л., Изд-во «Колос», 1982. V1. С. 110−125.
  46. А.Л. Отряд чешуекрылых / Определитель вредных и полезных насекомых и клещей зерновых культур в СССР. Л., Изд-во «Колос», 1983. С. 128−139.
  47. А.Л. Отряд чешуекрылых / Определитель вредных и полезных насекомых и клещей зерновых культур в СССР. Л., Изд-во «Колос», 1984. С. 124−141.
  48. М.О. Сем. РугаНёае, Оа11егис1ае // Определитель насекомых Европейской части СССР. Л., Наука, 1986. Т. IV. Чешуекрылые, ч. 3. С. 229 232, 245−251.
  49. М.О. Экология и особенности распространения ширококрылых огневок (Ьер1с1ор1ега, Ругаизйёае) Западной Палеарктики // Энтомол. обозр., 1987, Т. 66. Вып. 2. с. 279−289.
  50. . М.О. Сем. РугаМае, Оа11егис1ае // Насекомые и клещи-Вредители сельскохозяйственных культур. Т. III. Чешуекрылые, ч. 2. С.-Петербург, «Наука» 1999. С. 123−127.
  51. О.И., Литвинова А. Н., Молчанова Р. В. Чешуекрылые (Ьер1с1ор1ега) Белоруссии // Каталог. Минск, 1976, 129 с.
  52. С.А. Вредные животные и растения в Таврической губерни, наблюдавшиеся в 1893 году // Отчет о деятельности Управления. Симферополь, 1893.С. 1−6.
  53. С.А. Отчет о деятельности губернского энтомолога Таврического земства за 1903 год // Симферополь, 1903. 44 с.
  54. С.А. Отчет о деятельности губернского энтомолога Таврического земства за 1906 год // Симферополь, 1907. 13 с.
  55. Ю.А. Лесные богатства Кабардино-Балкарии /У Нальчик: Кабард,-Балк. кн. из-во, 1960. 143 с.
  56. И.В. Растительность Моздокской степи // Изв. Донск. инта с.-х. и мелиорации, Т. 5, 1925.
  57. И.В. Растительность Моздокской степи // Тр. Сев.-Кавк. ассоц. НИИ, вып. 18, 1926.
  58. В.Г. К биологии некоторых крымских чешуекрылых И Русск. энтомол. обозр., 1929. — Т. 23. С. 93−100.71 .Плигинский В. Г. Из записной книжки врача растений // Защита растений от вредителей и болезн. 1931. Т. 7. — С. 425−429.
  59. И. Насекомые, вредящие плодовым садам в Крыму // СПб, Изд-во В. Демакова, 1886. Т. 1. — 36 с.
  60. И. Насекомые, вредящие плодовым садам в Крыму. СПб, Изд-во В. Демакова, 1889. Т. 3. — 40 с.
  61. И.А. Насекомые вредящие хлебному зерну в амбарах и складах (жуки, бабочки, клещи) // Тр. Бюро по энтомалогии СПб., 1913. X, № 5.С. 1−84.
  62. Природные ресурсы Кабардинской АССР // M.-J1., Изд. АН СССР, 1946.
  63. И.Н., Емузова JI.3., Бураев P.A. География Кабардино-Балкарии // Нальчик: «Нарт», 1991. 192 с.
  64. A.M. Типы годичных циклов землянных подгрызающих совок (Lepidoptera, Agrotidae) // Энтомол. обозр. 1956. Т. 35. Вып. 1. С. 70−79.
  65. H.JI. Вредные насекомые, наблюдаемые в Астраханской губернии. 1912 по 1914гг. // Отчет Астр, энтомол. ст. за 1914 г. Астрахань, 1915, № 1 (Приложение). 29 с.
  66. H.JI. Вредные насекомые нижнего Поволжья // Саратов, 1947. 424 с.
  67. С.А., Антонова Е. М., Свиридов A.B. Чешуекрылые (Lepidoptera) Беспозвоночные жигулевского заповедника // Флора и фауна заповедников. М., 1996 а, вып. 61, С. 48−129.V
  68. С.А. Эколого-фаунистический обзор чешуекрылых (Lepidoptera) Самарской Луки // Автореферат кандидатской диссертации. Спб, 1996 б, 18 с.
  69. С.Ю. Сем. Phycitidae // Определитель насекомых Европейской части СССР. Л., Наука, 1986, Т. IV. Чешуекрылые, ч. 3, С. 251−340.
  70. С.Ю. Типовые экземпляры узкокрылых огневок (Lepidoptera, Phycitidae), хранящиеся в коллекции Зоологического института АН СССР: сообщ. 1. //Энтомол. обозрение. 1990-Т. 69, вып. 1. С. 118−133.
  71. С.Ю. Сем. Phycitidae // Насекомые и клещи-Вредители сельскохозяйственных культур. Т. III. Чешуекрылые, ч. 2. С.-Петербург, «Наука» 1999. С. 127−157.
  72. Совиньский В.В. IVkm (Lepidoptera: Tineidae s. lat.) центрально{ частини KmBCbKoi област1 // Труди иститути зоологи та бюлогй, т. XXX / Киив, 1938, с. 95.
  73. В.Е., Темботов А. К. Позвоночные Кавказа: Насекомоядные // М.: Наука 1989. 548 с.
  74. С.П. и Плавильщиков H.H. Определитель насекомых европейской части СССР // Огн. «Сельхозгиз» М.-Л. 1948. С. 1−1128.
  75. А.К. Млекопитающие Кабардино-Балкарской АССР // Нальчик: Эльбрус, 1960. 196 с.
  76. А.К. К изучению географического распространения животных в горах // Нальчик: Эльбрус, 1970. 36 с.
  77. А.К., Шхашамишев Х. Х. Животный мир Кабардино-Балкарии // Нальчик: Эльбрус, 1984. 190 с.
  78. М.И. О пищевых связях пустынных чешуекрылых (Lepidoptera) в Средней Азии // Чтения памяти H.A. Холодковского JL: Наука, 1969-С. 53−88.
  79. М.И. Сезонное развитие пустынных чешуекрылых (Lepidoptera) Средней Азии и его историко-фаунистический анализ // Эн-томол.обозр., 1979. Т. 58. Вып. 2. С. 260−281.
  80. М.И. Сем. Crambidae // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. IV. Чешуекрылые, ч. 3, Л.: Наука, 1986. С. 430−482.
  81. М.И., Мартин. М. О. Сем. Pyraustidae /У Насекомые и клещи-Вредители сельскохозяйственных культур. Т. III. Чешуекрылые, ч. 2. С.-Петербург, «Наука» 1999. С. 157−185.
  82. Фалькович М. И Сем. Crambidae // Насекомые и клещи-Вредители сельскохозяйственных культур. Т. III. Чешуекрылые, ч. 2. С.-Петербург, «Наука» 1999. С. 177−185.
  83. И.Н. Определитель насекомых//М., 1928. 943 с.
  84. З.С., Виноградов С. И. Растительность Кабарды // Воронеж, 1926. 32 с.
  85. Е.В. Растительность природных кормовых угодий Кабардинской АССР // Природные ресурсы Кабардинской АССР. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1946. С. 383−405.
  86. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природно-кормовые угодия // М.-Л., Изд-во АНСССР, 1953- С. 1−399.
  87. ЮО.Щеголев В. Н., Мамонтов Б. А. Вредители сои на Северном Кавказе // Тр. с.-х. опытн. учрежд. Сев. Кавк., Ростов н/Д., бюлл. 1929, 287. С. 1−32.
  88. Ю1.(Эверсман Э.А.) Eversmann Е. Fauna Lepidopterologica Volgo-Uralensis // Casani, 1844, Р. I-XIV+1−633.
  89. Beclcer A. Einige naturhistorische Mittheillimgen von dem Jahre 1854, von A. Becker // Moskau, Jn der Buchdr. Der K. Universitat, 1855, vol. 28, S. 400 481.
  90. Bleszynski S. Crambinae // Microlepidoptera Palaearctica. Wein, Fomme, 1965. Bd 1 1. Text Teil. L, 553 S. 2. Tafelband. [6] S.- 133 Taf. V
  91. Caradja A. Beitrag zur Kenntnis der geographischen Verbreitung der Pyraliden und Tortriciden des europaisechen Faimengebits, nebst Beschreibung new Formen//Dtsch. Ent. Zeitsch. «Jris», 1916. B. 30. S. 1−88.
  92. Caradja A. Uber einige bei Sutschansk Gesammelte Pyraliden und soustige Kleinfalter // Dtsch. Ent. Zeitsch. «Jris», 1926. B. 40. S. 36−43.
  93. Christoph H. Vier nene Sudsussiche Schmellerlinge // Stell, entomol. Ztg. 1862. vol. 23, P. 220−224.
  94. Christoph H. Beschreibung einiger nener Schmellerlinge ans der Umgegend von Sarepta// Stell. Ent. Zeit. 1867, vol. 28. S. 233−240.
  95. Christoph H. New Lepidoptera des europaischen Faunengebietes // Horae Soc. ent. rose. vol. IX, 1872, S. 3−39.
  96. Esper E.J.C. Die Schmetterlinge in Abbiedungen nach der Natur mit Beschreibungen // Erlangen, Walther, 1805. Suppl., T.I., Abschnitl- I-IX, 1120 s" Tab. 94−116.
  97. Filipjev. N. Scoparia ulmella Knaggs in Ru? land U. Finnland // Not. Ent., 5, 1925. P. 9−13.111 .Gaedike R. Beitrage zur Jnsectenfauna Der DDR: Lepidoptera Pyraustinae // Beitr. Entomol., 1980, Bd 30, Hf. 1, S. 41−120.
  98. Gerasimov A.M. Raupen und Puppen der Zunsler (Lepidoptera, Pyralidae) I // Ent. Obozr. 1947. 29. P. 165−181.
  99. Hannemann H.J. Kleinschmetterlinge oder Microlepidoptera, II // Die Wickler (s.l.) (Cochylidae und Carposinidae). Die Zunslerartigen (Pyraloidea). Jena, 1964, S. I-VIII+1−401.
  100. Hering M. Die Schmetterlinge. Bie Tierwelt Mitteleuropas. Erganzungsband I // Leipzig, 1932. 545 s.
  101. Hruby K. Prodromus Lepidopter slovenska // Praha, 1964. 962 S. llo. Jvinskis P. Check list of Zthuanian Lepidoptera // Vilnins: Jnstitute ofecology. 1993. 210 p. V
  102. Linnaeus C. Systema naturae // Stokholmiae, 1758, ed. X, 1, S. 1−578.
  103. Munroe E.G. Asupposedly cosmopolitan insect: the celery webworm and allies, genus Nomophila Hubner (Lipidoptera, Pyralidae: Pyraustidae) // Canad. Entomol., 1973, vol. 105, № 2, P. 177−216.
  104. Munroe E.G., Mutuura A. Taxonomy and distribution of the European corn borer and allied species, genus Ostrinia (Lepidoptera: Pyralidae) // Men. Entomol. Soc. Canad., 1970, vol. 71, P. 1−112.
  105. Moschler H.B. Nenl sudrussische Sehmetterlihge // Wiener Entomol Monatsschr. 1862. vol. 6. S. 139−143.
  106. Petersen G. Beitrage zur Jnsectenfauna Der DDR: Lepidoptera Galleriidae // Beitr. Entomol., 1973, Bd 23, Hf. 5/8, S. 313−324.
  107. Popescu-Gori A. Catalogue de la collection de Lepidopteres «Prof. A. Ostrogovich» // Bu Museum B' Histoire Naturelle «Grigore ANTIPA». Bucarest, 1964, 293 s. + PI. 18.
  108. Ragonot E.L. Revision of the British spesies of Phycitidae and Galleriidae // Entomol month. Mag., 1885, vol. 22, P. 17−32, 52−58.
  109. Ragonot E.L., Hampson G.F. Monographie des Phycitinae et des Galleriinae // Men. Lep. Rom., 1901, vol. 8, P. I-XIV+1−602.
  110. Roesler R.U. Das nene systematische Verzeichnis der deutschen Phycitinae (Lepidoptera, Pyralidae) // Nachrichtenbl. Bayer. Entomol., 1968, Bd. 17, S. 128.
  111. Roesler R.U. Phycitinae // Microlepidoptera Palaearetica. Wein, 1971, Bd 4, vol.1, S. I-XVI+1−7S2, vol.2, S. (l)-(6)+l-142, Taf. 1−170.117
  112. Scheljuzko Z.A. Einige nene palaearktische Lepidopteren Formen // Mitt.
  113. Munch, entomol. ges. 1929.vol. 19. S. 337−362. 128. Spuler A. Die Schmetterlinge Europas. Il // Stuttgart, 1910, S. 317−329. 129. Standinger O. Neber Lepidopteren des sudostlichen lurupaischen Russland //
  114. Stell. Ent. Zeit. 1879. Bd. 40, № 1−3. S. 315−228. 130. Staudinger O. und Rebel H. Katalog der Lepidopteren des palaarktischen
  115. Faunengebietes. II //Berlin, 1901, S. 1−368. 131. Staudinger O. und Wocke M. Catalog der Lepidopteren // Dresden, 1871, Pyralidina: Bd. 2, S. 201−232.
  116. Tauscher A. Lepidopterum Rossiae indigenorum observationes sex // Mem. Soc. Nat. Moscau. 1806. vol. I. S. 207−212. t.l.
  117. Tauscher A. Sur quelques Noctuelles nouvelles de la Russie H Mem. Soc. Nat. Moscau. 1809. vol. 2. S. 313−326. t. 1.118V
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!