Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Флора антропофитов Чеченской Республики и её анализ

Диссертация: Флора антропофитов Чеченской Республики и её анализ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время не осуществлена инвентаризация антропофитной флоры Чеченской Республики, не изучена роль антропофитов в сложении естественных и антропофизированных фитоценозов. Исследование антропофитной флоры Чеченской Республики необходимо для познания процессов внедрения и натурализации заносных видов в аборигенную флору и антропофитизации видов естественной флоры, а также для контроля… Читать ещё >

Флора антропофитов Чеченской Республики и её анализ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Общая характеристика антропофитов
  • 1−1. Классификация антропофитных растений
  • 1−2. Материалы и методы исследования
  • ГЛАВА II. Характеристика территории и среды обитания 20 антропофитов
  • ГЛАВА III. Из истории изучения антропофитов Чеченской Республики
  • ГЛАВА IV. Анализ флоры антропофитов
    • IV. -1. Систематический анализ
    • IV. -!. Эколого-ценотический анализ
  • ГУ-З. Биоморфологический анализ
  • ГУ-4. Географический анализ
  • ГЛАВА V. Распределение видов по флористическим районам
  • ГЛАВА VI. Прикладное значение флоры антропофитов
    • VI. -!. Перспективы использования генофонда флоры
    • VI. -2. Редкие виды и вопросы их охраны
  • ВЫВОДЫ

Актуальность исследования. Возрастающее влияние антропогенного фактора на природу, в том числе на фитобиоту, приводит к трансформации флоры в направлении её обогащения не только адвентивными элементами, но и естественными сорно-рудеральными компонентами. Территория Северного Кавказа, особенно его равнинная и предгорная части, густо заселена и испытывает большую антропогенную нагрузку, которая оказывает существенное влияние на растительный покров. Процесс синантропизации приводит к адаптации растительного покрова к условиям среды, видоизмененным или созданным в результате деятельности человека (Горчаковский, 1984). Формы проявления синантропизации весьма разнообразны. К ним, в частности, относится внедрение в состав растительных сообществ синантропных видов растений, с одной стороны, и появление экологически пластичных природных видов на нарушенных местообитаниях, с другойзамена естественных коренных растительных сообществ производными и синантропнымиобеднение состава и упрощение структуры фитоценозов и т. д.

Антропогенное воздействие на флору любой территории является следствием бессознательного или сознательного заноса человеком растений из других регионов, отдалённых или близких, которые в случае их адаптации к местным условиям становятся адвентивными. Адвентивными считаются растения, появление которых не связано с процессом естественного флорогенеза и является следствием антропогенного влияния на флору (Гроссгейм, 1936). Многие из этих видов интенсивно расселяются на новом месте и становятся естественными компонентами агроценозов или нарушенных местообитаний. Большинство адвентивных и рудеральных растений, в основном однолетники, постепенно проникают в посевы сельскохозяйственных культур, становятся злостными сорняками.

В настоящее время не осуществлена инвентаризация антропофитной флоры Чеченской Республики, не изучена роль антропофитов в сложении естественных и антропофизированных фитоценозов. Исследование антропофитной флоры Чеченской Республики необходимо для познания процессов внедрения и натурализации заносных видов в аборигенную флору и антропофитизации видов естественной флоры, а также для контроля за карантинными растениями и адвентивными видами, которые могут быть новыми потенциальными засорителями посевов.

Цель работы. Исследование видового состава антропофитов, выяснение их роли в сложении растительного покрова и изучение возможностей практического использования.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. Составление конспекта флоры антропофитов Чеченской Республики;

2. Проведение всестороннего анализа флоры антропофитовсистематического, эколого-ценотического, биоморфологического, географического.

3. Выяснение закономерностей распространения антропофитов по флористическим районам;

4. Оценка степени антропофитизации флоры;

5. Хозяйственная оценка антропофитов и выяснение возможности их использования как полезных растений.

Научная новизна. Впервые приводится полный список видов флоры антропофитов Чеченской Республики, проводится ее анализ, устанавливаются закономерности распределения по флористическим районам, оценивается степень антропофитизации флоры территории. Предлагается классифицировать антропофиты на две группы — апофоры и антропофоры.

Основные защищаемые положения:

1. Исследуемая флора антропофитов является динамичной по количественному показателю и составляет около пятой части всей флоры изученной территории, зафиксированный видовой состав соответствует её современному состоянию;

2. По основным флористическим показателям (систематическая структура, фитоценотическая принадлежность, биоморфологический состав, хорологический спектр) изучаемая флора отличается разнообразием и гетерогенностью, что подтверждается соответствующими спектрами;

3. Флористические комплексы антропофитов распределяются по территории неравномерно и соответствуют общим закономерностям распределения естественной флоры, их состав изменяется в зависимости от высоты над уровнем моря;

4. Уровень синантропизации флоры Чеченской республики в целом оценивается как низкий, для разных районов имеет неодинаковое значение.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные данные позволяют расширить представление о современных процессах антропофитизации естественной флоры и роли антропофитов в сложении естественного растительного покрова. Выявлены виды, перспективные для хозяйственного использования — лекарственные, пищевые, медоносные, декоративные, а также виды, подлежащие региональной охране.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе в школе и ВУЗе, при разработке природоохранных мероприятий, а также в системе природопользования при разработке мероприятий по ограничению распространения сорных растений.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы экологии и сохранения биоразнообразия России и сопредельных стран» (Владикавказ, 2011) — на II Международной научной конференции, посвященной 30-летию Института общей и экспериментальной биологии СО РАН (Улан-Удэ, 2011) — на Всероссийской научно-технической конференции «Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа» (Грозный, 2011) — на XIII Международной научной конференцияи «Биологическое разнообразие Кавказа» (Грозный, 2011) — на Всероссийской научно-практической конференции «Наука, образование, инновации» (Грозный,.

2011) — на I Международной научной конференции «Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции» (Санкт-Петербург, 2011).

По результатам исследования опубликовано 16 научных работ, в том числе 3 работы в изданиях перечня ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы, включающего 273 наименования, из них 28 на иностранных языках. Работа изложена на 130 страницах машинописного текста, к ней имеются 3 приложения. Общий объём составляет 178 страниц.

выводы.

1. Флора антропофитов Чеченской Республики насчитывает 410 видов сосудистых растений, относящихся к 226 родам и 53 семействам.

2. Результаты комплексного флористического анализа показали, что:

— по общей доле ведущих семейств спектр антропофитных растений в основном соответствует спектрам естественных умеренных флор;

— по преобладающим флороценоэлементам антропофитная флора ЧР является рудерально-сегетально-степной, ценотипно верные виды есть лишь среди рудеральных и сегетальных элементов;

— в исследуемой флоре преобладают терофиты, составляющие более ее половины;

— по преобладающим группам геоэлементов флора антропофитов ЧР характеризуется как общеголарктическо-древнесредиземноморско-бореальная;

3. Виды антропофитов по флористическим районам распределены неравномерно и образуют три наиболее близких по составу комплексавысокогорный, среднегорный и равнинный;

4. Уровень синантропизации флоры Чеченской Республики в целом оценивается как низкий, но для разных районов он неодинаков и понижается от равнинных районов к высокогорным;

5. В исследуемой флоре выделено 244 вида растений, обладающих полезными свойствами, которые могут быть использованы и используются в различных целях населением.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абрамова Л.М. Ambrosia artemisifolia и A. trifida (Asteraceae) на юго-западе республики Башкортостан // Бот. журнал, 1997, Т. 826, № 1. -С. 39−51
  2. Л.М., Хазиахметов P.M., Хасанова Г. Р., Юсунбаев У. Б., Миркин Б. М. Синантропизация степей: методы оценки и возможности управления процессом // Вопросы степеведения. Оренбург, 2000. -С. 62−69.
  3. Агроклиматический справочник по Чечено-Ингушской АССР. Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1960. -127 с.
  4. С.К., Головлёв A.A. Микротопонимы окрестностей Симсира как показатель изменения ландшафтов // Сельская Россия: прошлое и настоящее. Доклады и сообщения VIII Российской научно-практической конференции, вып 2, 2001. -С. 241−244.
  5. В.В., Кудряшов Л. В., Говорухин B.C. География растений с основами ботаники. -М., 1944. -532 с.
  6. Г. С., Тойвонен И. М., Марковская Е. Ф., Максимова Е. В., Еремеева В. В. Флора сосудистых растений города Петрозаводска // Бот. журнал, 1996, Т. 81, № 10. -С. 63−68.
  7. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР / Под ред. П. С. Чикова. М., 1980. -340 с.
  8. Атлас Чечено-Ингушской АССР. -М.: ГУГК, 1978. -28 с.
  9. Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР. 2-изд. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. -224 с.
  10. A.B. Флора Лабинско-Невинномысского флористическогорайона и её анализ: Автореферат дисс.канд. биол. наук. Ставрополь, 2002. 22 с.
  11. К.С. История ботанических исследований Чечни и Ингушетии (начало XVIII—XX вв.). Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Москва, 2005. -199 с.
  12. М.М. Природно-климатические ресурсы Ингушетии. Нальчик: «Эль-фа», 2002. -224 с.
  13. Н. Статистические методы в биологии. М., 1962. -260 с.
  14. В.Н. Виды рода Astragalus L. и их роль в растительномпокрове Предкавказья. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Ставрополь, 2005. -22 с.
  15. М.А. Толерантность сосудистых растений к антропогенным местообитаниям (на примере флоры окрестностей г. Саратова) // Бот. журнал, 1998, т. 83., № 9. с. 77−83.
  16. А.П. Чечня и чеченцы. Тифлис, 1859. -140 с.
  17. Большой энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1986.-С. 596.
  18. А.Н. Сорная растительность предгорных районов Грозненской области (геоботанический очерк) // Известия Грозненского областного института и музея краеведения, 1952, Вып. 4. С. 10−76.
  19. Д.Д., Коровина О. Н. Дикие сородичи культурных растений СССР. Л.: Колос, 1981. -375 с.
  20. Э.В. Служба артиллерийского офицера, воспитывавшегося в 1 -ом кадетском корпусе и выпущенного в 1815 году // Кавказский сборник, 1984, Т. XV.-С. 52−260.4
  21. С.П. Кавказцы (1750−1820) // Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М., 1823. -465 с.
  22. Л.М. Сорная флора и растительные группировки Центрально- Ставропольской городской агломерации. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Краснодар, 2003. -23 с.
  23. Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наукова думка, 1991. -168 с.
  24. Р.И. Критерии адаптации региональной флоры к антропогенному влиянию // Материалы рабочего совещания по сравнительной флористике. СПб., 1998. -С. 260−272.
  25. А.Н., Никитина В. А. Медоносные растения и их пыльца. М.: Росагропромиздат, 1990. -192 с.
  26. Буш H.A. Ботанико-географический очерк Кавказа. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1935. -108 с.
  27. Буш Н. Ф. Ботанические исследования Кавказа за 20 лет Советской власти // Природа, 11. Л., 1937. -С. 23−29.
  28. .А. Геоботанический словарь. Алма-Ата: Наука, 1973. -216 с.
  29. В.Н. Статистические методы в геоботанике.Л., 1969.-129 с.
  30. И.Т., Пидотти O.A. Определитель сорных растений района орошаемого земледелия. Л.: Колос, 1975. -376 с.
  31. Вахненко Д. В. Антропогенная трансформация флоры Северо
  32. Восточного Приазовья в пределах Ростовской городской агломерации. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Краснодар, 2000. -18 с.
  33. С.И. Луга горной Чечни // Труды Северо-Кавказской ассоциации НИИ, Вып. 1, № 33. Ростов-на-Дону, 1928. -48 с.
  34. Н.И., Доценко В. В. Ландшафты и физико-географическое районирование Чечено-Ингушетии // Проблемы физической географии Северо-Восточного Кавказа. Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1979.-С. 132−171
  35. Ю.Н. Дикорастущие съедобные растения Кавказа // Труды прикл. ботаники, 1937, сер. 1, № 2. -С. 17−39.
  36. Г. В., Третьяков Д. И. О классификации антропофитов и новых4для флоры БССР интродуцированных видов растений // Ботаника (исследования), Вып. 21. Минск, 1974. -С. 62−74.
  37. Л.К. Об исследовании многопризнаковых биологических систем // Применение математических методов в биологии, № 3, 1964. С. 19−22.
  38. Р.И. Ботанико-географический анализ флороценотического комплекса субальпийского высокотравья Кавказа. Тбилиси: Мецниереба, 1974.-276 с.
  39. А.И. Определитель растений сенокосов и пастбищ Северного Кавказа. Нальчик, 1964. -272 с.
  40. А.Й. Определитель растений сенокосов и пастбищ Северного Кавказа. 2-е издание. Грозный, 2008. -327 с.
  41. А.И. К флоре аридных склонов окрестностей Итум-Кале (Чечено-Ингушетия) // Флора и растительность Восточного Кавказа. -Орджоникидзе: Изд-во Северо-Осетинского государственного ун-та, 1974. -С. 5−22.
  42. А.И. Растительный покров Чечено-Ингушетии. Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1975. -118 с.
  43. А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории, вып. 1. -Ставрополь, 1976. -С.5−130.
  44. А.И. Флора Северного Кавказа. Ростов: РГУ, 1978−1980: Т. 1, 1978. -317с. Т. 2, 1980. -350 с. Т. 3, 1980. -327 с.
  45. Н.Х. Сорная флора и растительность Южного Дагестана (таксономический, экологический, флорогенетический и хозяйственный анализы). Автореферат дисс.канд. биол. наук. Махачкала, 2002. -24 с.
  46. Ган К. Ф. Экскурсия в нагорную Чечню и западный Дагестан летом 1901 г. // Известия Кавказского отдела Императорского Русского географического общества, 1902, Т. 15, № 4. -С. 211−242.
  47. H.A. Физическая география Кавказа. М.: Изд-во МГУ, 1954. -208 с.
  48. H.A. Кавказ. М., 1963. 163 с.
  49. Геология СССР. Т. IX. Северный Кавказ. Ч. 1. Геологическое описание / Гл. ред. A.B. Сидоренко. М.: Изд-во «Недра», 1968. -760 с.
  50. Д.В. Заметки о кавказских видах рода Euphorbia L. (Euphorbiaceae) // Новости систематики высших растений, Т. 28, 1991. -С. 110−116.
  51. Д.В. Новые данные о распространении видов рода Euphorbia (Euophorbiaceae) на Кавказе // Ботанический журнал, 1996, Т. 81, № 11. -С. 100−103.
  52. Е. П, Крышень А. М. Методы исследования ценофлор (на примере растительных сообществ вырубок Карелии). Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2005 68 с.
  53. A.A. Почвенно-географическая характеристика бассейна верховьев р. Гехи // Природа и природные ресурсы центральной и восточной частей Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1981.-е. 51−76.
  54. A.A. О комплексном природном районировании бассейна р. Сунжа для сельского хозяйства // Природа и природные ресурсы центральной и восточной части Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1982. -С. 88−95.
  55. A.A. О названиях малых рек высокогорной Чечни // Проблемы рационального использования и охраны малых рек. Грозный, 1987. -С. 29−30.
  56. А.Д. О поясах растительности аридных котловин Чечено-Ингушетии // Комплексные географические исследования Северного Кавказа и Поволжья: Межвузовский сборник научных трудов. Грозный: Изд-во ЧИТУ, 1988.-С. 234−235.
  57. А.Д. Степные возвышенности-останцы Чеченской равнины как реликтовые ландшафтные образования // Заповедное дело: Проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем. Оренбург, 2004. -С. 35−41.
  58. A.A. Горные ландшафты Чеченской республики и особенности их освоения. Диссертация на соискание учёной степени доктора географических наук. -М., 2005. -366 с.
  59. A.A. Фитогеографический очерк горной Чечни // Фиторазнообразие Восточной Европы, 2006, № 1. -С. 17−29.
  60. П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование // Экология, 1984, № 5. -С.
  61. П.Л., Козлова Е. В. Синантропизация растительного покрова в условиях заповедного режима // Экология, 1998, № 3. -С. 171−177.
  62. Государственная фармакопея СССР. М.: Медицина, 11-е издание, вып. 1, 1987. -334 с.
  63. Государственная фармакопея СССР. М.: Медицина, 11-е издание, вып. 2, 1990. -398 с.
  64. А.Я. Флора города Воронежа. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. -200 с.
  65. A.A. Анализ флоры Кавказа. Труды Ботанического института Азерб. ФАН СССР, вып. 1. Баку, 1936. -260 с.
  66. A.A. Флора Кавказа, 2-е издание, 1939−1967: Т. 1, Баку:
  67. A.A. Дикие съедобные растения Кавказа. Баку: Изд-во Аз ФАН, 1942. -72 с.
  68. A.A. Растительный покров Кавказа. М.: Изд-во МОИП, 1948. -267 с.
  69. A.A. Определитель растений Кавказа. М.: Изд-во
  70. Советская наука, 1949. -747 с.
  71. A.A. Растительные богатства Кавказа. М., 1952. -631 с.
  72. К.П. Описание минеральных вод, лечебных грязей и купаний русских и заграничных. Ч. 1. СПб.: Типография департамента внешней торговли, 1855. -412 с.
  73. И.А. Дикорастущие полезные растения России СПб.: Изд-во СПХФА, 2001.-663 с.
  74. И.А., Киселёва К. В., Новиков B.C. Дикорастущие полезные растения. М.: Изд-во МГУ, 1993. -300 с.
  75. Ю.Д. Адвентивные растения, новые для Витебской и Могилёвской областей // Бот. журнал, 1976, Т. 61, № 3. -С. 406−408
  76. И.А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа. Из путешествия господина академика Гюльденштедта через Россию и по Кавказским горам в 1770—1773 гг. СПб., 1809. -136 с.
  77. М.К. Флора Республики Ингушетии и её анализ. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Ставрополь, 2003. -23 с.
  78. А.П. Курорты Чечни // Известия научного общества Чеченской автономной области, 1930, № 2. -С. 37−48.
  79. Е.В. Опыт характеристики рудеральной и сорной растительности г. Воркуты и его окрестностей // Бот. Журнал, 1963, Т. 47, № 7.-С. 564−573.
  80. Е.В. Сорные растения крайнего севера СССР. Л.: Наука, 1972.-172 с. '
  81. A.M., Шмидт В. М. О систематической структуре флоры стран южного Средиземноморья. I. Методика и анализ структуры пяти региональных и 11 локальных флор // Вестник ЛГУ, № 9, 1972. -С. 57−69.
  82. М.Ч., Подрезов H.H. К вопросу о лавинной опасности в районе Чечено-Ингушетии // Труды Высокогорного Геофизического ин-та, вып. 18. Снег и снежные лавины. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. -С. 84−102.
  83. Н.К. Поездка в Чечню, к верховьям Аргуна, в Ичкерию и через Хасав-Юрт вверх по Тереку до Моздока // Известия Кавказского отдела
  84. Императорского Русского географического общества, 1873, Т. 2, № 4. -С. 133−144.
  85. А.С., Хубиева О. П. Растения города Черкесска (конспект флоры). М., 2008. 76 с.
  86. Г., Эльверс Г., Маттес Г. Изучение экологии урбанизированных территорий (на примере Западного Берлина) // Экология, 1981, № 2.-С. 15−20.
  87. Н.С. Горные чеченцы // Терский сборник, Вып. 7. Владикавказ: Изд-во Терского стат. Комитета, 1910. -223 с.
  88. М.А. Материалы к изучению формаций трагакантовых астрагалов северного склона Центрального Кавказа // Труды института ботаники АН Грузинской ССР, Т. 26, вып. 2. Тбилиси, 1969. -С. 5−35.
  89. М.А. Флора формаций колючеастрагаловых трагакантников северного склона Большого Кавказа // Диссертация.канд. биол. наук. Тбилиси, 1970. -238 с.
  90. М.А. Флора формаций колючеастрагаловых трагакантников северного склона Большого Кавказа. Тбилиси: Мецниереба, 1973. -213 с.
  91. М.А. В горах между реками Фортангой и Аргуном // Известия Кавказского отдела Императорского Русского географического общества, 1904, T. XVII, № 1. -С. 31−68.
  92. А.А. Флора Ставропольских высот и её анализ. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. — 22 с.
  93. A.JI. Реликтовые заросли Rhododendron caucasicum Pall. на г. Скалистой (Хахалги) в Чечено-Ингушетии // Известия СК НЦВШ, № 3, естественные науки. Ростов: Изд-во РГУ, 1988. -С. 3−5.
  94. Иванов A.JI. .Флора Предкавказья и ее генезис. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.-204 с.
  95. A.JI. Флора и флорогенез зарослей Rhododendron caucasicum Pall. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. -144 с.
  96. А.Л., Ковалёва О. А. Орхидеи Северного Кавказа. Ставрополь: Изд-во СГУК, 2005. 122 с.
  97. П.А. Современное оледенение Восточного Кавказа // Материалы Кавказской экспедиции. T. III. Харьков: Изд-во Харьковского государственного ун-та, 1961. -С. 190−203.
  98. М.С., Макаров В. В., Чичев А. В. Коспект флоры адвентивных растений Московской области // Флористические исследования в Московской области, М., 1990. -С. 5−105.
  99. З.И. Естественная дендрофлора Чеченской республики и её анализ. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Астрахань, 2009. -25 с.
  100. История народов Северного Кавказа с древнейших времён до конца XVIII века. М.: Наука, 1988. -540 с.
  101. А.Р. О зональности в распределении рудеральной растительности горно-лесной зоны Башкирии // Биологические науки, 1987, № 2 (278). -С. 69−73.
  102. Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. -355 с.
  103. Р.В. Кухистанский округ горной Средней Азии: ботанико-географический анализ. Л.: Наука, 1979. -117 с.
  104. Р.В. Флора Сырдарьинского Каратау. Л.:Наука, 1990.-145 с.
  105. Р.В. Азиатские горные элементы во флоре Кавказа // Флора и растительность Алтая. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1996. -С. 5−22.
  106. Р.В. Растительный мир // Большая Советская энциклопедия. Том Россия. М.: Изд-во БРЭ, 2004. -С. 84−88.
  107. E.B. Анализ флоры города Нальчика и его окрестностей. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Ставрополь, 2005. -21 с.
  108. Классификация сорных растений // Сорные растения и меры борьбы с ними. Ставрополь, 1992. -С. 3−25.
  109. O.A. Семейство Orchidaceae Juss. Флоры Северного Кавказаи Северо-Западного Закавказья и его анализ. Автореферат дисс.канд. биол.наук. Ставрополь, 2006. -22 с.
  110. Э.И., Сытин А. К., Смагина Т. И. Естественная история в России. СПб, 2004. -214 с.
  111. Концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. -М., 1995.
  112. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. Т. 1. М.-Л., 1950. -630 с
  113. С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: ОГИЗ Сельхозгиз, 1948.-С. 9−62.
  114. Красная книга Республики Ингушетии. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Магас, 2006. -468 с.
  115. Красная книга РСФСР. Т. 2. М.: Росагропромиздат, 1988. -598 с.
  116. Красная книга СССР. Т. 2. М.: Лесная промышленность, 1984.-478 с.
  117. Красная книга Ставропольского края. Т. 1. Растения. Ставрополь: Изд-во ОАО «Полиграфсервис», 2002. -384 с.
  118. Красная книга Чеченской республики. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Грозный. 2007. 432 с.
  119. Н.И., Савин А. П., Ишемгулов A.M. Справочник медоносных растений Центральных регионов России и Южного Урала. Рыбное, 2005. -176 с.
  120. Н.И. Геоботаническое исследование северного склона Кавказа. Предварительный отчёт о путешествиях в 1888 и 1889 годах // Известия Императорского Русского географического общества, 1890, Т. 26, вып. 1. -С. 4−74.
  121. Н.И. О ботанико-географических исследованиях Кавказа, совершённых по поручению Императорского Русского географического общества // Известия Императорского Русского географического общества, 1902, Т. 38, вып. 2. -С. 206−226.
  122. Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции // Записки Императорской АН по физ.-мат. отд., Т. 24, № 1, 1909. -174 с.
  123. Е.М. Основные черты ботанико-географического разделения СССР и сопредельных стран // Проблемы ботаники, вып. 1, М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. -С. 530−548.
  124. Я.В. Род Stipa L. во флоре Северного Кавказа и СевероЗападного Закавказья. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Астрахань, 2009. -21 с.
  125. Г. С. «Дождевые тени» за Скалистым хребтом Центрального Кавказа // Известия Государственного географического общества, 1938, Т. 70, № 2. -С. 272−277.
  126. В.И. Исследование Северного Кавказа 1889−1890 гг. Предварительный отчёт // Записки Киевского общества естествоиспытателей, 11,2, 1891.-С. 23−61.
  127. В.И. От Каспия к Понту. Предварительный отчёт о ботаническом исследовании Северного Кавказа в 1891 г. // Записки Киевского общества естествоиспытателей, 12, 2, 1892. -С. 339−369.
  128. Липский В.И. Flora Ciscaucasica. Очерк растительности Предкавказья // Записки Киевского общества естествоиспытателей, 1894, Т. 13, вып. 1. -С. 209−288.
  129. В.И. Флора Кавказа. Свод сведений о флоре Кавказа за двухсотлетний период его исследования, начиная от Турнефора и кончая XIX в. // Труды Тифлисского Бот. сада, вып. 4, 1899. -584 с.
  130. Ю.В., Мыцык Л. П., Тарасов В. В. Травянистая растительность территории промышленных предприятий Днепропетровска // Проблемы ботаники на рубеже XX—XXI вв.еков, Т. 1. СПб.: БИН РАН, 1998. -С. 275−276.
  131. .К., Сазонов И. Г. К геоморфологическому районированию Чечено-Ингушетии // Проблемы физической географии Северо-Восточного Кавказа: Сборник научных трудов. Грозный, 1979. -С. 74−84.
  132. А.И. Вред, причиняемый сорной растительностью // В кн.: Сорные растения СССР. Л.: Изд-во АН СССР, Т. I, 1935. -С. 15−26.
  133. A.A. Семейство Apiaceae Lindl. Флоры Тебердинского государственного биосферного заповедника и его анализ. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Карачаевск, 2007. -21 е.-
  134. Л.И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии. Л., 1972. -С. 17−40.
  135. Л.И. Количественный анализ флоры: пространственноеразнообразие, уровень видового богатства и репрезентативность участков обследования // Ботанический журнал, 1975, Т. 60, № 11. -С. 1537−1550.
  136. Ю.А. Травянистые антропофиты Ставрополья. Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Ставрополь, 2001. -119 с.
  137. Ю.А., Дударь Ю. А. Антропофиты Ставрополья (проблема, кадастр, понятийный аппарат). Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007. -198 с.
  138. В.В. В лесах Ичкерии // Записки Кавказского отдела императорского Русского географического общества, кн. XIX. Тифлис, 1897а. -С. 229−335.
  139. В.В. Название, употребление и распространение некоторых более важных в народном быту растений Ичкерии // Записки Кавказского отдела императорского Русского географического общества, кн. XIX. Тифлис, 18 976. -С. 207−228.
  140. В.П. Лекарственные растения в народной медицине. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1993. -534 с.
  141. Я.С. Растительность Кавказа. Опыт ботанической географии Кавказского перешейка. Тифлис, 1915. -108 с.
  142. Ю.Л. Проект «Конспект флоры Кавказа». Карта районов флоры // Ботанический журнал, Т. 76, № 11, 1991а. -С. 1513−1521.
  143. .М. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. -223 с.
  144. Мойс1енко 1.1. Урбанофлора Херсона. Автореферат дисс. канд.биол. наук. Ялта, 1999. -20 с.
  145. Морозова О. В. Флора Средне-Кумского флористического района
  146. Центральное Предкавказье) и её анализ. Автореферат дисс.канд. биол.наук. Ставрополь, 2011. -22 с.
  147. В.М., Павлов Е. Ф., Папков А. М. Почвы Чечни / Под ред. А. М. Папкова. Владикавказ: Издание Земельного управления Автономнойобласти Чечни, 1930. -420 с.
  148. Е.А. Эколого-географический и систематический анализ рода камнеломка {Saxifraga L.) флоры Северного Кавказа. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Ставрополь, 2000. -17 с.
  149. В.Я. Галофиты Северного Кавказа. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2001.-246 с.
  150. Л.А., Резепова С. А. Роль неотектонических движений в формировании рельефа Надтеречной равнины // Природа и хозяйство Чечено-Ингушской АССР, вып. 5. Грозный, 1989. -С. 12−16.
  151. Е.С. Род Jurinea Cass. Флоры Северного Кавказа. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999. -184 с.
  152. Е.С. Род Jurinea Cass. Флоры Кавказа. Автореферат дисс.докт. биол. наук. Ставрополь, 2000. -44 с.
  153. А. М. Флора г. Астрахани: динамика, современноесостояние, оптимизация. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Астрахань, 2006. -22 с.
  154. В.В. Сорные растения флоры СССР. Л.: Наука, 1983. 454 с.
  155. И.В. Естественно-исторические районы Юго-Востока России. Ростов-на-Дону, 1923. -34 с.
  156. И.И. Описание Чечни со сведениями этнографического характера // Материалы по истории Дагестана и Чечни (1801−1839), Т. 3, ч. 1. Махачкала: Изд-во ДГУ, 1940. -С. 298−329
  157. Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т. 1 388 е.- Т. 2 — 376 с.
  158. М.Я. Кавказ с 1841 по 1866 год // Русская старина, 1983, Т. 78, № 6.-С. 573−610.
  159. Ф.С. Флора Чеченской республики и её анализ. Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Астрахань, 2011. 144 с.
  160. .Ф. Типологический анализ буковых лесов Чечено-Ингушетии // Тезисы докладов научной конференции Харьковского сельскохозяйственного института, вып. 5. Харьков, 1964. -С. 31−34.
  161. П.С. Флора России. Описание растений Российскогогосударства с их изображением, на русском языке. Часть 1. СПб., 1786. -204
  162. Г. Н., Шхагапсоев С. Х., Аксёнова Е. В. Адвентивная флора Нальчика // Проблемы биологического разнообразия Северного Кавказа. Нальчик: Изд-во КБГУ, 2001. -С. 10−11.
  163. В.К. Медоносные растения. М.: Россельхозиздат, 1985. -144 с.
  164. В.И. О новых и редких для Северо-Западной России видах адвентивных растений, найденных в Санкт-Петербурге // Бот. журнал, 1998, Т. 83, № 2.-С. 139−147.
  165. В.И. Адвентивный компонент синантропной флоры Санкт-Петербурга. Атореферат дисс.канд. биол. наук. СПб., 2000. -18 С.
  166. H.H. Флора бассейна реки Черек Безенгийский (Центральный Кавказ). // Автореф. кандидата биологических наук. СПб., 1992.- 16 с.
  167. H.H. Географический анализ флоры бассейна реки Черек Безенгийский (Центральный Кавказ). I. Природные условия района и общая характеристика его флоры и растительности // Ботанический журнал, 1993, Т. 78, № 10. -С. 16−22.
  168. H.H. Методические вопросы выделения географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал, 2000а. Т. 85, № 6. -С.76−84.
  169. H.H. Система географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал, 20 006. Т. 85, № 9. -С. 26−33.
  170. Л.Ф. К геоботанической характеристике дубовых лесов ЧИ АССР // Материалы к изучению Чечено-Ингушской АССР, вып. 2 Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1981. -С. 98−106.
  171. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации № 182 от 24.04.2003.
  172. Природные условия и естественные ресурсы СССР. Кавказ / Отв. ред. Н. В. Думитрашко. -М.: Наука, 1966. -282 с.
  173. А.К. Материалы к познанию растительности предгорной Чечни // Известия Донского института сельского хозяйства и мелиорации, Т. VI. Новочеркасск, 1926. -С. 3−7.
  174. С.А. Адаптация флоры бассейна Казенного Торца кантропогенным влияниям. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Киев, 1994.-18 с.
  175. Г. И. Основные черты растительного мира на Кавказе // Записки Кавказского отдела императорского Русского географического общества, кн. XXII, вып. 3. Тифлис, 1901. -С. 1−199.
  176. Районы распространения важнейших сорных растений СССР. М.: Изд-во ОГИЗ Сельхозгиз, 1935. -С. 8−25.
  177. М.Л. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. Л., 1983. -216 с.
  178. Растительные ресурсы СССР. Путеводитель. Л.: Изд-во Наука, 1973. -112 с.
  179. О.В., Шмидт В. М. Сравнение систематической структуры флор методом ранговой корелляции // Ботанический журнал, 1972, Т. 57, № 11.-С. 1353−1364.
  180. А.Х. Дикорастущие растения Кавказа, их распространение, свойства и применение. Тифлис, 1908. -599 с.
  181. К.Н. Поездка в Чечню и Нагорный Дагестан // Записки Кавказского отдела Императорского Русского географического общества, 1884, кн. 13, вып. 1. -С. 213−277.
  182. lC. Флора передовых меловых хребтов центральной части Северного Кавказа и её анализ. Диссертация. кандидата биологических наук. Астрахань, 2009. -23 с.
  183. В.В. Ледники Чечено-Ингушетии // Известия Чечено-Ингушского республиканского краеведческого музея, Вып. XI. Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1975. -С. 88−95.
  184. В.В. Жемчужина Северного Кавказа. Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1988. -28 с.
  185. В.В., Гребенщиков П. А., Зоев С. О. Чечено-Ингушская АССР (физико- и экономико-гегорафические характеристики). Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1971. -220 с.
  186. Рыжиков В. В'., Самарский Г. Г., Анисимов П. С. Природа ЧИАССР, её охрана и рациональное использование. Грозный, Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1987. -96 с.
  187. Ю.В. Сорные растения. Определитель. М.: Учпедгиз, 1952. -278 с.
  188. К. Заметки о Чечне // Пантеон, 1858, № 10. -С. 29−64.
  189. И.Н. Геоморфологические особенности наклонных равнин Северного Кавказа // Труды Ставропольского государственного педагогического ин-та, Вып. 11. Ставрополь, 1958. -С. 3−30.
  190. И.Н. Геоморфология Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1969. -218 с.
  191. И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962. -378 с.
  192. P.M. Эколого-географический анализ семейства Бобовых флоры Северного Кавказа //Актуальные вопросы фармации, вып. 2. Ставрополь, 1973. -С. 13−21.
  193. P.M. Эколого-географический анализ семейства Мятликовых флоры Северного Кавказа // Известия СК НЦВШ, 1976, вып. 1. -С. 44−48.
  194. Э.А. Горечавковые Западного Кавказа (особенностибиологии и охрана). Автореферат дисс.докт. биол. наук. Краснодар, 2007. 42 с.
  195. Словарь ботанических терминов. Киев: Изд-во Наукова думка, 1984. -284 с.
  196. Словарь-справочник по агрофитоценологии и луговедению. Киев: Наукова думка, 1991. -136 с.
  197. И.Ю. Флора лекарственных растений Ставропольскогокрая и её анализ. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Ставрополь, 2006. 23 с.
  198. Сорные растения СССР, ТТ. I-IV. Л.: Изд-во АН СССР. Т. I 1934. -323 е.- Т. II — 1934. -224 е.- Т. III — 1934. -447с. Т. IV — 1935. -414 с.
  199. Сорные растения Ставропольского края. Труды СНИИСХ, Вып. 32. Ставрополь, 1975. -290 с.
  200. Тайсумов М. А. Систематика и география подсемейства
  201. Caryophylloidae Juss. Северного Кавказа. Автореферат дисс.докт. биол.наук. Астрахань, 2009. -48 с.
  202. П.В., Шмидт В. М. Сравнительный анализ некоторых коэффициентов сходства // Успехи биометрии. Труды Ленинградского об-ва естествоиспытателей, Т. 72, вып. 5. Л., 1975. -С. 75−54.
  203. Ф.А. Яснотковые {Lamiaceae Lindl.) флоры Карачаево-Черкесской республики и перспективы их хозяйственного использования. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Ставрополь, 2004. -22 е.-
  204. А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. -247с.
  205. П.В. Метод корреляционных плеяд. Вестник ленинградского университета, 1959, № 9. -с 137−141.
  206. П.В. Дальнейшее развитие метода корреляционных плеяд // Применение математических методов в биологии. Л., 1960. -с. 27−36.
  207. И.Н. Род Viola L. Северного Кавказа (биология, экология, распространение). Автореферат дисс.канд. биол. наук. Ставрополь, 2007. 20 с. i
  208. А.И. О количественной характеристике флор и флористических областей // Труды Северной базы АН СССР, вып. 8, М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. -41 с.
  209. А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1974. -224 с.
  210. А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука, 1986.-195с.
  211. Траутвайн С. А. Пустынные флороценоэлементы во флоре
  212. Центрального предкавказья // Автореферат дисс.канд. биол. наук.1. Ставрополь, 2008. -23с.
  213. Д.И. Адвентивная фракция флоры Белоруссии и еёстановление // Изучение биологического разнообразия методами сравнительной флористики. СПб., 1988. -С. 250−295.
  214. Д.И. Новые заносные виды растений для флоры Белоруссии // Бот. Журнал, 1998, Т. 83, № 9. -С. 56−60
  215. М.В., Лукина Н. Х. Основы учения о снеговой границе и хиотосфере. Л.: Наука, 1977. -168 с.
  216. В.В., Пузырёв А. Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. Свердловск, 1988. 128 с.
  217. Т.А. Род Centaurea L. s.l. во флоре Предкавказья. Диссертация. кандидата биологических наук. Ставрополь, 2007. -19 е.-
  218. T.tf. Сорные растения во флоре России и других стран СНГ. СПб: Изд-во ВИР, 1998. -233 с.
  219. С.Н. Флора Пятигорского флористического района и еёанализ: Автореферат дисс.канд. биол. наук. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001.-22 с.
  220. И.П. Записки путешествий академика Фалька. Полное собрание учёных путешествий по России, Т. 6, Ч. 3. СПб, 1824. -446 с.
  221. А.Ф., Путилина А. П. Сорно-полевая растительность засушливой зоны Северо-Кавказского края. Новочеркасск, 1934. -131 с.
  222. A.B. Сорные растения. М.: Колос, 1984. -320 с.
  223. Харадзе А.Л.' К изучению ксерофильных флор Скалистого хребта // Труды Тбилисского ботанического ин-та, 1948, Т. 12. -С. 1−16.
  224. О.П. Конспект флоры г. Черкесска. Черкесск, 2001. -90 с.
  225. H.H. О некоторых новых для Кавказа видах растений // Новости систематики высших растений, 1990, Т. 27. -С. 179−183.
  226. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб. Мир и семья-95,1995. -990с.
  227. И.В. Флора Прикалаусских высот и её анализ: Автореферат дисс.канд. биол. наук. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. — 22 с.
  228. P.P. Флора бассейна реки Теберды (Западный Кавказ) и её анализ. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Ставрополь, 2011. -22 с.
  229. Шенников A. J1. Экология растений. -М., 1950. -290 с.
  230. Д.С. Флора бассейна реки Большая Лаба и её анализ. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Санкт-Петербург, 2008. -21 с.
  231. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. -399с.
  232. В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике // Ботанический журнал, 1974, Т. 59, № 7. -С. 929−940.
  233. В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1980. -176 с.
  234. В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во
  235. Ленинградского ун-та, 1984. -286 с.
  236. Г. Ф. Описание теплиц св. Петра, при р. Терки находящихся // Сочинения и переводы, кн. 4. СПб, 1760. -С. 378−414.
  237. С.Х., Шорова Р. Ч., Кожоков М. Х. Дикорастущие растения в традиционной пище кабардинцев. Нальчик: Эль-Фа, 2003. -84 с.
  238. А.И., Муравьёва Д. А., Пакалн Д. А., Ефимова Ф. В. Лекарственная флора Кавказа. М.: Медицина, 1979. -368 с.
  239. Энциклопедический словарь лекарственных растений и продуктов животного происхождения / под ред. Г. П. Яковлева и К. Ф. Блиновой. СПб.: СпецЛит, изд-во СПХФА, 2002. 407 с.
  240. Н.З. Биоэкологический и фитогеографический анализ биоразнообразия дендрофлоры Внутреннего Дагестана. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Махачкала, 2005. -23 с.
  241. .А. Дискуссия на тему «Метод конкретных флор в сравнительной флористике» // Ботанический журнал, Т. 59, № 9, 1974. -С. 1399−1407.
  242. .А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор в сравнительной флористике // Ботанический журнал, Т. 60, № 1, 1975. -С. 69−83.
  243. .А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики. Пермь, 1991. -80 с.
  244. Bieberstein F.M. Flora Taurico-Caucasica exhibens stripes phaenogamas in Chersoneso Taurica et regionibus Caucasicis sponte crescentes. Charcoviae, 1808−1819. V. 1, 1808.-428 р. V. 2, 1808.-447 р. V. 3, 1819.-654 p.
  245. Coff K. The return to the native // Eros. Contr., 1998, V. 5, № 4. -S. 88−94.
  246. Drude O. Phlanzengeographie. Neumayer, Anleitung zu wissensc haftlichen Beobachtungen auf reisen, 2. Berlin, 1888.
  247. Drude O. Handbuch der Pflanzengeographie. Stuttgart, 1890.
  248. Gmelin S.G. Reise durch Russland zur Untersuchung der drei NaturReiche. Th IV, 1 St.-Petersburg, 1784. -304 p. Th IV, 2 -1785. -737 p.
  249. Grisebach A. Die Vegetation der Erde nach ihrer klimaticshen anordnung. Leipzig, 1872 -603 p. t
  250. Humboldt A. Ideen zu einer Physionomik der Gewachse. Tubingen, 1806.
  251. Jalas J. Hemerobe und hemerochore Phlanzenarten/ Ein terminologische Reformversuch // Acta Soc. Fauna et Flora Fennica, 1955, Bd. 72, Heft. 11. -S. 115.
  252. Koch K. Beitrage zu einer Flora des Orientes. Linnaea, 1848−1851: B. XXI, 1848. -P. 289−443, 609−763. В. XXII, 1849. -P. 177−336, 597−752. В. XXIII, 1850. -P. 577−713. В. XXIV, 1851. -P. 305−480.
  253. Kornas J. Remarks on the analysis of a synantropic flora // Acta botanica Slovaca Acad. Sei. Slovace, Ser. A, 1978, № 6. -P. 419−422.
  254. List of rare, threatened and endemic plants for the countries of Europe/Ed. K. Garden, Oxford, 1976. -166 p.
  255. Pallas P. S. Johann Anton Guldenstadt, Reisen durch Russland und im Caucasischen Geburgd, herausgegeben von P. S. Pallas, 2 Th-le. St.-Petersb., 17 871 791. Bey der Kaiserlichen Akad. Der Wissensch. 1 Th-le, 1787. -511 p., 2 Th-le, 1791.-552 p.
  256. Pallas P. S. Bemerkungen auf einer Reise inder sudlichen Standthalterschafien des russischen Reich in den Juhren 1793 und 1794. Leipzig, 1799−1801. T. I, 1799. -573 p.- T. II, 1801. -578 p.
  257. Pallas P. S. Flora Rossica seu stirpium Imperii Rossici per Europam et Asiam indigenarum descriptines. Iussu et auspieiis Catharinae II Augustar. Edidit P. S.Pallas, 1789−1790. Pars 1, 1789. -191 p.- Pars 2, 1790. -229 p.
  258. Pysek A., Pysek P. Ruderalni flora Plzne // Sb. Zaapadoces. Muz. Plzni. Prir., 1988, № 68.-C. 1−34
  259. Quer P. Dicctonario de Botanica. La Habana: Ed. Rev. Inst. Del Libro, 1970. -1244 p.
  260. Raunkiaer Ch. The Life Forms of Plants and Statistical Plant Geography. Oxford: Clarendon Press, 1934. -632 p.
  261. Raunkiaer Ch. Plant Life Forms / transl. from Danish by H. Gilbert-Carter. Oxford: Clarendon Press, 1937. 104 p.
  262. Rikli M. Die Antropochoren und Formenkreis des Nasturtium palustre DC. // Achter Bericht Zuruch, Bot. Gesellschaft, 1901−1903, № 13. -S. 71−82.
  263. Rostanski K. Wplyw antropopresji na szate roslinna w regione upzemyslowionym // Prpblemy srodowiska I jego ochrony. Katowice, 1995. -P. 41−51.
  264. Steven Ch. Decas plantarum nondum descriptarum Iberiae et Rossiae meridionalis // Mem. d. 1. Soc. Imp. d. Natur, d. Moscou, II, 1809. -P. 173−183.
  265. Svensson R. Floravard i Jordbrukslandskapet // Sven. Bottidskr., 1988, V. 2, № 6. -C. 458−465.
  266. The IUCN Plant Red Data Book. Morges: IUCN, 1978. -540 p.
  267. Thellung A. Zur Terminologie der Adventiv- und Ruderalflora // Allgemeine Bot. Zeitshift. Sist. Karlshruhe, 1919. H. 24/25. -S. 37−42.
  268. Zbigniev M. Classification of synantropis plants in relation to vegetation changes during the Holocene // Veroff. Geobot. Inst. ETH, Stiftung Rubel Zurich, 1991, № 106.-C. 122−132.
  269. Zimmermann. P., Rohde U. Auswirkungen von Extensivierungma Bnahmen auf Ackerwildkrautgesellschaften // Beitr. Nature Forsch Sudwestdeutschland, 1989, V. 47. -S. 153−156.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!