Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование механизма развития жилищно-коммунального комплекса региона

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень научной разработанности проблемы. Среди отечественных ученых, которые внесли существенный вклад в решение проблемы функционирования и развития жилищно-коммунального комплекса, следует отметить таких исследователей как В. В. Авдеев, Ю. Г. Андриади, А. И. Безлюдов, А. Н. Багаева, Д. П. Гордеева, А. И. Иванов, М. Н. Кондратьева, В. В. Кузнецов, С. Б: Сиваева, А. И. Фатахетдинова и другие… Читать ещё >

Совершенствование механизма развития жилищно-коммунального комплекса региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические и организационные основы развития жилищно-коммунального хозяйства
    • 1. 1. Роль и место жилищно-коммунального хозяйства в системе национальной экономики
    • 1. 2. Особенности инвестиционного процесса в жилищно-коммунальном хозяйстве
    • 1. 3. Зарубежный опыт реформирования отрасли жилищно-коммунального хозяйства
  • Глава 2. Системный анализ и оценка механизма функционирования жилищно-коммунального хозяйства региона (на примере Ульяновской области)
    • 2. 1. Анализ состояния жилищно-коммунального хозяйства Ульяновской области
    • 2. 2. Оценка ущерба от наиболее опасных аварий и техногенных катастроф на производственных объектах ЖКХ
    • 2. 3. Организационные проблемы развития жилищно-коммунального хозяйства области
  • Глава 3. Основные направления реформирования механизма развития жилищно-коммунального комплекса
    • 3. 1. Повышение эффективности государственных инвестиций в сфере жилищно-коммунального хозяйства
    • 3. 2. Реструктуризация системы ресурсосбережения
    • 3. 3. Организационные преобразования в сфере жилищно-коммунального хозяйства региона

Актуальность темы

исследования обусловлена тем, что в условиях перехода к рыночной экономике проблема реформирования жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) занимает особое место. Жилищно-коммунальное хозяйство — одна из крупнейших отраслей социальной сферы, которая обеспечивает функционирование социальной и производственной инфраструктуры. По данным Министерства регионального развития РФ в жилищно-коммунальном комплексе страны функционирует более 52 ООО предприятий, на которых работает 4,2 млн чел., обслуживающих 1092 города и 1872 поселка1. Основные фонды отрасли ЖКХ составляют четвертую часть основных фондов страны.

Сегодня жилищно-коммунальное хозяйство страны и ее регионов находится в глубоком структурном кризисе. Его реформирование началось еще в 1992 году. Но долгое время оно сводилось лишь к повышению цен и тарифов на услуги. Только за последние годы в отрасли в дополнение к росту цен началась институциональная реформа, проявляющаяся в первую очередь в передаче полномочий от федерального центра к регионам и муниципалитетам, а также в привлечении частного капитала.

Как показывает практика, существенных позитивных преобразований в сфере ЖКХ за годы реформы не произошло, причиной чего является разбалансированность механизма развития отрасли, отсутствие эффективных экономических рычагов регулирования отношений между основными субъектами реформы ЖКХ.

Нерациональная система дотирования сферы услуг, неудовлетворительное финансовое положение предприятий ЖКХ регионов, отсутствие экономических стимулов снижения издержек при оказании услуг, высокая степень износа основных фондов, большие потери энергоресурсов с одной стороны, и недовольство населения качеством и стоимостью предоставляемых жилищно-коммунальных услуг — с другой, все более обостряют и актуализируют проблему поиска путей выхода из сложившейся ситуации на местах — в регионах и муниципальных образованиях.

В связи с этим разработка новых направлений механизма развития отрасли ЖКХ на региональном уровне приобретает особое значение.

Степень научной разработанности проблемы. Среди отечественных ученых, которые внесли существенный вклад в решение проблемы функционирования и развития жилищно-коммунального комплекса, следует отметить таких исследователей как В. В. Авдеев, Ю. Г. Андриади, А. И. Безлюдов, А. Н. Багаева, Д. П. Гордеева, А. И. Иванов, М. Н. Кондратьева, В. В. Кузнецов, С. Б: Сиваева, А. И. Фатахетдинова и другие. Проблемам привлечения инвестиций в жилищно-коммунальную сферу и развития конкуренции посвящены работы И. И. Веретенниковой, М. С. Гатова, А. Б. Гусева, А. Н. Плотникова, И. В. Сергеева и других авторов. Вопросы энергосбережения в отрасли ЖКХ рассматриваются в работах Г. В. Жигулева, JI. JI. Иванова, А. В. Неплохова, Т. Савкиной, А. П. Сторожкова, В. И: Шарапова и других.

Высоко оценивая работы данных авторов, тем не менее, следует отметить, что если в теоретическом плане получены определенные позитивные результаты, то с методической и практической точек зрения сохраняются многие проблемы. К примеру, недостаточно изучены вопросы формирования региональной политики в сфере ЖКХ, проблемы эффективности использования государственных инвестиций в отрасли ЖКХостаются дискуссионными такие вопросы, как формирование эффективных механизмов развития отрасли ЖКХ, формы привлечения частного капитала в ЖКХ и др.

Данное обстоятельство связано со сложностью объекта исследования, многоплановостью факторов, определяющих его функционирование, наличием противоречий во взаимоотношениях федерального, регионального и местных уровней управления.

Вышеизложенное определило логику исследования, цель и задачи диссертационной работы.

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка направлений совершенствования механизма развития регионального жилищно-коммунального комплекса.

Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих исследовательских задач:

— определить тенденции функционирования и развития жилищно-коммунального комплекса в условиях демонополизации и формирования рынка жилищно-коммунальных услуг;

— выявить и систематизировать основные виды рисков инвестиционного процесса в жилищно-коммунальном хозяйстве;

— определить основные организационно-экономические проблемы развития регионального жилищно-коммунального комплекса (на примере Ульяновской области);

— предложить методику оценки ущерба от наиболее опасных аварий и техногенных катастроф на производственных объектах ЖКХ;

— разработать основные направления по совершенствованию механизма развития регионального жилищно-коммунального комплекса.

Объектом исследования является жилищно-коммунальный комплекс Ульяновской области.

Предметом исследования выступает совокупность организационных и экономических отношений в процессе развития жилищно-коммунального хозяйства региона.

Теоретико-методологическую основу исследования составили ключевые положения трудов отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам развития ЖКХконцептуальные подходы, закрепленные в законодательных и нормативных актах РФ.

Специфика изучаемых проблем обусловила необходимость использования в диссертационном исследовании таких общепризнанных методов, как научная абстракция, системный подход с применением приемов институционального, статистического, сравнительного анализа.

Информационную базу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Министерства экономики РФ, Министерства регионального развития РФ, отчетные данные о деятельности предприятий ЖКХ Ульяновской области, соответствующие законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации и Правительства Ульяновской области, а также материалы научно-практических конференций, семинаров, публикаций периодической печати и ресурсов «Интернет».

Диссертация выполнена в соответствии с пунктом 5.18 «Паспорта специальностей ВАК».

Научная новизна диссертационной работы:

— определены устойчивые тенденции в функционировании и развитии жилищно-коммунального комплекса, сгруппированные по функциональному признаку (тенденции в развитии институциональной среды жилищно-коммунального комплекса, тенденции развития коммунальной инфраструктуры, тенденции развития жилищного хозяйства, тенденции развития жилищного строительстватенденции развития инвестиционного процесса в жилищно-коммунальном комплексе);

— выявлены и систематизированы основные виды рисков в деятельности частных инвесторов (технический риск, экономический риск, политический риск, правовой риск и производственный риск);

— установлено и определено, что кризисное состояние ЖКХ Ульяновской области обусловлено причинами организационно-экономического характера: неготовность населения и органов местного самоуправления эффективно управлять принадлежавшей им собственностью как в жилищной, так и в коммунальной сфере, значительное недофинансирование из федерального бюджета запланированных статей расходов местных бюджетов на текущее содержание и развитие муниципального ЖКХ, отсутствие квалифицированных кадров, низкий уровень платежеспособности населения и другие;

— уточнена и расширена методика оценки ущерба от наиболее опасных аварий и техногенных катастроф на производственных объектах ЖКХ;

— обоснованы основные направления развития жилищно-коммунального комплекса региона: повышение эффективности государственных инвестиций на основе аудита эффективностивнедрение разработанных мероприятий по реструктуризации системы ресурсосбереженияпроведение организационных преобразований на основе кластерного подхода. Предложены технология формирования кластера, структура кластера жилищно-коммунального хозяйства г. Ульяновска.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования теоретических выводов" и практических рекомендаций при разработке стратегии и программ развития жилищно-коммунального комплекса на региональном уровне, в практической деятельности предприятий ЖКХ. Основные положения диссертации могут использоваться в учебном процессе вузов, а также в системе переподготовки и повышения квалификации работников ЖКХ.

Апробация результатов исследования.

Основные положения и выводы диссертационной работы апробированы в научных публикациях автора и выступлениях на научно-практических конференциях УлГТУ (2007, 2008 гг.), VIII международной конференции «Россия: ключевые проблемы и решения» (Москва, 2008).

По теме диссертации опубликовано 6 научных работ общим объемом 2,65 п. л. (авторский вклад составляет 2,2 п. л.).

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение

.

В процессе решения поставленных в работе задач путем применения общенаучных методов познания, методов системного, процессного, статистического, стратегического анализа, а также умозаключений, получены следующие выводы.

1. Жилищно-коммунальное хозяйство — одна из крупнейших отраслей социальной сферы, которая обеспечивает функционирование социальной и производственной инфраструктуры. По данным Министерства регионального развития РФ в жилищно-коммунальном комплексе страны функционирует более 52 ООО предприятий, на которых работает 4,2 млн чел., обслуживающих 1092 города и 1872 поселка. Основные фонды отрасли ЖКХ составляют четвертую часть основных фондов страны.

2. Сегодня жилищно-коммунальное хозяйствостраны и ее регионов находится в глубоком структурном' кризисе. Плачевное состояние отрасли жилищно-коммунального хозяйства обусловлено высокойстепенью износа-основных фондов, тяжелым финансовым положением предприятий ЖКХ, нехваткойг финансовых ресурсов и др. Основной" причиной кризисного-состояния отрасли ЖКХ является разбалансированность механизма развития отрасли, отсутствие эффективных экономических рычагов регулирования отношений между основными субъектами реформы ЖКХ.

3. Анализ хода реформирования жилищно-коммунального хозяйства позволил выделить ключевые тенденции в функционировании и развитии жилищно-коммунального комплекса, учет которых необходим для выявления основных резервовдальнейшего развития отрасли ЖКХ. На сегодняшний день, проблемы функционирования и развития жилищно-коммунального комплекса в немалой степени обусловлены несовершенством и неполнотой законодательства, затрагивающего функционирование этой сферы услуг, отсутствие у Правительства РФ четких и обоснованных представлений о том, как надо проводить реформу. Несмотря на создание правовых условий, выход частного бизнеса на рынок управления жилищным фондом осуществляется очень медленными темпами. Инертность населения и органов местного самоуправления — с одной стороны, и отсутствие благоприятных условий для привлечения бизнеса к управлению и обслуживанию жилищного фонда — с другой стороны, все более сдерживают развитие конкуренции на рынке жилищных услуг. Сегодня доля частного бизнеса в ЖКХ равна 17% (в основном это работы по ремонту дорог, фасадов, кровель, утилизация бытового мусора). Малый бизнес стремится работать в сфере ЖКХ, которая очень перспективна для развития предпринимательской деятельности. Однако в настоящее время вхождение частных структур в жилищно-коммунальный сектор затрудняется в силу возникновения различных видов рисков.

4. Важнейшими причинами, сдерживающими приход инвесторов на потенциально привлекательный рынок жилищно-коммунальных услуг, являются: отсутствие обоснованной и долгосрочной тарифной политики, а также высокая дебиторская и кредиторская задолженность предприятий. ЖКХ.

5. Проведенный системный анализ развития жилищно-коммунального хозяйства в Ульяновской области выявил основные организационно-экономические причины кризисного состояния этой сферы услуг. На уровне органов местного самоуправления — недостаточность доходной базы местных бюджетов, отсутствие квалифицированных кадров, недоработка законодательно-нормативной базы. На уровне коммунальных предприятийвысокие затраты и отсутствие экономических стимулов снижения издержек, отсутствие целенаправленной работы по оптимизации расходов предприятий, высокая степень износа основных фондов. На уровне потребителей — снижение жизненного уровня населения, и как следствие, снижение уровня платежеспособности.

6. Кризисные явления в экономике, систематическое выделение средств и ресурсов на восстановление основных фондов жилищно-коммунального хозяйства по остаточному принципу свидетельствуют о высокой степени риска возникновения аварий и техногенных катастроф в этой сфере услуг.

По данным МЧС России 36% аварий в жилищно-коммунальной сфере происходит из-за ветхости, некачественной подготовки инженерной инфраструктуры, 32% - из-за несоблюдения правил технической эксплуатации теплоэнергетического оборудования, неквалифицированных действий обслуживающего персонала. За последние годы до 20% возросло количество ветхих сетей, требующих незамедлительной замены, увеличилось также количество источников теплоснабжения, отработавших расчетный срок службы.

7. В диссертационной работе автором была уточнена и расширена методика оценки ущерба от наиболее опасных аварий и техногенных катастроф на производственных объектах ЖКХ. Данная методика способна стать действенным инструментом для оперативной оценки реального ущерба, определения необходимых материальных затрат по ликвидации ЧС, обоснования инвестиций в мероприятия по предупреждению возникновения и развития чрезвычайных ситуаций.

Кроме того, оценка ущерба является необходимым составляющим элементом регулирования промышленной безопасности, в том числе декларирования промышленной безопасности, страхования производственных объектов, а также является основой для принятия обоснованных решений по обеспечению промышленной безопасности и анализа эффективности мероприятий, направленных на снижение размера ущерба от аварий.

8. В результате проведенного исследования автором были обоснованы основные направления развития жилищно-коммунального комплекса региона. На современном этапе механизм развития жилищно-коммунального комплекса региона должен быть связан с формированием новых принципов, обеспечивающих взаимодействие субъектов хозяйствования не на административной основе, а через согласование их интересов. В связи с этим, нами предлагается применение кластерного подхода к развитию жилищно-коммунального комплекса. Развитие жилищно-коммунального кластера обеспечит возможность ведения конструктивного и эффективного диалога между субъектами хозяйствования, что в свою очередь будет способствовать гармонизации их интересов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (от12.12.1993 г.)
  2. Налоговый кодекс российской Федерации (Часть I) (от 17.08.1998 г. 13.ФЗ).
  3. Налоговый кодекс российской Федерации (Часть II) (от 05.08.2000 г. 17.ФЗ).
  4. Жилищный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 24.06.1983 г.).5. Новый Жилищный кодекс РФ
  5. Федеральный закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (от 06.10.2003 г. № 131 ФЗ).
  6. Федеральный закон РФ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (от 21.06.2007 г. № 185 ФЗ).
  7. Федеральный закон-РФ «О товариществах собственников жилья» (от 15.06.1996 г. № 72 ФЗ).
  8. Федеральный закон РФ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (от 21.12.2001 г. № 178 ФЗ).
  9. Федеральный закон РФ «О концессионных соглашениях» (от 21.07.2005 г. № 115 ФЗ).
  10. Федеральный закон РФ «О федеральном бюджете на 2006 год» (от 26.12.2005 г. № 189 ФЗ).
  11. Федеральный закон РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (от 21.07.1997 г. № 116 ФЗ).
  12. Федеральный закон РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (от 24.07Л998 г. № 125 ФЗ (с изм. на 11.02.2002 г.)).
  13. Указ Президента РФ «О реформе ЖКХ» (от28.04.1997 г. № 425).
  14. Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой программе „Жилище“ на 2002 2010 годы» (от 17.09.2001 г. № 675).
  15. Постановление Правительства РФ- «О подпрограмме „Реформирования и модернизации ЖКХ РФ“ федеральной целевой программы „Жилище“ на 2002 2010 годы» (от 17.11.2001 г. № 797).
  16. Постановление Правительства РФ «О программе демонополизации и развития конкуренции на рынке жилищно-коммунальных услуг на 1998 — 1999 годы» (от 20:12.1997 г. № 1613).
  17. Постановление Правительства РФ «О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения» (от 02.08.1999 г. № 887).
  18. ГОСТ Р 22.0.10 96 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Правила нанесения на карты обстановки о чрезвычайных ситуациях. Условные обозначения.
  19. Закон Ульяновской области «Об утверждении Концепции реформирования жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области на 2006 2010 годы» (от 06.05.2006 г. № 54 — 30).
  20. Постановление Главы администрации Ульяновской области «О программе энергосбережения в Ульяновской области» (от 22.12.2000- г. № 198).
  21. Монографии, учебники, методические и аналитические пособия, статьи
  22. В.В. Почему пробуксовывает реформирование в ЖК сфере? / В. В. Авдеев // ЖКХ.- 1996.- № 3.
  23. О. В., Кошкорова С. П., Воловая- Е. В., Асмус Т. Ю. Методические рекомендации по разработке и участию в целевых программах. — Ульяновск. — 2009 г.
  24. Ю. Г. Справочник современного инженера жилищно-коммунального хозяйства. — Ростов н/Дон.: Феникс. 2005.
  25. JI. И. К вопросу о подготовке проекта федерального закона о государственном финансовом контроле, http://www.sfr.krd.ru/
  26. А.И. ЖК хозяйство: проблемы управления./
  27. A. И. Бездюдов.-М.: «Стройиздат».- 1990.
  28. П. О федеральном законе «Об энергосбережении» / П*. Безруких//Энергосбережение в Поволжье -№ 4 декабрь-2000.
  29. А. Деньги, унесенные ветром / А. Блохин // ЖКХ.- М.- 2000
  30. A.M., Голощанов Н. А., Помазкова С. И. Договоры жилищно-коммунального хозяйства / А. М. Богомолов, Н. А. Голощанов, С. И. Помазкова. -М.- 1999.
  31. И.В. Экономические и правовые проблемы ЖКХ / И. В. Бычковский // ЖКХ.- 2000. № 6.
  32. В. Частный капитал в коммунальном хозяйстве России /
  33. B. Варнавский // Мировая экономика и международные отношения. 2007. -№ 1.
  34. Васильев-Bi Энергосбережение и централизованное теплоснабжение в ЖКХ / В. Васильоев, А. Сторожков, Г. Жигулев и др.// Энергосбережение В Поволжье. 2000. — Выпуск № 3, октябрь.
  35. A. JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город / А. Л. Гапоненко. М.: Изд-во РАГС, 2001.
  36. Госкомстат России. Ульяновский областной комитет государственной статистики. Прошлое и настоящее Симбирска Ульяновска, 1998 г.
  37. Госкомстат РФ Ульяновский областной комитет государственной статистики. О ходе реформы в ЖКХ Ульяновской области за 1999 2000 годы: стат. сб. — Ульяновск, 2001.
  38. В. В- Управление муниципальной недвижимостью: учеб. практ. пособие / В. В. Григорьев, И. А. Острина, А. В. Руднев. М.: Дело, 2001 г.
  39. Г. В. Регион в формировании социального государства / Г. В. Гутман, О. П. Звягинцева, А. А. Мироедов. — М.: Финансы и* статистика, 2005.
  40. В. И. Толковый словарь великорусского-языка / В: И. Даль. — М., 1989.
  41. А. Е. Амортизационные льготы и стимулирование инвестиций в ЖКХ / А. Е. Дареев // Финансы. 2007. — № 9.19: Егоров Г. М. Энергосбережение как программа действий / Г. М. Егоров // ЖКХ. 200 Г. — № 4.
  42. Жилищно-коммунальная сфера: права и льготы граждан. М.: Рос.газ., 2000. — Вып. № 7.
  43. Н. Н. О проекте программы «Реформирование и модернизация жилищно-коммунального хозяйства России» // ЖКХ. 2001. -Спец.выпуск.
  44. ИА «Альянс Медиа». Проблемы ЖКХ решат к 2012 году // Коммунальщик. 2007. — № 8, август.
  45. А. И. Туманная судьба жилищно-коммунальной реформы / А. И. Иванов // ЖКХ. 2000. — № 1.
  46. Инновационная, политика и инновационный бизнес в России / аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. Специальный выпуск пятому Петербургскому экономическому форуму. 2001. — № 15 (146).
  47. JI. А. Оценка использования программно-целевых методов управления в современных экономических условиях / Л. А. Климова, Г. 3. Хуснуллина.
  48. Е. Н. Экономика организации: учебное пособие / Е. Н. Кнышова, Е. Е. Панфилова. М., 2004 г.
  49. М. Н. Совершенствование механизма функционирования' жилищно-коммунального хозяйства (на примере г. Ульяновска) / М. Н. Кондратьева. Дисс.канд. эконом, наук. — Ульяновск, 2003.
  50. М. Н. Региональные проблемы реформирования жилищно-коммунального хозяйства / М. Н. Кондратьева. — Ульяновск, 2005:
  51. М. Н. Жилищно-коммунальное хозяйство в системе местного самоуправления / М. Н. Кондратьева. Ульяновск, 2008.
  52. М. Н. Экономика предприятия: учеб. пособие / М. Н. Кондратьева, Е. В. Тен. Ульяновск, 2006.31 Корсакова К. М. Бухгалтерский учет затрат и формирование себестоимости-/ К. М. Корсакова, И. А. Курлянская // ЖКХ. 1999. — № 7.
  53. С.И. О создании для коммунальной' энергетики равных условий функционирования на потребительском рынке / С. И. Круглик // ЖКХ.-2000.-№ 1.
  54. С.И. О готовности предприятий ЖКХ и энергетики к работе в осеннее-зимней период 2006/07. / С. И. Круглик // ЖКХ.-2006.-№ 12.
  55. В.В. Жилищно коммунальное хозяйство г. Ульяновска, его проблемы / В. В. Кузнецов, Л. М. Арутюнова, М. Н. Кондратьева // Вестник УлГТУ-1999.
  56. В. Н. Муниципальная Россия: социально-экономическая ситуация, право, статистика / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов: В 5 т., 12 кн. М.: Эдиторал УРСС, 2001.
  57. JI. С. Жилищный сектор в постсоциалистических странах Европы / JI. С. Лучкина // Мировая экономика и международные отношения. -2004. -№ 3.
  58. В. Ф. Планирование социального развития и повышение уровня жизни народа / В. Ф. Майер. М.: Изд-во Московского университета, 1989.
  59. Э. Г. О рынке жилья / Э Г. Матюгин // Жилищное строительство. 2001. — № 1.
  60. Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах (РД 03−496−02). Серия 03. Выпуск 19.
  61. Методические рекомендации по общественному мониторингу социальных целевых программ, http:// www.transparentbudget.ru
  62. М. Кто «поднимет» ЖКХ / М. Мишина // Деловое обозрение. 2007. — № 3, март.
  63. В. С. Межбюджетные отношения и финансовые основы местного самоуправления / В. С. Мокрый // Финансы. 2001. — № 6.
  64. В. И. Источники и направления инвестиций в жилищно-коммунальный комплекс России / В. И. Наний // Финансы и кредит. 2007. — № 45 (285).
  65. А. В. Эффективные пути энергосбережения в муниципальной сфере // ЭСКО Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы». 2003. -№ 9, www. esco-ecosys.narod.ru
  66. О ходе реформы в ЖКХ Ульяновской области / Федеральная служба гос. статистики. Ульяновск, 2007.
  67. С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. М., 1985.
  68. Организация предоставления коммунальных услуг в муниципальных образованиях ЮАР / пер. И. Петровой // Коммунальщик. 2007. — № 8, август.
  69. Основы организации и управления жилищно-коммунальным комплексом: Учебно-практичекое пособие / Под общ. ред. П. Г. Грабового. М.: Изд-во АСВ. 2004.
  70. Н. JI. Муниципальная финансовая ситема РФ / Н. Л. Пешин. -М., 2000.
  71. Т. В. О нормативном и правовом характере методики планирования, учета и калькулирования себестоимости ЖКУ / Т. В. Попова // ЖКХ.-2000.-№ 10.
  72. В. Ю. Основные принципы управления жилищным фондом / В. Ю. Прокофьев // ЖКХ. 2001. -№ 12.
  73. Прошлое и настоящее Ульяновска: Статистические данные. -Ульяновск, 1998.
  74. И. А. Инвестиционно-строительная деятельность: зарубежный опыт / И. А. Рахман // Строительный бизнес. 2002. — № 2.
  75. И. А. Зарубежный опыт регулирования инвестиционно-строительной деятельности / И. А. Рахман // Экономика строительства. — 2001.-№ 6.
  76. Регионы России. Госкомстат России. М., 2001. — Т. 2.56. .Регионы России. Госкомстат России. М., 2007.
  77. Российский статистический ежегодник. Официальное издание 2000. -М.: Госкомстат России, 2000.
  78. Россия в цифрах 2003. Госкомстат России. М., 2003.
  79. Рощупкин Э В. Особенности состава затрат, включающих в себестоимость продукции предприятий ЖКХ / Э. В. Рощупкин // ЖКХ. -1999.-№ 2.
  80. Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. 2-е изд. / Е. Е. Румянцева. -М.: ИНФРА М, 2006.
  81. В. А. Финансовые проблемы местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление в России / В. А. Рубан. -М., 1998.
  82. С. Н. Аудит эффективности использования государственных ресурсов / С. Н. Рябухин. — М.: Наука, 2004.
  83. Т. Энергосбережение религия XXI века / Губернский от 23.10.2006.
  84. Д. Рыночная экономика и Россия / Д. Сакс. М.: Экономика- 1994.
  85. С. В. Направления развития жилищно-коммунального комплекса / С. В. Сиваев // ЖКХ. 2000. — № 6.
  86. С. В. основные проблемы совершенствования системы управления ЖКХ на федеральном, региональном и муниципальном уровнях / С. В. Сиваев // ЖКХ. 2002. — № 5.
  87. Стратегия бизнеса: аналитический, справочник / Под ред. Г. Б. Клейнера. -М.: «КОНСЭКО», 1998, www.aup.ru.
  88. Таги-Заде Ф. Г. О задачах новой тарифной политике в коммунальном хозяйстве / Ф. Г. Таги-Заде // ЖКХ. 2000. — № 12.
  89. С. В. Экономическая теория благосостояния: учебное пособие / С. В. Тарасова. М.: Юнити-Дана, 2001.
  90. А. Государственные финансы и региональное развитие / А. Улюкаев // Вопросы экономики. 1998. — № 3.
  91. А. И. Текущая тарифная политика в регионах / А. И. Фатахетдинова // ЖКХ. 2006. — № 12, ч.2.74.. Фатахетдинова А. И. Жилищная сфера на современном этапе / А. И. Фатахетдинова // ЖКХ. 2004. — № 12,4.1.
  92. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под ред. А. М. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002.
  93. Филимонов С. JL Об управлении в жилищной сфере / С. Л. Филимонов // ЖКХ. 2004. — № 12, ч. 1.
  94. Финансирование создания и модернизации инфраструктурных объектов транспорта и коммунального хозяйства. (Французский опыт). Изд. Французского Национального Института Мостов и Дорог, 2002.
  95. Д. Зарубежный опыт по реформированию коммунального хозяйства / Д. Холл // ЖКХ. 2007. — № 4, ч. 1.
  96. С. В. Почему пробуксовывает реформа? / С. В. Храменков // ЖКХ. 2002. — № 8.
  97. В. Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами / В. Б. Христенко. М.: Дело, 2002.
  98. В. Б. развитие бюджетного федерализма в России: итоги девяностых годов и задачи на перспективу / В. Б. Христенко // Вопросы экономики. 2002. — № 2.
  99. В. Б. Новая методика распределения транфертов / В. Б. Христенко, А. М. Лавров // Финансы. 2001. — № 3.
  100. Г. А. Институциональная структура современного рынка ипотечного кредита и ее тенденции / Г. А. Цылина // Жилищное строительство. 2000. -№ 11.
  101. Г. А. Ипотечное кредитование и риски / Г. А. Цылина // Жилищное строительство. — 2001. № 5.
  102. В. Проблемы жилищно-коммунального хозяйства / В. Черняк // Жилищный национальный приоритет: проблемы, решения, эффективность: сборник трудов. -М., 2006.
  103. Е. С. Жилищное движение в США / Е. С. Шамина // ЖКХ. -2002.-№ 3.
  104. М. Д. Эффективное управление жилищным фондом: мониторинг и оценка качества / М. Д. Шапиро, Е. Ф. Петрова // ЖКХ. 2002. -№ 8.
  105. В. И. Жилищно-коммунальная реформа и энергосбережение / В. И. Шарапов: Материалы третьей Российской НТК. -Ульяновск, 2001.
  106. К. Нужна ли такая реформа в ЖКХ? / К. Шахова // Ульяновская правда. — 2000. 18 июля.
  107. Г. Ф. Нормативная база возникновения неплатежей населения по оплате ЖКУ / Г. Ф. Шешко // ЖКХ. 1999. — № 12.
  108. ИТОГО по районам Ульяновской области К) К) р so 00 5ч yi LO jo — р ЧО оо о У -Ь. LO to г- — 9- ^ д
  109. Товарищества собственников жилья г. Ульяновска 0,096 0,18 0,20 1,05 0,18 2,05 0,33 0,20 0,00 0,72 0,00 0,00 0,00 0,02 0,28 0,00 0,00 0,00
  110. Пригородная зона 35,46 0,0 8,24 13,74 5,49 2,37 0,0 0,00 0,00 2,41 0,00 0,00 0,00 3,04 0,00 0,00 0,00 0,00
  111. ВСЕГО по Ульяновской области 642,93 63,35 187,83 359,54 68,48 333,05 30,16 33,53 6,97 51,87 129,16 7,00 5,07 36,48 143,89 20,39 15,12 5,85
  112. ИТОГО по районам Ульяновской области to to о 00 Jo 5 <п U) to о VO ОО р (Л 4*. w to г to u> & 9. a
  113. Товарищества собственников жилья г. Димитровграда 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,70 0,00 0,00 1,726. г. Ульяновск 0,80 0,01 0,05 3,05 419,31 5,85 3,56 0,33 1782,62 0,00 38,95 1821,6
  114. Товарищества собственников жилья г. Ульяновска 0,00 0,00 0,00 0,50 0,35 0,00 0,00 0,00 6,16 0,00 0,07 6,2
  115. Пригородная зона 0,00 0,00 0,42 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 71,16 0,00 0,00 71,2
  116. ВСЕГО по Ульяновской области 4,67 0,13 10,06 3,55 430,53 70,71 3,56 23,13 2687,01 26,16 124,29 2837,51. Va1. Ч/ЧЛ
Заполнить форму текущей работой