Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Идентификация и минимизация химического и радиационного загрязнения окружающей среды нефтешламами

Диссертация: Идентификация и минимизация химического и радиационного загрязнения окружающей среды нефтешламами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с тем, что технологии переработки и экологически безопасной утилизации нефтяных шламов пока еще находятся в стадиях либо разработки, либо опытной апробации, весьма актуальным на сегодняшний день пока еще остается вопрос экологически безопасного складирования и хранения нефтяных шламов. Этот вопрос, который, как правило, решается с участием территориальных природоохранных органов, часто… Читать ещё >

Идентификация и минимизация химического и радиационного загрязнения окружающей среды нефтешламами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава 1. Аналитическийобзор
    • 1. 1. Природа и происхождение нефтешламов
    • 1. 2. Нормативно-технические требования к мазутам и битумам
    • 1. 3. Процессы трансформации нефтяных углеводородов в окружающей природной среде
    • 1. 4. Идентификация нефтяных загрязнений
    • 1. 5. Примеси металлов в нефтях
    • 1. 6. Радионуклиды в нефтяных шламах
  • Глава 2. Аналитические исследования
    • 2. 1. Определение характеристических примесей в промышленных смесях нефтей
    • 2. 2. Исследование возможности различения (идентификации) битумов по содержанию примесей металлов
    • 2. 3. Исследование образцов промышленных смесей нефтей на содержание примесей радионуклидов
  • Глава 3. Применение разработанных методик для идентификации нефтяных шламов
    • 3. 1. Применение метода индуктивно-связанной плазмы с масс-спектрометрической регистрацией для идентификации нефтешламов по примесям металлов
    • 3. 2. Применение гамма — спектрометрического метода для идентификации нефтешламов по примесям радионуклидов
  • Глава 4. Специфические особенности переработки нефтяных шламов с целью минимизации их радиоактивности
    • 4. 1. Анализ составных частей технологии дезактивации радиоактивных нефтешламов
    • 4. 2. Технология дезактивации радиоактивных нефтешламов
  • Выводы.Кб

Производственная деятельность нефтеперерабатывающих и нефтегазодобывающих предприятий неизбежно оказывает техногенное воздействие на объекты природной среды, поэтому вопросы охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов имеют важное значение. Одним из наиболее опасных загрязнителей практически всех компонентов природной среды — поверхностных и подземных вод, почвенно-растительного покрова, атмосферного воздухаявляются токсичные отходы антропогенного происхождения — нефтяные шламы (нефтешламы). Эти отходы представляют собой сложные смеси переменного состава, включающие нефтяные углеводороды (как правило, в виде высококипящих мазутных фракций нефти), землю, песок, глину, механические включения, ил, воду, эмульсии и пр. Соотношение этих компонентов колеблется в очень широких пределах. В основном, нефтешламы представляют собой тяжелые нефтяные остатки, содержащие в среднем от 10 до 56 масс. % нефтепродуктов, от 30 до 85 масс. % воды, а также 13−46 масс. % твердых примесей.

В состав нефтешламов входят многие токсичные и канцерогенные элементы и вещества. Попав в почву при неорганизованном должным образом захоронении нефтешламов, эти токсичные компоненты попадают в почвенные и грунтовые воды, а оттуда в источники водоснабжения [1]. В связи с этим, природоохранные органы РФ вынуждены вести постоянную борьбу с несанкционированными захоронениями нефтяных шламов. При этом очень часто бывает трудно установить истинного виновника такого загрязнения окружающей природной среды.

Нефтешламы образуются в нефтеперерабатывающей и в нефтедобывающей отраслях промышленности [2]. Государственных стандартных образцов (ГСО) состава нефтяных шламов не существует, так как их состав колеблется в широких пределах как по номенклатуре, так и по концентрациям входящих в них веществ [3].

В таблице 1 приведен фазовый состав шламов различных НПЗ [4]. Известно, что на предприятиях только нефтеперерабатывающего комплекса накоплено более 7 млн. тонн нефтешламов, которые образовались при очистке сточных вод, в системе оборотного водоснабжения, во время ремонта оборудования, а также при очистке резервуаров.

Таблица 1.

Фазовый состав нефтешламов различных НПЗ.

Компонент Содержание, масс. %.

В нефтешламе НПЗ В ловушеч-ной нефти.

Уфимского Новоярославского Рязанского Кириш-ского Ангарского.

Нефтепро-дукты 26−51 11−41 10−12 32−56 24−40 25−60.

Вода 48−72 до 75 до 85 35−58 30−50 30−80.

Механические примеси 1,3−6 3−35 3−5 6−10 10−46 1,5−5.

Известно также, что углеводородная часть нефтешламов, образующихся в процессе нефтепереработки на нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ) по ряду показателей близка к средним (180 — 380°С) и высококипящим (380 — 400°С) прямогонным нефтяным фракциям (табл. 2) [4]. Кроме различных групп нефтяных углеводородов, показанных в таблице 2, нефтешламы различного происхождения содержат переменное количество воды, песка, глины и механических примесей.

В процессе хранения нефтешламов, за счет неизбежно протекающих физико-химических процессов окисления и деструкции нефтяных углеводородов, происходит постепенное усреднение их углеводородного состава, что делает со временем задачу идентификации шламов еще более сложной, практически не осуществимой обычными методами нефтехимического анализа, например, столь широко распространенным в нефтехимии методом, как газо-жидкостная хроматография (ГЖХ).

Таблица 2.

Групповой химический состав нефтяных углеводородов из нефтешламов различных НПЗ.

Групповой химический состав, % масс. Нефтешлам ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднеф-тепереработка» Нефтешлам ОАО «Салават-нефтеоргсинтез» Донный нефтешлам ОАО «Башнефтехим».

Парафино-пафтеновые углеводороды 45,9 49,6 33,2.

Моноциклические ароматические 5,7 6,8 1,8.

Би-, и Трициклические ароматические 6,8 10,7 4,6.

Полициклические ароматические 12,7 • 11,6 19,4.

Смолы (в сумме) 24,0 17,1 27,2.

Асфальтены 4,9 4,2 13,8.

Известно, что в настоящее время происходит перестройка структуры производства НПЗ, направленная в сторону развития безотходных природоохранных технологий, что отвечает растущим требованиям к обеспечению промышленной безопасности [5]. При этом приоритет в финансировании получают те проекты, в соответствии с которыми количество нефтеотходов минимизируется, или же они повторно и с выгодой используются. Поэтому существующие на сегодняшний день практические разработки в области технологии утилизации нефтяных шламов, как отечественных, так и зарубежных фирм, в основном, направлены на выделение и утилизацию нефти и нефтепродуктов.

Следует отметить, что оставшиеся после этого сточная вода и твёрдая или полужидкая масса, насыщенная химреагентами и углеводородами, практически не утилизируются, хотя по токсичности являются более опасными для окружающей среды.

Поэтому только комплексная переработка и использование отходов в качестве вторичного сырья обеспечивают сохранение природных ресурсов. Только в этом случае может быть резко снижен уровень загрязнения окружающей природной среды нефтешламами и существенно повышен уровень промышленной и экологической безопасности предприятий и окружающей природной среды, что находится в сфере прямых интересов, в частности, Института промышленной безопасности и социального партнерства (Санкт-Петербург) [6], в котором подготовлена данная диссертационная работа.

В связи с тем, что технологии переработки и экологически безопасной утилизации нефтяных шламов пока еще находятся в стадиях либо разработки, либо опытной апробации, весьма актуальным на сегодняшний день пока еще остается вопрос экологически безопасного складирования и хранения нефтяных шламов. Этот вопрос, который, как правило, решается с участием территориальных природоохранных органов, часто нарушается заинтересованными предприятиями, что выражается в несанкционированно вывозах нефтяных шламов в места, где их складирование не предусмотрено.

На практике часто встречается и обратная проблема, когда природоохранные органы предъявляют претензии и штрафуют предприятия за несанкционированный вывоз шламов, тогда как эти предприятия, на самом деле, не виновны. И та и другая задачи требуют обоснованных доказательств по предъявляемым претензиям, для чего необходимо разработать комплекс современных экоаналитических методов идентификации проб нефтяных шламов с целью установления их происхождения и принадлежности.

Замечено, также, что во многих случаях нефтяные шламы обладают повышенной по сравнению с окружающим фоном радиоактивностью, что делает актуальной задачу разработки таких технологий переработки шламов, которые позволяли бы эффективно снижать уровни их радиационного излучения.

Таким образом, разработка надежной методической основы для идентификации нефтяных шламов является актуальной экологической задачей, а поиск оптимальной технологии переработки нефтяных шламов с целыо снижения их радиоактивности — актуальная задача для обеспечения промышленной безопасности. На решение этих актуальных задач и была направлена эта работа.

Цель и задачи исследования

 — разработка научных основ идентификации и минимизации химического и радиационного загрязнения окружающей среды НШ.

В соответствии с этим решались следующие задачи:

— анализ пригодности известных аналитических методов для идентификации НШ;

— экспериментальное обоснование выбора характеристических примесей НШ и методов их идентификации;

— апробация разработанных методик в качестве арбитражных для экокриминалистических экспертиз;

— анализ известных и выбор приоритетной технологии дезактивации НШ.

Объекты исследования — НШ различного природного и техногенного происхождения, отличающихся химическим составом и уровнем радиоактивности.

Предмет исследования — инструментальные физико-химические методы идентификации НШ и химико — технологические процессы снижения их радиоактивности.

Диссертационная работа содержит: 29 таблиц, 13 рисунков, ссылок на техническую литературу 106.

Выводы.

1. Показано, что процессы природной и техногенной трансформации вещества нефтей, нефтепродуктов и НШ требуют применения для достоверной идентификации источников нефтяных загрязнений, как правило, не абсолютных, а относительных параметров, т. е. характеристических соотношений между компонентами или ингредиентами вещества НШ.

2. Теоретически обосновано и экспериментально доказано, что характеристическими параметрами для идентификации НШ являются соотношения концентраций в них некоторых металлов и радионуклидов.

3. Экспериментально установлена возможность идентификации НШ методами ИСП-МС — металлов и гамма-спектрометриирадионуклидов по их относительному содержанию.

4. Осуществлена практическая апробация разработанного комплекса методик (РФА, ИСП-МС + гамма-спектрометрия) для решения конкретной экокриминалистической задачи (для ОАО «Черномортранснефть»).

5. Выдвинуто предположение, что вторичными источниками радиоактивного загрязнения НШ могут быть проведенные в 70−80 гг. прошлого века технологические ядерные взрывы на нефтеи газоконденсатных месторождениях.

6. Обоснован выбор технологической схемы, предназначенной для снижения радиоактивности НШ. Показано, что универсальность ее применения может быть обеспечена не только классификацией НШ по уровню их радиоактивности (1 — менее 1,5 кБк/кг- 2 — 1,5 — 10,0 кБк/кг- 3 — более 10 кБк/кг), но и за счет установления их генезиса и контроля степени дезактивации посредством использования комплекса разработанных аналитических методик.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.А., Мещерякова C.B. Экологические характеристики нефтяных шламов // Химия и технология топлив и масел. -1999. № 1. — с. 40 — 42.
  2. В.А. и др. Охрана окружающей среды при строительстве скважин // Газовая промышленность. 1997. — № 2. — с. 48−51.
  3. Ю.Г. Оптимизация экологически безопасных методов сбора, утилизации и захоронения отходов строительства скважин // Нефтяное хозяйство. 1999. — № 1. с. 56 — 57.
  4. М.Т., Степанов В. Н. Промышленные отходы и окружающая среда. Киев, Наукова думка, 1980. 314 с.
  5. А.Б. Профессия руководитель // «Промышленная безопасность. Энергетика. Экология» № 5 (26) 2005 г., с. 58−59.
  6. ГОСТ 6617–76. «Битумы нефтяные строительные» Издательство стандартов, Москва, 1994.
  7. ГОСТ 8771–76. «Битум нефтяной для заливочных аккумуляторных мастик» Издательство стандартов, Москва, 1986.
  8. Химия нефти и газа: Учебное пособие для вузов / А. И. Богомолов, A.A. Гайде, В. В. Громова и др.- Под ред. В. А. Проскурякова, А. Е. Драбкина.-3-е изд., доп. И испр.- Спб: Химия, 1995.-448 с.
  9. S.F. Moore, R.L. Dwyer and A.M. Katz, A Preliminary Assessment of the Environmental Vulnerability of Machias Bay, Main to Oil Supertankers, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts, 1973.
  10. М.Т., Карташова А. В., Карташов B.C. // Гигиена и санитария. -1991.-№ 5.-с. 8−11.
  11. В.А. Органическая химия атмосферы // Химия. СПб., 1992. -232 с.
  12. Г. И., Кутепов Е. Н., Растянников Е. Г. и др. // Гигиена и санитария. 1994. — № 4. — с. 4−8.
  13. А.Г. Закономерности трансформации органических соединений в окружающей среде // Гигиена и санитария. -1997. № 1. — с. 5 — 10.
  14. Л.И., Алтунина JI.K. Биодеградация углеводородов нефти пластовой микрофлорой месторождений Западной Сибири // Нефтехимия. 1999. т. 39. № 2. с. 148- 152.
  15. Т.Н., Розанова Е. П., Беляев С. С., Иванов М. В. Химические и микробиологические методы исследования пластовых жидкостей и кернов нефтяных местрождений // Препринт. Пущино, 1988. с. 25.
  16. Л.И., Алтунина JI.K. Микробная деструкция углеводородов нефти // Материалы первого международного симпозиума «Наука и технология углеводородных систем». М., 1997. с. 82.
  17. Blokker Р.С. Spreading and evaporation of petroleum products on water.-Papers read at the 4th Intern. Harbour Conf. Antwerp, 1946, p.911 916.
  18. Berridge S.A., Thew M.T., Loriston-Clarke A.G. Scientific aspects of pollution of sea by oil.- Inst. Petroleum, London, 1968, p.2 9.
  19. И.А. Изучение загрязнения морской среды нефтью и нефтепродуктами в 22-м рейсе НИС «Академик Курчатов» -Океанология, 1979, т. 19, № 1, с. 186 190.
  20. Ф.А. Особенности анализа микропримесей углеводородов в морской воде методом газовой хроматографии Труды ААНИИ, 1984, т. 368, с. 98−113.
  21. В.В., Рачков B.C. Применение модельных натурных экспериментов при изучении взаимодействия с океаном и атмосферой.- Вкн.: Исследование Арктики и Антарктики Мирового океана. Л., Гидрометеоиздат, 1982, с. 122−131.
  22. Mans Impact on Terrestrial and Oceanic Ecosystems, W.H.Matthews, F.E.Smith, and E.D.Goldberg, eds., The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 1971.
  23. И.А., Аникиев B.B., Теобальд H., Раве А. // Журнал Аналитической химии. 1997. Т.52, № 4. С.392−396.
  24. Lynch P.F., Tang S., Brown C.W., Anal. Chem., 47, 1696, // Geohim. Cosmochim. Acta. -1975.- p. 156
  25. Firor R.L. January 1988. Hewlett-Packard Application Note No. 228−60, Publication No. 43−5954−9198.
  26. ASTM Standards, Part 23,1974, 672.
  27. ASTM Standards, Part 24,1978, 724.
  28. Sadler D.A. October 1980. PONA Analysis by Gas Chromatography, Gulf Coast Instrumental Analysis Group, 69 th Meeting.
  29. Инструкция по идентификации источника загрязнения водного объекта нефтью. М., 1994, 84 стр., утверждена приказом Министра охраны окружающей среды и природных ресурсов от 02.06.94, № 241.
  30. РД 52. 10. 243−92. Руководство по химическому анализу морских вод. С-Петербург. Гидрометеоиздат. 1993. Раздел «Система идентификации нефтяных разливов в море». С. 248 263.
  31. Химия нефти./Под ред. З.И.Сюняева-Jl.: Химия, 1984.-360 с.
  32. Г. Ю., Давыдова С. Л. / Нефтехимия. 1992. т.32. № 5. с.387−397.
  33. Г. Ю., Растова Н. В., Давыдова С. Л. и др. / Нефтехимия. 1990. т.ЗО. № 4. с. 449−452.
  34. Г. Ю., Растова Н. В., Давыдова С. Л. и др. / 33-я Конференция по химии нефти. Тезисы докл. Братислава: изд. АН ЧССР, 1988. с. 278.
  35. И.С. В кн.: Основы прогноза и поисков нетрадиционного углеводородного сырья. — Л.: Химия, 1989. с. 101.
  36. Н.К., Котова A.B., Камьянов В. Ф. и др. Металлы в нефтях. -Алма-Ата: Наука, 1984.-488 с.
  37. Д.М., Грибков В. В., Слатвинский-Сидак Н.П. и др. / Химия и технология топлив и масел. 1988. № 4. с. 7 11.
  38. Анализ объектов окружающей среды. Инструментальные методы / Под ред. Р. Сониасси М.: Мир, 1993. — 80 с.
  39. В.Ф., Аксенов B.C., Титов В.И. В кн.: Гетероатомные компоненты нефтей. — Новосибирск: Наука, 1983. с. 140−184.
  40. Г. П., Егорова К. В., Габитова Р. К. и др. Преобразование тяжелой нефти в процессе химической и биологической деградации в почве // Нефтехимия. 2000. Т 40. № 2. с. 92−102.
  41. Петрофизика: Справочн. в 3-х кн.Кн.1: Горные породы и полезные ископаемые / Под ред. Н. Б. Дортман. Недра, 1992. — 391 с.
  42. Sugihara J.M. J. Chem. Engng. Data // Marine Chemistry. 1962, v. 7, p.269.
  43. A.C., Капитонов Ю. Т. Изотопы радона и продукты их распада в природе.-М.:Атомиздат, 1975, -296с.
  44. Кац Дж., Рабинович Е. Химия урана (уран как элемент, его бинарные соединения, гидраты окислов и оксигалогениды). -М., ИЛ, 1954, -490с.
  45. International Comission on Radiological Protection: 1990 Recomendations of the International Comission on Radiological Protection. ICRP Publication 60, Pergamon Press, Oxford, 1991.
  46. Радон в коммунальных и промышленных сферах, проблемы нормирования, биологическое действие, методики измерения: Монография (И.П. Коренков, О. Г. Польский, И.А. Соболев- Центральный институт усовершенствования врачей. -М.: 1993, -252с.).
  47. Ю.В., Соколов Е. И., Улюшин A.M. ГНЦ РФ «НИИАР» 111 Международная выставка и конференция «Радиационная безопасность: транспортирование радиоактивных материалов (Атомтранс-2000)», С-Петербург, 31.10−4.11.2000 г.
  48. О.Ю., Сыроежко A.M. Идентификация источников нефтяных загрязнений комполексом современных инструментальных методов анализа. ЖПХ, 2001, т.74, вып.5, с.762−769.
  49. С.П. Экологические проблемы при освоении и разработке нефтяных месторождений / Геология нефти и газа. № 1,2000 г., с. 56 64.
  50. Gray, P.R. Radioaktive Materials Could Pose Problems for Gas Industry / P.R. Gray // Oil&Gas Journal, June 25. 1990.- P.45−48
  51. Gray, P.R. NORM Contamination in the Petroleum Industry / P.R. Gray // Journal of Petroleum Technology. 1993. — Vol.45. № 1. — P.12−16
  52. , Ю.А. Радиоактивное загрязнение окружающей среды при нефтедобычи на примере Ставропольских месторождений / Ю. А. Никифоров // Российский геофизический журнал. 1994. — № 3.- С.81−84
  53. , В.И. О содержании радиоэлементов в воде и ее отложениях казенной буровой скважины № 1 Ухтинского района / В. И. Баранов, И. Д. Курбатов // Тр. Радиевого ин-та. 1933. — Т. 2. — С. 139−156.
  54. , В.И. Радиогеология / В. И Баранов, Н. А. Титаева. М.: Изд-воМГУ, 1973.-242 с.
  55. Обеспечение радиационно экологической безопасности в ОАО «Роснефть — Ставропольнефтегаз» / B.C. Черников, Е. Ф. Шубин, В. М. Тамаев, В. Б. Мартиросян // Нефтяное хозяйство. — 2000. — № 2.- С.64−65
  56. , В.А. Современная система дозиметрических величин / В. А. Кутьков // АНРИ. 1999. — № 4.- С. 14−17.
  57. О радиационном контроле объектов, загрязненных естественными радионуклидами в результате добычи углеводородов /В.Н. Рыжаков, Е. И. Крапивский, Д. А. Амосов и др. // Нефтяное хозяйство. 2002, — № 3. — С. 107−110.
  58. Обращение с радиоактивными отходами на нефтегазовых промыслах России. Методические указания. -М.: Минтопэнерго, 1995. 22 с.
  59. , А.Е. Радиоактивность природных вод / А. Е. Бахур // АНРИ. -1996/97. № 2 (8). — С.32−39.
  60. Мирные ядерные взрывы: Обеспечение общей и радиационной безопасности при их проведении / Н. П. Волошин, Ю. В. Дубасов, Э. П. Корнилович и др.- Под рук. В. А. Логачева. М.: ИздАТ, 2001,-519 с.
  61. Принципы системного обеспечения радиационно-экологической безопасности и контроля в топливно-энергетическом комплексе России / H.A. Белюсенко, A.A. Соловьянов, В. А. Гончаров и др. // Безопасность труда в промышленности. 1994. -№ 7. -С.47−51.
  62. Ю.А. Поступление природных радионуклидов в окружающую среду с отходами и выбросами неурановых предприятий / Ю. А. Белячков, Э. П. Лисаченко // Тез. докл. межд. конф. «Экология и развитие Северо-Запада России». 1997. — С.110.
  63. Радиоэкология: (Курс лекций) / A.B. Давыдов, С. А. Игумнов, А. Г. Талалай и др.-Под. ред. А. Г. Талалая. -Екатеринбург: УГГА, 1990. 351 с.
  64. , Д.Р. Проблемы радиационной безопасности на предприятиях топливно-энергетического комплекса России / Д. Р. Бродер, A.A. Соловьянов, А. В. Зимин // Безопасность труда в промышленности. 1993. -М5.-С.59−62.
  65. , Б.В. Фон бесстеночных пропорциональных счетчиков в рентгенофлуоресцентном анализе / В. В. Кузьминов, А. А, Волков, C.B. Маркевич/ЯТрепринт Института ядерных исследований. -М.: 1989. -9с.
  66. , В.В. Быстрые газовые смеси для бесстеночного многонитяного пропорционального счетчика / В. В. Кузьминов, Е. И. Крапивский, C.B. Маркевич // Препринт Института ядерных исследований. М.: 1989.-9 с.
  67. , О.И. Распространение гамма-квантов в веществе / О. И. Лейпунский, Б. В. Новожилов, В. Н. Сахаров. М: Физматгш, i960.- 208с.
  68. Многонитяной бесстеночный пропорциональный счетчик дтя ренгеноспектрального анализа / В. И. Волченко, В. В. Кузьминов, Н. А. Метлинский, Е. И. Крапивский // Препринт Института ядерных исследований АНРФ.-М.: 1989, — 13с.
  69. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99). СанПиН 2.6.1.-99.-М.: Минздрав России, 1999.-99 с.
  70. Ядерная технология: Учебн. Пособие для вузов / Шведов В. П., Седов
  71. B.М., Рыбальченко И. Л., Власов И.Н.- под общ. Ред. И. Д. Морохова. М.: Атомиздат, 1979. — 536 с.
  72. , С.М. О проблемах естественной радиоактивности в неядерной промышленности / С. М. Гращенко //Экологическая химия.- 1988. № 7(4). — С.268−277.
  73. Естественная радиоактивность на нефтепромыслах / Д. К. Попов, В. Ф. Дричко, А. Л. Зельдин, В.И. Поникаров//Гигиена и санитария.- 1972. -М4.1. C.111−113.
  74. , Е.А. Проблемы утилизации нефтешламов и способы их переработки / Е. А. Мазлова, C.B. Мещеряков. РГУНГ им. И. М. Губкина. -М.: Ноосфера: 2001.- 56 с.
  75. Некоторые аспекты совершенствования технологии термической переработки горючих радиоактивных отходов и кондиционирования зольного остатка/С.А.Дмитриев, Ф. А. Лифанов, И. А. Князев и др.//Атомная энергия. 1991. — Т. 70. вып. 5.- С. 304−306.
  76. Ядерная технология: Учебн. пособ. для вузов / Шведов В. П., Седов В. М., Рыбальченко И. Л., Власов И.Н.-'Под общ. ред. И. Д. Морохова. -М.: Атомиздат, 1979. 536 с.
  77. , С.А. Радиоактивное загрязнение окружающей среды при нефтедобыче / С. А. Захарчук, И. А. Крампит, В.И. Мильчаков//АНРИ.-1998.-№ 4. -С. 18−21.
  78. , В.Л. Радиоизотопная геохимия ГЯ./Г. Зверев, А. Я. Токарев, В. Г. Тыминский, В. М. Швец. М.: Недра, 1980. — 201 с.
  79. В.Н. Дезактивация радиоактивных нефтешламов./ Е. П. Леман, В. Г. Савоненков СПб., Недра: 2003. 280 с.
  80. , Е.И. Теоретические основы радиометрического контроля и управления процессом дезактивации радиоактивных шламов / Е. И. Крапивский, В. Н. Рыжаков, И. М. Хайкович // Российский геофизический журнал, — 2002. № 29−30. — С. 107−113.
  81. , Э.М. Эффективная удельная активность природных радионуклидов в материалах/Э.М.Крысюк //АНРИ. -2001. № 4.-С. 15−18.
  82. Friesen, Е. Modernization of the ARAC radioactive waste treatment plant for LLW incineration. Radioactive Waste Management and the Nuclear Fuel Cycle/E. Friesen, W. Stich. 1992, — Vol. 17(1).- P.45−51.
  83. Miuazaki, H. Demonstration Test of «Multi-Purpose Incinerating System» / H. Miuazaki, K. Tanimoto, H. Wakui and others // Journal of Nuclear Science and technology. 1994. -31(3). — P.240−247.
  84. Сепарация свинца-210, полония-210 и радия-226 в высокотемпературных технологиях переработки минерального сырья / Ю. А. Белячков,
  85. Э.П. Лисаченко, И. Г. Матвеева, O.A. Михайлова // Экологическая химия.- 1998.-№ 7(4).-С.278−282.
  86. Распределение естественных радионуклидов по продуктам процессов пылеочистки руднотермических печей / С. М. Гращенко, Ю. П. Кудрявский, Д. С. Абрамов и др. //Радиохимия. 1996. -№ 38. -С.183−184.
  87. Справочник по обогащению руд. Основные процессы / Под. ред. О. С. Богданова. М.: Недра, 1983. — 381 с.
  88. Обеспечение безопасности при обращении с радиоактивными отходами, образующимися при добыче, переработке и использовании полезных ископаемых: РБ-014−2000. М.: Госатомнадзор России, 2000. — 15 с.
  89. Обеспечение радиационной безопасности при обращении с производственными отходами с повышенным содержанием природных радионуклидов на объектах нефтегазового комплекса Российской Федерации. СанПиН 2.6.6.1169.02. М.: 2002. -15с.
  90. , Е.А. Экономика радиоэкологической безопасности / Е. А. Турлак.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Институт эколого-технологических проблем, 1999.-136 с.
  91. Г. Ф. Радиометрическая разведка / Г. Ф. Новиков Л.:Недра, 1989.-407 с.
  92. Разведочная ядерная геофизика: Справочник геофизика / Под ред. О. Л. Кузнецова и А. Л. Поляченко. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Недра, 1986.433 с.
  93. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). СП 2.6.1.758−99.-Минздрав России, 1999. 115 с.
  94. A.M. Температурная зависимость эмалирующей способности радиоактивных материалов / A.M. Гофман, A.B. Перевалов. -Новосибирск: Наука, 1984. 78 с.
  95. Глубинное захоронение жидких радиоактивных отходов // А. И. Рыбальченко, М. К. Пименов, П. П. Костин и др. М.: ИздАТ, 1994. — 256 с.
  96. Обращение с минеральным сырьем и материалами с повышенным содержанием природных радионуклидов. СП 2.6.1.798−99. М.: Минздрав России, 2000. — 16 с.
  97. А.Е., Ермоленко Е. Е., Дмитревский А. Б. Экологические преступления // Экология энергетика экономика (выпуск IX). Промышленная и пожарная безопасность. Межвуз.сб.науч.тр.- СПб., Изд-во Менделеев, 2005. с.71−73.
  98. А.Б., Таратенко Д. В., Рыжаков В. Н. Химическое загрязнение окружающей среды нефтешламами // Экология энергетикаэкономика (выпуск IX). Промышленная и пожарная безопасность. Межвуз.сб.науч.тр.- СПб., Изд-во Менделеев, 2005. с.75−86.
  99. А.Б., Бегак О. Ю., Ивахнюк Г. К. Идентификация шламов методом ICP-MS// Экология энергетика экономика (выпуск IX). Промышленная и пожарная безопасность. Межвуз.сб.науч.тр.- СПб., Изд-во Менделеев, 2005. с.96−101.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!