Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние эраконда на воспроизводительную способность и качество шкурки голубого песца

Диссертация: Влияние эраконда на воспроизводительную способность и качество шкурки голубого песца
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Известно, что до 70% себестоимости шкурок плотоядных зверей составляют расходы на корма. Одним из основных резервов снижения себестоимости продукции пушного звероводства, наряду с совершенствованием существующих пород и методов отбора племенного молодняка, дальнейшей механизации основных процессов обслуживания животных, является внедрение в кормление зверей новых, нетрадиционных биологически… Читать ещё >

Влияние эраконда на воспроизводительную способность и качество шкурки голубого песца (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Краткая характеристика голубого песца (Alopex lagopus L.)
    • 1. 2. Воспроизводительная способность пушных зверей как биологический фактор
    • 1. 3. Влияние биологически активных веществ на продуктивные качества пушных зверей
    • 1. 4. Состояние звероводства в хозяйствах Республики
  • Башкортостан
  • 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Схема и условия проведения опытов
    • 2. 2. Характеристика препарата, использованного в опыте
    • 2. 3. Система и способ содержания подопытных песцов
    • 2. 4. Общая характеристика кормления подопытных песцов
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И
  • ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Влияние препарата эраконд на сроки начала гона у самок голубого песца
    • 3. 2. Воспроизводительные качества самок голубого песца
    • 3. 3. Показатели интенсивности выращивания молодняка
      • 3. 3. 1. Изменение живой массы с возрастом
      • 3. 3. 2. Рост и развитие подопытных щенков
    • 3. 4. Морфометрическая характеристика внутренних органов забойного молодняка
    • 3. 5. Морфологические показатели крови
    • 3. 6. Биохимические показатели крови
    • 3. 7. Качество шкурок голубого песца
      • 3. 7. 1. Длина волос различной категории на топографических участках шкурки
      • 3. 7. 2. Результаты сортировки и оценки качества полученной пушнины
    • 3. 8. Экономические результаты проведённых исследований
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Пушное звероводство — отрасль, удовлетворяющая потребность населения в натуральном мехе, переживает в настоящее время не лучший период своего развития. Нарушение хозяйственных связей звероферм и предприятий перерабатывающей промышленности вызвало перевод звероводства на корма с низкой биологической ценностью. В связи с этим изучение и использование биологически активных веществ приобретает особое значение.

Известно, что до 70% себестоимости шкурок плотоядных зверей составляют расходы на корма. Одним из основных резервов снижения себестоимости продукции пушного звероводства, наряду с совершенствованием существующих пород и методов отбора племенного молодняка, дальнейшей механизации основных процессов обслуживания животных, является внедрение в кормление зверей новых, нетрадиционных биологически активных веществ.

Значительного повышения воспроизводительной способности пушных зверей, сохранности молодняка, увеличения размера шкурок и улучшения качества пушнины можно добиться с включением в рацион препаратов с биологически активными веществами как синтетического, так и природного происхождения (Орлов П.П. и др., 1989; Гришин Ю. И. и др., 1991; Балакирев Н. А. и др., 1997; Полетаев А. Б., Комаров А. В., 1997; Карпухина Е. Г., Найден-ский М.С., 1997; Худякова А. А. и др., 1997; Балакирев Н. А., Александрова B.C., 1997; Александров Ю. А., Силантьев Р. И., 1997; Мухамедянов М. М., 1997; Мананников Ю. А., 1998; Квартникова Е. Г., Мяльдзин А. Р., 1998; Владимиров А. В., Фильчакова С. А., 1998; Давыдов А. Б. и др., 1998).

Особое значение в звероводстве приобретает применение препаратов, изготовленных из растительного сырья, поскольку они стоят дешевле синтетических и это способствует снижению себестоимости получаемой продукции.

Одной из таких добавок является препарат эраконд — биологически активное соединение широкого спектра действия, изготовленный из экстракта люцерны. Он содержит в своём составе широкий набор аминокислот, включая незаменимые, уроновые кислоты, аминосахара, углеводы, органические кислоты, микроэлементы в виде сложного природного комплекса. Препарат обладает иммунотропной активностью, повышает неспецифические факторы защиты организма.

Применение препарата эраконд в различных дозах на крупном рогатом скоте (Сунагатуллин ФА., 1996а, 19 966- 1996вМихайлов Н.К., 1999; Хусаи-нов В.Р., 2002), свиньях (Овчинников А.А., 1997а, 19 976,1998а, 19 986- Бай-матов В.Н. и др. 1999), овцах (Нурхаметов Х.Г. и др., 1999), птице (Минияро-ва Л.В., 1998, 2000; Байматов В. Н. и др., 2000; Гадиев P.P., Фаррахов А. Р., 2001, 2002а,. 20 026), с целью повышения естественной резистентности, а также ускорения темпов роста, массы животных и птиц дало положительные результаты. Однако препарат эраконд в звероводстве ранее не применялся. Поэтому не имеется и научнообоснованных рекомендаций о влиянии его на организм пушных зверей.

Исходя из этого обстоятельства, особый интерес представляет разработка оптимальных доз применения препарата эраконд с целью повышения продуктивности и улучшения качества шкурок, являющихся не только «зеркалом» физиологического состояния организма, но и определяющих, в конечном счёте, товарно-технологические свойства сырья и экономическую эффективность отрасли. Указанные положения и определили направленность работы и выбор методических подходов.

Цели и задачи исследования. С учётом вышеизложенного целью наших исследований явилось изучение воспроизводительной способности, роста, развития, качества шкурки голубого песца при включении в состав рациона различных доз препарата эраконд и на основе полученных данных определить возможность использования препарата в практике кормления пушных зверей.

Для осуществления указанной цели поставлены на решение следующие задачи:

— изучить воспроизводительную способность самок голубого песца при использовании различных доз эраконда;

— оценить сохранность, рост и развитие молодняка голубого песца при применении эраконда;

— установить морфометрические показатели внутренних органов молодняка голубого песца;

— исследовать морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови подопытных животных;

— выявить оптимальную дозу скармливания препарата при выращивании молодняка голубого песца на шкурку;

— определить экономическую эффективность применения эраконда в пушном звероводстве.

Научная новизна работы. Впервые изучены воспроизводительные качества, рост, развитие, качество шкурок и естественная резистентность песцов при применении эраконда.

Практическая ценность. Применение рекомендованных доз препарата эраконд положительно влияет на воспроизводительную способность голубых песцов, способствует повышению сохранности, интенсивности роста молодняка и качества шкурок.

Реализация результатов исследования. Результаты исследований используются в практической работе зверохозяйств «Улу-Телякский» Иглин-ского района, зверофермы СПК «Завет Ленина» Алыпеевского района Республики Башкортостан для повышения воспроизводительной способности самок голубого песца и получения шкурок лучшего качества, а так же в учебном процессе кафедры ТППЖ по изучению дисциплины «Звероводство» .

Основные положения, выносимые на защиту:

— воспроизводительная способность самок голубого песца при различных дозах и режимах использования эраконда;

— сохранность, интенсивность роста молодняка голубого песца и качество шкурки в зависимости от уровня и режима применения эраконда;

— состояние обменных процессов, морфобиохимический состав крови и естественная резистентность организма подопытных песцов;

— экономическая эффективность применения препарата в пушном звероводстве при выращивании голубых песцов.

Внедрение. По материалам диссертации разработана рекомендация «Применение эраконда при разведении голубого песца» .

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на:

— региональной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов «Проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале и Поволжье» /Уфа, 1999/;

— 1-й Международной конференции «Здоровье, разведение и защита мелких домашних животных» /Уфа, 2000/;

— региональной межвузовской научно-практической конференции молодых учёных и специалистов с докладами на иностранных языках /Уфа, 2001/;

— Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России» /Уфа, 2002/.

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 116 страницах машинописного текста, иллюстрирована 28 таблицами и 11 рисунками. Состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, их результатов и обсуждения, выводов, предложений производству, библиографии, приложений.

Список литературы

содержит 185 источников, из них 153 отечественных и 32 — иностранных.

ВЫВОДЫ.

Результаты проведённых нами исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. Наибольшее количество (100%) ощенившихся самок от числа покрытых зарегистрировано в группе, получавшей препарат в дозе 10 мг/кг постоянно, по остальным опытным и контрольной группам данный показатель составил от 83,3 до 62,5% и от 90,9 до 81,8%) по I и II серии опытов.

2. В результате применения препарата в опытных группах получено больше щенков, чем в контроле:

— при рождении среднее число щенков на основную самку по 1-ой серии опытов составило 7,6 — 6,8 голов в 1-ой (10 мг/кг постоянно) и 3-ей (20 мг/кг с 7-и дневным перерывом) группе, что на 3,7, 2,9 головы больше, чем в контроле при недостоверной разнице. Во И-ой серии — 10,2 головы в 1-ой (10 мг/кг постоянно) и 9,1 головы в 3-ей опытной (20 мг/кг с 7-и дневным перерывом), что было выше контрольной группы на 3,2 (Р>0,95) и 2,1 головы соответственно;

— к отсадке среднее число щенков на основную самку в тех же опытных группах по 1-ой серии опытов было 6,3 головы (Р>0,99.0,95), тогда как в контроле на 4,0 головы было меньше, а во П-ой серии разница по отношению к контролю составила 3,9 (Р>0,99) и 3,6 (Р>0,95) щенка.

3. Наибольший процент сохранности (93,4 — 94,0%) молодняка к отсадке по результатам 2-х серий опытов был в группе, получавшей препарат в дозе 20 мг/кг с недельным перерывом.

4. Наибольшей живой массой характеризовались к концу периода выращивания щенки 3-ей группы (20 мг/кг с 7-и дневным перерывом): самцы 5418,3 г, самки 4702,7 г, что на 798,6 г (Р>0,999) и 560,7 г (Р>0,999) больше, чем у зверей контрольной группы.

5. Ритмичное применение препарата в дозе 20 мг/кг способствовало повышению количества эритроцитов крови, показателей естественной резистентности организма молодняка песцов.

6. У молодняка песцов, получавших препарат, направляющий, остевой и пуховый волос на топографических участках шкурки рос интенсивнее, чем у зверей контрольной группы. Среди опытных зверьков наибольшая разница была статистически достоверна по отношению к длине волос контрольных шкурок у животных, получавших препарат по 20 мг/кг с недельным перерывом по:

— направляющему волосу на хребте на 6,8 мм по самцовым шкуркам и 8,0 мм по шкуркам самок;

— остевому волосу на хребте на 8,0 мм и 8,7 мм, также и на боку по шкуркам самцов на 5,8 мм и душке по шкуркам самок на 7,4 мм;

— пуховому волосу у самцов на хребте — 4,7 мм, душке — 4,5 мм и на шкурках самок по огузку на 5,5 мм соответственно.

7. От молодняка голубого песца опытных групп получена шкурковая продукция более крупного размера, чем от молодняка, выращенного без включения препарата в рацион:

— так, длина шкурок зверей, получавших эраконд по 20 мг/кг с 7-и дневным перерывом превосходили контрольные образцы на 4,38 см по самцам и на 3,44 см по самкам;

— в этой группе была и наибольшая площадь шкурок с превышением контрольных показателей по самцам на 1,10 дм², по самкам 0,86 дм²;

— наибольший процент зачёта по качеству шкурок также был установлен в группе зверей, получавших препарат в дозе 20 мг/кг с недельным перерывом, и составил по шкуркам самцов 101,5%, по шкуркам самок -101,0%, что на 9,4% и 11,9% выше, чем в контроле.

8. Использование препарата эраконд при производстве шкурок голубого песца является экономически выгодным. Ритмичное применение препарата в дозе 20 мг/кг позволило получить 102,26 рубля прибыли от реализации одной шкурки и повысить уровень рентабельности на 14,9% по сравнению с контролем.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В звероводческих хозяйствах при разведении голубых песцов с целью повышения воспроизводительной способности, в период подготовки зверей к гону, проведения гона, беременности самок рекомендуется включать в рацион препарат эраконд в дозе 10 мг на 1 кг живой массы постоянно.

2. При выращивании молодняка голубого песца до забоя применять препарат в дозе 20 мг на 1 кг живой массы с 7-и дневным перерывом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.К., Байматов В. Н. Влияние биостимуляторов «Керакол» и «Эраконд» на заживление ран кожи и слизистой оболочки полости рта у кроликов //Здоровье, разведение и защита мелких домашних животных: Сб. науч. тр. — Уфа, 2001а. — С.9 — 12.
  2. Э.К., Байматов В. Н. Состав и характеристика плёнок с кераколом и эракондом для регенерации ран //Здоровье, разведение и защита мелких домашних животных: Сб. науч. тр. Уфа, 20 016. — С. 12 — 16.
  3. В.А., Верниченко А. Ф., Шевелев Н. С. и др. Практикум по животноводству. М.: Колос, 1984. — 78 с.
  4. Ю.А., Силантьев Р. И. Мелапол для выбракованных норок //Кролиководство и звероводство. 1997, № 5. 15 с.
  5. М.М., Фридман С. М. и др. Влияние нового лекарственного средства из люцерны посевной на антителогенез //International J. of Immuno-rehabilitation. 1999, № 12.-p. 124.
  6. Ay лова С. В. Диарея щенков хорьков //Новости звероводства. 1991, № 2. С. 34 — 37.
  7. A.M. Действия эраконда на печень свиней //Проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале и Поволжье: Мат. регион, научно-практической конф. Уфа: Башкирский ГАУ, 1997. — С.73 — 75.
  8. A.M. Экспериментальный и спонтанный гепатоз у свиней: Ав-тореф. дис. канд. вет. наук. Уфа, 1999. — С. З — 22.
  9. М.А. Влияние экстракта «Хорио-фаг» на общее состояние и массу тела крольчих //Матер, международной науч. конф., поев. 125-летию академии. Часть 2. Казань, 1998. — С.214 — 215.
  10. Ю.Балакирев Н. А. Фенозан в рационе норок //Кролиководство и звероводство. 1989а, № 4. С. 8 — 9.
  11. П.Балакирев Н. А. Использование биологически активных веществ в норковод-стве. Сб. Международного симпозиума. Высокие Татры, ЧССР, 27−28 апреля 19 896. -С, 42−43.
  12. Н.А. Применение ионола и дилудина в рационах молодняка норок. Науч. труды НИИПЗК. М., 1989 В. — Т.36. — С.20 — 28.
  13. Н.А. Биологически активные вещества и консерванты в рационах норок //Новости звероводства. 1991,№ 3.-С.13 19.
  14. Н.А., Михайлова Р. И., Тинаева Н. Г. Бишофит в рационах норок //Кролиководство и звероводство. 1993, № 5. 2 с.
  15. Н.А., Малышева Н. Н. Кормолан в рационах //Кролиководство и звероводство. 1994, № 6. 10 с.
  16. Н.А., Александрова B.C. Цеолиты в кормлении кроликов //Кролиководство и звероводство. 1997а, № 2. 16 с.
  17. Н.А., Демина Т. М., Балакирева В. В., Тинаева Н. Г. Витаминные добавки для норок //Кролиководство и звероводство. 19 976, № 1. 12 с.
  18. В.Н., Газизов Г. М., Афанасьева Т. А., Бурганов Х. Р., Ибрагимов Х. М., Буканов A.M. «Эраконд» в ветеринарной практике и животноводстве //Методические рекомендации. Уфа. 1997. — С. З — 8.
  19. В.Н., Рафиков P.M. Липидный и липопротеидный обмен у свиней при спонтанном и экспериментальном гепатозе //Эраконд в противораковой республиканской программе. Уфа, 1998. — С.22−24.
  20. В.Н., Газизов Г. М., Бурганов Х. Р., Рафиков P.M., Багаутдинов A.M., Гуртаченко А. Г., Кузнецов А. Г., Лазарев А. И. Применение Эраконда в промышленном свиноводстве //Методические рекомендации. Уфа. 1999а. -С.З-49.
  21. В.Н., Чудинова Т. П., Михайлов Н. К. Коллоидно-осадочные пробы у телят при действии фитопрепарата «Эраконд» //Ветеринарно-биологи-ческие проблемы науки и образования Уфа: Баш.ГАУ. 1999 В. — С.52 — 55.
  22. В.Н., Михайлов Н. К., Чудинова Т. П. Влияние различных доз фитопрепарата «Эраконд» на привес у телят бестужевской и чёрно-пёс-трой пород //Ветеринарно-биологические проблемы науки и образования Уфа: Баш.ГАУ. 1999 г. — С.43 — 47.
  23. В.Н., Исмагилова Э. Р. Регуляция обмена веществ у животных в норме и патологии. Уфа, 2000а. — 120, 132 с.
  24. В.Н., Крыжановский А. Д., Газизов Г. М., Савицкий Ф. П., Афанасьева Т. А., Нургалеев У. К., Миниярова Л. В. Применение Эраконда в птицеводстве //Методические рекомендации. Уфа. 20 006. — С. 3- 8.
  25. В.Н., Крыжановский А. Д., Михайлов Н. К., Чудинова Т. П., Газизов Г. М., Бурганов Х. Р. Применение Эраконда в животноводстве //Методические рекомендации. Уфа. 2000 В. — С. З -31.
  26. С.В. Гемовит-М и продуктивность норок //Кролиководство и звероводство. 2000, № 3.-11 с.
  27. О.В. Влияние янтарной кислоты и препарата «Янтарос» на гематологические показатели и энергию роста норок //Матер, международной науч. конф., поев. 125-летию академии. Часть 2. Казань, 1998. — С. 14 — 15.
  28. В.А., Кожевникова J1.K. Ферменты крови пушных зверей. -JL: Наука, 1981.-6 с.
  29. В.А. Научные основы звероводства. JL: Наука, 1985. — 217 с.
  30. В.А. Справочник по звероводству в вопросах и ответах. Петрозаводск: Карелия, 1987. — 11, 26, 27 с.
  31. В.А., Кудрявцев В. Б. Спирулина кормовая микродобавка //Кролиководство и звероводство. 1999, № 6. -С.11 — 12.
  32. Х.Р. Функциональное состояние печени у свиней при спонтанной и экспериментальной патологии: Автореф. дис. канд. вет. наук. Уфа, 1999. -С.3−21.
  33. Е.А. Пушное звероводство и кролиководство. М.: Колос, 1981. — 119с.
  34. А.В., Фильчакова С. А. Концентрат ФПК биологически активная добавка //Кролиководство и звероводство. 1998, № 2.-9 с.
  35. P.P., Фаррахов А. Р. Ритмичность роста гусят //Проблемы и песпекти-вы развития агропромышленного комплекса регионов России: Мат. межд. научно-практической конф. Уфа, 2002а. — Часть И. — С.68 — 69.
  36. P.P., Фаррахов А. Р. Эраконд при выращивании гусят //Проблемы и песпективы развития агропромышленного комплекса регионов России: Мат. межд. научно-практической конф. Уфа, 20 026. — Часть II. — С.74 — 75.
  37. Ф.Г., Гизатуллин А. Н. Стимулирующее действие эраконда на организм щенят //Загрязнённость экологических систем и актуальные вопросы современной фармакологии и токсикологии. Подготовка кадров. Троицк, 1996. — С.96 — 98.
  38. Ю.И., Ковалевская A.M., Стоник В. А., Авилов С. А., Влазнев В. П., Слугин B.C. Иммуностимуляторы для звероводства КМ и КМ-2 //Новости звероводства. 1991, № 2. 19 с.
  39. А.Б., Солодкая Т. И., Цвик Б. С. Мелакрил эффективный препарат для ускорения линьки волоса //Кролиководство и звероводство. 1998, № 4. -9 с.
  40. В. И., Ярова Е. П., Симоньянц Э. Г., Ерин И. Т., Казакова Т. И. Седа-тин при выращивании норок и песцов //Кролиководство и звероводство. 1994, № 6.-13 с.
  41. В. И., Ярова Е. П., Симоньянц Э. Г., Ерин И. Т., Казакова Т. И., Нюха-лов А.П. Пептидный препарат седатин //Кролиководство и звероводство. 1996, № 1.-9 с.
  42. Г. М. Биология и патология клеточных пушных зверей. М.: Наука, 1973.-205 с.
  43. Г. М., Кучерова Э. В., Юдин В. К. Учебная книга зверовода. М.: Аг-ропромиздат, 1985. — 165, 235, 236 с.
  44. B.C. Интенсификация выращивания кроликов //Использование препаратов солей хлорной кислоты в животноводстве: Сб. науч. тр. ML: MBA, 1984.-С.105 — 107.
  45. А.Г. Биология и патология пушных зверей. -М.: Наука, 1981. 189 с. 50.3асецкий Н.Б., Власов Б. Я., Устимов Е. М. Глутаминовая кислота кормовая добавка молодняку норок //Кролиководство и звероводство. 1999, № 3. — 10 с.
  46. Э.В. Морфофизиологические особенности обыкновенной бурозубки (Sorex araneus Z.) в свете её сезонной и возрастной экологии. В кн.: Вопросы экологии животных. — Петрозаводск, 1974. — С.36 — 93.
  47. Э.В. Возрастная изменчивость плодовитости зверей //Труды УЗПУ/, 1976. -Вып4.-23 с.
  48. Е.Д. Основы генетики пушных зверей. М.: Наука, 1978. — 167 с.
  49. Е.Д. Звероводство. М.: Колос, 1975. — 226 с.
  50. Е.Д., Соболев А. Д. Звероводство. М.: Агропромиздат, 1990. — 17 с.
  51. Э.А., Сафин Ш. М., Валеева К. Г., Файзуллин А. Р. Иммунологические методы оценки состояния центральной нервной системы. Информационно-методическое письмо. Уфа, 2001. — 29с.
  52. А.А., Иванов B.JL, Пастушенко М. А. Пушнина. М.: Колос, 1955. -356 с.
  53. Е.Г., Найденский М. С. Янтарная кислота стимулятор для кроликов //Кролиководство и звероводство. 1997^, № 3. — С.8 -9.
  54. Г. Д., Стойкевич Т. М., Мананников Ю. А., Кащенко С. А. Бактерил-CJI и кормовые добавки //Кролиководство и звероводство. 1993, № 1. 8 с.
  55. Е.Г., Мяльдзин А. Р. Препарат микбак кормовая добавка к рационам //Кролиководство и звероводство. 1998, № 1. — 10 с.
  56. P.M. Токсико-фармакологические свойства экстракта люцерны посевной: Автореф. дис. канд. мед. наук. Уфа, 19 966. — С. З — 12.
  57. Р.В. Клеточное разведение песцов //Кролиководство и звероводство. 1963, № 3-С.13- 15.
  58. П.Т. Расход протеина можно сократить //Кролиководство и звероводство. 1986, № 5. 8 с.
  59. Кононов П. А Воспроизводительная способность песцов //Труды НИИНЗК/ 1984,-Вып. 3,-54 с.
  60. В.В. Обоснование и реализация гепатопротекции при химиотерапии рака яичников: Автореф. дис. канд. мед. наук. Уфа, 1999. — С. З — 10 с.
  61. Н.А. Методические вопросы скрещивания сельскохозяйственных животных //Животноводство. 1956, № 11.- С. 26 38.
  62. В.М. История развития клеточного пушного звероводства. М.: Наука, 1988.-36, 58 с.
  63. С.И., Михайлов В. И. Использование хлорнокислого магния //Кролиководство и звероводство. 1979, № 6. С. 22 — 23.
  64. Г. А., Ильинский В. М. Разведение пушных зверей. М.: Колос, 1968.-С.10−12.
  65. Н.Е., Пипа О. А. Мелакрил уменьшает отход молодняка //Кролиководство и звероводство. 1999, № 2. 25 с.
  66. К.А., Насыров Х. М., Киреева P.M. и др. Клинико-экспе-риментальные исследования противоязвенного эффекта эраконда //Роль иммунобиологических препаратов в современной медицине. Уфа, 1995. -С.140- 144.
  67. К.А., Насыров Х. М., Киреева P.M., Салихова Л. А., Халикова А. Ф., Нигматуллин Т. Г. Экспериментальная и клиническая оценка гепато-протекторного действия экстракта люцерны посевной //Здравоохранение Башкортостана. 1998а, № 3 4. — С.28 — 32.
  68. К.А., Фридман С. М., Валишин Д. А., Трофимов В. А., Киреева P.M., Насыров Х. М., Нигматуллин Т. Г. Иммунотропная активность эраконда //Экспериментальная и клиническая фармакология. 19 986. Т. 61, № 4. -С.41 -43.
  69. К.А., Алсынбаев М. М., Варламова Т. И., Вильданов А. А. Применение пластин люцерона для заживления ран //Человек и лекарство: Тез. докл. VI Российского национального конгресса. М.: Гэотар медицина, 1999. — С.47 — 48.
  70. К.А. Разработка полифункциональных лекарственных средств и биологически активной добавки на основе экстракта травы люцерны посевной: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Уфа, 2000. — С. З — 15.
  71. С .Я. Болезни пушных зверей. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1973.-345 с.
  72. Г. М. Белвитамил //Кролиководство и звероводство. 1994, № 2.- С. 5 6.
  73. Ю.А. Бактерии в рационе норок //Кролиководство и звероводство. 1998, № 1.-С.8−9.
  74. Р.Т., Панин А. Н., Маннапов А. Г., Гусев А. А. Иммунный статус, естественный микробиоценоз птиц и методы их оценки. М.: Изд-во Башкирского государственного аграрного университета и ВГНКИ, 2001. — С.74 -75.
  75. Л.В. Влияние «Эраконда» на привесы кур-бройлеров //Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии: Сборник научных трудов. Уфа, 2000. — 212 с.
  76. Р.И., Зеленов Ю. Н. Влияние кремнийорганического соединения 1-этоксисилатрана на организм молодняка норок //Матер, международной науч. конф., поев. 125-летию академии. Часть 2. Казань, 1998. — 145 с.
  77. Н.К. Влияние различных доз препарата «Эраконд» на биохимические показатели крови у телят: Автореф. дис. канд. вет. наук. Уфа, 1999. -С.З-18.
  78. P.M. Эффективность скрещивания симментальского скота Башкирии с айрширами и голштинами в условиях интенсивной технологии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Уфа, 1991. — С. 3 — 21.
  79. P.M., Галеев М. М., Абдульманов P.P. Закономерности весового роста песцов в постэмбриональный период //Тезисы докладов 56 студенческой научной конференции/ Башкирский ГАУ, 1995. 39 с.
  80. P.M. Закономерности роста молодняка голубых песцов, полученных при гомо- и гетерогенном подборе по живой массе //Научные труды/ Башкирский ГАУ, 1996. С. 39 — 43.
  81. P.M., Туктаров P.P. Оптимальный возраст использования самок голубых песцов //Полиморфизм белков и интерьер сельскохозяйственных животных: Научные труды. Санкт-Петербург, 2001. — С. 103 — 106.
  82. М.М. Хвоя источник биологически активных веществ //Кролиководство и звероводство. 1997, № 6. — С.8 — 9.
  83. В.Р., Фролов В. П., Сушенцова М. А. Качество волосяного покрова норок и песцов при включении в рационы биологически активных соединений //Матер, международной науч. конф., поев. 125-летию академии. Часть 2.-Казань, 1998. -С.244 -245.
  84. Х.М., Иксанова Г. Р., Фридман С. М. и др. Изучение токсико-фармакологических свойств эраконда //Создание лекарственных средств: Тез. докл. рос. науч. конф. М., 1992. — С.236 — 237.
  85. Х.М., Иксанова Г. Р., Фридман С. М. и др. Доклиническое изучение препарата эраконд //Проблемы фармации и фармакологии, подготовка и использование провизорных кадров: Мат. респ. науч. конф. Пятигорск, 1993. -58 с.
  86. В.Е. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1971.-8 с.
  87. А.Н., Зарипов Ш. А., Фаткуллии М. Ф., Ихсаиова Л. Ш. Применение эраконда при лечении язвенной болезни //Современные методы диагностики и лечения в эндоскопии: Сб. тр. Уфа: МЗ РБ, 1997. — С.67 — 68.
  88. А.П. Кормовой антиоксидант эхинолан-Б //Кролиководство и звероводство. 2002, № 1. 16 с.
  89. А.А. Влияние эраконда на показатели крови подсосных свиноматок //Ветеринария. 1997а, № 11.- С. 42 44.
  90. А.А. Применение фитопрепарата эраконд в кормлении свиноматок //Зоотехния. 19 976, № 12.-С.17 18.
  91. А.А. Влияние эраконда на спермопродукцию хряков //Зоотехния. 1998а, № 2. С. 29 — 30.
  92. А.А. Биохимические показатели крови супоросных свиноматок при скармливании эраконда //Ветеринария. 19 986, № 4. С. 46 — 48.
  93. А.С. Пушное звероводство. М.: Колос, 1989. — 20 с.
  94. П.П., Воронков М. Г., Дьяков В. М. Повышение воспроизводительной способности норки биостимулятором крезацином //Повышение экономической эффективности производства звероводческой пушнины: Сб. науч. тр. /ВНИИОЗ. Киров, 1989а. — С.4 — 7.
  95. Н.Ш., Милованов Л. В., Ерин А. Т. Кормление пушных зверей. М.: Агропромиздат, 1987. — С.211 — 235.
  96. Д.Н., Алымов А. А., Новожилов В. И. Протеин в рационах «ме-лакрильных» норок //Кролиководство и звероводство. 1997, № 4. С. 10 — 11.
  97. С.А., Скорляков В. М. Защитные силы организма животных и способы их повышения в условиях промышленных комплексов. Саратов, 1989.-32 с.
  98. А.Т., Семенченко A.M., Симбирцев Н. Л., Андреев Н. М. Применение крезацина в звероводстве //Незаразные и паразитарные болезни животных и меры борьбы с ними. Омск, 1980. — С.68 — 71.
  99. А.Б., Комаров А. В. Биоадаптоген для повышения плодовитости и выживаемости животных //Кролиководство и звероводство. 1997, № 1.-17 с.
  100. И.И., Антиох Г. Г. Основы животноводства. М.: Колос, 1980. -23 с.
  101. П. Ф. Сельскохозяйственная биология. М.: Колос, 1966. -197 с.
  102. О.Л. Способы повышения эффективности кормления пушных зверей на Крайнем Севере //Биология и патология пушных зверей: Тез. докл. III Всесоюзн. науч. конф. Петрозаводск, 1981. — С.226 — 227.
  103. О.Л. Имплантация наилучший способ //Кролиководство и звероводство. 1995, № 2. — 13 с.
  104. P.M. Липидиый и лииопротеидиый обмен у свиней при патологии в печени: Автореф. дис. канд. вет. наук. Уфа, 1998. -С.3−17.
  105. А.Г. Меховая радуга. Казань: Луч, 1988. — 27 с.
  106. Рогожкина Л. Г, Рогожкин А. Г., Рогожкин Д. А. Домашние животные. Петрозаводск: Руди-барс, 1994, — том II. — 89 с.
  107. М.Е., Сандомирская Л. А. Исцелись Эракондом. Уфа: Гилем, 2000. — 40 с.
  108. Ф.Э. Применение хлорнокислого аммония (ХКА) при выращивании молодняка норок //Использование препаратов солей хлорной кислоты в животноводстве: Сб. науч. тр. М.: MB А, 1984. — С. 100 — 104.
  109. С.В. Опыт организации норководческих зверохозяйств в Калининградской области //Кролиководство и звероводство. 1974, № 4 С. 8 — 9.
  110. А.Н. Очерки экологии и физиологии американской норки. -Новосибирск, 1975.-260с.
  111. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь. /Редкол.: В. К. Месяц (гл. ред.) и др. М.: Сов. Энциклопедия, 1989. — 254 с.
  112. Ф.А. Влияние эраконда на иммунологический статус коров //Ветеринария. 1996а, № 11. С. 43 — 45.
  113. Ф.А. Иммунологические свойства эраконда //Загрязнённость экологических систем и актуальные вопросы современной фармакологии и токсикологии. Подготовка кадров. -Троицк, 19 966. С. 106 — 109.
  114. Ф.А., Овчинников А. А. Влияние эраконда на биохимические показатели крови бычков //Загрязнённость экологических систем и актуальные вопросы современной фармакологии и токсикологии. Подготовка кадров. Троицк, 1996 В. — С. 105 — 106.1.l
  115. H.A., Бабичев Н. В. Действие мелакрила на кожный покров зверей //Кролиководство и звероводство. 1995, № 3. -С.5 6.
  116. В. Песцы. Нутрии. Ондатры. М.: «РИПОЛ КЛАССИК», 2001. — 8, 122 с.
  117. А.П. Возрастные иммунодефицита у телят и их коррекция //Тез. докл. 8 съезда Белорусского физиологического общества им. И. П. Павлова. -Минск, 1991,-114 с.
  118. И.Д. Пушное звероводство на Камчатке //Охотничьи просторы, 1951, № 3.-16 с.
  119. Н.И. Сроки использования пушных зверей //Труды ВНИИПЗ/ 1977,-том И, 137 с.
  120. Т.Б., Насыров Х. М. и др. Токсикологическое изучение фитопрепарата из экстракта люцерны посевной //Экспериментальная и клиническая фармакология. 2000, № 2. С. 27 — 28.
  121. Г. С. Содержание и кормление норок основного стада и племенного молодняка. Обзорная информация. Серия: «Заготовка продуктов животноводства и кооперативное звероводство». М.: ЦБТЭИ, 1988, № 1. — 1 с.
  122. Г. С., Федосеев А. С. Аутолизат паприна //Кролиководство и звероводство. 1993, № 1.-9 с.
  123. P.P., Мударисов P.M. Оптимальный возраст использования самок голубых песцов //Современные научные и практические проблемы животноводства, ветеринарной медицины и перспективы их решения: Сб. науч. тр.-Уфа, 1999.-С.46−48.
  124. В.В. Микровит и агидол в период воспроизводства норок //Кролиководство и звероводство. 2000, № 2.-6 с.
  125. Н.Г., Мударисов P.M. Методические указания по биометрической обработке информации на программируемом микрокалькуляторе Электроника МК-56. Уфа, 1990. — С.2 — 7.
  126. Е.А. Отходы производства лимонной кислоты кормовая добавка для норок //Кролиководство и звероводство. 1999, № 5. — 14 с.
  127. А.А., Снытко B.C., Наумова В. Н. Пуриветин и кобафрукто-ферран в пушном звероводстве //Кролиководство и звероводство. 1997, № 4. -С.13 14.
  128. Т.П., Михайлов Н. К. Влияние фитопрепарата «Эраконд» на биохимические показатели крови у телят чёрно-пёстрой породы //Веете-ринарно-биологические проблемы науки и образования Уфа: Баш.ГАУ. 19 996.-С.134- 136.
  129. Т.П., Михайлов Н. К. Стабилизация морфологических показателей крови у телят бестужевской и чёрно-пёстрой пород под влиянием Эраконда //Ветеринарно-биологические проблемы науки и образования Уфа: Баш.ГАУ. 1999 В. — С.136 — 139.
  130. Т.П. Морфофункциональное состояние организма телят под воздействием «Эраконда»: Автореф. дис. канд. биол. наук. Оренбург, 1999. -С.З — 18.
  131. Л.Ф. Влияние производных янтарной кислоты на общий белок и минеральный состав периферической крови //Матер, международной науч. конф., поев. 125-летию академии. Часть 2. Казань, 1998. — 172 с.
  132. Р.К. Влияние водорастворимых витаминов на молодняк песцов //Кролиководство и звероводство. 2001, № 6. -С.7 8.
  133. Шкурки песца голубого невыделанные. Технические условия: ГОСТ 7907 78. — М., Издательство стандартов, 1979. — С.1 — 6.
  134. Bakken М., Braastad В.О., Harri М., Jeppesen Г. Г. Pedersen V. Production conditions, behaviour and welfare of farm foxes //Scientifur. 1994, № 18. -P. 233−248.
  135. Braastad B.O., Bakken M. Maternal infanticide and behaviour around parturition in farmed silver foxes (Yulpes vulpes) //Appl. Anim. Behav. 1993, № 36. -P. 347−361.
  136. Braastad B.O. Reproduction in silver fox vixens in breeding boxes with and without an entrance tunnel //Acta Agric. Scand. Sect A, Anim. 1994, № 44. -P. 38−42.
  137. Einarsson E. J. Fosterd0dlighet hos rev og mink //NJF-m0te om peldyrpro-duksjonen, 29.9−1.10.1982, Alesund, Norway. 1982, p. 13.
  138. Einarsson E. J. Reproduksjonparametre for blarev //NJF seminar nr. 85, Aal-borg, Denmark. 1985,-p. 8.
  139. Einarsson E. J. Avlmessige muligheter for a bedre reproduksjonen hos pelsdyr //NorskPelsdyrblad 60(3). 1986,-P. 144−147.
  140. Einarsson E. J., Johannessen K. L. Norwegian breeding programme for mink and foxes //Norw. J. Agric. 1992, № 9. P. 81−86.
  141. Frafjord K. Reproductive effort in the arctic fox Alopex Lagopus: a review //Norv. J. Agric. 1993, № 7. p. 301−309.
  142. Friemel H., Brock J. Grundlagen der immunologic. Berlin: Akademie — Ver-lag, 1986.-P. 43−61.
  143. Finnish Fur Breeders Association, 1986: Statistics on reproductive result of blue foxes in years 1985 and 1986. (In Finnish).
  144. Fougner J. Valpd0dlighets-problematikken hos blarev //Norsk Pelsdyrblad 65(10), 1991.-S. 6−10.
  145. Grazyna J., Janusz Т., Grzegorz N., Andrzej J. Phenotypic and genetic variability of some reproductive features in blue fox (Alopex lagopus) //Anim. Prod. Rev. Appl. 1996, № 27. P. 199−203.
  146. Harri M., Mononen J., Haapanen K., Korhonen H. Postnatal changes in hypothermic responses in farmborn foxes and raccoon dogs //J. Therm. Biol. 1991, № 16.-P. 71−76.
  147. Holland D., Bretscher P., Russel A.S. Immunologic and inflammatory responses during pregnancy //J. Clin. And. Lab. Immunol. 1984, Vol. 14, № 4. -P. 177- 179.
  148. Hoshishima K. The trace dose of metal (s) and the immunological reaction in mice //Nutr. Res. 1985, Vol. 51, № l.-P. 740−744.
  149. Ilukha V.A., Harri M., Rekila T. Reproductive success of farmed blue foxes //J. Anim. Breed. 1997, Vol. 114(6). P. 465−474.
  150. Jalkanen L., Joutsenlahti U. Present and future use of artificial insemination in fox breeding in Finland //Biology, pathology and genetics of fur bearing animals.
  151. Proc. IV Int. Congr. Fur Anim. Breed. Aug 21−24. University of Saskatchewan Press, Sask, Canada. 1988. P. 83−87.
  152. Jarosz S.J., Szeleszczuk O. The effect of melatonin on advancing the priming of winter fur coat in blue foxes //Scientific information in fur animal production. 1995, Vol. 19, № 2.-P. 95−100.
  153. Kenttamies H. Genetic and environmental factors affecting fertility traits in foxes //Anim. Prog. Rev. Appl. 1996, № 27. P. 63−66.
  154. Land R.B. Genetics and reproduction // Reproducyive fitness. Reproduktion in mammals: 4, Cambridge University Press, Cambridge. 1984. P. 62−102.
  155. Lanszki J., Udvardy J. The effect of age and mating date on some reproductive traits of arctic fox vixens, Alopex lagopus //Anim. Prod. Rev. Appl. 1996, № 27. -P. 219−225.
  156. Loftsgaard G. Den unormale valpd0dligheten i 1985 //Norsk Pelsdyr-blad. 1985, № 59.-P. 506−508.
  157. Narucka J., Zuk B. Genetic coefficients of reproduction in Arctic fox females //Zootechnika. 1980, № 120.-P. 115−119.
  158. Perez-Enciso M., Foulley J. L., Bodin L., Poivey J.P. Genetic implications of a bivariate threshold model for litter size components //J. Anim. 1994, № 72. -P. 2775−2786.
  159. Rust C.C., Meyer R.K. Hair colour, molt, and testis size in male, short-tailed weasels treated with melatonin //Science, N. Y. 165. 1969. P. 921−922.
  160. Saarenmaa K. Arvbarhetsskattningar och avel for kullstorlek hos blarav //NJF seminar nr. 170, Stockholm, Sweden. 1989. p. 5.
  161. Smeds K., Ojala M. Ravens fruktsamhetsegenskapers arvbarhet //NJF seminar nr. 200, Esbo, Finland. 1991. p. 6.
  162. Tuktarow R.R. Das optimale Besamungsalter von Blaufuchsweibchen //Die er-ste wissenschaftlich-praktische Konferenz der juhgen Wissenschaftler und Fach-leute der Baschkirische Agraruniversitat mit Vortragen in der Fremdsprache. -Ufa, 1999.-38 S.116
  163. Valberg Nordrum N. M. Genetic and phenotypic parameters of litter size traits in the blue fox (Alopex lagopus) //Acta Agric. Scand. Sect. A. Anim. 1996, № 46. -P. 61−64.
  164. Valtonen M., King W.A., Gustafson I., Makinen A. Embryonic development in the blue fox //Nord. Vet. Med. 1985, № 37. P. 243−248.
  165. Valtonen M., Vakkuri O., Blomstedt L. Circannual melatonin rhythm in mink and its significance in fur growth and reproduction //Norwegian Journal of Agricultural Sciences. 1992, № 9. P. 586−592.
  166. Показатели оценки качества шкурок подопытных самцов, II серия опытов, (М±ш)
  167. Группа Контрольная Опытные1. Показатели — 1 2 31 2 3 4 5
  168. Группа дефектности шкурок Бездефектные: гол. 11 25 24 3757,9 62,5 70,6 72,61. Вторая: гол. 7 13 8 1236,8 32,5 23,5 23,51. Третья: гол. 1 2 2 25,3 5,0 5,9 3,9
  169. Зачёт по качеству, % 92,1±4,18 99,19±1,96 96,63±2,65 101,51±1,81*
  170. Примечание: различия с контролем достоверны * Р>0,95
  171. Показатели оценки качества шкурок подопытных самок, II серия опытов, (М±ш)
  172. Группа Контрольная Опытные1. Показатели — 1 2 31 2 3 4 5
  173. D ч й as и С гол. 5 11 9 1135,7 26,2 36,0 32,31. С >> а, (-Н Третья: гол. 1 1 3 7,2 2,4 12,0
  174. Зачёт по качеству, % 89,14±3,86 97,43±2,22 94,12±2,60 101,02±2,27**
  175. Примечание: различия с контролем достоверны ** Р>0,99
  176. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ТОРГОВО ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН1. ЦЕНТР «РИД»
  177. ДЕСЯТАЯ ЮБИЛЕЙНАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ВЫСТАВКА1. АГРО-20 001. ДИПЛОМ1. СТЕПЕНИ НОМИНАЦИЯ
  178. За освоение технологии разведения пушных зверей1. НАГРАЖДАЕТСЯ
  179. Сельскохозяйственный производственный кооператив «Завет Ленина»
  180. Республика Башкортостан, Альшеевский район, р.п. Раевский
  181. Заместитель Премьер-министра '" РёйЬ’убЛйки.БашкЬртостан -I Министр сельского хозяйства ' и продовольствияг. Уфа 22−25 февраля 2000 г.
  182. Заведующий кафедрой кормления сельскохозяйственных жг профессор, кандидат с.-х.1. Т.А. Фаритов
  183. Доцент кафедры технологии производства продуктов п животноводства, кандидат с.-х. наук1. P.M. Мударисов
  184. Показатели зоотехнических исследований внесены в книгу первичной документации, полученные данные обработаны статистически и проанализированы.1. Директор1. М. С. Галеев1. Бригадир песцовой бригады1. P.M. Губайдуллин
  185. Заведующий кафедрой кормления сельскохозяйственных животпьтг профессор, кандидат с.-х. нак1. Т.А. Фаритов
  186. Доцент кафедры технологии" производства продуктов животноводства, кандидат с.-х. наук1. P.M. Мударисов
  187. Показатели зоотехнических исследований внесены в книгу первичной документации, полученные данные обработаны статистически и проанализированы.1. Директор1. М. С. Галеев1. Бригадир песцовой бригады1. P.M. Губайдуллин
  188. Заведующий кафедрой кормления сельскохозяйственных животных, профессор, кандидат с.-х. наук1. Т.А. Фаритов
  189. Доцент кафедры технологии производства продуктов животноводства, кандидат с.-х. наук1. P.M. Мударисов
  190. Показатели морфологических, биохимических исследований внесены в книгу первичной документации, полученные данные обработаны статистически и проанализированы.1. Директор1. М. С. Галеев1. Бригадир песцовой бригады1. P.M. Губайдуллин
  191. Заведующий кафедрой кормления сельскохозяйственных животных, профессор, кандидат с.-х. наук1. Т.А. Фаритов
  192. Доцент кафедры технологии производства продуктов животноводства, кандидат с.-х. наук1. P.M. Мударисов
  193. Результаты оценки качества шкурок внесены в книгу первичной документации, полученные данные обработаны статистически и проанализированы.1. Директор1. М. С. Галеев1. Бригадир песцовой бригады1. P.M. Губайдуллин
  194. Заведующий кафедрой кормления сельскохозяйственных животных, профессор, кандидат с.-х. наук1. Т.А. Фаритов
  195. Доцент кафедры технологии производства продуктов животноводства, кандидат с.-х. наук1. P.M. Мударисов
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!