Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организация управленческого учета в сельскохозяйственных формированиях Республики Казахстан

Диссертация: Организация управленческого учета в сельскохозяйственных формированиях Республики Казахстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения, содержащиеся в работе, доложены на XXIX, XXX, XXXI научно-теоретических конференциях профессорскопреподавательского состава Западно-Казахстанского аграрного университета. В диссертации разработаны конкретные предложения по совершенствованию управленческого учета в Республике Казахстан, которые, по мнению автора, существенно повысят его аналитичность, оперативность и обеспечат… Читать ещё >

Организация управленческого учета в сельскохозяйственных формированиях Республики Казахстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ РАСТЕНИЕВОДСТВА
    • 1. 1. Состояние сельскохозяйственного производства в Западно-Казахстанской области
    • 1. 2. Сущность управленческого учета, его цели и задачи
    • 1. 3. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета в системе управленческого учета
    • 1. 4. Содержание и принципы учета производственных затрат
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
    • 2. 1. Нормативная база организации управленческого учета
    • 2. 2. Состояние производственного учета в аграрном секторе экономики Западно-Казахстанской области
  • ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В АГРАРНЫХ ФОРМИЮВАНИЯХ
    • 3. 1. Центр возникновения и центр ответственности как основные объекты управленческого учета
    • 3. 2. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в системе «Direct cost»
    • 3. 3. Совершенствование первичных документов управленческого учета в аграрных формированиях. ЛОЗ
    • 3. 4. Отражение затрат в управленческом и финансовом учете. Л

Становление и развитие рыночных отношений в агропромышленном комплексе Казахстана, с его многоукладной экономикой должно быть обеспечено использованием новых методов управления сельскохозяйственным производством. Опираясь на достигнутый опыт, учитывая многовековые традиции российской и национальной экономик, можно говорить о совместных усилиях по выводу их на соответствующий международный уровень. Но речь должна идти не о различиях, особенно в сфере бухгалтерского учета, а о тесном сближении и совместной работе по гармонизации учета и приведение его в соответствие с международными стандартами.

Действовавшая ранее система учета затрат на производство в основном отвечала требованиям централизованного управления экономикой и позволила получать информацию о фактически сложившихся затратах на продукцию (работы и услуги) для системы государственного ценообразования. Однако большая часть этой информации не могла быть востребована, так как не было стимула в снижение производственных затрат и получении максимальной прибыли. Это привело к тому, что на практике не нашли широкого применения, теоретически разработанные методы учета затрат. Рыночные условия хозяйствования обозначили острую необходимость в проведении научных исследований в сфере организации учета производственных затрат в общей системе управленческого учета. Становление новых элементов экономических отношений, при еще сохранившихся старых формах управления организациями, требуют срочного решения методологических и методических вопросов управленческого учета в агропромышленном комплексе страны.

Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции — это центральное звено управленческого учета, являющееся информационной базой для принятия управленческих решений: какую продукцию производить, сколько и каких материалов покупать, приобретать ли новую технику и оборудование и т. д.

Спад объема производства сельскохозяйственной продукции в настоящее время, и как следствие, ухудшение финансового состояния сельскохозяйственных предприятий определяют необходимость совершенствования организации производства и усиление деятельности ее функций в рациональном использовании производственных ресурсов. Практическому осуществлению этих мероприятий, в значительной мере, может способствовать совершенствование бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Четко налаженная система организации учета производственных затрат по центрам ответственности и по местам их возникновения может стать той основой, которая позволит обеспечить эффективность управления сельскохозяйственными предприятиями.

Усилиями научных и практических работников создано немало передовых и прогрессивных методов, методик и приемов в деле совершенствования организации бухгалтерского учета и его составной части — управленческого учета. Наиболее значимые из них нашли свое отражение в работах А. Ф. Аксененко, И. А. Белова, А. Я. Бажова, И. А. Ламыкина, А. Д. Ларионова, П.П. Но-виченко, В. Ф. Палия, М. З. Пизенгальза, В. К. Родостовца, С. С. Сатубалдина, Н. Г. Чумаченко, и других.

Вместе с тем, ряд вопросов по изучаемой проблеме не получали достаточно полного применения к сельскохозяйственным организациями в Западно-Казахстанском регионе. Образование новых организационно-правовых форм экономических субъектов и сфер хозяйствования, предоставление сельскохозяйственным организациям полной самостоятельности в решении вопросов о выборе деятельности требуют и новых подходов к системе управления производством.

Исследование и обоснование методических основ формирования учёта и контроля затрат на производство продукции, калькулирование её себестоимости занимает одно из центральных мест в национальной экономике Западно-Казахстанской области. Это и определило выбор темы диссертационной работы, цель и последовательность научного исследования.

Цель исследования состоит в том, чтобы на основе научного анализа теории, обобщения сложившейся отечественной практики и международного опыта разработать рекомендации по организационным и техническим основам реализации методов управленческого учёта, методики учета производст-^ венных затрат и калькулирования себестоимости в аграрном секторе экономики в соответствующих рыночных отношениях.

Процесс исследования обусловил постановку и решение следующих задач: показать, как современный уровень состояния сельскохозяйственного производства в Западно-Казахстанской области влияет на организацию производственного учетаопределить сущность, функции и принципы управленческого учёта в системе национального счетоводствана основе анализа международных и национальных стандартов определить степень их соответствия, наметить пути сглаживания различий и возможность использования в управленческом учете- 1 ¦ - провести критический анализ действующих нормативных актов практики учета и разработать рекомендации по совершенствованию первичного, аналитического и синтетического учета затрат, выхода продукции и доходовсформулировать принципы учета затрат и калькулирования себестоимости сельскохозяйственной продукции в системе «Direct cost" — выделить функции управленческого и финансового учета и структуру их взаимосвязи на предприятиях сельского хозяйства;

Предметом исследования диссертации является совокупность методологических и методических проблем организации управленческого учета в РК и ^ их соответствие с принципами международного управленческого учета. Объектом исследования послужили сельскохозяйственные предприятия Западно-Казахстанской области с различными формами собственности. Изучение конкретной организации бухгалтерского учета проводилось в ПК «Каменский», СПК «Железново», ТОО «Заман», ТОО «Рубеке», ТО «Пермское», РТКП «Уральская сельскохозяйственная опытная станция» и др.

Теоретической и методологической основной работы послужили исследования классиков в сфере экономической науки, труды отечественных и зарубежных ученых, законодательные, нормативные и инструктивные акты, регулирующие организацию учета и отчетности в Республике Казахстан.

В проводимом исследовании использовались данные первичного, аналитического и синтетического учета, отчётных и плановых данных сельскохозяйственных предприятий, материалы статистической отчетности, а также результаты проведенных обследований. При этом автором использовались общенаучные приемы и методы обработки данных: научной абстракции, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, сравнения, группировки, балансового обобщения и систематизации теоретического и практического материала.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании выдвинутых предложений и практическом решении проблем по организации управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях, позволяющих повысить эффективность управления.

В процессе исследования получены следующие основные результаты:

— логически построенная концептуальная схема позволила автору определить основную и дополнительные цели, качественные и необходимые характеристики, принципы управленческого учета в сельскохозяйственных организациях;

— уточнено понятие управленческого учета, определено его место в системе национального счетоводства;

— выделены объекты управленческого учета, дана их качественная характеристика и обоснована необходимость группировки затрат в соответствии с классификационными признаками для такой отрасли как растениеводство;

— раскрыты функции и взаимосвязь управленческого и финансового учета в сельскохозяйственном производстве;

— разработаны более совершенные формы первичных документов и регистров бухгалтерского учета затрат и выхода продукции растениеводства, позволившие повысить оперативность и аналитичность управленческого учета;

— показана возможность и обоснована целесообразность применения в управленческом учёте на сельскохозяйственных предприятиях элементов системы «Direct cost», обеспечивающей постоянный учет переменных затрат в течение отчетного периода.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в разработке методических приемов организации управленческого учета, которые позволяют увязать производственные затраты с основными функциями управленческого цикла, повысить качество учетно-аналитической информации, улучшить постановку учета и контроля производственных затрат, исчислять себестоимость продукта по процессам его производства в зависимости от конкретных целей управления.

Основные положения, содержащиеся в работе, доложены на XXIX, XXX, XXXI научно-теоретических конференциях профессорскопреподавательского состава Западно-Казахстанского аграрного университета. В диссертации разработаны конкретные предложения по совершенствованию управленческого учета в Республике Казахстан, которые, по мнению автора, существенно повысят его аналитичность, оперативность и обеспечат организацию производственного учета по местам возникновения затрат, центрам ответственности и центрам доходности. Методические рекомендации диссертанта применяются в практической работе бухгалтерии сельскохозяйственных организаций Западно-Казахстанской области. Получены свидетельства о внедрении их на передовых сельскохозяйственных предприятиях региона таких, как ТОО «Аяз», ТОО «Асан», РГКП «Уральская сельскохозяйственная опытная станция». Многие положения диссертационной работы используются в настоящее время в учебном процессе Западно-Казахстанского аграрного университета в чтении курса «Управленческий учет» для студентов по специальности 06.05 (Бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности).

Основные положения диссертации опубликованы в 9 работах общим объемом 2 п. Список публикаций приведен в автореферате.

Заключение

.

Происходящие преобразования отечественной экономики затронули всю сферу производственных отношений и производительных сил ведущей отрасли республики Казахстан — сельское хозяйство. Становление и развитие рыночных отношений, ориентированных на потребителя, предъявляют к руководителям любого ранга особые требования.

В условиях развивающихся рыночных отношений в нашей стране сельскохозяйственная организация все более становится юридически и экономически самостоятельными. Эффективное управление производственной деятельностью этих организаций во многом зависит от уровня информационного обеспечения его отдельных подразделений и служб.

Как показывает практика, предприятия остро нуждаются в оперативной экономической и финансовой информации, помогающей оптимизировать затраты в соответствии с финансовыми результатами и принимать обоснованные управленческие решения.

Система бухгалтерского учета, сформировавшаяся в мире, наряду с финансовым учетом включает в себя и его неотъемлемую часть — управленческий учет. Он должен обеспечивать информацией руководство предприятия, необходимую для принятия обоснованных управленческих решений, как в текущей деятельности, так и на перспективу, что не менее важно.

Управленческий учет включает в себя изучение таких важных проблем как анализ поведения различных видов затрат, их влияние на величину финансового результата, системы учета затрат и калькулирование себестоимости различных типов производственных процессов, организацию системы нормативных затрат и анализ отклонений фактических данных от их нормативных или бюджетных значений, использование данных анализа при оценке исполнения бюджетов, эффективности работы отдельных менеджеров и управления в целом.

Любая наука опирается на определенные, присущие ей способы познания. Так и управленческий учет, как особый раздел бухгалтерского учета, имеет свою концептуальную основу.

Иерархию элементов концептуальной основы можно представить в следующем виде.

Концептуальная основа управленческого учета предопределяет и ряд понятий, раскрывающих ее сущность: релевантная информацияэкономический цикл «затраты — выпуск — доход" — хозяйствующий субъектуровень управленияпользователиместо возникновения затратцентр ответственностицентр доходности. Последние автор определяет как основные объекты управленческого учета.

Анализ существующей практики учета производственных затрат на сельскохозяйственных предприятиях Западно-Казахстанской области позволил автору выявить его болевые точки и проблемы, что в основном предопределило выбор основных направлений по его совершенствованию.

В диссертационной работе исследованы актуальные вопросы по теории и практике управленческого учета на сельскохозяйственных формированиях ПК «Каменский», СПК «Железного», ТОО «Заман», ТОО «Рубеке», ТОО «Пермская», РГКП «Уральская сельскохозяйственная опытная станция» и др.

Результаты проведенного диссертационного исследования позволили сделать следующие выводы и предложения.

1. Концепцию учета производственных затрат по местам их возникновения и центрам ответственности можно определить следующим образом: места возникновения затрат, центры ответственности и центы доходности являются основными объектами управленческого учета, И главная задача управленческого учета заключается в том, чтобы в условиях конкретного хозяйства определить границы этих объектов и то информационное поле, необходимое для эффективного управления хозяйствующим субъектом.

2. В соответствии с концепцией управленческого учета в диссертации уточнено понятие центров затрат, ответственности и доходности применительно к сфере сельскохозяйственного производства — растениеводства.

3. Объективные характеристики предмета и объектов управленческого учета позволяют рассматривать и изучать их во взаимной связи, движении и развитии с помощью определенных методов. Метод учета переменных затрат может и должен найти широкое применение именно на сельскохозяйственных предприятиях, специализирующихся на растениеводстве. По существу, применение этого метода целесообразно в организациях с сезонным выпуском продукции. При оценке метода учета переменных затрат необходимо учитывать, что он весьма полезен для принятия внутренних управленческих решений. При этом методе расчета себестоимости единицы продукции учитывают только переменную часть производственных расходов, а все постоянные расходы рассматриваются как затраты, относимые на период времени. В мировой опыте этот метод учета вошел в практику как «Direct cost».

4. Для более обоснованного и полного учета затрат, оценки деятельности трудовых коллективов и эффективности производства продукции растениеводства, при сокращении трудоемкости операций и усилении контрольных функций учета за полнотой поступления, оприходования и сохранности продукции, мы рекомендуем применять усовершенствованные формы первичных документов: «лимитно-заборную ведомость" — «акты учета выпуска и сохранности продукции» и др. При этом в указанных документах по учету преусматриваются как количественные, так и качественные показатели производства, выпуска и хранения продукции растениеводства,.

5. Для организации аналитического и синтетического учета затрат и выпуска продукции, при различных формах хозяйствования, организации труда и его оплаты, предлагаются следующие сводные документы и регистры бухгалтерского учета: «Производственный отчет структурного подразделения», «Сводный производственный отчет по структурным подразделениям», «Ведомость аналитического учета и контроля отклонений затрат от установленных норм», «Лицевой счет хозрасчетного подразделения».

6. Существенное значение для правильной организации управленческого учета имеет его сравнительная характеристика и взаимосвязь с финансовым учетом. Управление затратами в финансовой и управленческой бухгалтерии должно быть направлено на решение единых задач:

— ориентация учета затрат на определение конечного результата в целях обеспечения постоянного контроля за повышением эффективности деятельности хозяйства;

— определение финансового результата деятельности фирмы в целях обеспечения правильного исчисления налога на прибыли и распределение прибыли между партнерами;

— контроля за правильностью определения конечного результата в финансовой и управленческой бухгалтериях;

Для решения этих задач в диссертации предлагается использование основных и транзитных счетов, обеспечивающих единство этих видов учета в бухгалтерском учете.

Вышеперечисленное дает право автору утверждать, что предлагаемая методика организации управленческого учета в регионе во многом может повысить эффективность управления в растениеводстве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: Учет и анализ. МлЭкономвпка, 1984 г. 168 С.
  2. Аксененко А. Ф, Бобижанов М. С., Таримбаев Ж. Ж. Управленческий учет на предприятиях в условиях формирования рыночных отношений, М.: ООО «Нонпарель», 1994
  3. Американский капитализм и управленческие решения. М.: Наука, 1977 г. -288С.
  4. C.B. Учет затрат и трансфертные цены. //Бухгалтерский учет. — 1992. № 4. -С.24−26.
  5. АС., Шнейдман Л. З. Учетная политика предприятия. 2-е изд., перераб. — М.- Бухгалтерский учет, 1995. — 112с,
  6. Е.В. Учет затрет в условиях рынка. //Бухгалтерский учет-1992.-№ 4.-с.24−26.
  7. И.А. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции /Под.ред. В. А. Новака. М.: Финансы, 1970−167С.
  8. П.С., Катаев А. Н., Комиссарова Й. П. Учет затрат и калькулирование в промышленности М.: Финансы и статистика, 1989.
  9. А.П. Нормативный учет затрат на производство М.: Финансы и статистика, 1982.
  10. Ю.Васин В. П. О методах учета затрат на производство. //Бухгалтерский учет. 1994.-№ 7.-с.40−41.
  11. П.Васильева Ф. С. Основы построения и пути совершенствования аналиггаческош учета в промышленности: Автограф. кандидат экономических наук. М., 1974.-25 С.
  12. Е.П. и др. Управленческий учет и анализ финансового состояния современных предприятий. Л.: ЛФЗИ.-1991.-116 С.
  13. Н.Д., Крылов М. Ф. Совершенствование нормативного учета. М.- Финансы и статистика,-1987.-1 03 С.
  14. Генеральный план счетов финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов.
  15. Э.К. Нормативный учет в промышленности.-М.- Финансы, 1976
  16. В.В. Менеджмент: Системные основы. Железнодорожный, М.О. НПЦ «Крылья», 1996,216 С.
  17. A.A. Учет затрат на производство, доходов и финансовых результатов в условиях рыночных отношений. //Экономика с.-х и перерабатывающих предприятий. -1994. -С. 39−41.
  18. A.A. Учет на предприятиях АПК. // Бухгалтерский учет. -№ 5. 1996. — С.40−42.
  19. Джексон Грейсон, Карла Оделл. Американский менеджмент на пороге 21 века. Пер. с англ. М.: Экономика. — 1991. — 319 с.
  20. Диксон Д.Е. Н. Совершенствуйте свой бизнес Женева: Международное бюро труда, 1992. — 224 С.
  21. A.A. Производственный учет: как реализовать и повысит" его контрольные фушедии. // Бухгалтерский учет. 1993. — № 10, — 45−49.
  22. К. Введение в управленческий и производственный. Перевод с англ.: Предисловие IXС. Безрука М.: Аудит, ЮНИТИ, — 1994. — 540 С.
  23. К. Учет затрат методом стандарт пост. Пер. с англ. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
  24. Г. В. Комплексная автоматизация бухгалтерского учета в промышленности, М.: Финансы и статистика, 1987.
  25. О.В. Анализ безубыточности предприятия //Бухгалтерский учет. 1993. — Ш, — с Л 8.
  26. М.Х. Сущность нормагаввого учета. М.-Л., 1936. — 45 С.
  27. И.Г., Бухаров A.B. Автоматазвция управления единичным и мелкосерийным производством. Новосибирск: Наука, 1990.
  28. В.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1982.
  29. В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. М.: Финансы.-1974.-с. 159.
  30. В.Б. Организация бухгалтерского учета с применением ЭВМ. М.: Финансы и стагаетика.-1988.-с.176.
  31. В.Б. Рыночная экономика: учет и аудит- Словарь терминов. /Академия рыночного хозяйства РТ- АО «КАМАЗ" — КФЭИ. -Набережные челны: АО „КАМАЗ" — 1992. 80с.
  32. АА. Автоматизация бухгалтерского учета. Минск: Беларусь, 1989.
  33. В.П. Организация оперативного учета и контроля издержек производства. С.: Финансы и статистика.-1986.-с.143.
  34. И.Н., Савычев П. И. Вопросы теории и практики оперативного учета. М.: Финансы, 1972, e.lO.
  35. Т.П. Управленческий учет- М.- Аудит: ЮНИТИ, 1998
  36. Т.П. Управленческий учет: информационное обеспечение менеджмента.-Смоленск: НПО 1993.
  37. . Деловая стратегия: Пер. с англ. /Науч. ред. и авт. Послесл. В, А. Приписнов.-М.: экономика, 1991−230 с,
  38. АЛ. Экономическая оценка и стимулирование результатов промышленного производства. -М.: экономика, 1986.
  39. А.Н. О группировках затрат в производственном учете. //Бухгалтерский учет. 1994. — № 9 — С. 15−20,43 .Катаев А. Н. Производственный учет в условиях рынка. //Бухгалтерский учет. 1994. -№ 8. — С. 52−56.
  40. З.В. Методологические и орган изационные основы первичного учета. М.: Финансы и статистика, 1981.
  41. Коволев В, В., Соколов Я. В. Основы управленческого учета. СПб.: Лист, 1991.
  42. Е.П., Парашутин Н. В., Бабчеяко Г. Н. Бухгалтерский учет в промышленности. М.: Финансы и статистика.-!992−428 с.
  43. С. Организация учета через центры ответственности: Управленческий учет. И Экономика и жизнь. 1997. — № 49. — С.22.
  44. С. Как организовать управленческий учет. // Экономика и жизнь. 1998. — № 10. — С.21
  45. И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1998. — 756 усл. Печ. Л.
  46. В.Ф. Стоимостные категории в планировании промышленного производства: Вопр. Методологии. М.: экономика, 1980.
  47. Г. Оданнел С. Убавление системный и сигуационный анализ управленческих решений. ГЛ./Пер. с англ. М.: Прогресс, 1981.-483 С.
  48. В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. -М.: Финансы и статистика. 1988 — 165 С.
  49. B.C. Контроль издержек производства в условиях нормативного учета. М.: Финансы и статистика. 1990−159 С.
  50. Э.А. Финансовый учет акционерного общества в США. -М.: Финансы и статистика. 1991. -48 С. i1 D
  51. В.А., Лугавой А. В. Учет производственных запасов. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.
  52. Э. Контроллинг как система мышления и управления. М.: Финансы и статистика. —1992. — 96 С.
  53. Р. Майер Э, Контроллинг для начинающих, /перевод с немецкого Ю. Г. Жукова. /Под ред. предисловием Ивашкевича, М: Финансы и статистика. — 1992. -208 С.
  54. В.И. Учет в условиях рынка. М.: Финансы и статистика. -1992.-80 С.
  55. O.Mapiyrmc А. Ш. Методологические и организационные вопросы производственного учета и калькулирования. //Бухгалтерский учет.-1979. -с. 10.
  56. Мель ник М. В. Анализ и оцеюса систем управления на предприятиях. -М.: Финансы и статистика, 1990.
  57. Международные стандартные учета и аудита: Сборник с комментариями. Вып. 1−8: /Составитель М. М. Рапопорт, — М.: Фирма „Аудит-трейшнг“. -1992.-96 С,
  58. Е.А. Нормативная база в управленческом учете: проблемы и суждения. //Бухгалтерский учет. 1996. — N$ 5. -С. 61−63.
  59. А.И. Учет и распределение затрат по обслуживанию производства и управлению. -М.: Финансы. 1970. — 120 С. б&.Модели в системах обработки данных: Сб. научных трудов АН ССС. Ora. Ред. И. А. Овееевич. М.: Наука, 1989.
  60. Г., Гернонх, Минск Г. Учет: международная перспектива. -М.: Финансы и статистика. -1992. 136 С.
  61. К.Н. Организация бухгалтерского учета в США. -М.: Финансы. 1979. — 152 С.
  62. К.Н. Организация и методология бухгалтерского учета в условиях АСУ. М.: Финансы и статистика, 1984
  63. A.C. Калькулирование себестоимости продукции в строительстве. -М.: Финансы и стагасшка-1988.-сЛ 91.
  64. Г. А. Формирование и анализ себестоимости продукции.:Автореф. Кавд. экон, наук. Киев.: -1992. — 25 С.
  65. ., Андерсон X., Колдуэд Д. Пришдапы бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика. 1993. — 496 С.
  66. Д. А. Рорбах Д. Основы калькуляции. Пер. с англ.-М.: Экономическая жизнь 1926. — С. 136.
  67. С.А. Управленческий учет: реальность и тенденции развития //Финансовая газета. 1993. С.31−34.
  68. С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: Система „Direct cost“. М.: Финансы и статистика, 1993.-с. 128
  69. С.А. Учет: какой и для каких целей //Экономика и жизнь -1996. -№ 42,43,43,44,46,47.
  70. С.А. Учетная политика в 1994г. М.: 1994. — 78с.
  71. И.Р. Проблема реальности баланса. -Л.: Экономическое образование. 1926. -С. 56
  72. С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории я практике (характеристика западной системы учета), система „Директ-костинг“. //Бухгалтерский учет -1996. -Х"1. С.16−21.
  73. С.А. Управленческий учет и система учета в России: варианты учета. //Экономика и жизнь. 1996. — № 44,-С.29.
  74. В.Д. Бухгалтерский учет производственных ресурсов. //Вопросы теории и практиш. М: Финансы и статистика. — 1989. — 245 С.
  75. Организация, планирование и управление деятельностью промышленных предприятий. Учебник для вузов. Под. Ред. С. Е. Каменицера М., „Высшая школа“, 1976.
  76. П.А. Ускоренная амортизация. //Эко. 1990. -Ж2. — С. 129.
  77. В.И. Информационная структура учета затрат Сараж.: Изд-во Мордов. Ун-та-1991. -91 С.
  78. В.Ф. Основы капькулирования. -М.: Финансы и статистика.-1987. -224 С.
  79. В.Ф. Бухгалтерский учет в системе экономической информации. М.: Финансы.-1975.-сЛ60.
  80. В.Ф. Основы калькулирования,-М.: Финансы и статистика. -1990.-c.191.
  81. В.Ф. Хозрасчетный доход и самофинансирование: Вопросы учета и анализа. М-: Финансы и статистика. 1990.-191 С.
  82. В.Ф., Палий В. В. Финансовый учет. 4.2. 1998.-347 С.
  83. В.И. Системный анализ себестоимости. М.:Финансы и статистика. -1987. -175 С.
  84. М.З. Об учете затрат и доход при арендном подряде // экономика с.-х и перерабатывающих предприятий. 1989 1. — С. 18−21.
  85. Л.М. и др. Автоматизация учета на базе персональных ЭВМ. // Л. М. По л ковс кий, С. А Зайдман, М. Е. Баркович. М.: Финансы и стшистика, 1991, с. 192.
  86. В.П. Учетная политика предприятия- бухгалтерский учет.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-1997.1 .-С.25−28.
  87. Пути стабилизации доходности предприятий: (управление и управленческий учет). //Экономика и жизнь,-1998. № 3.-0.24.
  88. М.С. Бухгалтерский учет в системе управления. М.- Финансы и статис тика. -1991. -176 С.
  89. В.К. бухгалтерский учет на предприятии -1998. С.668−731.
  90. В.К. Учет затрат на производство продукции, работ и услуг по генеральному плану счетов бухгалтерского учет. //Бюллетень, бухгалтера. -1997,-№ 33 (175).-С.8−22.
  91. В.К. Учет зшраг на производство. // Бюллетень бухгалтера. -1997. -№ 14(156).-С.37−41.
  92. Р. Основные направления развития бухгалтерского учета в Республике Казахстан. // Финансы Казахстана. 1997.-№ 9.-С.46−50.
  93. Рахман 3., Шеранет А. Д. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. -М.: ИНФРА-М, 1996.
  94. Я.Р. Аналитическая основа принятая управленческихрешений. М.:Финансы и статистика. -1989−206 С. н
  95. B.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятия. М.: Финансы н статистика, 1989.
  96. Романов, А Н. Лукасевич И. Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: Опыт зарубежных корпораций. М.: Финансы и статистика. Банки и биржи.-1993. -96 с.
  97. В.П. Оперативный учет и затрат на производстве которые вопросы). -М.: Финансы, 1970.
  98. ПО.Сазубавдин С, С. Учет затрат на производство в промышленности СПТА.-М.: Финансы.-1980.-141 С.
  99. Себестоимость и конкурентоспособность продукции. //Аудит и финансовый анализ. 1997. — Ш, -С. 97−98.
  100. Ф. Учет финансовый и управленческий. Зарубежный опыт. //Финансы Казахстана. 1998. -Ш. — С. 85−88. ПЗ. Семигуллин A.A. Моделирование в системе управленческого учета. -//Бухгалтерский учет, 1995. -№ 5-С.43−45.
  101. П4.Синк Д, Скотт. Управление производите,!ьностью: планирование, изменение и оценка. Контроль и повышение. /Пер. с англ,-М.: Прогресс, 1989.115,Сиротский В. Управленческий баланс предприятия. //Бухгалтерский учет. 19%. — ШО-С. 86−89.
  102. B.C. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. М.: Экономика. — 1991−254 С.
  103. П.Смирнов В .В. Управленческий учет на совместных предприятиях. //Бухгалтерский учет.-1991. -№>6. С. 11.
  104. Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета.- М.: Финансы и стшишика.-1991.-440 С.
  105. В.В., Патрик А. Н. Учет затрат и калькуляция себестоимости продукции в промышленности, Киев.: Техника.-1998, — 2110 С.
  106. Стандарты Бухгалтерского учета. Ал маты -1997.
  107. С.А. Система производственного учета и контроля, -М,: Финансы и статистика. 1988 -223 С.
  108. С.К. Роль учета в управлении производством. М.:Финансы, 1974.
  109. В.А. Учет затрет на производство в условиях перестройки управления предприятиями на базе стандартизации. М.: Финансы и статистика.-1989−95 с.
  110. В.А. Общеметодологические принципы применения стандартизации в управленческом учете. //Бухгалтерский учет. 1996-№ 11.-С55.
  111. ВН., Ткач М. В. Международная система учета и отчетности. -М.: Финансы и статистика. -1992. -160с.
  112. В.И., Ткач М. В. Управленческий учет: международный опыт. -М.:Финасы и статистика. -1994. -144 С. 127 .Трусов А. Д. Учет затрат в комплексных производствах. М.: Финансы и статистика. 1987. 240 С,
  113. Ю.И. Совершенствование управления пром ышленным предприятием с использованием информационных систем -Новосибирск.: Наука.-1988.-192 с.
  114. Указ Президента РК, имеющий силу Закона „О бухгалтерском учёте“ от 26.12.95 за № 2732.
  115. Финансовый учёт: задачи и ситуации: Учеб. пособие /И.И. Антропова и др.- Яросл.гос.ун-т, Ярославль, 1998.
  116. Фрэнк Вуд. Бухгалтерский учёт для предпринимателей. /4.3. Перевод с ант. Тарусика В.И.-М.: Фирма Аскери-1993,-341 с.
  117. П. Экономический образ мышления.-М.: Новости,-1991 -702 с.
  118. Хойер В, как делать бизнес в Европе.М.: Фонд за экономическую грамотность. -1991. -254 с.
  119. Р. Основы финансового менеджмента. /Пер.с англ.-М.: Дело, 1993.13 В.Хорин А. Н. Дисконтирование в бухгалтерском учёте. //Бухгалтерский учёт.-1994. -№ 2. -с. 5 7.
  120. Т., Фостер Дж. Бухгалтерский аспект. Под ред. Я. В. Соколова. -М.:Финансы и статистика, 1995,
  121. Я.И. Проверка достоверности отчетности гфедприятий,-М.: Финансы и статистика, 1990.
  122. Р.Дж. Рис.Учёт ситуации и примеры. -М. :Финансы и статистика. -1993.-560 с.
  123. В.Г., Тарасочка В. Т., Горелый В. И. Финансово-хозяйственная деятельность предприятия: методика аншхиза.-М.: Финансы статистика,-1986.-188 с.
  124. Справочник директора предприятия. М.: ИНФРА-М1996.-с.408−41 441,
  125. J., Норе Т. Accounting for management decisions.- New York: Prentice-Hall International, Ltd., 1990-p.412.
  126. Bomer D. Direct costing als system der Kostenreehmmg.-Munchen, 1961.
  127. Horngren C.T. Foster G., Datar S. Cost accoimting: A managerial emphasis.- New Jersey: Prentise-Hall International, 1пс. Д994.-970 p.
  128. Killough L.N., Lemmger W.E. Cost accounting: Concepts and Techniques for Management. -New York: West Publishing Company, 1987,-870p.157,Ovvler L.W.L., Brown J.L. Wheido’s cost Accounting- London: Pitman Publishing Company, 1993.-706 p.
  129. Raibom C.A., Barfield J.T., Kinney M. R, Managerial acooimting. New Yoric: West Publishing Company, 1993.-904p,
  130. Wright D.A. Practical foundation in costing.-London: Routledge, 1994.714 p.1. ТОО „Замай"наименование предприми"руководи толь, Ф.И.О., подпись)12“ октября 2000 г.
  131. Акт учета и контроля сохранности продукции „10“ дргусуй 2000 г. м Операция Получатель Отправитель
  132. Объем и качество при оприходовании1. Масса, П1. Класс качества1. Качество1. Место хранения1. Реэулыаты контроля1. Масса, 1. Класс качества1. Качество1. Потери1. Масса, ц1. Качество, ц. кор. ед.1. Сумма, руб.1. Причины, виновные лица
  133. Шифр, аналитического и синтетического счет"дебет1. Кредит1. Сено 1 класса15.081. Сено 2 класса10.08и т.д.1 060 010,47104000,42двор .15 700,4730двор 23 840,3616
  134. Нарушение технологии укладки1 060 022 010 021 059 955 261 440. ИТОГОX1. X 106 002 2 010 011. Члены комиссии: должность, Ф.И.О.)должность, Ф.И.О.)подпись)подпись)наименование ссльхооорт ашшции)
  135. Лимитно-заборная ведомость на получение материальных ценностей „4″ сентября 2000 г.
  136. Операция Получатель Отправитель Код сиитстинеск-ою и аналитическою счета, дебет
  137. Код гаи наименование сщюурного подразделение Табельный номер или Ф.И.О. материально ответственного лица Код или наименование структурного шщшделенш (бригады) Табельный номер или Ф.И.О. материально ответственного лица5 15 2 140 1 130 201 004
  138. Распоряжение руководителя Лимит по плану (чеку №) 250 302 на сумму 14 890 тенге.
  139. ДОЛЖНОСТЬ, Ф. И. О., ПОДПИСЬ)
  140. Объект учета затрат озимая рожь Бригада (звено) 1 .
  141. Показатели Наименование маюриальньп неннооей Подпись получателя со склада
  142. Мин.удобрения Семена Диз. топливо и т. д.1. Номер поля 5 ^ 5 5 X
  143. Бдншоищ измерения. ц.д.в. Ц ц. X
  144. Количество 30 42 10 Бригадир
  145. Отпускная цена, тен. 365 55 I63 м X
  146. Сумма, тен, И Э950 2310 16: ?0 Бригадир
  147. Списано (отпущено) в расход Дата расход остаток расход остаток расход остаток расход остаток Подпись ответственный лиц509 15 15 — 5 5 — - Бригадир1009 15 15 42 4 1 1 — - .Бригадир“.- - - - - - - - .
  148. ИТОГО 30 42 — 9 1 — Бригадир
  149. Возвращено 15.09 X X — X 1 X — г Бригадир- X X X X -- X X X — Г х 1. ИТОГО X X — X 1 X — наименована“ шплюторгашжщш)
  150. Производственный отчет структурного подразделения за
  151. Код или наименование структурного подразделения Табельный номер или Ф.И.О. руководителя8 2 101
  152. А Б В 1 2 1 .3 1 4 1 5 1 6 7 8 9
  153. Отработано Чел/ч 7780 -збо» 7480*1 1160 +200 1360 8940 -100 8840
  154. Объем работ Уел, га 4500 -750' 3750 1068' +120 1188 5568 -630 4938
  155. Оплата труда основньк работников Тен. 22 800 +1240 24 040 2759 +849 3608 25 559 +2089 27 648
  156. Оплата труда привлеченных работников Тен. 1800 -4000 14 000 — - 18 000 -4000 14 000
  157. Семена и посадочный материал Тен. 34 500 +3422 37 922 — 34 500 +3422 37 922
  158. Об Удобрения минеральные Тен. 13 500 +1180 14 680 — - 13 500 +1180 14 680
  159. Удобребния органические Тен. 8100 -800 7300 — - 8100 -800 7300
  160. Средства защиты растений Тен. 4050 Г +1880 5930 — 4050 +1880 г~~ 5930
  161. Й т.д. Г Тен:. — - - - т — «
  162. ИТОГО затрат Г Тен. Э20 000 +4922 324 922 8960 +950 9910 328 960 Г +5872 3 348 321.Шруководи 1С, ц. Ф.И.О., подпись)29» августа 2000 г. 1. ПК «Каменский"наименование предприятия
  163. Сводный производственный отчет по структурным подразделениям „29“ августа 2000 г. руководитель, Ф.И.О., подпись)29» августа 2000 г.
  164. Код отрясли (вида производства) или наименование Табельный номер или Ф.И.О. лица, ответственного? а правильность составления8 1 74
  165. Затраты на производство продукции (работ, услуг) (образец 1 раздела)
  166. JI Статьи к вкды производственных затрат Подразделение, шифр Итого ио подразделениям Отклонения от учетных цен (+, -) Итого по дебету счета Мг 20, сумма, тен.
  167. Бригада 2 Бригада 3 С начала года до отчетного месяца (периода) За месяц (период) С ващля года до отчетного месяца (периода) За месяц (период) С начали года до отчетное о месяца (периода) За месяц (период)
  168. С начал, а года до отчетного месяца (периода) За месяц (период) И т.д. По норме Отклонения ('.→ Факт-чески По норме Отклонения <+.-) Н Фактически
  169. По норме Ошю-вения Фактически По норме Отклонения Фактически
  170. Л Б В 1 «3 4 5 1 6 7 8 9 10 11 13 -1 14 1 15 16 17
  171. Оплата труда 70 40 800 -2760 38 040 2759 +849 3608 122 400 -8280 114 120 8277 +2547 10 824 — - !14 120 10 824
  172. Семена 10 34 500 +3422 37 922 — - 103 500 +10 266 113 766 — - «-800 — 112 966
  173. Удобрения 10 21 600 +380 21 220 — - - 64 800 +1140 65 940 — - - +450 — 66 390
  174. Средства шцат растений 10 4050 -1880 5930 — - - 12 150 +5640 17 790 — - - +240 — 18 030
  175. И т.д. — - - - - - - - • - -
  176. И ТОГО затрат X 320 000 +4922 324 922 8960 +950 9910 960 000 14 766 974 766 26 880 +2850 29 730 +140 -80 974 906 29 650
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!