Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование деятельности организации

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Атрибут измерения процесса (АП 4.1) является мерой той степени, до которой результаты измерения используются для гарантии того, что осуществление процесса поддерживает достижение соответствующих целей процесса в обеспечении определенных бизнес-целей. Полное достижение этого атрибута характеризуется следующим:• установлены информационные потребности (информационные потребности, как правило… Читать ещё >

Совершенствование деятельности организации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Совершенствование деятельности организации.

ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ АНАЛИЗА И ОПТИМИЗАЦИИ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ

В результате изучения данной главы студенты должны:

знать

• особенности моделирования как метода познания;

уметь

  • • ставить задачу и планировать исследование конкретных проблем управления;
  • • предлагать решения оптимизации бизнес-процессов организации;

владеть

• навыками решения задач по анализу и оптимизации бизнес-процессов организации на основе выбранных методов и технологий моделирования.

Ключевые слова, анализ бизнес-процесса; оценка бизнес-процесса; уровни возможностей бизнес-процессов; качественные и количественные методы анализа; SWOT-анализ; имитационное моделирование процессов; оптимизация бизнес-процессов; постепенный и кардинальный подходы к оптимизации бизнес-процессов; вертикальное и горизонтальное сжатие процесса; анализ рисков бизнес-процессов.

Оценка бизнес-процессов

Перед тем как приступить непосредственно к анализу процесса, необходимо оценить его возможности.

В соответствии с российским ГОСТом Р ИСО/МЭК 15 504−2—2009 оценка процессов определяется по 6-баллыюй шкале. Самая низкая оценка — неполный процесс, самая высокая — оптимизирующий процесс. Данная шкала в некотором роде перекликается с системой оценки управления бизнес-процессов с помощью определения уровней зрелости.

Оценка бизнес-процесса — это процесс установления значимости процесса по степени вклада в достижение целей организации, определение его параметров в качественном и количественном выражении.

Предложенная в ГОСТе Р ИСО/МЭК 15 504−2—2009 схема оценки базируется на измерении процессов по набору его атрибутов. Каждый атрибут определяет конкретную характеристику возможностей процесса, которые, в свою очередь, ранжируются по определенной шкале. В табл. 8.1 представлены уровни возможностей процессов и атрибуты, идентифицирующие достижение конкретного уровня.

Таблица 8.1

Уровни возможностей процессов и их атрибуты

Уровни возможностей.

Атрибуты.

Уровень 0. Неполный процесс.

Нет.

Уровень 1. Осуществленный процесс.

АП 1.1. Атрибут осуществления процесса.

Уровень 2. Управляемый процесс.

АП 2.1. Атрибут управления осуществлением.

АП 2.2. Атрибут управления рабочим продуктом.

Уровень 3. Установленный процесс.

АП 3.1. Атрибут определения процесса.

АП 3.2. Атрибут развертывания процесса.

Уровень 4. Предсказуемый процесс.

АП 4.1. Атрибут измерения процесса.

АП 4.2. Атрибут контроля процесса.

Уровень 5. Оптимизирующий процесс.

АП 5.1. Атрибут инновации процесса.

АП 5.2. Атрибут оптимизации процесса.

Уровни возможностей процесса устанавливаются при наличии у оцениваемого процесса атрибутов, соответствующих данному уровню, и атрибутов всех предыдущих уровней. Исключение составляет нулевой уровень, поскольку к данному уровню относятся процессы, которые не реализовываются или в результате его реализации не достигнуты результаты, для получения которых он выполнялся. В ГОСТе Р ИСО/МЭК 15 504−2—2009 по остальным уровням оценки процессов даны следующие комментарии[1]:

Уровень 1. Осуществленный процесс. Осуществленный процесс достиг своего назначения. Атрибут осуществления процесса (АП 1.1) является мерой той степени, до которой процесс достигает своего назначения. В результате полного достижения этого атрибута процесс достиг своих определенных выходов.

Уровень 2. Управляемый процесс. Описанный выше осуществленный процесс на данном уровне выполняется управляемым образом (планируется, регулируется и проводится его мониторинг), а его рабочие продукты соответствующим образом установлены, контролируются и поддерживаются. Следующие атрибуты процесса вместе с определенным ранее атрибутом демонстрируют достижение данного уровня:

  • 1) атрибут управления осуществлением (АП 2.1) является мерой той степени, до которой может быть достигнуто управление осуществлением процесса; полное достижение этого атрибута характеризуется следующим:
    • • идентифицированы цели осуществления процесса;
    • • осуществление процесса планируется и проводится его мониторинг;
    • • осуществление процесса регулируется для соответствия планам;
    • • определены, распределены и доведены до сведения ответственность и полномочия, но осуществлению процесса;
    • • идентифицированы, доступны, выделены и используются ресурсы и информация, необходимые для осуществления процесса;
    • • интерфейсы между участвующими сторонами управляются в целях обеспечения как эффективного взаимодействия, так и четкого распределения ответственности;
  • 2) атрибут управления рабочим продуктом (АП 2.2) (к рабочим продуктам относятся продукты и услуги, получаемые в результате достижения результатов выполнения процесса) является мерой той степени, до которой должно быть достигнуто управление рабочими продуктами, созданными процессом; полное достижение этого атрибута характеризуется следующим:
    • • определены требования к рабочим продуктам процесса;
    • • определены требования к документации и контролю за рабочими продуктами;
    • • рабочие продукты надлежащим образом идентифицированы, документированы и контролируются;
    • • проводится надзор за рабочими продуктами в соответствии с запланированным порядком и при необходимости регулирование для удовлетворения требованиям.

Уровень 3. Установленный процесс. Описанный выше управляемый процесс на данном уровне осуществляется с использованием определенного процесса, который способен достичь выходов этого процесса. Следующие атрибуты процесса совместно с ранее определенными атрибутами демонстрируют достижение данного уровня:

  • 1) атрибут определения процесса (АП 3.1) является мерой той степени, до которой должен быть обеспечен стандартный процесс для поддержки развертывания определенного процесса; полное достижение этого атрибута характеризуется следующим:
    • • определен стандартный процесс (стандартный процесс может быть использован «как есть» при развертывании определенного процесса, и в этом случае руководство по привязке не требуется), в том числе соответствующее руководство по привязке, описывающий основные элементы, которые должны быть включены в определенный процесс;
    • • определены последовательность и взаимодействие стандартного процесса с другими процессами;
    • • идентифицированы как часть стандартного процесса компетентности и роли, необходимые для осуществления процесса;
    • • идентифицированы как часть стандартного процесса инфраструктура и рабочая среда, необходимые для осуществления процесса;
    • • определены соответствующие методы для проведения мониторинга эффективности и применимости процесса;
  • 2) атрибут развертывания процесса (АП 3.2) является мерой той степени, до которой стандартный процесс должен быть эффективно развернут как определенный процесс для достижения выходов этого процесса; полное достижение этого атрибута характеризуется следующим:
    • • определенный процесс развертывается соответствующим образом на основе выбранного и (или) привязанного стандартного процесса;
    • • необходимые для осуществления определенного процесса роли, ответственности и полномочия установлены и сообщены исполнителям;
    • • персонал, осуществляющий определенный процесс, компетентен (компетентность является результатом комбинации знаний, навыков и личных качеств, приобретаемых в ходе обучения, тренировок и опыта) на основании соответствующего образования, обучения и опыта;
    • • необходимые для осуществления определенного процесса ресурсы и информация доступны, выделены и используются;
    • • необходимые для осуществления определенного процесса инфраструктура и рабочая среда доступны, управляемы и сопровождаемы;
    • • соответствующие данные собраны и проанализированы как основа для понимания поведения процесса, для демонстрации его применимости и эффективности и для оценки того, где возможно непрерывное улучшение процесса.

Уровень 4. «Предсказуемый процесс» . Описанный выше установленный процесс на данном уровне осуществляется в определенных пределах для достижения выходов этого процесса. Следующие атрибуты процесса совместно с ранее определенными атрибутами демонстрируют достижение данного уровня:

  • 1) атрибут измерения процесса (АП 4.1) является мерой той степени, до которой результаты измерения используются для гарантии того, что осуществление процесса поддерживает достижение соответствующих целей процесса в обеспечении определенных бизнес-целей. Полное достижение этого атрибута характеризуется следующим:
    • • установлены информационные потребности (информационные потребности, как правило, отражают технические потребности, потребности управления, проектирования процесса или продукта) процесса для обеспечения соответствующих определенных бизнес-целей;
    • • определены цели измерения процесса на основании информационных потребностей процесса;
    • • установлены количественные цели осуществления процесса для обеспечения соответствующих бизнес-целей;
    • • идентифицированы и определены средства и частота измерений в соответствии с целями измерения процесса и количественными целями осуществления процесса;
    • • собраны, проанализированы и доложены результаты измерений для мониторинга степени, до которой достигнуты количественные цели осуществления процесса;
    • • результаты измерения (измерения могут быть измерениями процесса, продукта или того и другого) использованы для характеристики осуществления процесса;
  • 2) атрибут контроля процесса (АП 4.2) является мерой той степени, до которой процесс количественно управляется для создания стабильного,

работоспособного и предсказуемого в определенных пределах процесса; полное достижение этого атрибута характеризуется следующим:

  • • определены и применяются методы анализа и контроля;
  • • установлены контролируемые пределы вариаций для нормального осуществления процесса;
  • • данные измерений анализируются в отношении особых причин вариаций;
  • • предпринимаются корректирующие действия, направленные на особые причины вариаций;
  • • после корректирующих действий переустанавливаются (при необходимости) контролируемые пределы.

Уровень 5. Оптимизирующий процесс. Описанный выше предсказуемый процесс на данном уровне непрерывно улучшается для достижения соответствующих текущих и планируемых бизнес-целей. Следующие атрибуты процесса совместно с ранее определенными атрибутами демонстрируют достижение данного уровня:

  • 1) атрибут инновации процесса (АП 5.1) является мерой той степени, до которой идентифицированы изменения процесса на основе анализа общих причин вариаций при выполнении процесса и на основе инновационного подхода к определению и развертыванию процесса; полное достижение этого атрибута характеризуется следующим:
    • • определены цели улучшения процесса, которые обеспечивают соответствующие бизнес-цели;
    • • проанализированы соответствующие данные для идентификации общих причин вариаций при осуществлении процесса;
    • • проанализированы соответствующие данные для идентификации возможностей применения в хорошей практике и инновациях;
    • • идентифицированы возможности улучшений, вытекающих из новых технологий и концепций процесса;
    • • установлена реализация стратегии для достижения целей улучшения процесса;
  • 2) атрибут оптимизации процесса (АП 5.2) является мерой той степени, до которой изменения определения, управления и осуществления процесса приводят к эффективному воздействию, достигающему соответствующих целей улучшения процесса; полное достижение этого атрибута характеризуется следующим:
    • • оценено влияние всех предложенных изменений относительно целей определенного и стандартного процессов;
    • • реализация всех согласованных изменений управляется с целью обеспечить, что любое вмешательство в осуществление процесса понято и проведено;
    • • эффективность изменений процесса на основании фактического выполнения оценена относительно установленных требований к продукту и целей процесса для определения того, являются ли полученные результаты общими или частным случаем.

В результате проведения оценки процесса в соответствии с данным стандартом, можно определить, па каком уровне понимания и управления находится каждый конкретный изучаемый процесс.

  • [1] ГОСТ Р ИСО/МЭК 15 504−2—2009. Информационная технология. Оценка процесса. Часть 2. Проведение оценки. М.: Стандартинформ. 2009.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой