Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Хирургическое лечение деформирующего артроза первого плюснефалангового сустава

Диссертация: Хирургическое лечение деформирующего артроза первого плюснефалангового сустава
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанные методики и результаты исследования используются в учебном процессе и лежат в основе проводимого на кафедре военно-полевой (военно-морской) хирургии Государственного института усовершенствования врачей МО РФ учебного цикла «Избранные вопросы травматологии и восстановительной ортопедии конечностей». Предложенные принципы лечения и конкретные элементы оперативной техники используются… Читать ещё >

Хирургическое лечение деформирующего артроза первого плюснефалангового сустава (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЛЕЧЕНИЯ АРТРОЗА I ШЛО СНЕФ, А Л АКТОВОГО СУСТАВА СТОПЫ (обзор литературы)
    • 1. 1. Биомеханика стопы в норме
    • 1. 2. Этиология и патогенез изменений переднего отдела стопы при развитии деформирующего артроза
    • I. плюснефалангового сустава стопы
      • 1. 3. Методы лечения
  • Глава 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика пациентов
    • 2. 2. Методика обследования пациентов
      • 2. 2. 1. Рентгенологическое обследование
      • 2. 2. 2. Плантография
      • 2. 2. 3. Морфологическое обследование
    • 2. 3. Алгоритм принятия решения при планировании объема хирургического вмешательства
    • 2. 4. Оценка р езультатов лечения
  • Глава 3. ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ОРИГИНАЛЬНОЙ МЕТОДИКИ АРТРОПЛАСТИКИ
    • 3. 1. Особенности патологической анатомии при развитии деформирующего артроза I плюснефалангового сустава и обоснование оригинальной методики аутохондропластики
    • 3. 2. Техника оригинальной методики аутохондропластки
    • 3. 3. Показания и противопоказания
  • Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С АРТРОЗОМ I ПЛЮСНЕФАЛАНГОВОГО СУСТАВА
    • 4. 1. Результаты лечения пациентов с изолированным деформирующим артрозом
    • 4. 2. Результаты лечения пациентов с сочетанием артроза и деформации в первом плюснефаланговом суставе
    • 4. 3. Опасности и осложнения

Актуальность темы

.

Актуальность проблемы обусловлена тем, что дисфункция первого плюснефалангового сустава развивается у 35−40% людей, ведущих активный образ жизни, и проявляется целым комплексом симптомов, значительно ограничивающих функцию всей нижней конечности [3, 33, 50]. Она затрудняет ношение обуви, снижает возможности социальной и трудовой интеграции людей трудоспособного возраста. Более чем в 30% случаев причиной этого патологического состояния является деформирующий артроз первого плюснефалангового сочленения. По частоте это заболевание стоит на третьем месте после деформирующего артроза коленного и тазобедренного суставов и нередко сопутствует им [11, 55, 59].

Стопа человека представляет собой уникальную механическую конструкцию, функционирование которой должно обеспечивать хорошую переносимость статической и динамической нагрузки под весом собственного тела в течение длительного времени. Обеспечение «рессорной» функции стопы обусловлено анатомическим строением (наличие продольного и поперечного свода стопы, образованных костями предлюсны и плюсны, тонусом и согласованным сокращением мышц стопы и голени, нормальной работой суставов и периартикулярных соединительнотканных структур (сухожильные влагалища, подошвенный апоневроз, синовиальные сумки), находящихся в этой области[5,68].

В норме при динамической нагрузке (ходьба, бег) происходит «перекат» через стопу, при котором максимальное давление приходится последовательно на пятку, наружный край стопы и головки I и V плюсневых костей. Таким образом, особенности биомеханики стопы делают первый плюснефаланговый сустав наиболее уязвимым при любом изменении нагрузок и напряжений в стопе, связанных с возрастом, остеопорозом, различными заболеваниями, приводящими к слабости связочного аппарата стопы [78, 87].

Консервативное лечение является симптоматическим и направлено в первую очередь на снижение болевого синдрома [15, 123].

Хирургическое лечение также не всегда эффективно. Многочисленные методики, которых можно насчитать несколько сотен, скорее говорят о нерешенности проблемы, чем об успешном её решении. Независимо от того, развивается артроз самостоятельно или сочетается с отклонением первого пальца кнаружи, принципиально можно выделить три группы оперативных вмешательств, которые выполняются при хирургическом лечении [33, 105, 107]:

— артродез;

— эндопротезирование;

— артропластика.

Фактически лишь последняя группа операций позволяет сохранить сустав и рассчитывать на ремиссию заболевания. Именно этот вид операций представляется наиболее перспективным.

Таким образом, широкая распространенность заболевания и социальное значение вызываемых им проблем делают очевидной актуальность настоящего исследования.

Цель исследования — улучшение результатов хирургического лечения больных с деформирующим артрозом первого плюснефалангового сустава.

Задачи исследования.

1. Изучить структуру заболеваний, приводящих к дисфункции первого плюснефалангового сустава.

2. Изучить патологическую анатомию изменений, происходящих в суставе на фоне развития деформирующего артроза.

3. Разработать методику артропластики I плюснефалангового сустава с использованием собственного хряща (аутохондропластика).

4. Оценить результаты применения методики, проанализировать причины осложнений и определить меры их профилактики.

Научная новизна.

1. Изучена морфологическая картина изменений, происходящих в первом плюснефаланговом суставе на различных стадиях развития и прогрессирования деформирующего артроза.

2. Выявлены определенные закономерности распределения по площади суставной поверхности основания I фаланги, пораженной артрозом и малоизмененной хрящевой ткани. Это легло в основу разработки методики аутохондропластики с использованием трансплантата из малоизмененного участка суставной поверхности основной фаланги.

3. Разработана методика аутохондропластики первого плюснефалангового сустава (Патент № 2 336 045).

4. Определены методические принципы применения предложенного способа при деформирующем артрозе первого плюснефалангового сустава и вальгусной деформации первого пальца стопы.

Практическая значимость.

Внедрение в клиническую практику разработанной методики аутохондропластики I плюснефалангового сустава позволяет значительно улучшить результаты хирургического лечения деформирующего артроза данной локализации.

Реализация результатов исследования.

Разработанные методики и результаты исследования используются в учебном процессе и лежат в основе проводимого на кафедре военно-полевой (военно-морской) хирургии Государственного института усовершенствования врачей МО РФ учебного цикла «Избранные вопросы травматологии и восстановительной ортопедии конечностей». Предложенные принципы лечения и конкретные элементы оперативной техники используются в системе оказания специализированной ортопедической помощи пациентам с наиболее распространенной патологией (ригидным первым пальцем стопы и вальгусной деформацией первого пальца стопы). Результаты исследования внедрены в работу Центрального клинического госпиталя ФТС России (г.Москва) ОГУЗ Областного госпиталя ветеранов вой (г.Иваново), городской клинической больницы № 7 (г.Иваново), городской клинической больницы № 1 им. Н. И. Пирогова (г.Самара).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. В группе заболеваний, приводящих к дисфункции I плюснефалангового сустава, артроз сустава составляет значительный удельный вес.

2. Поражение хряща при развитии остеоартроза имеет особенности, которые проявляются в неравномерности поражения суставной поверхности.

3. Использование сохранившихся частей суставной поверхности для аутохондропластики является перспективным направлением хирургического лечения остеоартроза.

4. Аутохондропластка суставной поверхности при хирургическом лечении артроза I плюснефалангового сустава позволяет значительно улучшить результаты лечения деформирующего остеоартроза, приводящего к hallux rigidus.

Апробация диссертации Материалы исследования доложены и обсуждены на заседаниях кафедры военно-полевой (военно-морской) хирургии Государственного института усовершенствования врачей МО РФ (Москва, 2007) — юбилейной научно-практической конференции посвященной 5-ти летию ЦКГ ФТС России (Москва, 2007) — IV научно-практической конференции медицинских учреждений ФТС России (Москва, 2008), а также на II съезде травматологов-ортопедов Уральского федерального округа (Курган, 2008).

Диссертационная работа апробирована на заседании кафедры военно-пол евой (военно-морской) хирургии ГИУВ МО РФ (протокол № 12 от 9 октября 2008 г).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, из них 3 — в центральной печати. Получен патент на изобретение.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 101 машинописной странице и состоит из введения, 4 глав (обзор литературы, описание материала и методов исследования, собственные результаты и их обсуждение), заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы из 159 источников (37 отечественных и 122 зарубежных авторов). Работа иллюстрирована 16 таблицами и 26 рисунками.

ВЫВОДЫ.

1. Артроз I плюснефалангового сустава встречается изолированно у 34% пациентов, нуждающихся в хирургическом лечении, в 66,5% сочетается с вальгусной деформацией I пальца стопы.

2. При I стадии артроза не пораженной оказывается чуть более 78,2+8,3% суставной поверхности, при II стадии — 57,2+6,2%. При III стадии артроза сохранялось 39,1+5,8% суставной поверхности и при завершающей IV стадии артроза, оставались лишь отдельные участки малоизмененного хряща, составляющие 12,8+4,3% общей площади суставной поверхности.

3. Разработанная методика аутохондропластики показана при артрозе II-III стадии первого плюснефалангового сустава как в сочетании с деформацией, так и без нее.

4. Предложенная методика артропластики представляет возможным сохранить плюснефаланговый сустав, улучшить его функцию и в 94,2% получить хорошие и удовлетворительные ближайшие результаты у больных с hallux rigidus и 95,6% - при сочетании артроза с вальгусной деформацией I пальца стопы. В последующем с каждым годом отмечается отрицательная динамика и через 3 года остается соответственно 77,7% и 83,3% хороших и удовлетворительных результатов.

5. В случаях неудовлетворительных результатов в отдаленном периоде данная методика не препятствует выполнению артродеза.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. На этапе планирования по данным рентгенографии необходимо оценивать степень поражения плюснефалангового сустава и предполагать возможность изменения плана операции в пользу артродеза в тех случаях, когда отсутствует возможность выделить достаточный по площади неизмененный участок хрящевой поверхности в качестве аутотрансплантата.

2. Во время формирования паза в опиле основной фаланги для предотвращения повреждения хряща головки плюсневой кости головку следует укрыть салфеткой, смоченной в физиологическом растворе.

3. При выделении трансплантата небольшой площади с начальными признаками поражения хряща лучше использовать фрезы во избежание раскалывания и растрескивания.

4. Для плотной фиксации трансплантата целесообразно, чтобы его-диаметр превышал на 0,5−1 мм диаметр сформированного донорского ложа.

5. При двустороннем поражении стоп целесообразно выполнять вмешательства последовательно — сначала с той стороны, где изменения более выражены, а затем — с противоположной. Одновременно выполнить операции на обеих стопах можно лишь в тех случаях, когда имеется возможность полноценной организации реабилитационного процесса с использованием специальной обуви, позволяющей полностью разгрузить передний отдел стопы.

6. При резекции основания основной фаланги необходимо следить за тем, чтобы плоскость среза была строго перпендикулярна оси фаланги, чтобы избежать смещения (подвывиха) кнутри или кнаружи.

7. Объем резецируемого участка фаланги не должен быть более 1/3 длины. В противном случае возможно повреждение сухожилия сгибателя первого пальца.

8. У пожилых пациентов, на этапе импакции аутотрансплантата, возможно раскалывание основной фаланги. Для предотвращения этого необходимо правильно оценивать соответствие размера трансплантата размеру подготовленного ложа и избегать грубых манипуляций при внедрении хрящевого цилиндра в ложе в основании фаланги.

9. При выраженных деформациях I пальца и стопы (2−3 степень hallux valgus) не следует выполнять аутохондропластику изолированно, без коррекции оси первого луча стопы. Это может привести к подвывиху первого пальца в послеоперационном периоде. Первым этапом необходимо произвести коррекцию одним из известных методов путем остеотомии плюсневой кости, а лишь после этого выполнять хрящевую пластику.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Г., Кочетова Н. В., Морозова В. И. Плоскостопие.- Горький- 1990.-21 с.
  2. Н.Н., Ареиберг А. А. Артроз I плюснефалангового сустава (клиника, лечение) //Ортопед., травматолог.- 1992.- № 3.-С.23−25.
  3. , Г. А. К патологии и лечению Hallux valgus // Русский врач. 1911. -Т. 10.-№ 1.-С. 14−19.
  4. Н.Д. Анатомические основы профилактики деформации стопы у детей// Материалы Y научной конференции по возрастной морфологии, физиологии и биохимии.- М. Д962.-С. 433- 435.
  5. А.С., Зациорский В. М. Определение рессорных свойств стопы// Ортопедия, травматология и протезирование. 1978.- № 6.- С. 85- 88.
  6. . В.Ф. и др. МКБ-Х для хирургии голеностопного сустава и стопы// Вопр. реконструктивной и пластической хирургии-2003.-№ 4. -С. 51−67.
  7. И.И., Грец Г. Н. Организационные, методические и правовые основы физической реабилитации: Учебное пособие.- Смоленск: СГИФК, 2003.- 151 с.
  8. А.А. Особенности кровоснабжения стопы при ригидном I пальце/ А. А. Беляева, Г. Н. Крамаренко, И. С. Истомина // Ортопед., травматолог.-1991.-№ 7.-С.29−32.
  9. Ф.Р. Хирургическое лечение повреждений и заболеваний стопы.— М., 1953.- С. 27−28.
  10. В.П. О лечении деформирующего артроза I плюснефалангового сустава //Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. 1971.-Вып.- 4.- С. 8487.
  11. В.П. Способ артропластики I плюснефалангового сустава. А.С.№ 741 862 СССР, МКИ, А 61 В 17/00. 1980.
  12. Н.А., Левченко В. О. Некоторые новые данные рентгенодиагностики поперечной распластанности переднего отдела стопы // Вестн. рентгенологии и радиологии. 1984. — № 3. — С. 42−45.
  13. Д.А. Частные методики ЛФК.- Л.: Медицина, 1970.- 173 с.
  14. P.P. Практическое руководство по ортопедии. М., Госмедиздат, 1930.-269 с.
  15. Ю.П. Профилактика плоскостопия. Смоленск: СГИФКД994, — 38 с.
  16. С.Ф. Деформации стопы. Многотомное руководство по ортопедии и травматологии. Под ред. А. М. Волкова. 1984- том 2.- С. 702−716.
  17. Дарахвелидзе С.О. Hallux rigidus (ioiHHHKa, диагностика, лечение и исходы): автореф. дис.канд. мед. наук/С.О. Дарахвелидзе.-М., 1982.-25с
  18. М.Г., Осочук B.C. Биомеханические аспекты этиологии и патогенеза поперечного плоскостопия и вальгусного отклонения I пальца стопы //Здравоохранение .-1999.-№ 12.-С.6−8.
  19. А.Н. О поперечном своде стопы и Hallux valgus // Ортопедия, травматология и протезирование. 1978.- № 11.- С. 54- 57.
  20. П.В., Ситавская Е. А. Лечение врожденной косолапости дистракционно компрессионным методом// Ортопедия, травматология и протезирование. — 1978.- № 2.- С. 41- 44
  21. М.Ф. Стопа как целое. Учебник анатомии человека, 1956. -С.206−210.
  22. М.Ф. Анатомия человека. М.: ФиС, 1988. — 463 с.
  23. И.С., Кузьмин В. И., Левин А. Н. Оперативное лечение поперечного плоскостопия, hallux valgus // Вестник травматологии и ортопедии им. Приорова.- 2000.-№ 1. С. 55- 60.
  24. А.А., Макинян Л. Г., Лукин М. П. Оперативное лечение деформаций первого луча стопы: история и современные аспекты. М.: ИД «МЕДПРАКТИКА-М», 208. — 104 с.
  25. Г. С. Характер возникновения усилий в стопе в различные моменты опоры //Материал науч. Заседаний 1961 1962 г.: Харьков, науч.-метод.об-во. -Киев, 1965. — С. 619−620.
  26. Коробко Л, Т. Искривления пальцев стопы (кроме Hallux valgus)// Хирургия. 1958.-№ 2.-С. 82−90.
  27. Е.А. Стопа. Биомеханика физических упражнений. М. — Л., 1939. -С.63−66.
  28. Г. Н. Статические деформации стоп: Автореф. дис. д-ра мед. наук. — М., 1970.-34 с.
  29. Н. М. Валенцев Г. В. Наш опыт реконструкции переднего отдела стоп при статической деформации // Вестник хирургии 1988. — № 8. — С. 131 -133.
  30. В.О. Ортопедическая диагностика. Минск, «Наука и техника», 1978. -512 С.
  31. С.П. Остеоартроз: современное стояние проблемы (аналитический обзор) / С.П. Миронов// Вестн. травматол. и ортопед, им. Н. Н. Приорова. -2001.-№ 2.-С. 96−100.
  32. Н.В., Украинец B.C., Левченко В. А. Миотенопластическая коррекция поперечной распластанности переднего отдела стопы и вальгусной деформации I пальца.// Ортопедия, травматология и протезирование. — 1980.-№ 9.- С.25−28.
  33. И.А., Прохоренко В. М., Садовой М. А. Хирургическое лечение hallux rigidus //Гений ортопедии.- 2008.- № 3.- С.86−90.
  34. Я.С., Кисельков А. В. Оперативная стабилизация скелета переднего отдела стопы при поперечном плоскостопии // Ортопедия, травматология и протезирование. 1966. — № 6. — С. 39- 44.
  35. Янсон Х. А Биомеханика нижней конечности человека. Рига, «Зинатне»., 1975, 324 с.
  36. Д.А. Клинико-биомеханическое обоснование лечебных мероприятий при статических деформациях стоп: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Киев, 1978 .-32 с.
  37. Д.А. Диагностика и классификация статических деформаций стоп. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1985.- № 11.- С. 59−67.
  38. Allen R.T., Robertson С.М., Pennock А.Т., Bugbee W.D., Harwood F.L., Wong V.W., Chen A.C., Sah R.L., Amiel D. Analysis of stored osteochondral allografts at the time of surgical implantation. // Am. J. Sports Med. 2005 — № 33. — P. 1479−84.
  39. Banks A.S., Mc Glamry E.D. Hallux limitus and hallux rigidus. In Comprehensive Textbook of Foot Surgery- edited by Mc Glamry E.D., Banks A.S., Downey M.S. Phladelphia.: Williams & Wilkins, 2004. ed 2. — vol 1. — P. 415−448.
  40. Barouk L. S. Osteotomies of the great toe. // J. Foot Surg. 1992. — Jul-Aug. — № 31 (4). — P.388−99.
  41. Bartlett W., Skinner J.A., Gooding C.R., Carrington R.W., Flanagan A.M., Briggs
  42. T. W., Bentley G. Autologous chondrocyte implantation versus matrix-induced autologous chondrocyte implantation for osteochondral defects of the knee: a prospective, randomized stud // J. Bone Joint Surg. Br. 2005. -Vol. 87, № 5. — P. 640.
  43. Beauchamp C.G., Kirby Т., Rudge S. R., Worthington B. S., Nelson J. Fusion of the first metatarsophalangeal joint in forefoot arthroplasty // Clin. Orthop. 1984. — № 190.-P. 249−253.
  44. Bingo Id A.C., Collins D. H. Hallux rigidus // J. Bone and Joint Surg. Br. 1950. -№ 2.-P. 214−222.
  45. Blair M.P., Brown L.A. Hallux limitus/rigidus deformity: a new great toe implant // J. Foot Ankle Surg. 1993. — Vol. 32, May-Jun. № 3. — P. 257−262.
  46. Bonney G., MacNab I. Hallux valgus and hallux rigidus // J. Bone Joint Surg. Br. 1952.-№ 34.-P. 366−85.
  47. Bouche R.T., Adad JMR. Arthrodesis of the first metatarsophalangeal joint in active people // Clin. Pod. Med. Surg. 1996. — N 13. — P. 461−484.
  48. Broughton N., Doran A., Mcgitt В., Silasiic ball spacer in the first metatarsofalangeal joint // J. Bone Joint Surg. Br. 1987. — Vol. 69, № 4. — P. 678 679.
  49. Buechel F.F., Pappas M.J., lorio L.J. New Jersey low contact stress total ankle replacement. Biomechamcal rationale and review of 23 cementless cases // Foot Ankl. 1998. — № 8. — P. 279−290.
  50. Calderone D. R., Wertheimer S. J. First metatarsophalangeal joint arthrodesis utilizing a mini-Hoffman External Fixator // J. Foot Ankle Surg. 1993. — Vol. 32, Sep-Oct. — P. 517−25.
  51. Camasta CA. Hallux limitus and hallux rigidus: clinical examination, radiographic findings, and natural history // Clin. Podiatr. Med. Surg. 1996. — № 13. -P. 423−448.
  52. Cavolo D., Cavallaro D., Arrington L. The Watermann osteotomy for hallux limitus // J. Am. Podiatry. Assoc. 1979. — № 69. — P. 52−57.
  53. F., Kelly J.D. 4th. Osteochondral allograft transplantation for treatment of glenohumeral instability // Arthroscopy. 2005. — № 21. — P. 1007.
  54. Clayton M. L., Ries M. D. Functional hallux rigidus in the rheumatoid foot // Clin. Orthop. 1991. — Vol. 271, Oct. — P. 233−238.
  55. Cohen M., Roman A., Liessner P. A modification of the Regnauld procedure for hallux limitus // J. Foot Surg. 1992.- Vol. 31, Sep- Oct. — P. 498−503.
  56. Cohn I., Kanat I.O. Functional limitation of motion of the first metarsophalangeal joint // J. Foot Surg. 1984. — № 23. — P. 477−484.
  57. Convery F.R., Akeson W.H., Amiel D., Meyers M.H., Monosov A. Long-term survival of chondrocytes in an osteochondral articular cartilage allograft. A case report// J. Bone Joint Surg. Am. 1996.-Vol. 78.-P. 1082−1088.
  58. Cosentino G. L. The Cosentino modification for tendon interpositional arthroplasty // J. Foot Ankle Surg. 1995. — № 5. — P. 501−508.
  59. Coughlin M.J., Shumas P. S. Hallux rigidus: demographics, etiology, and radiographic assessment // Foot Ankle Int. 2003. — № 24. — P. 731−743.
  60. Coughlin M.J., Shumas P. S. Hallux rigidus. Grading and longterm results of operative treatment // J. Bone Joint Surg. Am. 2003. — Vol. 85-A. — P. 2072−2088.
  61. Cracchiolo A.III., Swanson A. Swanson G.D. The arthritic great toe metatarsophalangeal joint: a review of flexible silicone implant arthroplasty from two medical centers// Clin. Orthop.- 1981.- Vol. 157.-P. 64−69.
  62. Czitrom A.A., Keating S., Gross A.E. The viability of articular cartilage in fresh osteochondral allografts after clinical transplantation // J. Bone Joint Surg. Am. -1990.-№ 72.-P. 574−581.
  63. Czitrom A. A, Langer F., McKee N., Gross A.E. Bone and cartilage allotransplantation. A review of 14 years of research and clinical studies // Clin. Orthop. Relat Res. 1986. — № 208. — P. 141−145.
  64. Daly P.J., Kitaoka H.B., Chao E.Y.S. Plantar fasciotomy for intractable plantar fasciitis: clinical results and biomechanical evaluation // Foot Ankle. 1992. — № 13 — P. 188−195.
  65. Davies G. F. Plantarflexory base wedge osteotomy in the treatment of functional and structural metatarsus primus elevatus // Clin. Podiatr. Med. Surg. 1989. — Vol. 6, № 1, Jan.-P. 93−102.
  66. De Lauro T.M., Positano R.G. Surgical management of hallux limitus and rigidus in the young patient // Clin. Podiatr. Med. Surg. 1989. — Vol. 6, № 1, Jan. — P. 8392.
  67. Drago J., Oloff L., Jacobs A: A comprehensive review of hallux limitus // J. Foot Surg. 1984. — № 23 — P. 213−220.
  68. Durrant M.N., Siepert K.K. Role of soft tissue structures as an etiology of hallux limitus // J. Am. Podiatr. Assoc. 1993. — № 83 — P. 173−180.
  69. Easley M.E., Davies W.H., Anderson R.B. Intermediate to long term follow up of medial approach dorsal cheilectomy for hallux rigidus // Foot Ankle Int. 1999. — № 20-P. 147−152.
  70. Feldman R, et al. Cheilectomy and hallux rigidus // J. Foot Surg. 1983. — № 22 -P. 170−174.
  71. Fitzgerald JAW. A review of long-term results of arthrodesis of the first metatarsophalangeal joint // J. Bone Joint Surg Br. 1969. — N 51 — P. 488−493.
  72. Geldwert J.J., Rock G.D., McGrath M.P., Mancuso J.E. Cheilectomy: still a useful technique for grade I and grade II hallux limitus/rigidus // J. Foot Surg. Am. 1992. -Vol. 31, N 2, Mar-Apr. — P. 154−159.
  73. Giannini S. What is new in surgical options for Hallux Rigidus? // J. Bone Joint Surg. Am. 2004. — Vol 86-A. — P. 72−83.
  74. Gordon M. Synovial and osseous inflammation in failed Silicon-Rubber prostheses //J. Bone Joint Surg. Am. 1982. — Vol. 64-A, N 4. — P. 574−580.
  75. Granberry W.M., Noble P.C., Bishop J. O., Tullos H.S. Use of a hinged silicone prosthesis for replacement arthroplasty of the first metatarsophalangeal joint // J. Bone Joint Surg. 1991. — Vol. 73-A, Dec.-P. 1453−1459.
  76. Gross A.E., Agnidis Z., Hutchison C.R. Osteochondral defects of the talus treated with fresh osteochondral allograft transplantation // Foot Ankle Int. -2001. N 22. -P. 385−391.
  77. Gross A.E., Shasha N., Aubin P. Long-term followup of the use of fresh osteochondral allografts for posttraumatic knee defects // Clin. Orthop. Relat. Res. — 2005.-N435.-P. 79−87.
  78. Guda C. J. An etiology of hallux rigidus // J. Foot Surg. 1997. — Vol. 10, N 4. -P.113−119.
  79. Guyton G.P. Theoretical limitations of AOFAS Scoring systems: an analysis using Monte Carlo Modeling // Foot Ankle Int. 2001. — N 22. — P. 779 -787.
  80. Haddad S.L. The use of osteotomies in the treatment of hallux limitus and hallux rigidus // Foot Ankle Clin. 2002. — N 5. — P. 629−661.
  81. Hamilton W.G., O’Malley M.J., Thompson F.M., Kovatis P.E. Capsular interposition arthroplasty for severe hallux rigidus // Foot and Ankle Internat. 1997. -N 18.-P. 68−70.
  82. Hanfit J.R., Feiertag M.A., Schabler J.A., Janecki С J., Kashuk K.B. Preliminary report: modification of the Regnauld osteochondral autogenous graft // J. Foot Surg. -1990. Vol. 29, N 6, Nov-Dec. — P. 577−580.
  83. Hanft J.R., Kashuk K.B., Toney M., Schabler J. Modifications of the Regnauld osteochondral autogenous graft for correction of hallux limitus/valgus: a 2-year review//! Foot Surg. 1992.-Vol.31, N 2, Mar-Apr.-P. 116−119.
  84. Hangody L, Fules P. Autologous osteochondral mosaicplasty for the treatment of full-thickness defects of weight-bearing joints: ten years of experimental and clinical experience // J. Bone Joint Surg. Am. 2003. — Vol. 85. — P. 25−32.
  85. Harrison M.H., Harvery F.J. Arthrodesis of the first metatarsophalangeal joint for hallux valgus and rigidus // J. Bone Joint Surg. 1963. — Vol. 45-A. — P. 471−480.
  86. Hattrup S.J., Johnson K.A. Subjective results of hallux rigidus following treatment with cheilectomy // Clin Orthop. 1988. — N 226. — P. 82−185.
  87. Jack E.A.: The aetiology of hallux rigidus // British J. Surg. 1940. — N 27. — P. 492−497.
  88. Jansen M. Hallux valgus, rigidus and malleus // J. Orthop. Surg. 1921. — N 3. -P. 19−21.
  89. Jahss M. at al. Disorders of the foot and ankle. Philadelphia: J. B. Lippincott, 1991.
  90. Jenkin W. M, Todd W.F. Osteotomies of the first metatarsal head: Reverdin modifications. In Textbook of Bunion Surgery, edited by J Gerbert, Futura Publishing. NY: Mount Kisco, 1991.
  91. Johnson K.A., Buck P.G. Total replacement arthroplasty of the first metatarsophalangeal joint // Foot and Ankle. 1981. — N 1. — P. 307−314.
  92. Joseph J. Range of movement of the great toe in men // J. Bone and Joint Surg. Br. 1954. — Vol. 36-B, N 3. — P. 450−457.
  93. Keller W. The surgical treatment of bunions and hallux valgus. 1904. — Vol. 80. -P. 741−742.
  94. Kessel L, Bonney G Hallux rigidus in the adolescent // J. Bone Joint Surg. 1958. -40-B.-P. 668−673.
  95. Kilmartin Т.Е. Distal lesser metatarsal osteotomies- a review of surgical techniques designed to avoid non-union and minimise transfer metatarsalgia // Foot. -1998. -N 8.-P. 186−192.
  96. Kilmartin Т.Е. Metatarsal osteotomy for hallux rigidus. An outcome study of 3 different osteotomy techniques compared with Keller’s excisional arthroplasty // J. Pod. Br. 2001. — Vol. 3, N 4. — P. 95−101.
  97. Kitaoka H.B., Holiday A.D. Metatarsal head resection for bunionette: long-term follow-up // Foot Ankle. 1991. — N 11. — P. 345−349.
  98. Kitaoka H.B., Franco M.G., Weaver A.L., llstrup D.M. Simple bunionectomy with medial capsulorrhaphy // Foot Ankle. 1991. — N 12. — P. 86−91.
  99. Kumpner S. Total joint prosthetic arthroplasty of the great toe a 12 year experience // Fool Ankle. — 1984. — Vol. 4. — P. 249−261.
  100. Kwan M. K, Wayne J. S, Woo S. L, Field F. P, Hoover J, Meyers M. Histological and biomechanical assessment of articular cartilage from stored osteochondral shell allografts // J. Orthop Res. 1989. — Vol.7. — P. 637−644.
  101. Laird L. Silastic joint arthroplasty of the great toe. A review of 228 implants using the double-stemmed implant // Clin. Orthop. 1990. — Vol. 255. — P. 268−272.
  102. Lambrinudi C. Metatarsus primus elevatus // Proc. R. Soc. Med. 1938. — Vol. 31. -P. 1273.
  103. Lapidus P Dorsal bunion: its mechanics and operative correction // J. Bone Joint Surg. 1940. — Vol. 22. — P.627−637.
  104. Lemon R.A., Engber W.D., McBeath A.A. A complication of Silastic hemiarthroplasty in bunion surgery // Foot and Ankle. 1984. — N 4. — P. 262−266.
  105. Lombardi C.M., Silhanek A.D., Connolly F.G., Dennis L.N., Keslonsky A.J. First metatarsophalangeal arthrodesis for treatment of hallux rigidus: a retrospective study // J. Foot Ankle Surg. 2001. — N 40. — P. 137−143.
  106. Mann R, Clanton T: Hallux rigidus: treatment by cheilectomy // J. Bone Joint Surg. 1988. — Vol. 70A. — P. 400−406.
  107. Mann R.A., Coughlin M.J., DuVries H.L. Hallux rigidus. A review of the literature and a method of treatment // Clin. Orthop. 1979. — Vol. 142. — P. 57−63.
  108. Mc Auliffe T.B., Helal B. Replacement of the first metatarsophalangeal joint with a silicone elastomer ball-shaped spacer // Foot Ankle. 1990. — Vol.10, N 5, Apr. — P. 257−262.
  109. Mc Dermott A.G., Langer F, Pritzker K.P., Gross A.E. Fresh small-fragment osteochondral allografts. Long-term follow-up study on first 100 cases // Clin Orthop Relat Res. 1985. -Vol. 197.-P. 96−102.
  110. Mc Kay D. Dorsal bunions in children // J Bone Joint Surg. 1983. — Vol. 65-A. -P. 975−980.
  111. Mc Kay D. Dorsal bunions in children // J Bone Joint Surg.- Vol. 65-A. 975−980.
  112. Mc Keever D. Arthrodesis of the first metatarsophalangeal joint for hallux valgus, hallux rigidus and metatarsus primus varus // J. Bone Joint Surg. 1952. — Vol. 34-A. -P. 129−134.
  113. Mc Master M. The pathogenesis of hallux rigidus // J. Bone Joint Surg. 1978. -Vol. 60-B.-P. 82−87.
  114. Mc Murrar T.P. Treatment of hallux valgus and rigidus // J. British Med. 1999 -N2-P. 218−221.
  115. Meehan R, McFarlin S, Bugbee W, Brage M. Fresh ankle osteochondral allograft transplantation for tibiotalar joint arthritis // Foot Ankle Int. 2005. -N 26.- P. 793 802.
  116. Meuhleman C., Arsenis С. H. Articular cartilage. Part II: the osteoarthritic joint // J. Podiatr. Med. Assoc. 1995. — Vol. 85, N 5. — P. 282−286.
  117. Meyer J, et al. Metatarsus primus elevatus and the etiology of hallux rigidus // J. Foot Surgn. 1987. -N 26. — P. 237−241.
  118. Meyers M.H. Resurfacing of the femoral head with fresh osteochondral allografts. Long-term results // Clin. Orthop. Relat. Res. 1985. — Vol. 197. — P. 111−114.
  119. Meyers M.H., Akeson W., Convery F.R. Resurfacing of the knee with fresh osteochondral allograft // J. Bone Joint Surg. Am. 1989. — Vol.71. -P. 704−713.
  120. Moynihan F.J. Arthrodesis of the metatarso-phalangeal joint of the great toe // J. Bone and Joint Surg. 1967. — Vol. 49-B, N 3. — P. 544−551.
  121. Mulier Т., Steenwerckx A., Thienpoint E. Results after cheilectomy in athletes with hallux rigidus // Foot Ankle Int. 1999. — N 20. — P.232−237.
  122. Myerson M.S., Fisher R.T., Burgess A.R., Kenzora J.E. Fracture dislocations of. the tarsometatarsal joints end results correlated with pathology and treatment // Foot Ankle. 1986. — N 6. — P. 225−242.
  123. Nawoczenski D.A. Nonoperative and operative intervention for hallux rigidus // J. Orthop. Sports. Phy. Therapy. 1999. — Vol. 29, N 12. — P. 727−735.
  124. Nilsonne H. Hallux rigidus and its treatment // Act. Orthrop Scand. -1930. N 1. -P. 295−303.
  125. O’Doherty D.P., Lowrie I.G., Magnussen P.A., Gregg P.J. The management of the painful first metatarsophalangeal joint in the older patient. Arthrodesis or Keller’s arthroplasty // J. Bone and Joint Surg. 1990. — Vol. 72-B, N 5. — P. 839−842.
  126. O’Kane C., Kilmartin Т.Е. The surgical management of central metatarsalgia // Foot Ankle Int. 2002. — N 23. — P. 415- 419.
  127. Pontell D., Gudas C. J. Retrospective analysis of surgical treatment for hallux rigidus/limitus: clinical and radiographic follow-up of hinged, silastic implant arthroplasty and cheilectomy // J. Foot Surg. 1988 — Vol. 27, N 6. — P. 503−510.
  128. Quimi M., Wolf К., Hensley J., Kruljac S. Keller arthroplasty with autogenous bone graft in the treatment of hallux limitus // J. Foot Surg. 1990 -Vol. 29, N 3, May-Jun.-P. 284−291.
  129. Rahman H., Fagg P. S. Silicone granulomatous reactions after first metatarsophalangeal hemiarthroplasty // J. Bone Joint Surg. Br. 1993. — Vol. 75, N 4, Jul.-P. 637−639.
  130. Regnauld B. The Foot (Techniques Chimgicales du Pied) New York: Springer-Verlag, 1986.
  131. Ronconi P. et al Distal oblique osteotomy of the first metatarsal for the correction of hallux limitus and rigidus deformity // J. Foot Ankle Surg. (2000. — Vol.39, N 3. -P. 154−160.
  132. Roukis T.S., Jacobs P.M., Dawson D.D., Erdmann B.E., Ringstrom J.B. A prospective comparison of clinical, radiographic and intra-operative features of hallusrigidus: short term follow up and analysis // J. Foot Ankle Surg. 2002. — N 41. — P. 158−165.
  133. Roukis T.S., Scherer P.R., Anderson C.F. Position of the first ray and motion of the first metatarsophalangeal joint // J. Am. Podiatr. Assoc. 1996. — N 86. — P. 538 -546.
  134. Rzonca E., Levitz S., Lue B. Hallux equinus: the stages of hallux limitus and hallux rigidus // J. Am. Podiatr. Assoc. 1984. — N 74. — P. 390 -393.
  135. Sethu A.- D’Netto D. C., Ramakrishna B. Swanson’s Silastic implants in great toes // J. Bone and Joint Surg. 1980. — Vol. 62-B, N 1. — P. 83−85.
  136. Sethu A. Swansons silastic implants in great toes // J. Bone Joint Surg. 1982. -Vol. 64-B, N I.- P. 183−185.
  137. Sgarlato Т., Sutter. Double-Stem Silicone Implant Arthroplasty of the Lesser Metatarsophalangeal Joints // The Journal of Foot Surgery. — 1989. Vol. 28, N 5. — P. 410−413.
  138. Shanker N.S., Asaad S.S., Craxford A.D. Hinged Silastic implants of the great toe // Clin. Orthop. 1991. — N 272. — P. 227−234.
  139. Shasha N., Aubin P.P., Cheah H.K., Davis A.M., Agnidis Z., Gross A.E. Long-term clinical experience with fresh osteochondral allografts for articular knee defects in high demand patients // Cell Tissue Bank. 2002. N 3. — P. 175−182.
  140. Shereff M., Baumhauer J. Current concepts review. Hallux Rigidus // J. Bone Joint Surg. 1980. — Vol. 62-B, N I. — P.80−85.
  141. Sethu A. Swansons silastic implants in great toes //J. Bone Joint Surg. 1982. -Vol. 64-B, N I.-P. 183−185.
  142. Shereff M.J., Baumhauer J.F. Hallux rigidus and osteoarthrosis of the first metatarsophalangeal joint // J. Bone Joint Surg. Am. 1998. — Vol. 80. — P. 898−908.
  143. Shereff M.J.- Bejjani F.J., Kummer F.J. Kinematics of the first metatarsophalangeal joint // J. Bone and Joint Surg. 1986. — Vol. 68-A. — P. 392 398.
  144. Smith N.R. Hallux valgus and rigidus treated by arthrodesis of the metatarsophalangeal joint//J. Med. Br. 1952. — N 2. — P. 1385−1387.
  145. Smith R.W., Joanis T.L., Maxwell P.D. Great toe metatarsophalangeal joint arthrodesis: a user-friendly technique // Foot Ankle. 1992. — Vol.13, N 7, Sep. — P. 367−377.
  146. Stokes I.A., Hutton W.C., Stott J.R.R., Lowe L.W. Forces under the hallux valgus foot before and after surgery // Clin. Orthop. 1979. — N 142 — P. 64−72.
  147. Swanson A.B. Implant arthroplasty for the great toe // Clin. Orthop. 1972. — N 85.-P. 75−81.
  148. Swanson A. Flexible implant arthroplasty for arthritic finger joints // Joint Surg. -1972. Vol. 52-B, N I. — P. 283−285.
  149. Swanson A.B., Lumsden R.M., Swanson G.D. Silicone implant arthroplasty of the great toe. A review of single stem and flexible hinge implants // Clin. Orthop. 1979. -N. 142.-P. 30−43.
  150. Thomas P.J., Smith R.W. Proximal phalanx osteotomy for the surgical treatment of hallux rigidus // Foot Ankle Int. 1999. — N 20. — P. 3−12.
  151. Verhaar J., Bulstra S., Walenkamp G. Silicone arthroplasty for hallux rigidus. Implant wear and osteolysis // Act. Orthop. Scandinavica. 1989. — N 60. — P. 30−33.
  152. Viagas G. Reconstruction of hallux Jimitus deformity using a first metatarsal sagittal Z osteotomy // J. Foot Ankle Surg. 1998. — Vol. 37, N 3. — P. 204−211.
  153. Weil L.S., Benton Jr. Weil W. Postoperative hallux valgus exercises // J. Foot Ankle Surg. 1998. — N 37. — P. 355.
  154. Wenger R.J.J., Whalley R.C. Total replacement of the first metatarsophalangeal joint // J. Bone and Joint Surg. 1978. — Vol. 60-B, N 1. — P. 88−92.
  155. R.J. 3rd, Dreese J.C., Chen C.T. Chondrocyte survival and material properties of hypothermically stored cartilage: an evaluation of tissue used for osteochondral allograft transplantation // J. Sports Med. Am. 2004. — N 32. — P. 132−139.
  156. Worsing A., Engber W., Lange T. Reactive synovitis from particulate Silastic// J. Bone Joint Surg. 1982. — Vol. 64-A, N 4. — P. 581−585,
  157. Zvijac J.E., Janecki C.J., Freelmg R.M. Distal oblique osteotomy for tailor s bunion//Foot Ankle. 1991.-Vol. 12.-P. 171−175.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!