Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние пастбищного ягнения и предродовой стрижки тонкорунных маток на продуктивность и использование ими питательных веществ корма

Диссертация: Влияние пастбищного ягнения и предродовой стрижки тонкорунных маток на продуктивность и использование ими питательных веществ корма
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для получения шерсти и баранины более высокого качества и сортовоп состава, сохранения уровня продуктивности тонкорунных овец и рациональное использования трудовых и материальных ресурсов для овцеводческих хозяйст Ставропольского края рекомендуется стрижку маток производить за 3−4 недели д< начала ягнения на пастбище обеспечив при этом овец достаточным и полноценны]1 кормлением. После… Читать ещё >

Влияние пастбищного ягнения и предродовой стрижки тонкорунных маток на продуктивность и использование ими питательных веществ корма (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретическое обоснование направления исследований
    • 1. 1. Биологические особенности овец
    • 1. 2. Продуктивные качества маток в зависимости от влияния внешних факторов
      • 1. 2. 1. Влияние разных сроков стрижки на рост шерсти и её качества
      • 1. 2. 2. Влияние разных сроков и условий ягнения маток на их продуктивные качества, рост и развитие потомства
      • 1. 2. 3. Влияние предродовой стрижки на шерстные и мясные качества овец
  • 2. Экспериментальные исследования
    • 2. 1. Материал и методика исследований
  • 3. Результаты исследований по изучению влияния 43 пастбищного содержания, ягнения и предродовой стрижки маток на их продуктивные и физиологические особенности
    • 3. 1. Динамика живой массы
    • 3. 2. Шерстная продуктивность
    • 3. 3. Результаты ягнения
    • 3. 4. Рост и развитие приплода, его жизнеспособность, мясная продуктивность
    • 3. 5. Переваримость матками питательных веществ кормов

В современных условиях перехода к рыночной экономике в овцеводстве России сложилась крайне тяжёлая ситуация, выразившаяся в обвальном сокращении поголовья, уменьшении производства овцеводческой продукции. Эта отрасль оказалась наименее защищенной экономически. По уровню затрат овцеводство в настоящее время не отвечает требованиям производителей и переработчиков и в большинстве хозяйств и регионов стало убыточным.

В сложившихся условиях экономических отношений организация производства продукции овцеводства на промышленной основе по ряду объективных и субъективных причин практически прекращена. Ведение овцеводства по традиционной технологии также не обеспечивает необходимый уровень рентабельности отрасли из-за дороговизны кормов, электроэнергии, горючесмазочных материалов, обслуживания животных, низких закупочных цен на шерсть и баранину, очень высоких процентных ставок банков на кредиты.

Продолжающееся сокращение поголовья овец и производства шерсти и баранины неизбежно ведёт к кризисному состоянию отрасли и предприятий перерабатывающей и лёгкой промышленности.

Для сохранения овцеводства и его рентабельности необходимы малозатратные технологии производства продукции. Этим условиям может соответствовать технология ягнения овец непосредственно на пастбищах.

Такая технология обеспечивает значительное сокращение затрат труда, капиталовложений, материально-технических и финансовых средств, электроэнергии, кормов, топлива, воды и других ресурсов.

Малозатратная технология с ягнением овец на пастбищах снижает потребность в капитальных вложениях на строительство помещений, а также затраты на изготовление, ремонт и расстановку внутрифермского оборудования, исключает привлечение подсобных рабочих и сакманщиков, необходимость обеспечения микроклимата и др.

Австралийские и новозеландские овцеводы в самой технологии овцеводства использовали и осуществили на практике природную способность овец к полудикому круглогодовому содержанию на огороженных пастбищах под открытым небом, без тщательного ухода, досмотра и помощи со стороны человека. Как и в дикой природе, из полученного приплода овец в этих условиях выживают самые здоровые и сильные ягнята (В.С.Зарытовский, 1998). Поэтому австралийский опыт технологии овцеводства необходимо использовать при совершенствовании приёмов воспроизводства стада.

Известно, что организация и проведение ягнения — самый трудоёмкий процесс, но затратный в разной степени: в зимний периодочень дорогой, весной — значительно дешевле. Поэтому, по мнению известного овцевода, профессора В. А. Зарытовского, чтобы максимально снизить затраты труда и капвложения в практике нашего овцеводства, необходимо ориентировать разработку технологии ягнения овец на тёплое время года, как можно полнее используя пастбища. Это повлечёт за собой резкое снижение расхода кормов, затрат труда, капиталовложений, энерго-и трудоресурсов на содержание маточного поголовья овец, неизбежных при зимнем и ранневесеннем ягнении.

Сбережение материальных, трудовых, энергетических и других ресурсов в процессе производства продукции овцеводства возможно при весеннем сроке ягнения маток, в том числе непосредственно на пастбищах. В этом случае отпадает необходимость в строительстве дорогостоящих капитальных помещений, вполне достаточно иметь для овец, в частности маток, недорогие облегчённые помещения или даже укрытия, защищающие животных от сырости и сквозняков. Нет надобности в привлечении на период ягнения большого количества подсобных рабочих, в изготовлении дорогостоящего технологического оборудования. Резко сокращаются затраты электроэнергии, совершенно не нужными становятся энерготеплоносители для обогрева «тепляков» и овчарен.

Научный и практический интерес представляют биологические и физиологические особенности овец, их воспроизводительные и продуктивные качества в зависимости от изучаемых технологических приёмов пастбищно-стойлового содержания, обеспечивающих экономию финансовых, трудовых и материально-технических затрат в процессе производства продукции.

В связи с вышеизложенным целью наших исследований явились разработка и обоснование таких элементов ресурсосберегающей технологии, как проведение весеннего ягнения маток в естественных условиях и предродовая (за 3−4 недели до ягнения) их стрижка для получения высококачественной шерсти.

В задачи наших исследований входило:

— обосновать целесообразность весеннего срока ягнения тонкорунных маток непосредственно на пастбищах;

— изучить влияние предродовой стрижки маток на их клиническое и физиологическое состояние, а также качество шёрстного сырья;

— определить влияние разных условий ягнения маток и предродовой стрижки на их продуктивные и воспроизводительные качества;

— определить при этом особенности переваримости и азотно-минерального обмена в организме маток;

— изучить качество приплода от маток, ягнившихся в разных условиях и остриженных в разные сроки, рост, развитие ягнят, их мясные качества, клинико-гематологические показатели;

— дать сравнительную оценку эффективности разных условий ягнения и сроков стрижки маток.

Научная новизна и практическая ценность работы заключается в том, что впервые для овцеводческих районов Северного Кавказа теоретически обоснована и практически доказана целесообразность весеннего ягнения овец в пастбищных условиях с предварительной, за 3−4 недели до ягнения, их стрижкой. Дана сравнительная оценка влияния разных условий ягнения и сроков стрижки тонкорунных маток на их продуктивные и воспроизводительные качества, пищеварительные и обменные процессы в организме, качество приплода, его рост, развитие и мясную продуктивность.

Решением этих вопросов экспериментально доказана реальная возможность существенного снижения затрат труда, материальных средств и энергообеспечения в самый ответственный и напряжённый в овцеводстве период — период ягнения. Производству даны предложения по внедрению весеннего (апрельского) ягнения маток с их предварительной предродовой стрижкой.

Диссертационная работа является составной частью научных исследований, проводимых отделом технологических процессов ВНИИОК по научно-технической программе фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития АПК Российской Федерации на 1996 — 2000 гг. Задание 02.01.05 (зоотехния, кормление овец и коз) и 04.05 (зоотехния, технология и содержание овец и коз).

Основные материалы дисертационной работы доложены, обсуждены и одобрены: на научно-производственной конференции по овцеводству (животноводству) (1999г. Ставрополь, Ставропольская Государственная сельхозакадемия) — на объединенном научно-производственном совещании отделов технологических процессов, тонкорунного овцеводства, козоводства и полутонкорунного овцеводства, лаборатории шерсти и овчин, воспроизводство и иммуногенетики, биохимии и общей химии (ВНИИОК, май 1998 г.).

По теме диссертации опубликовано две научных статьи.

Основные положения диссертационной работы выносимые на защиту:

— технология весеннего (апрельского) ягнения тонкорунных маток в пастбищных условиях;

— наиболее приемлемые сроки стрижки маток при весеннем ягнении;

— влияние разных условий ягнения и сроков стрижки тонкорунных маток на их продуктивные и воспроизводительные качества, физиологическое состояние, пищеварительные и обменные процессы, протекающие в организме.

Представленная диссертационная работа является итогом собственных исследований с частичным использованием материалов, полученных в содружестве с другими учеными ВНИИОК.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

6. Выводы.

1. При весеннем ягнении в естественных пастбищных условиях минимальном вмешательстве человека сохраняется 80.6−82.4% ягнят до 4.5 месячного возраста.

2. Предродовая, за 3−4 недели до ягнения, стрижка тонкорунных маток н сказывается отрицательно на течение суягности и родов, позволяет получить боле ценную по стоимости и качественную по уравненности и прочности шерсть достаточным содержанием в ней жироп^а.

3. Ягнение маток на пастбище, осос>>чно остриженных за 3−4 недели до родов, стимулирует пищеварительные и V бменные процессы, повыш переваримость сухого вещества на 2−5%, органическо*4 — на 2−4, протеина — на 3−4, жира — на 3−4, клетчатки — на 2−8 и БЭВ на 3−6%, отложена в теле азота — на 8.1 14.9%, кальция — на 11.7−25.0, фосфора — на 10.0−26.7, серы — На 4.8−14.3%. Болын при этом переваривается и используется в их организме. По сравнение с контролем, питательных и минеральных веществ и в абсолютных величинах.

4. Ягнята, родившиеся в естественных пастбищных условиях от м^ок, остриженных перед ягнением, достоверно превосходят контрольных по интенсивности роста и развития, а также по мясной продуктивности в 7-месячном возрасте: по предубойной и убойной массе — на 5.6−14.5%, массе остывшей тушина 6.9−14.1, мяса-мякоти — на 6.9 — 15.5%. Их мясо лучше по содержания белка (на 3.5−5.4%) и энергетической ценности (на 1.7−3.3).

5. Развиваясь более интенсивно, молодняк, родившийся в пастбищных условиях от маток, остриженных за 3−4 недели до ягнения, имел достоверно лучшие показатели по степени развития внутренних органов — сердца, легких, печени, почек и селезенки.

6. Реализационная стоимость шерсти и молодой баранины, произведенных по новой технологии, в расчете на одну матку превышала таковую, полученную по традиционной технологии, на 50.3 рубля, или на 10.4%, при меньших материальных и трудовых затратах. тт т.

7. Предложения производству.

1. Для получения шерсти и баранины более высокого качества и сортовоп состава, сохранения уровня продуктивности тонкорунных овец и рациональное использования трудовых и материальных ресурсов для овцеводческих хозяйст Ставропольского края рекомендуется стрижку маток производить за 3−4 недели д< начала ягнения на пастбище обеспечив при этом овец достаточным и полноценны]1 кормлением. После двухмесячного подсосного периода ягнят весеннег (апрельского) срока ягнения при недостатке пастбищного корма необходим подкармливать концентратами до 0.15−0.20кг/гол. в сутки.

2. Сверхремонтный молодняк в 7-месячном возрасте после нагула и откорма под лежит убою для получения диетического мяса.

5.

Заключение

.

Результаты проведенных исследований и производственной их проверки свидетельствуют, что условия ягнения овец и разные сроки стрижки оказывают существенное влияние на эффективность ведения овцеводства.

Содержание маток в пастбищных условиях (III и IV группы), начиная с последнего месяца суягности, обусловило высокодостоверное их преимущество по живой массе при отъеме ягнят перед контрольными матками, ягнившимися в помещении. Еще большее превосходство по этому показателю проявилось у маток II и IV групп после предродовой стрижки за 3−4 недели до ягнения. Как технологический прием, предродовая стрижка активизировала, несомненно, пищеварительные и обменные процессы в организме, что и подтвердилось данными физиологического опыта по переваримости питательных веществ и азотно-минеральному обмену в организме овец (табл. 5.1.).

При практически одинаковой поедаемости кормов и потреблении «сырых» питательных веществ овцами всех групп матки опытных групп заметно лучше их переваривали: сухое вещество — на 2−5%, органическое — на 2−6%, протеин и жир — на 3−4%, клетчатку — на 2−8 и БЭВ — на 3−6%. Более высокая переваримость кормов матками опытных групп, особенно IV, обусловило и потребление ими большего количества переваримых питательных веществ: протеина — на 5.2−8.4%, жира — на 2.0−7.7, клетчатки — на 8.4−21.8 и БЭВ — на 6.6−11.5%. В связи с этим общая питательность съеденных кормов матками опытных групп была выше, чем потребленных контрольными матками, на 7.3−13.9%, а энергетическаяна 6.312.0%, т. е. с повышением переваримости увеличивалось и потребление матками энергии и переваримых питательных веществ.

Содержание и ягнение маток по новой технологии стимулировали и азотно-минеральный обмен. Прежде всего следует отметить, что азот и минералдьные вещества экономнее и рациональнее использовали матки опытных групп. Так, азота с калом ими выделялось из организма меньше,.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B. Экономическая эффективность различных сроков ягнения овцематок //Материалы научно-производственной конференции Донского СХИ. — Персиановка. — 1970. — С.49−51.
  2. JI. Общая зоотехния,— М.: Сельхозиздат. 1936. — 534 с.
  3. Г. И., Криницын Д. Я., Попов Н. Ф. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Советская наука. — 1954. — С.93−94, 201−207.
  4. O.A. Двукратная стрижка прекосных ярок целесообразна /Овцеводство. 1973. — N 1. — С.9−10.
  5. Е.А., Бегучев А. П., Георгиевский В. И. и др. Животноводство. -М.: Агропромиздат. 1985. — С.29−35, 107−136, 308−315.
  6. Г. В. Изучение шерстной продуктивности овец на пастбище. Сезонные изменения потребления корма, живого веса и шерстной продуктивности /Пер.из журнала Aust.J.Exp.Agric. Anim. Husb (Австралия). 1964. — Т.4. — N 15. — С.392−403.
  7. Г. В., Мак Манус У.Р., Буш Л. Г. Изучение продуктивности овец шерстной породы при пастбищном содержании /Пер. из журнала Aust.J.Exp.Agric. Anim. Husb (Австралия). 1966. — Т.2. — N 20. — С.101−107.
  8. Д.А. Влияние сезонов года и различного физиологического состояния баранов-производителей на рост и качество шерсти //Научн.исследовательск.работа в стране по тонкорунному овцеводству /ВНИИОК. Ставрополь. — 1969. — Вып.1. — С.282−289.
  9. Н.И. Влияние зимних пастбищ на продуктивность овец //Вопросы овцев. хозяйтсва, краевое кн.изд. N XVIII. — Ставрополь. — 1949. — С.259−271.
  10. Ю.Бартон Ф. А. Влияние времени стрижки на качество шерсти. /Пер. из журн. The Pastoral Revien and Graziers Records. Gl. 1. — 1957.1. TIO1. AlO
  11. П.Бегучев П. П. Сенокосы и пастбища Н. Поволжья //Изд.2-е, доп. и перераб. /Элиста: Калмиздат. 1968. — 96 с.
  12. A.C. Влияние качества жиропота на физические свойства шерсти овец //Структура, товарно-технологические свойства улучшения качества и рациональное использование сырья и продуктов животноводства.-М. 1985. -С.56−61.
  13. И.И. Диагностика внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных животных. М.: Колос. — 1975. — 258 с.
  14. Д. Методы исследования и учета растительности //Пер. с англ. Т. Л. Чебановой. Под общ.редак. и с предл. а-ра Г. А. Работнова. М.:Изд-во Иностр.литер. — 1957. — 316 с.
  15. С.И. Влияние разных условий содержания тонкорунных овец на хозяйственно-полезные признаки //Дисс. канд.с.-х.наук /Киев. 1959. -108 с.
  16. П.Вениаминов A.A. Сезонные изменения толщины шерсти у тонкорунных овец разных пород //Сб.науч.работ /Дубровицы. 1968. — Вып. 12. — С.47−49.
  17. Г. К., Гущин В. Н. Гигиена в промышленном овцеводстве. М.: Россельхозиздат, — 1980. — 189 с.
  18. Р. Вес и рост шерсти овец дагестанской горной породы при разных системах содержания //Научные исследования аспирантов /Дубровицы. 1975. — С.68−70.
  19. И.М. Влияние кратности стрижки овец на количество и качество шерсти //Овцеводство. 1972. — N 10. — С.21−22.
  20. А.Н., Базанова Н. У. Кожебеков З.К. и др. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат. 1991. — С. 13−38, 40−68, 70−86, 160−162, 170−171.
  21. ГОСТ 11.006 74. Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим. — М.: Из-во стандартов. — 1975. — 24 с.
  22. H.A. Индивидуальные различия в развитии шерстных волокон у тонкорунных овец //Тр.ин-та морфологии ж.-х. им. А. Н. Северцева АН СССР. 1960. — Вып.35. — С.28−30.
  23. А.Ф. Частное животноводство /Госсельхозиздат. М. — JL-1959.-С.661−696.
  24. А.Н. Пожелтение и химические свойства шерсти тонкорунных овец в процессе роста и хранения //С.-х.биология. 1991- N 4. С. 100−106.
  25. О. Н. Лихачева Е.И. Качество жиропота признак вовсе не второстепенный //Овцеводство. — 1966. N 4. — С.24−26.
  26. ВН. Пастбища Юго-Востока /Чкаловское изд. 1949. — 262 с.
  27. А.Г., Кесаев Х. Е. Эффективность разных сроков стрижки тонкорунных овец //Конференция по развитию овцеводства. Тез.научн.сообщ. /ВНИИОК. — Ставрополь, — 1968. — Вып.1. — С.321−328.
  28. П.А. Выращивание ягнят. М. — 1950. — 115 с.
  29. П.А., Литовченко Г. Р. Овцеводство /М.: Сельхозиздат. 1963.-720 с.
  30. В.И. и др. Клиническая диагностика внутренних болезней сельскохозяйственных животных. М. — 1971. — 335 с.
  31. A.B., Зинченко H.A. Количество жира в шерсти овец разных типов складчатости при различных системах содержания //Тонкорунное овцеводство. Ставрополь. — 1973. — Вып.4. — С.160−163.
  32. ЗЗ.Зарытовский B.C. Концепция дальнейшей разработки ресурсосберегающей технологии ягнения овец. Ставрополь — 1998. — 26 с.
  33. П.А. Эффективность осенне-зимней пастьбы тонкорунных маток в условиях Нижнего Поволжья //Науч.-пр. концеренц. по овцеводству и козоводству. 4.2. — 1986. — Ставрополь. — С.33−35.
  34. М.Ф. Влияние различных факторов на рост шерсти //Полное собрание сочинений. 1963. — Т.2. — С.356−359.
  35. М.Ф. Влияние различных факторов на рост и качество шерсти //Полное собрание сочинений. 1964. — Т.4. — С. 120−124.
  36. М.Ф. Полное собрание сочинений в 7 т. Т.7, — М.: Колос. 1965 -686 с.
  37. В.Д. Влияние факторов внешней Среды на продуктивность и физико-механические св-ва шерсти овец кавказской породы //Сб.научн.тр. /ВНИИОК. -1981. С.188−191.
  38. В.Д. Уровень и качество шерстной продукции овец кавказской породы, разводимых в разных зонах Ставропольского края /Дисс. канд. с-х.наук. Ставрополь. — 1983. — С.117−122.
  39. П.С. Лабораторные исследования в ветеринарной клинической диагностике. М.: Сельхозиздат. — 1957. — 287 с.
  40. С.Г., Авакян Г. А. Сроки ягнения и эффективность отрасли //Овцеводство. 1989. — N 1. — 31 с.
  41. B.B. Формирование свойств шерсти овец /Дис. док.с.-х.наук. -Львов.- 1972.-316 с.
  42. В.В. Уровень концентрации водородных ионов в поте и качество шерсти овец //Биохимические основы селекции овец. М.: Колос. — 1977. -С.25−30.
  43. В.В., Калинина В. И. Формирование состава и свойств жиропота и влияние компонентов на физические свойства шерсти //Науч,-техн.бюлл.Укр.НИИ физиологии и биохимии с.-х.животных. Львов. -1979. -N 2. С.7−10.
  44. П.А. Жиропотность шерсти овец дагестанской породы //Тр.Дагестанского НИИ с.-х. Махачкала. — 1969. — Т.5. — С.42−45.
  45. Д.А. Избранные сочинения (в I т.). М.: Колос. 1965. — 536 с. 51 .Ковальчикова М., Ковальчиков К. Адаптация и стресс при содержании и разведении с.-х.животных. М.: Колос. — 1978. — 271 с.
  46. В.И. Провести исследования и обосновать технологию ягнения овец непосредственно на пастбищах. Подраздел 04.01.01//ВНИЖЖ, кр. отчет о НИР за 1991 г. Ставрополь. — 1991. — 104 с.
  47. В.И. Провести исследования и обосновать технологию ягнения овец непосредственно на пастбище. Подраздел 04.01.01 //ВНИИОК. кр. отчет о НИР за 1992 г. Ставрополь. — 1993. С. 106−115.
  48. .И. За дальнейшее повышение эффективности производства //Овцеводство, 1977. -N 12. с.6−8.
  49. П.Н. Мясное овцеводство. Н.-Л., Госиздат. 1926. 113 с.
  50. В.В. Содержание и кормление овец в летний период при высокой распаханности земель //Овцеводство. 1968. — N 6. — С.36−38.
  51. Г. И. Шерстоведение. М. — 1950. — С.155−176.
  52. А.П., Тельпов П. Н., Исаев Б.И. Технология выращивания тонкорунных ярок в условиях пастбищного содержания Забайкалья
  53. Науч.пр.конф. по овцеводству и козоводству. 4.2. Ставрополь. — 1986. -42−44.
  54. В.П. Эффективность беспастбищного содержания овец и кормление их гранулированными кормосмесями //Висник сильскогоспод.науки. -1974. -N 1. 35−38.
  55. И.В. Избранные труды. М.: Колос. — 1978. — 432 с.
  56. JIe6ep X. Координирование срока ягнения с оптимальным использованием пастбищного корма. Пер. — 1981- - 1983.
  57. М.И. Продуктивность овец породной группы горный коррид ель в зависимости от типа поведения и условий содержания //Дис. канд. с,-х.наук. Ставрополь. — 1983, — 167 с.
  58. Е.Ф. Общее животноводство /М.:Сельхозиз. 1935. — С. 107−109.
  59. Е.И. Влияние сроков стрижки овец на физические свойства шерстных волокон //Животноводство. 1955. — N 1. — С.117−119.
  60. Е.И., Дятлова О. Н. Характеристика жиропота разных тонкорунных пород овец //Проблемы интенсификации овцеводства. Ставрополь.-1974. — Т.2. — С.202−205.
  61. Н.В., Лопырин А. И. Влияние сезона случки и окота овец на рост и развитие ягнят /Отчет ВНИИОК за 1950 г. Ставрополь. — 1950. — С.203−219.
  62. Н.В., Лопырин А. И. Развитие и продуктивность мериносных ягнят при различных сроках проведения окота //Отчет ВНИИОК за 1951 г. -Ставрополь. 1951. — С.417−430.
  63. Ш. А. Стрижка стимулирует рост шерсти и развитие фолликулов у молодняка //Овцеводство. 1972. — N 6. — С.35−37.
  64. М.Н. Интенсификация пастбищного овцеводства //Овцеводство. 1977. -N 12. -С.30−31.
  65. М.Н. Наука и техника в области овцеводства, их развитие и перспектива //Проблемы интенсификации овцеводства. Ставрополь. — 1978. -С.13−16.
  66. И.А. Обмен серы в зависимости от уровня протеина в рационе овец //Тр.НИИ Земледелия и животноводства западных районов УССР. 1961. -Т.14. — Вып.13. — N 4. — С.24−30.
  67. А.И. Биохимические основы шерстной продуктивности овец. М.: Колос. — 1977. -С.135−166.
  68. Мак Манус У. Р., Арнольд Г. В., Дацзинский М. Л. Изучение шерстной продуктивности на пастбищных овцах. Вариация между овцами и эффективности потреблении корма и шерстной продуктивности./ Пер. из журнала: АизО.Ехр.А^ю. Ашт. НшЬ., 1966, Т.2, N 20. С.96−100.
  69. Методические указания по исследованию шерсти у овец //Тр.ВИЖа. -1958.-45 с.
  70. Е.Г. Жиропот тонкорунных овец. Фрунзе. — 1971. — 30 с.
  71. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос. — 1983. — 423 с.
  72. Д.К., Юрченко Х. Ф. Влияние сроков стрижки на загрязненность шерсти //Овцеводство. 1973. — N 4. — С.26−27.
  73. Д.К., Приходько Е. И. Ранняя стрижка маток способствует уменьшению дефектности шерсти //Овцеводство. 1980. — N 2. — с.37−38.
  74. А.П. Использование сеяных и естественных пастбищ. М. Колос. — 1976. — 272 с.
  75. А.В., Хаданович И. В. Методика по разработке и проверке типовых кормовых рационов для овец. Ставрополь. — 1967. — 35 с.
  76. Е.С. Рост и развитие ягнят при различном питании. М, — 1952. -123 с. 83 .Мороз В. А. Комплексная система улучшения качества шерсти //Овцеводство. 1982. — N 3. — С.37−38.
  77. В.А. Пути укрепления отрасли //Овцеводство. 1990. — N 6. — С.2−5.
  78. В.А., Степаненко В. М. Влияние сроков стрижки на процент выхода чистой шерсти //Сб.науч.трудов ВНИИОК. Селекция овец и коз /Шерстоведение. Ставрополь. — 1991. — С.45−53.
  79. В. А., Степаненко В. М. Оптимальные сроки стрижки овец //Материалы научно-производственной конференции по овцеводству и козоводству. Ставрополь. — ВНИИОК. — 1992. — С. 142−144.
  80. В.А., Степаненко В. М. Сроки стрижки тонкорунных овец и шерстная продуктивность //Овцеводство. 1992. — N 1. — С.25−27.
  81. В.А., Коноплев В .И., Завгородняя Г. В. Технология и экономика овцеводства//Ст.науч.тр. ВНИИОК. Ставрополь. — 1992.
  82. В.А., Крисюк В. И. Обоснование сроков ягнения овец на пастбищах //Овцеводство. 1992. — N 3. — С.2−3.
  83. В.А., Крисюк В. И., Филоненко В. А. Основные положения формирования базы данных по технологии содержания овец с проведением ягнения на пастбищах //Технология и экономика овцеводства. Сб.науч.тр.ВНИИОК. Ставрополь. — 1993. — С.8−18.
  84. В.А., Коноплев В. И. Шерстная продуктивность маток при разных сроках стрижки //Тр.ВНИИОК. Технология и экономика овцеводства. -1993. -С.3−6.
  85. В.А. От травы к шерсти. -М.: Колос. 1997. -С.15−20, 81.
  86. Т.В. Влияние уровня кормления и сроков ягнения на шерстную продуктивность асканийских маток//Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец //Научн.труды. -М.: Колос. 1968. — С.65−69.
  87. Т.В. Связь шерстного жира (воска) с показателями качества шерсти //Биохимические основы селекции овец. М, — 1977. — С.59−63.
  88. А.И., Ерохин А. И. Овцеводство. М.: Агропромиздат.- 1987,387 с.
  89. А.Д., Кедрова С. И. Использование пастбищ в овцеводческих хозяйствах. М.: Колос. — 1968. — 207 с.
  90. Л.М. Зависимость тонины шерсти овец от уровня кормления и сезона года//Научн.тр. /Донской ЗНИИСХ. 1 973. — С.168−173.98.0куличев Г. А., Имбс Б. Г. Нормы кормления маток и ягнят в пастбищной период //Проблемы питания. М.-1936. — N 8. — С.15−24.
  91. А. Стрижка овец //Животноводство. 1990. — N 2. С. 18−19.
  92. Разработать технологию пастбищно-стойлового содержания овец с проведением ягнения на пастбищах //Отчет отдела технологических процессов ВНИИОК за 1996 год /тема 04. раздел 04.01. — Подраздел 04.01.01. — 7 с.
  93. Разработать технологи, пастбищно-стойлового содержания с проведением ягнения овец на пастбищах //Отчет отдела технологических процессов ВНИИОК за 1997 год/тема 04 раздел 04.01. — Подраздел 04.01.01. — 6 с.
  94. ЮЗ.Перов П. П., Болхоев И. С. О сроках стрижки овец //Земля сибирская, дальневосточная. 1974. — N 7. — С.38−39.
  95. И.И., Антиох Г. Г. Основы животноводства. М.: Колос. — 1980. -С.81−89, 102−119, 240−252.
  96. Т. Предварительные исследования по определению переваримости и поедаемости пастбищного зеленого корма пасущихся овец /Анналы с.-х.наук (Польша). Т.89, N 3, 402 с. (1967).
  97. Юб.Попов И. С. Кормление сельскохозяйственных животных. М.:Сельхозиздат. 1957. — 472 с.
  98. Ю7.Попов И. С. Кормление с.-х.животных. М.:Колос. — 1962. — 68с .
  99. М.И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. М.:Сельхозиз. — 1949. — 189 с.
  100. А.Д., Романкевич Т. М. Влияние сезона на продуктивность маток и их потомства //Тезисы докладов конфер. по науч.осн.разведения, кормления и содержания с.-х. ж.-х. /БелНИИЖ. Жодино. — 1970. — С. 161 162.
  101. Ю.Рахимова Ю. О. О природе устойчивости сельскохозяйственных животных к высокой температуре Среды //Сб. Опыт изучения регуляции физиологических функций. М.: — А. — 1958. — Т.4. — С.25−30.
  102. Ш.Рахимова JI.X. Возростные изменения жиропота грозненских овец //Матер.научн.-произв.конференции/ВНИИОК. Ставрополь. — 1974. -Вып.5. — С.328−330.
  103. В.А. Влияние сроков рождения на продуктивные качества овец //Овцеводство. 1989. — N 1. — С.20−21.
  104. Т.М. Влияние разных сезонов расплода на шерстную продуктивность маток и их потомства /ВНИИОК. Научно-иссл.работа в стране по овцеводству. Вып.III. — Ставрополь. — 1972. — С. 144−148.
  105. Г. И., Лапина О. И. Влияние сроков стрижки тонкорунных овец на качество шерсти //Труды ВНИИОК. 1971, Вып.31. — Т.1. — С.187−193.
  106. Г. И., Лапина О. И. Влияние времени стрижки овец на качество шерсти //Научн.-иссл.работа в стране по тонкорунному овцеводству /ВНИИОК. Ставрополь. — 1968. — Вып.1. — С.321−328.
  107. Разработать технологию пастбищно-стойлового содержания овец с проведением ягнения на пастбищах //Отчет отдела технологических процессов ВНИИОК за 1998 /Тема 04. Раздел 04.01. — Подраздел 04.01.01. — 5 с.
  108. В.И. Контроль качества шерсти. М.: Колос. — 1974. — 159 с.
  109. П.В. Состав шерстного жира (воска) и изучение его под воздействием сезонных факторов //Тез.науч.сообщений /Тр.ВНИИОК. Ставрополь. — 1977. -Вып.Ю. -61 с.
  110. З.В., Карпова H.A. О наличии связи между жиропотностью и крепостью шерсти асканийских овец //Бюлл.НТИ. Укр. НИИЖстепных районов /Аскания-Нова. 1957. — N 4. — С.7−15.
  111. Л.Ф., Росс Д. А., Братт Р. З. Стрижка суягных овец и качество шерсти //Пер.из журн. N Z.J.Agr. 93.4. — 1956.
  112. Л.Ф., Росс Д. А. Влияние времени стрижки на шерсть //Пер.из журн. N.Z.J.Agr.Vol.2 N 2. — 1959.
  113. И.И. Пастбища Сталинградской области (Характеристика основных типов пастбищ и перспективы их улучшения). Сталинград: Облгиз. — 1947. — 58 с.
  114. H.H. Продуктивность овец при разных условиях содержания //НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР. 1968. — N 9. — С.46−50.
  115. А., Радевич Н. Эффективность различных систем содержания овец в летний период //Сб.науч.трудов /БелНИИЖ. 1982. — Т.23. — С.124−128.
  116. М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. М.:Колос. — 1964. -447 с.
  117. Д.С. Сроки стрижки //Пер. из журнала Tasmanian J. agr., 35., 1, 1964, р.3−5.
  118. И.А. Рост шерсти и пути повышения шерстной продуктивности овец/Сельхозгиз. 1953. — 157 с.
  119. И.В. Кормление овец силосом при круглогодовом стойловом содержании //Овцеводство. 1962. — N 7. — С.29−32.
  120. И.В. Кормление и содержание овец . М.: Колос. — 1964. — 287 с.
  121. М.Р. и др. Селекция на высокую молочность и многоплодие //Овцеводство. 1979. — N 1, — С.22−23.
  122. Н.П. Избранные сочинения /М.: Сельхозгиз. 1935. — С.107−109.
  123. В.П. Как мы организуем крупные фермы //Овцеводство. 1977. -N 12. -С.15−16.
  124. М.П. Использование и охрана растительности кормовых угодий //Естественные кормовые ресурсы СССР и их использование. М.:Наука. -1977.-С.161−167.
  125. М.А. Организация и использование пастбищ Юго-Востока. -М.: Сельхозгиз. 1952. -340 с.
  126. Н.В., Штомпель Р. И. Состав и свойства овечьей шерсти //Овцеводство. 1977. — N 1. — С.32−33.
  127. Е.В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос. — 1966. — С.48−64.
  128. Adney Z/ Wool growth //Sheep Breeder, 1982/ V.102, N 10. — P.20−24.
  129. Bennett J.W., Hutchinson J.C.D., Wodzicka Tomaszewska M. Climate and wool growth //Proc.Austral. Soc. Anim.Prod. — 1962. — 4. — P.32−33.
  130. Bennett J.W. The maxsimum metabolic response of sheep to cold: effect of rectal temperature, shearing, feed consumption body posture and body weight //Austr.J.Agric.Res. 1972. — Vol.23. — 6. — P.27−34.
  131. Black F.L. Bottomley G.A. Effect of shearing and lambing dates on the predicted pasture requirements of sheep in two Tasmanian locations. Austr. J.Exp.Agric. Amm. Husb, 1980, 20: P.654−661.
  132. Blaxter K.L. Problems of cold environments //Proc. 6th inter. Cougr. Nutr. Ed: nburg. 1963. Proc. 6th internet. Edinburg London. — 1964. — P.227−242.
  133. Cook C.W., Stoddart L.A. Range resources IIUtah Sci., 1964. Vol.25. — N 4. P.100−101.
  134. Donnelly J.B., Lynch J.J., Webster M.E.D. Climatic adaptation in recently shorn merino sheep //Inter. J. Biometrorol. 1974. — Vol.18. — 3. — P.233−247.
  135. Elsherbing A.A., Floks H.A.Elsheikh A.S., Khalil M.H. Effect of light and temperature on wool growth //J.Agr.Sci. 1978. — Vol.90. — 2. — P.320−334.
  136. Elvidge D.G., Coop I.F. Effect of shearing on freed requirements of sheep //N. -Z.J.Exp.Agr. 1974. — Vol.2.-4. — P.397−402.
  137. Wheeber J. Simulation of complementary focage cropping by feeding oft grain to ewes //Proc.of the XIV Intera. grassland Congr.Boulder.Cjla, 1983. P.711−713.
  138. Fulkerson W.J. Jamilson P.A. Pattern of Cortisol release in sheep following administration of synthetic ACTH or imposition of warious stressor agents //Austral. Biol. Sci. 1982. — Vol.35. — P.215−222.
  139. Hargeaves A.L., Hutson G.D. Changes in heart rate, plasta Cortisol and hacmatocrit of sheep during a shearing procedure //Appl. Anim. Behav. Sci. -1981.-Vol.52. 1.-P.164−174.
  140. Hargeaves A.L., Hutson G.D. An avaluation of the contribution of isolation, upending and wool removal to the responce to shearing //Appl.Anim.Behav. Sci. -1990. Vol.26. -1−2. -P.103−113.1. X 2fe
  141. Holechek J.L. Considerations concerning grazing systems randelands. Westview Press. Colorado, 1983. Vol.5. — N 5 (oktober). — P.202−211.
  142. Hudson J.M., Bottomley G.A. The effect of shearing on feed requirements //J.of Agric. Tasman. 1978. — 2. — P. 17−21.
  143. Venter J. Influence of time of shearing on weathering of wool //Agroanimalia. -1978. Vol.10. -2. -P.13−19.
  144. Vtnter J.J., Net J.W., Edwakds W. K/ Effect of she ltering on the weathering of wool //Agroanamalia, 1977 Vol.9. — N 3. — P.45−51.
  145. Slec J/, Pyder M.L. The effect of cold exposure on wool growth in Scottish Blackface and Merino x Cheviot sheep //Agr.Sci., 1967. Vol.69. — N 3. — P.449−453.
  146. Terril C.E., Hugh-Jones M.E. Sheep and goats: heat stress //Techn. Note /WHO. 1982. — 191. -P.79−88.
  147. Wheeber J. Simulation of complementary forage cropping by feeding oat grain to ewes //Proc.of the XIV Intern. grassland Congr.Boulder.Cola, 1983. P.711−713.
  148. Younis A.A. All Mahmoud F. Perfomance and heat tolerance of Awassilambs fs affected by early shearing //J.Agr.Sci. 1979/ - Vol.89. — 3. — P.565−570.
  149. Goung B.A. Cold stress as it affects animal production //J.Anim.Sci. 1981. -1. -P.154−163.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!