Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование фрезерной предпосевной обработки почвы и схем посева в лесных питомниках при выращивании сеянцев сосны обыкновенной на легких почвах: На примере Ульяновской области

Диссертация: Обоснование фрезерной предпосевной обработки почвы и схем посева в лесных питомниках при выращивании сеянцев сосны обыкновенной на легких почвах: На примере Ульяновской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В лесных питомниках Ульяновской области ежегодно выращивается свыше 54,6 млн. шт. сеянцев и саженцев различных пород, в том числе и из семян с улучшенными наследственными свойствами — 20,7 млн. шт. Такого количества посадочного материала вполне достаточно для полного удовлетворения потребностей области в посадочном материале. Однако, выращивание посадочного материала до сих пор ведется… Читать ещё >

Обоснование фрезерной предпосевной обработки почвы и схем посева в лесных питомниках при выращивании сеянцев сосны обыкновенной на легких почвах: На примере Ульяновской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕНОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
  • 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЙ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Климат
    • 3. 2. Геология, рельеф и гидрогеология
    • 3. 3. Почвы питомников
    • 3. 4. Травянистая растительность в питомниках
  • 4. ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ ФРЕЗЕРНОЙ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ
    • 4. 1. Плотность почвы ^ «
    • 4. 2. Влажность почвы
  • 5. РОСТ И ВЫХОД СТАНДАРТНЫХ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И СХЕМ ПОСЕВА
    • 5. 1. Грунтовая всхожесть семян и дружность всходов
    • 5. 2. Изменение биометрических показателей сеянцев сосны
    • 5. 3. Распределение элементов питания по органам сеянцев
    • 5. 4. Выход стандартных сеянцев сосны обыкновенной
  • 6. РАЗВИТИЕ КОРНЕВЫХ СИСТЕМ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ
    • 6. 1. Длина главного корня и количество корней первого порядка при фрезерной предпосевной обработки почвы и различных схемах посева
    • 6. 2. Масса сухого вещества корневой системы сеянцев
  • 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФРЕЗЕРНОЙ 87 ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ С ДЕСЯТИСТРОЧНОЙ СХЕМОЙ ПОСЕВА ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ

Актуальность темы

В Концепции устойчивого управления лесами Российской Федерации [60], Лесном кодексе Российской Федерации [75] и Государственной программе лесовосстановления [24] отмечается необходимость сохранения относительно высокой продуктивности лесов и их роли в экологическом оздоровлении страны, а также выполнение принятых Россией международных соглашений и обязательств в сфере рационального использования, сохранения и воспроизводства лесов. Поэтому важнейшей задачей современного лесовосстановления и лесоразведения засушливой зоны Ульяновской области является повышение биологической устойчивости лесов, их своевременное восстановление, а также создание новых защитных лесных насаждений, в качестве одной из самых эффективных мер борьбы с засухой, ветровой и водной эрозией почв. В связи с этим в условиях Ульяновской области особое значение приобретает выращивание качественного посадочного материала из семян с улучшенными наследственными свойствами.

В лесных питомниках Ульяновской области ежегодно выращивается свыше 54,6 млн. шт. сеянцев и саженцев различных пород, в том числе и из семян с улучшенными наследственными свойствами — 20,7 млн. шт. Такого количества посадочного материала вполне достаточно для полного удовлетворения потребностей области в посадочном материале. Однако, выращивание посадочного материала до сих пор ведется с использованием экстенсивных технологий и приемов, что нельзя считать правильным, учитывая сложные экономические условия развития России. Интенсивный путь выращивания сеянцев и саженцев в лесных питомниках сдерживает5 ся из — за недостаточной обоснованности зональных технологий, применяемых в питомниках.

В засушливых условиях лесостепной зоны Ульяновской области для получения качественного посадочного материала в необходимых количествах приходится идти на значительные затраты материально — финансовых средств, что однако не всегда означает гарантированного получения необходимого количества посадочного материала. Улучшение качества посадочного материала, снижение затрат на его получение за счет интенсивного производства и совершенствования технологии выращивания являются главной задачей работников лесного хозяйства, решение которой возможно на основе комплексного подхода к проблеме. Одним из основных факторов, влияющих на выход стандартного посадочного материала является обработка почвы.

Обработкой почвы обеспечивается возможность более доступного потребления растениями питательных веществ, улучшения водно — физических характеристик и условий аэрации пахотного горизонта почв.

Академик В. Р. Вильяме отмечал: «В целях повышения плодородия почвы и получения высоких и устойчивых урожаев необходимо одновременно воздействовать на все факторы роста и развития растений. При этом важно выявить основной из них, воздействуя на который можно стимулировать и максимальную эффективность остальных» [12].

Вместе с этим, изучение влияния обработки почвы на рост сеянцев и выход посадочного материала необходимо проводить с учетом размещения семян по ширине посевной ленты, т. е. с учетом схемы посева. Последним показателем устанавливается равномерность распределения растений по площади посевной лены, а следовательно определяется площадь питания каждого рядка растения.

В условиях Ульяновской области ведущим фактором влияющим на рост растений является обеспечение их влагой. Поэтому важнейшее 6 значение, при выращивании сеянцев сосны обыкновенной, приобретает не только каждый прием агротехники, но и их взаимосвязь, в том числе предпосевной обработки почвы со схемами посева, направленные на накопление, сохранение и продуктивное использование влаги с целыо увеличения выхода стандартного посадочного материала.

Цель и задачи исследований. Цель диссертационной работы состоит в обосновании фрезерной предпосевной обработки почвы и схем посева в лесных питомниках при выращивании сеянцев сосны обыкновенной на легких почвах (на примере Ульяновской области).

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— изучение изменений плотности и влажности почвы при фрезерной предпосевной ее обработке;

— определение грунтовой всхожести семян, дружности всходов, установление закономерностей роста, накопления сухого вещества сеянцев сосны в зависимости от предпосевной обработки почвы и схем посева;

— выявление особенностей распределения в органах растений элементов питания, выноса питательных веществ из почвы питомника и выхода стандартного посадочного материала;

— экономическое обоснование целесообразности внедрения фрезерной предпосевной обработки почвы и схем посева в лесных питомниках на легких почвах.

Объект исследования. Представленная исследовательская работа выполнялась в 1995;1999 гг. в лесных питомниках Павловского, Славкин-ского, Старокулаткинского лесхозов Ульяновской области. Объектами исследований служили почвы питомников, посевы и сеянцы сосны обыкновенной в указанных лесхозах.

Научная новизна работы заключается в изучении совместного влияния фрезерной предпосевной обработки легких почв и схем посева на: 7.

— изменение плотности почвы и динамики запасов продуктивной влаги в ней в год посевадинамику грунтовой всхожести семян и дружности всходов;

— характер формирования корневой системы сеянцев сосны;

— рост и выход стандартных сеянцев сосны обыкновенной.

Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций и внедрении фрезерной предпосевной обработки легких почв с десятистрочной схемой посева при выращивании сеянцев сосны обыкновенной в лесных питомниках Ульяновской области.

Обоснованность и достоверность выводов подтверждается выводами статистической обработки на ПЭВМ, большого объема экспериментального материала, полученного в трех лесхозах области, выступлениями и обсуждениями на научно — практических конференциях и семинарах.

Личный вклад. На всех этапах диссертационной работы — определении цели, выработке научной гипотезы, составлении программы, методики исследования, подготовки экспериментов, анализа материалов исследований, их внедрения в производство, подготовки публикаций автор принимал личное участие.

В сборе материалов полевых исследований оказывали содействие специалисты лесхозов, работавшие под руководством соискателя и научного руководителя. При обработке материалов опытов использовалась почвенно — химическая лаборатория Комитета по лесу Ульяновской области.

Научные положения, выносимые на защиту:

Закономерности роста сеянцев сосны обыкновенной на легких почвах в лесных питомниках Ульяновской области.

2. Десятистрочная с равномерным размещением строк схема посева с фрезерной предпосевной обработкой легких почв. 8.

Апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались на:

— научно-практических конференциях Саратовской государственной сельскохозяйственной академии им. Н. И. Вавилова (19 961 997 гг.);

— научно-практических конференциях Саратовского государственного аграрного университета им. Н. И. Вавилова (1998;1999 гг.);

— объединенном заседании кафедр «Лесоводство и лесная таксация», «Лесомелиорация» и «Ландшафтное строительство и механизация лесного хозяйства» СГАУ им. Н. И. Вавилова в 2000 г;

— объединенном заседании кафедр «Лесные культуры и механизация лесохозяйственных работ», «Лесная таксация и лесоустройство» и «Лесная селекция, недревесные ресурсы и биотехнология», «Экология и почвоведение», «Лесоводство» Мар ГТУ в 2000 г.

По материалам диссертации опубликовано 4 научные работы.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы, включающей 177 источников, в том числе 8 иностранных. Общий объем диссертации 157 страниц. Текст иллюстрирован 30 таблицами и 30 рисунками.

Выводы: Статистически достоверные на 5% уровне значимости результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. Фрезерная предпосевная обработка почвы легких почв в лесостепной зоне Ульяновской области снижает их плотность до параметров, близким к оптимальным на весь вегетационный период. Ускоренного уплотнения легких почв после фрезерования не установлено. Оно позволяет сохранить в метровом слое дополнительно 9−12 мм влаги и способствует увеличению грунтовой всхожести семян сосны обыкновенной до 60−75%.

2. Рост однолетних и двухлетних сеянцев в высоту и по диаметру описывается параболическими зависимостями второго порядка. Наибольшая величина биометрических параметров сеянца отмечается на вариантах с фрезерной предпосевной обработкой почвы. Наблюдается годичная цикличность в чередовании интенсивности роста сеянцев в высоту и по диаметру.

3. Наибольшее накопление сухого вещества в среднем сеянце отмечается в варианте с шестистрочной схемой посева по фрезерной предпосевной обработки почвы, т. е. при неравномерном размещении (по ширине посевной ленты) посевных строк.

4. Применение десяти строчной схемы посева с равномерным размещением посевных строк по фрезерной предпосевной обработке почвы позволяет получить дополнительно 750−1600 тыс. шт/га стандартных сеянцев сосны обыкновенной.

5. Фрезерная предпосевная обработка легких почв по сравнению с контролем способствует лучшему развитию корней первого порядка на 9−24% и уменьшению длины главного корня на 4−18%.

6. Десятистрочная схема посева, исключающая механические повреждения корневых систем в ленте, позволяет выращивать сеянцы с более мощной корневой системой, сосредоточенную, в основном, в горизонте почвы до 20 см.

7. Экономический эффект от внедрения фрезерной предпосевной обработки легких почв при десятистрочной схеме посева, с равномерным размещением посевных строк, составляет 44,69 тыс. руб./га.

Рекомендации:

1. На почвах легкого механического состава в лесостепной зоне Ульяновской области при выращивании сеянцев сосны обыкновенной применять фрезерную предпосевную обработку.

2. В питомниках области с высокой агротехникой применять десятистрочную схему посева сосны обыкновенной с равномерным размещением строк, позволяющую исключить механизированные уходы в ленте.

3. В технологии выращивания сеянцев сосны обыкновенной с фрезерной предпосевной обработкой почвы и десятистрочной схемой посева предусматривать дополнительное внесение удобрений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.П. и др. Справочник механизатора лесного хозяйства. М.: Лесная промышленность, 1977. 296 с.
  2. A.M. Влагооборот культурных растений. Л.:Гидрометиздат, 1954.240 с.
  3. А.И. Физиологическое обоснование создания устойчивых лесных насаждений! М.-Л.: Лесн. пром-сть, 1954. 158 с.
  4. А.П. Применение удобрений в питомнике// Лесной журнал. Вып. З 4./С-П. 1911. С. 64−76.
  5. С. Отношения прорастающих семян в почвенной воде . Киев, 1889. 120с.
  6. B.C., Никулин Ф. М. Выращивание посадочного материала в механизированных питомниках. М.: Лесная пром сть, 1979. 96 с.
  7. Д.С. и др. Знание глубины разрыхленного слоя в сохранении почвенной влаги// Вопросы обработки почвы: Науч. тр. ВАСХНИЛ М.: Колос, 1979. С.127−134.
  8. И.С. Водный режим дерново-подзолистых почв в травопольном севообороте// Плодородие дерново-подзолистых почв. М.: Изд-во АН СССР, 1958.212 с.
  9. Н.Д. Сорняки лесных питомников и меры борьбы с ними. Учеб. пособ. Йошкар-Ола: Марийский гос. ун-т, 1988. 68 с.
  10. Ю.Ведерников Н. М. Состояние питомнического хозяйства и совершенствование технологии выращивания сосны и ели на базе интегрированной системы зашиты от болезней // Сб. науч. тр. / М.: ВНИИЛМ, 1992. С.73−80.
  11. Н.М., Федорова Н. С. Справочник по нормам высева семян в питомниках при внедрении интенсивных систем выращивания и защиты сосны, ели, лиственницы и дуба. Чебоксары, 1998. 66 с.98
  12. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М., 1939. 460 с.
  13. З.Винер В. В. Влияние глубины обработки на содержание влаги в почве // Сообщение из лаборатории земледельческого кабинета Петровской ака-демии.Вып.2. С-П. 1893. С. 12−14.
  14. И.В., Сенкевич A.A., Бугаев В. А. Экономическая эффективность в лесохозяйственном и агролесомелиоративном производствах. М.: Лесн. пром-сть, 1975. 176 с.
  15. O.K., Побегайло А. И., Самсонова А. Е. Влияние минерального питания и влажности почвы на транспирацию сеянцев древесных пород// Физиология древесных растений. М.: Изд-во АН СССР, 1962.
  16. Г. Н. Труды опытных лесничеств 1901 // Лесной журнал. Вып. 5. С-П. 1902. 112 с.
  17. А.Х. Проблемы регулирования физических свойств почв постоянных питомников лесных предприятий // Тез. докл. Всесоюз. науч,-техн. семинара «Проблемы ьыращивания посадочного материала в лесных питомниках», — Пермь, 1989. С.42−44.
  18. П.А. Методические указания по диагностике засухоустойчивости культурных растений . М.: Колос, 1968. 48 с.
  19. П.А. Диагностика засухоустойчивости культурных растений и способы ее повышения. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 189 с.
  20. П.А., Марголина К. Н. О причинах устойчивости сукулентов к высоким температурам// Ботанический журнал. Т. 33, — М.: 1948. С. 123 128.
  21. Г. И. Физиологические особенности древесных растений в степных районах Хакасии // Физиология и экология древесных растений: Тр. ин-та биологии. Вып.43. / М., 1965. С. 34−45.99
  22. ГОСТ 13 056.6−75. Семена деревьев и кустарников. Методы определения всхожести, Взамен ГОСТ 13 056.6−68- Введ. 01.01.76 до 01.01.86 г. 37 с.
  23. ГОСТ 11.006.-74. Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим. М., 1974. 28с.
  24. Государственная программа лесовосстановления. М., 1990. 121с.
  25. В.В., Кондратьев A.A. Водный режим дерново-подзолистых почв при глубоких обработках// Известия ТСХА. Вып.6. М., 1969.С. 1224.
  26. H.A. Взаимосвязь некоторых показателей водного режима растений и влияние на них условий внешней среды// Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М.: Изд-во АН СССР. 1963. С. 56−64.
  27. H.A. Некоторые закономерности водного режима растений М.: Изд-во АН СССР, i960. 186 с.
  28. H.A. Состояние воды в растениях . М.: Наука, 1974. 160 с.
  29. А.Д. Механизация работ по улучшению лугов и пастбищ. М.: Машгиз, 1937. 328 с.
  30. B.JI. Экономика лесного хозяйства: Уч. пособие для вузов. М.: Лесн. пром-сть., 1970. 320 с.
  31. .А. и др. Предисловие // Вопросы обработки почвы: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979, С.3−4.
  32. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований), 5-е изд. доп. и перераб. М.: Агро-промиздат.1985. 351 с.
  33. М.А. Внедрять глубокую вспашку на питомнике// Сельское хозяйство Поволжья. Т.2. Саратов, i960. С.26−28.
  34. М.А., Перетятко А. И. Лесной питомник: Уч. пособие. Саратов. Сарат. с.-х. ин-т, 1993. 220 с.
  35. A.B., Чапик М. В. Вода в почве и ее доступность растению // Изв. гос. НИИ коллоидной химии. М.: 1934 № 2. С. 12−16.
  36. Де-Брейль. Курс древоводства. С-П., 1852. 115 с.
  37. А., Стойнер К. Изучение влияния плотности почвы на ее плодородие и количество недоступной влаги в ней // Физика почв и приемы ее обработки: Сб. тр. Вып.14. М.: Колос, 1967. С.18−24.
  38. В.Н. Методические указания по изучению дисциплины «Основы научных исследований для студентов института механизации сельского хозяйства. Саратов.СХИ.1988. 96 с.
  39. H.H., Байко В. Н., Витер А. Ф. Обработка почв и применение удобрений . М.: Росселъхозиздат, 1971. 56 с.
  40. В.А. Технический прогресс в лесном хозяйстве и экономическая эффективность от внедрения новой техники и технологии. М.: Лесн. пром стъ, 1978. 40 с.
  41. И.Р., Реконвалъд Т. П. Минимализация междурядной обработки почвы при возделывании овоще-бахчевых культур// Вопросы обработки почвы: Науч.тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. С. 121−127.101
  42. Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Ч. 1. Организация лесоустройства. Полевые работы. М.: ВНИИЦлесреурс.1995 176 с.
  43. Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России. 4.2. Камеральные работы. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. 110 с.
  44. A.C. Роль лесничего в организации рационального природоисполъ-эования // Лесн. хоз-во. М.: 1991. №З.С. 2−7.
  45. В.Г. Биология роста и питания молодых древесных растений. -Киев, 1982. 116 с.
  46. И.С. и др. Почвоведение /Под ред. И. С. Кауричева. 4-е изд., перераб. и доп. //Учебники и учеб. пособия для студентов высш. -М.: Аг-ропромиздат, 1989. 719 с.
  47. H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого типа// Тр. Моск. обл. опыт, станции. Вып.7. М.: 1925. С. 44−49.
  48. H.A., Вадюнина А. Ф., Корчагина З. А. Опыт агрофизической характеристики почв на примере Центрального Урала. М., 1950. 112 с.
  49. H.A. Методы механического и микроагрегатного анализа почв М., 1958. 124 с.
  50. А.П. Агрохимические методы исследования почв. Вып. 5. М.: Наука, 1975. С. 54−62.
  51. Т.А. Экономическая эффективность в лесохозяйственном производстве. М.: Лесн. пром-сть. 1970. 128 с.
  52. В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений.» М.: Лесн. пром-стъ, 1972. 152 с.
  53. В.В. О транспирации и засухоустойчивости культурных растений // Научно-агрономический журнал.М., 1926, — № 9. С. 12−15.
  54. И.И. Влияние условий минерального питания на формирование корня как органа поглощения. Сб. памяти академика Д. Н. Прянишникова.1021. М., 1950. С. 14−18.
  55. A.A. Роль глубокой обработки в изменении плодородия дерново-подзолистой почвы: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. М., 1970,-20с.
  56. В.П. Минимализация обработки почвы под хлопчатник// Вопросы обработки почвы: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. С. 203 207.
  57. Концепция устойчивого управления лесами Российской Федерации. -М.: Федеральная служба лесного хоз-ва России, 1998. 15 с.
  58. Ю.А. Линейный рост и накопление сухого вещества в сеянцах сосны обыкновенной // Лесное хозяйство Поволжья: Межвуэ. сб. науч. работ. Вып.1. Саратов. Сарат. гос.с.-х. акад.им. Н. И. Вавилова, 1995. С.77−79.
  59. Ю.А. О плотности почвы при ее предпосевном фрезеровании // Лесное хозяйство Поволжья: Межвуз. сб. науч. работ. Вып.1. Саратов. Сарат. гос. с.-х. акад.им. Н. И. Вавилова, 1995. С. 104−105.
  60. Ю.А. Распределение элементов питания по органам сеянцев сосны обыкновенной // Лесное хозяйство Поволжья: Межвуз. сб. науч. работ. Вып.1. Саратов. Сарат.гос. с.-х. акад.им. Н. И. Вавилова, 1995. С. 116.
  61. П.А. Почва, ее обработка и удобрения. М., 1908. С. 98−99.
  62. И.П. Механическая обработка и эффективное плодородие почвы// Вопросы обработки почвы: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1970 С. 76−84.
  63. Е.Н. К вопросу о влажности завядания растений// Почвоведение. М. 1948. № 1. С. 33- 37.
  64. И.В. Корневая система растений и рост ее в зависимости от внешних факторов// Тр. по прикл. бот. ген. и селекции. Т. 15. Был.5. М.: 1925.
  65. Е.В. Опыт изучения водоудерживающей способности у растений в связи с их засухо- и морозоустойчивостью// Тр. по прикл. бот. ген. и селекции. Т.28.Вып.2. М.: 1930. С.26−31.
  66. .Г. Об эффективности применения удобрений в лесных питомниках // Сб. трудов по лесному хоз. Башкирской лесной опытной станции. Вып.З. Уфа. Башгосиздат, 1958. С. 43−50.
  67. Лесное хозяйство за рубежом./ Экспресс информация. Вып. 4. М., 1993. 46 с.
  68. Лесной кодекс Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. 66с
  69. С.С. Влияние предшественников на рост и развитие сеянцев в агролесомелиративных питомниках // Итоги работ ВНИАЛМИ за 19 441 945 г. г. М., Гослестехиздат, 1947. С. 18−24.104
  70. С.С. Выращивание лесопосадочного материала в степных районах СССР. M.-JL: Гослесбумиздат, 1949. 124 с.
  71. С.С. Корневая система сеянцев древесных и кустарниковых пород в центральной части среднего Поволжья// Тр. НИИ агролесомелиорации. Вып. 12. М., 1940. С. 34−42.
  72. И.П., Кошкин П. Ф. Эффективность минимализации обработки дерново-подзолистых почв Кировской области// Вопросы обработки почвы. Науч. тр. ВАСХНИЛ /М.: Колос, 1979. С. 24−31.
  73. Г. Я. Интенсификация интенсификация выращивания посадочного материала для защитного лесоразведения. М.: Лесная пром-сть, 1976. 144с.
  74. К.С. Минеральные удобрения как средство повышения устойчивости растений к засухе // Советская ботаника. 1938. № 4−5. С. 1827.
  75. .Н. Доступность влаги для растений в зависимости от структуры и плотности сложения почв и грунтов// Вопросы агрономической физики. Л.: Сельхоэиэдат, 1957. С. 118−126.
  76. A.A., Смирнов В. В. Методика изучения прироста древесных растений / М.: Изд-во Наука, 1967. 100 с.
  77. А.Д., Ведерников Н. М., Андреев Г. Н. Защита леса от вредителей и болезней: Справочник. М.: Агропромиздат, 1988. 326с.
  78. Н.М. Лесные культуры. Текст лекций. М.: Изд-во МЛТИ. 1992. 54 с.
  79. С.А. Минимализация обработки серых лесных почв Нечерноземной зоны // Вопросы обработки почвы: Науч.тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. С.31−42.
  80. П.А., Антипин А. И. Работа фрезы и плуга. М.: Сельхозгиз, 1931, — 112 с.105
  81. М.Г., Разумнова М. В., Гладкова В. Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян,— JT.: Наука, 1985. С. 233−235.
  82. А.И., Смирнов H.A. Справочник по лесным питомникам. М.: Лесная пром-сть, 1983. 280 с.
  83. Р.Я. Эффективность выращивания сеянцев сосны обыкновенной в лесных питомниках юга Ульяновской области // Доклады Российской Академии Естественных наук. Саратов: Сарат гос. тех. ун-т, 2000. № 2. С.96−98.
  84. Нормы выхода стандартных сеянцев деревьев и кустарников в лесных питомниках Российской Федерации. М. ВНИИЦлесресурс, 1996. 48 с.
  85. А.Я., Кошельков С. П. Почвенная экология сеянцев сосны. М., 1971 98 с.106
  86. ОСТ 56−98−93. Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород. Технические условия, — Взамен ГОСТ 3317–90., ГОСТ 22 835–81, ГОСТ 17 266–71, Введ. с 01.04.1994. 39 с. изм. № 1 утвер. 06.95 г
  87. Ф.А. Опыт выращивания посадочного материала в лесных питомниках. М.: Лесная пром-сть, 1966. 100 с.
  88. A.A. Экономическая эффективность механизации лесного хозяйства. М.: Лесн. пром-сть. 1974., 80 с.
  89. А.П. Вопросы минерального питания древесных пород// Тр. инс-та леса АН СССР. Т.24. М.-Л., 1955.
  90. А.П. Роль фосфорных удобрений при выращивании сеянцев// Лес и степь. 1951. № 12, — С. 61−66.
  91. А.П. Удобрение сеянцев древесных пород на слабовыщело-ченных черноземах// Тр. инс-та леса АН СССР. Т.24. М.-Л., 1955. 247 с.
  92. Природные условия Ульяновской области. Казань: Из-во Казанского ун-та, 1978. 328 с.
  93. Программа основных полоясений организации и ведения лесного хозяйства на территории субъекта Российской Федерации. М.: ВНИИЦ-лесресурс.1995. 56 с.
  94. Программа пояснительной записки к проекту организации и ведения лесного хозяйства. М.: ВНИИЦлесресурс.1995. 120 с.
  95. Программа пояснительной записки к сводному проекту организации и ведения лесного хозяйства на территории субъекта Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. 64с.
  96. A.B., Карасев Н. К. Об исчислении коэффициента завядания по почвенным константам // Метеорология и гидрология. 1939. № 12. С. 43−46.
  97. Д.Н. Избранные сочинения. В 3 томах. T. I .М., 1952. С. 122−145.107
  98. Д.Н. Избранные сочинения. В 3 томах. Т.З. М., 1952. -С. 45.
  99. П.И. Метод исследования корневой системы в монолитах и в естественных условиях// Тр. сельскохозяйственного опытного учрежд. Дона и Северного Кавказа. Бюлл.183. 1925. С. 26−35.
  100. Расчетно-технологические карты для выращивания посадочного материала и производства культур хвойных пород на основе промышленных методов на вырубках в лесной зоне РСФСР.- М., 1985. 78 с.
  101. И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений. Минск: Изд-во АН БССР, 1963. 176 с.
  102. И.Б. и др. Минимализация обработки дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при выращивании картофеля // Вопросы обработки почвы: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. С. 14−18.
  103. И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1964. 326 с.
  104. И.Б., Кочурова Н. И. О некоторых новых возможностях повышения плодородия подпахотного слоя дерново- подзолистых почв // Сб. трудов по агрономической физике. Вып. 10. М., 1962. С. 65−67.
  105. И.Б., Лебедев В. Г., Абрамов И. А. Плотность почвы и ее плодородие // Сб. трудов по агрономической физике. Вып.10. М., 1962. С. 76−78.
  106. И.Б., Соколовская H.A., Васильев A.M. Структура и плотность почвы основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений // Пути регулирования почвенных условий жизни растений. Л., 1971. С. 87−96.
  107. И.С., Козлова Л. Д. Эффективность фрезерной обработки почвы и агротехнические требования, предъявляемые к фрезам // Мат-лы науч,-техн. совета ВИСХОМа. Вып.25. М., 1968. С. 26−35.
  108. Г. И. и др. Биоэкологические основы выращивания сеянцев сосны и ели в питомниках. М: Лесн. пром-стъ, 1993. 64 с.108
  109. Рий В. Ф. Влияние разных доз удобрений на корневые системы и размеры корневых окончаний однолетних сеянцев// Тр. Брянского технологического ин-та. Брянск, 1974. С. 56−64.
  110. A.A. Основы учения о почвенной влаге. Т.1. Л.: Гидрометеоиздат. 1965. 382 с.
  111. A.A. Почвоведение. М.-Л., 1955. С. 164−166.
  112. С.А., Угаров А. И. Оптимизация физико механических свойств лесных питомников, — Саратов: Изд-во Сарат. гос. с-х. акад. им. Н. И. Вавилова, 1997. 6с.
  113. Е.М. Выращивание лесопосадочного материала в пиомниках Среднего Поволжья. Вып. З М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. 24с.
  114. Е.М. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала в Среднем Поволжье / Автореф. .дис.д.с-х. наук, Иошкар Ола, 1999, 46с.
  115. H.A. О биологической основе глубокой обработки дерно-воподзолистых почв// Тр. ин-та микробиологии. Вып.7 / М., i960, — С.24−26.
  116. Е.А. Прорастание семян некоторых древесных пород при различной степени влажности почвы// Тр. ин-та физиологии растении АН СССР. Т.4. Вып.2 / М.-Л. 1949. С. 42−47.
  117. H.H. Вариационная статистика. Учебное пособие для вузов. М.: «Лесн. пром-сть», 1977. -176 с.109
  118. JT.Г. и др. Система минимальной основной обработки почвы в севообороте с масличными культурами// Вопросы обработки почвы: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. С.91−99.
  119. Л.И. Физиолого-биохимические особенности зимостойких и незимостойких древесных растений// Физиология устойчивости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 143−151.
  120. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986−1995 годы. Часть IV Лесное хозяйство и защитное лесоразведение,-М., 1988. 206С.
  121. H.A. Выращивание посадочного материала для лесовосста-новления. М.: Лесная, пром-стъ, 1981. 169 с.
  122. A.B. Запасы накопления в почвах усвояемых фосфатов в связи с последствиями фосфорных удобрений // Всесоюзная конференция по применению изотопов и ядерных излучений. М.: Изд-во АН СССР, 1958,-С. 68−73.
  123. H.A. Влияние плотности почвы на распределение корней по размерам и водно-физические свойства// Сб. тр. по агрономической физике. Вып. 14. Л., Колос. 1967. С. 112−123.
  124. H.A. О роли плотности почвы в усвоении доступной влаги растениями//Сб.тр. по агрономической физике. Вып.22. Л.: Колос. 1970. С. 69−75.
  125. H.A. Биология роста сеянцев сосны обыкновенной в условиях Кокчетавского мелкосопочника // Науч. тр. Казах. НИИ лесного хозяйства. Вып.8. Алма-Ата. 1973. С. 18−27.
  126. Справочник механизатора лесного хозяйства. М.: Лесная пром-сть, 1977.265 с.
  127. Н.Е., Осетрова Г. В., Вараксина Т. Н. Изменения биохимического состава сеянцев хвойных пород под влиянием минераль110ных удобрений // Физиолого биохимические особенности древесных растений Сибири. М., 1971. С. 77−79.
  128. К.А. Сочинения. М.: Селъхозгиз. 1937. Т.З. 346 с.
  129. Типовые нормы выработки и расценки на работы выполняемые в лесных питомниках. М.: ЦБНТИ лесхоз. 1984. 176 с.
  130. М.В. Общее лесоводство / М.-Л.: Гослесбумиздат. М., 1952. 278 с.
  131. А.П. Основы лесокультурного дела. Ч.1У. Лесные питомники-М., 1931. 166 с.
  132. А.П. Выращивание сосны в питомниках степной полосы России. М.: Госиздат. 1921. 128 с.
  133. Н.П., Иванов В. К. Об оптимальной плотности почвы для пропашных культур// Теоретические вопросы обработки почвы. Л., 1968. С. 88−95.
  134. Труды Курской государственной сельскохозяйственной опытной станции. Т. З. Курск, 1969. С. 32−33.
  135. И.В. Новое видоизменение объемного метода определения гумуса с помощью хромовой кислоты// Почвоведение,. 1931. № 5−6.
  136. Ю.И. Влияние углубления пахотного слоя обыкновенного чернозема на биологическую активность почвы и ее плодородие// Тр. инта микробиологии. Вып.7. М., 1960. с. 110−114.
  137. Н.И., Баринов Г. В. Особенности роста корней однолетних сеянцев древесных пород // Тр. Сарат. СХИ. Вып.27. Саратов. СХИ, 1957. С. 18−21.
  138. Д.В. Зависимость коэффициента завядания от вида растений и осмотического давления почвенного раствора // Почвоведение,. 1948. № 10. С. 46.111
  139. С. Чернышев В. А., Вальдграуз Э. Г. Обработка почвы в связи с интенсификацией земледелия в северо-западных районах Нечерноземной зоны РСФСР// Вопросы обработки почвы: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1985. С. 18−23.
  140. В.В., Назаров Ю. П. К вопросу о фрезерной обработке лесной почвы и ее температурном режиме // ИВУЗ. Лесной журнал Архангельск, 1981. № 4. С.22−25.
  141. В.В. Использование сеялки СФК-1 при создании культур дуба черешчатого // Лесное хозяйство, 1993. № 5. С. 45−46.
  142. М.Г. О глубине вспашке и углублении пахотного слоя // Земледелие., 1956. № 9.С. 24−29.
  143. .А. К вопросу об использовании питательных веществ из сухой почвы// Изв. АН СССР. Сер. биологии. 1940. № 4. С. 33−35.
  144. Г. Л., Рубанов М. Н. Опыт ведения лесного хозяйства в Саратовской области . Саратов. Приволж. кн. изд-во, 1973. 46 с.
  145. З.С. Почвы лесных питомников и пути их рационального использования. М.: Лесн. пром-сть, 1974.- 56 с.
  146. Г. Выборочный метод. Руководство по применению статистических методов оценивания. Пер. с нем. Я. Ш. Паппэ. Под ред. И. Г112
  147. Венецкого и В.M. Ивановой. М.: «Статистика», 1978. 213 с.
  148. Д.В. Исследования различных способов выращивания сосны в Боровом опытном лесничестве в Бузулукском бору Самарской губернии // Тр. по лесному опытному делу в России. Бюл.27. Самара, 1911. 126 с.
  149. П.И. Физические свойства почв. Алма-Ата. :Наука. 1973. 212 с.
  150. B.C., Федорова Б. Л. Применение удобрений в лесу. М.: Лесн. пром-стъ, 1970. 143 с.
  151. А.П. Вопросы минерального питания древесных пород// Тр. ин-та леса АН СССР.Т.24. М, 1955. С. 57−58.
  152. А.П. Минеральное питание сеянцев древесным пород, как фактор роста и развития// Науч. вопросы полезащитного лесоразведения. Вып.1. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-С. 39−47.
  153. А.П. Некоторые данные о биологии роста однолетних сеянцев сосны (Pi№us sllvestrls L.) и накоплении ими питательных веществ// Тр. ин-та леса АН СССР. Т.11 -М., 1958. С. 18−22.
  154. А.П. Ритмы роста и питания сеянцев древесных пород // Физиологические основы роста древесных растений М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 99−112.
  155. А.П., Лазарев A.A. О периодичности роста и накопления сухого вещства у двухлетних сеянцев древесных пород // Бюлл. Моск. общ. испыт. природы, отд. биол. Т.7 / М.: 1952. С. 65.
  156. Е.П. Фрезерные почвообрабатывающие машины // Механизация и электрификация соц. сел. хоз-ва М.:Колос, 1969. № 7.С.49−51.
  157. Becker-Dllllngen I. Die Ernahrung des valdes Verlagsgesellschaff fur Ackerbau Berlin, 1939.S. 16.
  158. Hoffman F. Ernahrung und Dungung junger Larchen auf Sandboden / «Archiv fur Forstwesen», 1963, N 12, S.195 -1213.
  159. Lent A. Mittellungen der Deutschen Landwirtschaftlichen U.S.W. // Naturwissenschaften Zeitschrift, der Forstund Landwirtschaft / Stuttgart, 1929, № 10. S. 340−345.
  160. Lyr H., Hoffman G., Silva Fennica, Manshard E. Untersuchungen uber den Nahrstoffgehalt der Aschen forstlicher Kulturpflanzen aus den Hoiztenheeker // Forstbaumschulen, Tharandter, Forstlichen Jahrbucher, 1933, N 22. S/ 18.
  161. Papp L. A fenyoseveteneveis bisonsaganak fokozasa alfoldi homokon / Erdo, 1958, M7.
  162. Richard F. Mitteilung Schweizer forstlichen Versucliswesen, 1953, № 29,S.17
  163. Wehrman I. Moglichkeiten und Grenzen der Blattanalyse In der Forstwirtschaft / Landwirtschaftliche Forschung, 1963, N 2, S. l6.114
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!