Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность различных приемов обработки чистого пара под озимую пшеницу после подсолнечника на черноземах южных Оренбургского Предуралья

Диссертация: Эффективность различных приемов обработки чистого пара под озимую пшеницу после подсолнечника на черноземах южных Оренбургского Предуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость и реализация исследований. Результаты исследований позволили рекомендовать производству наиболее эффективные приемы обработки почвы. Внедрение результатов исследований в СПК «Мирошкин» Первомайского района Оренбургской области позволило за счёт технологий с осенней мелкой плоскорезной и весенней обработкой пара по сравнению со вспашкой получить экономический эффект — 988,3… Читать ещё >

Эффективность различных приемов обработки чистого пара под озимую пшеницу после подсолнечника на черноземах южных Оренбургского Предуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Роль парового поля и обработки почвы при выращивании озимой пшеницы. Значение ресурсосбережения и сохранения плодородия почвы
    • 1. 2. Влияние пара на показатели плодородия почв. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от приемов основной обработки почвы парового поля
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические особенности Оренбургского Предуралья
    • 2. 2. Погодные условия в годы исследований
    • 2. 3. Схема опыта, агротехника и методика проведения исследований
  • 3. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМОВ ОБРАБОТКИ ЧИСТОГО ПАРА НА ВОДНЫЙ РЕЖИМ, АГРОФИЗИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ
    • 3. 1. Водный режим в зависимости от приемов обработки почвы
    • 3. 2. Влияние обработки почвы на агрофизические свойства почвы
      • 3. 2. 1. Структура. Плотность сложения и строение пахотного слоя почвы
      • 3. 2. 2. Эрозионная устойчивость парового поля в зависимости от способа его основной обработки
    • 3. 3. Засоренность посевов в зависимости от способов обработки почвы
    • 3. 4. Оценка системы обработки почвы по воспроизводству органического вещества в почве
  • 4. УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Элементы продуктивности урожая
    • 4. 2. Урожайность при различных способах обработки почвы
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПОСОБОВ И СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В ПАРУ ПОД ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ
    • 5. 1. Экономическая эффективность приёмов основной обработки почвы
    • 5. 2. Биоэнергетическая эффективность приёмов основной обработки почвы
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность исследований. Оренбургская область — крупнейший производитель зерна в стране, но, в то же время является зоной рискованного земледелия. Низкая устойчивость земледелия в степной зоне связана, прежде всего, с неблагоприятными погодными условиями, продолжающимся падением почвенного плодородия из-за эрозионных процессов, крайне низким уровнем внесения органических и минеральных удобрений, ухудшением общей культуры земледелия. В этих условиях важную роль приобретает биологиза-ция земледелия, направленная на более широкое использование биологических способов воспроизводства плодородия почвы и регулирования фитосани-тарной обстановки, ресурсо — и влагосбережения.

Важным источником повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и севооборотов, улучшения экологии окружающей среды, в условиях Оренбургской области, считается чистый пар и озимая пшеница после него. В определенной мере значение озимой пшеницы зависит от предшествующих культур (H.H. Дубачинская, A.B. Кислов, 1998). Чистые пары оказывают положительное последействие на урожайность второй и третьей культуры севооборота, благодаря снижению засоренности посевов и улучшению водного режима почвы.

Площади паровых полей в Оренбургской области составляют 850−900 тыс. га, а уборочная площадь озимых в 2008 году — 310,5 тыс. га, а в 2009 — 535 тыс. га, таким образом, площади сохранившихся озимых культур не превышают половины площади паров.

Положительное последействие чистого пара в борьбе с сорняками и хорошие агрофизические свойства южных черноземов, занимающих около 40% пашни в Оренбургской области, создают хорошие предпосылки для минима-лизации обработки и ресурсосберегающих технологий возделывания последующих культур в севообороте.

Подсолнечник является одним из главных предшественников чистого пара и от решения проблемы обработки почвы после него во многом зависит устойчивость урожаев озимых. Так, ежегодные площади под подсолнечником на маслосемена в Оренбургской области составляют 300 и более тысяч гектаров. Уборка его проводится в конце сентября-октября при неблагоприятных погодных условиях. Основную обработку, которая должна включать измельчение стеблей дисковыми орудиями и заделку их в почву путем вспашки с осени хозяйства, как правило, не успевают и подготовка пара проводится по технологии раннего, чаще всего после окончания весеннего сева в июне, когда поле зарастает сорняками и всходами подсолнечника. Поэтому посев озимых культур по некачественно обработанным паровым полям является одной из причин их гибели (С.А. Воробьев, Д. И. Буров, A.M. Туликов, 1977; В. М. Жидков, Ю. Н. Плескачев, 1999).

В связи с этим паровые поля после подсолнечника, из-за невозможности посева озимых вследствие иссушения верхнего слоя, чаще засеваются яровой пшеницей, которая по своим потенциальным возможностям в формировании урожаев зерна уступает озимым.

Поэтому разработка эффективных приемов подготовки пара после подсолнечника является актуальной и способствует получение стабильных урожаев, повышению валовых сборов зерна и рентабельности его производства.

Цель исследований. Разработать наиболее эффективные приемы обработки чистого пара после подсолнечника, обеспечивающие стабильную урожайность озимой пшеницы при снижении себестоимости продукции и сохранении почвенного плодородия.

Задачи исследований.

1. Установить влияние различных приемов обработки на агрофизические свойства почвы в пару и посевах озимой пшеницы;

2. Установить влияние приемов обработки пара на почвозащитные свойства почвы в пару;

3. Изучить динамику накопления и расходования почвенной влаги в зависимости от способа основной обработки почвы;

4. Установить эффективность различных приемов обработки чистого пара в борьбе с сорняками;

5. Определить действие различных приемов обработки пара на урожайность озимой пшеницы;

6. Дать энергетическую оценку эффективности различных приемов обработки пара после подсолнечника под озимую пшеницу;

7. Рассчитать экономическую эффективность возделывания озимой пшеницы в зависимости от приемов обработки пара.

Научная новизна. Впервые на Южном Урале проведена сравнительная оценка различных влагои ресурсосберегающих технологий подготовки черного и раннего пара под озимую пшеницу по продуктивности, качеству зерна и плодородию почвы.

Исследования велись по государственной координационной программе РАСХН, задание IV. 04: «Разработать ресурсосберегающие технологии возделывания полевых сельскохозяйственных культур с различным уровнем интенсификации и методов воспроизводства почвенного плодородия в адаптивно-ландшафтных системах земледелия», per. № 1 200 105 541.

Основные положения, выносимые на защиту:

— агрофизические свойства почвы в зависимости от различных приемов обработки почвы;

— водопотребление растений в посевах и повышение эффективности использования ресурсов увлажнения;

— влияние длительной минимализации и приемов обработки почвы под озимую пшеницу на засоренность посевов;

— урожайность озимой пшеницы в зависимости от приемов обработки почвы;

— экономическая и энергетическая эффективность изучаемых технологий обработки почвы и возделывания озимой пшеницы.

Практическая значимость и реализация исследований. Результаты исследований позволили рекомендовать производству наиболее эффективные приемы обработки почвы. Внедрение результатов исследований в СПК «Мирошкин» Первомайского района Оренбургской области позволило за счёт технологий с осенней мелкой плоскорезной и весенней обработкой пара по сравнению со вспашкой получить экономический эффект — 988,3 и 1033,0 руб. на 1 га соответственно за счет повышения урожайности на 1,5 и 0,3 ц/га при снижении себестоимости 1 т зерна на 580 и 686 руб., соответственно.

Результаты исследований могут быть использованы при разработке адаптивных ресурсосберегающих технологий возделывания озимой пшеницы в хозяйствах области и в учебном процессе высших и средних сельскохозяйственных учебных заведений.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на региональной научной конференции молодых ученых и специалистов (Оренбург 2006), на научно-практической международной конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика» (Оренбург 2009), и на расширенных заседаниях кафедры земледелия и ТППР Оренбургского ГАУ (2007, 2008).

По теме диссертации опубликовано 4 статьи, в т. ч. 3 статьи в журнале «Известия ОГАУ», рецензируемом ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 175 страницах компьютерного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 28 таблиц, 7 рисунков и 31 приложение. Список использованной литературы включает 273 источника, в том числе 17 иностранных авторов.

выводы.

1. Весной в начале парования ежегодные вспашка, мелкая обработка и нулевая обеспечивали в метровом слое почвы практически одинаковое содержание продуктивной влаги — 122,2−125,6 мм. Преимущество имела ежегодная глубокая безотвальная обработка, накапливая 138,2 мм продуктивной влаги в метровом слое почвы.

Вспашка позволяет накопить к моменту посева озимой пшеницы дополнительно 24,3 мм, нулевая обработка — 16,4−29,4 мм. Однако по годам, когда практически на всех вариантах происходила потеря влаги вследствие отсутствия на поверхности поля растительных остатков подсолнечника, за исключением длительной нулевой обработки, которая всегда позволяла накопить влагу, либо оставить ее на уровне весенних запасов.

Накопление влаги в почве к посеву, таким образом, является главным показателем эффективности приемов обработки. Почвозащитные и минимальные системы обработки имели преимущество над глубокими, особенно перед вспашкой, однако, в годы с сухой осенью и малоснежной зимой вспашка, благодаря рыхлому сложению, лучше впитывает обильные осадки.

2. Применение мелкой обработки для подготовки паров и при подготовке почвы по типу ранних паров снижает коэффициент водопотребления озимой пшеницей по сравнению с отвальной до 12,2−12,5 мм/ц.

На формирование всего урожая при отвальной системе израсходуется 473 мм влаги, в то время как меньше всего влаги потребляют растения озимой пшеницы на системах с мелкой основной обработкой почвы — 459,5463,8 мм.

3. Использование бесплужных ресурсосберегающих способов обработки почвы приводит к уплотнению пахотного слоя. Объемная масса почвы весной при начале вегетации озимой пшеницы на вспашке колеблется в пре.

3 3 делах 1,16−1,21 г/см, а на вариантах без осенней обработки — 1,18−1,29 г/см ,.

3 3 а осенью перед уборкой урожая 1,17−1,21 г/см и 1,19−1,26 г/см соответственно. Значения объемной массы почвы при безотвальном рыхлении и мелкой плоскорезной обработке занимают промежуточное положение между указанными вариантами.

Но за пределы оптимальных значений строение пахотного слоя не выходит ни на одном из изучаемых вариантов обработки почвы. Это является предпосылкой для применения минимизации обработок почвы на черноземах Оренбургского Предуралья, включая нулевую обработку.

3. Величина общей пористости (52,5−54,5%) и пористости аэрации не выходит за пределы оптимальных значений для зерновых культур, даже самый низкий показатель объема газообразной фазы на нулевом фоне (19,6%) обеспечивает достаточный воздушный режим для озимой пшеницы в начале весеннего отрастания.

Ко времени уборки показатель общей пористости остается на том же уровне, а пористость аэрации увеличивается, не ухудшая воздухообмен в течение вегетации озимой пшеницы. Таким образом, минимальные и нулевые системы обработки почвы обеспечивают оптимальные значения агрофизических свойств, которые были благоприятны для формирования урожая.

4. Бесплужные способы обработки почвы обеспечивают надежную защиту почвы от ветровой эрозии на весь период от основной обработки до того времени, когда поверхность почвы будет покрыта растительностью. Осенью после паровых обработок распыленность увеличивалась, но оставалась в пределах нормы с колебаниями по вариантам обработки — 51,0−70,2%, только приемы мелкой обработки почвы могут увеличить количество эрозионно-неустойчивых частиц до критических 50%.

5. В пахотном слое при максимальном уровне минимизации обработок (16 вариант) увеличивается в сравнении с ежегодной вспашкой содержание удельный вес глыбистой структуры на 31,2% (с 18,4 до 49,6%), в то время как количество агрегатов размером 0,25−10 мм снижается на 21,7−23,7% (с.

66,7 до 43,0−45,0%), а коэффициент структурности принимает почти оптимальные значения — 2,1 на вспашке против 1,0 на длительном нулевом фоне.

6. Вспашка по сравнению с бесплужными обработками обеспечивала лучшее механическое уничтожение органов вегетативного размножения кор-неотпрысковых сорняков, численность которых особенно возрастала на нулевом фоне.

При ежегодном применении разноглубинной отвальной обработки гу почвы перед уборкой озимой пшеницы на поле было 0,5 шт./м" многолетних сорняков, ресурсосберегающих систем обработки почвы с девятью мелкими у рыхлениями (11 вариант) — 1,9 шт./м", с девятью нулевыми обработками (16 вариант) — 2,7 шт./м" .

Использование безотвальных приемов, в том числе и нулевые, в качестве основной обработки чистого пара, обеспечивает увеличение численности малолетних сорняков в 1,2−1,8 раза в сравнении со вспашкой.

Таким образом, безотвальные способы обработки почвы необходимо применять на незасоренных полях, в севооборотах с короткой ротацией и обязательно включающих паровое поле и преимущественно в условиях более засушливого климата. При необходимости, когда засоренность превышает экономическую норму вредоносности, следует применять гербициды.

7.Минимальные системы обработки в сочетании с внесением соломы и пожнивно-корневых остатков позволяет увеличить поступление в почву азота, .фосфора и калия по сравнению с разноглубинной вспашкой.

8. Бесплужные, мелкие и нулевые обработки не оказывают отрицательного влияния на полевую всхожесть, сохранность и выживаемость растений и создают одинаковые условия для формирования оптимальной густоты посевов озимой пшеницы к уборке по, сравнению со вспашкой.

В среднем за три года урожайность зерна озимой пшеницы была практически одинаковой по 4 видам обработки почвы. Лишь безотвальные приемы обработки обеспечили формирование урожая на 1,3 ц/га выше по сравнению со вспашкой и мелкой обработкой.

Сочетание безотвального рыхления с предыдущим мелким (вариант 7) и безотвальным (вариант 6) рыхлением формируют наивысшую урожайность в опыте на уровне 41,4 и 40,1 ц/га соответственно. Меньшая урожайность получена на ежегодной вспашке — 37,4 ц/га (вариант 1).

9.Разница в урожае по вспашке с минимальными обработками была не велика — 6−7%, это дает основание сделать вывод о целесообразности мелких обработок пара после подсолнечника, которые, несомненно, выигрывают по экономическим показателям благодаря повышению производительности и снижению затрат ГСМ по сравнению с глубокими обработками.

Все обработки позволили получить наибольший условный доход на 1 га выше, чем на вспашке. Так, он получен на нулевой обработке выше на 1436,9−1594,4 руб., при глубоком безотвальном рыхлении — 913,4−1267,2 руб., затем на мелком осеннем — 623,1−780,4 руб., аналогично изменилась и рентабельность по способам обработки — от 122,1% на вспашке она увеличилась до 166,0−168,6% на нулевой обработке.

Максимальные коэффициенты энергетической эффективности увеличились до 3,28−3,31 на вариантах с обработкой почвы по типу раннего пара при КЭЭ 2,91 в традиционной отвальной системе.

Таким образом, минимализация обработки почвы под озимую пшеницу, наряду с выполнением почвозащитной функции, сохранением плодородия почвы существенно повышает экономическую и биоэнергетическую эффективность использования земли, что особенно важно в условиях рыночной экономики в засушливом Оренбуржье.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

При возделывании озимой пшеницы после подсолнечника на семена целесообразно осенью проводить мелкое рыхление на 12−14см с предварительным измельчением растительных остатков дисковыми орудиями.

После подсолнечника стебли так же можно оставлять в зиму в качестве снегозадержания, но первую обработку при этом проводить в самые ранние сроки при наступлении физической спелости с измельчения растительных остатков дисковыми орудиями с последующими паровыми культивациями по мере отрастания сорняков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.Д. Сочетать различные приемы / М. Д. Авдеенко, М. Г. Евтушков // Земледелие. 1987. — № 12. — С. 42.
  2. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Научн. ред. И. Т. Трубилин, Н. Г. Малюга. Краснодар, 1997. — 236 с.
  3. , JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / JI.H. Александрова JL: Наука, 1980. — 286 с.
  4. , B.JI. Совершенствование технической оснащённости села с учётом уплотняющего воздействия МТА на почву / Астафьев B.JI. и др. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 2002. — № 9. — С. 11−12.
  5. , Ф.Г. Влияние обработки почвы на плодородие чернозема южного / Бакиров Ф. Г. // Земледелие. 2007. — № 5. — С. 18−19.
  6. , А.И. Мероприятия по борьбе с ветровой эрозией почв / А. И. Бараев // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. — 1959. — № 3. С. 47−55.
  7. , А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия / А. И. Бараев // Труды ВАСХНИИЛ: Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. — С. 22−35.
  8. , А.И. Основные положения почвозащитной системы и ее влияние на формирование урожая пшеницы / А. И. Бараев // Почвозащитное земледелие: Изб. тр. М.: 1988. — С. 252−323.
  9. , А.И. Почвозащитное земледелие / А. И. Бараев. Изб. труды М.: Агропромиздат, 1988. — 383 с.
  10. , JI.H. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки / JI.H. Барсуков, K.M. Забавская // Почвоведение. 1953. — № 12. — С. 18−27.
  11. , JI.H. Об агрономической роли отвальной вспашки / JI.H. Барсуков, K.M. Забавская, Т. И. Иванова // Земледелие. 1956. — № 11.-С. 67−71.
  12. , П.У. Проблемы обработки почвы. М.: Знание, 1969.62 с.
  13. , Е.В. Экология почв Оренбургской области: Почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование / Е. В. Блохин. Екатеринбург: УрОРАН, 1997. — 228 с.
  14. , Е.В. Эколого-географическое состояние почвенного покрова Оренбургской области / Е. В. Блохин, И. В. Грошев // Охрана окружающей среды Оренбургской области: информационно-аналитический ежегодник. Оренбург: ИПК ОГУ, 2002. — С. 103−122.
  15. , А.Г. Переуплотнение почв сельскохозяйственной техникой: прогноз явления и процессы разуплотнения почвы / Бондарев А. Г., Кузнецова И. В., Сапожников П. М. // Почвоведение. 1990. — № 4. — С. 58−64.
  16. , A.A. Какая обработка лучше? / А., А. Борин, И. Г. Мельца-ев // Земледелие. 1995. — № 4. — С. 32−33.
  17. , Ю.И. Совершенствование основной обработки почвы в Томской области / Ю. И. Бочаров, С. JI. Клячина // Земледелие. 1995. — № 2. -С. 23−25.
  18. , В.И. Минимализация обработки почвы в Тульской области / В. И. Бровкина, Н. И. Никитаева // Земледелие. 1996. — № 3. — С. 1011.
  19. , А.Ф. Агротехнология полей юга России / Бурбель А. Ф., Белан А. Н. и др. Ейск, 1996. — 121 с.
  20. Буров, Д. Н. Обработка почвы, как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья / Д. И. Буров // Теоретические вопросы обработки почв. — JL: 1968. — С. 16−24.
  21. , Д.Н. Минимальная обработка черноземных почв Заволжья / Д. Н. Буров // Вестник сельскохозяйственной науки. 1975. — № 3. — С. 6169.
  22. , П.П. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, В. С Кузнецов и др.-4-e изд., доп. и перераб. М.: Колос, 1979. — 519 с.
  23. , А.Ф. Методы исследования физических свойств почвы / Вадюнина А. Ф., Корчагина 3. JI. М.: Агропромиздат, 1986. — 416 с.
  24. , В.Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана / Вальков В. Ф., Штомпель Ю. А., Трубилин И. Т., Котляров Н. С. -Ростов на Дону: Изд-во СКНЦ, 1996. С. 191.
  25. , Д.Е. Проблемы земледелия и пути их решения / Ванин Д. Е. — Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1985. — 223 с.
  26. , Д.Е. Научные основы природоохранных ресурсосберегающих интенсивных систем земледелия/ Ванин Д. Е. // Земледелие. 1986 — № 11.-С. 26−30.
  27. , A.M. Влияние плотности южного карбонатного чернозёма на его физические свойства и реакция растений на плотность почвы / Васильев A.M. JI.: Гидрометеоиздат, 1969. — 19 с.
  28. , П.П. Минимальная обработка при возделывании озимой пшеницы по различным предшественникам / Васюков П. П., Цыганков В. И. // Земледелие. 2008. — № 5. — С. 27−28.
  29. , A.A. У истоков отечественной агрономии / Вербин A.A. -М., 1955.- 124 с.
  30. , Б.И. Влияние плотности на рост и развитие некоторых сельскохозяйственных культур на выщелоченных черноземах / Вербов Б. И. -Краснодар, 1978.
  31. , Л.Ю. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай сельскохозяйственных культур / Л. Ю. Верниченко, E.H. Мишустин // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. — С. 8.
  32. , В.Р. Земледелие / В. Р. Вильяме // Собрание сочинений. Т. 3. М.: Сельхозгиз, 1949. — 568 с.
  33. , В.Р. Основы земледелия / В. Р. Вильяме // Собрание сочинений. Т. 7. -М., 1951. С. 271−418.
  34. , В.Р. Собрание сочинений / В. Р. Вильяме Т.6. М., 1951.-576 с.
  35. , С.А. Общее земледелие / С. А. Воробьев. М.: КолоС, 1974.-482 с.
  36. , С.А. Земледелие / Воробьев С. А., Буров Д. И., Туликов A.M. М.: Колос, 1977. — 480 с.
  37. , С.А. Севообороты интенсивного земледелия / Воробьёв С. А. М.: Колос, 1979. — 368 с.
  38. , С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья / Воробьёв С. А. — М.: Россельхозиздат, 1982. — 216 с.
  39. , С.А. Земледелие: учебник / С. А. Воробьев, А. Н. Каштанов, A.M. Лыков, И.П. Макаров- под ред. С. А. Воробьева. — М.: Агропром-издат, 1991.-527 с.
  40. , В.А. Ресурсосберегающие способы основной обработки черного пара / Воронцов В. А. // Земледелие. 2007. — № 3. — С. 21−22.
  41. , A.B. Системы обработки почвы и севооборот / A.B. Вражиов // Проблемы уральских черноземов / Сб. научн. тр. по материалам научно-производственной конференции — Челябинск, 1993. — С. 34−39.
  42. , В.М. Минимизация обработки почвы / В.М. Гарма-шов, A. J1. Качанин // Земледелие. — 2007. — № 6. — С. 8−10.
  43. Глубокое рыхление и щелевание эродируемых, уплотненных и временно переувлажненных почв. Рекомендации (сост. P. JT. Турецкий, Ф. П. Цыганов и др.) Минск: ЦНИИМЭСХ, 1988.
  44. , В. В. Минимальная обработка почвы в системе полевого севооборота в Приамурье / В. В. Голубев // Ресурсосберегающие системы обработки почвы: сб. науч. тр.- под ред. академика ВАСХНИЛ И. П. Макарова.-М.: Агропромиздат. 1990. — С. 115−123.
  45. , А. По вине крестьянина хлеб в России не подорожает // газета «Труд». 2005. — № 187 от 7 октября.
  46. , О.И. Способы основной обработки и ухода за чистыми парами на обыкновенных черноземах Степного Заволжья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01. Безенчук, 1999. — 24 с.
  47. , О.Ю. Системы обработки почвы в звене севооборота с занятым паром в лесостепи Поволжья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 01. — Кинель, 1999.-21 с.
  48. , Э.Ф. Противоэрозионная оценка способов основной обработки почвы на склонах / Э. Ф. Госсен, Б. Дусаев // В. кн.: Плодородие земель и факторы его повышения — Алма-Ата, 1987. — С. 179−195.
  49. , Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и её биологическая активность / Н. И. Гринько // Теоретические вопросы обработки почв. — Л., 1968. — С. 127−130.
  50. , Г. С. Влияние глубокой вспашки на осот полевой и розовый / Г. С. Груздев // Земледелие. 1957. — № 1. — С. 18−20.
  51. , В. А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу / В. А. Гулидова // Земледелие. 1998.- № 5 — С. 21.
  52. , Г. Г. Система обработки почвы / Г. Г. Данилов, И. Ф. Каргин, Н. С. Немцев. М.: Россельхозиздат, 1982 — 270 с.
  53. , Р. Экономика ведения фермерского хозяйства по методу no-till на основе опыта, накопленного в Латинской Америке: Сборник авторских статей. / Днепропетровск: Агро-Союз, 2004. — С. 82.
  54. , Р. Влияние обработки на почву, сельскохозяйственные культуры и экосистему. / Дерпш Р., Мория К. // Опыт Южной Америки: Сборник авторских статей. Днепропетровск: Агро-Союз, 2005. — 82 с.
  55. , В.В. Избранные труды / В. В. Докучаев. T.l. -М.: ОГИЗ, 1948.-480 с.
  56. Долгов, С.И.-О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы / С. И. Долгов, С. А. Модина // Теоретические вопросы обработки почвы. Вып. 2. Д., 1969. — С. 54−64.
  57. , И.И. Система обработки серых лесных почв Среднего Поволжья: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. -М., 1995, 45 с.
  58. , Б.А. Минимализация обработки почвы: направления исследований и перспективы внедрения в производство / Б. А. Доспехов // Земледелие. 1978. -№ 9. — С. 26−31.
  59. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М.: Колос, 1979.-416 с.
  60. , Б.А. Методика полевого опыта: учебник / Б. А. Доспехов. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  61. , Б.А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, A.M. Туликов. -М.: Агропромиздат, 1987. 385 с.
  62. , А.Г. Факторы жизни растений / А. Г. Дояренко. — М.: Колос, 1966.-277 с.
  63. , H.H. Агроэкологическая оценка сельскохозяйственных культур / Дубачинская H.H., Кислов A.B. // Наука и хлеб. Вып. 5. -Оренбург, 1998. С. 28−42.
  64. , В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв / В. В. Егоров // Почвоведение. 1981. -№ 10. — С. 71−76.
  65. , В. М. Мииимализация основной обработки почвы в полевых севооборотах степной зоны Оренбуржья: дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01: защищена 22.04.99. Оренбург, 1999.- 159 с.
  66. , В.М. Чистый пар в Нижнем Поволжье / Жидков В. М., Плескачев Ю. Н. // Земледелие. 1999. — № 3. — С. 22−23.
  67. , A.A. Сельское хозяйство XXI века / A.A. Жученко // Агрохимический вестник. 1998. — № 3. — С. 2−6.
  68. , А. В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия / А. В. Захаренко. — М.: Изд-во МСХА, 2000. 468 с.
  69. , A.B. Сохранить плодородие черноземов / Зезюков A.B. и др. // Земледелие. 1996. — № 5. — С.6−7.
  70. , Ф.Р. Эколого-гидрологические основы глубокого мелиоративного рыхления почв. — М.: Изд-во Москов. Ун-та, 1986. -200 с.
  71. , Е.М. Богара, пары, урожай / Зенкова Е. М. — Алма-Ата: Кайнар, 1988.- 144 с.
  72. , П.К. Плотность почвы и урожай / П. К. Иванов, Л. И. Коробова // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1968. № 7. — С. 2−6.
  73. , A.C. Предотвратить экологическую катастрофу / Извеков А. С. // Земледелие. 1992. — Т. 4. — С. 42−46.
  74. , A.A. Как высохла наша степь: Предварит, сообщ. о результатах исслед. влажности почвы в Полтав.губ. 1886−1893 г. / Измаильский A.A. Полтава: Типо-лит. Фришберга, 1893. — 68 с.
  75. , П. Ф. Химические методы борьбы сорной растительностью в севооборотах / П. Ф. Ионин // ВСХ наука. 1983. — № 4. — С. 75−77.
  76. , Г. И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. — Куйбышев, 1990. 170 с.
  77. , Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. — Самара: СамВен, 1997. 196 с.
  78. , Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье: монография / Г. И. Казаков. Самара: Изд-во Самар. гос. с.-х. акад., 2008. — 250 с.
  79. , Г. И. Почвозащитная обработка пара в Среднем Поволжье / Казаков Г. И., Корчагин В. А. // Земледелие. 2009. — № 1. — С. 26−27.
  80. , В. Т. Основная обработка чернозема под озимые / В. Т. Канцалиев // Земледелие. 1992. — № 3. — С. 24−26.
  81. , В. В. Эффективность ресурсосберегающих систем основной обработки почвы при возделывании яровой пшеницы / В. В. Каракулев, Ф. Г. Бакиров, В. Д. Вибе // Изв. Оренбург, государственного аграрного ун-та.-2004.-№ 4.-С. 14−16.
  82. , К.И. Совершенствование почвозащитных систем обработок почвы в основных типах агроландшафта черноземной лесостепи Среднего Поволжья / К. И. Карпович // Автореферат докт. диссертации. -. — 1999.-40 с.
  83. , Н.И. Принципы создания экологически безопасных технологий обработки почвы. Агроэкологические принципы земледелия / Н. И. Картамышев, И. Т. Барду нова. -М.: Колос, 1993. С. 130−167.
  84. , Н.И. Критика современной теории гумусообразова-ния / Н. И. Картамышев // Земледелие. — 2002. № 5. — С. 47−49.
  85. , H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого типа / Качинский H.A. М., 1925. — 117 с.
  86. , H.A. Физика почвы / H.A. Качинский. М., 1965.323 с.
  87. , А.Н. Почвоводоохранное земледелие / Каштанов
  88. A.Н., Заславский М. Н. М.- Россельхозиздат, 1984. — 462 с.
  89. , H.A. Параметры плодородия основных типов почв / Каштанов H.A. М., 1988. — 31 с.
  90. , H.A. Ландшафтное земледелие, ч. 1,2/ H.A. Каштанов, А. П. Щербаков, Г. И. Швебс. Курск: ВНИИЗи ЗПЭ, 1993.
  91. , A.B. Эффективность различных предшественников и звеньев севооборотов под озимую пшеницу по черному пару на черноземах южных Оренбургского Предуралья: автореф. дис.. канд. С.-х. наук: 06.01.01: защищена 20.12.05. Оренбург, 2005.-24 с.
  92. , Т.И. Минимализация обработки почвы в засушливой зоне Башкортостана / Т. И. Киекбаев // Земледелие. 1996. — № 3. — С. 11−12.
  93. , В.М. Совершенствование систем основной обработки почвы / В. М. Кильдюшкин, В. К. Бугаевский // Земледелие. 2007. — № 2.-С. 24−25.
  94. , В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия / В. И. Кирюшин. Пущино, 1993. — 130 с.
  95. , В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур / В. И. Кирюшин. М.: 1995. — 91 с.
  96. , В.И. Экологические основы земледелия / Кирюшин
  97. B.И. М.: Колос, 1996. — 367 с.
  98. , А.И. Влияние приемов обработки почвы на запас семян сорняков в почве / А. И. Киселев // Доклады ТСХА. XXVIII. — 1957. — С. 2829.
  99. , А.И. Сорные растения и меры борьбы с ними / А. И. Киселев. М.: КолоС, 1971.-324 с.
  100. , A.B. Экологические проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале / A.B. Кислов // Проблемы степного природопользования. Оренбург, 1996. — С. 47−48.
  101. , A.B. Особенности технологии возделывания зерновых и кормовых культур / А. В. Кислов и др. // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Оренбург: Оренбург, кн. изд-во, 1999.-С. 169−199.
  102. , A.B. Агроэкологические принципы построения севооборотов / А. В. Кислов // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург, 2002. — С. 39−45.
  103. , A.B. Севообороты и их роль в воспроизводстве почвенного плодородия / А. В. Кислов // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург, 2002.-С. 39−67.
  104. , А. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых на Южном Урале / А. Кислов, Ф. Бакиров // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 4. — С. 40.
  105. , В.А. Биосфера и ее ресурсы / В. А. Ковда. М.: Наука, 1971.-312 с.
  106. , В.А. Почвоведение. Типы почв, их география и использование / Ковда В. А., Розанов Б. Г. М.: Высшая школа, 1988. — 368 с.
  107. , И. О земледелии / Комов И. М. М.: 1788. — VIII, 382 с.
  108. , М.Н. Органическое вещество почвы / ММ. Кононова. -М.: Наука, 1963.-313 с.
  109. , М.Н. Органические вещества почвы / М. М. Кононова // Земледелие. 1969. — № 3. — С. 45−50.
  110. , Н.Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой / Н. Ф. Контев // Земледелие. 1990. — № 5. — С. 56−57.
  111. , В.А. Севообороты в степных районах Юго-Востока / В. А. Корчагин. -М.: Россельхозиздат, 1986. С. 3−16.
  112. , П. О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопления на них снега / Костычев П. — Спб.- Дев-риен, 1893.-83 с.
  113. , П.А. Почва, ее обработка и удобрение: Практ. руководство / П. А. Костычев, с предисл. Д. Н. Прянишникова, адьюнкт-проф. Моск. СХИ. Спб: Тип. Стасюлевича, 1898. — VIII. — 316 с.
  114. , П.А. Почвоведение / П. А. Костычев. М.: Сельхозгиз, 1940.-224 с.
  115. , П.А. Очерки залежного степного хозяйства / П. А. Костычев. М.: Изд. АНСИР, 1951. — С. 405−450.
  116. , И.П. Обработка почвы, засоренность посевов и урожай / И. П. Котоврасов // Земледелие. -1971.- № 6. С. 16.
  117. , С.А. Биологические особенности сорных растений и борьба с засоренностью полей / С. А. Котт. М.: Сельхозгиз, 1947. — 239 с.
  118. , С.А. Сорные растения и борьба с ними / С. А. Котт. М.: Сельхозгиз, 1961.-С. 189−230.
  119. , И.П. Ходовая система—почва—урожай / И.П. Ксене-вич, В. А. Скотников, М. И. Ляско. М.: Агропромиздат, 1985. — 304 с.
  120. , Е.В. Влияние способов основной обработки почвы на продуктивность пшеницы / Кузина Е. В // Земледелие. 2009. — № 4. — С.24−25.
  121. , А.И. Физические свойства почв, определяющих эффективность минимальных обработок / А. И. Кузнецова, С. И. Долгов // Земледелие. 1975. — № 6. — С. 26−27.
  122. , Ю.Ф. Эффективность плоскорезной обработки почв / Ю. Ф. Курдюков // Земледелие. 1986. — № 5. — С. 49−51.
  123. , Ю.Ф. Научные основы регулирования продуктивности озимой пшеницы в севооборотах черноземной степи Поволжья: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.09. Саратов, 2001. — 40 с.
  124. , Н.Я. Влияние уплотнения почвы на её биологическую активность и пищевой режим / Н. Я. Кутовая, М. А. Шипилов // Труды института НИИСХ ЦИП им. Докучаева. Т. 7. 1980. — № 1. — С. 60−66.
  125. , A.C. Уменьшение вредного воздействия на почву рабочих органов и ходовых систем машинных агрегатов при внедрении индустриальных технологий возделывания сельскохозяйственных культур / Кушнарев А. С., Мацепуро В. М. М.: ВСХИЗО, 1986. — 56 с.
  126. , В.Ф. Преимущества чизельной обработки почвы под озимую пшеницу / В. Ф. Ладонин // Земледелие. 1996. — № 6. — С. 11−13.
  127. , Ю. М. Сельский капитализм в России. Столкновение с будущим. М.: ОАО «Московские учебники и Картолитография», 2005. — 128 с.
  128. , В. П. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала / В. П. Лухменев, К. В. Шпартаков, Н. С. Чугунова. -Оренбург.: Изд. центр ОГАУ, 1998. 86 с.
  129. , В.П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале / В. П. Лухменев. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2000. — 340 с.
  130. , Г. Н. Растения защищают почву / Лысак Г. Н. — Челябинск: Южно-Урал. кн. изд-во, 1981. 80 с.
  131. , Г. Н. Защита почв от эрозии на Южном Урале (сельскохозяйственное эрозиоведение): (Учебное пособие) / Лысак Г. Н. — Ульяновск, 1988.-88 с.
  132. , Г. Н. Почвозащитные системы земледелия. Сельскохозяйственное эрозиоведение: Учеб. пособие / Ульян. СХИ, Башкир. СХИ // Лысак Г. Н., Каипов Я. З. Ульяновск, 1989. — 76 с.
  133. Мак Нил, А. Мировой опыт производства зерновых и масличных культур с применением влагосберегающей технологии обработки почвы / А. Мак Нил, АГТ Системз, Канада // Arpo XXI. 1999. — № 9. — С. 19−21.
  134. , И. П. Эффективность приемов минимизации обработки почв / И. П. Макаров // Актуальные проблемы земледелия. М.: Колос, 1984. -С. 86−89.
  135. , И.П. Научные основы обработки почвы / И. П. Макаров // Научные основы современных систем земледелия. М.: 1988. — с. 155−198.
  136. , И.П. Пути совершенствования обработки-почвы / И. П. Макаров, Н. И. Картамышев // Земледелие. 1998. — № 5. — с. 17−18.
  137. , И. П. Основные итоги и задачи исследований по обработке почвы / И. П. Макаров, А. В. Захаренко // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 5. — С. 2−4.
  138. , Н. А. Ресурсосбережения в земледелии / Н. А. Максю-тов // Земледелие. 1985. — № 3. — С. 18−19.
  139. , H.A. Плодородие почвы и урожай / H.A. Максютов. -Оренбург. 1996.-83 с.
  140. , Н. А. Когда эффективна минимальная обработка почвы? / Н. А. Максютов // Земледелие. 1998. — № 1. — С. 24−25.
  141. , Н. А. Система почвозащитной, ресурсосберегающей обработки почвы / Н. А. Максютов // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области Оренбург: Оренбург, кн. изд-во, 1999. — С. 99−117.
  142. , Н. А. Биологическое ресурсосберегающее земледелие в степной зоне Южного Урала / Н. А. Максютов.- Оренбург: Печатный дом «Димур», 2004. 204 с.
  143. , Т.С. Новая система обработки почвы и посева / Т. С. Мальцев. Свердловск: Кн. изд-во, 1954. — 64 с.
  144. , Т.С. О новой системе агротехники // В кн: Через опыт -в науку. Курган, 1955. — С. 3 — 488.
  145. , Т.С. Вопросы земледелия / Мальцев Т. С. — Изд. 2-е. — М.: Колос, 1971.- 112 с.
  146. , Г. В. Сравнительная оценка отвальной и безотвальной обработки почвы / Г. В. Маркелов, В. Д. Тарасов: сб. науч. тр. НИИСХ Юго-Востока.- 1975.-Вып. 34.-312 с.
  147. , В.И. Обработка черного пара под озимые культуры в Нижнем Поволжье / Марымов В.И.- Плескачев Ю. Н. // Достижения науки и техники АПК. 1994. — № 1. — С. 20−21.
  148. , B.C. Глубокое рыхление почв: опыт и задачи науки / Маслов В. С // Гидротехника и мелиорация. 1979. — № 7. — С. 28−33.
  149. , В.В. Воспроизводство агрофизических параметров плодородия чернозёмов /В.В. Медведев // Доклад на VIII делегатском съезде ВОП, ч.б. Ташкент, 1985.-С. 135−150.
  150. , В.В. Оптимизация агрофизических свойств чернозёмов / Медведев В. В. М.: Агропромиздат, 1988. — 160 с.
  151. , И.Г. Приемы повышения плодородия почв / Мельцаев И. Г., Борин А. А. // Земледелие. 2005. — № 1. — С. 12−13.
  152. , Д.И. Труды Вольного экономического общества / Д. И. Менделеев, т. 2. ВПП. 3. — 1886. — 475 с.
  153. , С.К. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в системах земледелия Среднего Урала: автореф. дис.. докт. с.-х. наук: 06.01.01: защищена 10.10.04. Тюмень, 2004. — 32 с.
  154. , В.И. Агротехнические способы защиты почв от эрозии в США / В. И. Михайлина. Обзорная информация ВНИИТЗИСХ. М.: 1977. — 60 с.
  155. , Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула. М.: Колос, 1984. — 279 с.
  156. , Ф.Т. Почвозащитное земледелие / Моргун Ф. Т., Шикула Н. К., Тарарико А. Г. К.: Урожай, 1988. — 256 с.
  157. , Я.Н. Регулирование строения пахотного слоя / Я. Н. Мухортов // Земледелие. 1968. — № 1. — С. 4−8.
  158. , В.П. Научные основы системы земледелия / Нарциссов В. П. -М.: Колос, 1982. 328 с.
  159. , В.П. Теоретические основы земледелия в Нечернозёмной зоне / В. П. Нарциссов // Актуальные проблемы земледелия. М., 1984.-С. 98−107.
  160. , С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки, её регулирование / С.А.
  161. Наумов // Теоретические вопросы обработки почвы. Вып. 2. Д., — 1969. — С. 119−125.
  162. , Н.С. Почвозащитная система обработки в зерновом звене севооборота / Немцев Н. С. Сб. науч. тр. — Ульяновская областная с.-х. опытная станция, 1985- Т. 8. — С. 20−24.
  163. , Н.С. Новое в технологии обработки почвы в Среднем Поволжье / Н. С. Немцев, К. И. Карпович // Земледелие. 1989. — № 11. — С. 50−51.
  164. , Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье / Н. С. Немцев. Ульяновск, 1996. — 161 с.
  165. , В. В. Гербициды, наиболее эффективные в Зауралье /
  166. B. В. Немченко, Н. П. Иванова, Л. Д. Рыбина // Земледелие. 1998. — № 5.1. C. 26−27.
  167. , В.М. Способы обработки почвы и засоренность посевов / В. М. Новиков, А. П. Исаев // Земледелие. 1996. — № 6. — С. 34−36.
  168. , Г. И. Современные ресурсосберегающие технологии -важный фактор устойчивого роста АПК / Носов Г. И., Крюков И. В. // Земледелие. 2005. — № 3. — С. 14−16.
  169. , И.Е. Новая система земледелия. Перевод с польского.
  170. Вильно: Губернская типография, 1899. 271 с.
  171. , И. Новая система земледелия. М., 1911. — с. 45.271 с.
  172. , Л. Эффективность внедрения инновационных технологий в растениеводстве / Орлова Л.- Парвицкий С. // АПК: экономика, управление. 2009. — № 3. — С. 80−83.
  173. , Л.В. Инновационные технологии в земледелии: опыт применения, оценка эффективности / Орлова Л.В.- Шакиров Ф.К.- Парвицкий С. А. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2009. — № 1. С. 19−21.
  174. Пегова, H. А Эффективность различных видов паров / Пегова H.A., Холзаков В. М. //Земледелие. -2008. -№ 3. С. 14−15.
  175. , A.B. Обработка почвы в фермерском хозяйстве / A.B. Печенкин, A.B. Попов // Земледелие. 1998. — № 1. — С. 6−7.
  176. , В.В. Гумус и почвообразование / В. В. Пономарева -Л.: Наука. 1980.-220 с.
  177. , В.Н. Энергетический критерий в оценке эффективности технологии // Попов В. Н., Попова И. В. Земледелие, 1988. — Т. 1. — С. 54−55.
  178. , В.А. Приёмы повышения урожайности зерновых культур на выщелоченных чернозёмах Ульяновской области. Т. 4 / В. А. Потушанский // Тр. Ульяновской с.-х. оп. ст. 1975. — С. 4−10
  179. Почвозащитные технологии и современные малозатратные технологические приемы возделывания сельскохозяйственных культур. Рекомендации. М.: ФГНУ «Росинформагротех». — 2001. — 28 с.
  180. Продвижение сберегающих методов сельского хозяйства в Африке к югу от Сахары (в поддержку Инициативы по плодородию земель). ФАО и Всемирный банк, 2000. 20 с.
  181. , Д.Н. Избранные сочинения в трех томах Т. 1 Агрохимия. / Д. Н. Прянишников. М.: Колос, 1965. — С. 332−335.
  182. , Д.Н. Избранные сочинения в трех томах. Т. 3. Общие вопросы земледелия и химизации. / Прянишников Д. Н. М.: Сель-хозиздат, 1965. — 648 с.
  183. , А.И. Минимальная обработка почв в Нечерноземной зоне / Пупонин А. И., Доспехов Б. А., Панов И. М. // Изв. ТСХА. 1976. -Вып.1.-С. 11−22.
  184. , А.И. Минимальная обработка почвы / А. И. Пупонин. — М.: ВНИИТЭСХ. 1978. — 47 с.
  185. , А.И. Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы под зерновые культуры в центральных районах Нечерноземной зоны / А. И. Пупонин, Н. Ф. Хохлов // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. — С. 20−29.
  186. , А.И. Обработка почв в интенсивном земледелии — Нечерноземной зоны / А. И. Пупонин. М.: Колос, 1984. — 250 с.
  187. , А.И. Депрессия урожая сельскохозяйственных культур при уплотнении почвы и приемы ее снижения /А. И. Пупонин и др. В сб. на-учн, тр. ВИМа. М.: 1988. Т. 118.
  188. , E.JT. Продуктивность культур и плодородие почвы в различных видах севооборотов короткой ротации на южных черноземах Оренбургской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01: защищена 28.12.00. Оренбург, 2000. — 25 с.
  189. , А.Я. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы / А. Я. Рассадин, С. А. Клычникова // Земледелие. 1989. — № 3. — С. 75−76.
  190. , А.Я. Урожайность зерновых культур в полевых севооборотах при ресурсосберегающей обработке почвы / А. Я. Рассадин // Севооборот в современном земледелии. М.: Изд-во МСХА. — 2004. — С. 158 160.
  191. , Э. Почвенные условия и рост растений / Рассел Э. Изд-во ин. лит-ры, 1985. — 623 с.
  192. , И.Б. Как правильно обрабатывать почву / Ревут И. Б. М.: Знамя, 1966.-319 с.
  193. , И.Б. Физика почв / Ревут И. Б. М.: Колос, 1964. — С. 95 112.
  194. , И.Б. Физика почв / Ревут И. Б. М.: Колос, 1972. — 266 с.
  195. , A.A. Основы учения о почвенной влаге. Т.1 / Роде A.A. — JL: Гидрометеоиздат, 1965. 297 с.
  196. , A.A. Влияние ресурсосберегающих технологий на плодородие почвы / Румянцев А. А., Орлова JL В // Земледелие. 2005. — № 2. — С. 22.
  197. , В.А. Проблема переуплотнения почв движителями и эффективные пути ее решения / Русанов В. А. М.: ВИМ, 1998. — 368 с.
  198. , C.B. Длительное применение различных способов основной обработки почвы и плодородие чернозема обыкновенного / Рымарь C.B. // Земледелие. 2007. — № 3. — С. 22−23.
  199. , Е.И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки / Е. И. Рябов, А. М. Белозеров, С. И. Бурыкин // Земледелие.- 1992.-№ 1.-С. 31−35.
  200. , A.B. Особенности плодородия почв и эффективность удобрений в степных районах Южного Урала / A.B. Ряховский. Челябинск: Юж.-Ур. кн. изд-во, 1992. — 72 с.
  201. A.B. Агрономическая химия в приложении к условиям степных районов Южного Урала / A.B. Ряховский, А. И. Батурин, А.П. Берез-нёв. Оренбург: ФГУП Юж. Урал, 2004. — 282 с.
  202. , М.М. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу / Сабитов М. М. // Земледелие. 2009. — № 5. — С. 24−25.
  203. , С.И. Агробиологические основы возделывания озимой пшеницы на Юго-Востоке СССР / Савельев С. И. Саратов: Саратовское книжное издательство, 1954. — С. 184.
  204. , К.И. Система зяблевой обработки / К. И. Саранин, С. С. Сдобников // Интенсификация земледелия в центральных районах Нечерноземной зоны. М.: 1976. — С. 13.
  205. , С.С. Острые проблемы теории обработки почвы / С. С. Сдобников // Земледелие. 1988. — № 12. — С. 16−22.
  206. Сидоров, М.И.-Плодородие и обработка почвы / М. И. Сидоров. -Воронеж, 1981. С. 23−28.
  207. , М.И. Научные и агротехнические основы севооборотов / М. И. Сидоров // Научные основы современных систем земледелия / ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 70−116.
  208. , М.И. И плуг, и плоскорез / М. И. Сидоров // Земледелие. 1989.-№ 6.-С. 18.
  209. , М.И. Земледелие на черноземах / М. И. Сидоров, Н. И. Зезюков. Воронеж. Изд. ВТУ, 1992. — 184 с.
  210. , М.Г. Совершенствование минимальной обработки почвы в степи Башкортостана / М. Г. Сираев // Земледелие. 1997. — № 4. — С. 27−28.
  211. , В.Н. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы / В. Н. Слесарев, Н. В. Абрамов // Земледелие. 1996. — № 1. — С. 10−11.
  212. , И.А. Полеводство (учение о полевой культуре). Вып.1. Введение и паровой клин в пару / Сост. И. А. Стебут. Спб.: Девриен, 1888. -72 с.
  213. , Б. Почвозащитная противоэрозионная технология / Б. Супарин // Уральские нивы. 1989. — № 7. — С. 19−20
  214. , Я.Т. Влияние разных способов основной обработки на агрофизические свойства чернозёма обыкновенного в степном Зауралье / Суюндуков Я. Т., Сираев М. Г., Суюндукова М. Б., Хазиев Ф. Х. // Почвоведение. 2001. — № 4. — С. 436−443.
  215. , Я.Т. Засоренность посевов при различных способах основной обработки почвы / Я. Т. Суюндуков, М. Б. Суюндукова, М. Г. Сираев // Земледелие. 2001. — № 2. — С. 26−27.
  216. , И.П. Эффективность плоскорезной обработки / И. П. Таланов // Земледелие. 1995. — № 6. — С. 13.
  217. , Б.И. Плотность сложения пахотного слоя и урожайность сельскохозяйственных культур на черноземе Кубани / Тарасенко Б. И. // Почвоведение. 1979. — № 8. — С. 54−60.
  218. , Б.И. Плотность сложения пахотного слоя и урожайность озимых хлебов на черноземах Кубани Тр. / Тарасенко Б.И.- Сиротенко H.H.- Загорулько A.B. Кубан. СХИ, 1985. — Т. 257. — С. 51−53.
  219. , Б.И. Обработка почвы / Тарасенко Б. И., 2. изд., пе-рераб. и доп. — Краснодар, 1987. — 175 с.
  220. , А.Г. Засоренность посевов при различной обработке почвы / А. Г. Таскаева // Земледелие. 1982. -№ 6. — С. 22−23.
  221. , В.В. Эффективность возделывания озимой пшеницы при различных способах основной обработки почвы после кукурузы на зерно в северной зоне Кубани: Тр. Кубан. СХИ, 1985. Т. 263. — С. 94−98.
  222. , А.Д. Особенности мобилизационных процессов и пищевого режима при сокращении механических обработок выщелоченного чернозема / Тихомирова А. Д., Милащенко Н. Э. // Научные труды КНИИСХ, 1979.
  223. , В.Е. Природно-климатические ресурсы / В. Е. Тихонов, В. М. Кононов // Система устойчивого ведения- сельского хозяйства Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское кн. изд-во, 1999. — С. 19−30.
  224. , В.Е. Озимая-пшеница / Ториков В. Е. Брянск, 1995. —150 с.
  225. , Н. М. Рационально использовать землю / Н. М. Тулай-ков. Куйбышев.: Куйбышевское кн. изд-во, 1963. — 104 с.
  226. , Н.М. О севообороте зернового хозяйства засушливых районов / Тулайков Н. М. // Изб. произвед. М.: Россельхозиздат, 1963. — 312 с.
  227. , И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородие. / И. В. Тюрин. М.: Наука, 1965. — 316 с.
  228. , В.Л. Минимализация обработки почвы в зернопаровых севооборотах / В. Л. Ульченко // Земледелие. 1992. — № 6. — С. 23−24.
  229. , A.B. Сорные растения / A.B. Фисюнов. М.: Колос, 1984.-320 с.
  230. , М.М. Обработка выщелоченных чернозёмов Южной лесостепной подзоны Башкирской АССР / Хамидуллин М. М. Уфа, 1976.-44 с.
  231. , H.H. Водоудерживающая способность листьев различных по засухоустойчивости растений при завядании / H.H. Харанян // Физиология растений. 1965. — Т. 12, вып. 1. — С. 170−172.
  232. , Д. Борьба с сорняками при беспахотной системе обработки почвы / Д. Чайлдс, Т. Джордан, М. Росс // Arpo XXI. 1997. — № 6. — С. 18−19.
  233. , Г. Г. Уплотнение пахотных почв и его устранение / Черепанов Г. Г., Чудновский В. М. М.: Агропромиздат, 1987. — 59 с.
  234. , Г. Г. Нулевая обработка почвы. Итоги исследований и опыт применения / Черепанов Г. Г. М., 1994. — 48 с.
  235. , М. В. Эффективность минимализадии обработки черноземов южных под подсолнечник в степной зоне Южного Урала: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01: защищена 06.11.008. Оренбург, 2008. — 22 с.
  236. , Г. А. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками / Г. А. Чесалин. М.: Сельхозиздат. — 1963. — 165 с.
  237. , М.Г. О системах земледелия и севооборотах применительно к почвенно-климатическим зонам СССР / М. Г. Чижевский // Известия ТСХА. вып. XXVI. — Т. 1. — 1956. — С. 31.
  238. , С.А. О неоднородности плодородия пахотного слоя почв Приднестровья / С. А. Чобану, И. Б. Ревут // Почвоведение. — 1968. № 3. — с. 21−28.
  239. , И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья / И. А. Чуданов // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984.-С. 237−244.
  240. , И.А. Обработка черноземных почв в Среднем Поволжье / И. А. Чуданов, В. П. Васильев // Земледелие. 1986. — № 6. — С. 24−25.
  241. , И.А. Обработка черноземных почв в севооборотах Среднего Поволжья. Научные основы совершенствования систем земледелия в современных условиях / И. А. Чуданов, JI. Т. Лигастаева, Е. А. Борякова. -Ульяновск, 1998. С. 27−29.
  242. , И.А. Биологизация земледелия в Среднем Поволжье / Чуданов И. А. // Научные основы адаптивных систем земледелия в степных районах Среднего Заволжья. Самара, 2003. — С. 197−208.
  243. , А.И. Почвозащитное земледелие. Опыт, проблемы / Ша-баев А.И. — Саратов: Приволжск. книжн. изд-во, 1985. — 94 с.
  244. , А.И. Эрозия почв и совершенствование научных основ почвозащитного земледелия в Поволжье / Шабаев А. И. — Кишинев, 1988. 46 с.
  245. , С. Прямой посев и минимальные обработки / С. Шевченко, И. Чуданов, Ю. Щербаков // Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт. 2005. — № 5. — С. 83−86.
  246. , С. Н. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы на черноземах Среднего Поволжья / Шевченко С. Н., Корчагин В. А. // Земледелие. 2008. — № 3. — С. 26−27.
  247. , С. Н. Современные технологии возделывания озимой пшеницы в Средне-Волжском регионе / Шевченко С. Н., Корчагин В. А., Го-рянин О.И. // Земледелие. 2009. — № 5. — С. 40−41.
  248. , Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Шикула Н. К., Назаренко Г. В. М.: Агропромиздат, 1990.-319 с.
  249. , А.Н. Сельскохозяйственная экономия. 4.1. Введение и часть 1-я, общая. 2 изд.(без изм.) / Шишкин А. Н. — Спб: Девриен, 1896. -380 с.
  250. , К.Г. Борьба с засухой и урожай / Шульмейстер К. Г. М.: Колос, 1975. — 336 с.
  251. , К.Г. Борьба с засухой и урожай / К. Г. Шульмейстер. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1988. — 263 с.
  252. Яковлев- В. Х. Высокий урожай без осенней обработки почвы / В. Яковлев // Земледелие. — 2001. — № 4. — С. 33.
  253. Adams, V.A. Soil Sei. 1973. -V. 24. — № 1. — P. 10.
  254. Barnet, J. et al. Report of the 7th Australian legume nodulation conference // J. Bamet Austr. Jnst. Agr. Sei. 1984. v 50. -№ 1. — P. 30−34.
  255. Conn, J.S. Effects of and cropping sequence on Alaskan weed vegetation / J.S. Conn // Soil Tillage. 1987. -vol. 9. — № 3. — P. 263−274.
  256. Debruk, J. Zurischen fruchte sind nicht nur Bodendunger / J. Debruk // DLG. Landtechn. -1981. — Bd. 32. — H. 5.-S. 646−649.
  257. Demo, M. Vplyv rozdielneho obrabania pody na biologicke vlastnosti a urody ozymney psenice / Demo M., Haban P., Zatko J. // Pol"nohospodarstvo, 1985. T. 31. — № 8. — S. 677−684.
  258. Fischer, D. Stroh verwerten und nicht beseitivgen / D. Fischer // landwirtschaftliche Z. 1981. — Bd. 148. — H. 36. — S. 1693−1694.
  259. Foster, P.K. Minimum tillage and wheat production in Western Canada / Foster P.K., Lindwall C.W. // Wheat production in Canada a review. Saskatoon (Sask.), 1986. -P. 254−266.
  260. Ionita, S. Research regarding reduction of soil tillage for wheat and maize crops / Ionita S., Sin G., Petcu G. // Romanian agr.research. Fundulea, 1999. — № 11/12.-P. 95−98.
  261. Koller, K. Kuzz nackein und gleichmasig vertilen / K. Koller // Landwirtschaftliche Rheinland. 1981. — Bd. 148. — № 36. — S. 1694−1695.
  262. Kunze, A. Optimale Lagerungsdichte des Bodens ein wichtiger Ert-tragsfaktor / Kunze A., Kaiser M. // Feldwirtschaft. 1986. — № 7. — S. 9−12.
  263. Pizer, N.H. J. R. agric. Soc., 122. 1961. — P. 7−25.
  264. Radford, BJ. Enhancement of wheat establishment with modified sowing and fallow management techniques / Radford B.J., Thorburn PJ., Key A.J. // Soil Tillage Res. 1995. — Vol. 36. -№ ½. — P. 73−89.
  265. Ridley, A.D. Soil organic matter and crop jielos as influenced by the froguecy OX summerfallowing / Ridley, A.D., Hedlin, R.A. // Canadian journal of soil science. 1968. — № 3. — October. — P. 315−322.
  266. Spielhaus G. Beim Weizen Minimalbestellung nutzen // Landwirtschaftliche Wochenblatt. 1985. — T. 142. -№ 43. — S. 24−25.
  267. Tebrugge F. Neuere Bodenbearbeitungsverfahren in ihrer Wechselwirkung auf Bodenstruktur und Pflanzenertrag // Justus-Liebig-Universitat. H. 17. Ergebnisse landwirtschaftlicher Forschung. Gissen. — 1985. S. 83−91.
  268. Weber, R. The influence of tillage simplications on variability in yields components of seweral winter wheat cultivars / Weber R.- Hrynczuk B. // Ann. Univ. Mariae Curie-Sklodowska. Sect. E 2004. — Vol. 59. — № 1. — P. 501−508.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!