Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сравнительное изучение продуктивных качеств черно-пестрых и голштин Х черно-пестрых коров разных линий в условиях Зауралья

Диссертация: Сравнительное изучение продуктивных качеств черно-пестрых и голштин Х черно-пестрых коров разных линий в условиях Зауралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Биохимические показатели крови сравниваемых групп находятся в пределах физиологической нормы. Защитные силы организма у коров линий Монтвик Чифтейна и Рефлекшн Соверинга выше, так как уровень гемоглобина (на 6,6 и 12,2 г/л) и щелочной резерв (на 3,6 и 9,5 об%) больше, чем у сверстниц линии Вис Айдиала, Содержание кальция и фосфора, отражающее интенсивность минерального обмена, выше у коров линии… Читать ещё >

Сравнительное изучение продуктивных качеств черно-пестрых и голштин Х черно-пестрых коров разных линий в условиях Зауралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. История происхождения и характеристика продуктивности черно-пестрой породы крупного рогатого скота и ее линий
    • 1. 2. Происхождение и характеристика голштинской породы и некоторых ее линий
    • 1. 3. Племенная работа с линиями и использование генофонда родственных пород для повышения продуктивных качеств
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ БАЗЫ, АНАЛИЗ СОДЕРЖАНИЯ И КОРМЛЕНИЯ ЖИВОТНЫХ
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Генеалогическая структура стад ЗАО ГПЗ «Черемушки» и ЗАО «Глинки»
    • 4. 2. Сравнительное изучение продуктивных качеств голштин х черно-пестрых коров разных линий
      • 4. 2. 1. Рост, развитие и экстерьерные особенности животных
      • 4. 2. 2. Молочная продуктивность, морфологические и функциональные свойства вымени коров
      • 4. 2. 3. Воспроизводительная способность коров
      • 4. 2. 4. Биохимические показатели крови коров
    • 4. 3. Молочная продуктивность коров линий черно-пестрой породы различного происхождения
      • 4. 3. 1. Характеристика голландских линий по молочной продуктивности
      • 4. 3. 2. Характеристика внутрилинейных подборов голландских линий черно-пестрой породы
      • 4. 3. 3. Результаты кроссирования в линиях черно-пестрой породы
      • 4. 3. 4. Молочная продуктивность дочерей быков линий голштинской породы
      • 4. 3. 5. Сочетаемость линий черно-пестрой и голштинской пород
      • 4. 3. 6. Молочная продуктивность коров от внутрилинейного подбора в линиях голштинской породы
      • 4. 3. 7. Результаты кроссирования линий голштинской породы
    • 4. 4. Экономические показатели эффективности разведения голштинизированных коров разных линий
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

В России и Зауралье на протяжении многих лет для производства молока используется скот черно-пестрых пород. Черно-пестрый скот в основном удовлетворяет требованиям промышленной технологии производства молока. Однако, несмотря на ряд преимуществ по сравнению с другими породами, черно-пестрая порода нуждается в дальнейшем повышении молочной продуктивности, содержания жира, белка в молоке, улучшении формы вымени, пригодности к машинному доению и формировании желательного для нашей зоны типа животных.

С этой целью в нашей стране для усовершенствования черно-пестрого скота используются не только внутренние племенные ресурсы, но и генофонд черно-пестрой породы других стран (Голландии, Дании, Канады, США). Основной улучшающей породой на современном этапе является голштинская черно-пестрая, не имеющая себе равных по молочной продуктивности. Данные исследований отечественных ученых (Е.А. Арзуманян, 1973, 1984; В. Н. Важенин, Я. М. Бойченко, В. Н. Лазаренко, 1979; П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов, 1986; А. И. Прудов, И. М. Дунин, 1992; А. И. Бич, 1976, 2002; Н. Г. Фенченко, 2000, 2003) свидетельствуют о том, что голштинские быки-производители улучшают племенные и продуктивные качества отечественного черно-пестрого скота.

Целенаправленный выбор быков-производителей, принадлежащих к высокопродуктивным линиям — это самый эффективный прием повышения молочной продуктивности коров (Н.А. Кравченко, 1954; Ф. Б. Шакиров, 1968; Ф. Ф. Эйснер, 1986; А. Ф. Гордин, 1993). Разведение животных по линиям относится к числу общепризнанных методов племенной работы. Главное при разведении по линиям, чтобы от сыновей, внуков и правнуков получать потомство, продуктивные качества которых превосходят потомство самого родоначальника линии (М.Г. Спивак и др., 1979). Особое значение в условиях промышленной технологии приобретает также сочетаемость линий при групповом подборе с ротационной сменой производителей, то есть непрерывный кросс линий (Н.И. Кондратов и др., 1982; Т. П. Усова, 1999). Внутрилинейное разведение и кроссы линий не исключают, а дополняют друг друга при селекции животных, как в отдельных племенных стадах, так и в больших популяциях (М.Д. Дедов, 1982). Поэтому важно изучить продуктивные, биологические качества линий черно-пестрого скота разного происхождения в условиях Зауралья и обосновать принципы рационального использования перспективных линий.

Цель и задачи исследований. Целью работы является проведение сравнительного изучения молочной продуктивности и хозяйственно-полезных признаков черно-пестрых и голштин х черно-пестрых коров разных линий. В связи с этим поставлены следующие задачи:

— исследовать генеалогическую структуру стад;

— изучить рост, развитие и экстерьерные особенности животных;

— определить молочную продуктивность коров в связи с линейной принадлежностью;

— оценить морфологические и функциональные свойства вымени коров;

— охарактеризовать воспроизводительные способности коров;

— проанализировать биохимические показатели крови у опытных животных;

— выявить эффективность использования внутрилинейного подбора, межлинейных кроссов и сочетаемости черно-пестрых и голштинских линий;

— дать экономическую оценку эффективности разведения голштинизирован-ных коров черно-пестрой породы разных линий.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые проведен сравнительный анализ по хозяйственно-полезным признакам черно-пестрых и голштин х черно-пестрых коров разных линий, различных вариантов спаривания быков-производителей линий черно-пестрой и голштинской пород, их сочетаемости с целью выявления из них наиболее перспективных для дальнейшего разведения при совершенствовании черно-пестрого скота в условиях Зауралья.

Практическая значимость. В результате исследований, полученные данные по комплексной оценке линий могут быть использованы для разработки долгосрочных селекционных планов, планового подбора, служат научным обоснованием при разработке мероприятий по совершенствованию черно-пестрого скота в направлении повышения молочной продуктивности, пригодности к машинному доению, а также для создания новых генеалогических групп высокопродуктивного голштинизированного скота.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития животноводства и кормопроизводства: теория и практика» г. Курган (2001), региональной научно-практической конференции «Аграрная наука: проблемы и перспективы» г. Курган (2002), на расширенном заседании кафедры разведения сельскохозяйственных животных КГСХА (2003).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 3 научные статьи. На защиту выносятся:

— генеалогическая структура стад;

— рост, развитие и экстерьерные особенности животных;

— молочная продуктивность, морфологические и функциональные свойства вымени коров;

— воспроизводительная способность голштин х черно-пестрых коров разных линий;

— биохимические показатели крови коров;

— продуктивные качества линий черно-пестрого породы крупного рогатого скота различного происхожденияэкономические показатели эффективности производства молочной продуктивности голштин х черно-пестрых коров разных линий;

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

1. Анализ генеалогической структуры показал, что в последние 20 лет в ГПЗ «Черемушки» использовались быки-производители, принадлежавшие к 8 линиям, в том числе к 4 голландским, 3 голштинским и 1 черно-пестрой уральского отродья. Наибольшее количество маточного поголовья стада в 1980;1985 годах принадлежало к голландским линиям: Аннас Адема 30 587 (до 81,4% - 56,5%), Хильтес Адема 97 910 (5,1% - 16,6%) — в 1990 — 2000 годах наибольшее поголовье принадлежало к линиям голштинской породы: Вис Айдиала 933 122 (31,9 — 43,8%), Монтвик Чифтейна 25 679 (20,0% - 45,9%), Рефлекшн Соверинга 195 998 (11,2% - 42,6%).

Оценка молочной продуктивности коров-первотелок разной генеалогической принадлежности показала, что за 1980 — 1990 годы наивысшую продуктивность имели потомки голландской линии Нико 31 652, удой которых составил 4550 кг молока при жирности 3,82%, живая масса 506 кг, и в линии Форда 116 — 4521 кг молока жирностью 3,85%, живая масса 511 кг.

В линиях голштинской породы за период с 1990 по 2000 год больший удой имели коровы линии Рефлекшн Соверинга 195 998 (4391 кг), а содержание жира в молоке (3,99%) и живая масса (498 кг) были выше у животных из линии Вис Айдиала 933 122.

2. Из общего числа быков-производителей, использованных в ЗАО ГПЗ «Черемушки» за анализируемый период, 15 голов принадлежали линии Аннас Адема 30 587, 10 голов — к Хильтес Адема 37 910, 15 голов — к линии Вис Айдиала 933 122, 12 голов — к линии Монтвик Чифтейна 25 679, 7 голов — к линии Рефлекшн Соверинга 195 998, оставшиеся 17 производителей относились к другим 4 линиям и родственным группам. В ЗАО «Глинки» к линии Вис Айдиала принадлежало 7 быков-производителей, к линии Монтвик Чифтейна и Рефлекшн Соверинга — по 5 быков. Генетический потенциал быков-производителей высокий, так как средний удой за 305 дней лактации у матерей колебался от 6777 до 9283 кг, а матерей отцов — от 6450 до 11 348 кг, содержание жира в молоке почти у всех женских предков было выше 4,00%.

3. Телочки линии Рефлекшн Соверинга 195 998 за период от рождения до 18-месячного возраста имели выше абсолютный прирост живой массы на 7,2 кг, чем у телочек линии Вис Айдиала 933 122 и на 1,5%, чем у сверстниц линии Монтвик Чифтейна 25 679, а также имели небольшое превосходство по среднесуточному и относительному приросту.

4. Все первотелки имеют достаточно хорошо выраженный молочный тип телосложения, форма вымени у коров чашеобразная и ваннообразная, животные линий Вис Айдиала 933 122 и Монтвик Чифтейна 25 679 более высоко-ногие и узкотелые, чем сверстницы из линии Рефлекшн Соверинга 195 998.

5. За 305 дней лактации лучшими по удою являются первотелки линии Монтвик Чифтейна 25 679 и Рефлекшн Соверинга 195 998 (разница между их показателями 26 кг) разница с удоем сверстниц линии Вис Айдиала составляет соответственно 702 кг (Р<0,05) и 676 кг. Количество молочного жира у первотелок линии Рефлекшн Соверинга 195 998 на 29,1 кг (Р<0,05) больше чем у коров линии Вис Айдиала 933 122. Более устойчивой лактацией и равномерными удоями отличаются коровы линии Монтвик Чифтейна 25 679.

6. Для животных линии Монтвик Чифтейна 25 679 характерны меньшие показатели индексов осеменения при первом плодотворном (1,6) и осеменении после первых родов (2,3) — более короткий период стельности (275дней), большая живая масса приплода (35,2 кг), короче сервис-период (90,6 дн.), больше выход телят (97,3%).

7. Биохимические показатели крови сравниваемых групп находятся в пределах физиологической нормы. Защитные силы организма у коров линий Монтвик Чифтейна и Рефлекшн Соверинга выше, так как уровень гемоглобина (на 6,6 и 12,2 г/л) и щелочной резерв (на 3,6 и 9,5 об%) больше, чем у сверстниц линии Вис Айдиала, Содержание кальция и фосфора, отражающее интенсивность минерального обмена, выше у коров линии Монтвик Чифтейна. Пониженное количество общего белка в крови коров линий Монтвик Чифтейна и Рефлекшн Соверинга указывает на увеличение уровня обмена белков в организме.

8. Выявлено, что при внутрилинейном подборе в голландских черно-пестрых линиях более высокие результаты получены по удою в линиях Хильтес Адема 97 910 — 4611 кг и Нико 31 652 — 4592 кг молока. В линии Нико 31 652 от подбора производителя Хвороста 2595 к коровам от Крепыша 1796 получено 8 дочерей, высокий удой которых — 5129 кг сочетался с высоким содержанием жира в молоке — 3,84%, также от коров линии Аннас Адема 30 587 полученных от подбора быка Тулупа 9438 к дочерям Коршуна 3077 надоено 4904 кг молока с содержанием жира в молоке 4,02%.

9. Установлено, что при межлинейном подборе голландских черно-пестрых линий лучшие результаты получены по молочной продуктивности при сочетании коров линии Нико 31 652 с быками Аннас Адема 30 587 (4561 кг молока и 3,87% жира), а также от сочетания маток линии Анас Адема 30 587 с производителями линии Форда 116 и Нико 31 652 соответственно 4558 кг молока и 3,81% жира, и 4505 кг и 3,81%.

10. При подборах к коровам черно-пестрых линий голландского происхождения быков линий голштинской породы показатели удоя коров кросса Аннас Адема х Рефлекшн Соверинга превосходили показатели удоя кроссов Аннас Адема 30 587 х Вис Айдиала 933 122 и Аннас Адема 30 587 х Монтвик Чифтейна 25 679 на 652 кг (Р<0,001) и 586 кг (Р<0,001). По жирномолочности, как и по живой массе, лучшими были результаты подбора быков линии Вис Айдиала 933 122 к коровам всех черно-пестрых голландского происхождения линиям.

11. От внутрилинейного подбора в голштинских линиях лучшими по удою (3932 кг молока) были животные линии Вис Айдиала 933 122, особенно потомки сочетания $Бриг — с^Бонг — (4987−3,9) — по содержанию жира в молоке (3,91%) коровы линии Монтвик Чифтейна 25 679, в том числе 6 дочерей от подбора $ Шнек — в Телстар — (4828−4,06).

При межлинейных кроссах в линиях голштинской породы самыми продуктивными по удою (4134кг молока) оказались сочетания быков линии Монтвик Чифтейна 25 679 с коровами линии Рефлекшн Соверинга 195 998. По содержанию жира в молоке высокие показатели (3,96%) были у первотелок от сочетания коров линии Вис Айдиала 933 122 с быками линии Монтвик Чифтейна 25 679.

12. Экономические показатели разведения голштинизированных коров разных линий свидетельствуют о том, что окупаемость затрат на производство молока была выше в группах коров принадлежащих к линиям Монтвик Чифтейна и Рефлекшн Соверинга, чем в линии Вис Айдиала на 39,2% и 37,2%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения молочной продуктивности скота в Зауралье необходимо учитывать линейную принадлежность. Предпочтение при селекционной работе следует отдавать производителям из линии Рефлекшн Соверинга (бык Валеско 21 118, Плутон 3156, Эксель 4), линии Монтвик Чифтейна (Дайбелл 508, Телстар 173, Шнек 20 009, Елец), и Вис Айдиал (Бриг 790, Бонг116, Еле-вейшн 502) голштинской породы, улучшателям по удою и содержанию жира в молоке, как при внутрилинейном подборе так и в сочетаниях линий.

2. Материалы исследований рекомендуем использовать при разработке селекционных программ совершенствования черно-пестрого скота уральского отродья в племенных заводах и репродукторах Зауралья.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.А. Еще о совершенствовании черно-пестрой. // Уральские нивы. -1990. № 2.- С. 20.
  2. Е.А. Некоторые итоги племенной работы с уральским черно-пестрым скотом. // Уральские нивы. 1985.-№ 6- С.38−40.
  3. Е.А. Совершенствовать уральский черно-пестрый скот. // Уральские нивы. -1984. -№ 1.-С.46−47.
  4. Е.А., Маркин Е. Ф., Рябов Ю. К. Уральский черно-пестрый скот.- М.: Колос, 1973.- С.5−21
  5. И.Н., Гриненко О. А. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота. //Зоотехния. -2001. -№ 5.-С.4−6
  6. .А., Иванов В. А., Турбина Г. С. Голштино-фризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы. // Вестник сельскохозяйственной науки. -1980. -№ 7.- С.96−105.
  7. .А., Сергеев И. И. Оценка быков-производителей и интенсивное использование улучшателей. // Молочное и мясное скотоводство. 1987.-№ 1.-С. 41−44.
  8. В.И., Петренко В. И., Тихонова Л. В., Фидирко В. В. Селекция с учетом биоенергетической оценки коров. // Зоотехния.-2000.-№ 4.-С.6−10.
  9. Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота.-М.: Колос, 1983.-С.256.
  10. Н., Целфел С. Сотрудничество по селекции черно-пестрой породы скота. // Международный сельскохозяйственный журнал. -1984.-№ 6.- С.72−75.
  11. А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М.: Колос, 1969. -328 с.
  12. Бич А.И. Черно-пестрые породы./ Импортный скот в СССР.- М.: Колос, 1976.- С.151−185.
  13. Бич А. И. Использование голландского скота в племенных хозяйствах СССР. // Методы племенной работы с молочным скотом.
  14. Сб.науч.тр.вып.12,Т.1. — Пушкин, -1968. -С.48−58.
  15. Бич А. И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом. //Зоотехния. 2002. № 6.- С.5−8.
  16. Бич А. И. Совершенствование молочных пород при разведении по линиям. // Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1983.- С.115−124.
  17. А.Г., Гетя А. А. Структурные единицы породы и их генетические основы. //Зоотехния. -2003. -№ 3. С. 9−12.
  18. Е.Я., Баранова К. В., Лисицын А. П. Практикум по разведению сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1984. 256 с.
  19. А.П. Технологические основы производства, переработки и хранения продукции животноводства. Курган. Курганская сельскохозяйственная академия им. Т. С. Мальцева, 1999.- С. 60−64.
  20. Ю.М. Создание сибирского типа скота черно-пестрой породы. //Зоотехния. -1990. -№ 11.-С.11−13.
  21. В.П. К вопросу о теории разведения по линиям. // Животноводство. -1983. -№ 3.-С.-35−36.
  22. В., Рябов Ю., Евдокимов В., Лукашов А. Породам -совершенствование. // Уральские нивы.-1989.-№ 7- С.39−41.
  23. В.Н., Бойченко Я. М., Лазаренко В. Н. Черно-пестрый скот на Южном Урале. Челябинск. Южно-Уральское, 1979. -144 с.
  24. А.П., Беззубов В. П., Вавакин М. В., Прокин В. Г., Дугушкин Н. В. Подбор животных при работе с линиями красно-пестрого скота. //Физиология, морфология и биохимия животных. Межвузовский сб. науч тр. Мордовский гос. ун-т. Саранск. -2001. -С.32−34.
  25. П.И., Менькин В. К. Методика и организация зоотехнических опытов. М.: Агропромиздат, 1991. -112 с.
  26. А.С., Бегучев А. П., Клабуков П. К. Методы повышения жирномолочности крупного рогатого скота. // Материалы и рекомендации всесоюзной конференции по улучшению племенногодела в животноводстве. М.: Колос, -1966. — С.116−123.
  27. Р. Рациональное воспроизводство высокопродуктивного молочного стада. // Молочное и мясное скотоводство. Реферативный журнал, серия 23 № 1, 1978. -С.2
  28. А.Ф. Хозяйственно-биологические особенности перспективных родственных групп холмогорской породы. Автореф. дис.канд. с-х наук. Лесные поляны, Московская обл., 1993. 16 с.
  29. В.Т. Значение линий при селекции молочного скота. //Животноводство. -1984. -№ 4.-С.31−34.
  30. С. Оценка результатов селекции уральской черно-пестрой породы. //Уральские нивы. -1983. -№ 8. С. 47.
  31. А.С., Гертман A.M., Лазаренко В. Н. Характеристика животных различных линий по показателям экстерьера и их корреляция с продуктивностью. // Технологические проблемы производства продукции животноводства. Троицк, УГАВМ, 2002. -С.17−18.
  32. М.Д. Эффективность внутрилинейного разведения и кроссов линий в племзаводе «Бородинский». // Сб.н.тр. Селекция и племенное дело. Дубровицы, 1982. -С.3−6.
  33. Н.Г. Породы скота по странам мира. Л.: Колос, 1978. — С.
  34. Н.Г., Бойков Ю. В. Басовский Н.З., Логинов Ж. Г., Прохоренко П. Н. Разведение скота по линиям необходимо совершенствовать. //Животноводство. -1985.-№ 8.-С.42−45.
  35. А.П., Пшеничный П. Д. Кормление сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1975.- 260с.
  36. К.К. Генеалогическая структура и оценка родственных групп животных маточного стада племзавода «Черемушки». /Аграрная наука: проблемы и перспективы. Материалы регион.науч.- практич. конференции. Курган: ГИПП «Зауралье»,-2002.- С.319−321.
  37. Л.С. Селекционногенетические основы белкового составамолока коров. М.: Колос, 1973. -248 с.
  38. А. Эффективность скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризским. // Молочное и мясное скотоводство. -1980. -№ 2.-С36−37.
  39. .П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота. -Л.: Агропомиздат, 1986. С.219−234.
  40. .П. Биотехнология в воспроизводсте и селекции крупного рогатого скота. Л.: Агропромиздат, 1989. 255 с.
  41. И.П., Ранделин А. В. Инбридинг в практике разведения герефордов. // Зоотехния.-2000. -№ 3.-С.8−11.
  42. Л.В. Интенсивное выращивание телок. М.: Росагропромиздат, 1991.-237 с.
  43. В.Ф., Сидорова О. Н. Эффективность отбора коров по типологическим признакам. // Зоотехния.-2000.-№ 5.-С.5−7.
  44. В.А. Повышать эффективность селекции. // Уральские нивы. -1983. -№ 3- С.39−41.
  45. Л.М., Казанцева А. П., Устинова В. И. Использование гетерозиса при линейном разведении крупного рогатого скота черно -пестрой породы. // Особенности разведения сельскохозяйственных животных в условиях Сибири. Сб. науч. тр. НСХИ. -1983.-С.25.
  46. О.А. Генетические основы разведения по линиям. /Генетические основы селекции животных. М.: Изд.-во «Наука». -1969.-С.162−208.
  47. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.: 1975, 30 с.
  48. А.П., Бурдин Ю. М., Герасимчук Л. Д. Шире использовать голштино-фризскую породу для повышения продуктивности сибирского черно-пестрого скота. // Вестник сельскохозяйственной науки. -1982. -№ 9.-С.57−67.
  49. А.П., Бурдин Ю. М., Решетникова Н. Ф. и др. Характеристика продуктивных признаков сибирского черно-пестрого скота и помесей с голштино-фризской породой. // Сб. науч. тр.
  50. Сибирского отд. ВАСХНИЛ, Новосибирск.-1983. С. 12−20.
  51. А.П., Клейменов Н. Н., Баканов Н. В., Венедиктов A.M. и др. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Росагропромиздат, 1988. — С.9−46−145 — 234.
  52. Л.Я. Сравнение линий и родственных групп быков.// Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы Таллин, 1985. — С.26−28.
  53. .Д. Минеральные вещества в кормлении животных. Л.: Агропромиздат, 1985.-68 с.
  54. Д.В. Оценка экстерьера молочного скота. М.: -1997. -44 с.
  55. О.С. Заводской линии права гражданства в селекционном законодательстве // Зоотехния -2002. -№ 2. -С. 13−14.
  56. В.Г. Взаимосвязи между хозяйственно-полезными и технологическими признаками у черно-пестрого скота Зауралья./ Разведение, кормление, технология содержания и физиология сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр. ОмГАУ, Омск, 1996. -С. 17−23.
  57. В.Г., Слободчикова Н. В. Продуктивность коров различных линий черно-пестрого скота в стаде учхоза Тюменского СХИ. // Науч. исследов. по животноводству, птицеводству и рыборазведению. Омск, ОмСХИ, -1979.-С.52−54.
  58. Ш. Современные методы племенной работы, применимые в чистокровном скотоводстве. //Материалы и рекомендации всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве. М.: Колос, 1966. С.100−103.
  59. Д.А. Избранные сочинения. М.: 1965
  60. К.Б. Отбор коров-первотелок черно-пестрой породы по хозяйственно-полезным признакам в племсовхозе «Туринский». Технология производства молока. //Труды, выпуск 29. НИИСХ Северного Зауралья. Тюмень. 1978.-С.89−95.
  61. Н.И., Олейник Е. И., Зайцев Н.Н. Влияние различных сочетаний линий на продуктивные качества коров колхоза
  62. Ленинский луч". // Сб. науч. тр. Селекция и племенное дело. Дубровицы, 1982. -С.34−38.
  63. Н.М., Коробейникова Т. Г. Результаты использования быков-производителей голштинской породы в учхозе № 1 ОмГАУ. // Сб. науч. тр. Кормление, разведение и физиология сельскохозяйственных животных. ОмГАУ.- Омск, 1996.-С.22−29.
  64. Н.М., Хазов В. П., Сергазин Ж. Т., Трофимов А. Н. Экстерьерные особенности первотелок разных линий в племзаводе «Омский». // Селекция, кормление и содержание крупного рогатого скота в Западной Сибири. Сб. науч. тр. ОмСХИ, -1987. -С. 18−21.
  65. Кот М.М., Хороших В. Т. Племенные качества быков черно-пестрой и голштинской пород при чистопородном разведении и скрещивании. // Известия Тимирязевской СХА, 1989. -№б.-С. 104−112.
  66. Н.А. Племенной подбор при разведении по линиям. М.: Сельхозгиз, 1954.
  67. Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат, 1963- 312 с.
  68. Н.А. Селекционно-племенная работа в скотоводстве. //Материалы и рекомендации всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве. М.: Колос, 1966. -С.136−146.
  69. Н.М. и др. Опыт племенной работы с крупнорогатым скотом черно-пестрой породы. М.: Россельхозиздат, 1965. — с.
  70. В.Ф., Джапаридзе Т. Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: ВНИИплем. 1999.- 386 с.
  71. Л.Н. Эффективность использования голштинской породыкрупного рогатого скота в европейских странах. М.: ВНИИТЭИагропром, 1989. -68 с.
  72. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. -М., 1947.-212 с.
  73. И.М., Парахневич Т. Ф., Кузнецова А. А., Ореховская М. С. Совершенствование стада черно-пестрой породы в племзаводе «Пашинский». //Сб. науч. тр., Новосибирск, 1986.- С.22−30.
  74. В.Н., Епимахов А. И., Шевцов С. Р. Гематологические показатели КРС разных генотипов.// Мат. Науч.- прак. Конф. молодых ученых и специалистов. Троицк, 1997. — С. 35−36.
  75. М.М., Бич А.Н., Басовский Н. З., Жебровский Л. С. Черно-пестрый скот и методы его улучшения. Л.: Колос, 1971.-264 с.
  76. Лебедько Е. Я Связь морфофункциональных свойств вымени первотелок с молочной продуктивностью. //Зоотехния. 1988.-№ 4.-С.48−49.
  77. Д.Л., Жаров А. В., Шишков В. П. Патология обмена веществ увысокопродуктивного крупного рогатого скота. М.: Колос, 1978.
  78. Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных. Калуга, ГУП.: Облиздат, 1999.
  79. В.В. Подбор в молочном скотоводстве на основе сочетаемости генотипов быков. // Вопросы животноводства и птицеводства. Науч.тр.Т.139, ОмСХИ, Омск, -1975.-С.6−12.
  80. Е.К. Генетика и новые методы селекции молочных пород скота. // Сборник науч. тр. М.: Колос, 1970. -С.350−360.
  81. Е.К. Генетика. М.: Агропромиздат, 1991. -С.278−306.
  82. Е.К. Некоторые особенности использования генетики в современной селекции молочного скота. // Особенности селекционно-племенной работы в животноводстве. М., 1984. — 112 с.
  83. Методические материалы «Оценка вымени и молокоотдачи коров молочных и молочно-мясных коров. М. Колос, 1970. -с.
  84. Т. А. Значение жирорастворимых витаминов в воспроизведении животных. Алма-Ата.: Наука, 1988.- С.109−122.
  85. М.И. Улучшить линейный подбор в молочном животноводстве. // Животноводство.-1983. -№ 10.- С.38−39.
  86. В.В. Высокопродуктивное стадо в «Урупском» // Наше племенное дело. 2002. — № 3. — С. 7−10.
  87. Н., Третьяков Е. Развитие телок различных линий в племзаводе «Молочное» Вологодской области. //Молочное и мясное скотоводство.-1999. -№ 6.-С.11−12.
  88. В. Паршуков Г. Молочная продуктивность и воспроизюдительные качества коров. // Уральские нивы. -1990. -№ 2, — С21−22.
  89. И., Ланин Э. Формирование внутрипородной структуры черно-пестрого скота на Украине. // Молочное и мясное скотоводство. -1984.-№ 11.-С.-38−40.
  90. В., Буркат В., Ефименко М., Стрикало В. Использование голштино-фризов для улучшения черно-пестрого скота на Украине. //
  91. Международный сельскохозяйственный журнал. -1985. -№ 1.- С.60−64.
  92. А.Н., Скоркина И. А., Хлупов А. А. Длительность использования коров разных линий. // Зоотехния. -2003. № 8. -С.20−21.
  93. А.К., Никитина З. Я. Влияние иммунологической сочетаемости пар при подборах на продуктивность коров. // Зоотехния.-2001. -№ 12.-С.4−5.
  94. Н.С., Черныш В. А., Смирнов Н. В. Морфологические и физиологические свойства вымени коров черно-пестрой породы. // Технология производства молока. Труды, выпуск 29. НИИСХ Северного Зауралья. Тюмень. 1978.-С. 126−131.
  95. А. В. Бояринцева Г. Г. Генеалогический анализ голландских линий на Урале. // Сибирские ученые аграрно-промышленному комплексу. Омск. -2000. -С. 118−119.
  96. Е.А. Основы чистопородного разведения молочного скота. М.: Сельхозгиз. -1957.239с.
  97. Е.А. Чистопородное разведение молочного скота. М.: Сельхозиздат. -1962 360 с.
  98. А.И. Основы опытного дела в животноводстве. — М.: Колос, 1976.-304 с.
  99. Л.Ю., Олейник Е. И. Высокопродуктивное стадо племзавода колхоза «Ленинский луч» // Зоотехния. -1990.-№ 10.-С20−22.
  100. .Л. Использование быков голштинской породы для улучшения популяции черно-пестрого скота в Кемеровской области. // Разведение жвачных животных в Сибири. Сб. науч. тр. -Новосибирск 1988.-С.13−17.
  101. Э. Методы улучшения молочной продуктивности черно-пестрого скота. // Международный сельскохозяйственный журнал.-1985.-№ 1.- С.56−60.
  102. Перспективный план селекционно-племенной работы с черно-пестрым скотом областей зоны Урала на 1988−1995 годы. Свердловск: УрНИИс.х., 1989.- 171 с.
  103. А.Т., Папсуев Н. М. Методы селекционно-племенной работы, применяемые в племхозе «Нароосановский» для создания высоко продуктивного стада. // Сб. науч. тр ВНИИЖ., Дубровицы,-1982-С.12−15.
  104. Н.С. Эффективность методов подбора животных в линиях. // Зоотехния, -№ 3, -С.12−14.
  105. Пилипенко J1.A., Гончарова М. В. Жирномолочное стадо красного степного скота. //Животноводство. -1983. -№ 10 С.33−39.
  106. Н.В. Минеральные корма в рационах скота. //Зоотехния. -2000.-№ 1. -С. 19−21.
  107. Н.С. Селекционно-генетические параметры и пути совершенствования черно-пестрого скота Украинской ССР на основе принципов крупномасштабной селекции. /Авторефер.диис.доктора с.-х. наук. -JL: Пушкин, 1985.- 48 с.
  108. Н.С., Мазуренко МЛ. Форма вымени и свойства молокоотдачи у коров черно-пестрой породы. // Физиологические основы машинного доения. Материалы 3 ВС ВНИИ физиологии, биохимии и питания сельскохозяйственных животных.-Боровск.-1974.-С.177.
  109. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос,-1969.-256 с.
  110. П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота. JL: Колос, 1983.-200 с.
  111. Н.И., Калашник Б. А. Воспроизводство стада в скотоводстве и свиноводстве. М.: Агропромиздат, -1991. -87 с.
  112. Н. А., У Ливанова Г. В., Алексеева И. Н. Оптимизация параметров модельного типа коровы для стада черно-пестрой породы. //Зоотехния. 2002. № 5. -С.2−5.
  113. Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород. М.: МСХ и П, Департамент животноводства и племенного дела, -1996. -23 с.
  114. Программа создания нового типа черно-пестрого скота путем скрещивания с голштино-фризской породой. Новосибирск, 1991.-48 с.
  115. П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад. //Зоотехния. -2001. -№ 11.-С.2−6
  116. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. Л.: Агропромиздат. Ленинград, отделение, 1986. — 238 с.
  117. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1986. — 191 с.
  118. В.И. Подбор и сочетание линий черно-пестрого скота в Туринском племхозе. // Технология производства молока. Труды, выпуск 29. НИИСХ Северного Зауралья. Тюмень. 1978.-С.85−89.
  119. В.И., Водилова Н. П. Оценка продуктивности черно-пестрой породы. // Технология производства молока. Труды, выпуск 29. НИИСХ Северного Зауралья. Тюмень. 1978.-С.79−85.
  120. А.И., Бальцанов А. И. Форм выени и скорость молокоотдачи у симментальских коров. // Технология производства продуктов животноводства на промышленной основе. Труды, том 35. -М.: Колос. 1973.-С.19.
  121. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М.: Нива России, 1992.192 с.
  122. А.П. Методические рекомендации по применению пакета прикладных программ статистической обработки данных. Щербинка: Изд-во ВНИИТЭМР, 1988. — С. 15−20.
  123. А.Б. Голштино-фризы при чистопородном разведении и скрещивании. // Вестник сельскохозяйственной науки. -1983. -№ 2.-С.89−97.
  124. А.Б. Голштино-фризы при чистопородном разведении и скрещивании. // Вестник с.-х. науки. 1983.-№ 2. -С. 89−97.
  125. А.Б. Черно-пестрый скот.- М.: Сельхозиздат, 1959.- 335 с.
  126. Е.И., Соколова З. В. // Зоотехния. -1991. -№ 9.-С.15−18.
  127. В. Генеалогическая структура линий: проблемы совершенствования. // Наше племенное дело. -2000. -№ 3−4. С.38−41.
  128. А.И. Профилактика бесплодия крупного рогатого скота. М.: Колос. 1984.- 188 с.
  129. А.С. Селекция животных и растений. М. 1969
  130. В.М. Результативность сочетаемости различных генотипов. //Животноводство. -1986, -№ 7.- С. 16−18.
  131. Соколов А, Калмыков А. Племенная работа с семействами черно-пестрого скота в Пермском конном заводе. // Молочное и мясное скотоводство. -1982. -№ 8.-С.34−36.
  132. А.П., Арзуманян Е. А. Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств пород крупного рогатого скота. // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии.-1990. -№ 5.-С.178−187.
  133. А.П., Белостоцкая Г. Скрещивание черно-пестрого скота с голштино-фризами. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1984.-№ 2.- С.68−70.
  134. А.П., Колышкина Н. С. Совершенствовать разведение по линиям. //Животноводство. -1983. -№ 10.- С.34−35.
  135. А.П., Эрнст JI.K. Племенная работа в молочном животноводстве. М.: Московский рабочий, 1964. — 104 с.
  136. М.Г., Григорьев Ю. Н., Дедов М. Д. Современные методы селекции молочного и мясного скота. М.: Россельхозиздат, -1979.-239 с.
  137. В., Захаров В. Совершенствование черно-пестрого скота в Рязанской области. //Молочное и мясное скотоводство. -1981.-№ 9.-С.40−41.
  138. П.А., Примак В. А., Логинов Ж. Г. Оценка молочных коров по комплексному продуктивно-экстерьерному индексу. // Зоотехния, -2002. -№ 8.- С.2−4.
  139. Сухецки С. Vademecum ветеринарных препаратов: Пер. с польского Варшава, 1987.-116 с.
  140. Т.Е. Связь биохимических показателей крови с молочной продуктивностью. // Зоотехния, -2003. -№ 4. С. 17−20.
  141. Я., Пасербски Э., Крашевски Ю. Продуктивность помесей черно-пестрого скота с голштино-фризской породой. // Международный сельскохозяйственный журнал. -1984. -№ 1.- С.66−70.
  142. B.C., Коробейникова Т. Г. Оценка быков-производителей по пригодности их дочерей к машинному доению. // Сб. науч. тр. ОмСХИ, Омск.-1979.- С.55−57.
  143. Т.П. Влияние подбора на продуктивные качества коров. // Зоотехния.-2000.-№ 6.-С.2−4.
  144. Т.П. Оценка внутрилинейных подборов и кроссов линий в скотоводстве./3оотехния.2000, № 1 l-c.5−7.
  145. Т.П. Сочетаемость генеалогических групп и линий у айширского скота. // Молочное и мясное скотоводство. -1999. -№ 7.-С.21−23.
  146. Т.П. Характеристика линий и генкомплексов черно-пестрой породы. //Зоотехния. -2000.-№ 3.-С.22−24.
  147. Н.С. Работа с семействами в стаде крупного рогатого скота племзавода «Тулинский». // Сб. науч. тр. Разведение с.-х. животных в Западной Сибири. Новосибирск, 1986. -С.4−8.
  148. Н.С. Совершенствование черно-пестрого скота на ПЗ учхоза «Тулинское». // Сб. науч. тр. НСХИ, Новосибирск, -1984.- С.9−14.
  149. Н.Г. Черно-пестрый крупный рогатый скот на рубеже веков. Уфа, -2000.-198с.
  150. Н.Г. и др. История создания и генеалогия черно-пестрой породы крупного скота. Уфа, 332с.
  151. Н.Г., Нестеренко Н. Н. Молочная продуктивность и некоторые биологические особенности высокоудойных коров. // Разведение жвачных животных в Сибири. Сб. науч. тр. -Новосибирск 1988.-С.31−37.
  152. М.А., Шевелева О. М. Влияние линейной принадлежности черно-пестрого скота на их экстерьерную оценку. //Аграрная наука: проблемы и перспективы. Материалы регион.науч.-практич. конференции. Курган: ГИПП «Зауралье»,-2002.- С.325−327.
  153. Н.Ю., Некрасов Д. К., Киселев В. Н. Молочная продуктивность ярославского скота в зависимости от возраста осеменения. //Зоотехния. 1990. -№ 2. — С.25−27.
  154. А.И. Разведение по линиям как метод совершенствования и выведения новых пород скота. //Животноводство.-1983.-№ 10-С36−38.
  155. А.М., Чернышова М.Н, Гольдина А. А. Молочная продуктивность и сроки осеменения коров. //Зоотехния. 2003. -№ 6.-С29−30.
  156. Ф.Б. Линии и их использование в совершенствованиипороды. Автореф. дис.канд. с.-х. наук: Уфа, 1968. С.6−23.
  157. Шарипов 3.3. Продуктивные и технологические качества черно-пестрой породы крупного рогатого скота в условиях Среднего Урала: Автореф. дис. канд. с.-х.наук. Троицк, 2002. -25 с.
  158. B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров. М.: Колос. 1977.-336 с.
  159. С.Г., Чистякова И. А. Связь линейной оценки с молочной продуктивностью. //Зоотехния. 2002. -№ 8. -С.6−8.
  160. Ф.Ф. Нужно ли разведение по линиям. // Животноводство. -1983. -№ 3.-С.32−33.
  161. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиздат, 1986. — 184 с.
  162. Ф.Ф. Совершенствование стада на промышленной ферме. М.: Знание, 1972.-48 с.
  163. Ф.Ф., Эрнст Л.К.Теория и практика оценки быков по качеству потомства. // Генетические основы селекции животных. М.: Изд-во Наука, 1969. -С.340−356.
  164. Л.К., Григорьев Ю. Н. Повышать эффективность селекции в молочном скотоводстве. // Зоотехния. -1988. -№ 4. -С.19−24.
  165. Л.К., Маркова К. В., Семенов Н. П., Самохин В. Т. Долголетнее использование высокопродуктивных коров. М.: Россельхозиздаг, 1970.-142 с.
  166. Л.К., Маркова К. В., Семенов Н. П., Самохин В. Т. Долголетнее использование высокопродуктивных коров. М.: Россельхозиздат, 1979.-С.37.
  167. Brilling W. Deutsche Rinderzucht im Umzuchtungsprosprozess / Unser Milchvuch.1978. V.30.S.1−4.
  168. Cunnuncam E. Structure of dairy cattle bruding in Western Europe and comparisions with North America / Dairy Sci. 1983. V. 66. No. 7.S. 579 587.
  169. Germann E. Milking ability records in Simmental Federation. 1983. P. 9095.
  170. Klemans W., Zust J., Antiologie liniger metabolischer und Reproductions storungen in grosser Milch.// Vichbestanden. Wien Tierarzt. Monatschr. 1972. V. 59 N.2.S. 60−65.
  171. Krausslich H. Results of crjssbreeding between Holstrin-Friesian sires and Simmental cows, and of Holsteen- Friesian Sires and Germfn Black and White cows/ Dairy Science Handbook 1986. V.9.S.87−93.
  172. M. Фенотипни корелации между живото тегло в млада възраст и млечноста на крави от българского червено говедо. -Живитновъдни Науки, 1977. .// Молочное и мясное скотоводство. Реферативный журнал, серия 23 № 1, 1978.-С.15.
  173. Langholz Н. I. Jongeling С. Aktuelle Egrobnis des Einsatzes von Holstein Friesians in der deutschen Schwarzbuntzuchte. der Tierzuchter, 1973, -c.-5,25,186−188
  174. Leaver I. Optimal agefirst calving. EAAP: 28 th Annual Meeting, Brussel, 1977.//Молочное и мясное скотоводство. Реферативный журнал, серия 23 № 1 1978.-С.4.
  175. Maerki Н. Rote Holsteiner-Einkreuzungen wie weiter. Britt. Schweiz. Verb.f. kunste Besam/ Arb.gemensch.f.kunste. Besam. 1975. V.23. S. 63−64.
  176. Mansfield R.H. Progess of the breed. The History of U.S.Holsteins // Centenunal Edition Edited by Robert. H. Hastings Holstein-Fresian World, Ins. 1985. P 129, 193.
  177. Oldenbroek J.K. A compasasion of Holstein Friesians Dutch Friesians and Dutch Red and Whites. 1. Production characteristics // Livestock Production
  178. Science. 1984. V. 11 N 1. P.69−81.
  179. Ovinge J. Wat detekent het gebruik van H.F. Stieren voor het gezinsbedrijf? // Friese Veefokkeriy. 1982. P.218−219.
  180. Pevraud J. Vache sur 4 est inseminee en Holstein / Elevage bon bovin. 1982. S. 11−12.
  181. Spindler F. En Suisse la Holstein et la Montbeliarde ameliorent les performances laitieres / Elevage bovin ovin carpin, 1977.V. 60. S. 97−101.
  182. Stolcman M. Stand und Entwichlung der Holstein Friesianzucht in Osteuropa/ In Sth Wjrld Friesian Conference. Bremen. 1980.S.26−43.
  183. Structur der Milkviehzucht in Europa. Toerarztle. Unsch. 1982. V.37. S. 793.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!