Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научное обоснование методов реализации продуктивного потенциала овощных культур с высокой адаптивностью к условиям Центрального региона России

Диссертация: Научное обоснование методов реализации продуктивного потенциала овощных культур с высокой адаптивностью к условиям Центрального региона России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Во-вторых, это связано с достаточно низким, по сравнению с общемировым, уровнем урожайности российского овощеводства, что во многом объясняется ограниченным видовым составом выращиваемых овощных культур. Поэтому эта отрасль растениеводства неадаптивна с точки зрения наиболее эффективного использования разнообразных почвенно-климатических и погодных условий, а также повышения экологической… Читать ещё >

Научное обоснование методов реализации продуктивного потенциала овощных культур с высокой адаптивностью к условиям Центрального региона России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение 6 1 Биологические особенности и генетические ресурсы овощных культур при возделывании в условиях радиоактивного загрязнения
    • 1. 1. 1. Овощные культуры — важный фактор в питании человека
    • 1. 1. 2. История возникновения и распространения культуры
    • 1. 1. 3. Ботанические и биологические особенности дайкона
    • 1. 1. 4. Классификация хозяйственных групп в зависимости от сезона выращивания
    • 1. 1. 5. Характеристика основных групп сортов дайкона по форме корнеплода и степени его погружённости в почву
    • 1. 1. 6. Требования к агроклиматическим условиям
    • 1. 1. 7. Хозяйственные и лечебные свойства дайкона
    • 1. 1. 8. ¦ Особенности онтогенеза
    • 1. 1. 9. Технология возделывания культуры в странах происхождения
    • 1. 2. 1. Загрязнение окружающей среды радионуклидами и накопление в зависимости от эдафического фактора
    • 1. 2. 2. Межвидовое и межсортовое разнообразие овощных культур по степени накопления радионуклидов
    • 1. 2. 3. Селекция на минимальное накопление радионуклидов
    • 1. 2. 4. Увеличение степени реализации адаптивного потенциала растений путём обработки семян импульсным низкочастотным электрическим полем (ИНЭП)
    • 1. 2. 5. Влияние стимуляторов роста на рост и развитие овощных растений и накопление ими радионуклидов
    • 1. 3. 1. Гумусовые удобрения и их агроэкологическое значение при выращивании рассады
    • 1. 3. 2. Цеолиты и цеолитсодержащие материалы используемые для выращивания рассады
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Объекты, схемы опытов и методика исследований
  • 3. ИНТРОДУКЦИЯ — КАК МЕТОД УСКОРЕНИЯ СОЗДАНИЯ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕ- п7 ЛЕКЦИИ И ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
    • 3. 1. Морфологические признаки семян капустных корнеплод- 117 ных культур
    • 3. 2. Качественные и количественные признаки листовой розетки
    • 3. 3. Качественные и количественные признаки корнеплода
    • 3. 4. Урожайность коллекции сортообразцов дайконаи лобы в зависимости от сроков посева
    • 3. 5. Биохимический состав и вкусовые качества корнеплодов дай-кона и лобы различной агроклиматической принадлежности
    • 3. 6. Морфо — биологическая и хозяйственная характеристика выделенных сортообразцов дайкона
    • 3. 7. Изучение химического анализа корнеплодов овощных культур редисно — редечной группы
    • 3. 8. Отношение дайкона и других корнеплодных овощных культур к загрязнению почвы радиоактивными изотопами
    • 3. 9. Проявление цветушности у овощных культур редисно -редечной группы в разные сроки посева
    • 3. 10. Изучение морфологии семенного куста в зависимости от площади питания растений
    • 3. 11. Изучение элементов структуры урожая семян овощных культур редисно — редечной группы в зависимости от площади питания растений
  • 4. ФИТОСАНИТАРНЫЙ МОНИТОРИНГ ВРЕДИТЕЛЕЙ И БОЛЕЗНЕЙ ДАЙКОНА
    • 4. 1. Определение устойчивости овощных культур редисно редечной группы к вредителям

    Определение устойчивости иммунитета растений дайкона и других овощных культур редисно—редечной группы к болезням 161 ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ СЕЛЕКЦИИ GAJIATA НА МИНИМАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ РАДИОНУКЛИДОВ 170 Эколого-географическая изменчивость сортов салата по уровню накопления 137Cs

    Информативность различных фонов при селекции на устойчивость овощных культур к накоплению радионуклидов 173 Сортовые различия по накоплению радионуклидов салатом 181 Экологическая устойчивость и адаптивность сортов салата по уровню накопления радионуклидов-. 184 Адаптивная способность сортов салата по признаку продуктивности 188 Морфологические особенности сортов салата, различающиеся по накоплению радионуклидов- 190 Взаимосвязь количественных и качественных признаков

    СНИЖЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ РАДИОНУКЛИДОВ В ПРОДУКЦИИ САЛАТА Изучение влияния предпосевной обработки семян- салата ИНЭП на накопление радионуклидов в продуктивных органах 196 Влияние стимуляторов роста на рост, развитие и накопление салатом радионуклидов 199 ВЛИЯНИЕ ГУМУСОВЫХ УДОБРЕНИЙ И ЦЕОЛИТА НА РАССАДУ ОГУРЦА, ТОМАТА И ПЕРЦА СЛАДКОГО 203 Влияние копролита, цеолита и гумата-Люкс на рассаду-огурца, томата и перца сладкого- 203 Рост и развитие рассады огурца на питательных смесях, пршхь товленных на основе тепличного грунта и дерновой земли

    7.3 Рост и развитие рассады томата на питательных смесях, приготовленных на основе тепличного грунта и дерновой 216 земли

    7.4 Рост и развитие рассады перца сладкого на питательных смесях, приготовленных на основе тепличного грунта и 230 дерновой земли

    8 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВА НИЯ ДАЙКОНА И ПРОИЗВОДСТВА РАССАДЫ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР

    8.1 Экономическая эффективность возделывания дайкона

    8.2 Эффективность выращивания рассады на питательных смесях, приготовленных на основе тепличного грунта

    8.3 Эффективность выращивания рассады на питательных смесях, приготовленных на основе дерновой земли

    ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ

Обеспечение населения в течение всего года овощами высокого качества, которые соответствуют гигиеническим нормативам, является главной задачей овощеводства. По данным Научно-исследовательского института питания АМН России, средняя годовая норма потребления овощей составляет 140,3 кг, а производство их в стране составляет около 89 кг в год. Поэтому производство-овощей необходимо увеличивать, однако сегодня происходит его спад. Из-за диспаритета цен и перекосов в финансовой и инвестиционной политике, их производство становится убыточным и постепенно сворачивается (Козлова Е.В., 2006):

Дальнейшее совершенствование структуры выращиваемых и потребляемых овощей, расширение их ассортимента за счет интродукции (введения, в культуру) новых ценных видов овощных растений, их сортов и гибридов являются* актуальными проблемами современного российского овощеводства. В последние годы значение интродукции резко возросло, что связано с рядом объективных причин.

Во-первых, это объясняется-разработкой стратегии адаптивной интенсификации сельскохозяйственного растениеводства, которая выдвигает принципиально новые научные и социально-экономические проблемы, требующие максимального использования природных ресурсов как растительных (местных и интродуцированных сортов, культивируемых и дикорастущих видов и разновидностей), так и почвенно-климатических. В овощеводстве переход к адаптивной стратегии основан, наряду с рациональным применением техногенных средств, на более широком использовании биологических и экологических факторов. В числе последних большое значение имеют интродукция новых видов растений, в том числе фитомелиорантов, и селекция на сочетание в сорте или гибриде высокой потенциальной продуктивности с устойчивостью к абиотическим и биотическим стрессам.

Во-вторых, это связано с достаточно низким, по сравнению с общемировым, уровнем урожайности российского овощеводства, что во многом объясняется ограниченным видовым составом выращиваемых овощных культур. Поэтому эта отрасль растениеводства неадаптивна с точки зрения наиболее эффективного использования разнообразных почвенно-климатических и погодных условий, а также повышения экологической устойчивости агроэкосистем. Низкий уровень урожайности связан также с недостатками существующего сортимента. В нем пока еще крайне мало сортов и гибридов, способных с наибольшей эффективностью использовать благоприятные (естественные и антропогенные) факторы внешней среды и одновременно противостоять за счет избежания и толерантности стрессовым факторам, т. е. экологически устойчивых культиваров. При этом следует подчеркнуть, что именно в неблагоприятных почвенно-климатических и погодных условиях, которые так характерны для России, экологическая устойчивость оказывается решающим фактором в обеспечении стабильного роста величины и качества урожая. Поэтому возрастает необходимость в интродукции генетических источников устойчивости к абиотическим и биотическим стрессам для использования в селекции овощных культур.

В-третьих, это связано с глубокими качественными изменениями, которые произошли в отечественном овощеводстве за последнее время и, прежде всего, с перемещением основного объема производимой овощной продукции из государственного сектора в частный. Так, по данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, в 2008 г. во всех категориях хозяйств страны на площади 0,83 млн. га было произведено 12,45 млн. т овощей, из них в общественных — 2,47 млн. т, или около 20% от общего объема. Это также вызывает необходимость серьезного пересмотра видового и сортового составов выращиваемых овощей, поскольку резко увеличился спрос, как на нетрадиционные овощные культуры, так и на специальные сорта и гибриды Б1, приспособленные к производству в малых объемах на небольших личных, подсобных и фермерских участках.

Для селекции важным является наличие сортовой специфичности реакции растений на изменение экологических факторов, в частности загрязнения почвы и растений экотоксикантами. В связи с этим внимание исследова телей — селекционеров все больше направлено на изучение поведения растительных организмов по отношению к накоплению химических элементов разной природы в товарной продукции. Активная работа в этом направлении ведется на разных растительных объектах.

Актуальность темы

Здоровье нации, ее нынешнего и будущего поколения во многом определяется полноценностью питания. Нечерноземный регион, особенно его юго-западная часть, характеризуется ухудшением экологической обстановки вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Кроме того, непростая экономическая ситуация, довольно узкий ассортимент овощной продукции, особенно в длительный зимний период, сказывается на ухудшении питания населения. Круглогодичное потребление высококачественной овощной продукции, а также разнообразие овощных культур — это один из необходимых ключей в решении данной проблемы (Бунин, Сычёв, 1996).

В восстановительный период ликвидации последствий аварии система «почва-растение» является основным звеном в цепочке, приводящей в> организм человека до 70% радионуклидов. Главная, проблема, с которой сталкивается сельхозпроизводитель на загрязнённой территории, заключается в том, что мировой науке и практике неизвестны доступные методы, которые позволили бы прервать биологическую цепочку миграции радионуклидов в природе (Басалаев, Пашкевич, 2004).

Роль сельскохозяйственной науки при этом — разработка методов, гарантирующих получение продукции с минимальным1 содержанием экотокси-кантов, в том числе радионуклидов. Для этого рекомендуются технологические приёмы, в основном высокозатратные. Наиболее радикальными и дешевыми путями снижения накопления в продукции экотоксикантов являются: селекционный, путь создания радиофобных сортов, позволяющих в условиях загрязнения почвы радионуклидами получать относительно чистую продукцию (Бушуев, Бушуева, Равков, Порхонцова, 2002), а также внедрение в сельскохозяйственное производство новых овощных культур, нетрадиционных для данного региона. Одной из таких культур является дайкон, её интродуцирова-ние, изучение биологии, морфологии в данных гео-экологических условиях представляет практическую важность. Дайкон, помимо высоких вкусовых достоинств, обладает значительной урожайностью и сравнительно небольшим вегетационным периодом. Учёными доказана способность этой культуры выводить из организма радионуклиды и другие вредные вещества. В связи с этим, внимание исследователей — селекционеров все больше направлено на изучение поведения растительных организмов по отношению к накоплению химических элементов разной природы в товарной продукции.

Урожайность и качество продукции рассадных овощных культур во многом зависит от рассады, поэтому улучшение её качества и сокращение продолжительности рассадного периода имеют большое значение. Особый интерес для выращивания рассады вызывают вещества, содержащие гумус, ассортимент которых на рынке растёт. Основой для их производства чаще всего являются продукты жизнедеятельности дождевых компостных червей — копролиты. В качестве компонентов почвосмесей для выращивания' рассады часто используют дешёвые местные глины различного минералогического состава, особенно содержащие цеолит (Цеолиты: эффективность, 2000). Поэтому изучение цеолитсодержащего трепела Фокинского месторождения, которое открыто в Брянской области, также актуально. В этой связи и изучение эффективности использования различных компонентов для почвосмесей в технологической схеме выращивания рассады актуально.

Наши исследования позволят дополнить уже имеющиеся сведения о накоплении химических элементов овощными растениями применительно к задачам селекции на высокое качество продукции. Вышеуказанное дало возможность определить цель диссертационной работы.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является комплексная оценка и выделение исходного материала для селекции и семеноводства, научное обоснование технологии возделывания овощных культур в Центральном регионе России.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— изучение сортовой реакции дайкона на условия интродукции в Центральном регионе России;

— выделение исходного материала для селекции сортов со специфической адаптивностью к условиям интродукции;

— выделение сортообразцов для использования в овощном производстве;

— селекция салата на устойчивость к накоплению радионуклидов при изучении как фонов различных эколого-географических естественных сред;

— выявление сортового разнообразия салата по накоплению радионуклидов в товарной части урожая и по параметрам адаптивности и стабильности;

— выделение морфологических признаков для косвенного отбора по накоплению радионуклидов в продукции- 1.

— разработка способов снижения Сб в продукции салата;

— изучение особенностей роста и развития рассады овощных культур (огурец, томат, перец сладкий) на различных питательных смесях;

— определение экономической эффективности возделывания дайкона и производства рассады овощных культур.

Научная новизна. Впервые изучена коллекция сортообразцов дайкона по морфологическим и хозяйственно-биологическим признакам. Проведено изучение морфологических особенностей семян овощных культур редисно — редечной группы. Определены оптимальные сроки и способы посева дайкона для получения товарной продукции и ведения семеноводства. Впервые проведён фитосанитарный мониторинг вредителей и болезней. Изучен химический состав корнеплодов дайкона, содержание в них радионуклидов и дана дегустационная оценка их качества, выделен исходный материал для селекции сортов со специфической адаптивностью к условиям интродукции. Выявлена экономическая эффективность возделывания дайкона в условиях Центрального региона России.

Впервые определены генотипы салата со стабильно низким накоплением радионуклидоввыявлены биологические особенности исходных форм для селекции на устойчивость к накоплению радионуклидовопределены возможности применения импульсного низкочастотного электрического поля (ИНЭП) и стимуляторов роста для снижения уровня радионуклидов в товарной продукции.

Впервые проведена агрономическая и экономическая оценка питательных смесей на основе тепличного грунта и дерновой земли с копролитом, гуматом-Люкс и цеолитсодержащим трепелом Фокинского месторождения Брянской области при выращивании рассады огурца, томата и перца сладкого.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Интродукция — как метод ускорения создания исходного материала для селекции и практического использования.

2. Фитосанитарный мониторинг дайкона на устойчивость к биотическим стрессорам.

3. Подбор сортов при селекции салата (Lactuca sativa L.) на минимальное накопление радионуклидов, как метод экологической селекциифизические и химические методы снижения их содержания в продукции.

4. Целесообразность применения гумусовых удобрений и цеолита, как агрохимический метод при использовании в качестве основы питательной’смеси тепличного грунта и дерновой земли на рассаде огурца, томата и перца сладкого.

5. Экономическая эффективность возделывания дайкона и производства рассады овощных культур.

Практическая значимость работы. На основании морфологических и биологических показателей выделены образцы дайкона, имеющие селекционно-генетическое и хозяйственное значение. Установлены оптимальные сроки и способы посева дайкона с целью получения товарных корнеплодов и ведения семеноводства в Центральном регионе России. Полученные данные по особенностям морфологии семян могут быть использованы для разработки методов определения посевных качеств и подлинности семян. Фитосанитарный мониторинг вредителей и болезней позволяет определить устойчивость сортообразцов дайкона и установить оптимальные сроки посева в данных условиях. Показатели биохимического состава и органолептическая оценка качества корнеплодов дают возможность выделить лучшие сорта и гибриды, пригодные для возделывания как в сельскохозяйственном производстве, так и в индивидуальном частном секторе. Полученные в ходе исследований результаты использованы при селекции сорта дайкона Дубинушка.

Разработанные методы позволят повысить эффективность селекционного процесса, направленного на получение сортов салата, обладающих устойчивостью к накоплению радионуклидов за счёт использования информативных сред для испытания и отбора исходного материала как источника стабильно низкого содержания Сб, косвенного отбора по морфобиологическим признакам, так как в овощеводстве возможно использование сортовой изменчивости при выборе сортов для выращивания в зонах загрязнения.

Установлены оптимальные питательные смеси на основе тепличного грунта и дерновой земли, обеспечивающие рентабельное производство стандартной рассады огурца, томата и перца сладкогоДаны практические рекомендации.

Результаты исследований включены в лекционные курсы по овощеводству, читаемые в Брянской Госсельхозакадемии при подготовке специалистов по агрономическим и экономическим специальностям.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работышред-ставлены на VI международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Пущино, 1997, 2005,1 — ой международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв» (Владимир- 2002), международной научно-практической конференции «Использование достижений современной биологической науки приразработке технологий в агрономии, зоотехнии и ветеринарии» (Брянск, 2002), международной научно-практической конференции"Агроэко-логические аспекты устойчивого Развития АПК!" (Брянская ГСХА в 2002;2010 годах), международной научной конференции «Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта» (Москва, 2003). На конференции Молодых ученых-аграриев Центрального федерального округа (Брянск, 2003), научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения проф. Г. БГальдина (Пенза, 2003), международной научно-практической конференции «Технологические аспекты производства продукции растениеводства и животноводства» (Брянск, 2004), международной научно-практической конференции.

Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства" (Брянск, 2004), V международной научно-практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких растений» (Донской ГАУ, 2004), международном симпозиуме (Москва, 2005), международной научно-практической конференции «Эффективное овощеводство в современных условиях» (Минск, 2005), международном симпозиуме «Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства овощных культур» (Москва, 2005), международной научно-практической конференции «Климат, экология, сельское хозяйство Евразии» (Иркутск, 2009), международной научно-практической конференции «Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур» (Горки, 2009,2010).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 54 научных и учебно — методических издания, в том числе: 1 монография, 1 учебное пособие, 2 рекомендации и 10 статей в журналах рекомендованных ВАК РФ. На созданный сорт дайкона Дубинушка получено авторское свидетельство.

Организация исследований и личный вклад автора. Автору принадлежит организация проведения полевых и лабораторных опытов, выполнение основной части экспериментальных исследований, анализ результатов, формулирование новых закономерностей, выводов и рекомендаций производству. Часть материала получена во время совместной работы с сотрудниками отделов селекции и семеноводства столовых корнеплодов и методов экологической селекции ВНИИССОК.

Структура и объём диссертации: Диссертационная работа состоит из введения, 8 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 430 страницах компьютерного текста, экспериментальные данные приведены в 81 таблице, 42 рисунках и схемах и 88 приложениях.

Список литературы

включает 521 наименование, в т. ч. 81 — иностранных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. В результате многолетних исследований научно обоснована и разработана система методов для производства экологически чистой продукции в условиях Центрального региона России.

2. При интродукции дайкона — как метода ускорения создания исходного материала для селекции и практического использования установлены:

— оптимальные сроки и схемы посева для получения товарных корнеплодов и возможности ведения семеноводства;

— выделен исходный материал для селекции по морфологическим, биологическим и хозяйственно ценным признакам, на основе которого получен сорт дайкона Дубинушка;

— проведён фитосанитарный мониторинг дайкона на устойчивость к биотическим стрессорам;

— дайкон интродуцирован в условиях повышенного загрязнения почв не только как культура, накапливающая радионуклиды в меньшем количестве, но и как культура, способная выводить их из организма человека;

— высокая рентабельность и низкая, себестоимость продукции дайкона позволяют возделывать его в Центральном регионе России:

3. Использование метода экологической селекции позволяет повысить эффективность селекционного процесса, направленного на получение сортов салата, обладающих устойчивостью к накоплению радионуклидов, так как:

— уровень накопления, 37Сз в продукции салата характеризуется значительной эколого-географической и сезонной изменчивостью;

— наиболее информативным фоном для отбора при селекции салата на устойчивость к накоплению радионуклидов являются условия Гомельской области, где формируется высокопродуктивная, высокотипичная среда и экологический фон — анализирующий. Среды Московской и Брянской областей среднеинформативны;

— природные экологические среды могут служить фоном для отбора.

1 77 овощных культур на уровень накопления Cs при выделении форм, контрастно различающихся по селектируемому признаку, при трёхлетнем испытании в трёх географических пунктах (пункт селекции, высоко — и среднеинформатив-ные среды);

— наличие сортовой изменчивости позволяет выделить исходный материал со стабильным уровнем накопления радионуклидов: сорт Изумрудныйнизкий и Селекционный образец высокий, то есть они наиболее контрастны по величине этого показателя ;

— сорта, контрастные по способности накапливать Cs, различаются по качественным признакам: тип розетки листьев, окраска, волнистость и жилкование пластинки листа. Количественные признаки- «масса корня», «диаметр розетки листьев», «длина пластинки, листа» выражены в большей степени у сорта Изумрудный, устойчивого к накоплению I37Cs. Селекционный, образец с высоким уровнем накопления1137Cs — стабильно^ низкопродуктивен;

4. Использование, технологических способов-обработки семян салата импульсным' низкочастотным электрическим полем* истимуляторами роста оказывают положительное-влияние на хозяйственно ценные признаки, сни.

1 77 жают уровень накопления* Cs и могут быть, использованы" при выращива.

177 нии салата в местностях, загрязненных Cs.

5. При выращивании рассады огурца с использованием тепличного грунта (низинный торф: опилки: перегной в соотношении 1: 1: 1) в качестве основы питательной смеси наиболее эффективно вносить в него гумат-Люкс в виде подкормки (8 г/10 л воды, из расчёта 10 л на 2 м2) после появления всходов. Рассада получается качественная (высота 14,1 см, объём корневой системы 7,7 мл, масса корневой системы 4,52 г) и в более' короткий срок (22 дня). Уровень рентабельности — 25%.

6. При выращивании рассады томата и перца сладкого с использованием тепличного грунта (низинный торф: опилки: перегной в соотношении 1 :

1: 1) в качестве основы питательной смеси, наиболее эффективно вносить в него копролит в соотношении 1: 2 и по всходам гумат-Люкс (8 г/10 л воды, л из расчёта 10 л на 2 м). Рассада получается качественная (соответственно: высота 38 и 24,1 смобъём корневой системы 8,6 и 21,6 млмасса корневой системы 6,3 и 16,9 г) и в более короткие сроки (соответственно 47 и 52 дня). Уровень рентабельности — 10,6%.

7. При выращивании рассады огурца и томата с использованием дерновой земли в качестве основы питательной смеси, наиболее эффективно вносить в неё гумат-Люкс по всходам. (8 г/10 л воды, из расчёта 10 л на 2 м). Рассада получается качественная (соответственно: высота 9,7- 49,0 смобъём корневой системы 5,4- 5,4 млмасса корневой" системы 2,7- 6,4 г) и в более короткие сроки (огурец — 21 сутки, томат — 49 суток). Уровень рентабельности при производстве рассады огурца 320%, томата — 21,2%.

8. При выращивании рассады перца сладкого с использованием дерновой земли в качестве основы питательной смеси наиболее эффективно вносить в неё копролит в соотношении !: 2. Рассада получается качественная (соответственно: высота 20,6 смобъём корневой системы. 26,6 млмасса корневой системы 20,6 г) и в более короткие сроки — 55 суток. Уровень рентабельности при производстве рассады перца сладкого 62!, 2%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ.

1. Рекомендовать культуру дайкон для возделывания на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению после аварии на Чернобыльской АЭС.

2. С целью получения высокой урожайности товарных корнеплодов дай-кона в условиях Центрального региона России посев следует проводить, с III декады июня по III декаду июля, для ведения семеноводства в один год посев семян следует проводить в конце апреля — начале мая.

3. Для получения корнеплодов и ведения семеноводства дайкон следует высевать по схемам 70×20 см, 20+50/2 см, с. использованием энергетических средств с колеей 1,4 м.

4. При селекции салата на устойчивость к накоплению радионуклидов следует включать в сеть испытания Брянскую область, где формируется, среднеин-формативная среда и экологический фон — анализирующий:

5. Сорт салата — Изумрудный можно использовать в качестве исходного материала для селекции на низкий уровень накопления радионуклидов в сочетании с высоким качеством продукции.

6. Для снижения содержания радионуклидов: в продукции салаташриме-нять предпосевную обработку семян импульсным низкочастотным, электрическим полем, пршэкспозиции б^часов.

7. Целесообразно применение селената натрия — 10~5% для увеличения значений количественных? хозяйственно ценных признаков, улучшения? биохимического составаиснижениясодержания137Сз.

8. Для производства рассады овощных культур (огурецтомат, перец сладкий) — наиболее целесообразно? использовать следующие питательные смеси: огурец — тепличный грунт, (низинный¦-торф: опилки: перегной в соотношении 1: 1: 1) с внесением гумата-Люкс в виде подкормки (8 г/10 л воды, израсчёта 10л на 2'м?) после появления всходовтомат, сладкий? перец — тепличный? грунт (низинный торф: опилки: перегной в соотношении 1: 1: 1) с внесением в него коиролита в соотношении 1: 2 и по всходам гумат-Люкс (8 г/10 л воды, из расчёта 10 л на 2 м) — огурец, томат — дерновая земля с внесением гумата-Люкс в виде подЛ ' кормки (8 г/10 л воды, из расчёта 10 л на 2 м) после появления всходовперец сладкий — дерновая земля с копролитом (1:2).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.П. Руководство по апробации сельскохозяйственных культур / С. П. Агапов ОГИЗ Сельхозгиз, 1948. — Т. 4. — С.592.
  2. , В. Ю. Накопление радионуклидов 137Сб и 908 г с.-х. культурами в зависимости от свойств почвы / В. П. Агеец // Радиобиол. съезд: Тез. докладов -Пущино.-1993.- Ч. 3.- С.249−257.147 ОП
  3. , В. Ю. Накопление радионуклидов Сб и Бг с.-х. культурами в зависимости от свойств почв /В.П. Агеец // Почвоведение и агрохимия, 1996.- Вып. 29.- С. 249−257.
  4. , В. Ю. Пути снижения перехода радионуклидов в с.-х. продукцию, производимую на загрязненных радионуклидами землях Беларуси /В.П. Агеец // Мат. международной научно-практической конференции, М, 1999-С. 14−17.
  5. , В. Ю. Система радиоэкологических контрмер в агросфере Беларуси. /В.П. Агеец Минск, 2001.- С.146−155.
  6. , В. Ю.,. Влияние сортовых особенностей на накопление радионуклидов зерном ярового рапса и продуктами его переработки/ В. Ю. Агеец, Ю. ВДутятин, Т. М Серая. // Наука производству. — Гродно, 1996.-59 с.
  7. , Ю.И. Современное состояние производства овощей и рынок / Ю.И. Агиров// Картофель и овощи. 1997. — № 1. — С. 5−8.
  8. Агроклиматические ресурсы Брянской области / Л: Гидрометеощдат, 1972.-С.91.
  9. Агроклиматический справочник по Брянской области. Брянск, 1983 г. —197 с.
  10. Агроклиматический справочник по Московской области.- М.: Московский рабочий, 1967.-136 с.
  11. Агроэкология, 2004.- Выпуск 1.- С.85−87.
  12. Азбука огородника. М.: ТОО «Калита», 1994. — С. 3−7.
  13. , Д.А. Биогумус может оздоровить почву, повысить урожай./ Д.А. Азимов/ Земледелие. 1991. — № 7. — С. 22−24.
  14. , И.В. О физиологической активности гумусовых веществ и продуктов метаболизма микроорганизмов./ Органическое вещество целинных и освоенных почв./ И. В: Александрова М.: Наука, 1972. — 105 с.
  15. , JI.H. Органическое вещество и процессы его трансформации. /Л.Н: Александрова JL: Наука, 1980. — 286 с.
  16. , Р. М. Радиобиология./ P.M. Алексахин М., 1993.- С.3−14.
  17. , Р. М. Сельскохозяйственная радиоэкология./ Р. М. Алексахин, А. В. Васильев, В. Г Дикарев. и др. M., 1991.-С.5−10.
  18. , Т.П. Сравнительная характеристика-поглотительной способности цеолитов различных, месторождений:/ Т.П. Алексеева- В. Д. Перфильева, O.P. Кравченко, Т. А. Дегтярева / Сб.: Торф в сельском хозяйстве. -Томск, 1990. С.37−43.
  19. , В.П. Растительные резервы Китая (плодовые, овощные, технические и декоративные) / В: П. Алексеев Л., 1935. — С. 107.
  20. , Э.А. Технология возделывания овощных культур и грибов в защшцен-ном грунте./ Э.А. Алиев- H.A. Смирнов М.: Агропромиздат, 1987.
  21. Алпатьев, А. В: Помидоры./ A.B. Алпатьев М, Колос. 1981. — 304 с.
  22. Алпатьев, А. В: Помидоры. / A.B. Алпатьев, Л. А. Алпатьева М., Рос-сельхозиздат. 1980. — 47 с.
  23. , Б. Н. Основы сельскохозяйственной радиологии./ Б. Н. Анненков, Е. В: Юдинцева М-': Агропромиздат, 1991.- 287с.
  24. , Ф. И. Проблемы и перспективы развития, Республики Беларусь. / Ф. И. Анцугай Минск, 1996, — С.7−8.
  25. , A.M. Природа помогает земледельцу./ А. М. Артюшин / Химиям сельском хозяйстве. 1994. — № 4 — С. 3 — 4.
  26. , Н. П. Закономерности внекорневого загрязнения с.-х. растений радионуклидами / Н. П: Архипов, Л. Д Февралева, Е. Р. Рябова, Н. Н Пещерова // Докл. ВАСХНИЛ, 1983.- № 9, С.23−24.
  27. , Н. П. Основные закономерности накопления радионуклидов в урожае сельскохозяйственными культурами / Н. П. Архипов // Вторая Всесоюзная конференция по сельскохозяйственной радиологии. Тезисы докладов. Т.1. Обнинск, 1984.-С.25−26
  28. , Н. П., Февралева JI. Д., Рябова Е. Р., Пещерова Н. Н. Закономерности внекорневого загрязнения с.-х. растений радионуклидами. / Н. П. Архипов, Л. Д. Февралева, Е. Р. Рябова, Н. Н. Пещерова // Докл. BAGX-НИЛ, 1983.- № 9, С.23−24.
  29. , P.A. Методические рекомендации по изучению эффективности нетрадиционных органических и органоминеральных удобрений./ P.A. Афанасьев, Г. Е. Мёрзлая Москва, Агроконсалт, 2000.—40 с. (2-е издание).
  30. , И.А. Химический состав корнеплодов крестоцветных и влияние на него удобрений / И. А. Бабичев // Труды по прикладной ботанике генетике и селекции. Л., 1953. — Т.З. — Вып. 23. — С. 202−216.
  31. , В. В. Оценка потенциально полезных свойств клиноптилолитвых пород в растениеводстве / Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве./ В.: В: Байрапов Тбилиси: Мецниереба, 1984. -161 с.
  32. Басалаев, 3. П: Проблемы производства нормативно чистой продукции на загрязнённых радионуклидами территориях Беларуси и пути их решения / 3. П. Басалаев, В. Л. Пашкевич // Агроэкология.-2004.- Выпуск 1.- С.21−22.
  33. , С.И. Что такое биогумус? / СИ. Батов //Цветоводство. -1996. -№ 5. С. 30.
  34. Беккер-Деллингер, И. Овощеводство, полное практическое руководство./ И. Беккер-Деллингер М.Л.: Сельхозгиз, 1933. — 2-е изд. — С.375−398.
  35. , Ш. Г. Выращивание ранних томатов/ Ш. Г Бексеев Л.: Агро-промиздат, 1989. — 271 с.
  36. , В.Ф., Овощеводство/ В. Ф. Велик, В. Е. Советкина, В.П. Дерюж-кин-М.: Колос, 1981.
  37. , А.В. О техногенном загрязнении земельного фонда Республики Беларусь / А. В. Бережной // Агроэкология: Сб. н. тр., Горки, 2004.- С. 24−26.
  38. , Г. З. Овощи на любой вкус. / Г. З. Берсон Екатеринбург: Севе-ро-Уральское книжное издательство, 1993: — С. 194−206:
  39. Боброва, Р. И: Редкие овощи.- / Р. И. Боброва Алма-Ата: Кайнар, 1980.-С. 192.
  40. Богачева, И: И. Проблемы, получения качественной? с.-х. продукции. в зонах экологического неблагополучия / И. Н. Богачева // Экологические проблемы с.-х. и производства качественной.продукции. М: 1999.- С. 19−21'.
  41. , И. М., Защитные меры в АПК на загрязнённых радионуклидами землях / И. М: Богдевич* Ю. В. Путятин // Агроэкология.-2004.- Выпуск!.- С.5−6.
  42. , Л.А. Биологические основы интродукции растений / Л. А. Бойко -Л.: Наука, 1969.--G.21.
  43. , АС. Выращивание огурцов / АС. Бологских//-М: Колос, 1975. -114 с.
  44. , П. Ф. Оценка влияния разных факторов на накопление радионуклидов в растениях / П. Ф. Бондарь // Третий съезд по радиац. исслед.: Тез. докл.-Пущино, 1997.- С. 434−435.
  45. , В. А. Качество и лёжкость овощей / В. А. Борисов, С. С. Литвинов- А. В. Романова // Москва, 2003.-С. 23, 48−50, 476−483.
  46. , Д.Д. Томаты / Д. Д. Брежнев Л., Колос. 1964. — 320 с.
  47. , Д.Д. Значение мировой коллекции овощных культур в созданиина-учных основ современного овощеводства / Д. Д. Брежнев, Г. В. Босс // Труды по прикладной ботанике- генетике и селекции. Л!, 1969. — Т. 41. — Вып. 1. — С.6−7.
  48. , Д.Д. Овощеводство в субтропиках и тропиках. / Д. Д. Брежнев, П. Ф. Кононков // М.: Колос, 1977. 255 с.
  49. , Д.Д. Роль мировой коллекции овощных культур в развитии советского овощеводства. / Д. Д. Брежнев, Г. В. Босс, А. А. Казакова, Т. В. Лизгунова, В. В. Сечкарев // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1968. — Т.39: — Вып.1. — С.42−64.
  50. , Д.Д. Флашан советского растениводства / Д. Д. Брежнев // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1975 — Т. 56. — Вып. 1. — С.3−25,
  51. , В.А. Овощеводство защищенного грунта / В. А. Брызгалов, В. Е. Советкина, Н. И. Савинова. Л., Колос, 1983.
  52. , З.Н., Физиология тепличных томатов / З. Н Брянцева, В. Ф. Альтергот Новосибирск. Наука. 1989. — С. 5−6.
  53. Бунин, М. С Желто-зеленые овощи на страже здоровья / М. С. Бунин, П. Ф Кононков, Ф. П. Кононков // Приусадебное хозяйство. -1990, № 5. С. 24−28.
  54. , М.С. Генетические ресурсы японского подвида дайкона Raphanus sati-vus L. и его интродукция в высокоширотных регионах Евразии / М. С. Бунин, X. Есикава// Сельскохозяйственная биология. Москва, 1993. — № 1. — С.21.
  55. , М.С. Дайкон качественно новый для России овощ. / М. С. Бунин // Картофель и овощи. — 1992, № 5, № 6 — С. 10−14.
  56. , М.С. Интродукция дайкона в Нечерноземье / М. С. Бунин, С. М. Сычев // Картофель и овощи. 1994, № 3. — С. 24.
  57. , МС. Новые корнеплодные купыуры/М.С. Бунин -М: Росинформ, 2002.-с.97−230.
  58. , М.С. Овощеводство Японии: обзорная информация./ Бунин М. С. // М.:ВНИИТЭИ-агропром., 1991. С. 13.
  59. Бунин, М: С. Эти гигантские дайконы / М. С. Бунин, П. Ф1 Кононков // Приусадебное хозяйство. 1990, № 3. — С.25−2911. ОП 117
  60. О. И., Паращуков Н. П., Фомкина Н. Д. Накопление Sr и Cs с.-х. культурами в рисовом севообороте // Почвоведение.-1988.- Т.4.- С.25−26.
  61. , Ю. Н. Сортовые различия клевера лугового по интенсивности накопления радиоцезия из почвы / Ю. Н. Бушуев, В. И. Бушуева // Агроэкология.-2004.- Выпуск 1.- С.31−33.
  62. , Ю. Н. Радиометрический контроль в селекции клевера лугового / Ю. Н. Бушуев, В. И Бушуева, Е. В. Равков,.и др. // Генетика и селекция в XXI веке: Материалы VII съезда генетиков и селекционеров Республики Беларусь. Минск, 2002.- С. 17−18.
  63. , Н.И. Селекция как наука / Н. И. Вавилов // M.-JL, 1934.- 190 с.
  64. , Н.И. Теоретические основы селекции растений / Н. И. Вавилов //: в 3 т. М.- Л., 1935. Т. 1.-С. 1−74.
  65. , Н.И. Ботанико-географические основы селекции (учение об исходном материале в селекции) / Н. И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. М.-Л.:1935. -Т.1. С. 17−74.
  66. , Н.И. Земледельческий Афганистан / Н. И. Вавилов, Д. Д. Букинич // Избранные труды в 5-ти томах. М., Л.: АН СССР, 1959. — Т.1. — С.335−337.
  67. , Н.И. Мировые очаги важнейших культурных растений / Н. И. Вавилов // Избранные труды. М., Л.: 1960 -Т.2.- С.21−69.'
  68. , Н.И. Очередные задачи сельскохозяйственного растениеводства. / Н. И. Вавилов //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Л, 1924−1925. Т. 14. — Вып. 5.-С.8−16.
  69. Вавилов, НИ Проблемы новых культур. /НИ Вавилов//М: Сельхозгаз, 1932. С. 6−22. 19: Вавилов, Н. И. Пять континентов / Н. И. Вавилов, А. Н. Краснов // Пятьконтинентов. Под тропиками Азии. М.: Мысль, 1987.- С.7−171.
  70. , Н.И. Теоретические основы селекции растений / Н.И., Вавилов -М.-Л.: 1987.-С. 75−128.
  71. , НИ. Учение о происхождении культурных растений после Д арвина / Н. И. Вавилов // Избранные труды в 5-ти томах. М. Д: Наука, 1965-т.5-с. 157−176.
  72. , НИ. Центры происхождения культурных растений. / НИ Вавилов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л, 1926. — Т. 16. — Вып. 2. — С. 248.
  73. Вавилов, НШТроблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства, агрономии. / Н. И Вавилов М., Л: Наука, 1965 — с. 674.
  74. , З.С. Выращивание помидоров в пленочных теплицах / З.С. Ва-сяева, А. В. Попов, И. И. Багрова Лениздат. 1979: — 55 с.
  75. , С.Ф. Овощеводство защищенного грунта / С. Ф. Ващенко, З. И. Чекунова, Н. И. Савинова, Н. И. Гаврилов,. .и др. // М., Колос. 1984. 271 с.
  76. , Т. В. С.-х. деятельность в условиях радиационного загрязнения / Т. В Веденеева Ю. В. Путятин, Т. М. Серая,.и др.// Горки.- 1998.- С.38−40.
  77. , В.Р. Основы земледелия / В. Р. Вильяме 1940.
  78. , В.А. Влияние селена* на интенсивность перекисных процессов^и активность ферментов в листьях козлятника восточного при экстремальных условиях выращивания / В. А. Вихрева, Т. Н. Балахнина, В. К. Гинс // Доклады РАСХН, 2002.- № 1.- С. 6−8.137
  79. , Г. Т. Cs в продукции растениеводства Брянской, Калужской, Орловской и Тульской областей за 1986−1992 годы / Г. Т. Воробьёв, Д. Е. Гу-чанов Брянск, Грани, Л993.-С.14−15.
  80. , Г. Т., Гучанов Д. Е. Радиоактивное загрязнение почв Брянской области / Г. Т. Воробьёв, Д. Е. Гучанов Брян. центр Агрохимрадиология, Брянск, Грани, 1994.-С. 19−21.
  81. , СМ. Японская редька или дайкон. / С. М. Вуколов // Колхозный сад и огород 1935. -№ 4. — С.22−23.
  82. , Е.В. Мировые ресурсы полезных растений. Пищевые, кормовые, технические, лекарственные и другие/ Е. В. Вульф, О. Ф. Малеева Л.: Наука,. 1969. — С. 171−172- 365−368.
  83. Выращивание овощей на фунте и минеральной вате (из выступления Пьета де Шеппера консультанта фирмы де Ройтер Сидс). Мир теплиц. 1997.-№ 5. — С. 4−5
  84. , С.Ф. Гибридные семена от агрофирмы «Гавриш» / С.Ф. Гавриш-, Москва- 1995.
  85. , С.Ф. Морфологические и хозяйственные особенности гибридов томата, различающихся по степени, проявления детерминантности / С. Ф. Гавриш 1996. — № 2. — С. 8−12.
  86. Гавриш, С.Ф. Томаты/С.Ф.Гавриш- М., Россельхозиздаг. 1987.—70с.
  87. I аранько, И. Б. Выращивание томатов в защищенном грунте Нечернозёмной зоны РСФСР / И. Б Гаранько, Р. И. Штрейс Л. Лгропромиздат. 1985.-144 с.
  88. Гилис, М-Б-.Рациональные способьквнесения-удобрений / М! Б- Гилис -М-: Колос, 1975. 240 с.
  89. , Н.М., Биогумус и высокое качество продукции / Н. М. Глунцов, Г. И. Кособоков // Картофель и овощи. 1995. — № 3. — С. 11−12.
  90. Глунцов, Н. М. Удобрения овощных культур. / Н. М. Глунцов, В.К. Ште-фан // Московский рабочий. 1975. — 135 с.
  91. , И.Н. Характеристика биогумусов и почвогрунтов, производимых некоторыми фирмами России / И. Н. Гоготов // Агрохимический вестник. -2003. -№ 1.
  92. , H.A., Селен в медицине и экологии / H.A. Голубкина, A.B. Скальный, Л. Ф. Щелкунов // М.: Изд. КМК, 2002.- С. 134.
  93. , Н. В. Экспериментальное обеспечение оценки поведения177
  94. Cs в системе почва-растение / Н: В. Гончарова- В. В. Путырская // Агроэкология, 2004.- Выпуск 1.-С.41−43.
  95. Горбунов, A. Bi Сезонные изменения микроэлементного состава вегетативных органов древесной растительности / А. В. Горбунов, С. М: Ляпунов, О. И Оки-на,. .и др. Геологический институт РАД Москва, 2004 — 11с.
  96. , Н.М. Вермикультура и ее эффективность / Н. М. Городний, В. Б. Ковалев, И. А. Мельник Киев- 1990. — С. 22.
  97. , Н.М. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве / Н. М. Городний, И’А. Мельник, М. Ф. Повхан К.: Урожай, 1990.-170 с.
  98. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды РФ в 1992 году // Зеленый мир, 1993 .-С.19−27.
  99. , И. И Цеолиты и бентониты в животноводстве / И- И. Грабовенский, Г. И. Каланчук Ужгород: Карпаты, 1984. — 72 с.
  100. , Д. Н. Антропогенное, радионуклидная- аномалия и растения/ Д. Н. Гродзинский, К. Д. Коломинец, Ю. А. Кутлехмедов и др. К., 1991.- С.34−37.
  101. , B.C., Вермикультура на службе экологии. Использование биогумуса в экологически неблагоприятных районах / B.C. Громова, М. В. Палий // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 4. — С. 20 — 21.
  102. , Ю. JI. Пути использования в селекции растений закономерностей модификационной изменчивости количественных признаков / Ю. JI. Гужов // Изд-во АН СССР, Серия биология. 1978, N 3. — С. 418−429.
  103. , Г. В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению / Г. В. Гуляев, В. В. Мальченко Москва. Россельхозиздат, 1983.- С. 240.
  104. , В. И. Определение коэффициентов накопления 90Sr вегетативной массой образцов сельскохозяйственных культур / В*. И. Гутько, Н. В. Ермоленко, В. А. Чудаков // Агроэкология.2004.- Выпуск 1.- С.50−51.
  105. , В. И. Экспериментальное определение коэффициентов накопления 137Cs вегетативной массой сельскохозяйственных культур / В. И: Гутько, В. Д. Медведь // Агроэкология. 2004.-Выпуск 1.- С.51−53.
  106. Гуцамок, О. А Уход за томатами / О. А Гуцамок Альманах: Сад и огород, № 3, 1995.
  107. , Г. И. Анатомическое строение подземных органов внутривидовых форм Raphanus sativus L. / Г. И. Москалева // Бюл. ВИР: 1976. -Вып. 4. — С.28−34.
  108. , В.П. Регуляторы роста и урожай / В. П. Деева, З. И: Шелег // Наука и техника. — Минск, 1985. — С. 63.
  109. , А. Местопроисхождение возделываемых растений. / А. Декандоль Под ред. Х.Гоби. — Петербург: Изд-во Риккега, 1885. — С.27−31- 447−448
  110. , С.П. Грядная технология вермикультивирования (производство биогумуса) / С. П. Дереневский, П. З Каши, Г. П. Небольсин. и др. С.-Петербург. — Гидрометеоиздат, 1994. — 230 с.
  111. , Л.М. Роль минеральных удобрений в интенсификации земледелия / Л. М. Державин // Химия в сельском хозяйстве. -1992. -№ 4. С. 3.
  112. , К. Гормоны растений / К. Дерфлинг М.: Мир,-1985. — 304 с.
  113. Дерюгин, ИЛ Агрохимические основы системы удобрений овощных и плодовых культур / ИЛ Дерюгин, АЛ Кулюкин М., Агропромиздаг. 1988.—270 с.
  114. , Е. Г. Экологические основы селекции и адаптивного семеноводства овощных культур / Е. Г. Добруцкая Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. док. с.-х. наук. — М., 1997. — 46 с.
  115. , Е. Г., Стратегия выбора фона для отбора при селекции на адаптивность овощных культур / Е. Г. Добруцкая, В. Ф. Пивоваров // Новые методы селекции и создания адаптивных сортов с.-х. культур: результаты и перспективы. Киров, 1998.- С.120−121.
  116. , Е.Г. Экологическая селекция овощных культур (результаты и перспективы) / Е. Г. Добруцкая // Межд. н.-пр. конф.: Селекция и семеноводство овощных культур в XXI в., 2000. T.I.- С. 231.
  117. , Е.Г. Исходный материал для селекции шпината на адаптивность / Е. Г. Добруцкая, Т. В. Видякина, И. В. Сычева Межд. н.-пр. конф.: Селекция и семеноводство овощных культур в XXI в., 2000. -T.I. — С. 234.
  118. , Е.Г. Сортовые особенности накопления кадмия- и свинца в листьях салата / Е. Г. Добруцкая, О. В. Краснолобова, JI.B. Кривенков V Межд. н. пр. конф.: Интрод. ред. и негр, р-й, пос. Персиановский, 2004.-Т 1.- С. 55−57.
  119. , Е.Г. Экологическая роль сорта в XXI веке / Е. Г. Добруцкая, В. Ф. Пивоваров Межд. н.-пр. конф.: Селекция и семеноводство-овощных культур в XXI в., 2000.- T.I. — С. 28−30:
  120. , Е.Г. Экологические фоны для отбора кабачка на качество продукции / Е. Г. Добруцкая, В: Ф. Пивоваров, — Т. В. Видякина Селекция, и семеноводство* овощных и бахчевых культур: Научные труды. -М., 2000. — G.48−52.
  121. , Е.Г. Перспективы, использования импульсного низкочастотного электрического поля в практике овощеводства / Е. Г. Добруцкая,. М. М. Тареева, H.H. Корганова,.и др. Доклады ТСХА.-М, 2002″.-Выпуск 274.-С.397−402.
  122. Добруцкая- Е. Г. Влияние импульсного электрического поля на посевные свойства семян овощных культур / Е. Г. Добруцкая, М. М. Тареева, А. И. Тареев,.и др. Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур: Научные труды. — М., 2000. — С. 87−91.
  123. Доспехов, Б, А Методика полевого опыт / Б, А Доспехов М: Колос, 1985−416 с.
  124. ДрагавцевВ.А. Влияние среды на характер изменчивости популяций / В. А. Драгавцев М:1979.- С. 99−101.
  125. , С.С. Сравнительное исследование почвенных и торфяных гуминовых кислот / С. С. Драгунов // Почвоведение. — № 7. — 1948.
  126. , Б.И. Удобрения овощных культур / Б. И. Дукаревич М., Росагропромиздат. 1990. 78 с.
  127. , В.К. Биологические особенности семеноводства восточных редек. / В. К. Дулин // Вопросы биологии культурных растений и сельскохозяйственных животных.- Краснодар, 1968. С.62−65.
  128. , В.К. К вопросу систематики рода Raphanus / B.K. Дулин // Совершенствование приемов возделывания овощных культур: Труды Кубанского с.-х. института, 1976. Вып. 123(151) -С.50−62.
  129. , В.К. Некоторые вопросы семеноводства восточных редек / В. К. Дулин // Труды Кубанского с-х института, 1976 Вып. 123(151). — С.63−65.
  130. , А. Метод лабораторного отличия семян редисов от семян редек. / А. Егорова // Вюннпс садовництва, виноградництва та городницгва. -1929 .-№ 1−2.-С.50−54.
  131. , А.Ф. Влияние различных схем посева на урожайность лобы и дай-кона. / А. Ф. Елисеев, В. А. Скачко // Селекция, семеноводство и сортовая технология производства овощей.: Сб.научн.тр. М., 1988. — С.213−220.
  132. , А.Ф. Особенности формирования урожая салатной редьки в тепличной культуре. / А. Ф Елисеев Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — М., 1991. — 24 с.
  133. , А.Ф. Семь перемен, а все одна редька. / А. Ф Елисеев // Сад иогород М., 1992 — Вып. 4- С. 19−22.
  134. , Л.Г. Формирование и оценка потребительских свойств овощей, картофеля и продуктов их переработки / Л. Г. Елисеева Автореф. дис. док. техн. наук, М., 2001.- 23 с.
  135. , Г. П. К биологической характеристике японской редьки. / Г. П. Еремеев, П. В Шебанин //Биохимия плодов и овощей. Изд-во АН СССР. — 1961.-С. 132−136.
  136. , В. П. Подбор сортов зернобобовых культур эффективная мера снижения- накопления 137Сб и 908 г в кормах./ В. П. Жданович, А. Г. Подоляк, Н. Н. Половков-. и др. // Белорусское сельское хозяйство.- 2004, № 4, — С.21−22.
  137. , Ю. И'. Защита с.-х. продукции от радиации / Ю. И. Житин, О. А. Зотова // Химия в с.-х., 1997, № 1.- С. 17.
  138. Житин, Ю: И. Защита, с.-х. продукции от радиации / Ю. И. Житин, О. А Зотова // Химия-в с.-х., 1997, № 1.- С. 17.
  139. , М. М. Влияние видового и сортового состава овощных ш пряно вкусовых’культур на накопление ими радионуклидов / М. М. Жишкевич // Овощеводство, Минск, 1998.- Вып.Ю.- С.140−145.
  140. Г. Жишкевич, М.' М. Зависимость поступления радионуклидов в овощную продукцию от плодородия почв и- пути, их содержания-в овощах / М. М. Жишкевич, И. И. Подобедов, А. М. Абранец // Овощеводство, Мн., 1998, Вып.Ю.- С.133−140.
  141. Жишкевич, М: М. Подобедов И. И. Проблемы и перспективы развития республики Беларусь / М.' М. Жишкевич, И. И: Подобедов Мн., 1996.- С.7−8.
  142. , П.С. Эффективность применения гибберсиба на томатах в условиях Белоруссии. Роль фитогормонов в проявлении некоторых признаков у растений / П! С. Жукова, В. Г. Рогожников Новосибирск, 1985. — С. 1*41−150.
  143. , А. А. Генетика томатов / А. А. Жученко Кишинёв. Штиин-ца, 1973.- С. 659.
  144. Жученко, А. А Адаптивный потенциал культурных растений / А. А. Жученко Кишинёв. Штиинца, 1988.- С. 767.
  145. , A.A. Адаптивное растениеводство (Эколого-генетические основы) / А. А. Жученко Кишинев, 1990. — С. 231−237.
  146. Жученко, А А. Проблемы адаптации в селекции и растениеводстве / А, А Жученко Мат. конф.: Актуальные проблемы генетики.- М:2003.- Т.1.- С. 312−315.
  147. , Р.И. Участие почвенных беспозвоночных животных в деструк-ционных процессах. / Р. И. Злотин Проблемы почвенной зоологии. — М.: Наука, 1972. — С. 58.
  148. , В.А. Микробиологические аспекты трансформации органических отходов и производства биогумуса. / В. А. Иваница Достижения науки и техники в АПК. — 1992. — С. 19.
  149. , A.M. Биопереработка навоза (и другой органики) с помощью дождевых червей / A.M. Игонин // Земледелие: 1989. — № 12. — С. 52−54:
  150. , A.M. Дождевые черви и экология / A.M. Игонин // Приусадебное хозяйство. 1990: — № 2. — С. 68−69.
  151. , A.M. Как повысить плодородие почвы в десятки раз с помощью дождевых червей / A.M. Игонин М.: Информационно внедренческий центр «Маркетинг», 1995. — 88 с.
  152. , А.Н. Овощные растения земного шара, систематика, биология, агротехника и сортовые ресурсы / А. Н Ипатьев Минск: Вышэйная школа, 1966. — С.60−67.
  153. , А.Н. Мировое овощеводство. / А. Н. Ипатьев // Тамбовская правда. Тамбов, 1948. -С.19.
  154. , А.Н. Мировые ресурсы овощных растений, их селекционное использование и агротехника сортов / А. Н Ипатьев Автореф. дис. докт. с-х. наук. — М., 1958.-24 с.
  155. , ВВ. Защитарасгений от вредителей /ВВ. Исаичев. MiKonoc, 2002. -468 с.
  156. , Т. Агротехника выращивания редьки (Япония) / Т. Каваи, М. Аримото Arg. Hotric, 1975-vol. 50-.Д?Р-р. 1147−1151.
  157. , В.А. Содержание стронция-90 кальция и стронциевых единиц в зерне гибридов пшеницы, полученных от скрещивания Triticum aes-tivum х Triticum dicoccum / B.A. Кальченко, Е. Б. Будашкина, B.B. Хвосто-ва// Генетика, 1971.- С. 7, 8: 85−89.
  158. , В.В. Использование вермикомпоста в звене овощного севооборота / В1 В. Карагеоргий, А. П. Погребняк // Химия1 в ¦ сельском хозяйстве. 1994. — № 4. — С. 15:
  159. , A.F. Использование биогумуса в повышении плодородия* почв Северного Кавказа / А. Г. Карандашов, А. М: Шония // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 4. — С. 14−15.
  160. , Е.С. Овощеводство / Е. С. Каратаев, В. Е. Советкина // М., Колос. 1984. 272 с.
  161. Карпачевский, JI. O: Пестрота почвенного покрова в лесном биоценозе / Л. О. Карпачевский М.: Изд-во МГУ, 1977. — С. 311.
  162. , В.А. Эффективность вермикомпоста на основе навоза крупного рогатого скота при внесении под полевые культуры / В. А. Касатиков,// М. Е. Кравченко, И. В. Русакова,.и др.// Химия в сельском хозяйстве. — 1994. — № 4.— С. 17.
  163. , С.М. Касатиков В.А Испытания вермикомпоста / С. М Касатикова, В А. Касатиков // Агрохимический вестник.—2002. № 6. — С. 29−30.
  164. , С. А. Основные закономерности перехода радиоцезия в растения на аллювиальных почвах / С. А. Касьянчик, А. М. Котович -Почв, исслед. и применение удобрений, 1997.- Вып.24.-С. 163−165.
  165. Каталог ООО «Российские семена — овощи и цветы», Москва. 2000.
  166. Каталог селекционно-семеноводческой фирмы «Гавриш», —Москва. 2001.
  167. , А. В. Взаимодействие генотипами среды в селекции (на примере овощных культур и картофеля) / А. В'. Кильчевский Автореферат дис. докт. биол. наук. С.-Петербург, 1993.-44 с.
  168. , А. В: Генотип и среда в селекции растений / А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева // Минск. Наука и техника, 1989, — 191 с.
  169. , А. В, Хотылёва Л. В. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов,.дифференцирующей способности среды / А. В. Кильчевский, Л. В. Хспылева// Генетика.- Т. XXI. N 9,1985.- С. 1484−1491.
  170. , А. В., Хотылева Л. В. Экологическая селекция растений / А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева // Мн., 1997.- 372 е.,
  171. , A.B. Оценка исходного материала и выбор фонов для отбора в селекции томата на минимальное накопление в плодах тяжелых металлов / А. В. Кильчевский, A.B. Щур, О. Г. Бабак. и др. Сб. науч. тр. ВНИИССОК.- 1998.- Вып.35. — С. 86−90.
  172. , К. П., Характеристика наиболее значимых после аварии на ЧАЭС радионуклидов / К. П. Клименков, В. П. Гурин // Агроэкология, 2004.- Выпуск 1.- G.85−87.
  173. Клименков, К. П Характеристика наиболее значимых после аварии на ЧАЭС радионуклидов / К. П. Клименков, В. П Гурин //
  174. Ковалёв, В. Mi Методологические принципы и способы применения ростостимулирующих препаратов нового поколения в растениеводстве / В. М. Ковалёв, М: М. Янина // Аграрная Россия.- 1999.- № 1(2).- С. 9−12.
  175. , Л.С. Роль беспозвоночных в трансформации органического вещества болотных почв / Л. С. Козловская Л.: Наука, 1976. — 212 с.
  176. , В.Л. Происхождение культурных растений / В .Л. Комаров -2-е изд. доп. М.-Л.: Сельхозгиз, 1938. — 239 с.
  177. , Р. А. Салат / Р. А. Комарова // Овощные культуры защищенного грунта.-Л., 1981.- С. 10−12.
  178. , П. Ф. Амарант перспективная культура XXI века / П. Ф. Кононков, В. К. Гинс, М. С Гинс — М., 1999.-С. 215−238.
  179. , П. Ф. Салат. Биология и агротехника возделывания: Учеб. Пособие / П. Ф. Кононков, С. Н. Кононкова, Д. Шарма Моха М.: Изд-во УДН, 1986.-70 с.
  180. , П.Ф. Новые овощные растения / П. Ф. Кононков, М. С. Бунин, С. Н Кононкова 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Нива России, 1992. — С.58−68.
  181. , П.Ф. Овощеводство в тропиках / П. Ф Кононков 2-е изд. перераб: и доп. -М.: Агропромиздат, 1990.- С.28−36.
  182. Кононков, П.Ф.' Семеноводство- корнеплодов / П. Ф. Кононков, И. П. Фирсов., В. Г Скворцов М.: Росагропромиздат, 1988 — 13 с.
  183. , М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения / М. М. Кононова М.: Изд-во АН СССР, 1963.-314 с.
  184. , В.Г. Зависимость формирования растений томата.от особенностей роста и продуктивности / В. Г. Король / Агрофирма гибридные семена «Гавриш». М.: Россельхозиздат, 2000.
  185. , А.И. Вермикультура и её возможности / А. И. Косолапова, Э. И. Смышляев, И. Н. Косолапов Рязань, 1996- - 70 с.
  186. Краснолобова, О: В. Оценка исходного материала овощньтх культур на: стабильный уровень. накопления химических / О. В. Краснолобова Авто-реф. дисканд. с.гх. наук. Mt 2005. — с:
  187. , В.Т. Редька и редис. / В. Т. Красочкин, М. В Сыскова // Сорта овощных культур СССР. //Под ред. Брежнева Д. Д. М-Л: Сельхозгиз, 1960. — С.439−454.
  188. , Л. Н. Накопление радионуклидов различными видами и сортами овощных культур / Л. Н. Крашинская С.-х. деятельность в условиях радиационного загрязнения. Горки, 1998.- С.67−68.
  189. , Л. В. Биологические и* экологические особенности майорана однолетнего в связи с задачами селекции и семеноводства / Л. В. Кривенков Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Москва^ 2002.- с.
  190. , A.C. Помидоры, перцы, баклажаны / A.C. Кружилин, З. М- Шведская Биология.®- агротехника. Россельхозиздат. М, 1972. 143 с.
  191. , A.C. Биология двулетних растений / Кружилин A.C., З. М, Шведская М.: Наука, 1966.- С. 191−210:
  192. , П.С., Шведская. З. М- Физиология сельскохозяйственных, растений / Кружилин A.C., З.М. Шведская // 1970. С. 12−13.
  193. , A.B. Эколого-генетическая оценка накопления радионуклидов сортами овощных культур / A.B. Крук Автореф. дис:. канд. биол. наук. Гомель. 2004.- 21 с.
  194. Л. В., Накопление радионуклидов некоторыми овощными культурами на радиоактивно зараженных территориях / Л. В. Крук, А. В. Гав-рилов С.-х. деятельность в условиях радиационного загрязнения. Горки, 1998.- С.70−71.
  195. Крылова, А. И: Способы внесения основного удобрения под ячмень / A. Hi Крылова // Земледелие. 1980. — № 10. — С. 58−59.
  196. , А.И. Эффективность различных способов внесения минеральных удобрений в условиях западных районов Украины / А. И. Крылова Способы внесения удобрений. — М.: Колос, 1976. — С. 101 — 107.
  197. , В. А. Значение интенсивности света в процессах формирования генеративных органов томатов / В. А. Кудрявцев Научные записки Белорецкого СХИ. т. 5. 1958.
  198. , В. К. Накопление искусственных радионуклидов овощными культурами при орошении / В. К. Кузнецов Автореф. дис. канд. биол. наук. ВНИИ с.-х. радиологии. Обнинск, 1986.-24 с.
  199. , В. К. Радионуклиды в системе почва-земля / В. К. Кузнецов -Влияние средств химизации на> радиоактивность почв с.-х. угодий и возделываемых растений1, 1984.-G.14−46.
  200. , В. К. Влияние химического состава"поливных вод и удобрений на накопление радионуклидов овощными культурами при орошении дождеванием / В. К. Кузнецов, Н. И., Санжарова, Г. П. Перепелятников,.^ др. //Агрохимия, 1988,-№ 7.-Т.6, — С.104−109.
  201. , В. К. Поступление искусственных радионуклидов в. овощные культуры из почвы при поливе дождеванием / В. К. Кузнецов, Н. И., Санжарова, Г. П. Перепелятников,. .и др. // Агрохимия- 1990, — № 7.-С. 96−99.
  202. , В.К. и др. Комплексная оценка влияния степени интенсификации земледелия на накопление радионуклидов, тяжелых металлов и нитратов в с/х продукции / В'. К. Кузнецов // Докл. РАСХН, 1996.- № 4.- С. 30−32.
  203. , A.B. Овощеводство в Китае / A.B. Кузнецов, E.H. Сагалович- М.: Сельхозгиз, 1959. С.114−115.
  204. , М. А. Пути уменьшения радиоактивного загрязнения почв и растений // Химизация сельского хозяйства, 1988.- № 2.-С. 33−35.
  205. , М.А. Влияние средств химизации на продуктивность сельскохозяйственных растений и их состав на загрязненных почвах / М. А. Кузьмич Бюл. ВИУА, — 2002.- № 116. — С. 493−495.
  206. , Я. К. Накопление радионуклидов растениями в зависимости от агротехнических факторов / Я. К. Куликов, Н. П. Иванов, П. В. Жуморь / С.-х. деятельность в условиях радиационного загрязнения, Горки, 1998 С.71−73.
  207. , Ф.М. О роли света в фотоморфогенезе томатов / Ф.М. Ку-перман, Ф. О. Руссу Морфогенез овощных растений. Новосибирск. 1971. -С. 79−89.
  208. , Г. Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков / Г. Ф. Курчева М.: Наука, 1971.
  209. , В.Е. Биологическая ценность вермикомпоста и перспективы- его использования на дерново-подзолистых почвах / В. Е. Лазарчик, Д. С. Орлов, М. Ф. Овчинникова. и др. // Химия в сельском хозяйстве. -1994 -№ 4. С. 12−13.
  210. , Д.И. Выращивание овощей в совхозе «Тепличный» / Д. И. Латышев М., Колос. 1967. — С. 89−80.
  211. , Л.А. Научно-практическая конференция «Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах» // Агрохимия, 1993.- № 6.- С. 122−126.
  212. Д.О., Гаврильев И. Г., Сивашинский И. И. Индустриализация тепличного овощеводства за рубежом (обзор) Москва. 1968. 168 с.
  213. Д.О., Шуничев С. И. Тепличное овощеводство на малообъемной гидропонике.- М.: Агропромиздат, 1985. — 144 с.
  214. И.Е. Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993″.
  215. Лоскутов Р. И: Интродукция овощной сои в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Москва, 2001.- 22 с.
  216. , Е.М. Выращивание- редьки и редиса для осенне-зимнего потребления. / Е. М. Лощилина // Научные труды Сев.-зап. НИИ с/х. — Л.: Овощ-во, 1968. -Вып. ХП.- С. 15−17.
  217. Д.В. Подходы к использованию почвозамещающих смесей в условиях закрытого грунта. // «Кризис почвенных ресурсов: причины и следствия»: Тез. докл. Международной студ. конф., 15−19 декабря 1997 г. -Санкт Петербург, 1997. — С. 87 — 88.
  218. , Н.П. Культура лобы на Дальнем Востоке / Н. П. Лукашук -Автореферат дис. канд. с.-х. наук Хабаровск, 1963. — 19 с.
  219. , Н.П. Лоба ценная овощная культура / Н. П. Лукашук // - Хабаровск, 1960. -16 с.
  220. , Н.П. Лоба ценный витаминный овощ / Н. П. Лукашук // Сад и огород. — 1959, № 4. — 32 с.
  221. , Р.Ф. Селекционное значение внутривидового разнообразия редьки-в условиях Узбекистана / Р, Ф, Мавлянова // Бюл. ВИР, 1982. Вып. 118. — С.62−64.
  222. , Р.Ф. Селекционное использование разнообразия Raphanus> sativus L. в предгорной зоне Узбекистана / Р, Ф. Мавлянова Автореферат дис. канд. с-х наук — Л., 1984. — 18 с.
  223. Г. А. О применении природных цеолитов для повышения плодородия почв легкого гранулометрического состава // Почвоведение. 1984. -№ 10.-С. 73−78.
  224. О. Теоретические основы селекции растений. М, Колос, 1984.-С. 295.
  225. , Н.И. Введение / Н. И Майсурадзе Интродукция" новых лекарственных растений: М.: ВИЛР, 1973. — Вып. 5. — G.3−5.
  226. В. Г., Жуков Б. И., Лазько В. Э., Яковук В. А. Значение сорта в снижении накопления в урожае радионуклидов и тяжёлых металлов // Экол. безопас. и беспестицид, технологии получения растениеводческой продукции. Пущино, 1994.- Ч.1.- С. 169−170.
  227. В. Ф., Ториков В. Е., Маркина 3. Н., Торикова О. В. О накоплении радионуклидов в почве, растениях и продукции // Arpo XXI, 1999.-№ 10.- С. 21.
  228. В.В. Методическое пособие. Экономическая и энергетическая эффективность. Брянск, 2003. — 28 с.
  229. ВН., Рубцов МИ. Овощеводство. Изд. 2-е, перераб. И доп. М: Колос, 1978.
  230. , В.П. Овощеводство. 3-е изд. перераб. и доп / В. П. Матвеев, М. И: Рубцов Mi: Агропромиздат, 1985. — С. 139−143:
  231. A.B. Использование цеолита в качестве субстрата при выращивании-огурцов в теплицах. Теоретические и-прикладные проблемы внедрения природных цеолитов в народном хозяйстве РСФСР. Кемерово, 1988.
  232. К.Н., Косолапова А. И., Кузнецов Н.П: и др. Производство и использование биогумуса в Рязанской области. Рязань, 1999. — 26 с.
  233. И.А. Вермикультура новое мощное средство оздоровления окружающей среды и получение чистой сельхозпродукции. // Зерновые культуры. — 1997. — № 4. — С. 9−11.
  234. Мельник- И. А. Дождевые черви на службе сельского хозяйства. // Достижения, науки и техники в АПК. 1990. — № 8. — С. 18−19.
  235. Мельник И: А. Приобретите дождевых червей. Нечерноземье. 1989. -№ 10.-С. 41−42.
  236. И.А., Гуцуляк В:Д. Биогумус и урожай овощей. // Химия в сельском хозяйстве. 1994. -№ 4. — С. 15−16.
  237. И.А., Карпец И. П. Еще раз о вермикультуре. // Химизация сельского хозяйства. — 1995. № 5.
  238. Мельник И: А., Карпец И. П. Технология разведения дождевых червей ипроизводства биогумуса. // Земледелие. 1991. — № 8. — С. 68 — 70.
  239. И.А., Ковалев В. Б. Применение вермикомпоста в качестве удобрения под лен: Тез. доклад II конгресса «Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды». Ивано-Франковск, 1992. — С. 61.
  240. И.А., Ковалев В. В. Влияние вермикультуры и вермикомпоста на плодородие почвы и развитие растений. // Защита растений. -1991. № 1. — С. 13−14.
  241. Г. Е. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений. // Химия в сельском хозяйстве. -1997.-№ 6.-С. 3−5.
  242. Г. Е., Лежнина A.A., Зябкина Г. А., Нестерович И. А. Агроэкологическая оценка биогумуса. // Химия в сельском хозяйстве. — 1994. — № 4.-С. 12.
  243. Г. Е., Морев Ю. Б., Данилкина B.C. Эффективность вермиком-• постов: Тез. докл. I конгресса «Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды». Ивано-Франковск, 1992.-С. 6к
  244. Т.В. Агроэкологическое значение применения биогумуса в условиях закрытого грунта: Автореф. дис. канд. с. х. наук. — Москва. -1999. — 22 с.
  245. Методика физиологических исследований в овощеводстве и бахчеводстве / Под ред. Велика В. Ф. М.: ТСХА, 1970.- 211 с.
  246. Методические указания по селекции зеленных, пряно-вкусовых^ и многолетних овощных культур.- М., 1987.- 64 с.
  247. Методические указания по экологическому испытанию «овощных культур в открытом грунте.- М.: 1985.- Ч. 2.-30 с.
  248. Н.М. Стимуляция образования физиологически активных веществ в почве органическими удобрениями. Использование торфа и торфяников в сельском хозяйстве Западной Сибири. Новосибирск, 1985. -С. 55−61.
  249. В.В., Бояршинова JI.B. Опыт использования биогумуса в тепличном хозяйстве. // Химия в сельском хозяйстве. —1994. — № 4. — С. 16.
  250. И. М. Селекционно- генетические аспекты снижения содержания экотоксикантов. в растениеводческой продукции // С.-х. биология, 1996.-№ 1.- С.55−66.
  251. , И. М Селекционно- генетические аспекты снижения содержания экотоксикантов в растениеводческой продукции / И. М Молчан*// С.-х. биология, 1996.- № 1.- С.55−66.
  252. JI.B. Вермикультура и биогумус. Экологические аспекты подготовки, и применения: // Агроэкология / под ред. В: А. Черникова, А. И. Чекереса. М.: Колос, 2000: — С. 330−339:
  253. , Б.С. Влияние интенсивности' и- продолжительности освещения на рост и развитие-растений: / Б. С. Мошков // Физиология, растений. -1955 Т.2. — Вып. 6. — С. 539−548.
  254. Национальный план по реализации решений конференции ООН по окружающей среде и развитию // Зеленый мир, 1993.- С. 19−22.
  255. А.Н., Токарев В. А., Ворзенков В. А. и др., Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. РАСХН, ВИМ, ЦНИИМЭСХ, ВИЭСХ. — Москва, 1995: — 95 с.
  256. В. Н. Некоторые итоги и перспективы применения природных цеолитов Сибири в охране окружающей среды, социальной сфере и промышленности/Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. Часть 1. М, 1989.- С. 19−22.
  257. Овощеводство Китая. НИИ овощеводства Академии сельскохозяйственных наук Китая. Сельскохозяйственное издательство, 1987. — С.257−292.
  258. Овощеводство- открытого грунта / В. И. Алексашин, P.A. Андреева, Ю. П. Антонов и др.- Под ред. Велика В. Ф. 2-е изд перераб. и доп. — М.: Колос, 1984. — 336 с.
  259. H.F. Экономические аспекты применения технологии» локального внесения удобрений. // Бюл. ВИУА, 1990. № 99. — С. 38.
  260. Д.С. Проблемы контроля и улучшения гумусного состояния почвы. // Биологические науки. Высшая школа: — Науч. докл., 1981. — № 2.
  261. Д.С., АммосоваЯ.М, Садовникова JI.K. и др. Сравнительная характеристика вермикомпосгов. // Химия<�в сельском хозяйстве. -1994 № 4- - С. 1 Г.
  262. И. Д., Алексидзе Г. Е. Применив природного цеолита как компонента т разрыхлителя субстрата теплиц / Природные цеолиты в сельском хозяйстве. — Тбилиси: Мецниереба, 1980. — 254 с.
  263. А.Н., Захарченко Е. П. Овощеводство bv защищенном фунте. -Пермь, 1989.-24 Г с.
  264. , П.И. Комплексное действие агроприемов в овощеводстве / П. И. Патрон Кишинев: Штиинца, 1981. -284 с.
  265. Т.С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей^фауны СССР. М.: Наука, 1979. — 217 с.
  266. JI. В. Миграция радионуклидов в системе почва-растения в богарном земледелии // Радиоэкология орошаемого земледелия. М, 1985.- С.32−63.
  267. Л. В., Пристер Б. С. Оценка эффективности применения сапропеля на снижение поступления радиоцезия в сельскохозяйственные культуры // Радиобиол. съезд: Тез. докл. Пущино, 1993.- Ч.З.- С.783−784.
  268. , Л. В. Миграция радионуклидов в системе почва-растения в богарном земледелии / Л. В. Перепелятникова // Радиоэкология орошаемого земледелия. М., 1985.- С.32−63.
  269. Перспективные сорта и гибриды от селекционно-семеноводческой агрофирмы «Седек». Каталог Агрофирмы «Седек», Москва, 2000.
  270. В. Ф., Кононков П. Ф., Старцев В. И., Никулынин В. П. и др. Методические указания по обработке семян сельскохозяйственных культур электромагнитным полем сверхвысокой частоты. М., 1998.-22с.
  271. В.Ф. Перспективы развития приоритетных направлений в селекции и семеноводстве овощных культур в новых экономических условиях // Межд. н.-пр. конф.: Приоритетные направления в селекции и семеноводстве с.-х. растений в XXI в.-М.: 2003.- С. 66.
  272. В.Ф., Добруцкая Е. Г., Балашова Н. Н. Экологическая селекция с.-х. растений.- М.: 1994. 247 с.
  273. В.Ф., Добруцкая-Е.Г. Актуальные направления экологических исследований в селекции и семеноводстве овощных культур // Межд. н.-пр. конф.: Приоритетные направления в селекции и семеноводстве с.-х. растений в XXI в.: М.-2003. С.301−308.
  274. В.Ф., Добруцкая Е. Г. О прецизионном использовании сортовых ресурсов // V Межд. н.- пр. конф.: Интродукция нетрадиционных и редких растений.- пос. Персиановский, 2004.- С. 122−124.
  275. В.Ф., Добруцкая Е. Г. Экологические основы селекции и семеноводства овощных культур.- М., 2000.- С. 197.
  276. Пивоваров В. Ф, Кононков П. Ф., Гинс В. К., Гинс М. С. Овощи: и витамины, и антиоксиданты // Наука в России, 2004, с. 42−87.
  277. , В.Ф. Овощи новинки на вашем столе / В. Ф. Пивоваров, П. Ф. Кононков, В. Н Никулышин — М., Союз, 1995. — С.6−9.
  278. , В.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур /В.Ф. Пивоваров. -М.:ВНИИССОК, 2007 816 с.
  279. М.Ф., Мельник И. А., Андриенко В. А. и др. Вермикультура производство и использование. К.: УкрИНТЭИ, 1994. — 128 с.
  280. В. Н. Отдалённые последствия радиации на растения. -Екатеринбург, 2003.-244 с.
  281. Покровская, С.Ф. Использование’дождевых червей для переработки органических отходов. и повышения плодородия" почв (вермикультура): Обзорная информация. ВНИИТЭИ агропром. — Москва, 1991. — 37 с.
  282. A.B., Рябых P.C., Байкова С.Н Кладовая, питания // Агропромышленный комплекс России. 1989: № 9. — С.30−32.
  283. Г. С., Долгодворный В. Е. Энергетическая/ оценка технологии возделывания сельскохозяйственных культур. М.: изд-во МСХА, 1995. -22 с.
  284. Природные цеолиты. София: БАН, 1986. — 559 с.
  285. . С., Лощилов H.A., Немец О. Ф. и др. Основы с.-х. радиологии. Киев, 1991.- С.32−33.
  286. , Б.С. Основы с.-х. радиологии / Б. С. Пристер, H.A. Лощилов, О. Ф Немец Киев, 1991.- С.32−33.
  287. , И.А. Селекция и семеноводство овощных культур. / Под ред. Комиссарова В. А- М.: Колос, 1981. — С. 200−220.
  288. Э.Д. Почвенные условия и рост растений. М., 1955.
  289. А. Н., Попова Г. И., Васильев А. В., Жигарёва Т. Л., Алексахин Р.147 1
  290. М., Петров К. В: Потоки Cs с сельскохозяйственной продукцией, производимой на радиоактивно загрязнённых территориях // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2004.- № 5.- С. 66−68.
  291. Редька (дайкон),// Овощеводство/ Кумадзава С, Акия Р., Нипучи К. и др. Токио, Ёкэндо, 1965. — С.295−322.
  292. Рекомендации по ведению’агропромышленного производства4 в условиях радиоактивного загрязнения земель Республики Беларусь. Под ред. И." М. Богдевича.- Минск, 2003.- С.42−43.
  293. М.В. Салат, шпинат, цикорий, спаржа: — М.: Российские семена.- 1996.- С. 6.
  294. В.А., Кузнецова И. В., Рахматуллоев Х. Р. Методы изучения корневых систем в поле и лаборатории: Учебно-методическое пособие для студентов спец. 260 400 и 260 500. -М.: МГУЛ, 2004. 41 с.
  295. Г. А. Природные цеолиты в сельском хозяйстве // Агропромышленный комплекс России. — 1989. — № 9. — С. 28−29.
  296. Г. А., Рябых P.C., Байкова С. Н. Опытно-промышленное испытание и использование промышленных цеолитов в агропромышленном комплексе РСФСР / Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья. Чита, 1990. — С. 104−113.
  297. Ромашкевич И: Ф. О" роли, битумов в замедлении мобилизации азотистых соединений торфов и усвоении' азота растениями. // Почвоведение: — -№ 1.-1964.
  298. Руководство по апробации овощных культур и кормовых корнеплодов / Бакунина В. А., Белехова К. А., Боос F.B. и др.- Под ред. Брежнева Д. Д. -М.: Колос, 1982 С.250−324.
  299. Е. Р., Пещерова Н. Н. Накопление Sr и Cs в клубнях картофеля разных сортов при некорневом и корневом путях их поступления // Агрохимия, 1989, № 9.- С.88−92.
  300. Е. Р., Пещерова Н. Н: Некорневое загрязнение Sr и 137Cs различных сортов и разновидностей капусты // Агрохимия, 1986, № 11.- С.90−94.
  301. P.C., Байкова С. Н., Чуприкова O.A. Цеолиты и ресурсосберегающие технологии в получении экологически чистой продукции в тепличном овощеводстве / Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. Часть 1.-М., 1989. с. 136−140.
  302. Н.Г. Повышение товарного качества, пищевой ценности и сохраняемости овощной продукции путем обработки ее низкочастотным электрическим полем: Автореф. дис.. канд. техн. наук. М, 2001. 23 с.
  303. JI.K. Вермикомпосты и их свойства. // Агрохимический вестник. 2003. — № 1. С. 2.
  304. О.Ф. Прикладные аспекты теоретического наследия С. С. Шварца. В кн. Развитие идей акад. С. С. Шварца в современной экологии. М., 1991.- С.143−150.
  305. , О.Ф. Прикладные аспекты теоретического наследия С: С. Шварца / О. Ф Садыков В кн. Развитие идей акад. С. С. Шварца в современной экологии. М., 1991.- С.143−150.
  306. Сазонова*Jb В., Власова Э. А. Корнеплодные растения: морковь, сельдерей, петрушка, пастернак, редис, редька. Ленинград. Агропромиздат, 1990.
  307. , Л. В. Власова Э.А. Корнеплодные растения: морковь, сельдерей, петрушка, пастернак, редис, редька / Л. В1 Сазонова Л.:ВО Агропромиздат, 1990. — 296с.
  308. , Л.В. Корнеплодные растения родов Raphanus L., Daucus L., Apium L., Petroselinum Hill, Pastinaca L / Л. В. Сазонова?- Автореф. дис. докт с-хнаук.-Л., 1983.-32 с.
  309. , Л.В. Методические указания-по селекции сортов и геггерозисных гибридов овощей / Л. В. Сазонов, В. И. Буренин Ленинград, 1974. -18 с.
  310. Н. Н., Кузнецов В. К., Алексахин Р. М., Перепелятников Г. П. Первоначальное задерживание и накопление радионуклидов при орошении дождеванием // Агрохимия, 1988.- Т.4.- С.98−102.
  311. Н. Н, Ратников А. Н., Алексахин Р. М. Поступление радионуклидов в растение из почвы // С.-х. радиоэкология. М., 1991 .-С.54−79-
  312. , Н.Н. Поступление радионуклидов в растение из почвы / Н.Н. Санжарова- АН Ратников- Р. М Алексахин // С.-х. радиоэкология: М., 1991 .-С.54−79.
  313. Н. А. Экологические аспекты при улучшении почв и лугов, загрязнённых радионуклидами:// VI Межд. симпозиум: Новые и нетрадиционные растения. и перспективы их использования: — Пущино, 13−17 июня 2005.-С. 216−218.
  314. Сенин И.В.,. Балашова Н. Н, Тимин* Н. И. Изменчивость корреляционных связей между количественными ¿-признаками семенников и пыльцы моркови // Сельскохозяйственная биология^ 1996.- № 3.- С. 40−44″.
  315. Симонов А.С.,.Родионов", В.К., Крысанов Ю: В. и др. Овощеводство и. плодоводство. М1.: Агропромиздат, 1986.
  316. Е. Н: Проблема популяции у высших растений. Л., 1961.- С. 1−3.
  317. Е. Н'. Учение о популяциях и его значение в, растениеводстве // Вестн. ЛГУ. Сер. биол. наук. 1958.- Т. 9: — С. 5−13.
  318. , Е.Н. Историческая география культурной флоры (На заре земледелия) / Е. Н Синская Под ред. Брежнева Д: Д. — Л.: Колос, 1969:' - 480 с.
  319. Синская, Е. Н! Маслиничные и корнеплодные сем. Сгис1? егае Ь. / Е. Н Синская // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1928 — Т. 19. -Вып. 3. — С.40−41,448−534.
  320. Синягин, ИИ: Площади питания растений / ИИ Синягин 3-е дот изд. — М.: Россельхозиздат, 1975. -С. 3−30:
  321. Система биологизации земледелия Нечернозёмной зоны России. Под ред. В. Ф. Мальцева и М. К. Каюмова (Часть I). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — 544 с.
  322. , М.О. Схидна редька, ii вирощуваня i збер! гання / М. О. Склярьевский, М. Ф Сиротин // 0воч1вництво i баштанництво 1974' - Вип. 17 — С. 108−111.
  323. В. В., Дыжова А. А. Оценка сортов овощных культур по степени накопления радионуклидов 137Cs и 90Sr // Агроэкология,*, 2004.- Выпуск 1.- С. 182−184.
  324. В. В., Дыжова А. А'., Симантович С. Г. Изучение поступления радионуклидов в зависимости от сортового состава и условий выращивания сельдерея корневого//Агроэкология, 2004.- Выпуск 1.-С.184−187.
  325. Скрипчинский, В: В. Фотопериодизм- его происхождение и эволюция / В. В Скрипчинский Л.: Наука,-1975. — 324 с.
  326. Т. Агрохимические показатели биогумуса и перегноя. // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 4. — С. 11−12.
  327. H.A. Пособие для овощеводов тепличных хозяйств. М.: Рос-сельхозиздат, 1977. — 36 с.
  328. , А. В. Две редыси на одну лошадь / А. В- Смирнов: // Агропромышленный комплекс Казахстана. Алма-Ата, 1990: — № 8. -21' с.
  329. Е.Б. Эффективность внесения биогумуса под гречиху на обыкновенном чернозёме Саратовской области. Диссертация канд. с.-х.наук. Саратов, 1996. — 183 с.
  330. В. Е., Бочаров Б. В., Криволуцкий Д. А. Экотоксикация и проблемы защиты окружающей среды от загрязнений // Экотоксикология и охрана природы. М., 1988.- С.4−19.
  331. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии. Л.: Гид-рометеоиздат, 1986. — 527 с.
  332. .Г. Вермикультивирование многоцелевое рентабельное производство. // Агрохимический вестник. — 1997. — № 5. — С. 39−40.
  333. Г., Попов Н. Цеолитовые субстраты и экспериментальные основы их применения в растениеводстве / Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве — Тбилиси: Мецниереба, 1984. 260 с.
  334. Л. В., КамалеевХ. Б., Гинс М. С., Кононков П. Ф. Влияние ростостимулирующих препаратов на продуктивность и биохимические показатели лука // Селекция и семеноводство овощных культур.- М., 2003.-Выпуск 38.- С. М7−124.
  335. Сычев, С. М! Агроэкологические принципы" интродукции дайкона., /С.М. Сычев, В.И. Старцев/ Аграрная, наука, Москва, 1997, № 5. С.17−19.
  336. , СМ. Дайкон ценная культура для возделывания в Нечерноземье /С.М. Сычев, В, А Третьяков, ИБ. Сычева/ Картофель и овощи, 2009,№ 8.-С.14.
  337. , С.М. Особенности, возделывания дайкона* в условиях юго-западной части Нечерноземной зоны России/ С. М: Сычев, А.Н. Кузерен-ко/Мат. Меж.науч. конференции «Агроэкологические аспекты. устойчивого развития АПК». Изд-во Брянской ГСХА, 2009. С.237−239.
  338. , С.М. Перспективная культура российского' Нечерноземья -дайкон / С. М. Сычев, В. А. Третьяков, И. В. Сычева / Вестник РУДН, 2009. № 2. — С.55−60.
  339. И.В. Разработка экологических методов оценки исходного материала для создания гетерозисных гибридов шпината: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Москва, 2000, — 22 с.
  340. , Г. И. О некоторых морфологических признаках семян вида КарЬапш Байуиэ Ь. / Г. И. Тараканов, А. Ф. Елисеев, В. А. Скачко // Роль абиотических факторов в селекции и технологии овощных культур. Сб. научи. тр. М., 1989. — С. 130−140.
  341. , Г. И. Овощеводство / Г. И. Тараканов, К. А Мухин М., Колос, 1993 — с.36−54.
  342. Теофраст, Исследования о растениях / Теофраст Под ред. ИИТолстой, Б. К. Шишкина — М: АН СССР, 1951. -591с.
  343. Терещенко В: П. Агроэкологические аспекты вермикультуры. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1998. — 20 с.
  344. Технология возделывания овощных культур в- защищенном грунте на субстратах с* применением цеолитсодержащих пород Хотынецкого месторождения // Научный отчёт ВНИПТИХИМ, п. Немчиновка Один, р-на Моск. обл. 1995.
  345. Технология применения удобрений в тепличных хозяйствах РСФСР: М, 1987.
  346. Технология промышленного производства овощей в зимних теплицах (Рекомендации). М: Агропромиздат, 1987. С. 110.'
  347. , Н.М. Семена овощных и бахчевых культур / Н.М. Ткачен-ко, Ф. А. Ткаченко М.: Колос, 1977. — С.47−54.
  348. , Ё. Агротехника редьки: механизация посадки и ухода за посевами (Япония) / Ё. Томиока А^.Ногйс, 48(8) — уо1./48 — р. 1089.
  349. В.К. Физиологические основы локального примененияудобрений. М.: Наука, 1983. — 176 с.
  350. В.Л., Сафронова НА. Ферментативная активность вермикомпоста. -ЦЫТИ ассоциации «Биоконверсия». Ивано-Франковск, 1993.—С. 13.
  351. В. А. разработка элементов селекционной технологии на стабильный уровень накопления химических элементов в продукции овощных культур (салат, шпинат, томат, редька). Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Москва, 2005.- 22 с.
  352. Т. С., Крилова Г. А., Шнайдер Т. М. Генетический эффект регулярного действия антропогенных факторов химической природы в условиях посева с.-х. растений // Сб. Современные проблемы теории химического мутагенеза. Таллин, 1987.- С.140−148.
  353. А.С., Ульяненко Л.Н, ЛойНН., Пименов ЕЛ, Алексахин PJVL Комбинированное воздействие 137Cs и тяжелых металлов на пораженность ячменя стеблевой ржавчиной//Докл. РАСХН, -2001. № 3. С. 18−20.
  354. Ю. А. Изменчивость и методы её изучения. 5-е изд. М. Наука, 1978. -240 с.
  355. , Г. Плоды Земли / Г Франке, Г. Хаммер М.: Мир, 1979. — 268 с.
  356. , Г. А. Выращивание овощных корнеплодов в Абхазии / Г. А. Хватыш Сухуми: Алашара, 1978, — 92 с.
  357. , Г. А. Круглогодовое выращивание овощных культур в открытом грунте Абхазии / Г. А. Хватыш Сухуми: Алашара, 1970. — С. 100−115.
  358. Цеолиты: эффективность, и применение в сельском хозяйстве/ Под ред. канд. е.- х. наук, научного руководителя подпроекта 11 111 «Цеолиты в АПК России» Г. А. Романова. (Часть I). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000 296 с.
  359. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве/ Под ред. канд. е.- х. наук, научного руководителя подпроекта ГПП «Цеолиты в АПК России» Г. А. Романова. (Часть П). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000 -336 с.
  360. А. Р., Протасов Н. И., Кильчевский А. В., Петрович Э. А., Николаев М. Е. и др. Агроэкологические основы производства чистой продукции растениеводства, Горки, 2000.- Ч.2.- С.106−115.
  361. В.А. Чекерес А.И Агроэкология.- М: «Колос», 2000.- 536 с.
  362. , С.Т. Брюква, редька, репа, редис/С.ТЧижов-М: Сельхозгаз, 1935.-72 с.
  363. O.A., Исаева А. Ф., Мамонтов В. П., Ракова Г. А. Высокорентабельные томаты // Агропромышленный комплекс России. 1989. — № 9.-С. 32−33.
  364. , М.А. Селекция корнеплодов / М. А Шебалина // Селекция кормовых культу. р M.-JL: Сельхозгих, 1936. — С.7−15, 33−37.
  365. B.C. Характеристика генофонда с.-х. культур по накоплению радиоцезия и задачи селекции в загрязненной зоне Чернобыльской АЭС: Метод, рекомендации Моск. отд. ВИРа.-М.: 1995.- 128с.
  366. , Е.В. Дальневосточный родственник в Подмосковье / Е. В Шестакова, П. Ф. Кононков // Ваши 6 соток. — 1993. № 2. — С.4−5.
  367. Н.И., Фантух B.C., Науменко В. И. Влияние вермикомпоста на воспроизводство плодородия серых лесных почв. // Химия в сельском хозяйстве. 1994 — № 4. — С. 13−14.
  368. , В.А. Защита растений от болезней/ В-А. Шкаликов. М.: Колос, 2001.-245 с.
  369. , Д. Защита растений в устойчивых системах земледелия?(в 4-х книгах) / Д. Шпаар, В. Долженко, А. Захаренко и др. — Торжок:0ОО «Вариант», 2004. Книга 2. 374 с.
  370. В. М. О некоторых причинах нарушения" иммунного статуса людей, проживающих на территориях, загрязненных радионуклидами // Иммунный статус человека и радиация. М., 1991.- С.143−213:
  371. , И.А. Влияние продолжительности фотопериода на развитиередиса, в зависимости от спектрального состава лучистой энергии / И. А. Шульгин, В. М Мерцалов // Экспериментальный морфогенез. М.: Изд-во МГУ, 1963. — 4.1 — С.68−70.
  372. Шунтомова Н И., Рачкова Н, Г. Есгественные радионуклиды в системе почва-растение на участках, загрязненных радионуклидами // Третий съезд по радиационным исследованиям: Тез: докл., Пущино, 1998.- Т.З.- G.236−237.
  373. Эделыптейн В: И. Овощеводство- М., 1953. 440 с.
  374. Boothman, D: A. Molecular analyses of adaptive survival responses (ASRs): role of ASRs in radiotherapy / D.A. Boothman, E. Odegaard* G.R. Yang et al. Hum. Exp. Toxicol., 1998.- Vol. 17.- № 8.-P. 448−453. • >
  375. Brown, J.M. Radiosensitizers and radioprotectors: current status and future prospects / J.M. Brown Radiation research: Proc 7* Intern. Cong. Radit. Res. Amsterdam, 1983.-P. 281−289.
  376. Brown, K. D. Crop Sci / K. D. Brown, M. E. Sorrells, W. R. Coffinan -1983. Vol. 23, N 5. P. 889−893.
  377. Bubenzer, G. D. Quantifying erosion losses using cesium-137./ G. D Bu-benzer St. Joseph, Mich, 1986, 14 st.
  378. Bunin, M. Observation of radish cultivars characters / M. Bunin, H. Voshikawa, M Vamajischi Ann Rep Dep Veg Breed NIVOF, 1988 — № 3 -p.l 14−117.
  379. Cabianca, T. Preliminary assessment, of current radiation doses to the population of Brodokalmak from contamination of the Techa River / T. Cabianca, AP. Bexon, V. Pozo-lotina// J. ofEnviron. Radioactivity, 2000.- Vol. 50.- P. 193−206.
  380. Catcheside, D. G. Genetic effects of radiation / D. G. Catcheside Advances in genetics. N-Y.: Acad. Press., 1948. -Vol. 2.- P. 271−358.
  381. Characteristics and perfomance of machines for- vegatable culture. // Farm. Mechan., 1986. -N T. -p.51−61.
  382. Characteristics and perfomance of machines for vegatable culture. // Farm. Mechan, 1986. N 4 — p.42−46.
  383. Chesnokov, A.V. Cs-137 contamination of the Techa flood plain near village Mus-lumovo / A.V. Chesnokov, A: P. Govorun, V.G. Linnik Proc. Intern. Sympos. On Radiation Measurements and’Applications. Michigan, 1998.- P. 1−4:
  384. Cock, O. F. U. S. Agric/O. F. Cock //Deport. Techn. Bui. (Washingt?).1932.-№ 302.-P. V-62.
  385. Commonditi statistics of farm household economi. Report of Staistics & Information department MAFF. // The 63-st Statistical Yearbook of Min.Arg.Forest & Fish Japan. 1986−1987. -257 p.
  386. Cortes, F. Evidence for an adaptive response to radiation in plant cells conditioned with X-rays or incorporated tritium / F. Cortes, I. Dominguez, S. Mateos -Int. J. Radiat. Biol., 1990.- Vol: 57.- № 3.- P. 537−541.
  387. Fasoulas, A C. Euphytica/A. C. Fasoulas -1963.-Vol. 32.-№ 3.-P. 939−943.
  388. Finlay, K. W. Austral / K. W. Finlay, G. N. Wilkinson // J. Agric. Res.1963.-Vol. 14.- № 6. P. 742−754.177 OH
  389. Forsberg, S. Chemical availability of Cs and Sr in undisturbed lysimeter soil maintained under controlled and close-to-real conditions / S. Forsberg, K. Rosen, F. Brechignac J. Environ. Radioactivity.-200l.-V. 54.- P.253−265.
  390. Gate, S. Feasibility of an epidemiologic study of thyroid neoplasia in persons exposed to radionuclides from the Hanford Nuclear facility between 1944- 1956 / S. Gate, A J. Rut-tenberg, A. W. Conklin // Health Phys., 1990.-Vol. 59.-P. 169−178.
  391. Genevini, P.I. Vermicomposte: caratterizzazione chimica e valore fertilizzante / P.I. Ge-nevini et al. Informatore Agrario. 1983: Vol. 39. N 44. P.' 28 109−28 115:
  392. Guidelinas for the conduct of tests for distinctness< homogeneity and stability. -UPOV. Geneve, 1980.- p.56−67.
  393. Harris, D.R. Invesgations into the postharvest handling of daikon (raphanus sativus L) / D: R. Harris, V.G. Nguyen, J. A^Seberry, A. Haigh Acta Horticultu--rae, 1993. — N 343. — p.295−296.
  394. Hidalgo, L., Efectos inducidos por el acido giberelico (berelex), en tratamiento unico, sorbe la Vitis vinifera L. / L. Hidalgo, M.R. Candela Bol. Inst, nae. invest agron: 1965. — Vol. 25. N 52. -P: 1−39.
  395. Hoff, P.U. Van’t Wees wigjs, teel kwaliteitstradijs / P.U. Hoff. // Tuinderij, 1986.-N66 (9). -p.42−43.
  396. Ikeda, H Soiless cuktme in Japan/H Ikeda//Faimina Japan, 1985.-vol 19.-N6.-p.3542
  397. Ishill, G. Effect ov various cultural conditions on total sugar cjntent? vitamin C content and amilase activity of Daicon radish root (Raphanus sativis L). / G. Ishill, R. Saijo // J Japan. Soc.Hort.Sci., 1987. vol. 55. — N 4. — p. 468−475.
  398. Johnson, G. R Crop Sci / G. R Johnson, K. J. Fiey -1967. Vol. 7.-№ LP.'43−46.
  399. Jrfiij, K. A rapid method determining the pungrnt principle on root of Japanesradish (raphanus sativus L.) / K. Jrfnj, J. Asano, G. Ishi // Japan Soc.Hortic.Sc., 1990. vol. 59. — N 3. -p.545−550.
  400. Killham, Kca Soil ecology/Ken Killham-Cambridge University Press, 1994.521p.
  401. La Iombriculture en Italic du Nord. Chambre d’agriculture. 1984. Suppl. 55 (113). -P.53−55.
  402. Latimer, G. The effect of brushing on the gnouth and quality of filed-grown crops / G. Latimer, T/Johjima, Y. Fukuyama//Horstence, 1991. vol. 26. -N9. -p.l 171−1173.
  403. Leh, H.-O. Schwermetallgehalte verschiedener Gemusepflanzen und Moglichkeiten zu deren Verminderung durch ackerbauliche Massnahmen Teilergebnisse aus Freilandversuchen / H.-O. Leh — Nachrbl. Dt. Pflzschutzd, 1988.-T. 40.- № 6/7.- S. 106−112.
  404. Dek^CP.EhGesdiaftmtoWutmk (fe:№ur/CP.Iiddad- 1985.№ 5.S.64−66.
  405. Little, J.B. Radiation-induced genomic instability / J.B. Little Int. J. Radiat. Biol., 1998. Vol. 74.- № 6.- P. 663−671.
  406. Machines for vegetable culture and industrial crops Farm Mechan, 1989. — N 9. — p. 10−110.
  407. Mcheil, MJ./MJMcheilK J. Fiey-Egypt. J. Genet Cytol. 1974. Vol 3.-№ l.-P. 79−86.
  408. Michalska M. Influence of lead and cadmium on growth, heavy metal uptake, and nutrient concentration of three lettuce cultivars grown in hydroponic culture / M. Michalska Communic. in Soil Sc. Plant Analysis, 2001.- Vol.32.-№¾.-P. 571−583.
  409. Nishi, S. Protected horticulture in Japan / S. Nishi Japan FAO Associa-tion&GreenhouseHorticulture Association. — Tokio, Japan, 1986. — p.5−109.
  410. Odum, E.P. Radiation Ecology / E.P. Odum Fundamentals of Ecology. Philadelphia- Penna: W.B. Saunders Co, 1957.- P.452.
  411. Okano, K. Contents of pungent principle in roots of Japanes radish (Raphanus sativus L) cultivars / K. Okano, J. Asano, G. Ishi // J.Japan. Soc.Hortic.Sc., 1990.-vol. 59.-N3.-p. 551.
  412. Pank, K. W Influence of fertilization on quality components ofradishgtown in greenhouse / KW. Pank, D. Fritz Gartenlauwissenschiat, 1983. — vol. 48. — N 5. — p227−230.
  413. Parsons, P. A Hormesis: an adaptive expectation with emphasis on ionizing radiation / P. A Parsons J. Appl. Toxicol., 2000.- Vol. 20.- № 2.- P. 103−112.
  414. Pond, W. G. Zeo-Agri-culture. Use of natural, zeolitess in agriculture and aguaculture / W. G. Pond, F. A. Mumpton Eds. Westview press (USA). -1984. -296 p.
  415. Read, J. Radiation biology of Vicia faba in relation to the general problem / J. Read Oxford: Blacwell, 1959: — 270 p.
  416. Reinhold, J. Gartmbauwirtschaft Gartmlauwissenschfal/J. Reinhold 1935.-voL9.-N6.-47 p.
  417. Riolle, T. Rechrches morphologiques et biologiques sur, les radis cultives / T. Riolle // Ann.d.la.Sc.Agron 1914. — N 6. — 35 p.
  418. Rudrapal, D. The effect of hidration-dehvdration pretreafments on- eggplant and’radish seed viablity and. vigour / D. Rudrapal, S Nakamura Seed Sci. and Technol., 1988. — vol. 16. — N 1. -p. 123.
  419. Sagwansupyakorn, C. Effect of light Intensity and Temperature on Devernalization of Japanes Radish / C, Sagwansupyakorn, V. Shinohara, Y. Suzuki // Japan Soc.ort.Sci. 1986. N 55 (1). — p.56−61.
  420. Satta, L. Influence of a low background radiation environment on biochemical and biological resoinses in V79 cells / L. Satta, F. Antonelli, M. Belli et al. // Radiat. Environ. Biophys, 2002.- Vol. 41.- № 3.- P. 217−224.
  421. Sekizuka, S. Present condition and prespect of vegetable seed and seeding industry of Japan / S. Sekizuka, J. Breed 1985. — vol. 35 N 3. — p. 346−350.
  422. Simmonds, J.R. Parameters for modeling the interception and retention of deposits from atmosphere by grain and leafy vegetables / J.R. Simmonds, G. S. Linsle Health Physics, 1982.- Vol. 43.- № 5.
  423. Sparrow, A.H. Some factors affecting the responses of plants to acute and chronic radiation exposures / A.H. Sparrow, R.L. Cuany, J.P. Miksche // Radiat. Bot., 1961.- Vol. 1.- № 1.- P. 10−36.
  424. Sparrow, AH. Radiosensitivity studies with woody plants. 1. Acute gamma-irradiation survival data for 28 species and predictions for 190 species / A.H. Sparrow, AF. Rogers, S.S. Schwemmer//Radial. Bot, 1968.-Vol. 8.-№ 2.-P. 149−186.
  425. Standart tables of food composition in Japan: Firth revised edition. // Re-courced council of scince technology agency Japan, 1989. — p.191−231.
  426. Stevenson, F J. Lipide in soil/F J. Stevenson// J. Amer. Oil Chemists Soc. -1966. -N4. -VoL 43.
  427. Tai, G. C. Genotypic stability analysis and its application to potato regional trials / G. C. Tai // Crop Sci. 1971.- Vol. 11.- № 2.- P. 184−190.
  428. Takayangi, Hybrid seed production and seed storage in Crucieferrous crops /
  429. Takayangi // Extesion Bull of ASP AC Food & Fertilizer technology center. August, 1984.-N210.-p. 1−9.
  430. The 63-rd statistical yerbook of MAFF. Japan, 1986−1987 p.90−103.
  431. Thellung, A. Die Abstammung der Gartenmorehre (Daucus carota subsp. Sativus) und Gar tenrittichs (Raphanus Raphanuistrum subsp. sativus) / A. Thellung // Fedde Rop. nov Bech. XLVI -1927-Nil -p. 1−7.
  432. Tomati, U. Vermicompost, dopo il suo inserimento nella tabella ufficiale della legge 748/84 / U. Tomati, E. Galli, A. Grappelli L' Informatore Agrario. 1987. -Vol. 43. № 30. -P. 51−54.
  433. TomaliU.Wuimhumus/U.Tomati-Agrochemica. 1983.-Vol26.N4.-P. 126−127.
  434. Trapeznikov, A. et al. Radioactive Pollution of the Ob River System from Urals Nuclear Enterprise «Majak» / A. Trapeznikov, A. Aarkrog, V.N. Pozolotina // J.Environ. Radioactivity, 1994.-Vol. 25.-P. 85−98.
  435. Tulin, S. A. The effects of potassium fertilizers on 137Cs uptake and yield of crops on Bryansk soddy podzolic sandy soils contaminated by the Chernobyl disaster Basel (Switzerland) / S. A. Tulin, N. G. Stavrova //1995.- P. 26−28.
  436. Veya-Gardenos, M. Iowa State J. / M Veya-Gardenos, K. J. Frey.// Sei. 1972. Vol. 46, N 3. P. 381−394.
  437. Waring, R. H. Water uptane storage and transpiration by coniters: a physiological model / R. H. Waring, S. W. Rinning // Water and Plant Life. Ecol. Stud. 1976.-Vol. 19.-P. 189−202.
  438. Werteker, M. Radionuklide 137 Cs und 90 Sr in Getreidekornern und deren Verteilung in Mehl fraktionen / M. Werteker M. Fredrich, F. Schonhofer Bodenkultur, 1997.- Bd.48.- H .3.- S.159−163.
  439. Wiebe, H. Einfluss der Tageslange auf das Schoressen von Ret-tlich (RaphanusSativus L. var niger Mill) / H. Wiebe // Gartenbauwissenschaft -1985.-N 50.2-p.63−66.
  440. Wolf, S. The adaptive response in radiobiology: evolving insights and implications / S. Wolf//Environ. Health Perspect, 1998.- Vol. 74.- № 6.- P. 681−687.
  441. Wonneberger. Korugroben, Saatgutpillierung und Leistungseigenschaften Saatgutwirtschaft.- 1971. vol. 23. — N 15 316. — p.437−440.
  442. Woodhead, D.S. A possible approach for the assessment of radiation effects on populations of wild organisms in radionucUde-contaminated environments / D.S. Woodhead // J. of Environ. Radioactivity, 2003.- Vol 66.- Issues 1−2- P 181−213.
  443. Wright, E.G. Radiation-induced genomic instability in haemopoietic cells / E.G. Wright Int. J. Radial. Biol., 1998.- Vol. 74.- № 6.- P. 681−687.
  444. Zavitkovski, J., Salmonson B.J. Effects of gamma radiation on biomassproduction of ground vegetation under broadleaved forests of Northern Wisconsin / J.
  445. Zavitkovski Radiat. Bot, 1975.- Vol. 15.- № 4.- P. 337−348.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!