Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методология мониторинга и регулирования антропогенного воздействия на качество вод водохранилищ Волжско-Камского каскада

Диссертация: Методология мониторинга и регулирования антропогенного воздействия на качество вод водохранилищ Волжско-Камского каскада
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанные новые методические подходы к нормированию сточных вод использованы: при разработке мероприятий поэтапного снижения массы сброса загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами водопользователей г. Саратова в Волгоградское водохранилище (заказчик — Комитет экологии и природных ресурсов г. Саратова, 1995;98 гг.) — при разработке норм ПДС и лимитов ВСС веществ, поступающих… Читать ещё >

Методология мониторинга и регулирования антропогенного воздействия на качество вод водохранилищ Волжско-Камского каскада (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Антропогенная нагрузка на водохранилища от точечных источников загрязнения
    • 1. 1. Величина нагрузки и ее пространственное распределение
    • 1. 2. Межгодовые и сезонные изменения нагрузки
    • 1. 3. Характеристика крупных точечных источников загрязнения
  • ГЛАВА 2. Воздействие антропогенной нагрузки на качество вод водохранилищ
    • 2. 1. Методология оценки антропогенного воздействия на качество вод водных объектов
    • 2. 2. Методы и средства наблюдений
    • 2. 3. Определение пространственной неоднородности качества вод
    • 2. 4. Выделение зон загрязнения на водохранилищах
    • 2. 5. Анализ временных изменений качества вод
  • ГЛАВА 3. Прогнозирование качества вод при различных сценариях антропогенного воздействия
    • 3. 1. Обоснование выбора и адаптация гидроэкологической модели для крупных водохранилищ
    • 3. 2. Верификация модели по данным натурных наблюдений
    • 3. 3. Прогноз распространения загрязнения от точечных источников при типичных и экстремальных ситуациях
  • ГЛАВА 4. Нормирование антропогенной нагрузки на водные объекты от точечных источников загрязнения
    • 4. 1. Критический анализ подходов к нормированию нагрузки и существующей методики расчета предельно допустимого сброса (ПДС) веществ
    • 4. 2. Новые подходы к нормированию нагрузки
    • 4. 3. Методика расчета норм ПДС и лимитов временно согласованного сброса (ВСС) веществ со сточными водами в водохранилище
  • ГЛАВА 5. Регулирование антропогенного воздействия на качество вод водохранилищ
    • 5. 1. Технология регулирования антропогенного воздействия на качество вод водохранилищ
    • 5. 2. Правовые и организационные условия реализации технологии регулирования
    • 5. 3. Экономические механизмы реализации технологии

Экологический мониторинг будет эффективен лишь постольку, поскольку доставляемая им экологическая информация будет позволять успешно осуществлять процесс регулирования.

Израэль Ю.А.

Актуальность работы. Проблема качества вод водохранилищ Волж-ско-Камского каскада, используемых для нужд питьевого водоснабжения, рыбного хозяйства и рекреации, стоит крайне остро. От ее решения зависит устойчивое социально-экономическое развитие крупнейшего региона России.

Качество волжской воды по ряду показателей не отвечает нормативным требованиям. В силу этого все 12 водохранилищ Волжско-Камского каскада от Иваньковского и Камского на севере до Волгоградского на юге следует характеризовать как загрязненные водоемы. Наиболее неблагополучная экологическая обстановка складывается на водохранилищах в районах крупных промышленных городов. Здесь формируются зоны загрязнения, где концентрация химических веществ в воде в несколько раз превышает фоновые показатели, идет интенсивное накопление веществ в донных отложениях, наблюдается нарушение структуры и нормального функционирования биоценозов. Положение становится критическим в период возникновения аварийных ситуаций в системах водоотведения больших городов.

Главной причиной неудовлетворительного качества волжской воды является поступление в водные объекты загрязняющих веществ от точечных и диффузных источников, расположенных на территории Волжского бассейна. Наибольшую опасность представляют точечные источники загрязнения (ИЗ), откуда осуществляется сосредоточенный сброс сточных вод в водохранилища. Величина сброса уже достигла критических величин, когда водный сток Волги не обеспечивает десятикратного разбавления сточных вод. Такое соотношение природных и сточных вод свидетельствует, что самоочищающаяся способность реки исчерпана.

Перегруженность Волги сточными водами убедительно доказывает, что действующая система регулирования антропогенного воздействия применительно к крупным водохранилищах малоэффективна и не ориентирована на перманентную минимизацию сброса загрязняющих веществ.

Цели и задачи работы. Основной целью исследования является разработка методологии и методов мониторинга и регулирования антропогенного воздействия на качество вод крупных водных систем на примере водохранилищ Волжско-Камского каскада.

В соответствии с этим решались следующие задачи: -анализ пространственного распределения и временной изменчивости антропогенной нагрузки на основе данных государственной статистической отчетности и собственных исследований;

— организация и проведение натурных исследований по оценке воздействия источников загрязнения на процессы формирования качества вод водохранилищ Средней и Нижней Волги, находящихся в условиях чрезмерной антропогенной нагрузки;

— разработка метода оперативного выделения пространственных неод-нородностей качества вод в районах воздействия источников загрязнения с применением автоматизированных средств измерения, устанавливаемых на судах или лодках;

— определение в натурных условиях размеров и границ зон загрязнения, образующихся в районах воздействия точечных и диффузных источников загрязнения;

— обоснование выбора и верификация гидроэкологической модели для оценки и прогноза качества вод при типичных и экстремальных ситуациях на водохранилище;

— разработка новых подходов к нормированию нагрузки, основанных на данных фонового и импактного мониторинга;

— изучение существующих механизмов регулирования антропогенного воздействия на качество вод водохранилищ.

Научная новизна работы заключается в том, что разработана методология регулирования антропогенного воздействия, объединяющая в единое целое метод оценки антропогенной нагрузки на водохранилища, методы фонового и импактного мониторинга качества вод, новые методические подходы к нормированию нагрузки, а также технологию поэтапного снижения нагрузкиразработан метод выделения зон антропогенного воздействия точечных и диффузных источников загрязнения с использованием автоматизированных средств измеренияразработан новый методический подход к нормированию нагрузки, основанный на данных мониторинга.

Практическая значимость работы. Исследования выполнялись в соответствии с планами научно-исследовательских работ ИЭВБ РАН в рамках программ, утвержденных отделениями РАН (Влияние гидродинамических процессов на формирование качества вод водохранилищИзучение и моделирование взаимосвязи абиотических и биотических компонент водных экосистемСовершенствование методологии экологического мониторинга на основе изучения структуры и динамики водных масс водохранилищ Средней и Нижней Волги), где нашли отражение результаты исследований и разработки автора по совершенствованию методологии мониторинга и регулирования качества вод крупных водохранилищ Волги.

Часть работ выполнялась автором по планам хоздоговорных работ, которые приняты Заказчиками с положительными оценками.

Разработанная методика выделения на водохранилищах зон воздействия источников загрязнения использовалась: при изучении экологического состояния водных объектов в бассейне Волги (заказчик — ИВП РАН в рамках Федеральной Целевой Программы «Возрождение Волги»), при оценке воздействия аварийного сброса сточных вод г. Тольятти на экологическое состояние Куйбышевского водохранилища (заказчик — Администрация г. Тольятти, 1991 г.) — при оценке воздействия сточных вод крупнейших водопользователей г. Саратова на качество вод Волгоградского водохранилища (заказчик — Комитет экологии и природных ресурсов г. Саратова, 1994;95 гг.) — при оценке влияния сточных вод г. Тольятти на качество вод Саратовского водохранилища в районе питьевого водозабора НФС-2 г. Самары (заказчики — Администрации г. Самары и г. Тольятти) — при изучении загрязнения поверхностных вод соединениями марганца на территории Самарской области (заказчик — Комитет охраны окружающей среды Самарской области, 19 971 998 гг.).

Разработанные новые методические подходы к нормированию сточных вод использованы: при разработке мероприятий поэтапного снижения массы сброса загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами водопользователей г. Саратова в Волгоградское водохранилище (заказчик — Комитет экологии и природных ресурсов г. Саратова, 1995;98 гг.) — при разработке норм ПДС и лимитов ВСС веществ, поступающих со сточными водами МП «Водоканал» (заказчик — ГУП «Саратовводоканал») — при разработке проекта норм ПДС веществ, поступающих со сточными водами АО «АВТОВАЗ» в Куйбышевское водохранилище (заказчик — АО «АВТОВАЗ, 1989 г.) — при усовершенствовании методики эколого-экономической оценки эффективности водохозяйственных и водоохранных мероприятий (заказчик — ИВП РАН в рамках Федеральной Целевой Программы «Возрождение Волги»).

Разработанный метод оценки дифференцированной и интегральной антропогенной нагрузки использован: при анализе антропогенной нагрузки на Чебоксарское и Нижнекамское водохранилища (заказчик — ПИИ «Самарагидропроект», 1992;93гг.) — при расчете антропогенной нагрузки на Куйбышевское водохранилище (заказчик — НИИ «ВОДГЕО», 1992 г.).

Верифицированные гидроэкологические модели Саратовского и Куйбышевского водохранилища использованы: при прогнозировании изменений гидрологического и гидрохимического режимов реки Волги (заказчик — ИВП РАН в рамках Федеральной Целевой Программы «Возрождение Волги») — для прогноза качества вод Нижнекамского, Куйбышевского, Саратовского и Волгоградского водохранилищ при возможных аварийных ситуациях в системах водоотведения крупных промышленных городов.

Основные положения и результаты, выносимые на защиту:

1). Методология регулирования антропогенного воздействия на качество вод крупных водохранилищ, объединяющая методы мониторинга источников загрязнения, методы фонового и импактного мониторинга качества вод водных объектов, методы нормирования нагрузки, технологию регулирования нагрузки, а также правовые, экономические и организационные механизмы для ее реализации на водохранилищах Волжско-Камекого каскада.

2). Метод оценки и характер пространственной неоднородности и временной изменчивости антропогенной нагрузки на водохранилищах Волж-ско-Камского каскада.

3). Метод выделения на водохранилищах зон загрязнения, формирующихся под воздействием точечных источников загрязнения и в устьевых участках рек, перегруженных сточными водами.

4). Закономерности формирования и динамика качества вод на пойме (тип I), русле (тип II) и акватории водохранилища, прилегающей к бьефам ГЭС (тип III), под воздействием источников загрязнения.

5). Метод фонового и импактного мониторинга качества вод на крупных водохранилищах, основанный на использовании средств оперативного контроля и программных средств математического моделирования качества вод.

6). Метод нормирования антропогенного воздействия, основанный на использовании региональных норм качества воды и учитывающий различные при род но-географи ч ески е, климатические и сезонные условия формирования состава и свойств воды водных объектов.

7). Методика расчета норм предельно допустимого сброса (ПДС) и лимитов временно согласованного сброса (ВСС) веществ, поступающих в водные объекты со сточными водами.

8) Технология регулирования антропогенной нагрузки, направленная на стабилизацию и поэтапное сокращение поступления загрязняющих веществ в водохранилища Волжско-Камского каскада.

Апробация работы. Результаты исследований представлены и обсуждались на Всесоюзной научно-технической конференции «Экспериментальные и теоретические исследования волновых процессов в океане и использование их результатов для нужд народного хозяйства» (Севастополь, 1984) — V Всесоюзном гидрологическом съезде (Ленинград, 1986) — Всесоюзном семинаре по мелкомасштабному взаимодействию океана и атмосферы (Севастополь, 1987) — Международном форуме «Информатика на службе экологии и здоровья» (Тольятти, 1991) — Всесоюзной научно-практической конференции «Проблемы прогнозирования качества воды водохранилищ» (Чебоксары, 1991) — II Международная конференция по лимнологии и качеству вод (Ческе-Будеёвице, 1992) — Всероссийской конференции «Экология городов, ресурсосберегающие и экологически чистые технологии» (Самара, 1993) — 1-й и 2-й Международных конференциях «Экологические проблемы бассейнов крупных рек» (Тольятти, 1993, 1998) — 1-м, Н-м и Ш-м Международных конгрессах «Вода: экология и технология» (Москва, 1994, 1996, 1998) — Всероссийской научно-практической конференции «Экосистемный подход к управлению водными ресурсами в бассейне рек» (Екатеринбург, 1994) — Четвертой конференции «Динамика и термика рек, водохранилищ, внутренних и окраинных морей» (Москва, 1994) — Второй международной специализированной конференции по диффузному загрязнению (Брно, Прага, 1995) — Международном симпозиуме «Природные и социально-экономические последствия разработки и управления водными ресурсами» (Москва, 1995) — Всероссийской конференции «Бассейн реки: эколого-водохозяйственные проблемы рационального водопользования» (Екатеринбург, 1996) — Всероссийской конференции «Управление устойчивым водопользованием» (Москва, 1997) — Российской научно-практической конференции, посвященной 200-летию Саратовской губернии (Саратов, 1997) — Международной конференции «Международные и национальные аспекты экологического мониторинга» (Санкт-Петербург, 1997) — научном семинаре лаборатории качества вод Института водных проблем (Москва, 1998) — научном семинаре отдела методологии.

10 мониторинга экосистем Института экологии Волжского бассейна РАН (Тольятти, 1999) — научных семинарах лаборатории гидрологии и гидрохимии (лаборатории абиотических факторов) ИЭВБ РАН.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложения. Общий объем работы составляет 335 страниц, в том числе приложения занимают 74 страницы.

Список литературы

составляет 255 наименований, в том числе 223 на русском языке.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ:

1). Среди крупных рек России Волга испытывает наибольшую антропогенную нагрузку от точечных источников загрязнения. В средние по водности годы (период до 1990 г.) нагрузка составляла около 10%, а в маловодные достигала 16%. Такое соотношение природных и сточных вод свидетельствует, что самоочищающаяся способность реки исчерпана.

2). Разработанный автором метод оценки антропогенной нагрузки на водные объекты от точечных источников загрязнения убедительно доказывает, что нагрузка на водохранилища Волжско-Камского каскада характеризуется ярко выраженной пространственной неоднородностью и временной изменчивостью. Наибольшая нагрузка приходится на водохранилища Нижней Волги и сосредоточена в районах крупных промышленных городов. Максимальные величины межгодовых и сезонных колебаний нагрузки наблюдаются на водохранилищах Верхней Волги.

3). Анализ водоотведения крупных волжских городов убеждает, что существующая система учета и контроля количества и качества сточных вод, основанная на предположении о стационарности процесса водоотведения, не обеспечивает получения полной и объективной информации о массе загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами в водные объекты. В результате мы весьма приближенно оцениваем фактическую антропогенную нагрузку на водохранилища от точечных источников загрязнения.

4). Разработанный автором метод и методика проведения совместного фонового и импактного мониторинга позволили установить, что воздействие антропогенной нагрузки приводит к возникновению на водохранилищах пространственных неоднородностей качества вод различного масштаба. В отличие от традиционного метода наблюдений, предварительное зондирование водохранилища (диагностика неоднородностей) позволяет обоснованно выбрать расположение станций отбора проб воды для последующей химической идентификации водных масс. Данный метод позволяет оптимизировать сеть наблюдений и повысить достоверность получаемых оценок качества вод.

5). Я|эко выраженные неоднородности (зоны загрязнения) наблюдаются на акватории водохранилищ в районах сброса сточных вод городов и устьевых участках притоков. Для исследования закономерностей формирования и динамики зон загрязнения разработан метод, основанный на использовании автоматизированных средств оперативного контроля качества вод типа «Хитон», разработанного в НПЦ «ПАЛС» (Рубцов и др., 1989). В результате натурных исследований установлено, что форма, размеры зон и их изменчивость существенно отличаются в различных районах водохранилищ (русло, пойма, участки в бьефах ГЭС).

6). Разработана серия математических моделей в программной среде «CARDINAL» (Клеванный и др., 1994) для расчета течений, уровня воды и распространения примеси от точечных источников загрязнения применительно для отдельных участков водохранилищ Средней и Нижней Волги. Целесообразность использования указанной модели обусловлено еще и тем, что в ней используются криволинейные координаты, которые не искажают решений в прибрежной зоне водохранилищ. Особое внимание было обращено на подбор эмпирических коэффициентов в модели. Общепринятых выражений для k w, m, mc с не существует, и они подбирались в ходе адаптации математической модели к условиям волжских водохранилищ после проведения серии натурных и численных экспериментов.

7). Выполнена верификация математической модели по данным специальных натурных наблюдений на различных участках водохранилищ Средней и Нижней Волги. В условиях штиля и устойчивого ветра результаты численных расчетов на модели удовлетворительно согласуются с результатами натурных наблюдений на водохранилищах. Верифицированные модели Куйбышевского и Саратовского водохранилищ могут быть использованы для прогностических расчетов течений и динамики распространения загрязняющего вещества на акватории при возможных аварийных ситуациях в системах во-доотведения крупных городов.

8). Разработаны новые подходы к нормированию нагрузки от точечных источников загрязнения. В качестве критериев нормирования предлагаются региональные нормы качества воды водных объектов, полученные на основе статистической обработки данных многолетних наблюдений в фоновых створах, и учитывающие особенности формирования качества вод в различных бассейнах крупных рек и различные сезонны года.

9). Разработана методика расчета норм ПДС и лимитов ВСС веществ, поступающих со сточными водами в водные объекты, которая учитывает различные природно-географические, климатические и сезонные условия формирования качества вод.

10). Предлагаемая технология регулирования антропогенной нагрузки на водные объекты включает следующие составные части: мониторинг источников загрязнения, фоновый и импактный мониторинг качества вод водных объектов, нормирование нагрузки и ранжирование ИЗ, разработку федеральной, региональных и территориальных программ поэтапного снижения антропогенной нагрузки и административно-правовые, экономические и организационные механизмы реализации перечисленных программ.

11). Разработаны единые количественные критерии регулирования антропогенного воздействия на качество вод водохранилищ Волжско-Камского каскада, которые могут быть использованы при создании программ стабилизации и снижения нагрузки на водные объекты. С эколого-экономических позиций программу снижения антропогенной нагрузки на водохранилища Волжско-Камского каскада целесообразно формировать на федеральном, а реа-лизовывать на региональном и территориальном уровнях. При этом для каж.

234 дого субъекта федерации, входящего в Волжский бассейн, должны быть разработаны контрольные цифры поэтапного снижения нагрузки.

12). Важная часть технологии регулирования — это создание административно-правовых, экономических и организационных условий, при которых каждому водопользователю становиться выгоднее заниматься разработкой мероприятий по снижению сброса загрязняющих веществ в водные объекты. Для этого при расчете платы за сброс загрязняющих веществ в водные объекты автор предлагает учитывать такие важные параметры источника загрязнения как ФС/ПДС, ФС/ВСС и ВСС/ПДС.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б. Можно ли спасти Волгу? // Энергия: экономика, технология, экология. -1993. — № 7. — С. 22−27.
  2. A.B., Салтанкин В. П., Шарапов В. А. Водохранилища. М., 1987.-325 с.
  3. A.B., Ковалевский B.C. О влиянии техногенных изменений режима вод суши на окружающую среду // Водные ресурсы. 1992. — № 2. — С. 140−149.
  4. А.И., Горбунова Л. А., Гранин Н. Г. Удельная электропроводность вод р. Селенги // Водные ресурсы. -1992. № 6. — С. 94−100.
  5. A.B., Галкин Л. М. Задачи мониторинга в оконтуривании локальных зон антропогенного влияния // Совершенствование регионального мониторинга состояния озера Байкал. Л., 1985. — С. 284−289.
  6. A.B., Аргучинцев В. К. Численное моделирование загрязнения поверхностных вод суши //Оптика атмосферы и океана. -1998. Т. 11, № 4.-С. 406−409.
  7. B.C., Гранич Л. С. Платное природопользование. Саратов: Изд-во «Ареал», 1995. — 293 с.
  8. .В., Корявов П. П. Трехмерная нестационарная модель динамики вод и изменения солености в водоеме // Моделирование и экспериментальные исследования гидрологических процессов в озерах. Л.: Наука, 1986.-С. 10−13.
  9. Ю.В. Региональные проблемы охраны водных ресурсов в условиях рыночной экономики // Условия перехода регионов РСФСР на рыночные отношения. М., 1991. — С. 158−165.
  10. C.B., Санин М. В., Эйнор Л. О. Некоторые подходы к экологически обоснованному нормированию загрязняющих веществ в водоемах // Водные ресурсы. -1992. № 6. — С. 101−106.
  11. И. Балабанова З. М. О влиянии промышленного загрязнения на Камское водохранилище первой очереди наполнения // Гидрохимические материалы. -1959. Т. 29. — С. 75−80.
  12. В.А., Кресин B.C. Расчет кратности основного разбавления сточных вод, поступающих в водохранилище из рассеивающего выпуска сложной конфигурации // Сб. науч. тр. «Охрана вод речных бассейнов». -Харьков, 1987. С. 132−137.
  13. В.П. Определение требуемой периодичности контроля качества воды // Сб. науч. тр. «Охрана вод речных бассейнов». Харьков, 1987.-С. 23−28.
  14. У. Подходы к усовершенствованию экономических механизмов в водопользовании Украины // Тез. докл. Третьего международного конгресса «Вода: экология и технология. ЭКВАТЭК-98». М., 1998. — С. 579 580.
  15. А.П., Кимстач В. А., Завеса М. П., Музыков А. Г. Использование автоматизированных систем контроля загрязненности поверхностных вод типа АНКОС-ВГ для оперативного мониторинга // Гидрохимические материалы. -1991. Т. 100. — С. 69−78.
  16. С.Д., Черняев A.M. Региональные стандарты и целевые показатели состояния водных объектов // Тез. докл. Третьего международногоконгресса «Вода: экология и технология. ЭКВАТЭК-98». М., 1998. — С. 576 577.
  17. Л.Б., Леонов А. В. Анализ гидрохимических данных для оценки состояния и качества речных вод // Водные ресурсы. -1992. № 5. — С. 95−109.
  18. С.В., Санин М. В., Эйнор Л. О. Некоторые подходы к экологически обоснованному нормированию загрязняющих веществ в водоемах // Водные ресурсы. -1992. № 6. — С. 101−106.
  19. В.Н., Кукса В. И., Салтанкин В. П. Современная геоэкологическая ситуация в Волго-Каспийском бассейне // Водные ресурсы. 1997. — № 5. — С. 548−555.
  20. Н.М. О слоистости и струйности течений в водохранилище // Гигиена водохранилищ. М., 1961. — С. 206−214.
  21. А.П. Расчет минерализации воды водохранилищ // Гидрохимические материалы. -1961. Т. 32. — С. 72−96.
  22. А.Ф., Дебольская Е. И., Дебольский В. К. и др. Исследование процессов распространения загрязняющих веществ в приливных устьях северных рек // Водные ресурсы. -1997. № 5. — С. 532−536.
  23. В.В. Методы экспериментальной оценки влияния очищенных стоков целлюлозного завода на планктон озера Байкал // Гидробиологические исследования самоочищения водоемов. Л., 1976. — С. 58−65.
  24. Н.В. Гидрологические процессы и динамика водных масс в водохранилищах Волжского каскада. Л., 1969. — 320 с.
  25. Н.В., Монаков A.B. Современные представления о биологических ресурсах и качестве воды Волги и ее водохранилищ // Биологическая продуктивность и качество воды Волги и ее водохранилищ. М.: Наука, 1984. — С. 20−25.
  26. О.Ф., Савкин В. М., Двуреченская С. Я и др. Водохозяйственные и экологические проблемы Новосибирского водохранилища // Водные ресурсы. -1997. № 5. — С. 581−589.
  27. Е.В., Левит-Гуревич Л.К. О концепции системы оперативного мониторинга водных объектов // Тез. докл. Третьего международного конгресса «Вода: экология и технология. ЭКВАТЭК-98». М., 1998. — С. 505 506.
  28. В.А., Декин С. А. Изучение распространения примеси с помощью радиоактивного индикатора // Течения в Байкале. Новосибирск, 1977.-С. 133−143.
  29. Влияние загрязняющих веществ на водные организмы и экологические системы. Харьков, 1988.
  30. Водные ресурсы СССР и их использование, государственный водный кадастр. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 300 с.
  31. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду. М.: Наука, 1986. — 364 с.
  32. Возрождение Волги шаг к спасению России / Под ред. И. К. Комарова. — Ы. Н. Новгород: Экология, 1996. — 464 с.
  33. Волжский и Камский каскады гидроэлектростанций. М.- Л.: Гос-энергоиздат, 1960. — 272 с.
  34. И.В., Заличева И. Н., Ганина B.C. и др. О принципах регламентирования антропогенной нагрузки на водные экосистемы // Водные ресурсы. -1993. Т. 20, № 6. — С. 707−713.
  35. Н.Е., Пясковский Р. В. Основные океанологические задачи теории мелкой воды. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — 299 с.
  36. Н.Е., Клеванный К. А. Интегрирование уравнений трехмерного движения в произвольной области для расчета наводнений // Изв. АН СССР, Физика атмосферы и океана. -1987. Т. 23, № 5. — с. 462−469.
  37. Н.Е., Клеванный К. А., Пелиновский E.H. Длинноволновая динамика прибрежной зоны. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 271 с.
  38. Е.Л., Садыков О. Ф., Фарафонтов М. Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). Екатеринбург: Наука, 1994. — 280 с.
  39. Н.И. Применение измерения электропроводности для характеристики химического состава природных вод. М.: Издательство АН СССР, 1963.-142 с.
  40. Г. В. Некоторые вопросы управления использованием водных ресурсов // Водные ресурсы. -1992. № 2. — С. 5−11.
  41. Г. В., Иванова Т. Н., Красножон Г. Ф., Грин Г. В. Волжские водохранилища и их роль в экологических проблемах низовьев Волги и Северного Каспия // Водные ресурсы. -1991. № 5. — С. 155−167.
  42. B.C. Водные ресурсы и водный баланс крупных водохранилищ СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — 223 с.
  43. B.C. Водные ресурсы России (состояние, проблемы использования и пути их решения) //Тр. ГГИ. -1992. Вып. 360. — С. 3−10.
  44. Временные методические указания по проведению расчетов фоновых концентраций химических веществ в воде водотоков. Л.: Гидрометео-издат, 1983. — 58 с.
  45. Л.М. Задачи построения математических моделей самоочищения водоемов и водотоков // Самоочищение и диффузия во внутренних водоемах. Новосибирск, 1980. — С. 72−85.
  46. М.В. Биогеохимическое распределение тяжелых металлов в экосистеме Рыбинского водохранилища // Тр. ИБВВ РАН. 1993. — № 67. -С. 42−49.
  47. В.Ф., Киистач В. А., Чагаева А. Х. Применение адаптационных моделей связей между показателями качества воды для повышения эффективности оперативного мониторинга // Гидрохимические материалы. 1991. -Т. 100.-С. 114−123.
  48. И.В., Лепихин А. П. Особенности гидрохимического режима и нормирования техногенных нагрузок на реку Каму // Загрязнение окружающей среды: Проблемы токсикологии и эпидемиологии: Тез. докл. -Пермь, 1993.-С.33−34.
  49. И.В. Технологические системы водообработки. Л.- 1987.264 с.
  50. Ю.И. Некоторые данные о струюуре вод Черемшанского залива Куйбышевского водохранилища // Биол. внутр. Вод: Информ. бюл. -1968,-№ 2.-С. 8−10.
  51. Ю.И. Формирование, перемещение и трансформация водных масс в Черемшанском заливе Куйбышевского водохранилища // Сб. работ Комсомольской ГМО. -1971. Вып. 9. — С. 35−39.
  52. Города России: энциклопедия / Гл. ред. Г. МЛаппо. М.: «Большая Российская энциклопедия», ТЕРРА- Книжный клуб. -1998. — 559 с.
  53. А.А. Электропроводность воды реки Волги // Тр. ГГИ. -1936. Вып.З. — С. 79−85.
  54. ГОСТ 17.1.1.01−77. «Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения». М.: Изд-во стандартов, 1992.
  55. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1995 году». М.: ЭКОС-информ, 1996. — 451 с.
  56. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Самарской области в 1995 году. Самара, 1996. — 98 с.
  57. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Самарской области в 1996 году. Самара, 1997. — 93 с.
  58. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Самарской области в 1997 году. Самара, 1998. — 95 с.
  59. А.Г. Влияние промышленных сточных вод на водохранилища, рыб и их кормовые объекты и мероприятия по ликвидации и недопущению загрязнения //Тез. докл. Всесоюзн. совещ. по вопросам рыбохозяйственного освоения водохранилищ. М.- 1958. — С. 6−8.
  60. А.П., Исмайылов Г. Х., Федоров В. М. Анализ и оценка влияния природных и антропогенных факторов на водные ресурсы бассейна Волги: водопотребление // Водные ресурсы. -1997. № 5. — С. 609−616.
  61. И.Н. К вопросу о способностях самоочищения воды волжских водохранилищ от нефтяных загрязнений // Бюл. ИБВВ АН СССР. 1958. — № 1. — С. 11−14.
  62. З.Н., Коряков П. П., Моисеев Н. Н. Математические модели для расчета динамики и качества сложных водных систем // Водные ресурсы. -1981. № 3. — С. 33−51.
  63. Доклад о состоянии окружающей природной среды Саратовской области. Саратов- 1997. — С. 36−37.
  64. Г. И. Неоднородность состава воды в реках в связи с впадением притока и спуском сточных вод // Тр. 2 Всесоюзного водопроводного и санитарно-технического съезда в г. Харькове в 1927 г. М., 1929. — Вып. 3. — С. 63−94.
  65. Г. И. Определение удельной электропроводности в практике водных исследований. М.- 1954. -112 с.
  66. .М., Кочарян А. Г., Хранович И. Л. Системный подход к назначению предельно допустимых сбросов (ПДС) // Тез. докл. Третьего международного конгресса «Вода: экология и технология. ЭКВАТЭК-98». М.- 1998. — С. 394−396.
  67. Н.И., Шишкин А. И. Математическое моделирование и прогнозирование загрязнения поверхностных вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1989.-390 с.
  68. ДубовенкоЖ.В., Афонина Т. Е., Занкевич В. Н., Белявцева Г. В., Бейм А. М. Идентификация лигнинных веществ в донных отложениях озера Байкал // Мониторинг состояния озера Байкал. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 97 105.
  69. В.И. Берега Нижней Волги // Наука в СССР. 1991. — № 5.6 с.
  70. Ершова М. Г, О применении статистических методов к выделению водных масс в водохранилищах// Биол. внутр. вод: Информ. бюл. -1968. № 2. — С. 66−70.
  71. В.В., Селезнев В. А. Реакция бентосных инфузорий на изменения гидрологического режима Куйбышевского водохранилища // Водные ресурсы. -1993. № 6. — С. 730−736.
  72. А.И., Монгайт И. Л., Родзиллер И. Д. Канализация промышленных предприятий. М.: Госстройиздат, 1962. — 602 с.
  73. А.И., Карелин ЯА., Колобанов С. К., Яковлев С. В. Канализация.-М.- 1964.-642 с.
  74. Загрязнение и самоочищение водоемов СССР // Тр. экспедиции по изучению водохранилищ питьевого назначения. М.: Изд-во ВНИИ коммунальной санитарии и гигиены, 1938. — Вып. 1. -180 с.
  75. Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды» // Российская газета. -1992. 3 марта.
  76. Д.Г. Оценки экологически допустимых уровней антропогенного воздействия на пресноводные экосистемы // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. 1993. — Т. 15. — С. 214 233.
  77. A.A. Гидрохимия Волги и ее водохранилищ. Л.: Гидрометео-издат, 1965. — 258 с.
  78. В.А. Гидрологические процессы и их роль в формировании качества воды. Л., 1981. — 248 с.
  79. В.М., Клименко O.A., Пятницына P.C. Предпосылки кислотного загрязнения речной воды Волго-Ахтубинской поймы выбросами объектов Астраханского газоконденсатного комплекса // Гидрохимические материалы. 1992. — Т. 112. — С. 3−12.
  80. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. -М.: Гидрометеоиздат, 1984. 555 с.
  81. Ю.А., Филиппова Л. М., Инсаров Г. Э., Семевский Ф. Н., Семенов С. М. Экологический мониторинг и регулирование состояния природной среды // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Т. 4, — Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 282 с.
  82. Ю.А., Ровинский Ф. Я, Черханов Ю.П. Изучение фонового загрязнения окружающей природной среды в СССР: функциональная структура фонового мониторинга // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Вып. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 200 с.
  83. Ю.А., Анохин Ю. А. Концепция комплексного мониторинга состояния природной среды в бассейне озера Байкал // Мониторинг состояния озера Байкал. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 6−10.
  84. Л.Р. Мониторинг фитопланктона: принципы и организация // Мониторинг состояния озера Байкал. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 200−209.
  85. Н.М. Применение кондукгометрического метода к изучению распределения водных масс Рыбинского водохранилища // Бюл. ИБВВ АН СССР. -1960. № 7. — С. 16−28.
  86. Г. П. Проблемы глобальной гидрологии. Л., 1968. — 377 с.
  87. Г. П. Некоторые вопросы теории управления режимом вод суши // Проблемы изучения и использования водных ресурсов. М., 1972. — С. 7−49.
  88. А.В., Шварцман А. Я Нормирование сбросов сточных вод в реки с учетом их режима // Тр. V Всесоюзн. гидрол. съезда «Качество вод и научные основы их охраны». Т. 5. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. С. 17−28.
  89. Ф.В., Цветкова Л. И., Алексеев М. И. Экологические нормативы при сбросе сточных вод в водоемы // Тез. докл. Третьего международного конгресса «Вода: экология и технология. ЭКВАТЭК-98». М.- 1998. -С. 408−409.
  90. И.Б., Масс Е. И., Кантаржи И. Г., Метревели Т. И. Применение информационно-вычислительных комплексов и ЭВМ в гидрологических исследованиях. Тбилиси: Мецниерыба, 1988. — 250 с.
  91. К.А., Матвеев Т. В. Справочник пользователя программы CARDINAL. СПб.: Изд-во «Невский Курьер», 1994. — 72 с.
  92. O.A., Быстрое A.B., Геков В. Ф. Оперативный прогноз распространения в водотоках зон опасного аварийного загрязнения // Гидрохимические материалы. -1991. Т. 100. — С. 93−113.
  93. М.М. О современном состоянии фауны и флоры Байкала в районе сброса промышленных стоков Байкальским целлюлозным заводом (район Утулик-Мурино) // Исследования гидробиологического режима водоемов Восточной Сибири. Иркутск, 1971. — С. 3−9.
  94. О.М. Изучение влияния сточных вод сульфатцеллюлозно-го производства на биоценозы Байкала // Охрана природы от загрязнений промышленными выбросами предприятий целлюлозно-бумажной промышленности. Л., 1983. — С. 66−81.
  95. О.М. Прогноз состояния водных экосистем и приемы экологической оценки действия антропогенных факторов // Прогнозирование экологических процессов. Новосибирск, 1986. — С. 27−34.
  96. О.М. Проблема мониторинга зоопланктона. // Мониторинг состояния озера Байкал. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 209−222.
  97. A.C. Допустимые концентрации меди при спуске в водоемы промышленных сточных вод // Тр. АМН СССР. 1951. — Т. 16. — С. 99 118.
  98. Комментарий к водному кодексу Российской Федерации // Право и экономика. М.- 1996. — № 17−18. -183 с.
  99. К. Я, Котов C.B., Поздняков Д. В. Индикация загрязнения природных вод по дистанционным измерениям концентрации хлорофилла // Водные ресурсы. -1992. № 1. — С. 53−75.
  100. Концепция государственной политики устойчивого водопользования в Российской Федерации (проект). М., 1998. — 55 с.
  101. Концепция Российской государственной экологической программы «Охрана окружающей среды и рациональное использование ресурсного и хозяйственного потенциала Волжско-Северокаспийского региона „Возрождение Волги“. Н. Новгород, 1992. -146 с.
  102. В.М. Природа России испытывает двойную нагрузку // Вестн. РАН. 1992. — Вып. 8. — С.65−75.
  103. Г. Н. и др. Принципы эколого-гигиенического регламентирования качества водных объектов // Водные ресурсы. -1982. № 2. — С. 319.
  104. Л.И. Системы экономического стимулирования деятельности предприятий. 1. Платежи // Водные ресурсы. 1991а — Nq 4, — С. 164−172.
  105. Л.И. Системы экономического стимулирования деятельности предприятий. 2. Рыночные системы // Водные ресурсы. -19 916. № 5. -С. 174−184.
  106. A.M. Влияние динамики вод Ладожского озера на формирование водной массы р. Невы // Современное состояние экосистемы Ладожского озера. Л., 1987. — С. 180−187.
  107. П.С. Волга завтра. Л.: Гидрометеоиздат, 1951.
  108. А.В., Родичева Э. К., Шилова Е. В. // Коррекция гомеоста-за: Матер. 7 Всерос. симп., Красноярск, 17−22 марта, 1996. Красноярск, 1996. С. 70−71.
  109. Л.А. Результаты гидрохимического обследования водотоков г. Перми // Экологическая безопасность зональных градопромышлен-ных агломераций Западного Урала: Тез. докл. Пермь: Изд-во ун-та, 1993. -С. 40−41.
  110. В. Я, Рубцов М.Г., Тараненко Е. И., Смирнов В. Д., Нечаев С. А. // Тез. докл. Всесоюзн. науч.-техн. конф. „Метрологическое обеспечение ИИС и АСУТП“. Т- 2. Львов, 1988. — С. 8.
  111. В. Я, Розенберг Г.С., Рубцов М. Г., Селезнев В. А. Разработка и внедрение технологий автоматизированного контроля переноса загрязняющих веществ на крупных реках России и контроля сточных вод //10 лет
  112. Государственному комитету по охране окружающей среды Самарской области: Итоги научных исследований, природоохранные технологии. Самара, 1998. — С. 26−42.
  113. И.А., Никаноров А. М. Проблемы экологического нормирования антропогенного воздействия на водные экосистемы // Международный симпоз. „Экология ' 92″. Бургас, 1992. — С. 204 -207.
  114. Н.Н. Расчеты выпусков сточных вод. М.: Стройиздат, 1977.-87 с.
  115. .Н., Лукьяненко В. И. Стратегия и тактика охраны водоемов от загрязнения // Вестн. РАН. -1992. Вып. 11. — С. 45−63.
  116. А.П., Терехин А. Т. Метод расчета экологически допустимых уровней воздействия на пресноводные экосистемы // Водные ресурсы. -1997.-№ 3,-С. 328−335.
  117. А.П. Некоторые ограничения и противоречия концепции экологических предельно допустимых концентраций для водных объектов // Загрязнение окружающей среды: Проблемы токсикологии и эпидемиологии: Тез. докл. Пермь, 1993. — С. 75−76.
  118. Л.А. Временные методические указания по установлению предельно допустимых концентраций вредных веществ в воде рыбохозяйст-венных водоемов. Л., 1975. — 40 с.
  119. Л.А. Разработка нормативов допустимого содержания вредных веществ в воде рыбохозяйственных водоемов // Сб. науч. тр. Гос-НИОРХ. 1979. — Вып. 144. — С. 3−41.
  120. А.С. О распространении волн попусков в нижнем бъефе Угличской ГЭС // Биол. внутр. вод: Информ. бюл. -1968. № 2. — С. 26−30.
  121. А.С. Формирование, структура и флуктуация термоклина в Иваньковском водохранилище // Факторы формирования водных масс и районирование внутренних водоемов. Л., 1974. — С. 120−147.
  122. А.С., Рощупко В. Ф. Изменения термического режима Волги в условиях зарегулирования стока // Водные ресурсы. 1992. — № 6. -С. 44−50.
  123. К.Д. Электропроводность воды некоторых озер Карелии как показатель неоднородности их водных масс И Водные ресурсы Карелии и пути их использования. Петрозаводск, 1970. — С. 5−25.
  124. В.Р. Возможные подходы к повышению эффективности управления качеством речных вод // Охрана вод речных бассейнов. Харьков, 1987. — С.29−37.
  125. М.П. Антропогенные изменения ионного стока крупных рек Советского Союза // Водные ресурсы. -1991. № 5. — С. 65−69.
  126. А.Н., Эдельштейн К. К. Пространственная неоднородность гидрологических характеристик в водохранилище // Комплексные исследования водохранилищ. Вып. 5. М., 1980. — С. 56−68.
  127. Ю.М., Китаев А. Б., Кузнецова Л. А. Гидрохимия водохранилищ (гидрологические аспекты формирования состава и качества вод). -Пермь, 1987. -96 с.
  128. Методика расчета предельно допустимых сбросов веществ (ПДС) в водные объекты со сточными водами. Харьков- 1990. -113 с.
  129. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод / Под ред. А. В. Караушева. Л.: Гид-рометеоиздат, 1987. — 287 с.
  130. Методические указания по установлению предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М.- 1985.-88 с.
  131. И.И. Комплексная оценка качества воды водных объектов И Тр. V Всесоюз. гидрологического съезда „Качество вод и научные основы их охраны“. Т. 5. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 29−36.
  132. Н.М., Деревенская О. Ю. Влияние сточных вод ТЗЦ на состояние озерной экосистемы (на примере оз. Средний Кабан г. Казани) // Эколого-токсикологическая характеристика г. Казани и пригородной зоны. -Казань, 1991.-С. 97−126.
  133. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — Т. 1, вып. 24. — 518 с.
  134. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. Т.1, вып. 23. — 178 с.
  135. H.A. Влияние сточных вод отдельных видов промышленности на микробиологические процессы в водоемах // Тез. докл. Всесоюзн. совещ. по вопросам рыбохозяйственного освоения водохранилищ (секция гидрологии и гидрохимии). М.- 1958. — С. 14−15.
  136. A.B., Пелиновский E.H. Практикум по динамике океана. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1992.
  137. .А., Смирнов Г. В., Шадрин А. Б. Интегрированные системы для гидрофизических исследований. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 238 с.
  138. А.П., Шерепков И. А., Федько В. В., Назаренко С. А. Динамика течений и литодинамические процессы в реках, водохранилищах и окраинных морях. М.- 1991. — С. 246−253.
  139. Нормы допустимого воздействия на экосистемы озера Байкал (на период 1987—1995 гг.). Основные требования. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1987.-45 с.
  140. A.A., Ведейман Е. Л. и др. Оценка влияния антропогенной нагрузки на биоресурсы Амурского залива // Водные ресурсы. 1997. -№ 5. — С. 624−629.
  141. Основные гидрологические характеристики. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-Т. 12, вып. 1.-330с.
  142. Основы прогнозирования качества поверхностных вод. М.: Наука, 1982, — 180 с.
  143. P.M. О загрязнении реки Волги Правдинским бумажным комбинатом // Бумажная промышленность. -1935. № 8. — С. 48−59.
  144. Е.В., Фомин Г. С., Красный Д. В. Международные стандарты ИСО 14 000. Основы экологического управления. М.: ИПК Издательство стандартов, 1997. — 464 с.
  145. В.И. Исследования и оценка антропогенного влияния на качество вод озер и водохранилищ И Тр. V Всесоюз. гидрологического съезда „Качество вод и научные основы их охраны“. Е. 5. Л.: Гидрометеоиздат, 1991.-С. 352−360.
  146. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйст-венных водоемов. М.: Мединор, 1995. — 220 с.
  147. B.C., Сергеева ТА Геоэкоинформатика М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1995. — С. 49−55.
  148. Правила охраны поверхностных вод. М., 1991. — 30 с.
  149. Проблемы регионального мониторинга состояния озера Байкал. -Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 208 с.
  150. Проект Федеральной экологической программы „Оздоровление экологической обстановки и повышение ресурсного и хозяйственного потенциала Волжского бассейна“. „Возрождение Волги“ (1993−2010 гг.). -Н.Новгород, 1993. -132 с.
  151. Н.Б. Законодательство и управление водными ресурсами // Геоэкология в Урало-Каспийском регионе: Тез. докл. Ч. 1. Уфа, 1996. -С. 79−81.
  152. И.И., Самохин Ю. А., СелюкО.В. Эколого-экономические проблемы развития водоохранного комплекса в урбанизированных районах // Экологические аспекты расселения в высоко урбанизированных регионах. -Л.- 1990.-С. 104−113.
  153. Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990. — 638 с.
  154. И.К., Литвинов А. С. Исследование районов повышенной экологической опасности на водохранилищах Верхней Волги // Водные ресурсы. 1997. — № 5. — С. 590−599.
  155. И.Д. Проблемы прогнозирования трансформации веществ в водных объектах // Тр. V Всесоюз. гидрологического съезда „Качество вод и научные основы их охраны“. Т. 5. Л.: Гидрометеоиздат, 1991.-С. 37−46.
  156. Г. С., Краснощекое Г. П. Волжский бассейн: экологическая ситуация и пути рационального природопользования. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996. — 249 с.
  157. Российское законодательство об охране окружающей среды и природопользовании (сб. нормативных актов). Т. 1, ч. 2. М.: Экоюрис, 1993. -129 с.
  158. М.Г., Купер В. Я, Нечаев С А, Татарченко Е.И. Автоматизированный измерительный комплекс для гидрофизических исследований И
  159. Технические средства и методы исследования океанов и морей: Тез. докл. Т. 2.-М., 1989а.-С. 85.
  160. М.Г., Нечаев С. А., Татарченко Е. И., Смирнов В. Д. Автоматизированный измерительный комплекс для гидрохимических исследований // Технические средства и методы исследования океанов и морей: Тез. докл. Т.2.-М., 1989 б.-С. 223.
  161. B.C. Введение в ионометрию природных вод. Л., 1986.77с.
  162. В.В., Вадковская И. К. Комплексная эколого-геохимическая оценка воздействия урбанизированных территорий на речные экосистемы // 15-й Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. Т. 3. -Минск, 1993.-С. 157−158.
  163. В.П., Бойченко В. К., Григорьев В. Т. Результаты экспериментальных исследований по применению методов СВЧ дистанционного зондирования качества воды Иваньковского водохранилища // Водные ресурсы. -1992. № 5. — С. 146−158.
  164. В.А., Селезнева A.B. Воздействие техногенной нагрузки на качество вод водохранилищ Волги // Материалы междунар. симпоз. „Природные и социально-экономические последствия разработки и управления водными ресурсами“. М., 1995. — С. 87.
  165. В.А., Селезнева A.B. О совершенствовании методики нормирования сточных вод ff Материалы Всерос. Конф. „Управление устойчивым водопользованием“. М.- Екатеринбург, 1997а. — С. 168−169.
  166. Селезнев В А, Селезнева A.B. Качество воды крупных водохранилищ Волги: проблема и пути ее решения //Экология и промышленность России. 19 976. — Nq январь. — С. 44−48.
  167. Селезнев В А, Селезнева В. А. Мониторинг антропогенных изменений качества вод крупных водохранилищ Волги //Тез. докл. Третьего международного конгресса „Вода: экология и технология. ЭКВАТЭК-98″. М.- 1998а. — С. 550.
  168. В.А., Селезнева A.B. Нормирование сточных вод // Тез. докл. Третьего международного конгресса „Вода: экология и технология. ЭКВАТЭК-98″. М.- 19 986. — С. 455.
  169. В .А., Селезнева A.B. Методика расчета предельно допустимых сбросов и временно согласованных сбросов веществ в поверхностные водные объекты со сточными водами (проект) // Экология и промышленность России. 1998 В. — Na декабрь. — С. 32−36.
  170. В.А., Селезнева A.B. Оценка воздействия точечного источника загрязнения на качество вод водохранилища // Водные ресурсы. -1999. -№ 3. С. 501−511.
  171. В.А., Селезнева A.B., Евграфова В. А., Шватченко О. С. Совершенствование методики нормирования сточных вод на территории г. Саратова // Тез. докл. Рос. науч.-практ. конф., посвящ. 200-летию Саратовской губернии. Саратов- 1997. — С. 74−75.
  172. .Г. Формирование химического состава речных вод в условиях антропогенного воздействия на природную среду // Тр. V Всеео-юз. гидрологического съезда. Т. 5. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 151−162.
  173. M.П. Оценка общего и антропогенного стока растворенных органических веществ реками в моря СССР (1936−1985 гг.) // Гидрохимические материалы. -1994. Т. 113. — С. 86−113.
  174. Совершенствование регионального мониторинга состояния озера Байкал. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 296 с.
  175. Современные автоматизированные информационно-измерительные системы и приборы экологического контроля. Аналитический обзор (авторы обзора: Замелина О. В., Панютин А.А.). Н. Новгород- 1991. -219 с.
  176. Состояние окружающей среды г. Саратова в 1996 году. Саратов- 1997. — С. 54−69.
  177. Справочник проектировщика. Канализация населенных мест и промышленных предприятий. М.: Стройиздат, 1981. — С. 32−40.
  178. Статистические методы в гидрологии / Перевод М. И. Русинова. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. — 270 с.
  179. М., Гнаук А. Пресноводные экосистемы. Математическое моделирование. М., 1989. — 376 с.
  180. М.Н., Смирнов М. П., Демченко А. С. и др. Вынос органических, биогенных веществ и пестицидов реками с территории СССР в условиях антропогенного воздействия //Тр. V Всесоюз. гидрологического съезда. Т. 5. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — С.169−174.
  181. А.Ю., Крючков A.M. Динамические процессы в озере и трансформация водных масс // Антропогенное эвтрофирование Ладожского озера.-Л., 1982.-С. 69−79.
  182. Н.М., Никаноров A.M., Аскалепов В. Н., Трофимчук М. М. Использование трассерных методов в оперативном мониторинге аварийного загрязнения водных объектов//Гидрохимические материалы. -1991. Т. 100. -С. 85−91.
  183. С.Г. Пространственно-временные структуры гидрохимических полей как объект мониторинга состояния водных систем: Дис. д-ра геогр. наук. М.- 1990. — 491 с.
  184. Р.В., Малоземов О. Ю. Обоснование электрометрической системы оперативного контроля качества воды // Теория и практика электромагнитных методов геофизических исследований. Екатеринбург- 1992. -С. 109−121.
  185. H.H. Гидродинамика озер. СПб.: Наука, 1991. -196 с.
  186. Г. С. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам: Энциклопедический справочник, 2-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во „Протектор“, 1995. — 624 с.
  187. М.О. Мониторинг бассейна р. Волги. Киров- 1996. — 88 с.
  188. М.Г. Водные потоки: модели течений и качества вод суши. М.: Наука, 1991.- 192 с.
  189. В. А. Влияние сточных вод БЦБК на фитопланктон озера Байкал в различные биологические сезоны // Экологические исследования озера Байкал и Прибайкалья. Иркутск, 1984. — С. 34−44.
  190. Е.А. Исследование численных гидродинамических моделей для исследования озер // Моделирование и экспериментальные исследования гидрологических процессов в озерах. Л.: Наука, 1986. — С. 3−5.
  191. А.А. Модель регионального управления качеством воды в речном бассейне // Водные ресурсы. -1997. № 5. — С. 617−623.
  192. .Б. О принципах оценки степени антропогенного влияния на воды оз. Байкал И Проблемы регионального мониторинга состояния озера Байкал. Л., 1983. — С. 63−65.
  193. .Б. Влияние дальнего и ближнего переноса промышленных выбросов на загрязнения оз. Байкал // География и природные ресурсы. 1988. — № 4. — С. 79−83.
  194. .Б., Пунтусова Е. Г. Загрязнение донных отложений озера Байкал в зоне антропогенного влияния // Совершенствование регионального мониторинга состояния озера Байкал. Л., 1985. — С. 131−136.
  195. А.И. Гидрологический словарь. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.-308 с.
  196. A.M., Базанова Л. Ю., Белова Л. П., Логинова Н. Н. Воды России (состояние, использование, охрана) 1986−1990 гг. Свердловск- 1991. -С. 146.
  197. A.M., Гэринг М. А., Белова Л. П., Прохорова Н. Б. Воды России (состояние, использование, охрана) 1995 г. Екатеринбург: РосНИ-ИВХ, 1996.-103 с.
  198. П.Ф. Динамика водной поверхности Саратовского водохранилища //Сб. работ Тольятти некой ГМО. Л., 1979. — Вып. 11. — С. 53−62.
  199. ДА. Наблюдения над колебаниями электропроводности и активной реакции воды р. Волги // Работы Волжской биол. станции. Саратов, 1926. — Т. 9, № 1−2. — С. 55−64.
  200. М.Б. Гидравлика открытого потока. М: Энергоатомиздат, 1983.
  201. К.К. Водные массы долинных водохранилищ. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — 174 с.
  202. Экологические модификации и критерии экологического нормирования: Тр. Международного симпоз. / Ред. Абакумов В. Л. Л.: Гидрометео-издат, 1991, — 384 с.
  203. Экологическое нормирование: проблемы и методы: Тез. науч,-координац. совщ., М.- 1992. -161 с.
  204. Экология, охрана природы и экологическая безопасность. Учебное пособие для системы повышения квалификации и переподготовки государственных служащих / Под ред. проф. В. И. Данилова -Данильяна. М.: Изд-во МНЭПУ, 1997.-744 с.
  205. С.В. Проблема водного хозяйства больших городов России //Экология и промышленность России. 1996. — № июль. — С. 8−9
  206. Abu-Saba Khalil E., Flegal A. Russell. Temporally variable freshwater sources of dissolved chromium to the San Francisco Bay estuary // Environ. Sci. And Technoi. 1997. — V. 31, № 12. — P. 3455−3460.
  207. Adoption de la directive europeenne sur les eaux residuaires urbaines // Courants. -1991. Nq 8. — P. 17.
  208. Bakonyl P., Jozsa J. A coupled finite difference-fluid element tracking method for modelling horizontal mass transport in shallow lakes // Comput. Meth. Water Resour. V. 1. Amsterdam etc.- Southampton- Boston, 1988, — P. 289−294.
  209. Bloth Christian. Das Umweltschadensgesetz und die Umweltschadensversicherung in Schweden // Natur + Recht. -1991. V. 13, Ns 8. — P. 372−379.
  210. Bobba A. Ghosh, Singh Vijay P., Bengtsson Lars. Amicrocomputer model of contaminant transport in an aquatic system // Environ. Monit. and Assess. 1966. — V. 42, № 3. — P. 265−283.
  211. Chen Guojie // Zhongguo huanjing kexue = China Environ. Sci. 1996. -V. 16, № 5.-P. 339−344.
  212. Crockett A.B. Water and wasterwater quality monitoring, Mc Murdo Station, Antarctica // Environ. Monit. and Assess. 1997. — V. 47, № 1. — P. 39−57.
  213. Ferreira M. Fernanda, Chiu W.S., Cheok H.K., Cheang F., Sun W. Accumulation of nutrients and heavy metals in surface sediments hear Macao // Mar. Pollut. Bull. -1996. V. 32, № 5. — P. 420−425.
  214. Hutcheson M.R. Waste load allocation for whole effuent toxicity to protect aquatic organisms //Water Resour. Res. -1992. V. 28, № 11. — P. 2989−2992.
  215. Kamari Juha, Forsius Martin, Posch Maximilian. Critical loads of sulfur and nitrogen for lakes. Regional extent and variability in Finland // Water. Air and Soil Pollut. 1993. — V/. № 1−2. — P. 77−96.
  216. Karuppiah M., Gupta G. Impact of point and nonpoint source pollution on pore waters of two Chesapeako Bay tributaries // Ecotoxicol. and Environ. Safety. -1996.-V. № 1, — P. 81−85.
  217. Koh H.-L, Lim P.-E., Lee H.-L. Impact modeling of sewege discharge from Georgetown of Penang, Malaysia on coastal water quality // Environ. Monit. and Assess. -1997. V. 44, № 1−3. — P. 199−209.
  218. Laplante Benoit. Environmental regulation: performance and design standards // Getting It. Green.: Case studies Can. environ, regul. Toronto- Calgary, 1990. — P. 59−88.
  219. Latimer J.S., Quinn J.G. Aliphatic petroleum and biogenic hydrocarbons entering Narragansett Bay from tributaries under dry weather conditions // Estuaries.- 1998. V. 21, № 1.- P. 91−107.
  220. Mahamah D.S., Bhagat S.K. Analysis Ecological Systems: State-of-the-Art Ecological Modelling. Amsterdam. 1983. — 593 p.
  221. Mathematical modelling of water quality: streams, lakes and reservoirs / Ed. G.T. Orlob. Chichester. N.Y.: Wiley, 1983. — 520 p.
  222. Matsui S. Facing the catchment challendge //Water Qual. Int. -1996. № march-apr.- P. 9.
  223. Measuring and modelling flow and water quality in Finland / Sarkkula Juna //VITUKI kozl. 1989. — № 49. — P. 1−41.
  224. Miller B.M., Peirson W.L., Wang Y.C., Cox R.J. An overview of numerical modelling of the Sydney deepwater outfall plumes // Mar. Pollut. Bull. 1996.-V. 33, № 7−12.-P. 147−159.
  225. Nakasugi Osami if Kankyo kenkyu=Environ. Res. Quart. 1997. — № 106. — P. 36−43.
  226. O’Brien M. The ultimate „advisor“: rights of a downstream state under the Clean Water Act // Natur. Resour. J.-1991.-V. 31, № 4. P. 949−966.
  227. Svirezhev Yu.M., Voinov A.A., Tonkikh A.P., Lovas L. Simulation modelling of lake Balaton. // Pub! / Dep / Math. Karl Marx Univ. Econ., Budapest. -1986. № 2. — P.223−250.
  228. Thorns Martin, Thiel Peter. The impact of urbanisation on the bed sediments of South Greek, New South Wales //Austral. Geogr. Stud. -1995. V. 33, № 1. P. 31−43.
  229. Transport model of pollutants in the gulf of Gdansk / Jedraasik Jan, Kowalewski Marek // Stnd. i mater, oceanol. Mar. Pollut. / Pol. Acad. Sei. 1993. -3. — P. 61−75.
  230. Trzosinska A. Monitoring the Polish zone of the Baltic Sea // Stud, i mater. oceanol. Mar. Pollut. / Pol. Acad. Sei. -1992. 2. — P. 12−20.
  231. Valiguett L., Briere F., Beson P. Une analise des strategies de lutte contre la pollution //“ Fau Quebes“. -1981. -14, № 1. P. 20−22, 24−25.
  232. Vicory A.H. Basin management momentum in the US //Water Qual.lnt. -1996. № march-apr.- P. 10−11.
  233. Walling D.E., Webb B.W., Russell MA Sediment-associated natrient transport in UK rivers: Pap. Intern. Sympos. (Symp. S4)“ Freshwater Contain» // IAHS Publ. 1997. — Ns 243. — P. 69−81.
  234. Weizsacker E.U. Effizienzrevolution und intelligente Informationstechnik // GM D-Spiegel. -1996. № 4. — P. 42−44.
  235. Young Der-Liang, Lin Quain-Hsin. Modeling of thermally stratified lakes with free surfaces // Hydraul. And Environ: 23rd Congr. Ottawa, 1989. — P. 137 144.
  236. Zupan M. Long-term quality monitoring // Acta carsol. 1997. — № 1. P.92.102.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!