Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление инновационным развитием рынка жилой недвижимости с использованием механизма кредитной потребительской кооперации

Диссертация: Управление инновационным развитием рынка жилой недвижимости с использованием механизма кредитной потребительской кооперации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обосновано, что в жилищной политике, направленной на становление и инновационное развитие РЖН наиболее важны инициация и расширение круга внебюджетных источников финансирования капитальных вложений в развитие жилищного сектора. В этой связи уникальность и общность глобальной цели стратегии жилищной политики нашего государства на современном этапе должна состоять в обеспечении устойчивого… Читать ещё >

Управление инновационным развитием рынка жилой недвижимости с использованием механизма кредитной потребительской кооперации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Теоретические основы исследования инновационного развития рынка жилой недвижимости
    • 1. 1. Понятие и сущность инновационного развития рынка жилой недвижимости
    • 1. 2. Роль кредитной потребительской кооперации в инновационном развитии рынка жилой недвижимости
  • Глава II. Особенности инновационного развития рынка жилой недвижимости с использованием механизма кредитной потребительской кооперации
    • 2. 1. Оценка результатов рыночных преобразований на рынке жилой недвижимости
    • 2. 2. Зарубежный опыт инновационного развития рынка жилой недвижимости с использованием кредитной потребительской кооперации
    • 2. 3. Обоснование необходимости управления инновационным развитием рынка жилой недвижимости с использованием механизма кредитной потребительской кооперации
  • Глава III. Методические рекомендации по управлению инновационным развитием рынка жилой недвижимости
    • 3. 1. Концепция управления инновационным развитием рынка жилой недвижимости с использованием механизма кредитной потребительской кооперации
    • 3. 2. Проект целевой программы инновационного развития рынка жилой недвижимости Санкт-Петербурга с использованием механизма кредитной потребительской кооперации на 2012−2015 гг

Актуальность темы

исследования обусловлена необходимостью обеспечения инновационного развития рынка жилой недвижимости (РЖН) с использованием механизма кредитной потребительской кооперации (КПК).

Решение жилищной проблемы до настоящего времени остается приоритетом государственной экономической политики, о чем свидетельствует наличие Федеральной целевой программы «Жилище» (ФЦП «Жилище») и национального проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России». Однако темпы выбытия жилищного фонда превышают темпы его ввода, растет число очередников, разных категорий льготников и нуждающихся в улучшении жилищных условий. При этом российский гражданин видит себя только в роли собственника жилья, но никак не «долгосрочного» арендатора, что обусловлено как недостаточной развитостью арендных отношений и рынка аренды жилья в целом, так и особым менталитетом россиян.

В диссертации обоснована невозможность решения вышеобозначенной проблемы традиционными методами. В этой связи предлагается внести управленческие инновации в имевший популярность в дореформенный период механизм КПК в жилищной сфереактуальным будет использование зарубежного опыта. Все это позволит разработать инновационные пути развития РЖН и корректно определить место и роль потребителя (приобретателя жилья) в механизме решения жилищной проблемы посредством участия в КПК, проработать систему экономических отношений участников КПК на РЖН, внедрить инновационные методы развития РЖН, а также в значительной мере ускорить решение жилищной проблемы для отдельных групп граждан.

В условиях ограниченных ресурсов и возрастающих потребностей общества в жилье концентрация всех видов ресурсов на развитии приоритетных направлений социально-экономического развития весьма перспективна. Поэтому традиционные подходы и методы управления социально-экономическим развитием нашей страны в новых рыночных условиях хозяйствования недопустимы. Предлагаемый в диссертации инновационный подход заключается в том, что социальную сферу надо развивать не через развитие экономического потенциала, а, вычленяя из всего многообразия проблем острейшие из них, приоритетно решать их, что позволит, в конечном счете, обеспечить развитие всей национальной экономики в целом.

Центральной идеей настоящего диссертационного исследования является формирование инновационных направлений развития РЖН посредством использования механизмов КПК и обоснование целесообразности разработки целевой программы реализации принципов КПК на РЖН в качестве региональной подпрограммы ФЦП «Жилище».

Отличительной особенностью диссертации от работ подобного рода является то, что она носит системный характер: рассмотрены не только проблемы управления РЖН и механизмом КПК, учитывающие особенности современных условий хозяйствования, но и обоснована необходимость их взаимодействия на базе инновационной парадигмы развития общества.

В работе подчеркивается, что для общества в целом развитие какой-то отрасли национальной экономики само по себе не является самоцелью: актуальным представляется социально-экономический эффект от ее функционирования, особенно это касается РЖН и жилищной сферы в целом. Поэтому корректной целью инновационного экономического роста, а, следовательно, и реформ, направленных на его достижение, может быть только последовательное улучшение условий жизни людей на основе сохранения, развития и эффективного использования демографических, трудовых, природных, технологических, материальных и финансовых ресурсов при условии решения жилищной проблемы. При этом главной объективной предпосылкой управления инновационным развитием РЖН на основе использования механизма КПК является то, что в Российской Федерации стратегия социального развития (государства или региона) неотделима от стратегии экономического развития. Соответственно, РЖН, являясь сегментом национальной рыночной системы, с одной стороны, весьма зависим и одновременно сильно влияет на ее состояние, с другой — призван решать социальные обязательства государства.

Существующие в настоящее время методические подходы к управлению РЖН рассматривают лишь отдельные аспекты, такие как, взаимодействие РЖН и жилищно-строительного комплекса, особенности рынка ипотечных услуг, развитие определенных сегментов РЖН, функционирование рынка жилищно-коммунальных услуг. Вместе с тем системная концепция управления инновационным развитием РЖН на основе использования механизма КПК на современном этапе отсутствует. Данное обстоятельство не позволяет эффективно использовать имеющийся инновационный потенциал РЖН посредством использования механизма КПК и обусловливает необходимость выработки и научного обоснования подходов к его развитию.

Объект исследования — инновационное развитие РЖН с использованием механизма КПК.

Предметом исследования выступают теоретические и методические вопросы совершенствования управления инновационным развитием РЖН с использованием механизма КПК.

Цель и задачи исследования

Основная цель диссертационной работы заключается в разработке и научном обосновании методических рекомендаций по управлению инновационным развитием РЖН с использованием механизма КПК с учетом требований и закономерностей современных рыночных отношений.

Для реализации поставленной цели в диссертации необходимо поставить и решить следующие задачи:

— определить понятие и сущность инновационного развития РЖН;

— выявить роль кредитной потребительской кооперации в инновационном развитии рынка жилой недвижимости;

— оценить результаты рыночных преобразований на РЖН;

— изучить зарубежный опыт инновационного развития РЖН с использованием КПК;

— обосновать необходимость управления инновационным развитием РЖН с использованием механизма КПК;

— разработать основные положения концепции управления инновационным развитием РЖН с использованием механизма КПК;

— разработать проект целевой программы инновационного развития РЖН Санкт-Петербурга с использованием механизма КПК на 2012;2015 гг.

Степень научной проработанности проблемы. Проблемам инноваций, а также разработки проектов и реализации программ развития НТП посвящено немало работ зарубежных ученых, среди которых следует выделить труды.

B. Беренса, Ф. Найта, М. Портера, Б. Санто, Б. Твисса, Р. Уотермана, Ж. Шо-донере, И. Шумпетера и др.

Исследованию инновационных процессов в России посвящены работы таких ученых, как И. В. Бойко, С. Ю. Глазьев, Э. Б. Голланд, A.A. Дагаев, A.A. Дынкин, А. Ю. Егоров, Д. С. Львов, Б. А. Райзберг, Л. П. Стеблякова,.

C.С. Сулакшин, А. И. Пригожин, В. Л. Тамбовцев, P.A. Фатхутдинов и др.

Проблемам управления РЖН в нашей стране посвящены работы А. Н. Асаула, В. М. Агапкина, В. В. Бузырева, Н. В. Варламова, А.И. Вахмист-рова, В. И. Воропаева, В. А. Горемыкина, A.A. Горбунова, П. Г. Грабового, Ю. Н. Казанского, И. Г. Корчаго, Д. В. Лившица, И. И. Мазура, Е.В. Орешкови-ча, Ю. П. Панибратова, A.A. Петрова, И. А. Рахмана, Я. А. Рекитара, Е. Б. Смирнова, B.C. Чекалина, Е. С. Шоминой и др.

Вместе с тем, проблемы совершенствования управления инновационным развитием РЖН с использованием механизма КПК остаются до настоящего времени вне поля зрения отечественной экономической науки.

Таким образом, недостаточная изученность и степень разработанности, с одной стороны, и научно-практическая значимость — с другой, определили выбор темы диссертационного исследования, цель, задачи и круг рассматриваемых в нем вопросов.

Теоретическая и методологическая основа исследования. В диссертационном исследовании использовались системный подход, анализ и синтез, принципы логического и сравнительного анализа, методы сравнения, группировки и обобщения, экспертных оценок, концепции и методы, представленные в работах отечественных и зарубежных ученых, посвященных проблемам инновационного развития, а также вопросам управления РЖН.

Информационной основой диссертации явились аналитические и статистические данные Федеральной службы государственной статистики, Минэкономразвития России, Правительства Санкт-Петербурга, Правительства РФ, документы законодательных и исполнительных федеральных и региональных органов государственной власти, инструктивные и методические материалы по РЖН, научные труды, монографии, периодические издания, сборники научных трудов по материалам международных и российских научных и практических конференций по исследуемой тематике. Работа выполнена в соответствии с п.п. 2.12. (Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий), 2.13 (Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности) паспорта специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании теоретических положений и разработке методических рекомендаций по управлению инновационным развитием РЖН с использованием механизма КПК. Реализация теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на совершенствование нормативно-правовой базы регулирования РЖН, а также управления РЖН с учетом принципов КПК на базе программно-целевого метода, будет способствовать решению жилищной проблемы в стране и снижению социальной напряженности в обществе.

Исследование вопросов управления инновационным развитием РЖН на основе использования КПК позволило получить следующие новые научные результаты: уточнено понятие «инновационное развитие рынка жилой недвижимости», представляющее собой проектирование системы управления РЖН с применением принципов КПК с заданными функциями, определенными целью и задачами, позволяющей обеспечить переход РЖН на инновационный уровень на основе определения необходимых для этого ресурсов, разработки требуемых бизнес-процессов инновационной деятельностиопределено ведущее значение КПК в инновационном развитии РЖН, способствующей прогрессивным сдвигам в решении жилищной проблемы за счет задействования имеющихся у населения накопленных денежных средств, жилья, находящегося в собственности, но не устраивающего по каким-либо параметрам владельцев, стабильного дохода в условиях снижения темпов ввода жилья, увеличения объемов ветхого и аварийного жилищного фонда, роста государственных обязательств по отношению к очередникамобоснована целесообразность использования немецкого опыта как управленческой инновации на РЖН в части применения строительных ссудо-сберегательных касс, позволяющих потребителю не только приобретать жилую недвижимость путем предоставления кредита за счет накопления первоначального взноса в пределах инфляционного удорожания, но и представляющих собой самостоятельно и эффективно функционирующие хозяйственные системыобоснована целесообразность управления инновационным развитием РЖН с использованием механизма КПК в современньлх российских условиях на основе результатов ЭМЮТ-анализа различных схем приобретения жилья (ипотечные банковские кредиты, КПК на РЖН), позволяющих сформулировать основные принципы КПК на РЖНразработаны инновационные формы, методы и принципы работы КПК на РЖН, направленные на совершенствование управления развитием кооперативов, которые принимаются ими добровольно, сознательно и неукоснительно выполняются на практике. Кроме того, обосновано создание Ассоциации Инновационного Развития РЖН и предложена структурно-логическая модель ее взаимодействия с различными субъектами РЖН с целью выработки подходов по совершенствованию их деятельности на исследуемом рынкеразработана концепция управления инновационным развитием РЖН с использованием механизма КПК, реализация которой позволит использовать инновационный потенциал РЖН в качестве катализатора развития всей социально-экономической системыпредложен проект целевой программы инновационного развития РЖН Санкт-Петербурга с учетом механизма КПК на 2012;2015 гг. посредством использования программно-целевого метода управления, основной целью которой является ускорение темпов решения жилищной проблемы.

В качестве результатов исследования на защиту выносятся следующие научные положения:

1. Уточнено понятие «инновационное развитие РЖН».

2. Определена роль КПК в инновационном развитии РЖН, основанная на оценке результатов рыночных преобразований на РЖН.

3. Выявлены тенденции развития механизма КПК на РЖН, основанные на использовании зарубежного опыта инновационного развития РЖН.

4. Установлены преимущества и недостатки различных схем приобретения жилья на основе результатов SWOT-анализа.

5. Предложен инструментарий управления инновационным развитием РЖН с использованием КПК.

6. Разработана концепция управления инновационным развитием РЖН с использованием механизма КПК.

7. Предложено программно-целевое управление инновационным развитием РЖН с использованием КПК.

Основные научные результаты, полученные автором, заключаются в разработке и обосновании теоретических положений и методических рекомендаций по управлению инновационным развитием РЖН с использованием механизма КПК, позволяющих ускорить решение жилищной проблем и снизить социальную напряженность в обществе.

Вклад автора в диссертационное исследование: уточнена сущность категории «инновационное развитие РЖН" — обоснована роль КПК как инновации в развитии РЖН, позволяющей снизить порог входа на рынок (повысить уровень доступности жилья), на основе анализа результатов рыночных преобразований на РЖНсистематизирован зарубежный опыт инновационного управления РЖН с использованием механизма КПКпредложена структурно-логическая модель взаимодействия Ассоциации Инновационного Развития РЖН с использованием механизма КПК с различными субъектами рынка жильяпредложена концепция управления инновационным развитием РЖН с использованием механизма КПКобоснована перспективность использования КПК как инновационной формы развития РЖН на основе 8УОТ-анализа различных схем приобретения жильяобосновано использование программно-целевого подхода в управлении инновационным развитием РЖН с использованием механизма КПК.

Практическая и теоретическая значимость исследования. Предложенный проект программы инновационного развития РЖН Санкт-Петербурга на основе использования механизма КПК может быть использован органами государственной власти при выработке и реализации региональных программ инновационного развития жилищной сферы в рамках реализации ФЦП «Жилище» и приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России».

Научные результаты настоящего диссертационного исследования развивают теорию управления инновациями усовершенствованным методическим инструментарием по управлению инновационным развитием РЖН с использованием принципов КПК на базе программно-целевого метода.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались автором на международных научно-практических конференциях в Москве. Отдельные теоретические положения диссертации используются в учебном процессе экономических вузов при чтении лекций по курсам «Инновационный менеджмент», «Инновации».

Публикации. Основное содержание диссертационной работы отражено в 7 печатных работах. Общий объем научных публикаций по исследуемой проблематике составил 2,55 п.л. (в т.ч. автора — 2,55 п.л.).

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

Выводы:

1. Определена роль КПК в инновационном развитии РЖН, заключающаяся в возможности удовлетворения потребности населения в доступном и качественном жилье, отвечающем требованиям экономичности и экологической безопасности, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

2. Обоснована необходимость разработки целевой программы «Инновационное развитие РЖН Санкт-Петербурга с использованием механизма КПК на 2012;2015 гг.», целью которой является создание предпосылок для ускоренного решения жилищной проблемы посредством внедрения в систему управления РЖН инновационного механизма КПК, позволяющего сберегать средства и кредитовать пайщиков в интересах приобретения или строительства жилья.

3. Определены объемы и источники финансирования программы «Инновационное развитие РЖН Санкт-Петербурга с использованием механизма КПК на 2012;2015 гг.», включающие в себя средства федерального бюджета, средства бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов, собственные средства населения. При этом общий объем финансирования программы за счет всех источников составит 523 232,54 млн руб.

3. Разработаны основные показатели оценки результатов реализации программы «Инновационное развитие РЖН Санкт-Петербурга с использованием механизма КПК на 2012;2015 гг.», к которым следует отнести количество семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условийколичество семей, улучшивших жилищные условия с помощью механизма КПК на РЖНколичество семей, имеющих сбережения, объем которых недостаточен для решения жилищной проблемыколичество семей, имеющих жилье, не устраивающее в настоящее время собственников, и желающих улучшить свои жилищные условия и др.

Заключение

.

В условиях рыночной экономики по-новому встал вопрос о месте и роли жилищной проблемы в системе национальной экономики. Противоречия между участниками РЖН обусловлены не только индифферентностью органов государственной власти и местного самоуправления: основная проблема заключается в теоретической и методологической непроработанности направлений и мероприятий решения жилищного вопроса. Полученные в настоящей диссертации результаты свидетельствуют о том, что КПК на РЖН является инновационной основой развития РЖН и реализации указанной проблемы. В данной работе предпринята попытка теоретического обоснования управления инновационным развитием РЖН с использованием механизма КПК. Выполненное исследование позволило получить следующие научные результаты:

1. Уточнено понятие «инновационное развитие рынка жилой недвижимости», представляющее собой проектирование системы управления РЖН с применением механизма КПК с заданными функциями, определенными целью и задачами, позволяющей обеспечить переход РЖН на инновационный уровень на основе определения необходимых для этого ресурсов, разработки требуемых бизнес-процессов инновационной деятельности.

2. Выявлены основные принципы создания и работы потребительских обществ: добровольности вступления в потребительское общество и выхода из негообязательности уплаты вступительного и паевого взносовдемократичности управления потребительским обществомвзаимопомощи и обеспечения пайщикам экономической выгодыограничения размеров кооперативных выплатдоступности информации о деятельности потребительского общества для всех пайщиков и др.

3. Обосновано, что общей методической основой интеграции экономических и социальных целей и оценки эффективности усилий по их достижению может служить концепция инновационного развития РЖН, под которой понимается процесс поиска наилучших решений в данном сегменте национальной экономики (включая экономическую и социальную составляющие) в целях достижения более высоких результатов при сокращении затрат на единицу этих результатов с использованием механизма КПК.

4. Доказано, что стратегия эффективной инновационной жилищной политики предполагает определение основных направлений повышения эффективности функционирования РЖН на основе комплексного использования всех факторов и ресурсов. Философия и логика проектирования инновационного развития РЖН как экономической системы предполагает реализацию комплекса мероприятий, обеспечивающих поиск экономических и управленческих решений, удовлетворяющих требованиям эффективности, их оптимизацию и реализацию в виде концепции или программы.

5. Обосновано, что в жилищной политике, направленной на становление и инновационное развитие РЖН наиболее важны инициация и расширение круга внебюджетных источников финансирования капитальных вложений в развитие жилищного сектора. В этой связи уникальность и общность глобальной цели стратегии жилищной политики нашего государства на современном этапе должна состоять в обеспечении устойчивого экономического роста в стране и роста реальных доходов российских граждан для самостоятельного решения ими своих жилищных проблем. При этом основным фактором, объективно сдерживающим инновационное развитие РЖН, является недопустимо низкий уровень платежеспособного спроса на строительство и покупку жилья, в том числе и с помощью потребительских займов и ипотечных кредитов.

6. Обосновано, что строительные ССК — это не только финансовый инструмент, который должен работать на покупателя жилой недвижимости путем предоставления кредита за счет общего накопления финансового ресурса в пределах инфляционного удорожания. Они представляют собой также систему инвестора, что удлиняет саму схему реализации проекта и приводит к дополнительным издержкам, которых в системе ССК, не должно быть.

Система ССК должна работать как финансовый инструмент накопления и приобретения жилья в рассрочку, т. е. должна быть альтернативной финансовой системой по строительству жилья за счет собственных накоплений. Стройсберкассы — это ссудо-сберегательная, т. е. хозяйственная схема.

7. Доказано, что ЖСК относится к потребительской сфере, где реализуется процесс строительства жилья с постепенным преобразованием в товарищества собственников жилья. Эта схема существовала задолго до долевого строительства, она проверена и законодательно обусловлена. Суть данной схемы — целевое назначение вложенных гражданами средств. Гражданин вступает в кооператив и начинает оплачивать свой паи, по которым забронирована конкретная квартира. Некоторые застройщики предусматривают рассрочку платежей в течение четырех лет после приемки объекта госкомиссией. И эта схема должна строиться только по потребительскому принципу, возможная организационно-правовая форма — кооператив или другая модель потребительского общества.

8. Установлено, что ЖНК создается для приобретения комнаты, квартиры или индивидуального дома, гаража либо места для парковки. В отличии от ЖСК, который, как правило, создавался, для строительства одного дома, ЖНК «работает» с разными домами, приобретая жилье для пайщиков как на первичном, так и на вторичном рынке. Кроме того, они могут сами выступать в качестве застройщика или участника строительства.

9. Установлено, что в ходе реализации ФЦП «Жилище» в субъектах РФ формировались изменения, необходимые для создания и развития РЖН, а также для перехода жилищной сферы на рыночные принципы. Наряду с развитием РЖН, в том числе Санкт-Петербурга, коренные изменения произошли в структуре источников финансирования жилищного строительства, в частности, изменилась доля средств индивидуальных застройщиков, а также в структуре жилищного фонда по формам собственности.

10. Обосновано, что основной груз решения жилищной проблемы лег на плечи российских граждан. При этом большая часть населения не в состоянии решить этот вопрос, используя стандартные инструменты. В этой связи при формировании и развитии многоукладной структуры национальной экономики современной России КПК на РЖН может стать инновационной основой ее подъема. Сделать это можно лишь в том случае, если будет создана соответствующая законодательная база для инновационного развития РЖН с использованием механизма КПК, а также сформированы экономические условия и инфраструктура для этого.

11. Доказано, что КПК на РЖН позволит ускорить решение жилищной проблемы за счет задействования имеющихся у населения накоплений средств, жилья, находящегося в собственности, но не устраивающего по каким-либо параметрам владельцев, стабильного дохода, обеспечит добровольность вступления в нее и выхода из нее, обязательность уплаты вступительного и паевого взносов, демократичность управления ею, взаимопомощь пайщикам, доступность информации о ее деятельности для всех пайщиков.

12. Установлено, что современное состояние отечественного РЖН обусловливает изменение акцентов проводимой государством инвестиционно-строительной политики вообще и жилищной, в частности. В настоящее время целесообразно «вкладывать в заказчика», расширяя платежеспособный спрос населения на жилую недвижимость и жилищные услуги, а не инвестировать, как это принято на практике, подрядные строительные организации, заинтересованные в удорожании строительства жилья.

13. Доказано, что показателями инновационного развития РЖН КПК на следует считать количество граждан, решивших жилищную проблему с помощью КПК, величину активов и средств, выданных в виде займов, в том числе на приобретение и строительство жилья.

14. Доказано, что немецкий вариант решения жилищной проблемы наиболее приемлем для России, поскольку создание и развитие строительных сберегательных касс обеспечивают гражданам возможность накапливать вклады для строительства жилья или реставрации собственного жилья. В отличие от английских и французских сообществ и касс, немецкая система стройсбережения основывается на закрытой системе финансирования.

15. Обосновано, что китайский опыт организации и функционировании системы Фонда жилищных сбережений заслуживает положительной оценки и может быть адаптирован к современным российским условиям.

16. Выявлены преимущества использования в качестве инновационного инструмента решения жилищной проблемы КПК по сравнению с ипотекой, а именно: низкий первоначальный взнос личных сбережений (от 5%) — небольшой период кредитования (от 5 до 10 лет) — целевой характер займа на некоммерческих условиях (эффективная ставка от 6%годовых в рублях) — возможность приобретения небольшого жилья (комнат в коммунальных квартирах) и др.

17. Уточнены стандарты деятельности специализированных потребительских ЖК и ЖСК, к которым относятся стандарты, регулирующие процесс создания ЖК и ЖСКстандарты, регулирующие внутрикооперативные отношениястандарты, регулирующие отношения ЖСК с другими ЖСК и с третьими лицами, а также значение стандартов.

18. Определены базовые принципы накопительной системы, заключающиеся в отказе от внешних инвестиций как необходимого элемента системыво внутренней сбалансированности активов и пассивов КПК на РЖН в любой момент временив симметрии накоплений и кредитов.

19. Определены место и роль Ассоциации Инновационного Развития РЖН, созданной с целью ускорение решения жилищной проблемы в Санкт-Петербурге, для совершенствования управления реализацией такого инструмента решения жилищной проблемы как КПК на РЖН.

20. Разработаны основные положения концепции управления инновационным развитием РЖН в современных условиях, направленные на ускорение решения жилищной проблемы за счет использования механизма КПК, задействования сбережений граждан, а также имеющегося жилья, не отвечающего в настоящий момент требованиям потребителя. При этом реализация инновационного потенциала РЖН выступает катализатором развития всей социально-экономической системы, поскольку РЖН, как локальная рыночная система, является составной частью общей системы национальной экономики России.

21. Установлено, что реализация положений концепции инновационного развития РЖН возможна только при использовании программно-целевого подхода к управлению. Программно-целевой подход проявляется в выработке и практическом воплощении путей развития, продвижения из настоящего в будущее социально-экономических систем самого разного рода, масштаба, назначения, исходя из намеченных целей и программ целевого использования располагаемых и предвидимых ресурсов.

22. Выявлено, что основной формой программного управления в настоящий момент выступают целевые комплексные программы, представляющие собой совокупность следующих блоков: целевогоисполнительногоресурсногоорганизационно-управленческого.

23. Определены основные принципы целеполагания, присущие инновационному управлению социально-экономическими объектами (РЖН), процессами, отношениями, к которым следует отнести принцип системности (связности) — принцип иерархиипринцип реализуемости (программности) — принцип взаимного соответствия инновационных целей и проводимой государством экономической, социальной, промышленной, научно-технической, кадровой, финансовой, экологической политикипринцип недопущения антагонистических, непримиримых противоречий между целями государства и частного предпринимательского сектора национальной экономикипринцип обеспечении гласности, публичности процесса формирования целей, состава и содержания установленных целей.

24. Определена роль КПК в инновационном развитии РЖН, заключающаяся в возможности удовлетворения потребности населения в доступном и качественном жилье, отвечающем требованиям экономичности и экологической безопасности, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

25. Обоснована необходимость разработки целевой программы «Инновационное развитие РЖН Санкт-Петербурга с использованием механизма КПК на 2012;2015 гг.», целью которой является создание предпосылок для ускоренного решения жилищной проблемы посредством внедрения в систему управления РЖН инновационного механизма КПК, позволяющего сберегать средства и кредитовать пайщиков в интересах приобретения или строительства жилья.

26. Определены объемы и источники финансирования программы «Инновационное развитие РЖН Санкт-Петербурга с использованием механизма КПК на 2012;2015 гг.», включающие в себя средства федерального бюджета, средства бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов, собственные средства населения. При этом общий объем финансирования программы за счет всех источников составит 523 232,54 млн руб.

27. Разработаны основные показатели оценки результатов реализации программы «Инновационное развитие РЖН Санкт-Петербурга с использованием механизма КПК на 2012;2015 гг.», к которым следует отнести количество семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условийколичество семей, улучшивших жилищные условия с помощью механизма КПК на РЖНколичество семей, имеющих сбережения, объем которых недостаточен для решения жилищной проблемыколичество семей, имеющих жилье, не устраивающее в настоящее время собственников, и желающих улучшить свои жилищные условия и др.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Долгосрочная стратегия массового строительства жилья для всех категорий граждан в Российской Федерации (проект) Электронный ресурс.
  2. Конституция Российской Федерации Текст. М.: Гросс-Медиа, 2009. — 32 с. — ISBN 978−5-4760−0824−8.
  3. Концепция Генерального плана Санкт-Петербурга до 2015 г. Основные положения. СПб., 2006. — 52 с.
  4. Методические указания к разработке планов экономического и социального развития РСФСР Текст. М.: Экономика, 1985. — 464 с.
  5. О государственной поддержке Санкт-Петербургом инвестиций в жилищное строительство Электронный ресурс.: закон Санкт-Петербурга от 16 июл. 2001 г. № 568−71: Справочно-информационная система «Кодекс».
  6. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации Электронный ресурс.: фе-дер. закон от 20 июл. 1995 г. № 115-ФЗ: Справочно-информационная система «Кодекс».
  7. О жилищной политике Санкт-Петербурга Электронный ресурс.: закон Санкт-Петербурга от 5 мая 2006 г. N 221−32: [принят ЗС СПб 26 апр. 2006 г.] (ред. от 19.01.2011): Справочно-информационная система «Кодекс».
  8. И. О мерах по стимулированию рынка жилищного строительства в 2008—2009 годах Электронный ресурс.: постановление правительства РФ от 4 дек. 2008 г. № 902: Справочно-информационная система «Кодекс».
  9. О федеральной целевой программе «Жилище» на 2002−2010 годы Электронный ресурс.: Постановление Правительства РФ от 17 сент. 2001 г. № 675 (с изменениями от 14 фев. 2002 г.): Справочно-информационная система «Кодекс».
  10. Жилищное хозяйство и бытовое обслуживание населения в России. 2010 Текст.: Стат. сб./ Росстат. М., 2010. — 326 с.
  11. Жилищные условия населения СССР Текст.: статистический сборник / Госкомстат СССР. М.: Информационно-издательский центр Госкомстата СССР, 1990. — 144 с.
  12. Индикаторы инновационной деятельности: 2009 Текст.: статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. — 488 с.
  13. Народное хозяйство СССР в 1985 году Текст.: Стат. ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1986. — 655 с.
  14. Народное хозяйство СССР в 1987 году Текст.: Стат. ежегодник / Госкомстат СССР. — М.: Финансы и статистика, 1988. 735 с.
  15. Регионы России. Социально-экономические показатели за 2003 г. Текст. / Стат. сб. Госкомстата России. М., 2003. — 895 с.
  16. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010 Текст.: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. — 996 с.
  17. Российский статистический ежегодник. 2010 Текст.: Стат.сб./Росстат. М., 2010. — 813 с.
  18. Россия в цифрах. 2011 Текст.: Крат.стат.сб./Росстат. М., 2011.581 с.
  19. СССР в цифрах в 1985 году Текст.: Крат. стат. сб. / ЦСУ СССР. -М.: Финансы и статистика, 1986. 253 с.
  20. Строительство в России. 2010 Текст.: Стат. сб. / Росстат. М., 2010.-220 с.
  21. Финансы России. 2010 Текст.: Стат.сб./ Росстат. М., 2010. — 468 с. а, А А
  22. , Л.И. Стратегия: выбор курса Текст. / Л. И. Абалкин. -М.: Институт экономики РАН, 2002. 210 с.
  23. , В.В. Проблемы реновации жилищного фонда Текст. /
  24. B.В. Авдеев, P.A. Гребенник // Жилищно-коммунальное хозяйство. 1997. -№ 11.-С. 20−26.
  25. , И. Стратегическое управление Текст. / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989.-519 с.
  26. , О.В. Жилище будущего: от утопии к науке Текст. / О. В. Архипова, В. И. Рабинович // Жилищное строительство. 1977. — № 2.1. C. 14−16.
  27. А.Н., Казаков Ю. Н., Пасяда Н. И., Денисова И. В. Малоэтажное жилищное строительство / Под ред. д.э.н., проф. А. Н. Асаула СПб.: «Гуманистика», 2005. — 563 с.
  28. , М.И. Теория экономического анализа Текст.: учебник для студентов экономических специальностей. 4-е изд., доп. и перераб. /
  29. М.И. Баканов, А. Д. Шеремет. М: Финансы и статистика, 2000. — 416 е.: ил. -Библиогр.: с. 407−412.
  30. , Т.А. ТСЖ: первые шаги в Сарове Текст. / Ипотека: опыт регионов. 2000. — № 1−2 (3−4). — С. 38−40.
  31. , В. Руководство по оценке эффективности инвестиций Текст. В. Беренс, П. Хавранек / Пер. с англ. М.: АОЗТ «Интерэксперт», 1995.-528 с.
  32. , И.В. Фундаментальные основы инновационной экономики (методологический, исторический и эмпирический контекст) Текст. /И.В. Бойко. М.: МАКС Пресс, 2005. — 308 с. — ISBN 5−317−1 311−9.
  33. , С. Принципы инвестиционной политики Текст. / С. Бойко, И. Иохина // Диалог. 1994. — № 7. — С. 59−64.
  34. Большой экономический словарь Текст. / Под ред. А.Н. Азрилия-на. 5-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 2002. -1280 с.
  35. , В.В. Экономика жилищной сферы Текст.: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / В. В. Бузырев, B.C. Чекалин. М.: «ИНФРА-М», 2001. — 256 е.: ил. — Библиогр. в конце глав.
  36. , Б.С. Строительный комплекс: закономерности и перспективы развития Текст. / Б. С. Бушуев. -М.: Мысль, 1989. 170 с.
  37. , А.И. Роль корпоративных объединений в системе управления региональным строительным комплексом Текст. / А. И. Вахмистров, H.A. Асаул. СПб.: Стройиздат СПб, 2003. — 296 с.
  38. , А.И. Система управления инвестиционно-строительным комплексом Текст. / А. И. Вахмистров. СПб: «Стройиздат СПб», 2002. — 40 е.: ил. — Библиогр.: с. З 7.
  39. , E.H. Государственные экономические стратегии Текст. / E.H. Ведута. М.: Рос. экон. акад., 1998. — 440 с.
  40. , И. Возможности оздоровления экономики строительства Текст. / И. Воронкин, В. Хайтман // Экономист, 1998. № 9. — С. 85−87.
  41. , В.И. Управление проектами в России Текст. / В. И. Воропаев. М.: Изд-во «Алане», 1995. — 222 с.
  42. , С.А. «Система «Экотэл» всевидящий глаз комплексной автоматизированной системы ЖКХ Текст. / С. А. Гаврилов, Е.К. Ждано-вич // Жилищное и коммунальное хозяйство. — 2001. — № 10. — С. 27−30.
  43. , A.JT. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления Текст.: учебно-метод. пособие / A. J1. Гапоненко, В.Г. Полянский- Рос. Академия гос. службы при Президенте РФ. М.: Изд-во РАГС, 1999.- 135 е.: ил.
  44. , С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития Текст. / С. Ю. Глазьев. М: ВлаДОР, 1993. — 310 с.
  45. , А.Г. Основы региональной экономики Текст.: учебник для студентов экономических вузов и факультетов / А.Г. Гранберг- ГУ ВШЭ. М.: ГУВШЭ, 2000. — 495 е.: Библиогр. по главам.
  46. , Б.М. Местные власти и рыночная экономика. Уроки западноевропейского опыта Текст. / Б. М. Гринчель. СПб, 1996. — 295 с.
  47. , Е.В. Экономика жилищного хозяйства России Текст.: учебное пособие / Е. В. Егоров, М.В. Потапова- МГУ им. М. В. Ломоносова. -М.: ТЕИС, 2002. 171 е.: ил. — Библиогр.: с. 166−167.
  48. , И.И. Социальная статистика Текст. / И. И. Елисеева. -М.: Финансы и статистика, 1997. 414 с.
  49. Жилье: комплексный взгляд Текст. / Под общ. ред. В.М. Агапки-на. Науч. ред. A.B. Черняк / Междунар. институт строит-ва, Междунар. ассоциация фондов жилищного строит-ва и ипотечного кредитов. М.: А.В.Ч., 2001.-2001.-976 е.: ил.
  50. , В.А. Современные конструктивные решения, технологии и методы управления в строительстве (отечественный и зарубежныйопыт) Текст. / В. А. Заренков, А. Ю. Панибратов. М., СПб.: Стройиздат СПб, 2000. — 336 с.
  51. , В.А. Управление проектами Текст.: Учебное пособие / В. А. Заренков. 2-е изд.-М.: АСВ- СПб.: СПбГАСУ, 2006. — 312 с.
  52. , Ю.Н. Строительство в США и России. Экономика, организация и управление Текст. / Ю. Н. Казанский, A.M. Немчин, С.Н. Нике-шин. СПб.: Издательство «ДваТрИ», 1995. — 438 е.: ил. — Библиогр.: с. 435−437.
  53. , Ю. О научных экономических школах Текст. / Ю. Князев // Общество и экономика. № 12. — 2003. — С. 108−132.
  54. , И.Г. Уроки индустриализации сельского жилищного строительства Текст. / И. Г. Корчаго // Жилищное строительство. 1997. -№ 5.-С. 10−11.
  55. Кредитные союзы Текст.: Журнал Лиги Кредитных Союзов. -№ 2.- 1996.-26 с.
  56. , В.А. Основы организации ипотечного кредитования Текст. / В. А. Кудрявцев, Е. В. Кудрявцева. М.: Изд-во «Высшая школа», 1998.-64 е.: ил.
  57. , В.В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика Текст. / В. В. Леонтьев. Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. -415 е.: ил.
  58. , Д.В. Механизм управления жилищным комплексом Текст. / Д. В. Лившиц, С. Р. Хачатрян // Аудит и финансовый анализ. 2003. — № 3. — С. 131−144.
  59. , М.Ф. Ускорить внедрение достижений науки и техники в отраслях строительного комплекса Текст. / М. Ф. Лисовский // Бюллетень строительной техники. 1986. — № 7. — С. 2−5.
  60. В.П. Прогнозирование материальных ресурсов в строительстве Текст. / В. П. Литовченко. -М.: Стройиздат, 1990. 142 с.
  61. , Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки Текст. / Д.С. Львов- Отд-ние экон. РАН. М: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. — 79 е.: ил.
  62. , Д.С. Экономика развития Текст. / Д. С. Львов М.: «Экзамен», 2002. — 512 с. — Библиогр.: с. 487−508.
  63. , И.И. Девелопмент Текст.: Учеб. пособие для подготовки менеджеров / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге- Под общ. ред. проф. И. И. Мазура. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. — 521 е.: ил. — Библиогр. по главам.
  64. , Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль Текст. / Ф. Х. Найт / Пер. с англ. М.: Дело, 2003. — 360 с.
  65. , В.П. Введение в рыночную экономику строительства Текст. / В. П. Николаев // Экономика строительства. 1994. — № 4. — С. 3−22.
  66. Организация и управление в строительстве. Основные понятия и термины Текст.: Учеб.-справ, пособие / Васильев В. М., Исаев В. В., Пани-братов Ю.П. СПб: Изд-во «АСВ», 1998. — 316 с.
  67. , Ю.М. Теория хозяйства Текст.: учебник [в 3 томах] / Ю. М. Осипов. Т. 1. — М.: Изд-во МГУ, 1998. — 469 с.
  68. Основы экономики, организации и планирования строительного производства Текст.: учеб. пособие / Под ред. В. Ф. Гировского. М., «Экономика», 1968. — 320 е.: ил.
  69. , Г. Жилищная экономика. Текст.: зарубежный экономический учебник / Г. Поляковский. М.: «Дело», 1996. — 223 е.: ил. -Библиогр.: с. 208−214.
  70. , М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран Текст. / М. Портер. Пер. с англ. / Под ред. В. Д. Щетинина. -М.: Международные отношения, 1993. — 895 с.
  71. Программа ИПРЭРР. Новые подходы и методы интенсификации экономического развития регионов Текст. / Гос. учр. Институт интенсификации процесса реализации эконом, реформ в регионах. М.: ООО «Изд-во ACT», 2000.-224 е.: ил. — Библиогр.: с. 221.
  72. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики Текст. / Под ред. Д. С. Львова / Отделение экономики РАН. -М.: «Экономика», 2000. 790 е.: ил. — Библиогр.: с. 757−764.
  73. , Б.А. Управление экономикой Текст.: учебник / Б. А. Райзберг, P.A. Фатхутдинов. М.: ЗАО «Бизнес-школа» «Интел-Синтез», 1999. — 784 е.: ил. — Библиогр. в конце гл. или разделов.
  74. , И.А. Развитие рынка недвижимости в России: теория, проблемы, практика Текст. / И.А. Рахман- Международная академия инвестиций и экономики строительства. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2000. — 294 с.
  75. , Я.А. Долговременные тенденции развития строительного комплекса (опыт ведущих зарубежных стран и некоторые выводы для России) Текст. / Я. А. Рекитар, H.A. Сидорова // Экономика строительства. -1999.-№ 9.-С. 2−20.
  76. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики Текст. // Экономист. 1997. -№ 6. — С. 3−24.
  77. Россия: тенденции и перспективы развития Текст. Ежегодник. Вып. 5. Часть II. Редкол.: Пивоваров Ю. С. (отв. ред.) и др. М.: ИНИОН РАН, 2010.-772 с.
  78. Руководство для мэров по организации и управлению городским хозяйством Текст. / Под общ. ред. проф. П. Г. Грабового и проф. JI.H. Чер-нышова. М.: «Реалпроект», 2004. — 528 с.
  79. Рынок жилья в переходной экономике Текст. / Под ред. Е. В. Орешкович. Киров: ГИ1И1 «Вятка», 2002. — 896 е.: ил. — Библиогр.: с. 809−827.
  80. , О.П. Управление строительством в регионе: проблемы и перспективы развития Текст. / О. П. Санжина. СПб.: СПбГАСУ, 2000. -177 с.
  81. , Г. М. Российская национальная модель кредитной кооперации. Концепция Текст. / Под ред. Г. М. Седовой. СПб., 2002. — 79 с.
  82. Системный анализ и структуры управления Текст. / Под ред. В. Г. Шорина. М.: Знание, 1975. — 304 с.
  83. , Г. Э. Социальная экономика Текст. / Г. Э. Слезингер. учебник. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999. — 368 е.: ил. — Библиогр.: с. 356−360.
  84. Справочник «Строительный комплекс Санкт-Петербурга» Текст. Под общ. ред. д.э.н., проф. А. И. Вахмистрова. — СПб.: ЗАО «Издательский дом «ЛАРИКС», 2005. — 359 с.
  85. , Г. М. Методические рекомендации по анализу рынка недвижимости Текст. / Г. М. Стерник- Российская гильдия риэлторов. М., 1999.-62 с.
  86. Строительство в XXI веке. Проблемы и перспективы Текст. // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию МГСУ-МИСИ. М.: Изд-во «АСВ», 2002. — 446 с.
  87. , B.JI. Теоретические вопросы институционального проектирования Текст. / B.JI. Тамбовцев // Вопросы экономики. 1997. — № 3. -С. 82−94.
  88. , Ли. Теория и практика экономических реформ в КНР Текст. / Ли Теин. 2-е дополн. изд. — М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2002. -132 е.: ил.
  89. Теория и практика управления в строительстве Текст.: темат. сб. науч. тр. Вып. 1 / Под ред. д-ра экон. наук A.A. Петрова. СПб.: Стройиздат СПб- СПб. гос. архит.-строит, ун-т, 2006. — 154 е.: ил.
  90. Управление системами ипотечного жилищного кредитования по стандартам ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» Текст. М.: ОАО «АИЖК», 2004. — 68 с.
  91. , В.В. Экономико-математические методы и прикладные модели Текст. / В. В. Федосеев. М.: ЮНИТИ, 1999. — 392 с.
  92. , П. Новый жилищный кодекс: комментарии Текст. / П. Холобаев // Коммерсант-ВЛАСТЬ. Аналитический еженедельник. 2005. — № 8 (611), 28.02.2005. — С. 16−19.
  93. , О. О новейшей эволюции федеральных целевых программ как инструмента региональной политики Текст. / О. Черненко // Российский экономический журнал. 2002. — № 4. — С. 90−92.
  94. , JI.M. Экономика строительства Текст. / JI.M. Чистов. -СПб.: Питер, 2002. 256 е.: ил. — Библиогр.: с. 251−252.
  95. , A.B. Новые жилищные кооперативы. Опыт долгосрочных финансовых вложений Текст. / Под общ. ред. Председ. жилищн. коопер. «Строим вместе» А. П. Дворяшина. М., 2001. — 328 е.: ил.
  96. , Ж. Основные участники современного градостроительного процесса во Франции Текст. / Ж. Шодонере. Пер. с франц. JI. Ха-кимзяновой. М., 2001 — 76 с.
  97. , Е.С. Жилищное движение в Швеции Текст. / Е.С. Шо-мина // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2002. — № 1. -Ч. II. — С. 37−42.
  98. , Й. Теория экономического развития Текст. / Й. Шум-петер. М.: Прогресс, 1982. — 455 с.
  99. Экономика и управление жилищной сферой: современные проблемы и перспективы развития Текст. / Материалы 1-ой Всероссийской научно-практической конференции. Г. Москва, 22 февраля 2010 г. М.: МАКС Пресс, 2010.- 120 с.
  100. Экономика и управление недвижимостью Текст.: учебник для студентов вузов, обучающихся по всем строительным специальностям / Под общ. ред. П. Г. Грабового. Смоленск: Изд-во «Смолин Плюс», М.: Изд-во «АСВ», 1999. — 567 е.: ил. — Бибилиогр.: с.563−564.
  101. Экономика строительства Текст.: Справочник / И. Г. Галкин, В. А. Балакин, Ю. Г. Болтянский и др.- Под ред. И. Г. Галкина. М.: Стройиз-дат, 1989.-719 с.
  102. Экономическое возрождение России в XXI веке Текст.: материалы российской научно-практической конференции: научные труды Вольного экономического общества России. Т. 69. — М., СПб.: ВЭО, 2006. — 612 с.
  103. , В.А. Концепция, методы и модели повышения эффективности управления мегаполисом (агломерацией) в современных условиях Текст. / В. А. Яковлев. -М.: ГУУ, 1999. 153 с. гк-к-к
  104. ПЗ.Асаул А. Н. Методология и методика эффективной организации предпринимательской деятельности в строительном комплексе: Дис.. д-ра. экон. наук. СПб., 1997. — 397 с.
  105. А.И. Методология управления развитием инвестиционно-строительного комплекса в мегаполисе (на примере Санкт-Петербурга): Автореферат дис.. .д-ра. экон. наук. СПб., 2003. — 36 с.
  106. A.A. Управление затратами в строительстве в условиях научно-технического прогресса и рыночных отношений: методология и методика: Дис. .д-ра. экон. наук. СПб., 1991. — 347 с.
  107. , С.А. Разработка стратегии и формирование перспективной инвестиционной политики строительной организации Текст.: авторефератдис.. д-ра экон. наук / Лочан Сергей Александрович- ГОУ ДПО ГАСИС. -М., 2006. 46 е.: ил. — Библиогр.: с. 43−46.
  108. О.П. Методология управления строительством в региональной социально-эколого-экономической системе (на примере Республики Бурятия): Автореферат дис. .д-ра. экон. наук. СПб., 2001. — 35 с.
  109. , В.Л. Совершенствование реализации целевого подхода в перспективном планировании экономического и социального развития Текст.: дис.. д-ра. экон. наук: 08.00.05 / Тамбовцев Виталий Леонидович. -М., 1985. 346 е.: ил. — Библиогр.: 327−346.
  110. , Н.А. Регулирование экономики региона как императив ее перехода к устойчивому развитию (на примере Кемеровской области) Текст.: автореферат дис.. д-ра. экон. наук / Тимощук Н. А. Кемерово, 2001.-26 е.: ил.
  111. Country Profiles on the Housing Sector Text. Poland: UN. N. Y., Geneva, 1998.-P. 115.
  112. Gujarati, D.N. Basic Econometrics Text. / D.N. Gujarati. Third Ed. -Mc. Graw.-Hill, Inc., 1995.
  113. Keating, M. The Invention of Regions. Political Restructuring and Territorial Government in Western Europe Text. Unpublished paper for European Consortium for Political Research. Oslo, 29 March — 3 April, 1996.
  114. Langlois, R. Rationality, Institution and Explanation Text. // In R. Langlois, ed. Economic as a Rocess. Essays in the University Press, 1990. -P. 228.* *
  115. Краткие отчеты за 2002, 2003, 2004, 2005 о реализации мероприятий программы «Жилище» на 2002−2010 годы: Электронный ресурс. .
  116. , Л.С. Жилищный сектор в постсоциалистических странах Европы Электронный ресурс. / Л. С. Лучкина // Мировая экономика и международные отношения. 2004. — № 3. .
  117. О жилищном строительстве в Российской Федерации в 2009 году: Электронный ресурс. .
  118. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики: Электронный ресурс. .
  119. Федеральная целевая программа «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (на 20 022 010 годы и до 2015 года): Электронный ресурс. .
  120. Ход реализации приоритетного национального проекта «Доступное жилье гражданам России: Электронный ресурс. .
  121. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области: Электронный ресурс. .
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!