Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономико-демографические проблемы неформальной женской занятости типа «мардикорство»

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые раскрыта сущность понятий «мардикорство» и «мардикор». «Мардикорство» — это форма трудовой неформальной деятельности, а. «мардикор» — это лицо, занятое «мардикорством» — впервые раскрыт организационный механизм занятости женщин-«мардикоров» — выявлено контрацептивное поведение респондентов, которое указывает на слабое использование контрацептивов, но большее ориентирование… Читать ещё >

Экономико-демографические проблемы неформальной женской занятости типа «мардикорство» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Теоретико-методологические основы формирования неформальной женской занятости
    • 1. 1. Методологические аспекты исследования неформальной занятости
    • 1. 2. Особенности женского труда
    • 1. 3. Сущность неформальной женской занятости типа мардикорство"
    • 1. 4. Демографические основы формирования женской неформальной занятости типа «мардикорство»
    • 1. 5. Экономические основы формирования неформальной женской занятости типа «мардикорство»
  • Глава II. Демографическая и экономическая характеристика женщин, занятых неформальной трудовой деятельностью — «мардикорством» (по материалам социологического опроса)
    • 2. 1. Демографическая характеристика женщин, занятых «мардикорством»
    • 2. 2. Экономическая характеристика женщин, занятых мардикорством"
  • Глава III. Некоторые пути поддержки женщин, занятых «мардикорством»
    • 3. 1. Использование гибких форм занятости
    • 3. 2. Планирование семьи и тендерное равенство
    • 3. 3. Развитие самозанятости женщин
    • 3. 4. Занятость женщин и дискриминация

Актуальность темы

исследования. На современном этапе развития форма занятости женщин оказывает большое влияние на их демографическое поведение, хотя эта связь не выявлена до конца и требует дальнейших исследований.

Занятое население получает доход, появляется потребность в профессии, в повышении уровня образования, что в совокупности может оказать определяющее влияние на рождаемость, брачность, миграцию и качественное развитие населения.

Правительство Республики Таджикистан проводит большую работу по созданию рабочих мест в целом и женских — в частности. В Послании Президента Республики Таджикистан Э. Рахмона Парламенту страны в апреле 2009 г. было указано на необходимость создания в 2009 г. 180 тыс. рабочих мест и в течение последующих четырех лет 100 тыс. рабочих мест ежегодно. Правительством был принят ряд законов, в частности Закон «О содействии занятости населения» (01.08.2003г.), однако проблема занятости женщин и демографического поведения решена не до конца.

Одной из форм неформальной занятости населения является «мардикорство». Эта форма занятости существовала в стране и при социализме, вплоть до конца 80-х годов XX века, но она рассматривалась государством как занятость, чуждая социализму, и поэтому государство стремилось к насильственному привлечению неформалов в обобществленный сектор экономики. С установлением рыночных отношений неформальная занятость быстро восстановилась. В основном неформальной занятостью занимались мужчины, поэтому их и называли «мардикорами». За последние годы в ряде регионов Республики Таджикистан формируется женская неформальная трудовая деятельность по типу «мардикорство».

С научной и практической точек зрения научное обоснование, выявление механизма функционирования, причин появления, эффективности этой формы занятости, ее перспектив и влияния на демографическое поведение женщин, занятых «мардикорством», чрезвычайно важно, ибо число женщин-«мардикоров» быстро растет. В этой связи возникает необходимость по-новому осмыслить многие теоретические и практические вопросы формирования, развития и использования неформальной занятости женщин-«мардикоров» и их демографическое поведение.

Наука испытывает острую потребность в выявлении теоретической основы, сущности и условий становления женской занятости типа «мардикорство», а практика нуждается не только в решении проблем занятости, но через него в совершенствовании демографической политики страны. Поэтому использование экономических и демографических подходов в решении данной проблемы чрезвычайно важно с точки зрения комплексного ее решения.

Степень разработанности темы. Рыночная экономика в Республике Таджикистан породила новую форму женской занятости типа «мардикорство». В научной литературе этот феномен пока не исследован ни с демографических, ни с экономических позиций.

Методологические подходы к изучению занятости трудовых ресурсов и эффективности их использования сформулированы в классических работах У. Петти, А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса. Большое влияние на развитие научных исследований качества населения и демографических аспектов занятости и семьи и т. д. оказали представители неоклассической теории Г. Беккер, Т. Шульц, Я. Минсер и др.

В настоящее время опубликовано большое число работ, посвященных исследованию демографических, экономических и социальных проблем неформальной экономики, неформальной занятости, неформального рынка труда, такими учеными, как: Шанин Т., Маслова И. С., Браччи Дж., Барсуков С. Ю., Бандюков Т. С., Костин JI.A., Никифоров А. А., Рощин С. Ю., Смирных Л. И., Заславская Т. И., Радаев В. В., Латова Ю. Н. и другие.

Вопросы влияния отдельных факторов на демографическое поведение населения, включая занятость, освещены в трудах Валентея Д. И., Кваши А. Я., Вишневского А. Г., Антонова А. И., Медкова В. М., Зверевой Н. В., Костина П. А., Прококова В. и других.

Некоторые экономико-демографические аспекты проблем неформальной занятости Республики Таджикистан нашли отражение в публикациях Исламова С. И., Джаббарова А. Д., Абдуллоева X., Амоновой Д. С., Султанова З. С., Гоибназарова Ш., Усмановой Т. Д, Нурмахмадова М. Н., Хабибова С. Х., Кандиеровой Д. О., Бабаджанова P.M., Акрамовой. Х.А. и других. Что касается демографических аспектов неформальной занятости -«мардикорства» и ее специфического типа — женского «мардикорства», то публикаций не имеется.

Впервые экономико-демографические вопросы неформальной • занятости типа «мардикорство» были исследованы в Институте демографии Академии наук Республики Таджикистан. Продолжение исследований. данного направления привело к выявлению неформальной женской занятости типа «мардикорство"1. Однако детально вопросы причин появления данной формы занятости, экономико-демографическая характеристика участников этого рынка труда, механизм его функционирования, трудовые отношения, возникающие в рамках данной формы занятости, ее экономико-демографические характеристики' и последствия развития не исследованы. Также не исследованы положительные и отрицательные демографо-экономические аспекты влияния данной формы занятости на рождаемость, детность, брачность, контрацептивное поведение и прочность семьи, на воспитание детей, на уровень жизни семьи, пути привлечения женщин-«мардикоров» в официальный сектор экономики и т. д.

1 Мардикорство — это вид неформальной трудовой деятельности безработных, которые на основе устного договора оказывают услуги работодателю. Мардикор — это лицо, предлагающее свою рабочую силу работодателю. Это слово в буквальном смысле можно разделить на две части: мард — мужчина, кор — работа, т. е. рабочий (работающий) мужчина. В данной работе впервые изучен феномен — женское «мардикорство».

Знание ответа на эти вопросы позволит государству принять необходимые меры по оказанию помощи этой категории женщин, а наука получит дополнительную информацию о новых сегментах рынка и демографического развития. Актуальность и неразработанность проблемы неформальной занятости женщин типа «мардикорство» в условиях рыночной экономики предопределили выбор темы диссертационной работы, ее цели и задачи.

Цель диссертационного исследования. Целью работы является выявление и анализ особенностей формирования и функционирования неформальной женской занятости типа «мардикорство», установление ее влияния на демографическое поведение женщин и разработка предложений по оказанию государством помощи в повышении занятости безработных женщин.

Поставленная цель достигнута решением следующих задач:

— исследованием демографических и экономических предпосылок возникновения женского неформального труда типа «мардикорство»;

— исследованием особенностей женского труда в условиях Республики Таджикистан;

— исследованием мотивов включения женщин в рынок «мардикорства»;

— исследованием репродуктивного, брачно-семейного, миграционного, образовательно-профессионального, квалификационного состава женщин-«мардикоров" — раскрытием положительных и отрицательных аспектов неформального женского труда типа «мардикорство» и его влияния на демографическое поведение женщин;

— изучением путей вовлечения женщин-«мардикоров» в трудовую деятельность в официальном секторе экономики и оказания содействия их демографическому развитию.

Объектом исследования является женское население Республики Таджикистан.

Предметом исследования является экономико-демографическое положение женщин, занятых неформальным трудом типа «мардикорство».

Методологическая и теоретическая база исследования. Методологической базой исследования явились диалектический и системный подходы. В работе использовались методы анкетирования, фокус-групп, метод эмпирического анализа и обобщения. Теоретической базой исследования явились научные труды ученых — демографов и экономистов дальнего и ближнего зарубежья, а также Республики Таджикистан по вопросам неформальной занятости. В методическую основу изучения проблемы положены законодательные акты Республики Таджикистан и нормативные документы Правительства республики по данному вопросу.

Информационной базой диссертационной работы являются результаты научных исследований ученых дальнего и ближнего зарубежья, а также Таджикистана, данные Агентства по статистике при Правительстве Республики Таджикистан, результаты социологических опросов среди женщин-«мардикоров», проведенных автором в Согдийской области Республики Таджикистан.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: уточнена сущностная характеристика категорий «неформальная занятость» и «неформальный рынок труда», выявлена их взаимосвязь с категорией «неформальная женская занятость типа «мардикорство» «- установлены мотивы • и факторы занятостиженщин-«мардикоров», такие как: отсутствие рабочих мест женского труда, низкий уровень жизни семьи, многодетность, отсутствие экономической поддержки женщин со стороныродственников и близких, которые в совокупности определяют их демографическое и экономическое поведениеопределены репродуктивное поведение, половозрастные, образовательно-профессиональные, брачно-семейные и другие демографические характеристики женщин-«мардикоров», которые в целом ориентируют их на сохранение традиционного демографического поведенияустановлено отличие неформально занятых женщин, осуществляющих свою деятельность в рамках семьи, от женщин, занятых «мардикорством" — впервые дана авторская формулировка сущности неформальной женской занятости типа «мардикорство»: «Это свободная, стихийная, неформальная женская занятость, которая управляется законами рыночной экономики, и экономические отношения между рабочими и работодателями устанавливаются на стихийном рынке труда на основе устного договора, без участия государственных институтов»;

— впервые раскрыта сущность понятий «мардикорство» и «мардикор». «Мардикорство» — это форма трудовой неформальной деятельности, а. «мардикор» — это лицо, занятое «мардикорством" — впервые раскрыт организационный механизм занятости женщин-«мардикоров" — выявлено контрацептивное поведение респондентов, которое указывает на слабое использование контрацептивов, но большее ориентирование на абортобосновывается вывод, что многодетность является одним из факторов, препятствующих усилению социальной и территориальной подвижности, а данная форма занятости женщин отрицательно влияет на здоровье и воспитание их детейвыявлено, что фактическое число детей у респондентов больше желаемого, что означает уменьшение их рождаемости в последующемдана демографическая оценка занятости женщин-«мардикоров». Установлена обратная зависимость между уровнем образования и рождаемостью, а между доходом и рождаемостью установлена прямая зависимостьпредложен комплекс организационных мероприятий для сокращения женского «мардикорства», включающий: расширение привлечения женщин на работу по традиционным и новым формам занятости, оптимальное размещение небольших предприятий женского труда в отдаленных селах, укрепление репродуктивного здоровья женщин, повышение знаний в области использования информационных технологий, устранение дискриминации в отношении трудоустройства женщин в официальном секторе экономики, повышение демографического образования женщин, оказание содействия в самозанятости женщин, оказание содействия женщинам-«мардикорам» в трудоустройстве в официальном секторе экономики, развитие планирования семьи, повышение качественных характеристик безработных женщин.

Практическая значимостьдиссертационного исследования состоит в необходимости и возможности использования предложенных в работе рекомендаций для повышения уровня занятости женщин-«мардикоров», уровня их жизни, изменения репродуктивных установок, повышения их качественных характеристик.

Теоретические и практические выводы могут быть использованы Министерством труда и социальной защиты населения, Комитетом по делам женщин и семьи, Министерством экономического развития и торговли Республики Таджикистан при разработке программ занятости. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при чтении в вузах курсов: «Основы демографии», «Занятость трудовых ресурсов», «Экономика и социология труда».

Апробация работы. Теоретические и практические выводы и рекомендации содержатся в докладах на восьми международных и республиканских межвузовских и вузовских научно-практических конференциях, в опубликованных научных работах, в докладах на теоретических семинарах Института демографии Академии наук Республики.

Таджикистан и Института предпринимательства и сервиса Министерства энергетики и промышленности Республики Таджикистан (2006;2010 годы).

Некоторые рекомендации, разработанные по результатам диссертационного исследования, использованы Институтом демографии Академии наук Республики Таджикистан при разработке «Программы реализации Концепции государственной демографической политики Республики Таджикистан на период 2003;2015 годов», раздела «Занятость трудовых ресурсов" — Министерством труда и социальной защиты населения Республики Таджикистан при разработке «Программ занятости населения», а также в учебном процессе: Таджикского национального университета, Института предпринимательства и сервиса, Технологического университета.

Публикации. Основные положения и результаты диссертационного исследования изложены в 7 опубликованных работах общим объемом 4,13 п.л.

Структура диссертационного исследования определяется его целью и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, насчитывающего 150 источников, текст диссертации изложен на 135 страницах, содержит 15 таблиц, 2 графика.

Результаты работы реализованы в Министерстве труда и социальной защиты населения Республики Таджикистан и в Институте демографии Академии наук Республики Таджикистан, что подтверждается справками о внедрении.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В заключении диссертации подведены итоги исследования, сформулированы выводы и предложения, которые сводятся к следующему:

1. Впервые выполнен анализ сущности, экономической основы неформальной женской занятости типа «мардикорство», а также анализ демографического состояния женщин-«мардикоров» на материалах Согдийской области Республики Таджикистан, где функционирует рынок «мардикорства» мужчин и новый тип занятости — женское «мардикорство».

2. В диссертации поставлены и решены следующие задачи:

— выявлены экономические и демографические предпосылки становления неформальной женской занятости типа «мардикорство»;

— выявлены сущность, мотивы включения и механизм действия рынка труда типа женского «мардикорства»;

— исследовано экономическое и демографические положение женщин-«мардикоров»;

— по материалам анкетного опроса установлены демографический паспорт женщин-«мардикоров», их брачное и репродуктивное поведение, фактическое и желаемое число детей, уровень образования, профессиональной подготовки, миграционный потенциал, факторы, определившие эти качественные характеристики женщин-«мардикоров» и их демографические ориентации на перспективу;

— определены основные направления государственной поддержки и вовлечения женщин-«мардикоров» в официальный сектор экономики;

— определены положительные и отрицательные последствия женской неформальной занятости типа «мардикорство» на демографическое поведение их семей.

3. В диссертации выявлены следующие закономерности:

— между экономическим положением и демографическим поведением женщин-«мардикоров» установлена тесная связь;

— между уровнем образования и фактическим и желаемым числом детей женщин-«мардикоров» установлена обратная зависимость: чем выше уровень образования, тем ниже число детей в семьежелаемое число детей в семье женщин-«мардикоров» меньше фактического, что свидетельствует об изменении репродуктивного поведения их в сторону снижения рождаемости.

4. Предложены методика анкетного опроса и метод «фокус-групп», учитывающие особенности вступления женщин-«мардикоров» в свободные неформальные рыночные отношения, что позволило получить более полную информацию о предмете исследования.

5. Предложена формулировка сущности женской занятости типа «мардикорство» как «свободная, стихийная, неформальная женская занятость, которая управляется законами рыночной экономики, и экономические отношения между рабочими и работодателями устанавливаются на стихийном рынке труда на основе устного договора, без участия государственных институтов».

6. В процессе исследования выявлено, что внешняя трудовая миграция мужей является для части семей условием, снижающим уровень их жизни, что и заставляет женщин заниматься «мардикорством».

7. Предложена модель функционирования неформального рынка труда занятости женщин-«мардикоров», формы организация труда и обслуживания.

8. Выявлены факторы и мотивы многодетности женщин-«мардикоров», их отношение к планированию семьи и факторы, препятствующие планированию семьи, исследовано контрацептивное поведение респондентов и их отношение к аборту.

9. Установлены качественные характеристики женщин-«мардикоров» и их влияние на экономическое и демографическое поведение женщин.

10. Определены традиционные и современные формы гибкой занятости, которые могут быть использованы для снижения безработицы женщин и вовлечения их в официальный сектор экономики.

11. Определены пути развития планирования семьи как службы, способствующей достижению женщинами желаемого числа детей в семье.

12. Определены направления развития самозанятости женщин посредством предоставления льготных микрокредитов, профессиональной подготовки, поддержки малого предпринимательства, повышения образования, миграционной подвижности.

13. Разработаны пути борьбы с дискриминацией женщин при приеме на работу, в оплате труда, в продвижении по служебной лестнице, в социальной защите и социальной помощи, в создании условий для женского труда со стороны работодателей.

14. Выявлены тендерные аспекты принятия решений в семье в отношении количества детей, планирования семьи, трудоустройства, вступления в брак, в области получения образования.

Полученные результаты расширят наше научное представление о новых сегментах неформального рынка труда, а также могут быть использованы практическими работниками для снижения уровня бедности, безработицы и в демографической политике.

Показать весь текст

Список литературы

  1. X. Неформальное предпринимательство и неформальная занятость/ Тезисы научно-практической конференции «проблемы развития предпринимательства в Таджикистане».- Душанбе, ИПС, 2009 г.
  2. X. Влияние рождаемости на неформальную занятость. Материалы научно- практической конференции «Рождаемость населения и её проблемы в переходный период». Институт демографии АН РТ. Душанбе, 16 —1710.2009.
  3. X. Влияние старения населения на неформальную занятость./ Материалы научно-практической конференции «Процесс старения населения и его проблемы. Институт демографии АН РТ. Душанбе, 19−20. 11.2009.
  4. X. Неформальная миграция и неформальная занятость/. Материалы научно-практической конференции «Проблемы внешней миграции населения Республики Таджикистан институт демографии АН РТ. Душанбе, 17−18.12.2009.
  5. X. Структура рынка труда «Мардикорства» женщин./ Материалы научно-практической конференции «неформальный рынок женского труда типа «мардикорство» Институт демографии АН РТ., Душанбе, 2901.2010.
  6. B.C. Человек в зеркале экономической теории. М., 1993
  7. Р.Л., Авагян Г. Л. Современные теории занятости. М.: ЮНИТИ. 2001
  8. P.M., Шипунова Т. В. Неформальная экономика в контексте преступности: попытка классификации // Социол. исслед. 2003. № 3
  9. А. Гибкие трудовые отношения что лежит в их основе// Мировая экономика и международные отношения 1991, № 5
  10. X. А. Рынок женского труда. В сб. Демографическая ситуация в переходной экономике. — Душанбе. 199 911. Айнов A.M. Проблемы экономической истории Средней Азии и её зарубежные критики. Ташкент, 1972
  11. Д.С. Социальная политика и социальная справедливость в Республике Таджикистан. Душанбе: Ирфон, 2006
  12. Е. В. Гибкость рынка труда: опыт макроэкономической оценки // Мировая экономика и международные отношения, 1998. № 2
  13. Е.В. Россия: проблема безработицы в переходный период // Проблемы теории и практики управления, 1993. № 1
  14. Е.В. Стоимостные диспропорции на рынке труда. //Экономика и математические методы. — Т.29. — Вып. 1., 1993
  15. С. Ю. Формальное и неформальное трудоустройство: парадоксальное сходство на фоне различия // Там же. 2003.
  16. С. Ю. Неформальная экономика: экономико-социологический анализ. М.: ГУ ВШЭ, 2004
  17. С. Ю. Теневая занятость: проблемы легализации. М.: ГУ ВШЕ, 2005. -
  18. А.П. Некоторые аспекты нелегальной миграции в Москве// Сборник материалов IX международного семинара по актуальным проблемам миграции, 23−24 июня 2003 г. М., 2003.
  19. Г. С. Человеческий капитал: главы из книги//США: экономика, политика, идеология, 1993. № 11, 12
  20. Г. С. Экономический анализ и человеческое поведение // THE SIS.3nMa, 1993. Вып. 1
  21. Е.О. Изменение трудовой мотивации в условиях перехода к рынку, М., 1995
  22. О.Н. Саморазвитие малого предпринимательства в России: Авореф. дис. канд. экон. наук. М., 2006.
  23. Е. Неформальный сектор в экономике: пережиток или перспектива// Мировая экономика и международные отношения. — М, 1997
  24. Дж. Новые формы занятости и информационные технологии//Вопросы экономики. М., 1998
  25. Н. В. Об изучении теневой и нелегальной деятельности за рубежом // Вопр. статистики. 2006. № 6
  26. Н., Белокур Е. рынок труда и процессы его региональной трансформации// Экономика Украины
  27. И. В. Аномалии российского рынка труда // Мировая экономика и международные отношения, 1998. № 2
  28. Ю. А. Трансформация потребностей — развития личности и общества// Помес. М., 1994. № 5
  29. Г. С. Вынужденные мигранты из ближнего зарубежья на рынке труда России (занятость, рынок труда, безработица). М., 1996
  30. В. М. социально-экономические проблемы занятости в условиях становления рыночных отношений: М., 2001
  31. В. Демографическая ситуация и занятость// Человек и труд. — М. 1993. № 7
  32. Ю.В., Кубишин Е. С., Гривина И. В. проблема неформальнойtзанятости в Российской Федерации. М.: ЦБНТИ Минтруда России, 2002.(Сер. «Организационные вопросы социальной политики" — Вып. 14).
  33. С. Мальков JI. «Утечка умов» и общественное сознание//Российский экономический журнал. — М., 1992. № 1
  34. В.Е. Занятость в неформальном секторе в России: угроза или благо? М.: ГУ ВШЭ, 2002.
  35. С. Особенности теневой экономики России// НГ — политэкономия. 1998. Март, № 5.
  36. Гобачёва T. JL, Рыжикова З. А. Методологические подходы измерения занятости в неформальном секторе экономики // Вопр. статистики. 2002. № 4.
  37. И.П., Юсуфбеков Ю. Р. проблемы труда: и мобильность. -Душанбе, 1989
  38. А.Д. Предпосылки и экономические основы социальной защиты населения в условиях становления рыночных отношений. Душанбе. 1999
  39. А.Д. Система социальной защиты женщин в условиях формальной и неформальной самозанятости /Материалы научно-практической конференции /Неформальный рынок женского труда типа «мардикорство» Душанбе, 29 января 2010 Душанбе, ИРФОН 2010, 7,53 п.л.
  40. Г. Макроэкономика. Душанбе, 2010.
  41. Ш. Влияние экологии на здоровье населения Таджикистана. Душанбе, 2003
  42. Декларация МОП о основополагающих принципах и правах в сфере труда и механизм её реализации. МБГ. Женева, 1998
  43. Демографический ежегодник Республики Таджикистан Статистический сборник, Душанбе, 2008
  44. ., рынок труда и занятость в современной России. Критический анализ. СПб., 1993
  45. И., Дауров Р. Незаконная миграция и безопасность России: угрозы, вызовы, риски // Миграция и национальная безопасность. М., 2003.
  46. В.А., Ивахнюк И. В. Международная миграция населения в России на рубеже ХХ-ХХГ вв.// Международная Экономика.- М., 2005. № 2.
  47. С. И. Акрамова X. Социально-демографические проблемы женщин в переходной экономике Таджикистана. Душанбе, 2000
  48. С.И. Демография Таджикистана. — Душанбе, 1985
  49. С. И. Мирджалолова М. Демография Таджикистана. в переходной экономике. М., 1999
  50. Ф.С. Тенденции демографического развития Республики Таджикистан. Душанбе, 2005
  51. Ф.С. Некоторые проблемы миграции населения в переходной экономике М., 2000
  52. С.И., Акрамова X. Социально-демографические проблемы женщин в переходной экономике Таджикистана. Душанбе, 2000.
  53. С.И. Рождаемость населения. Душанбе: Ирфон, 2009.
  54. Ф.С. Тенденции демографического развития Таджикистана. — Душанбе, 2005
  55. Ш. Влияние образования населения на их демографическое поведение. Душанбе, 2003
  56. Д.О. Интеграционные процессы в странах с переходной экономикой. Душанбе, 2006
  57. И., Тимофеев JI. Теневая Россия: экономико-социологическое исследование. М., РГГУ, 2000
  58. Е., Кубишин Е., Тюрюканова Е. Нелегальная миграция в России. М., Academia, 2000
  59. Т.Е., Хавина С. А. Неформальный сектор экономики: структура, масштабы, противоречивость функций и результатов. М., ИЭРАН, 2000
  60. Т.И. Нелегальная миграция и незаконная занятость иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ // Нелегальная иммиграция. -М., 2002.
  61. В. Рыжкова 3. Неполная занятость в России// Вопросы экономики. М., 1998. — № 12
  62. М.К. Занятость населения трудоизбыточного региона в условиях становления рыночной экономики. — Душанбе, 1977
  63. С.Г., Тучков А. И. Рынок труда: понятие, закономерности, перспективы. Уч. пособие. СПб., 1992
  64. Т. Экономика переходного периода. Бишкек, 1995
  65. А.Г. Трудовой потенциал и занятость в условиях интенсификации. М., 1993
  66. А.О. О понятии рынка труда//Вопросы экономики.-1998.-№ 1
  67. В. Наёмный труд и рынок рабочей силы: важные перемены.//Мировая экономика и международные отношения, 1989. № 10
  68. М.К. Медико-социальные проблемы демографического развития Республики Таджикистан. Душанбе, 2003
  69. М.М. Человеческий капитал. Л., 1991
  70. В. О сущности, структуре и субъектах «теневой экономики»//Экономические науки, 1990. № 8
  71. В. Формальная и неформальная экономика//Мировая экономика и международные отношения, 1991. № 9
  72. Ли Ин Сонг. Россия и модель развития Восточной Азии// МЭиМО. 1997. № 8
  73. В.И. США: человеческий фактор и эффективность экономики. М, 199 183. Максакова Л. П. Миграция населения Республики Узбекистан. — Ташкент, 2000
  74. И.Д. Стратегия занятости: предотвращение безработицы. — М., 1990
  75. Н.Г. Рынок труда и занятость. Социально экономический анализ и прогноз. — М., 1991
  76. Р. Малые предприятия в экономике переходного периода//Экон. наука соврем. России. 2002. № 1
  77. И.Д. Определение параметров теневой экономики // Вопр. статистики. 1999. № 12.
  78. И.С. Формирование механизма социальной защиты интересов работников и поддержки работодателей в сфере малого бизнеса // Социальная сфера: проблемы и суждения. М.:ГУ ВШЭ, 2002
  79. И.С. Занятость в сфере малого предпринимательства// Система поддержки и развития малого предпринимательства в Москве. М.: ИЭ РАН, 1998.
  80. И.С., Бараненкова Т. А. Особенности неформальной занятости населения в России // Профессиональный потенциал. 2003. № 1
  81. И.С., Бараненкова Т. А. Неформальной занятость в России // Вопр. экономики. 2003. № 9.
  82. И.С., Бараненкова Т. А., Кубишин Е. С. Неформальной занятость в России: тенденции развития и неоднозначность социального эффекта. М.: ИЭ РАН, 2004.
  83. О.В., Балацкий Е. В. Особенности s малого предпринимательства в России // Пробл. прогнозирования. 1999. № 2.
  84. С.Е. Международная трудовая миграция и нелегальная миграция в России. М.: ЮНИТИ, 2006.
  85. Методологические положения по измерению занятости в неформальном секторе экономики. (Утверждены Постановлением ГКС РФ от 25 октября 2002. № 76) / http://www.consultant/ru/
  86. Население и кризисы. М. 1995
  87. Население и формы занятости. М. 1985
  88. Неформальный рынок женского труда типа «мардикорство» (Доклады на Республиканской научно-практической конференции, Душанбе, 29 января, 2010 г.- Душанбе: Ирфон, 2010 г., 7, 93 п.л.
  89. А.А. Рынок труда: занятость и безработица. М., 19 911 000 методах оценки теневых доходов и оплаты труда // Человек и труд.2002. № 8
  90. Проблемы экономического и социального развития Таджикистана. — Душанбе, 1998
  91. Процесс старения населения и его проблемы (сборник статьей)-Душанбе: Ирфон, 2009, 11,5 п.л.
  92. Ф.Т. Рынок труда и профессиональное обучение в период экономической трансформации//Человек и труд. М., 1994. — № 2
  93. И., Хахулина JI. Оценка доходов от незарегистрированной дополнительной занятости // Мониторинг общественного мнения. М.: ВЦИОМ, 1998. № 3.
  94. О.В. Охрана и условия труда в малом предпринимательстве //Пробл. прогнозирования. 2003. № 4.
  95. Юб.Полетаев Д. Нелегальная иностранная рабочая сила в России: дисс. канд. экон. наук. М., 2001.
  96. Положение работающих уличных детей в Москве. М.: МВТ, 2002.
  97. А.Д. Иностранная рабочая сила в экономике России // Междунар. науч.-прак. конф. «Миграция населения и перспективы демографического развития России», 22 ноября 2002 г.: Докл. и тез. М., 2002
  98. Рынок труда: заработная плата и занятость. — М. 1996
  99. Ю.Радаев В. В. Экономическая социология: курс лекций: Учеб. Пособие. М.: Аспект пресс, 1997.111 .Радаев В. Теневая экономика в СССР/России: основные сегменты и динамика // Восток. 2000. № 1.
  100. Г. Я. Социально-трудовые отношения. М.: Ин-т перспектив и проблем страны, 2003.
  101. Россия-2000. X Ежегодный доклад. М.: ИСЭПН РАН, 2001.
  102. .Т., Чурилова Э. Ю. Методы оценки теневого и неформального сектора экономики. М.: Финансы и статистика, 2003.
  103. Э.П. Проблемы занятости в период перехода к рынку. СПб., 1993
  104. Современные проблемы демографического развития Республики Таджикистан (сборник статьей) Душанбе: Ирфон, 2010 г., 7,25 п.л.
  105. З.С. Ресурсный потенциал Республики Таджикистан. -Душанбе: Дониш, 1999
  106. З.С. Банковские денежные переводы внешних трудовых мигрантов и их роль в улучшении демографической ситуации/В сб. Современные проблемы демографического развития Республики Таджикистан.-Душанбе: Ирфон, 2010 г.
  107. А.А. Гибкая занятость как историческая тенденция.// Мировая экономика и международные отношения, 1994. № 8,9
  108. Е. Занятость в негосударственном секторе экономики//Экономист, 1995. № 9
  109. Ю. Об оценках масштабов дополнительной занятости населения/ЛЗопросы экономики. М., 1998. — № 1
  110. Статистический ежегодник Таджикистана. Душанбе, 2 008 123. Статистический ежегодник Таджикистана. — Душанбе, 2009
  111. Г. От нерегулируемого рынка труда к активной политике занятости//Соц. Труд. 1991. № 2 ?
  112. В.Б. Наёмный труд в США на новом этапе НТР: Качественная эволюция и проблемы использования. М., — 1990
  113. В.Д. Опыт снижения маятниковой миграции и решения проблемы занятости сельского населения. Кишинев, 1990
  114. Сборник нормативных правовых актов, международных договоров Российской Федерации, документов и материалов по вопросам внешней трудовой миграции. М.: ФМС, 1997.
  115. Р. Коррозия характера. Новосибирск- М.: ФСПИ «Тренды», 2004.
  116. Е.Н. Неформальная занятость // Занятость и рынок труда: Новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. М.: Наука, 1998.
  117. И.В. Недоиспользование трудового потенциала страны: путь в направлении, обратном к общемировому //Человек и труд. 2003. № 6.
  118. И., Маслова И., Белозерова С. Реализация трудового потенциала // Там же. 2006. № 9.
  119. Д. Вызовы нового века и стратегический ответ России (к программе научного исследования). М.: ИЭ РАН, 2001.
  120. Д. Россия: проблемы цивилизованного выбора // Обществ. Науки и современность.2002. № 36
  121. Социальный статус работников из Таджикистана в строительных отраслях в Москве и Московской области. Женева: МБТ, 2006.
  122. П. Работа иностранцев. М.: Academia, 1996.
  123. М.Е. Криминальный бизнес или государство: кто победит? Якутск, 2000.
  124. Д. Рабочий класс Таджикистана. — Душанбе, 1992
  125. В.Н. Вещевой рынок: социально-экономическая характеристика // Народонаселение. 2000. № 4.
  126. М.С. Самозанятость и её противоречия // Экон. наука соврем. России. 1998. № 3.
  127. НО.Токсанбаева М. С. Социальные интересы и использование трудового потенциала. М.: Наука, 2006.
  128. Торговля людьми в Российской Федерации. Будапешт: MOM, 1995.
  129. Туан Ле Ань. Особенности моделей экономического развития стран ЮВА в эпоху постиндустриализма: Автореф. дис.. канд. экон. наук. М., 2007.
  130. ИЗ.Тюрюканова Е. Принудительный труд в современной России: нерегулируемая миграция и торговля людьми. Женева: МБТ, 2006.
  131. Е.Ф. «Другая» частная собственность: приватизация по-русски // Экон. наука соврем. России. 2001. № 2.
  132. Т.Д. Формирование и развитие рынка труда в переходной экономике Таджикистана. Душанбе, 2005
  133. О.В. Сибирское село: альтернативные модели адаптации // Крестьяноведение. Теория. История. Современность: Учен, зап./ под ред. В. Данилова, Т. Шанина. М., 1999.
  134. О.В. Хозяйственные стратегии сельских семей // Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы. Новосибирск: наука, 1999.
  135. Федеральный закон «О занятости населения в Российской Федерации». М.:ИНФРА-М. 2004.
  136. Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». М.: Ось-89, 2006.
  137. Н. Использование трудовых ресурсов в промышленности Таджикистана. Душанбе, 2008
  138. Р.Д. Развитие Таджикистана в период глобализации. -Душанбе, 2006.
  139. С.Х. Рыночная экономика и экономический рост. — Красноярск, 2001.
  140. Т., Ломоносова С. Социальная защищённость наёмных работников в новом частном секторе: мифы и реальность//Вопр. экономики. 2001. № 9.
  141. Т. Неформальная экономика. М., Логос, 1999
  142. А. «Теневая экономика»: Реализм оценок или предвзятость?//Экономические науки, 1990. № 5
  143. ШульцТ. Ценность детей // THESIS, 1994. Выпуск № 6
  144. Т. Эксполярные структуры и неформальная экономика современной России // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М., 1999.158.1Доисматуллоев Ш. Жизненное самоопределение молодежи. Душанбе, 2003.
  145. К. Формальная и неформальная экономика одно целое.//Мировая экономика и международные отношения, 1991. — № 9
  146. И .Я. Как в Таджикистане решают проблемы занятости (методика определения)//Человек и труд М., 1998. — № 1
Заполнить форму текущей работой