Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективное воспроизводство ресурса работоспособности анкерной крепи при поддержании горных выработок угольных шахт

Диссертация: Эффективное воспроизводство ресурса работоспособности анкерной крепи при поддержании горных выработок угольных шахт
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана технология повышения работоспособности анкерной крепи в выработках в течение всего срока эксплуатации и определены основные её параметры. Обоснована целесообразность использования в качестве заполнителя шпуровой полости с анкерами двухкомпонентной смеси на основе сульфато-стойкого цемента М400−500 с водоцементным отношением 0,40−0,43. Предложено твердеющую смесь подавать под давлением… Читать ещё >

Эффективное воспроизводство ресурса работоспособности анкерной крепи при поддержании горных выработок угольных шахт (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Характеристика условий содержания выработок, закрепленных анкерной крепью на шахтах Российского Донбасса
    • 1. 2. Типы и конструкции анкеров в поддерживаемых выработках
    • 1. 3. Состояние выработок, виды и характер ремонта
    • 1. 4. Анализ нормативных документов, регламентирующих срок службы анкерной крепи
    • 1. 5. Цель работы и задачи исследований
  • Выводы
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АНКЕРНОЙ КРЕПИ И ПОРОД ВО ВРЕМЕНИ
    • 2. 1. Выбор критерия оценки работоспособности анкерной крепи
    • 2. 2. Выявление и анализ факторов, влияющих на несущую способность анкерной крепи
    • 2. 3. Исследование работы анкерной крепи при поддержании горных выработок угольных шахт
    • 2. 4. Фрактальная модель заанкерованной кровли выработки — объективная основа прогнозирования её устойчивости
  • Выводы
  • 3. ШАХТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРА ВРЕМЕНИ НА НЕСУЩУЮ СПОСОБНОСТЬ РАСПОРНО-ЗАМКОВЫХ АНКЕРОВ
    • 3. 1. Выбор объектов испытаний в основные методические положения исследований
    • 3. 2. Исследование изменения во времени несущей способности замковых анкеров в необводнённых породах
    • 3. 3. Исследование влияния времени на несущую способность замковых анкеров в условиях увлажненных пород
  • Выводы
  • 4. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ВЫРАБОТОК С АНКЕРНОЙ КРЕПЬЮ НА
  • ШАХТАХ РОССИЙСКОГО ДОНБАССА
    • 4. 1. Методические основы оценки состояния анкерной крепи и породных обнажений в горных выработках
    • 4. 2. Состояние крепи и выработок с анкерной крепью на шахтах Российского Донбасса
  • Выводы
  • 5. РАЗРАБОТКА ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ АНКЕРНОЙ КРЕПИ ПРИ
  • ПОДДЕРЖАНИИ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК
    • 5. 1. Краткий обзор и анализ способов и средств усиления анкерной крепи на шахтах. Выбор способа усиления .'
    • 5. 2. Разработка техники и технологии повышения работоспособности анкерной крепи распорно-замкового типа
    • 5. 3. Промышленные испытания способа повышения работоспособности анкерной с использованием комплекта оборудования ПНШ
      • 5. 3. 1. Характеристика условий содержания людского ходка уклона №
      • 5. 3. 2. Оценки работоспособности анкерной крепи
      • 5. 3. 3. Технологическая схема, порядок выполнения и содержание работ
      • 5. 3. 4. Затраты и баланс рабочего времени
      • 5. 3. 5. Технико-экономические показатели
    • 5. 4. Оценка эффективности технических решений, обеспечивающих работоспособность анкерной крепи при поддержании выработок
  • Выводы

В практике крепления выработок угольных шахт анкерная крепь получила довольно широкое распространение. Значительные объёмы горнопроходческих работ с использованием анкерной крепи выполняются на шахтах Донбасса, Кузбасса, Воркуты и других угледобывающих регионов страны. Экономическая эффективность и целесообразность такого вида крепления горных выработок общеизвестны.

В настоящее время на шахтах в Восточном Донбассе поддерживается 144 выработки с анкерной крепью общей протяженностью 138 км, из них около 102 км закреплено анкерами постоянно.

Обеспечение надежности крепи и горной выработки всегда было одной из важнейших научно-технических проблем в горном деле. В последние годы на угольных шахтах Донбасса обострилась проблема обеспечения надёжности выработок, закрепленных анкерной крепью распорно-замкового типа (ЭС, ШК-1, АД-1, ВНИИОМШС, КЛЩ) и имеющих длительные сроки поддержания.

Обследование 62,8 км выработок с анкерной крепью, имеющих длительные сроки поддержания, на 9 шахтах показало, что в настоящее время около 26% не соответствует существующим требованиям Правил безопасности. Ремонт таких выработок означает их полное перекрепление, на что потребуются значительные материальные и трудовые ресурсы.

Причиной неудовлетворительного состояния выработок является низкая работоспособность анкерной крепи, обусловленная недостаточной несущей способностью замков анкеров и коррозионным износом элементов крепи.

Снижение во времени главного эксплуатационного показателя анкерной крепи — несущей способности происходит в результате естественных процессов снижения прочностных свойств анкеруемых пород и коррозии элементов крепи в условиях агрессивной шахтной атмосферы. При ослаблении несущей способности анкеров увеличиваются смещения породного контура, возрастает количество и ширина раскрытия трещин, появляются локальные вывалы и завалы выработок. Участились случаи травматизма от обрушения пород (около 37% пострадавших в шахте).

Несмотря на широкое использование анкерной крепи в отрасли, специальных исследований по установлению влияния фактора времени и условий эксплуатации на силовые параметры анкеров до настоящего времени не проводилось. Нет четких представлений о характере изменений во времени силового баланса системы «анкерная крепь — порода». Не разработаны эффективные меры по повышению работоспособности анкерной крепи при длительной эксплуатации выработок.

Таким образом, исследование, направленное на установление закономерностей изменения во времени работоспособности анкерной крепи для разработки технических решений, обеспечивающих надёжность крепи и безопасность работ при длительной эксплуатации выработок с анкерной крепью представляются весьма актуальным.

Идея работы заключается в использовании фрактальной модели заанке-рованной кровли горной выработки для оценки устойчивости функционирования системы «анкерная крепь-порода» в течение времени.

Методы исследований. В работе использован комплексный метод исследований, включающий аналитические методы с привлечением фрактального моделирования, инструментальные наблюдения в натурных условиях с использованием апробированных и разработанных автором методик с последующей обработкой результатов методами математической статистики, лабораторные исследования коррозионных потерь элементов анкерной крепи на основе метода полевых испытаний с корректными допущениями и аргументацией, а также опытно-промышленная проверка принятых решений.

Основные научные положения:

— фрактальная модель заанкерованной кровли горной выработки являет собой теоретическую базу прогнозирования вероятности сохранения устойчивости сухих и увлажнённых пород при длительном поддержании выработок, даёт теоретическое объяснение наблюдаемым явлениям обрушения блоков пород с анкерами;

— при поддержании горных выработок вероятность разрушения сухих пород непосредственной кровли изменяется во времени равномерноа вероятность разрушения увлажненных пород резко возрастает при снижении несущей способности в результате коррозионного износа анкеров при достижении уровня прочности пород;

— вероятность деформирования и последующего обрушения отдельных блоков увлажнённых заанкерованных пород при длительном поддержании горных выработок может достигать значений, близких единице;

— снижение вероятности разрушения пород кровли выработок в функции времени достигается путём восстановления работоспособности анкерной крепи нагнетанием твердеющих смесей в свободный объём шпуровой полости.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— установлено, что фрактальная модель заанкерованной кровли горной выработки является объективной основой прогнозирования её устойчивости в сухих и увлажнённых породах;

— впервые установлены статистически значимые зависимости несущей способности анкерной крепи от времени эксплуатации выработок, пройденных в горных породах различного состава, крепости и водообильности;

— впервые определены вид и показатели коррозии элементов анкерной крепи для однородных по составу коррозионных воздействий зон эксплуатации;

— разработана имитационная модель силового взаимодействия элементов геотехнологической системы «анкерная крепь-порода» во времени;

— выявлено различие характера разрушения сухих и увлажнённых пород кровли в процессе поддержания выработок при снижении работоспособности анкерной крепи в функции времени.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

— представительным объёмом экспериментальных исследований, выполненных по апробированным методикам (обследовано 62,8 км 91 горной выработки 9 шахт Российского Донбасса);

— оценкой работоспособности 720 анкеров в 17 выработках, результаты которой подтверждают адекватность выявленным закономерностям (расхождения не более 20%);

— корректным использованием современных методов исследований (фрактальной геометрии, теории вероятностей, математической статистики и имитационного моделирования);

— положительными результатами опытно-промышленных испытаний технологии заполнения твердеющей смесью свободного объёма шпуров с анкерами в людском ходке № 1 шахты «Комсомольская правда».

Практическое значение работы состоит в:

— разработке методики оценки состояния анкерной крепи, породных обнажений и приконтурного массива в поддерживаемых выработках;

— использовании её результатов при разработке: инструкции по расчету и применению анкерной крепи, типовых материалов для проектирования выработок с анкерной крепью, руководства по повышению несущей способности анкерной крепи;

— разработке технологии повышения несущей способности анкерной крепи в длительно поддерживаемых выработках.

Реализация результатов работы. Результаты исследований использованы при разработке: «Инструкции по расчёту и применению анкерной крепи на шахтах Ростовской области» (Шахты, 1993) — «Сечения горных выработок с анкерной крепью (типовые материалы для проектирования)» (Москва, 1995), утверждённых департаментом угольной промышленности РФ- «Руководства по повышению несущей способности анкерной крепи распорно-замкового и кли-но-щелевого типов на шахтах Ростовской области», (Шахты, 2001), а также шахтами ООО «Компания «Ростовуголь» при оценке состояния выработок с анкерной крепью и разработке паспортов усиления анкерной крепи, что подтверждено соответствующими актами.

Диссертационная работа является логическим завершением целенаправленных исследований, выполненных в 1989;2005 гг. в соответствии с тематическим планом НИОКР ШахтНИУИ, в том числе по работам: «Исследование срока службы анкерной крепи на шахтах ПО «Ростовуголь» и «Разработать способы и средства повышения несущей способности анкерной крепи распорно-замкового типа в выработках с длительным сроком эксплуатации».

ВЫВОДЫ.

1. Основным приемом традиционных технологий обеспечения работоспособного состояния выработок с анкерной крепью является их полное перекрепление. Способ с позиции геомеханики — пассивный, и по экономическим соображениям дорогостоящий и при нынешнем положении в отрасли практически не осуществим.

2. Из всей номенклатуры потенциальных способов, повышение работоспособности анкерной крепи в выработке путем заполнения свободного объема скважин с анкерами твердеющей смесью является наиболее приемлемым, универсальным и обоснован исследованиями фрактальной модели заанкерованной кровли.

3. Комплект технологического оборудования с пневмонагнетателем ПНШ в полной мере отвечает технико-экономическим требованиям к средствам и способам обеспечения работоспособности анкерной крепи. Испытания на полномасштабном стенде показали работоспособность оборудования и возможность реализации способа в производственных условиях.

4. Шахтные испытания проведены в людском ходке уклона № 1 шахты «Комсомольская правда». После 26 лет эксплуатации средняя несущая способность распорно-замковых анкеров составляет 41 кН, сопротивление крепи 26 кН/м, коэффициент работоспособности 0,65.? ^;

5. Проведенные шахтные испытания инъекционного способа усиления анкерной крепи убедительно доказали его техническую целесообразность и экономическую эффективность.

Несущая способность анкеров через 7 суток после усиления составила 64.

L>S, 2.

88 кН. Сопротивление анкерной крепи не менее 47кН/м, а коэффициент работоспособности — 1,-17.

Экономический эффект составляет 2740 рублей на 1 м выработки в сравнении с традиционным способом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации, являющейся научно-квалификационной работой, на основании выполненных автором исследований изложены научно обоснованные технологические решения по эффективному воспроизводству ресурса работоспособности анкерной крепи при поддержании горных выработок, имеющее существенное значение для угольной промышленности России.

Основные научные и практические результаты исследований состоят в следующем:

1. На основании анализа опыта поддержания горных выработок установлено, что основной причиной их неудовлетворительного состояния являются отказы анкерной крепи, несущая способность которой снижается в функции времени.

2. Доказано, что фрактальная модель заанкерованной кровли горной выработки является научной базой объективного прогнозирования устойчивости породных обнажений горных выр’аботок с учетом гидрогеологических особенностей массива.

3. Установлены зависимости несущей способности распорно-замковых анкеров от времени эксплуатации в различных горно-геологических условиях, характеризующие тенденцию линейного и нелинейного убывания несущей способности анкерной крепи горных выработок, поддерживаемых в массиве соответственно в сухих и увлажненных породах в функции времени.

4. Выявлена тенденция равномерного возрастания вероятности разрушения сухих пород кровли при длительном поддержании выработки, а в увлажненные породы характеризуются 'резким ростом вероятности разрушения при снижении несущей способности анкеров при достижении предельного уровня прочности пород.

5. Определены вид и показатели коррозии элементов металлических анкеров для однородных по составу коррозионных воздействий зон эксплуатации на угольных шахтах.

6. Предложена и внедрена методика оценки состояния металлической анкерной крепи и породных обнажений в выработках с длительным сроком поддержания для разработки действенных технологических решений по обеспечению работоспособности крепи и устойчивости выработки.

7. Разработана технология повышения работоспособности анкерной крепи в выработках в течение всего срока эксплуатации и определены основные её параметры. Обоснована целесообразность использования в качестве заполнителя шпуровой полости с анкерами двухкомпонентной смеси на основе сульфато-стойкого цемента М400−500 с водоцементным отношением 0,40−0,43. Предложено твердеющую смесь подавать под давлением 0,35−0,5 МПа, при этом заполнение шпуровой полости составляет 95% свободного объёма.

8. Реализация технологии повышения несущей способности анкерной крепи обеспечивает коэффициент работоспособности анкеров не менее 1,5−1,7, сопротивление крепи — 66−70 кН/м, что 1,7 раза больше номинального.

9. Результаты исследований вошли в инструкцию по расчёту и применению анкерной крепи, типовые материалы для проектирования выработок с анкерной крепью и руководство по повышению несущей способности анкерной крепи.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Шахты Донецкого бассейна /Под ред. А. П. Судоплатова и A.M. Курно-сова. — М.: Недра, 1965. — 611 с. -
  2. Исследование работы штанговой крепи и ее внедрение на шахтах комбинатов «Ростовуголь» и «Гуковуголь» (обобщение работ, выполненных в 1961−71 гг.): Отчёт о НИР/ШахтНИУИ. Шахты, 1971. — 211 с.
  3. Отраслевая инструкция по применению металлических, сборных железобетонных и анкерных крепей в подготовительных выработках угольных и сланцевых шахт. М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1985. — 105 с.
  4. Инструкция по расчету и применению анкерной крепи на шахтах Ростовской области/ А. П. Бондаренко, Е. С. Кулешов, И. И. Мартыненко. Шахты, 1993.-121 с.
  5. Исследовать физико-механические и химические свойства материалов и горных пород на шахтах комбината «Ростовуголь»: Отчет о НИР/ШахтНИУИ- Руководитель Н. Ф. Ренжиглов. Шахты, 1971. -156 с.
  6. Н.Ф., Тосуниди Г. Н., Шип-Стафурин В.В. Классификация горных пород и углей Восточного Донбасса // Технология и техника струговой выемки антрацитов: Тр. ШахтНИУИ. Вып.11 Шахты. 1971. -С. 273−279.
  7. В.Н., Клейменов В. Б., Нуждихин А. Г. Крепление капитальных и подготовительных горных выработок. Справочник. М.: Недра, 1989.-571 с.
  8. Руководство по управлению горным давлением на выемочных участках шахт Восточного Донбасса.: ШахтНИУИ. Шахты, 1992. — 214 с.
  9. С.А., Кулешов Е. С. Применение трапециевидной податливой металлической крепи в выемочных штреках струговых лав // Комплексная механизация очистных работ с применением стругов: Сб. научн. тр. ШахтНИУИ, 1984.-С. 39−45.
  10. А.П. Теория и практика применения анкерной крепи. М.: Недра, 1981.-381 с.
  11. Е.С. Использование анкерной крепи для подвески горнотранспортного оборудования при подготовке и отработке струговых лав // Струговая техника и технология: Сб. науч. тр./ ИГД им. А. А. Скочинского. -М., 1988.-С. 99−103.
  12. К.В. Совершенствовать организацию исследований в области крепления и поддержания горных выработок // Шахтное строительство. -1985, — № 6. -С. 5−6.
  13. Д. Оптимизация эффективности применения податливой арочной крепи//Глюкауф.-1977.- № 1. С. 21−26.
  14. И.И., Кулешов Е. С. Об устойчивости выемочных штре-ков//Совершенствование технологии сооружения горных выработок: Сб. научн. тр. Кемерово, 1981. С. 114−116.
  15. М.Б., Быковский В. В. Поддержание выемочных выработок на шахте «Юбилейная»//Научно-техн. проблемы строительства и охраны горн. выработок: Сб. научн. тр. НГТУ, Новочеркасск, 1996. С. 52−58.
  16. А.С., Алимов В. В. О повышении эффективности использования анкеров распорного типа // Уголь. 1991. — № 4. — С.35−37.
  17. Р., Рафиукс Ж. Штанговая и штангово-рамная крепь на французских каменноугольных шахтах // Глюкауф. 1972. — № 23. — С. 31−38.
  18. Об эффективности применения анкерной крепи на шахтах Западного Донбасса/ Казакевич Э. В., Мордань П. П., Петрушенко Б. И. и др. // Уголь Украины. 1980. — № 7. — С.42−43.
  19. A.M. Состояние аварийности, травматизма и профессиональной заболеваемости на предприятиях угольной промышленности // Уголь. 1990. -№ 6.-С. 3−4.
  20. Методические указания по оценке риска травмирования от обрушения горных пород при проведении выработок буро-взрывным способом в условиях угольных шахт Восточного Донбасса. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2003. — 32 с.
  21. СНиП П-94−80. Подземные горные выработки / Госстрой СССР. М.: Стройиздат, 1982. -31 с.
  22. К.В., Петренко Ю. А., Новиков А. О. Охрана и ремонт горных выработок. М.: Недра, 1990. 217 с.
  23. Прогрессивные паспорта крепления, охраны и поддержания подготовительных выработок при бесцеликовой технологии отработки угольных пластов.-Л.: ВНИМИ, 1985.-110 с.
  24. Инструкция по составлению паспортов выемочного участка, проведения и крепления подземных выработок. М: 1995. 86 с.
  25. Руководство по проектированию подземных горных выработок и расчету крепи. М.: Стройиздат, 1983. — 272 с.
  26. Инструкция по выбору рамной металлической податливой крепи горных выработок. Л.: ВНИМИ, 1991. — 124 с.
  27. В.М., Верхотуров B.C., Сенников Г. Г. Совершенствование нормативно-методической документации в угольной промышленности России//Уголь.-1997.-№ 11. С. 15−16.
  28. .А., Ерофеев Л. М. Основные направления в области совершенствования крепей горных выработок угольных шахт // Шахтное строительство. 1987. — № 6. — С.4−8.
  29. В.М. Принципы системного проектирования крепи горных выработок // Шахтное строительство. 1988. — № 10. — С. 6−8.
  30. Г. Г., Шаламанов В. А. Геомеханическое обоснование горностроительных и эксплуатационных работ в Кузбассе // Уголь. -2000. № 7. -С.27−31.
  31. Усовершенствованные подхваты для анкерной крепи / Широков А. П., Малышев Ю. Н., Орищин А. Д. и др. // Шахтное строительство. 1989. — № 4. -С.11−14.
  32. В.Г. Развитие технологии анкерного крепления горных выработок на шахтах АО УК «Кузнецкуголь»// Уголь. 2000. — № 5. — С.53−55.
  33. Методические рекомендации по выбору и расчету анкерной крепи для сложных горно-геологических условий шахт Прокопьевско-Кисилевского района Кузбасса / Широков А. П., Лидер В. А., Петров А. И. и др. Прокопьевск, 1988.- 112 с.
  34. В.В. Горные науки. М.: Недра, 1985. — 96 с.
  35. ГОСТ 27.002−89. Надежность в технике. Основные понятия, термины и определения. Введен с 01.07.90. М.: Издательство стандартов, 1990. — 37 с.
  36. С.И. Исследование различных типов анкеров в условиях шахты «Капитальная» концерна «Кузнецкуголь»//Уголь. 1991. — № 4. — С. 37−39.
  37. В.М., Лисин М. А. Методика количественной оценки качества крепи // Шахтное строительство. 1989. -№ 4. — С. 14−17.
  38. Штанговая крепь/ Семевский В. Н., Волжский В. М., Тимофеев О. В. и др. Под ред. В. Н. Семевского. М.: Недра, 1965. — 327 с.
  39. С.А. Методика расчета параметров анкерной крепи горных выработок // Горный журнал. -1991. № 2. — С. 25−27 .
  40. И.А. Энергетический подход к расчету параметров штанговой крепи. В сб. Физико-техн. проблемы разработки полезн. ископаемых/ ЦНИЭИуголь. — 1970. -№ 1. — С. 1,8−21.
  41. И.А. Определение рациональных параметров штанговой крепи для подготовительных выработок // Уголь Украины. 1971. — № 8. — С. 16−17.
  42. Coates D.F. Cochrane T.S. Rock bolting: research and design specifications// Can Mining J.-1971.-№ 3.-p.37−40.
  43. Galczynski S., Dudek J., Wojtaszek A. Neue Gesichtspunkte die Dimen-sionierung des Ankerausbaus in Grubenraumen // Gluckauf-Forschungshefte.-1973, 34.-№l.-s.l4−18.(HeM).
  44. Ю.З., Дружко Е. Б. Новые виды крепи горных выработок. -М.: Недра, 1989.-256 с.
  45. А.Г. Работоспособность анкерной крепи АК-8// Шахтное строительство 1973. -№ 5. С. — 14−15.
  46. Г. И., Дик Я.Г., Школяр А. П. Исследование работоспособности распорных замков штанг из капрона и стекловолокнита АГ-4.: Тр. Кара-гандинск. н.-и. угольн. ин-та. Вып.25. -1969. С. 278−281.
  47. А.П., Давыдов В. В., Дзауров М. А. Армополимерная анкерная крепь // Уголь Украины. -1977. № 12. — С. 8−12.
  48. М.А. Исследование работоспособности армополимерной крепи горных выработок// Шахтное строительство. -1983. № 6. — С. 15−16.
  49. JI.T. Оценка работоспособности и применяемости определенных конструкций штанговой крепи // Добыча и переработка горючих сланцев. Вып. 15-Л.-1966.-С. 26−36.
  50. В.М. Проектирование и расчет железобетонной штанговой крепи. -М.: Недра, 1971.-86 с.
  51. Л.М., Мирошникова Л. А. Повышение надежности крепи горных выработок. М.: Недра, 1988. — 245 с.
  52. Н.С., Фотиева Н. Н. Об оценке устойчивости пород вокруг горных выработок в поле тектонических напряжений // Устойчивость и крепление горных выработок. Мегавуз. Сб. научн. тр. Вып.7.: ЛГИ.- Л., 1981. — С. 10−15.
  53. Анкерная крепь: Справочник / Широков А. П., Лидер В. А., Дзауров М. А. и др. М.: Недра, 1990. — 205 с.
  54. А.П., Гарбуз П. И. Внедрение анкерной крепи при бесцели-ковой технологии выемки угля // Уголь Украины. 1989 — № 9. — С. 8−10.
  55. Е.Я. К вопросу о расчете штанговой крепи // Уголь. 1959. -№ 5.-С. 41−42.
  56. А.А. Новые методы расчёта штанговой крепи.- М.: Госгор-техиздат. 1961. 62 с.
  57. И. В. Тимофеев О.В. Конструкции и расчет крепей и обделок. М.: Недра, 1979. -344 с.
  58. А., Кост А. Штанговое крепление горных пород. М.: Госгор-техиздат, 1962.-217 с.
  59. Е.В., Юрченко И. А. Факторы, определяющие несущую способность клинощелевых штанг: Сб. Проектирование и стр-во угольн. Предприятий. М.: Недра, 1965. — № 3. — С. 26−29.
  60. Н.И. Анкерная крепь. М.: Недра, 1980. — 252 с.
  61. И.А. Опыт расчета параметров штанговой крепи на шахтах комбмната Ростовуголь. Тр. ШахтНИУИ. Вып.5. -Шахты, 1965. — С. 44−46.
  62. A.M. Штанговая крепь на сланцевых шахтах. М.: Недра, 1964. -219с.
  63. Е.В. Исследование работы металлической анкерной крепи при ее длительной эксплуатации (применительно к условиям шахт Ростовского угольного района): Дис. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1972. — 144 с.
  64. С.Н., Петров В. А. О физических основах температурно-временной зависимости прочности твердых тел // ДАН СССР. 1978. Т239. -№ 6.-1316−1318 с.
  65. В.В., Новик Г. Я. Основы физики горных пород: Учебник для вузов. 4-е изд. переработ, и доп. — М.: Недра, 1984. 359 с.
  66. Г. И., Мамонтов С. В., Норель Б. К. Определение времени разрушения массива на контуре выработки. В сб. Проектирование и строительство угольн. предприятий: ЦНИЭИуголь. — М. — 1971. — № 8. — С. 25.
  67. A.M., Аллилуев В. Н. Повышение эффективности крепления горных выработок // Шахтное строительство. -1989. № 7. — С. 13−15.
  68. И.Ф. Исследование напряженно-деформированного состояния и прогноз устойчивости соляных пород вокруг подготовительных выработок.: Автореферат дис. канд. техн. наук. Л., ВНИМИ, 1982. — 16 с.
  69. Свойства горных пород при различных видах и режимах нагружения / Берон А. И., Ватолин Е. С., Койфман М. И. и др. М.: Недра, 1984. — С.276.
  70. Г. С. Увеличение устойчивости горных выработок в сложных горно-геологических условиях // Уголь. 1984. — № 7. — С. 24−29.
  71. А.П. Анкерная крепь в горнодобывающей промышленности. -Кемерово, 1973.- 150 с.
  72. Г. М. Зависимость несущей способности распорных анкеров типа ШК от характера поверхностей замка и шпура. В сб. Технология добычи угля подземным способом.: ЦНИЭИуголь. — М., 1971. — № 12 (80). — С. 34−35.
  73. Т.Ф., Штумпф Г. Г., Стрыгин Б. И. Применение анкерной крепи в подготовительных выработках Новосибирск: Наука, 1972. -124 с.
  74. .И. Исследование прочности закрепления распорных замков анкерной крепи. Научн. сообщ. ИГД им. А. А. Скочинского. Вып. 38. — М.: Недра, 1967.-С. 73−80.
  75. Holfrich Н.К. The durability of rock bolts // World Mining Eguip. 1990. -14,-№ 4,-p. 19−22 (Анг.)
  76. И.А., Курганский E.B. Расчёт анкерной крепи с учётом фактора времени. Сб. Проектирование и строительство угольных предприятий: ЦНИЭИуголь. — М., 1970. — № 3 (134). — С. 45−48.
  77. Е.С., Бондаренко А. П., Мартыненко И. И. Влияние прочности и обводнённости пород на несущую способность анкерной крепи при длительной эксплуатации// Струговая выемка. Сб. научн. тр. ШахтНИУИ. — Шахты, 1990. — С.19−27.
  78. Е.С. О взаимодействии анкерной крепи и пород во времени // Струговая выемка. Сб. научн. тр. ШахтНИУИ. — Шахты, 1990. — С. 15−18.
  79. К.В., Черняев В. И. Влияние фактора времени на величину смещения пород в горных выработках // Шахтное строительство. 1985. — № 2. -С.13−14.
  80. Те Коок Ю. Деформация полевых выработок в проходке и под действием очистных работ // Глюкауф. -1987. -№ 9. С.21−23.
  81. И.А., Крылов И. В. О деформировании пород кровли подготовительных выработок // Уголь. -1985. № 7. — С. 8−11.
  82. Цай Б., Колоколов С. Б. О роли временного фактора при оценке устойчивости горных выработок // Изв. Вузов. Горный журнал. 1989. — № 3. — С. 14−17.
  83. Pietronero L. and Tosatti Е. (ed: tors) Fractals in physics. -Elsevier science PublishersB.V.-1986.-p. 311.
  84. .Б. Исследование процесса образования трещин в породах, вмещающих выемочные выработки с использованием фрактальных моделей // Уголь. -1996. -№ 12. С.54−56.
  85. .Б., Лущик А. Г., Кулешов Е. С. Имитационные модели разрушения пород и угля в подземных горных выработках // Изв. вузов. Сев,-Кавк.регион. Техн. науки. Приложение 7. 2004. — С. 23−25
  86. Типовая методика по испытанию опытных образцов и опытно-промышленных партий анкерной крепи. М.: ИГД им. А. А. Скочинского, 1972. -32 с.
  87. А.П., Лабутин В. К. Приборы для определения несущей способности анкерной крепи. в сб.: Проектирование и реконструкция угольных предприятий. — М.: ЦНИЭИуголь, 1973. — № 8. — С.36−37.
  88. Е.С. К методике кратковременных испытаний распорно-замковых анкеров//Ресурсосберегающие методы разработки угольных месторождений: Тез. докл. научн. конф. ШИ НГТУ. Новочеркасск: НГТУ, 1995. -С. 21−23.
  89. Н.С., Тимофеев О. В., Башлыков И. В. Шахтные испытания металлических, сталеполимерных и железобетонных штанг // Уголь Украины. -1975. № 6. — С.8.
  90. А.П., Давыдов В. В., Харитонов В. Ф. Крепление монтажных камер // Шахтное строительство. 1980. — № 7. — С. 17−20.
  91. А.К. Техника статистических вычислений. М.: Наука, 1971.-576 с.
  92. П.А. Математическая статистика в горном деле.: Учебн. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1973. — 286 с.
  93. Е.С. Учет временного фактора при проектировании выработок с анкерной крепью // Системный подход в горном деле: Тез. докл. Всесоюзной научн.-техн. конференции молодых ученых и специалистов угольн. промышленности. М., 1991. — С. 31−32.
  94. Е.С. Прогнозирование ресурса анкерной крепи // Научн.-техн. проблемы строительства и охраны горн, выработок: Сб. научн. тр. НГТУ. -Новочеркасск, 1996. С. 58−62.
  95. .Б., Кулешов Е. С., Беликов В. В. Методика оценки состояния анкерной крепи распорно-замкового типа в длительно эксплуатируемых выработках угольных шахт // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион, техн. науки. -Приложение 7. -2004. С. 66−76.
  96. М.Н., Жигалова А. К. Методы коррозионных испытаний металлов. -М.: Металлургия, 1986. -80 с.
  97. В.В. Методы исследования коррозии металлов. М.: Металлургия, 1965.-279 с.
  98. А.Я., Шкитов К. С., Макаров К. Ф. Динамика поражения коррозией металлических расстрелов шахтных стволов на рудниках Горной Шории. Колыма. -1968. — № 10. — С. 33−34.
  99. .Д., Кушнаренко Г. Л., Хамин И. А. Опыт сохранения выемочных штреков для повторного использования // Уголь. 1991. — № 9. — С. 36.
  100. В.В., Тупиков Б. Т., Клещенков В. М. Поддержание подготовительных выработок на больших глубинах // Уголь Украины. 1989. — № 8. -С. 6−8.
  101. Н.С., Фотеев В. Ф. Крепление и поддержание подготовительных выработок / Уголь. -1984. № 1. — С. 4−6.
  102. Е.Л., Родионов Ю. М. Пути повышения устойчивости подготовительных выработок / Уголь Украины. 1991. — № 5. — С. 8−11.
  103. К.В., Томасов А. Г. Поддержание, ремонт и восстановление горных выработок. -М., Недра. 1985. — 215 с.
  104. Е.С. Оценка состояния выработок с анкерной крепью на шахтах Российского Донбасса//Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. Специальный выпуск. 2005. — С. 94−98.
  105. Е.С. Использование фрактальной модели заанкерованной кровли при выборе способа усиления анкерной крепи. М.: МГГУ Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2006. — № 4. — С. 122−126.
  106. В.В., Кулешов Е. С. Испытания способа повышения несущей способности анкерной крепи в горных выработках с большим сроком службы // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн.науки. -Приложение 7. 2004. — С. 63−66.
  107. Руководство по повышению несущей способности длительно эксплуатируемой анкерной крепи распорно-замкового и клино-щелевого типов на шахтах Ростовской области/ В. В. Беликов, Е. В. Воробьев, Е. С. Кулешов и др. -Шахты, 2001.-43 с.
  108. В диссертационный совет Д-212.128.03 Московского государственного горного университета119 991 ГСП, Москва, В-49, Ленинский проспект, 61. СПРАВКА
  109. Практическое применение результатов исследований позволило повысить надёжность крепления выработок, безопасность работ и сократить затраты на ремонт и восстановление выработок с анкерной крепью.
  110. Министерство топлива и энергетики
  111. Российской Федерации ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ1. РОСТОВГИПРОШАХТ344 700, г. РОСТОВ НА — ДОНУ, пер. БРАТСКИЙ, 47. Телетайп 123 354 — ДУБ.
  112. Телефоны: 66−83−90 приемная, 66−23−01 -коммутатор. Расчетный счет № 20 590! в ОПЕРО АИК ПСБ г. Ростова-на-Дону МФО 246 897.19 г. № 1. На Na,'1. На № кода —
  113. Об использовании результатов исследовании1. СПРАВКА
  114. МИНИСТЕРСТВО ТОПЛИВА И ЭНЕРТЕ1ИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  115. ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «РОСУГОЛЬ"ч
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!