Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление качеством технического обслуживания, ремонта и модернизации технологического оборудования на основе проектного подхода

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

ГОСТР’МЭК 61 160−2006 устанавливает необходимость проведения формального анализа ^ проектов^ ТОРиМ в точках принятия решений или контрольных точках на соответствующих стадиях их жизненных циклов. При этом* проведение анализа должно осуществляться по циклу DMAIC (Define — Measurement — Analyze — Improve — Control — Определение — Измерение — Анализ — Улучшение — Контроль) и предусматривать… Читать ещё >

Управление качеством технического обслуживания, ремонта и модернизации технологического оборудования на основе проектного подхода (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИМ ОБСЛУЖИВАНИЕМ, РЕМОНТОМ И МОДЕРНИЗАЦИЕЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ
    • 1. 1. Управление ремонтным производством
    • 1. 2. Состав документации, применяемой при техническом обслуживании, ремонте и модернизации технологического оборудования
      • 1. 2. 1. Документация при техническом обслуживании
      • 1. 2. 2. Документация при ремонте
      • 1. 2. 3. Документация при модернизации
    • 1. 3. Процесс подготовки ремонтных работ
    • 1. 4. Информационное сопровождение процессов ремонтного производства
    • 1. 5. Проектный подход в ремонтном производстве
      • 1. 5. 1. Методы оценки качества проектов
      • 1. 5. 2. Модель оценки сервисного качества
    • 1. 6. Применение нечеткой логики в системах управления
      • 1. 6. 1. Лингвистическая переменная
      • 1. 6. 2. Нечеткий вывод
    • 1. 7. Цель и задачи исследования
  • 2. РЕМОНТНЫЙ ПРОЕКТ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ
    • 2. 1. Аспекты ремонтного проекта
    • 2. 2. Ремонтный проект в сознании ремонтного персонала
      • 2. 2. 1. Подсознание разработчика ремонтного проекта
      • 2. 2. 2. Сознание разработчика ремонтного проекта
      • 2. 2. 3. Коллективное сознание разработчиков ремонтного проекта
    • 2. 3. Системогенетика ремонтного проекта
    • 2. 4. Жизненный цикл ремонтного проекта
    • 2. 5. Иерархия ремонтных проектов.'
    • 2. 6. Влияние ремонтного проекта на сроки ТОРиМ
    • 2. 7. Выводы
  • 3. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА РЕМОНТНОГО ПРОЕКТА
    • 3. 1. Интерпретация метода сервисного качества
    • 3. 2. Система нечеткого вывода оценок качества компонентов ремонтного проекта
      • 3. 2. 1. Формирование базы правил нечетких продукций
      • 3. 2. 2. Нахождение значений функции принадлежности входных переменных
        • 3. 2. 2. 1. Способы получения лингвистических переменных
        • 3. 2. 2. 2. Нечеткие переменные
      • 3. 2. 3. Агрегирование подусловий в нечетких правилах продукций
      • 3. 2. 4. Активизация подзаключений в нечетких правилах продукций
      • 3. 2. 5. Аккумуляция заключений нечетких правил продукций
      • 3. 2. 6. Нахождение числового значения выходных переменных
      • 3. 2. 7. Практический пример процедуры нечеткого вывода показателей ремонтного проекта
    • 3. 3. Выводы
  • 4. ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА КВАЛИМЕТРИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ РЕМОНТНОГО ПРОЕКТА
    • 4. 1. Архитектура системы информационной поддержки
    • 4. 2. Формат хранения данных
    • 4. 3. Применение системы информационной поддержки
    • 4. 4. Выводы

Производительность труда на" машиностроительных предприятиях, качествовыпускаемой ими продукции и ее себестоимость зависят от технического состояния эксплуатируемого предприятиями, технологического оборудования. Техническое состояние технологического оборудования, поддерживается ремонтной службой предприятия, формирующей систему технического обслуживания и ремонта технологического оборудования (СТОИР ТО), которая ГОСТ 18 322–78 определяется как совокупность взаимосвязанных средств, документации технического обслуживания и ремонта и исполнителей, необходимых для поддержания, и восстановления качества технологического оборудования.

По мере усложнения применяемого на машиностроительных предприятиях технологического оборудования усложняются процессы его технического обслуживания, ремонта и модернизации (ТОРиМ). Это обусловливает необходимостьприменения ремонтными службами предприятий современных методик управления, в том числе и нормативно установленных в международных стандартах ИСО серии 9000. Они рекомендуют рассматривать деятельность ремонтной службы предприятия как единую и согласованную сеть процессов, включающих в себя все виды л деятельности, осуществляемые при выполнении работ по ТОРиМ технологического оборудования (ремонтных работ). Причем многие из процессов ТОРиМ технологического оборудования уникальны и ограничены' по срокам, стоимости и ресурсам. Поэтому в соответствии с ГОСТ Р ИСО 9000−2008 они являются проектами и повышать качество их выполнения следует на основе комплексного применения принципов процессного и проектного подходов, с учетом требований проектного менеджмента и менеджмента риска при проектировании по ГОСТ Р ИСО 10 006−2005 и ГОСТ Р 51 901.4−2005.

По причине уникального характера проектов ТОРиМ возможна неопределенность в отношении их результатов. Работы, выполняемые при реализации1 данных проектов^ могут быть новыми, для ремонтного персонала предприятия. Поэтому СТОИР ТО предусматривает проведение обязательное конструкторско-технологической подготовки* ТОРиМ. Ее целью является обеспечение полной готовности СТОИР ТО к качественному выполнению ремонтных работ в установленные сроки при. эффективном использовании имеющихся ресурсов: В соответствии с ГОСТ 15.601−98 одним из компонентов готовности СТОИР ТО является наличие применяемой при выполнении ремонтных работ разнообразной конструкторской, технологической и другой документации, которая должна соответствовать установленнымтребованиям. Количественной мерой наличия соответствующей документации служит ее квалиметрическая оценка. Причем достижение высокой точности данной оценки затруднено вследствие большой доли, субъективизма при-ее проведении, а также нечеткости и неполноты исходных данных.

ГОСТР’МЭК 61 160−2006 устанавливает необходимость проведения формального анализа ^ проектов^ ТОРиМ в точках принятия решений или контрольных точках на соответствующих стадиях их жизненных циклов. При этом* проведение анализа должно осуществляться по циклу DMAIC (Define — Measurement — Analyze — Improve — Control — Определение — Измерение — Анализ — Улучшение — Контроль) и предусматривать квалимет-рическую оценку документации* СТОИР ТО. На основе данной оценки службой главного механика предприятия принимается решение о степени готовности СТОИР ТО к практической реализации проектов ТОРиМ технологического оборудования и о выполнении необходимых корректирующих действий для достижения полной готовности СТОИР ТО. Ошибки при определении степени готовности СТОИР ТО* к практической реализации проектов ТОРиМ обусловливают риск невыполнения установленных для этих проектов сроков.

Таким образом, в настоящее время актуальной является задача совершенствования управления качеством ТОРиМ технологического оборудования в соответствии с принципами проектного подхода на основе оценки готовности СТОИР ТО к выполнению ремонтных работ. Решению данной задачи и посвящена представленная работа.

В первом разделе проведен анализ методов управления качеством технического обслуживания, ремонта и модернизации технологического оборудования. Выявлены факторы, влияющие на качество ТОРиМ технологического оборудования, исследована конструкторско-технологическая документация, применяемая в ходе ТОРиМ технологического оборудования, рассмотрены принципы обеспечения и оценки качества проектов и направления использования систем нечеткого вывода при оценке их качества.

Второй раздел посвящен разработке интегрированной модели ремонтного проекта.

В третьем разделе разработана методика квалиметрической оценки ремонтного проекта, использующая систему нечеткого вывода оценок качества.

Четвертый раздел посвящен практической реализации результатов работы. Представлены разработанная система информационной поддержки квалиметрической оценки ремонтного проекта — (ЗиаНтей^ и организационно-техническая схема ее интеграции в локальную вычислительную сеть предприятия.

В заключении обсуждены итоги работы и сформулированы общие выводы по диссертации.

Методы и средства исследования. При выполнении работы использовались научные положения всеобщего управления качеством, методы системного и статистического анализа, прогнозирования, оценки потребительской удовлетворенности, теории нечетких множеств и управления проектами и процессами, а также обобщение опыта конструкторско-технологической подготовки технического обслуживания, ремонта и модернизации технологического оборудования на ряде машиностроительных предприятий Тульского региона.

Основные положения, выносимые автором на защиту:

— новая научно-техническая* категория — ремонтный проект, представляющий собой системный комплекс плановых (конструкторских, технологических, организационных и прочих) документов, содержащих комплексно-системную модель действий, выполняемых ремонтной службой предприятия при проведении работ по. техническому обслуживанию, ремонту и модернизации технологического оборудования;

— иерархические уровни и компоненты ремонтного проекта, выделенные на основе концептуального исследования информационных связей при техническом обслуживании, ремонте и модернизации технологического оборудования;

— модель квалиметрической оценки ремонтного проекта в точках принятия решений при техническом обслуживании, ремонте и модернизации технологического оборудования, предусматривающая использование системы нечеткого вывода для преобразования субъективных значений показателей качества компонентов ремонтного проекта, применяемых на соответствующих стадиях его жизненного цикла, в количественный вид;

— система показателей качества компонентов ремонтного проекта, применяемых на соответствующих стадиях его жизненного цикла, с подмножеством показателей качества, получение значений которых возможно только в нечеткой лингвистической форме;

— система нечеткого вывода оценки качества ремонтного проекта на соответствующих стадиях его жизненного цикла, являющаяся частным случаем продукционных нечетких систем и реализующая нечеткий вывод заключения о качестве ремонтного проекта на основе разработанной базы правил нечетких продукций.

Научная новизна результатов исследования заключается в раскрытии закономерностей влияния на продолжительность ремонтных работ качества ремонтного проекта, характеризуемого его квапиметрической оценкой, производимой с использованием системы нечеткого вывода оценок показателей качества компонентов проекта на соответствующих стадиях его жизненного цикла.

Отличие результатов работы от результатов, полученных другими авторами (Сиротов A.B., Комаров A.B., Мельников A.B., Федоров A.B., и др.), заключается в раскрытии зависимости продолжительности ремонтных работ от степени готовности СТОИР ТО к ТОРиМ технологического оборудования, определяемой на основе квалиметрической? оценки ремонтного проекта.

Теоретическое значение результатов работы заключается в том, что разработанная методика квалиметрической оценки, ремонтного проекта, предусматривающая использование лингвистических переменных и системы нечеткого вывода, углубляет и конкретизирует область применения методов всеобщего управления качеством в сфере решения инженерных задач конструкторско-технологической подготовки ТОРиМ технологического оборудования.

Практическое значение результатов работы заключается в разработке методики квалиметрической оценки ремонтного проекта и реализующей ее системы информационной поддержки, а также организационно-технической схемы интеграции системы информационной поддержки в локальную вычислительную сеть предприятия.

Результаты данной работы внедрены в ОАО «Тяжпромарматура» (г. Алексин Тульской области) и используются в учебном процессе на кафедре «Автоматизированные станочные системы» ТулГУ.

Рекомендации об использовании результатов работы. Результаты работы могут использоваться для совершенствования СТОИР ТО машиностроительных предприятий, а также программ основного и дополнительного образования, предусматривающих подготовку специалистов в области ТОРиМ технологического оборудования и менеджмента качества в машиностроительном производстве.

Публикации и апробация работы. По тематике исследований опуб-ликована.31 работа, из них 18 без соавторов и 9 в ведущих рецензируемых изданиях, включенных в список ВАК, общим объемом 8,5 п. л., в том числе авторских — 5,94 п. л.

Основные положения работы докладывались на Международных научно-технических конференциях: «Гагаринские чтения» (г. Москва, 2005, 2007, 2008, 2009 гг.), «Автоматизация: Проблемы, Идеи, Решения» (г. Тула/ 2005, 2007, 2008, 2009 гг.), «Технологическая системотехника» (г. Тула, 2004, 2006, 2007, 2008, 2009 гг.), «Бизнес-процессы и бизнес-системы» (г. Тула, 2006, 2007 гг.), «Экономика. Управление. Стандартизация. Качество» (г. Тула, 2006, 2007 гг.), «Фундаментальные и прикладные проблемы в машиностроительном комплексе» (г. Орел, 2008 г.) — на Всероссийской научно-практической конференции «Управление качеством» (г. Москва, 2008, 2009, 2010 гг.) — на Региональной молодежной научной и инженерной выставке «Шаг в будущее, Центральная Россия» (г. Липецк, 2005, 2006 гг.) — на молодежной научно-практической конференции студентов ТулГУ «Молодежные инновации» (г. Тула, 2006, 2007, 2008, 2009 гг.) — на магистерской научно-технической конференции (г. Тула, 2007, 2008, 2009 гг.), а также на научной конференции профессорско-преподавательского состава ТулГУ (г. Тула, 2009, 2010 гг.).

Автор выражает благодарность научному руководителю д.т.н., профессору, заведующему кафедрой «Автоматизированные станочные системы» Тульского государственного университета Иноземцеву А. Н. за научные консультации при подготовке данной работы и другим сотрудникам кафедры за помощь, поддержку, полезные замечания и предложения, высказанные в ходе обсуждения диссертационной работы, а также сотрудникам ремонтной службы цеха № 8 ОАО «Тяжпромарматура» г. Алексин за помощь при практической реализации результатов исследования.

4.4 Выводы.

1. Разработана архитектура системыинформационной поддержки квалиметрической оценки ремонтного проекта в виде независимых друг от друга модулей, которые можно устанавливать на различные ЭВМ локальной вычислительной сети предприятия.

2. Спроектирована реляционная база данных для хранения информации системы информационной поддержки квалиметрической оценки ремонтного проекта, являющейся важным условием при разработке распределенной системы обработки данных, и формализованы операции, необходимые для функционирования системы.

3. Разработана структура ХМЬ-файлов для хранения исходных значений модели квалиметрической оценки ремонтного проекта технологического оборудования.

4. Разработана организационно-техническая схема интеграции системы информационной поддержки в локальную вычислительную сеть предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе решена актуальная, задача совершенствования управления качеством ТОРиМ технологического оборудования в* соответствии с принципами проектного подхода на основе оценки готовности" СТОИР ТО к выполнению ремонтных работ, имеющая существенное значение для управления качеством продукции.

В процессе выполнения этой работы были рассмотрены сущность про- ' цессного и" проектного «подходов, ТОРиМ как один из проектоввыполняемых на предприятии, и его конструкторско-технологическая подготовка, качество ремонтного проекта как один из основных показателей готовности СТОИР ТО к выполнению ремонтных работ и разработана система информационной поддержки расчета качества ремонтного проекта.

Результаты проведенных теоретических исследований, а также опыт практического использования разработанного методического и" программного обеспечения позволяют сделать следующие основные выводы.

1. В результате обобщения производственного опыта и анализа трудов отечественных и зарубежных исследователей установлено, что одним из основных факторов в области обеспечения требуемых выходных параметров и повышения" качества ТОРиМ технологического оборудования является уровень качества применяемой при этом конструкторско-технологической документации: Показано, что эффективность конструкторско-технологической подготовки ТОРиМ технологического оборудования может быть повышена на основе комплексного применения принципов системного, процессного и проектного подходов, современных информационных технологий, в том числе и реализующих идеи CALS- (ИПИ)-технологий.

2. Предложено практическую стандартизацию результатов конструкторско-технологической подготовки ТОРиМ технологического оборудования осуществлять в Системе проектных решений, отражающей представления участников ТОРиМ о техническом обслуживании, ремонте и модернизации технологического оборудования, названной ремонтным проектом, являющимся сложнымиерархически структурированным и динамически развивающимся информационным объектом:

3. Установлено, что при управлении качеством ТОРиМ технологического' оборудованияс: целью снижения5 риска невыполненияустановленных сроковремонтных работ и своевременного, принятия — необходимых корректирующих действий следует обеспечить получение оперативной} информации?- о текущем: уровне: качества ремонтного проекта в точках принятия решениш на соответствующих стадиях. его жизненного цикла:

4. В результате проведенного анализа процессаквалиметрической оценки ремонтного проекта выявленьпвозможные причины снижения-точности" оценок качества результатов конструкторско-технологической подготовки ТОРиМ, важнейшей из которых являетсясубъективность исходных данных, получаемых в результате обработки сужденийразличных экспертов. Установлено,' что? для преобразования.: субъективных значенийпоказателей качества компонентов ремонтного проекта, применяемых насоответствующих: стадиях его жизненного циклав количественный вид модель квалиметрической оценки ремонтного проектадолжна" разрабатываться на1 основе использования1 лингвистических переменных иправил нечетких продукций: ,.

5. Определена структура показателей качества-компонентов ремонтного 'Проектаприменяемых на соответствующих стадиях его жизненного цикла-. и выявлены, показателикачества, получение значений которых возможнотолько в нечеткой лингвистической форме.

6. Разработанасистема нечеткого вывода оценки качества ремонтного проектаявляющаяся! частным случаем, продукционных нечетких системв которых условия и заключения отдельных правил формулируются в форме нечетких лингвистических, высказыванийотносительно значений лингвистических переменных, описывающих показатели качества компонентов ремонтного проекта, применяемых на соответствующих стадиях его жизненного цикла.

7. Разработаны система информационной поддержки квалиметрической оценки ремонтного проекта и организационно-техническая схема ее интеграции в локальную вычислительную сеть предприятия.

8. В результате практического использования методики квалиметрической оценки ремонтного проекта и реализующей ее системы информационной поддержки в производственных условиях ОАО «Тяжпромарматура» (г. Алексин Тульской области) при проведении технического обслуживания, ремонта и модернизации технологического оборудования достигнуто снижение времени выполнения ремонтных работ на 18,3%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Адлер Ю.'П. «Шесть сигм»: еще одна дорога, ведущая к храму /
  2. B.Л. Адлер, В. Л. Шпер // Методы менеджмента качества. 2000. — № 10.1. C. 15−23.
  3. A.A. Маркетинговые исследования рынка услуг: Учебное пособие / A.A. Алексеев.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ., 1998. 33 с.
  4. A.A. Маркетинговые основы товарного позиционирования в инновационном периоде / A.A. Алексеев, Г. Л. Баги ев.- СПб: СПУЭФ, 1997. 93 с.
  5. Ю.Д. Основы конструирования: Творчество -стандартизация" экономика / Ю. Д. Амиров. — М.: Издательство стандартов, 1991. — 392 с.
  6. Ю.М. Квалиметрия в приборостроении и машиностроении / Ю. М. Андрианов, А. И. Субетто — Л. Машиностроение, Ленингр. Отд-ние, 1990. -216 е., ил.
  7. A.B. Совершенствование управления ремонтным производством промышленных предприятий / A.B. Анцев // Молодежный вестник Политехнического института: сб. статей Тула: Изд-во ТулГУ, 2010.-С. 52−54.
  8. В.Ю. Всеобщее управление качеством / В. Ю. Анцев, А. Н Иноземцев. Тула: Изд-во ТулГУ, 2005. — 244 с.
  9. А. В. Экономика и управление системой технического обслуживания машиностроительного производства / А. В. Ахумов. Л.: Знание, 1996. — 64 с.
  10. Г. Л. Основы проведения маркетинговых исследований / Г. Л. Багиев, A.A. Алексеев. М: ВШЭ, 2003. — 58 с.
  11. А.Н. Контроль технической документации / А. Н. Балабанов. М.: Изд-во стандартов, 1984. — 96 с.
  12. С.М. Основные методические принципы оценки качества проектно-конструкторских разработок / С. М. Барбаш и др. // Стандарты и качество № 1 — 1972. — С. 37−38
  13. Е.М. Управление проектами: Учебно-методический комплекс / Е. М. Белый. Ульяновск: УлГУ, 2006. — 75 с.
  14. В.А. Теория систем автоматического управления / В. А. Бесекерский, Е. П. Попов. 4-е изд. — СПб.: Изд-во «Профессия», 2003. — 752 с.
  15. Бланшет Ж. Qt 4. Программирование GUI на С++. Пер. с англ. / Ж. Бланшет, М. Саммерфилд. -М.: КУДИЦ-Пресс, 2008. 718 с.
  16. Ю.С. НОТ в ремонтной службе завода / Ю. С. Борисов.- М.: Машиностроение, 1980. 64 с.
  17. Ю.С. Организация ремонта и технического обслуживания оборудования / Ю. С. Борисов. М., «Машиностроение», 1978.-360 с.
  18. Ф. Управление проектом: Пер: с англ. / Ф. Бэгьюли. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. 208 с.
  19. С.А. Управление качеством продукции. / С.А. Варакута- М.: ИНФРА-М, 2001. 207 с.
  20. O.A. Классификация модернизаций технологического оборудования машиностроительного предприятия / O.A. Еорленко, И. М. Корсакова // Сборка. в машиностроении, приборостроении. 2002. — № 10.- С. 15−21.
  21. EOGT 2.052−2006- Электронная модель изделия. Введ. 2006−0901. — М.: Изд-во Стандартинформ, 2006- - 12' с:
  22. ГОСТ Р ИСО 9000−2008. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. Введ. 2008−12−18. — М.: Стандартинформ, 2005. — 35 с.
  23. ГОСТ Р ИСО 10 006−2005. Системы менеджмента качества. Руководство по менеджменту качества при проектировании. Введ. 200 606−01. -М.: Стандартинформ, 2005. — 24 с.
  24. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15 288−2005 Системная инженерия. Процессы жизненного' цикла систем — Введ. 2007−01−01. — М.: Стандартинформ, 2006. — 53 с.
  25. ГОСТ Р МЭК 61 160−2006. Менеджмент риска. Формальный анализ проекта. Введ. 2007−01−01. -М.: Стандартинформ, 2006.-27 с.
  26. В.В. Совершенствование управления ремонтным производством машиностроительного объединения / В. В. Гранова, H.H. Горинов. Ижевск: Удмуртия, 1999: — 147 с.
  27. М. САПР и автоматизация производства / М. Грувер. Пер. с англ. О. О. Белоусова и др.- под ред. Е. К. Масловского. М.: Мир, 1987.-528 с.
  28. Давыдов А.Н. CALS-технологии: основные направления развития / А. Н. Давыдов, В. В. Барабанов, Судов Е. В // Стандарты и качество. № 7. — 2002 г. — С. 12−18.
  29. С.М. проектирование и использование баз данных / С. М. Диго. М*.: Финансы и статистика, 1995. — 208 е.: ил.
  30. Г. Управление проектами. В 2 т.: пер. с нем. / Г. Дитхелм. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2004. — Т. 1. — 400 с.
  31. JI. Н. Совершенствование управления экономикой ремонтного производства (теория и практика) / JI. Н. Драгун. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985. — 140 с.
  32. Н. Прикладной регрессионный анализ / Н. Дрейпер, Г. Смит. М.: Статистика, 1973. — 392 с.
  33. В.В. Системотехника / В. В. Дружинин, Д. С. Конторов. М.: Радио и связь, 1985. — 200 с.
  34. Д. Теория возможностей. Приложения к представлению знаний в информатике: Пер. с фр. / Д. Дюбуа, А. Прад М.: Радио и связь, 1990.-288 с.
  35. В.А. Автоматизация проектирования предприятий / A.B. Егоров. Л.: Машиностроение, 1983. — 327 с.
  36. Единая система конструкторской документации: Справочное пособие / С. С. Борушек, A.A. Волков, М. М. Ефимова и др. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во стандартов, 1989. — 353 с.
  37. Единая система технологической документации: Справочное пособие / Е. А. Лобода и др. М.: Изд-во стандартов, 1992. — 325 с.
  38. Единая система технологической подготовки производства ГОСТ 14.001−73, ГОСТ 14.410−74. М.: Изд-во стандартов, 1975.
  39. JI. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений / JI. Заде. М.: Мир, 1976. — 166с.
  40. Зыков-Мызин А. И. Методика комплексной оценки качества проектов / А.И. Зыков-Мызин, М. М. Смирнова. М.: ГП ЦНС Госстроя России, 1999.-64 с.
  41. .С. Управление техническим обслуживанием машин / Б. С. Иванов. -М.: Машиностроение, 1978. 160 с.
  42. Р.Б. Совершенствование управления ремонтным производством на предприятиях машиностроения / Р. Б. Ивуть. Минск: Наука и техника, 1991. — 247 с.
  43. А.Н. Проект технического обслуживания, ремонта и модернизации технологического оборудования / А. Н. Иноземцев, A.B. Анцев // Известия ТулГУ. Технические науки. Вып. 4. Тула: Изд-во ТулГУ, 2009. — С. 70 — 79.
  44. Искусственный интеллект: Применение в интегрированных производственных системах / Под ред. Э. Кьюсиака- Пер. с англ. А.П. Фомина- Под ред. А. И. Дащенко, Б. В. Левнера. М.: Машиностроение, 1991.-544 с.
  45. А.Ю. Новый политехнический словарь / А. Ю. Ишлинский и др. М.: Большая Советская Энциклопедия, 2000 г. — 671с.
  46. Л.Д. Совершенствование процессов технического обслуживания производства / Л. Д. Карпов. М.: Знание, 1998. — 63 с.
  47. A.M. Совершенствование ремонтного производства на предприятии / A.M. Касимов. М.: Экономика, 1985. — 112 с.
  48. Качество в XXI веке. Роль качества в обеспечении конкурентоспособности и устойчивого развития / К. Тито, К. Есио, В. Грегари. М.: Стандарты и качество, 2005. — 280 с.
  49. H.A. Комплексные бригады и бригады комплексного технического обслуживания и ремонта станков с программным управлением / H.A. Колбасников. М.: Машиностроекние, 1981.-40 с.
  50. А. Введение в теорию нечетких множеств / А. Кофман. М.: Радио и связь, 1982. — 432 с.
  51. A.B. Нечеткое моделирование в среде MATLAB и fuzzyTECH // A.B. Леоненков. СПб.:БХВ-Петербург, 2005. — 736 с.
  52. Ю.П. Управление процессами. Методы управления предприятием с использованием информационных технологий / Ю. П. Липунцов. М.: ДМК Пресс- М.: Компания АйТи, 2003. — 224 е.: ил.
  53. .Г. Экспертные оценки и принятие решений / Б.Г.
  54. Литвак. -М.: Патент, 1996. -271 с.
  55. B.C. Пособие к самостоятельной работе студентов по курсу «Теоретические основы кибернетики». Методы оптимизации. Учебно-метод. пособие / В. С. Ляпидов. Самара- Самар. гос. техн. ун-т. 2009.- 116 с.
  56. И.И. Управление качеством / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро. -3-е изд., стер. М.: Изд-во Омега-Л, 2006. — 400 с.
  57. Металлорежущие станки и автоматы / А. С. Проников и др. -М.: Машиностроение, 1981. -479 е., ил.
  58. Методы квалиметрии в машиностроении / В. Я. Кершенбаум и др. М.: Изд-во стандартов, 1999. — 211 с.
  59. Метрологическая экспертиза технической документации / Яковлев Ю. Н. и др. М.: Изд-во стандартов, 1992. — 184 е., ил.
  60. Метрология, стандартизация и сертификация / А. И. Аристов и др.- 4-е изд., стер. М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 384 с.
  61. Надежность и ремонт машин / В. В. Курчаткин и др. М. Колос, 2000. — 776 с.
  62. К. Как построить свою экспертную систему: Пер. с англ. / К. Нейлор. -М.: Энергоатомиздат, 1991. 286 е.: ил.
  63. Нечеткие множества и теория возможностей: Последние достижения / P.P. Ягера и др. М.: Радио и связь, 1986. — 408 с.
  64. А.Д. Процессы управления объектами машиностроения: Учеб. пособие для вузов / А. Д. Никифоров, А. Н. Ковшов, Ю. Ф. Назаров. М.: Высш. шк., 2001. — 455 с.
  65. А.Д. Управление качеством: Учеб. пособ. / А. Д. Никифоров. М.: Дрофа, 2004. — 720 с.
  66. И.П. Информационная поддержка наукоемких изделий. CALS-технологии / И. П. Норенков, П. К. Кузьмик М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002.-320 с.
  67. И.П. Основы автоматизированного проектирования: Учеб. для вузов. / И. П. Норенков. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002. — 336 с.
  68. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений / А. Н. Борисов и др. М.: Радио и связь, 1989. — 304 с.
  69. В.В. Управление качеством / В. В. Окрепилов. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1998. — 639 с.
  70. А.И. Задачи оптимизации и нечеткие переменные / А. И. Орлов. М.: Знание, 1980. — 64 с.
  71. Дж. К. Управление проектами: Пер. с англ. / Дж. К. Пинто. СПб.: Питер, 2004. — 464 с.
  72. В.Т. Технологическая модернизация МРС / В. Т. Полуянов. -М.: Машгиз, 1961.-368 с.
  73. Прикладные вопросы квалиметрии / A.B. Гличев и др. М.: Изд-во стандартов, 1983. — 136 с.
  74. Применение ИПИ-технологий в задачах обеспечения качества иконкурентоспособности продукции. Методические рекомендации. -М.:НИЦ CALS-технологий «Прикладная логистика», 2004. 104 с.
  75. Пустотин J1.C. Система регламентированного технического обслуживания металлорежущего оборудования на машиностроительных заводах / JI.C. Пустотин, К. А. Горчуков, И Я. Желдаков. М., «Машиностроение», 1974. — 43 с.
  76. А.Б. Компонентное моделирование и программирование на языке UML. Практическое руководство по проектированию информационно-измерительных систем / А. Б. Путилин, Е. А. Юрагов. М.: НТ Пресс, 2005. — 664 с.
  77. И.М. Организация управления качеством проектных работ / И. М: Разумов, В. А. Трайнев, В. П. Баранчеев. Тула: Приок. кн. изд-во, 1979.-200 с.
  78. Романова М. В: Управление проектами / М. В: Романова. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. — 256 с.
  79. . Д. Нейронные сети, генетические, алгоритмы и нечеткие системы / Д. Рутковская, М. Пилиньский, JI: Рутковский. М.: Горячая линия-Телеком, 2007. — 452 с.
  80. А.О. Использование CALS-технологий при создании систем качества по MC ИСО серии 9000 / А О. Соколов // Стандарты и качество. № 5. — 2002 г. — С 32−35.
  81. Ю.М. Информационно-вычислительные системы в машиностроении: CALS-технологии / Ю. М. Соломенцев и др. М.: Наука, 2003. — 292 с.
  82. Ю.М. Конструкторско-технологическая информатика и автоматизация производства / Ю. М. Соломенцев. М.: Станкин, 1992. — 127 с.
  83. А.И. Системогенетика и теория циклов /А.И. Субетто- -В 2-х ч. СПб-М.: ИЦПКПС, 1994. — Ч. 2. — 260 с.
  84. Г. В. Металлорежущие станки: учеб. пособие / Г. В. Сундуков, А. Н. Иноземцев. 2-е изд., перераб. и доп. — Тула: Изд-во ТулГУ, 2009: — 487 с.
  85. Ф.У. Менеджмент: Пер- с англ. А. И. Зака / Под ред. и с предисл. Е. А. Кочергина // Контролинг. М., 1992. — вып. 4. — 137 с.
  86. A.C. Управление проектами: стандарты, методы, опыт. 2-ое изд., стер. / A.C. Товб, Г. Л. Ципес. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. -240 с.
  87. М. Управление проектами / М Троцкий, Б Груча, К. Огонек- Пер. с польского. М.: Финансы и статистика, 2006. — 304 с.
  88. H.H. Организационно-технологическая структура производственного процесса на машиностроительном предприятии / H.H. Трушин. Тула: Изд-во ТулГУ, 2003. — 230 с.
  89. Управление качеством продукции: Справочник / Под ред. В. В. Бойцова. М.: Изд-во стандартов, 1985. — 464 с.
  90. Управление проектом. Основы проектного управления / кол.авт.- под ред. Разу М. Л. М.: КНОРУС, 2006. — 768 с.
  91. Управление эффективностью и качеством. В 2 ч. Ч. 2: модульная программа / Под ред. И. Прокопенко, К. Норта. М.: Дело, 2001. — 608 с.
  92. В.В. Теория оптимального эксперимента (планирование регрессионных экспериментов) / В. В. Федоров. М.: Наука, 1971.-312 с.
  93. В.К. Основы квалиметрии. Управление качеством продукции. Учеб. пособие / В. К. Федюкин. М.: Филинъ, 2004. — 296 с.
  94. Д. Конструкторские базы данных. / Д. Хорафас, С. Легг. Пер. с англ. Д. Ф. Миронова. М.: Машиностроение, 1990. — 224 е.: ил.
  95. М.Ш. Моделирование семантики в базах данных / М. Ш. Цаленко. М.: Наука, 1989. — 288 с.
  96. M. Qt. Профессиональное программирование на С++ / М. Шлее. СПб.: БХВ-Петербург, 2006. — 544 с.
  97. Ш. Яковлев А. И. Опыт модернизации MPC / А. И. Яковлев. М.: ГОСИНТИ, 1967. — 24с.
Заполнить форму текущей работой