Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление конфигурацией систем автоматизированного проектирования объектов нефтегазовой отрасли

Диссертация: Управление конфигурацией систем автоматизированного проектирования объектов нефтегазовой отрасли
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Модель САПР инжиниринговой компании нефтегазового комплекса. Практическая ценность работы заключается в том, что на основе выполненных исследований предложена модель создания ЕИП проекта, основанная на интеграции методов управления конфигурацией объекта, жизненным циклом проекта и формализованных критериях качества, предъявляемых к создаваемой системе. Результаты исследования апробированы… Читать ещё >

Управление конфигурацией систем автоматизированного проектирования объектов нефтегазовой отрасли (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ И ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА ПРОЦЕССОВ ИНЖИНИРИНГА НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ
    • 1. 1. Анализ процессов инжиниринга нефтегазовой отрасли
    • 1. 2. Информационная поддержка инжиниринговых процессов
    • 1. 3. Проблемы возникающие при создании ЕИП
    • 1. 4. Сравнительный анализ методологий создания информационных систем
      • 1. 4. 1. Методология UML
      • 1. 4. 2. Методология SADT
      • 1. 4. 3. Методологии IDEF
      • 1. 4. 4. Методология ARIS еЕРС
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ УПРАВЛЕНИЯ КОНФИГУРАЦИЕЙ САПР В РАМКАХ ЕИП
    • 2. 1. Конфигурация ЕРШ по структуре и процессам. жизненного цикла объекта
    • 2. 2. Взаимосвязь моделей конфигурации САПР
    • 2. 3. Управление жизненным циклом создания САПР
    • 2. 4. Разработка методов управления конфигурацией САПР
  • ГЛАВА 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРИТЕРИЕВ ВЫБОРА КОМПОНЕНТОВ И РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ СИНТЕЗА САПР
    • 3. 1. Разработка критериев синтеза программного обеспечения САПР
    • 3. 2. Постановка задачи синтеза программного обеспечения
    • 3. 3. Синтез структуры САПР без учета взаимосвязи между компонентами программного обеспечения
    • 3. 4. Синтез оптимального варианта структуры системы с учётом взаимосвязей между узлами системы
  • ГЛАВА 4. СОЗДАНИЕ МОДЕЛЕЙ ОБЪЕКТА ВНЕДРЕНИЯ И ВЫБОР ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ САПР и ЕИП
    • 4. 1. Постановка задачи создания САПР в рамках ЕИП
    • 4. 2. Разработка модели создания САПР в рамках ЕИП
    • 4. 3. Построение функциональной модели на примере ООО «Управляющая компания «РусГазИнжиниринг»
    • 4. 4. Создание конфигурации программного обеспечения САПР и ЕИП

Нефтегазовый комплекс является одной из ведущих отраслей Российской Федерации и в значительной степени определяет её экономическое развитие. Освоение новых месторождений и реконструкция существующих объектов нефтегазового комплекса связаны с получением, передачей и хранением актуальной проектной информации. В связи с этим особые требования предъявляются к создаваемым информационным системам (ИС), в первую очередь к системам автоматизированного проектирования (САПР), применяемым на этапе проектирования объектов нефтегазового комплекса.

На практике этапы проектирования, поставок, строительства и дальнейшая эксплуатация объекта не имеют полного информационного единства, что негативным образом сказывается на сроках и качестве реализации проекта.

В такой ситуации одной из важных научно — технических проблем является построение системы автоматизированного проектирования в контексте общей ИС. Решение проблемы возможно на основе совместного применения методов создания ИС, управления конфигурацией и критериев оптимизации структуры создаваемой системы.

Перечисленные проблемы делают актуальным вопрос разработки методов pi средств решения задач создания информационных систем, поддерживающих процесс проектирования нефтегазовых объектов и последующие за ним этапы поставки, строительства и эксплуатации.

В области разработки и развития отраслевых САПР общеизвестны исследования отечественных учёных: Норенкова И. П., Безкоровайного В. П., Цвиркуна А. Д., Кузнецова Н. А., Липаева В. В., Мамиконова А. Г., и зарубежных авторов Джонса А., Дитриха П., Энкарначчо Ж., Шлехтендаля Э., и ряда других учёных.

Целью диссертационного исследования является разработка и внедрение методов конфигурации САПР и её интеграции в единое информационное пространство поддержки жизненного цикла объектов нефтегазового комплекса.

Предлагаемый подход основывается на применении методов управления проектами и разработке критериев оптимизации структуры информационных систем поддержки проектных процессов.

Поставленная цель достигается путём решения следующих задач:

1. Разработка методов управления конфигурацией САПР.

2. Построение модели САПР как составной части ЕИП.

3. Определение критериев конфигурации объектно-ориентированных САПР в ЕИП инжиниринговых процессов.

4. Реализация разработанной модели САПР в нефтегазовой компании инжинирингового профиля.

Научная новизна работы заключается в следующем:

Впервые разработаны методы управления конфигурацией САПР объектов нефтегазовой отрасли, интегрированной в единое информационное пространство поддержки жизненного цикла нефтегазовых проектов с применением формализованных критериев качества. К основным защищаемым положениям относятся:

1. Модель ЕИП, как инструмент взаимодействия участников нефтегазовых проектов.

2. Метод управления конфигурацией САПР в рамках ЕИП проекта.

3. Формализованные критерии качества, применяемые при создании САПР и ЕИП.

4. Модель САПР инжиниринговой компании нефтегазового комплекса. Практическая ценность работы заключается в том, что на основе выполненных исследований предложена модель создания ЕИП проекта, основанная на интеграции методов управления конфигурацией объекта, жизненным циклом проекта и формализованных критериях качества, предъявляемых к создаваемой системе. Результаты исследования апробированы на примере создания ЕИП инжиниринговой компании ООО «Управляющая компания «РусГазИнжиниринг» и могут быть использованы другими организациями, принимающими участие в проектах обустройства нефтегазовых объектов.

Материалы исследований используются в учебном процессе кафедры автоматизации проектирования сооружений нефтяной и газовой промышленности для обучения по специальности «Морские нефтегазовые сооружения» в РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, основных выводов, списка использованных источников из 80 наименований и приложения. Содержание работы изложено на 110 страницах машинописного текста, содержит 23 рисунков и 2 таблицы.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

В результате выполненных исследований получены следующие теоретические и практические результаты:

1. Создана информационная модель поддержки этапов жизненного цикла нефтегазовых объектов компонентами ЕРШ, обеспечивающими интеграцию процессов инжиниринга.

2. Разработаны методы управления конфигурацией САПР в рамках ЕИП, что позволило построить модель поддержки проектных процессов и определить необходимые программные компоненты создаваемой системы.

3. Определены критерии синтеза информационных систем, позволяющие выполнить их оптимизацию по заданным критериям. Предложены методы решения задачи синтеза с учётом взаимосвязей между прикладным программным обеспечением и независимыми программными компонентами в структуре САПР.

4. Исследованы функциональные модели участников нефтегазовых проектов на примере инжиниринговой компании. На основании полученных данных и сформулированных критериев оптимизации определены структуры САПР и ЕРШ, обеспечивающие информационное взаимодействие участников проекта на различных уровнях управления и повышающие качество выполняемых проектов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р. Управление высокотехнологичными программами и проектами: Пер. с англ. -М.: ДМК Пресс, 2002. 464 с.
  2. А.А., Мамиконов А. Г., Кульба В. В. Оптимальные модульные системы обработки данных. Алма-Ата: Наука, 1981. — 187с.
  3. JI.A. Автоматизация организационного проектирования. — Ленинград: Машиностроение, 1989. 175 с.
  4. В.П. Технология проектирования и управления объектов транспорта нефти и газа: Дисс. д-ра техн. наук. Москва. 1992. — 350 с.
  5. В.П., Бородавкин П. П., Андреев О. П. Автоматизированное проектирование газотранспортных систем. -М.: Недра, 1990.-176 с.
  6. В.П., Воропаев В. И., Секлетова Г. И. Методический подход к формированию предметной области больших корпоративных систем управления.- Сборник трудов Международного симпозиума по управлению проектами. Москва, 1999. — С. 76 — 82
  7. В.П., Седов А. В. Решение задачи синтеза информационной системы поддержки процесса проектирования по заданным критериям //Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. 2007. — № 9. — С .23- 26
  8. В.П., Избаш Я. М., Седов А. В. Информационные технологии в процессах проектирования объектов транспорта нефти и газа // Естественные и технические науки. 2006. — № 2. — с. 165
  9. Ю.Боггс У. UML и Rational Rose 2002: секреты эффективногопроектирования объектно-ориентированных приложений, углубленное изучение Rational Rose. М.: ЛОРИ, 2004. — 509 с.
  10. П.Бурков В. Н., Новиков Д. А. Как управлять проектами. Научно-практическое издание. — М.: Синтег, 1997. 188 с.
  11. В.Н., Заложнев А. Ю., Новиков Д. А. Теория графов в управлении организационными системами. М.: Синтег, 2001. 124 с.
  12. А. М. Case-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1998.- 175 с.
  13. Ю.Х. Основы автоматизации проектирования. -М.: Радио и связь, 1988.-280 с.
  14. .Г. Методы анализа и синтеза структур управляющих систем. — М.: Энергоатомиздат, 1988.
  15. Волкович B. JL, Радомский Н. Ф. Системный подход к исследованию иерерхических систем управления. — В кн.: Тр. Междун. Симпоз. По проблемам организ. упр. и иерарх, системам. Баку, 1971. — 48 с.
  16. А.А., Мишин С. П. Оптимальные иерархические структуры. М.: ИПУ РАН, 2003.-210 с.
  17. В.А., Федоров В. В. Математические методы автоматизированного проектирования. -М.: Высшая школа, 1989. 184 с.
  18. Р., Швиндт П. Введение в автоматизированное проектирование. — М.: Машиностроение, 1990. — 176 с.
  19. ГОСТ 34.601−90. Автоматизированные системы. Стадии создания. -М., 1992.
  20. В.Т., Ерзин А. И., Ларин P.M., и др. Задачи оптимизации иерархических структур. Новосибирск: Новосиб. Ун-та, 1996
  21. В.И. Эффективное моделирование с AllFusion Process Modeler. -М.: Диалог мифи, 2007. — 384 с. 23 .Жук К. Д. Методология системного проектирования. Киев: Общество «Знание», УССР, 1979. -28с.
  22. Жук К.Д., Тимченко А. А., Ревенко B. JL, Родионов А. А., Гамаюнов В. Г. Исследование процессов разработки организационного обеспечения САПР. Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 3174−81. М., 1981. — 216 с.
  23. Жук К.Д., Тимченко А. А., Родионов А. А. Методическое обеспечение САПР. Структура МЕТО. Состав документации и методических материалов. М., 1980. — 67 с.
  24. А.А. Основы теории графов. М.: Наука, 1987. — 380 с.
  25. Я.М., Седов А. В. Применение проектного подхода при управлении проектированием объектов транспорта нефти и газа // Техника и технология. 2006. — № 2. — с. 33
  26. Я.М., Седов А. В. Разработка подсистемы управления проектированием в структуре САПР объектов транспорта нефти и газа // Техника и технология. 2006. — № 2. — с. 34
  27. В.Н., Фролкин В. Т., Бутко А. И. и др. Автоматизация схемотехнического проектирования. — М.: Радио и связь, 1987. -367 с.
  28. ИСО 9000−96. Общее руководство качеством и стандарты по обеспечению качества.
  29. Г. Н. Консалтинг при автоматизации предприятий: Научно-практическое издание. Серия «Информатизация России на пороге XXI века». М.: СИНТЕГ, 1997. — 316 с.
  30. Киммел П. UML. Основы визуального анализа и проектирования. UML. Универсальный язык программирования. М.: НТ Пресс, 2008. — 264 с.
  31. Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1990. — 539 с.
  32. В.В., Лоренц В. Я. Даешь инжиниринг! М.: Эксмо, 2005. — 174 с.
  33. В.В., Лоренц В. Я. Даешь инжиниринг! Методология организации проектного бизнеса 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2007. — 576 с.
  34. Н.А., Миронов Г. А., Фролов Г. Д. Автоматизированные информационные системы. М.: Наука, 1982. — 373 с.
  35. Н.А., Кульба В. В., Казиев Г. З., Шелков А. Б. Модели, методы и средства анализа и синтеза модульных информационно-управляющих систем//АиТ. 1993. № 5.
  36. Н.А., Кульба В. В., Косяченко С. А., Казиев Г. З., Шелков А. Б. Оптимальные модульные системы реального времени (анализ и синтез). -М.:ИПУ, 1994.-360 с.
  37. Н.А., Кульба В. В., Ковалевский С. С., Косяченко С. А. Методы анализа и синтеза модульных информационно-управляющих систем. — М.: Физматлит, 2002.
  38. В.В. Документирование и управление конфигурацией программных средств. Методы и стандарты. М.: Синтег, 1998. — 212 с.
  39. В.В. Управление разработкой программных комплексов. М.: Финансы и статистика, 1993. — 269 с.
  40. И.И., Шапиро В. Д. Управление проектами. СПб.: «ДваТри», 1996.-610 с.
  41. С.В. Моделирование бизнес-процессов с BPWin 4.0. М.: Диалог-мифи, 2002. — 224 с.
  42. А.Г., Кульба В. В. Синтез оптимальных модульных систем обработки данных. -М.: Наука, 1986. 275 с.
  43. А.Г., Кульба В. В., Косяченко С. А. Типизация разработки модульных систем обработки данных. М.: Наука, 1989. — 163 с.
  44. А.Г., Цвиркун А. Д., Кульба В. В. Автоматизация проектирования АСУ. М.: Энергоиздат, 1981. — 328 с.
  45. Математические основы управления проектами: Учеб. пособие / С. А. Баркалов, В. И. Воропаев, Г. И. Секлетова и др. Под ред. В. Н. Буркова. — М.: Высш. шк., 2005. 423 с.
  46. М., Мако Д., Такахара Я. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. — 344 с.
  47. М., Такахара Я. Общая теория систем. Математические основы. -М.: Мир, 1978. 310 с.
  48. М.И., Попков В. К., Майнагашев С. М. и др. Алгоритмы и программы решения задач на графах и сетях. Новосибирс: Наука, 1990 — 513 с.
  49. В.И. Структурный анализ систем. Эффективность и надёжность. М.: Советское радио, 1977. — 213 с.
  50. Ю.В. Объектно-ориентированные технологии разработки сложных программных систем. М.: Лори, 1996. — 278 с.
  51. И.П. Введение в автоматизированное проектирование технических устройств и систем: Учеб. Пособие для втузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1986. — 304 с.
  52. И.П. Основы автоматизированного проектирования: Учеб. для вузов. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000. — 360 с.
  53. И.П., Маничев В. Б. Основы теории и проектирования САПР: Учеб. для втузов. — М.: Высш. шк., 1990. — 335 с. 59.0вчарова JI.A. Математические модели информационных процессов и управления. М.: Недра, 2001. — 245 с.
  54. А .Я. Открытые системы — основное направление информационных технологий для построения информационной инфраструктуры//"Радиотехника", 1998., № 8.61,Оре О. Теория графов. М.: Наука, 1980. — 336 с.
  55. С.Н., Смирнов О. Л., Тюменцев Ю. В. Программное и информационное обеспечение систем автоматизированного проектирования. -М.: МАИ, 1979. 88 с.
  56. А.А. Математические модели в управлении производством. — М.: Наука, 1975. 615 с.
  57. А.И. Основы инженерного творчества. — М.: Машиностроение, 1988. 359 с.
  58. А.В. Единое информационное пространство как реализация взаимодействия участников нефтегазовых проектов // Естественные и технические науки. 2008. — № 4. — С. 169−171
  59. А.В., Избаш Я. М. Разработка структуры системы управления проектированием МНГС для шельфа северных морей // Материалы международной научно технической конференции «Нефть, газ Арктики» — г. Москва: РГУНГ. — 2007 г. — С. 288−293
  60. А.В. Функциональное моделирование и формализация критериев качества единого информационного пространства участников нефтегазовых проектов // Нефть, газ и бизнес. 2008. — № 10. — С. 66 — 67
  61. Словарь терминов САПР. Минск, 1-ая ред., 1977. — 18 с.
  62. СНиП 11.01−95. Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство • предприятий, зданий, и сооружений. -М.: Минстрой России, 1995.
  63. Е. В., Левин А. И., Давыдов А. Н., Барабанов В. В. Концепция развития CALS-технологий в промышленности России. — М.: НИЦ CALS-технологий «Прикладная логистика», 2002. 129 с.
  64. Р. Введение в теорию графов: Пер. с англ. М.: Мир, 1997. — 205с.
  65. Управление проектами: Справочное пособие / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро и др./ Под общ. ред. И. И. Мазура. М.: Высшая школа, 2001. — 874 с.
  66. А.Д. Основы синтеза структуры сложных систем. М.: Наука, 1982.- 199 с.
  67. Л.Г. Структурные матрицы и их применение для исследования систем. М.: Машиностроение, 1997. — 247 с.
  68. У.Д. Как интегрировать САПР и АСТПП: Пер. с англ. М.: Машиностроение, 1990. — 319 с.
  69. ., Шлехтендаль Э. Автоматизированное проектирование. Основные понятия и архитектура систем: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1986.-288 с.
  70. А.С. Разработка моделей и методов синтеза объектно-ориентированных систем с открытой архитектурой: Дисс.. .канд. техн. наук. Москва. 2004 166 с.
  71. A Guide to Project Management Body of Knowledge. PMI, 2004, Director of Standards Committee: Duncan W.R. — 401 p.
  72. Gane C. Computer aided software engineering: the Methodologies. N.Y.: Prentice Hall, 1990. 384 p.
  73. Rosenau M. D. Successful Project Management (2nd Ed.). New York: Van Nostrand Reinhold, 1992. 194 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!