Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методология оценки технического состояния и обеспечения работоспособности подводных трубопроводов

Диссертация: Методология оценки технического состояния и обеспечения работоспособности подводных трубопроводов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Магистральные трубопроводы на своем пути пересекают большое количество водных преград, среди которых такие реки как Волга, Обь, Днепр и др., а также большое количество водохранилищ. В настоящее время только в системе «Транснефть» эксплуатируется около тысячи подводных переходов общей протяженностью около 1300 км (включая пойменные участки), более 400 переходов представляют собой двухи… Читать ещё >

Методология оценки технического состояния и обеспечения работоспособности подводных трубопроводов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние и особенности условий работы подводных переходов трубопровода
    • 1. 1. Состояние вопроса. Цель и задачи исследования
    • 1. 2. Условия эксплуатации подводных переходов трубопроводов
    • 1. 3. Взаимодействие труб подводных переходов с грунтом
  • Выводы по 1 главе
  • Глава 2. Прогнозирование аварийности и разработка математических моделей определения состояния подводных переходов трубопроводов
    • 2. 1. Основные причины и виды отказов подводных переходов
    • 2. 2. Разработка моделей прогнозирования аварийности подводных переходов трубопровода
    • 2. 3. Вероятностная оценка аварийности подводных переходов трубопроводов
    • 2. 4. Оценка технологического состояния подводных переходов
  • Выводы по 2 главе
  • Глава 3. Разработка концепции определения и улучшения работоспособности подводных переходов магистральных трубопроводов
    • 3. 1. Оценка работоспособности подводных трубопроводов
    • 3. 2. Оценка работоспособности подводных трубопроводов по критерию статической прочности
    • 3. 3. Оценка работоспособности подводных трубопроводов по напряжениям от продольно-поперечного изгиба
    • 3. 4. Оценка работоспособности подводных трубопроводов по устойчивости трубопровода
    • 3. 5. Оценка работоспособности подводного перехода трубопровода по коррозионному износу
    • 3. 6. Оценка работоспособности подводных трубопроводов по критерию трещиностойкости
    • 3. 7. Зависимость работоспособности подводных трубопроводов от степени «старения» и циклической усталости металла труб
    • 3. 8. Оценка работоспособности подводных трубопроводов от степени повреждаемости
    • 3. 9. Влияние колебаний подводных участков трубопровода на работоспособность
    • 3. 10. Определение остаточного ресурса подводного перехода трубопровода
  • Выводы по 3 главе
  • Глава 4. Разработка способов повышения работоспособности подводных трубопроводов
    • 4. 1. Анализ ремонтопригодности существующих и новых конструкций подводных трубопроводов
    • 4. 2. Особенности эксплуатации, технического обслуживания и ремонта подводных трубопроводов
    • 4. 3. Методы и способы ремонта подводных трубопроводов
    • 4. 4. Особенности ремонта и реконструкции подводных трубопроводов
  • Выводы по 4 главе
  • Глава 5. Расчет технологических параметров и напряженно-деформированное состояние трубопроводов при реконструкции подводных переходов методом наклонно-направленного бурения
    • 5. 1. Технико-экономическое обоснование выбора конструкции подводных переходов
    • 5. 2. Расчет технологических параметров наклонно-направленного бурения при реконструкции подводных переходов
    • 5. 3. Динамика прокладки подводных трубопроводов методом наклонно-направленного бурения
    • 5. 4. Расчет напряженно-деформированного сотояния трубопроводов при проходке скважины в упругом и уплотненном грунте
    • 5. 5. Экспериментальные исследования и моделирование процесса сооружения подводных переходов бестраншейным способом
  • Выводы по 5 главе 188 Основные
  • выводы
  • Литература

В последние годы трубопроводный транспорт России характеризуется увеличением объема неблагоприятных действующих факторов, обусловленных, прежде всего, значительными сроками службы линейной части магистральных трубопроводов, малым ее обновлением, а также протеканием процессов старения материалов труб и изоляционных покрытий, накоплением усталостных и коррозионных повреждений в трубах.

Многие трубопроводы к настоящему времени имеют значительный срок эксплуатации, более половины из них работают более 30 лет.

Магистральные трубопроводы на своем пути пересекают большое количество водных преград, среди которых такие реки как Волга, Обь, Днепр и др., а также большое количество водохранилищ. В настоящее время только в системе «Транснефть» эксплуатируется около тысячи подводных переходов общей протяженностью около 1300 км (включая пойменные участки), более 400 переходов представляют собой двухи трехниточные конструкции. В магистральных трубопроводах, проложенных по территории Западной Сибири, работают подводные переходы, пойменные участки которых граничат с болотистыми грунтами.

Отказы в работе подводных переходов приводят не только к нарушению функционирования всего магистрального трубопровода, но и к значительным затратам на ликвидацию аварий, а также к невосполнимому техногенному воздействию на окружающую среду.

По данным компании «Сибнефть» продолжительность аварийно-восстановительных работ на подводных переходах в 2−3 раза, а ущерб в 3−4 раза больше, чем на трубопроводах того же диаметра, проложенных на устойчивых грунтах.

В процессе эксплуатации подводные переходы подвергаются комплексу внешних воздействий: статических и динамических, малоцикловых, температурных, накоплению различных повреждений, что приводит к значительному изменению механических характеристик металла труб, к существенному уменьшению их несущей способности, снижению эксплуатационной надежности и сокращению долговечности перехода.

До настоящего времени при оценке работоспособности переходов не всегда учитывался срок их эксплуатации, изменения микроструктуры металла во времени, воздействие циклических нагрузок на изменение физико-механических свойств стали, что могло привести к ошибкам в оценке работоспособности подводных переходов. В этих условиях необходимо разработать методы и способы, повышающие работоспособность подводных переходов и увеличивающие срок их безотказной работы.

Так как рассматриваемые нами подводные переходы имеют довольно специфические условия при эксплуатации, то представляет интерес обобщение всех проведенных исследований и выработка основных положений по определению и повышению их работоспособности при эксплуатации и реконструкции, чему и посвящена данная работа.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ:

1. Научно-техническое обобщение проблемы повышения работоспособности подводных трубопроводов показало, что при определении состояния подводных трубопроводов и сроков вывода их в ремонт или реконструкцию, в существующей нормативной документации необходим ввод в расчеты фактора времени эксплуатации.

2. Системный анализ аварийности эксплуатируемых подводных трубопроводов позволил получить математические модели, дающие оценку состояния подводного трубопровода с учетом срока эксплуатации.

3. Разработана методика оценки работоспособности подводных трубопроводов по основным критериям: прочностипродольно-поперечному изгибукоррозионному износутрещиностойкостициклической усталости, повреждаемости и ремонтопригодности, с учетом осевой нагрузки и времени эксплуатации, даны рекомендации по использованию в расчетах каждого из критериев, и определено их влияние на техническое состояние подводных трубопроводов, что, в свою очередь позволяет назначить время реконструкции или ремонта.

4. Решение общего дифференциального уравнения изгиба позволило определить напряжения в подводных трубопроводах в зависимости от влияния осевой нагрузки, первоначального искривления, осадки грунта и других внешних факторов. Были определены количественные и качественные зависимости продольно-поперечных деформаций при повороте трубы в вертикальной плоскости в водонасыщенных грунтах. При определении влияния колебаний на прочность подводного участка перехода было получено уравнение влияния осевой нагрузки на частоту колебаний.

5. Выдвинута и обоснована стратегия продления срока безотказной работы подводных трубопроводов, заключающаяся в применении новых прогрессивных технологий при ремонте, и в случае необходимости проведении реконструкции подводных трубопроводов методом направленного бурения. Проведенный технико-экономический анализ применения метода направленного бурения, как альтернативного способа реконструкции подводных трубопроводов, показал высокую эффективность этого метода.

6. На базе разработанной методики определения технологических параметров и напряженно-деформированного состояния трубопровода при направленном бурении и исследований, проведенных на специально созданном экспериментальном стенде, была создана физико-математическая модель, позволяющая прогнозировать поведение трубопровода в процессе всего этапа проходки. Адекватность полученной модели подтверждена натурными испытаниями установки для бестраншейной прокладки трех подводных трубопроводов на р. Клязьма, диаметром 325 и 720 мм и длиной 180−200 м.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Г. Повышение долговечности напряженных нефтегазовых трубопроводов в условиях воздействия грунтовых и транспортируемых активных сред. Диссертация докт. техн. наук: Уфа, 1989, С. 365.
  2. А.Б. Расчет магистральных и промысловых трубопроводов на прочность и устойчивость. Справ, пособие, М.: Недра, 1991, С. 191.
  3. А.Б., Камерштейн А. Г. Расчет магистральных трубопроводов на прочность и устойчивость. М.: Недра, 1982, С. 341.
  4. И.В. Справочник по расчету собственных колебаний упругих систем. М.: Гостехиздат, 1956, С. 326.
  5. В.И. К вопросу выбора технологических схем ремонта подводных переходов. // Сборник ВНИИСТа, № 3, м.: 1974, С. 1721.
  6. В.И. Обследование подводных переходов. // Сборник ВНИИЭГАЗПРОМа, № 10, М.: 1972, С. 47.
  7. В.М. Дефектоскопия потенциально опасных сложных систем. // «Безопасность труда», № 7, М.: 1994, С. 14−17.
  8. Л.В., Талыбов А. Г. К выбору породоразрушающего органа установки для прокладки трубопровода под руслом рек и водоемов. // РАО «Газпром», НТС «Транспорт и подземное хранение газа», № 3, М.: 1998, С. 27−30.
  9. В.Л., Бородавкин П. П. Учет сил присоса при ремонте трубопроводов на болотах. // Известия «Нефть и газ», № 8, М.: 1969, С.24
  10. В.Л., Ращепкин К. Е. Капитальный ремонттрубопроводов без остановки перекачки. М.: Недра, 1967, С. 216.
  11. В.Л., Ращепкин К. Е., Ясин Э. М. Расчет действующего трубопровода на изгиб при подъеме. // Известия ВУЗов «Нефть и газ», № 6, М.: 1966, С.12−14.
  12. Березин B. JL, Ращепкин К. Е., Ясин Э. М. Экспериментальное исследование напряженного состояния трубопровода при ремонте. // Известия ВУЗов «Нефть и газ», № 10, М.: 1964, С.23−25.
  13. Березин B. JL, Телегин Л. Г., Халлыев Н. Х. и др. Капитальный ремонт магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1978, С. 235.
  14. В.Л., Шадрин О. Б. Заглубление и врезка подводных трубопроводов на береговых участках рек. // ВНИИОЭНГ, № 12, М.: 1969, С.13−19.
  15. В.Л., Шадрин О. Б. Определение гидродинамической силы при обтекании подводного перехода. // Известия «Нефть и газ», № 12, М.: 1969,0.32−37.
  16. В.Л., Шадрин О. Б. Типизация размывов подводных переходов. // Известия «Нефть и газ», № 9, М.: 1969, С.7−13.
  17. Л.В. Анализ ремонтопригодности подводных переходов. // РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, НТС «Магистральные и промысловые трубопроводы», № 4, М.: 2000, С. 57−60.
  18. Л.В. Взаимодействие трубопровода с грунтом при ремонте на болотах. // РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, НТС «Магистральные и промысловые трубопроводы», № 1, М.: 1999, С. 71−74.
  19. Л.В. Определение длительности эксплуатации подводного трубопровода в сложных условиях. // ООО «ИРЦ Газпром», НТС «Транспорт и подземное хранение газа», № 1, М.: 2001, С. 15−19.
  20. Л.В. Определение продольно-поперечных перемещений трубопровода, проложенного на водонасыщенных грунтах или болотах. // ООО «ИРЦ Газпром», НТС «Транспорт и подземноехранение газа», № 3, М.: 2001, С. 11−16.
  21. Л.В. Определение работоспособности трубопровода с учетом циклической усталости. // РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, НТС «Магистральные и промысловые трубопроводы», № 2, М.: 2000, С.99−102.
  22. JI.B. Особенности ремонта трубопроводов, проложенных в водонасыщенных грунтах и болотах. // ООО «ИРЦ Газпром», НТС «Транспорт и подземное хранение газа», № 5, М.: 2000, С.30−34.
  23. Л.В. Оценка надежности подводных переходов перед капитальным ремонтом. // ГАНГ им. И. М. Губкина, НТС «Магистральные и промысловые трубопроводы», № 1, М.: 1998, С. 50−65.
  24. Л.В. Прогнозирование коррозийного износа трубопровода. // ООО «ИРЦ Газпром», НТС «Транспорт и подземное хранение газа», № 5, М.: 2001, С. 37−39.
  25. Л.В. Прогнозирование русловых деформаций рек на участках подводных переходов. // ООО «ИРЦ Газпром», НТС «Транспорт и подземное хранение газа», № 5, М.: 2001, С. 18−20.
  26. Л.В. Расчет технологических параметров сооружения подводных переходов магистральных трубопроводов методом направленного бурения. ВНИИСТ, кандидатская диссертация, М.: 1989, С. 1−187.
  27. Л.В. Реконструкция подводных трубопроводов с применением метода направленного бурения. // ООО «ИРЦ Газпром», НТС «Ремонт трубопроводов», № 2, М.: 2001, С. 27−33.
  28. Л.В. Устойчивость трубопровода в водонасыщенных грунтах в зависимости от удерживающей способности грунта. // ОАО «Газпром», НТО «Ремонт трубопроводов», № 3, М.: 2000, С. 2123.
  29. Л.В., Зоненко В. И., Ким Б.И. Методы оценки надежностимагистральных трубопроводов. // Миннефтегазстрой, серия «Линейное трубопроводное строительство», ВНИИСТ, выпуск 1, М.: 1986, С. 36−38.
  30. Л.В., Зоненко А. И., Минаев В. И. Сооружение подводного перехода методом направленного бурения за рубежом. // Обзорная информация «Механизация строительства», выпуск № 3, М.: 1984, С. 57.
  31. Л.В., Ким Б.И., Зоненко В. И. Математические модели длительности восстановления магистральных трубопроводов. Сооружение газонефтепроводов и хранилищ. // МИНГ им. И. М. Губкина, выпуск 183, М.: 1985, С. 77−80.
  32. Л.В., Павлюченко Б. В. Вероятностная оценка аварийности трубопроводов, проложенных на влагонасыщенных грунтах («сложных участках»), // ООО «ИРЦ Газпром», НТС «Транспорт и подземное хранение газа», № 5, М.: 2001, С. 31−33.
  33. Л.В., Павлюченко Б. В. Построение модели оценки аварийного состояния трубопроводов. // ООО «ИРЦ Газпром», НТС «Транспорт и подземное хранение газа», № 2, М.: 2001, С. 8−11.
  34. Л.В., Талыбов А. Г. К вопросу разрушения горных пород при сооружении бестраншейных переходов трубопроводов под руслом рек. // РАО «Газпром», НТС «Транспорт и подземное хранение газа», № 3, М.: 1998, С. 24−27.
  35. Л.В., Шутов В. Е. Динамика движения буровой головки в толще грунта при бестраншейном способе сооружения подводных переходов. // Информнефтегазстрой, выпуск 4, М.: 1986, С. 23−25.
  36. Л.В., Шутов В. Е. Технологические параметры укладки трубопроводов под руслом рек. // «Строительство трубопроводов», № 10, М.: 1985, С. 46−47.
  37. В.В. Об упругих деформациях подземных трубопроводов, прокладываемых в статически неоднородном грунте. // «Строительная механика и расчет сооружений», № 1, М.: 1965, С. 1822.
  38. В.В. Применение методов теории вероятности и теории надежности в расчетах сооружений. М.: Стройиздат, 1982, С. 352.
  39. В.В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций. М.: Машиностроение, 1988, С. 312.
  40. В.В. Ресурс машин и конструкций. М.: Машиностроение, 1990, С. 447.
  41. П.П. Механика грунтов в трубопроводном строительстве. М.: Недра, 1986, С. 216.
  42. П.П. Подземные магистральные трубопроводы. М.: Недра, 1973, С. 384.
  43. П.П., Березин В. Л., Шадрин О. Б. Подводные трубопроводы. М.: Недра, 1979, С. 415.
  44. П.П., Синюков A.M. Прочность магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1984, С. 245.
  45. П.П., Таран В. Д. Трубопроводы в сложных условиях. М.: Недра, 1968, С. 304.
  46. П.П., Яблонский B.C., Быков Л. И. Определение продольной устойчивости подземного трубопровода при начальном искривлении оси. // «Строительство трубопроводов», № 11, 1 М.: 964, С. 34.
  47. Н.П., Кукушкин Б. М. Предупреждение и защита подводных трубопроводов от размыва и повреждений. // ВНИИЭГазпром, сборник «Проектирование и строительство трубопроводов и газонефтепромысловых сооружений», М.: 1970, С.31
  48. С.В. Особенности работы подземных газопроводных труб на закруглениях. // Госиздат, сборник «Вопросы добычи, транспорта и переработки природных газов», М.: 1951, С. 17.
  49. С.В. Расчет подземных трубопроводов на внешние нагрузки. М.: Стройиздат, 1980, С. 247.
  50. М.И., Гуменский JI.K. и др. К вопросу исследования причин разрушения магистральных трубопроводов. // «Нефтяная промышленность», № 11, М.: 1978, С. 30−31.
  51. М.И., Гуменный Л. К., Фокин М. Ф. и др. Вопросы прочности магистральных нефтепроводов. // ВНИИОЭНГ, обзорная информация, выпуск 10, М.: 1984, С. 68.
  52. Вопросы проектирования, монтажа и укладки подводных переходов. М.: ВНИИОЭНГ, 1974, С. 104
  53. Восстановление работоспособности труб нефтепроводов. Уфа, Башкирское книжное издательство, 1992, С. 240.
  54. Временные указания по оценке экономической эффективности от внедрения новой техники. ВНИИЭГазпром, 1 М.: 971, С. 102.
  55. Герсеванов Н.М.: Полыпин Д. Е. Теоретические основы механики грунтов. М.: Госстройиздат, 1948, С.274
  56. .В., Хингин, А .Я. Элементарное введение в теорию вероятностей. М.: Наука, 1982, С. 197.
  57. А.А., Камышев М. А. и др. Исследование гидродинамических характеристик трубопроводов. М.: ВНИИСТ, СПТ, 1987, С. 148.
  58. Е.В. и др. Долговечность стальных конструкций в условиях реконструкции. М.: Стройиздат, 1994, С. 219.
  59. А.Г., Гумеров Р. С. и др. Капитальный ремонт подземных трубопроводов. М.: Недра, 1999, С. 329.
  60. А.Г., Гумеров Р. С., Гумеров К. М. Методы оценки ресурса элементов линейной части магистральных нефтепроводов. // Нефтяное хозяйство, № 8, М.: 1992, С. 36−37.
  61. А.Г., Зайнуллин Р. С., Гумеров Р. С. и др. Восстановлениеработоспособности труб нефтепроводов. Уфа, 1992, С.47−54.
  62. А.Г., Зайнуллин Р. С., Гумеров Р. С. Прогнозирование долговечности нефтепроводов на основе диагностической информации. // Нефтяное хозяйство, № 10, М.: 1991, С. 36−37.
  63. А.Г., Хайруллин Ф. Г., Ямалеев К. М. и др. Влияние дефектов на малоциклическую усталость труб. // ВНИИОЭНГ, выпуск 12, М.: 1983, С. 9.
  64. А.Г., Ямалеев К. М., Гумеров Р. С., Азматов Х. А. Дефектность труб нефтепроводов и методика их ремонта. М.: Недра, 1998, С. 183.
  65. Р.С. Комплексная оценка обеспечения работоспособности нефтепроводов. Уфа, диссертация, 1997, С. 247.
  66. А.П. Прочность при изотермическом и неизотермическом малоцикловом нагружении. М.: Наука, 1979, С. 158−178.
  67. А.П., Аистов А. С. Исследование малоцикловой прочности труб большого диаметра магистральных газонефтепроводов. // М.: Машиностроение, № 3,1975, С. 61−71.
  68. Э.М. Механохимия металлов и защита от коррозии. М.: Металлургия, 1981, С. 269.
  69. Э. М. Абдуллин И.Г. и др. Механизм малоцикловой коррозийной усталости стали 17ГС при эксплуатации трубопроводов. // «Нефтяное хозяйство», № 5, М.: 1981, С. 18−22.
  70. Э.М., Абдуллин И. Г., Бугай Д. Е. Механизм малоцикловой коррозионной усталости стали 17ГС при эксплуатации магистральных трубопроводов // Нефтяная промышленность, М.: 1981, № 5, С. 18−22.
  71. Э.М., Амосов Б. В., Худяков М. А. Влияние коррозионной усталости материала нефтепроводов на их надежность // Нефтяноехозяйство, М.: 1977, № 8., С. 59−62.
  72. Ю.А. Состояние аварийности на трубопроводном транспорте. // «Безопасность труда», № 7, М.: 1994, С. 2−8.
  73. Л.Г. Балки, пластины, оболочки. М.: Наука, 1982, С.309
  74. А., Эбир Р. Новые методы оценки металлов и хрупких разрушений. М.: Мир, 1972, С. 286.
  75. А., Эбер Р., Макси У. О поведении дефектов в сосудах давления. Новые методы оценки сопротивления металла хрупкому разрушению М.: Мир, 1972, С. 134.
  76. А.К., Мазуров Б. Д. Переходы магистральных трубопроводов через болота. М.: Недра, 1965, С. 127.
  77. А.Ю., Черняев К. В., Шолухов В. И. Требования к технологии акустико-эмиссионной диагностики объектов магистральных нефтепроводов. // «Трубопроводный транспорт нефти», № 5, М.: 1994, С. 15−18.
  78. А.С. Внутритрубная дефектоскопия магистральных нефтепроводов. // «Безопасность труда», № 7, М.: 1994, С. 8−12.
  79. Н.Н. Испытание материала, используемого для изготовления моделей резервуарных конструкций. // МИНХиГП им. И. М. Губкина, сборник «Добыча, транспорт и переработка нефти и газа», М.: 1984, С. 14.
  80. М.А. Сооружение подводных переходов методом направленного бурения с применением электробурового оборудования. МИНГ им. И. М. Губкина, автореферат кандидатской диссертации, М.: 1991, С. 53.
  81. К.С. Расчетные формулы прочности в особых случаях ОНТИ, М.: 1935, С. 128.
  82. К.И. О старении труб магистральных нефтегазопроводов. // «Строительство трубопроводов», № 6, М.: 1994, С. 2−5.
  83. Д.Б., Капустин К. Я., Пантелеев Ю. И. Технологиястроительства подводных трубопроводов методом бурения. // «ВНИИПКтехоргнефтегазстрой», экспресс информация, № 11., М.: 1996, С .27.
  84. В.И., Березин JI.B. Сравнительная оценка надежности различных конструктивных решений подводных переходов. // ВНИИОЭНГ, выпуск 8, М.: 1982, С. 14−16.
  85. В.И., Ким Б.И., Березин JI.B. Методы оценки надежности магистральных трубопроводов. Экспресс-информация. Обзор. // Выпуск 1, Информнефтегазстрой, М.: 1986, С. 36−38.
  86. B.C., Гуревич С. Е. и др. Усталость и хрупкость металлических материалов. М.: Наука, 1968, С. 258.
  87. О.М. Надежность и безопасность магистральных трубопроводов России. // «Трубопроводный транспорт нефти», № 10, М.: 1997, С. 17.
  88. Р.Х. Обеспечение безопасности и надежности подводных переходов нефтепроводов. Уфа, ИПТЭР, диссертация, 2002, С. 256.
  89. В.П. Расчеты на прочность при напряжениях, переменных во времени. М.: Машиностроение, 1977, С. 231.
  90. М.А. Научно-технический прогресс при сооружении подводных переходов. М.: ВНИИСТ, СНТ, 1983, С.24−27.
  91. М.А. Подводные трубопроводы, проблемы, поиски, решения. // «Строительство подводных трубопроводов.» ВНИИСТ, СНТД, М.: 1983, С.ЗЗ.
  92. М.А., Капустин К. Я. Строительство морских трубопроводов. М.: Недра, 1982, С. 286.
  93. М.А. Теория подобия. АН СССР, 1953, С.144
  94. М.А., Гухман А. А. Математическая основа теории подобия. Л., 1928, С.158
  95. Г. К. Расчет труб, уложенных в земле. М.: Госстройиздат, 1957, С. 44.
  96. А.М. Разработка системы планирования капитального ремонта и техническое обслуживание линейной части трубопроводов. РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, диссертация, М.: 1998, С. 256.
  97. Ю.В. Методы определения остаточной прочности трубопроводов. // Научно-технический журнал, № 1, М.: 1993, С. 510.
  98. .И., Левин С. И. Поточно-расчлененный метод строительства подводных трубопроводов. // «Строительство трубопроводов», № 2, М.: 1981, С.24−28.
  99. Ю.С., Березин Л. В., Дроздов М. А. Сооружение переходов через преграды бестраншейным способом. ВНИИОЭНГ, М.: 1989, С. 53.
  100. .М. Исследование условий работы подводных трубопроводов на деформированных участках равнинных рек. МИНХ и ГП им. И. М. Губкина, диссертация, М.: 1973, С. 240.
  101. Кукушкин Б.М.: Канаев В. Я. Строительство подводных трубопроводов. М.: Недра, 1982, С. 202.
  102. Д.Р., Мищенко С. С. Расчет устойчивости трубопроводов на дне водоемов. // «Строительство трубопроводов», № 5, М.: 1964, С.36−38
  103. С.И. Повреждения, аварии и ремонт подводных переходов. М.: Госстройиздат, 1963, С. 212.
  104. С.И. Подводные трубопроводы. М.: Недра, 1970, С. 280.
  105. С.И. Предупреждение аварий и ремонт подводных трубопроводов. М.: Госстройиздат, 1963, С. 212.
  106. С.И. Проектирование и строительство подводных трубопроводов. М.: Госстройиздат, 1960, С. 204.
  107. С.И. Строительство подводных трубопроводов. М.: Гостоптехиздат, 1957, С. 186.
  108. А.С. О диагностике, расчете и прогнозированиипрочности труб и сварных конструкций. // «Нефтяное хозяйство», № 8, М.: 1994, С. 50−52.
  109. P.M. Аварийный ремонт трубопроводов на болотах. ВНИИОЭНГ, М.: 1970, С.24−29.
  110. И.И., Минаев В. И., Щербаков С. М. Бестраншейная прокладка трубопроводов под препятствиями. // «Механизация строительства», № 12, М.: 198, С. 68.
  111. Г. И. Прогнозированные разрушения магистральных газопроводов. // РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, М.: 2002, С. 88.
  112. В.Н. К вопросу о планировании испытаний на моделях. // Труды МИИТ, выпуск 343, М.: 1971, С.56−63.
  113. В.Н. Основы теории моделирования строительных конструкций с учетом случайных явлений. Диссертация к.т.н. МИИТ, М.: 1970, С. 196.
  114. В.Н. Надежность моделирования строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1974, С. 203.
  115. Н.А. Деформационная коррозия разрушений и расчет на прочность. М.: Машиностроение, 1981, С. 146.
  116. Н.А., Бурак М. И. и др. Механика малоциклического разрушения. М.: Наука, 1986, С. 188.
  117. Методика оценки работоспособности линейной части нефтепроводов. Уфа, ВНИИСПТНефть, 1992, С. 146.
  118. Методика оценки работоспособности труб. Уфа, ВНИИСПТНефть, 1992, С. 192.
  119. В.И., Березин B.JI. Актуальность поисков новых конструктивных решений переходов трубопроводов под водоемами. // «Строительство трубопроводов», № 9, М.: 1980, С. 21.
  120. В.И., Дроздов М. А., Никитин И. В., Березин Л. В. Сооружение экспериментального перехода методом наклонного бурения. // СНТ МИНХ и ГП им. И. М. Губкина, № 215, М.: 1989, С. 47
  121. В.И., Никитин И. В., Лоповок Г. Б., Березин Л. В. Технико-экономическая оценка бестраншейной прокладки трубопроводов методом направленного бурения. // ВНИИЭГазпром, экспресс-информация, выпуск 6, М.: 1985, С. 6−10.
  122. Д. Введение в метод конечных элементов. М.: Мир, 1981, С. 218.
  123. Е.С., Капустин К. Я. Изгиб трубопровода в скважине при наклонном бурении. // НТС «Нефтепромысловое дело и транспорт», № 7, М.: 1984, С. 68.
  124. Е.С., Капустин К. Я. Протаскивание трубопровода в скважине при бурении. // НТС «Нефтепромысловое дело», № 8, М.: 1984, С. 46.
  125. .В. Кандидатская диссертация.
  126. РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, М. 2002, С.198
  127. .В., Березин В. Л. Проблема стандартизации и качества при строительстве подводных переходов трубопроводов. М.: РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, тезисы докладов 3-ей научно-технической конференции, 1999
  128. И.В. НДС трубопроводов, сооружаемых в горах. МИНГ им. И. М. Губкина, диссертация, М.: 1993, С. 288.
  129. И.В. Деформация речных русел при гидростроительстве. М.: Гидрометиздат, 1969, 160.
  130. А.Г. Оценка русловых деформаций на подводных переходах. М.: ВНИИСТ, СНТ, 1983, С. 148.
  131. А.Г., Ермолаева К. Т., Головин В. Н. Устойчивость и укрепление берегов на подводных переходах. М.: ВНИИСТ, СНТ, 1983, С. 36.
  132. А.Р. Вопросы прогноза конструкций. М.: Госстройиздат, 1952, С. 302.
  133. А.Р. Теория расчета конструкций на надежность. М.: Стройиздат, 1978, С. 214.
  134. .В., Зоненко В. И. и др. Сооружение подводных переходов трубопроводов. М.: Недра, 1995, С. 204.
  135. А.А., Велиюлин И. И. и др. Экспериментальное исследование труб с поверхностными дефектами. // «Газовая промышленность», № 8, М.: 1991, С. 12−13.
  136. JI. Применение метода конечных элементов. М.: Мир, 1979, С. 344.
  137. Н.И. Методы подобия и размерности в механике. М.: Наука, 1991, С. 214.
  138. С.В., Махутов Н. А. и др. Поля деформаций при малоциклических нагрузках. М.: Недра, 1979, С. 172.
  139. М., Миеси Т. Вычислительная механика разрушения. М.: Мир, 1986, С. 208.
  140. П.М., Кифнер Д. Ф. Эффективность ремонта трубопроводов полумуфтами // Oil and Gas Journal Декабрь, 4 — 1984, C.24.
  141. СНиП 2.05.06−85*. Магистральные трубопроводы. М.: ВНИИГАЗ, 1991, С. 79−90.
  142. Сопротивление деформациям и разрушению при малом числе циклов нагружения (под ред. Серенсера С.В.) М.: Наука, 1967, С. 170.
  143. Справочник проектирования промышленных сооружений ОНТИ, 1937, С. 306.
  144. О.И. Стойкость материалов и конструкций к коррозии под нагружением. М.: Металлургия, 1990, С. 256.
  145. Г., Фикс Дж. Теория метода конечных элементов. М.: Мир, 1977, С. 368.
  146. СНиП 3.01−01−85. Организация строительного производства.
  147. М.: Стройиздат, 1985. С.54
  148. С.П. Устойчивость оболочек. М.: Недра, 1971, С. 306.
  149. Трубопроводный транспорт нефти в сложных условиях эксплуатации // В. Д. Черняев, А. К. Галлямов, А. Ф. Юкин, П. М. Бондаренко М.: Недра, 1990,231 С.
  150. Н.Г. Замораживание грунтов. М.: Недра, 1974, С. 166.
  151. К. Измерение нагружений и деформаций. Л.: Гостехиздат, 1961, С. 224.
  152. В.А. Основы механики грунтов. Л., Госиздат, 1959, С. 302.
  153. М.Ф., Трубицын В. А., Черняев К. В., Васин Е. С. Экспериментальное исследование с целью определения остаточного ресурса труб с дефектами геометрии // Трубопроводный транспорт нефти. М.: 1996, № 4, С. 13−16.
  154. Хан Г., Саррат М., Розенфилд А. Критерии распространения трещин в цилиндрических сосудах давления // Новые методы оценки сопротивления металлов хрупкому разрушению. М.: Мир, 1972, С.108−112.
  155. Хикс Основы планирования экспериментам.: Мир 1961, С. 157.
  156. Л.Я. Диагностика коррозии трубопроводов. М.: Недра, 1972, С. 265.
  157. Л.Я. Долгосрочный прогноз опасности грунтовой коррозии металлов. М.: Недра, 1967, С. 175.
  158. Л.Я. Механика грунтов. М.: Недра, 1974, С. 344.
  159. В.Д. АК «ТРАНСНЕФТЬ» сегодня и завтра: надежность и развитие нефтетранспортной системы России // Трубопроводный транспорт нефти. М.: 1996, № 7., С. 2−4.
  160. В.Д. АК «ТРАНСНЕФТЬ»: новые экономические условия, новая стратегия // Трубопроводный транспорт нефти. -М.: 1997, № 1., С. 5−10.
  161. В.Д. АК «ТРАНСНЕФТЬ»: стратегия надежности // Трубопроводный транспорт нефти. М.: 1997, № 6., С. 7−11.
  162. В.Д. Состояние и перспективы развития системы нефтепроводов России. // М.: «Трубопроводный транспорт нефти», № 1,М.: 1995. С. 34.
  163. В.Д., Черняев К. В., Березин В. Л., Васильев Г. Г. Системная надежность трубопроводного транспорта углеводородов. М.: Недра, 1997, С. 216.
  164. К.В. Обеспечение безопасной эксплуатации магистральных нефтепроводов России на основе комплексной программы диагностики, ремонта и реконструкции их линейной части // Трубопроводный транспорт нефти М.: 1997, № 3., С. 1824.
  165. К.В. Оценка прочности и остаточного ресурса нефтепроводов с дефектами. // «Трубопроводный транспорт нефти», № 2, М.: 1995, С. 21−31.
  166. К.В. Прогнозирование остаточного ресурса линейной части магистральных нефтепроводов на основе внутритрубной дефектоскопии. дисс. на соиск уч. степени канд. техн. наук. -Уфа, 1995, С. 201.
  167. К.В. Разработка системы предупреждения отказов и продление сроков службы нефтепроводов. Уфа, ГНТУ, диссертация, 1998, С. 296.
  168. О.Б., Баландин В. И. Обследование подводных переходов Газпрома. // ВНИИЭГазпром, № 10, М.: 1972, С.22−28.
  169. О.Б., Сулейманов И. Н. Прогнозирование размывов подводных переходов. //ВНИИОЭНГ, № 5, М.: 1973, С.42−48.
  170. А.М. и др. Подводные переходы магистральных нефтепроводов. М.: Недра, 2000, С. 260.
  171. В.Е., Березин Л. В. Динамика движения буровойголовки в толще грунта при бестраншейном способе сооружения подводных переходов. // Миннефтегазстрой, серия «Линейное трубопроводное строительство», ВНИИСТ, выпуск 4, М.: 1986, С. 23−25.
  172. В.Е., Березин Л. В. Сооружение подводных переходов методом направленного бурения. // ВНИИПКнефтегазстрой, выпуск 3, М.: 1986, С. 1−43.
  173. Л.С. Моделирование М.: Наука, 1952, С. 212.
  174. Ю.И. Удерживающая способность торфяных грунтов при оценке устойчивости подземных трубопроводов. М.: МИНГ им. И. М. Губкина, диссертация, 1988, С. 202.
  175. Е.И., Куликов В. Д., Шибнев А. В., Поляков В. А. Моделирование задачи эксплуатации систем трубопроводного транспорта. М.: ВНИИОЭНГ, 1992, С. 298.
  176. К.М. Влияние изменения свойств металла труб на долговечность нефтепроводов. // «Нефтяное хозяйство», № 9, М.: 1985, С. 50−53.
  177. К.М., Абраменко А. А. Деформационное старение трубных сталей в процессе эксплуатации. М.: «Проблемы прочности», 1989, С. 125−128.
  178. Э.М. Исследование надежности нефтепроводов. М.: МИНХ и ГП им. И. М. Губкина, диссертация, 1971, С. 242.
  179. Э.М., Черникин В. И. Устойчивость подземных переходов. М.: Недра, 1968, С. 265.
  180. A Guide to Contingency Planning for Oil Spills on Water, International Petroleum Industry Environmental Conservation Association (IPIECA), IPIECA Report Series, Volume two, London, 1991.
  181. Clark Scott L. Centralized control improves operating efficiency // Oil and Gas J. 2002.- Vol. 100, № 7, p. 50−55.
  182. DRAG increases Indonesia pipeline capacity to allow accelerated fieldproduction. Indra Prasetyo. Oil and Gas J., 2002, Vol. 100, № 40. p. 8284,86, 88.
  183. Engen D., Jaarah M. Aging Canadian product line inspected internally ultrasonically// Oil and Gas J. 1999. V. 97, № 29.- P. 63−68.
  184. Full-scale dynamic testing of submarine pipeline spans. Raven P.W.S. 17 Ann. Offshore Technol. Conf. Houston, Tex., 1985. Proc. V.3.
  185. Handbook of Chemical Hazard Analysis Procedures, National Technical Information Service (NTIS), 1993.
  186. ISO /DIS 16 708 (draft), Petroleum and natural gas industries -Pipeline transportation systems Reliability-based limit state methods, 2004.
  187. Koch Pipeline reduces leaks with strict monitoring and maintenance. L. Button. Pipeline & Gas J., 2002, Vol. 229, № 3, p. 24 -28.
  188. Nicholson C.M., Patrick A.J. BP uses Clock Spring system to repair crude oil pipe line// Pipe Line & Gas J. 2000. — Vol. 84, № 3. — P. 75−77.
  189. Oil and Gas J., 2004, Vol. 101, № 42, p. 64−66.
  190. Oil and Gas J., 2004, Vol. 102, № 4, p. 68−70.
  191. Oil and Gas J., 2004, Vol. 102, № 5, p. 58−68.
  192. Oil and Gas Journal, 2003, Vol. 100, № 34, p. 60−88.
  193. Perform ance of cross-country oil pipelines in Western Europe -CONCAWE, Brussels, 2003, February.
  194. Performance of European cross-country oil pipelines CONCAWE, Brussels, 2003, February.
  195. PIGGING a good year for developments & operational success. Pipeline & Gas J., 2001, Vol. 228, № 8, p. 45−52.
  196. Pipeline and Gas J., 1999, Vol. 226, № 3. p. 26−34.
  197. Pipeline rehab responding to regulatory pressures, technological advances. М/ Mohitpour, M. McManus, B. Trefanenco. Oil and Gas J., 2003, Vol. 101, № 3, p. 54−57.
  198. Pipeline rehab responding to regulatory pressures, technologicaladvances. М/ Mohitpour, M. McManus, В. Trefanenco. Oil and Gas J., 2003, Vol. 101, № 3, p. 54−57.
  199. Pipeline rehab responding to regulatory pressures, technological advances. М/ Mohitpour, M. McManus, B. Trefanenco. Oil and Gas J., 2003, Vol. 101, № 3, p. 54−57.
  200. Pipeline safety progress noted at API pipeline conference. W. True. Oil and Gas J., 2002, Vol. 100, № 18, p. 38−40.
  201. Pipeline safety progress noted at API pipeline conference. W. True. Oil and Gas J., 2002, Vol. 100, № 18, p. 38−40.
  202. Reason J., Modeling the Basic Error Tendencies of Human Operators, Reliability Engineering and System Safety, N22, 1988.
  203. Recent pipeline technologies improve efficiency// Oil and Gas J. -Vol. 98, № 38 P. 62−68.
  204. Reliability-based method assesses corroding oil pipeline. F. Caleyo, J.M. Hallen, J.L. Gonzales, F. Fernandez-Lagos. Oil and Gas J., 2003, Vol. 101, № 1, p. 54−58- № 2, p. 56−60.
  205. Response to Marine Oil Spills, International Tanker Owners Pollution Federation Ltd (ITOPF), Witherby, London, 1987.
  206. Total Pipeline Integrity. Kuhn A. Oil, Gas European Magazine, 2003, Vol.29, № 2, p. 90−92.
  207. TransCanada reconfirms line integrity after SCC incident. J.D. Norris, B.P. Ashworth, M. Yeomans, N.E. Uzelac. Pipe Line and Gas Ind., 2001, Vol. 84, № 6, p. 25−27.
  208. US operators working under stricter safety rules this year. Maureen Lorenzetty. Oil and Gas J., 2003, vol. 101, № 5. p. 70.
  209. Vapor-recovery unit passes South Texas field test. D.A. Kirchgessner, S.S. Masemore, W.A.Chatter, R.G. Richards. Oil and Gas J., 2003, Vol. 101, № 15, p. 60−64.
  210. W. Kent Muhlbauer, Pipeline risk manual, 2nd ed., Houston, Texas, Gulf Publishing Company, 1996.
  211. W. Kent Muhlbauer, Pipeline risk manual, 2nd ed., Houston, Texas, Gulf Publishing Company, 1996.
  212. Нормативно-техническая документация
  213. ГОСТ 18 322–78. Система технического обслуживания и ремонт техники. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1986. — С. 13.
  214. ВНТП 2−86. Нормы технологического проектирования магистральных нефтепроводов. М. 1987. — С. 109.
  215. ВСН 007−88. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов / Конструкция и балластировки. М.: Миннефтегазстрой, 1990.-С.51
  216. ВСН 010−88. Строительство магистральных трубопроводов / Подводные переходы. М.: ВНИИСТ, 1989. — С.103.
  217. ВСН 014−89. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов / Охрана окружающей среды. М.: Миннефтегазстрой, 1989.-С.84.
  218. ВСН 163−83. Учет деформации русел, берегов водоемов в зоне подводных переходов магистральных трубопроводов. М.: Миннефтегазстрой, 1990.-С.36.
  219. СНиП 11.02−96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. М.: Минстрой, 1997. — С.44.
  220. СНиП 111−42−80*. Магистральные трубопроводы. Правила производства и приемки работ. М.: Минстрой России ГУЛ ЦПП, 1997. -С.75.
  221. СНиП 2.05−06−85*. Магистральные трубопроводы. М.: Стройиздат, 1997.- С. 59.
  222. СНиП 2.06.04−82. Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов). М.: Минстрой России ГУП ЦПП, 1996.-С.33.
  223. СНиП 2.01.07−85. Нагрузки и воздействия. М.: Госком СССР по делам стр-ва, 1986. — С.35.
  224. СНиП 2.01.14−83. Определение расчетных гидрологических характеристик. М.: Стройиздат, 1985. С. 38.
  225. СНиП 2.02.02−85. Основания гидротехнических сооружений. М.: Госстрой СССР, 1988.- С. 35.
  226. ОСТ 102−95−84. Организация и методика выполнения измерений геометрических параметров подводных объектов. / Утв. 29.12.84, зарегистр. № 834 268 от 19.02.85. М.: ВНИИСТ. — 1985.С.54.
  227. Положение о проведении работ по диагностированию магистральных нефтепроводов. М.: АК «Транснефть», ЦТД, 1994.С.62.
  228. РД 39−147 105−024−02. Методика расчета напряженного состояния подводных переходов магистральных нефтепроводов при техническом обслуживании и ремонте. Уфа: ТрансТЭК, 2001.С.46.
  229. РД Методика расчета напряженного состояния подводного трубопровода при капитальном ремонте методом подсадки. Уфа: ВНИИСПТ-нефть, 1987.-С.26.
  230. РД 39−147 103−370−86. Нормы на проектирование капитального ремонта подводных переходов магистральных нефтепроводов. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1987.-С.115.
  231. РД 39−147 098−005−88. Правила охраны окружающей среды при сборе, подготовке и транспорте нефти. Уфа: ВостНИИТБ, 1988. -С.42.
  232. РД 39−30−499−80. Положение о техническом обслуживании и ремонте линейной части магистральных нефтепроводов. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1981.-С.47.
  233. РД 39−30−692−82. Положение о формуляре подводного перехода магистрального нефтепровода. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1982. — С.32.
  234. РД 39−147 103−91. Положение о взаимодействии министерств и ведомств при эксплуатации подводных переходов магистральных нефтепроводов, пересекающих внутренние водные пути. Уфа: ВНИИСПТнефть, Росречфлот, 1991.С. 14.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!