Управление повышением эффективности производства промышленных предприятий на основе оценки и моделирования ключевых факторов

Актуальность темы

исследования Историческая тенденция в развитии общественного производства — рост его эффективности. Она глубоко проникает в производство и обращение, сокращает время производства и обращения, вызывая снижение общественных затрат.

В условиях рынка возрастает роль эффективности производства как основы решения социальных задач и обеспечения конкурентоспособности экономики страны. Поэтому стрежнем экономической политики должно стать повышение эффективности функционирования всех отраслей народного хозяйства и, прежде всего, промышленности. Сокращение затрат живого труда и овеществленного труда на единицу производимой продукции при прочих равных условиях служит мерилом эффективности. При эффективном производстве его темпы роста становятся опережающими по отношению к темпам роста используемых производственных ресурсов, что находит свое отражение, прежде всего, в росте производительности общественного труда и жизненного уровня населения.

Развитие рыночных отношений повышает ответственность и самостоятельность всех форм собственности в выработке и принятии управленческих решений по обеспечению эффективности их деятельности. Результаты этих решений зависят от множества разнообразных факторов, влияющих на эффективность производства. Поэтому требуется системный подход для обоснования планируемых мероприятий по росту эффективности, использование экономико-математического моделирования взаимосвязи показателей эффективности с внешними и внутренними факторами производства.

Состояние изученности проблемы. В экономической литературе имеются глубокие теоретические исследования, посвященные решению многих задач рассматриваемой проблемы. К таким исследованиям следует отнести труды Л. И. Абалкина, А. С. Астахова, С. А. Аханова, М. З. Бора, A.M. Ериной, В .Я.

Ионова, А. И. Касьянова, И. Я. Каца, Д. С. Львова, А. И. Муравьева, С. А. Никитина, В. В. Новожилова, P.M. Петухова, В. Н. Рыбина, Т. С. Хачатурова, JI.H. Трофимовой, И. Г. Шилина и многих других.

Однако следует подчеркнуть, что преобладающие исследования проблемы эффективности производства и его воспроизводства относятся к периоду социализма. В связи с проведением затянувшихся экономических реформ, переходом к рыночным отношениям эффективность производства осталась вне поля зрения экономических исследований. Для практической реализации широкомасштабных мер по повышению эффективности производства в современных условиях хозяйствования требуется решение ряда новых задач. К важнейшим из них относится необходимость разработки теоретических положений и методических рекомендаций по повышению эффективности производства на промышленных предприятиях на оценки и моделирования ее определяющих факторов, позволяющих использовать действенные способы управления, позволяющих использовать действенные способы управления ростом эффективности с учетом динамичности внешней среды, созданию системы управления эффективностью функционирования предприятий.

Таким образом, важная народнохозяйственная, теоретическая, методологическая и практическая значимость обеспечения эффективного развития промышленного производства, объективная необходимость его осуществления в современных условиях, недостаточная разработанность теоретических и методологических подходов к управлению этим процессом обусловили выбор темы диссертационного исследования, ее цель и задачи.

Объектом исследования являются промышленные предприятия Орловской области.

Предметом исследования является процесс формирования системы управления повышением эффективности производства на промышленных предприятиях.

Целью диссертационной работы является разработка научных положений, а также создание методических материалов и выработка практических рекомендаций по повышению эффективности производства на промышленных предприятиях на основе оценки и моделирования ее показателей и факторов.

В соответствии с поставленной целью определена необходимость решения следующих задач:

1) рассмотреть сущность эффективности производства как экономической категории в современных условиях;

2) предложить принципы разработки системы показателей экономической эффективности;

3) предложить модель обобщающего показателя эффективности промышленного производства;

4) предложить методику факторного анализа и оптимизации параметров экономических моделей основных показателей эффективности производства;

5) разработать систему управления повышением эффективности производства на основе обоснования затрат ресурсов.

Методологической и теоретической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в данной объектно-предметной области, материалы научно-практических конференций и семинаров, нормативно-правовые акты Российской Федерации. Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, предусматривающей использование системного и процессного подхода к решению проблем, а также применение комплексной методологии с использованием функционально-логического, технико-экономического, факторного и статистического анализа, экономико-математических методов.

Информационной базой исследования явились статистические данные.

Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области, материалы выборочных обследований ряда промышленных предприятий Орловской области, а также данные, опубликованные в периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретических положений и методических рекомендаций по управлению повышением эффективности производства промышленных предприятий на основе моделирования важнейших факторов, влияющих на показатели ее уровня. Это подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

1) на основе анализа имеющихся экономических исследований выявлена сущность эффективности производства как экономической категории и ее виды, предложен подход к созданию системы управления повышением эффективности производства на промышленном предприятии (п. 15.1 Паспорта специальности 08.00.05);

2) предложены принципы разработки системы показателей экономической эффективности, позволяющие обоснованно подойти к формированию системы показателей и в том числе обобщающего показателя эффективности производства (п. 15.4 Паспорта специальности 08.00.05);

3) предложена модель обобщающего показателя эффективности производства промышленного предприятия, позволяющая принимать экономические решения в ходе управления повышением эффективности производства (п. 15.4 Паспорта специальности 08.00.05);

4) разработана методика факторного анализа и оптимизации основных показателей экономической эффективности производства, что позволит обеспечить выбор оптимального сочетания применяемых видов ресурсов в целях реализации имеющихся резервов повышения эффективности производства (п. 15.13 и п. 15.15 Паспорта специальности 08.00.05);

5) предложен подход к управлению повышением эффективности производства на основе принимаемого уровня использования основных видов производственных ресурсов предприятия и их затрат, что позволяет использовать применяемые ресурсы и достигать повышения эффективности производства при минимальных затратах (п. 15.4 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные научно-практические рекомендации направлены на совершенствование производственной стратегии повышения экономической эффективности промышленного производства. Полученные в результате исследования научные выводы и предложения могут использоваться в качестве методической базы при проведении комплексного анализа экономической эффективности производства промышленного предприятияпри составлении планов повышения эффективности производства. Это позволит обеспечить более действенное управление резервами повышения эффективности производствав учебном процессе при изучении дисциплин «Экономика предприятия», «Менеджмент», «Внутрифирменное планирование» студентами и слушателями экономических специальностей.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические положения и практические результаты работы докладывались, обсуждались и положительно оценены на: Международной научно-практической конференции «Теория и практика антикризисного менеджмента» (г. Пенза, 2004 г.) — Международной научно-практической конференции «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (г. Пенза, 2005 г.) — Международной научно-практической конференции «Наука и экономика 2005» (Украина, г. Днепропетровск, 2005 г.) — Всероссийской научной Интернетконференции «Методы прикладной математики и компьютерной обработки данных в технике, экономике и экологии» (г. Орел, 2005 г.).

Результаты выполненной работы нашли практическое применение на предприятиях г. Карачева. Они используются также при изучении курсов: «Менеджмент», «Стратегический менеджмент», «Экономика предприятия» студентами экономических специальностей в Орел ГТУ.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в семи опубликованных работах, общим объемом 3,02 печатных листа, в которых отражено основное содержание работы.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 153 источника. Рукопись содержит 172 страницы текста, в том числе 7 таблиц, 13 рисунков и 5 приложений.

1. Экономическая эффективность пронизывает все сферы практической.

деятельности человека, все стадии общественного производства, является осно вой построения количественных критериев ценности принимаемых решений. Такие наиболее существенные характеристики хозяйственной деятельности, как.

целостность, многомерность, динамичность и взаимосвязанность ее различных.

сторон находят отражение через категорию экономической эффективности. С развитием экономической науки теория эффективности производства.

эволюционировала от простых, частных форм результативности производства.

до определения эффективности как важнейшей экономической категории, ха рактеризующей производственные отношения по поводу достижения производ ственной цели с наименьшими затратами общественного труда. Комплексный подход при определении эффективности производства по зволяет выделить два взаимосвязапных и субординированных между собой ас пекта: производственно-экономический и социально-экономический, что осо бенно актуально в современных условиях развития рыночной экономики, так.

как социальноэкономическая эффективность выступает в качестве целевой.

функции хозяйственного механизма. 2. Онределена возможность сочетания отечественного и зарубежного.

опыта хозяйствования при управлении повышением эффективности производ ства промышленных предприятий. Установлено, что управление повышением.

эффективности производства промышленных предприятий, как целостной сис темы возможно при управлении основными подсистемами хозяйствования:

производством, инвестированием, финансированием и маркетингом. На основе.

проведенных исследований нами разработана структурно-логическая модель.

системы управления, состоящая из подсистем показателей производственной,.

инвестиционной, финансовой, маркетинговой деятельности нредприятия. 3. Обобщающий показатель технико-экономической эффективности при.

этом является основой построения количественных критериев ценности прини маемых решений. В этой связи система управления должна включать методику.

планирования и обоснования показателей эффективности по выбранному кри терию. Система управления, ориентированная на повышение эффективности.

производства должна включать в виде обязательного элемента соответствую шую ей систему экономического стимулирования работников предприятия. Учет этих изменений, их соответствуюшее методическое и рекомендательное.

оформление являются составным элементом системы управления эффективно стью производства в целом. 4. Анализируя предполагаемые различными экономистами обобщаюшие.

показатели эффективности, мы считаем, что наиболее приемлемым показателем.

эффективности является показатель ресурсного типа — ресурсоотдача. Это пока затель включает в себя все важнейшие частные показатели эффективности про изводства: материалоемкость, фондо-, трудо-, фондоемкость выпускаемой про дукции, которые изменяются под воздействием технического развития произ водства, его уровня. Ресурсоотдача должна использоваться для оценки эффек тивности деятельности предприятия с учетом обшественных интересов. Для.

оценки эффективности производства с учетом интересов отдельных производ ственных коллективов следует использовать показатель рентабельности ресур сов. 5. Анализ применяемых методов повышения уровня эффективности про изводства свидетельствует о том, что в экономической литературе рекоменду ются методы, главным, принципиальным недостатком которых является отсут ствие экономического содержания применяемых показателей оценки, а именно,.

в них не рассматривается экономическая эффективность производства как цель.

повышения эффективности управления предприятием. Для решения этой задачи.

необходимо иметь обобшающий показатель экономической эффективности.

производства. 6. Анализ динамики технико-экономических показателей и показателей.

эффективности на промышленных предприятиях показывает, что характер из менения частных и интегрального показателя эффективности производства, как.

как правило, различен. Разработанные многофакторные регрессионные модели.

эффективности производства промышленных предприятий обеспечивают.

достаточную степень точности и позволяют выбрать оптимальное сочетание.

^ применяемых ресурсов для обеспечения заданного уровня эффективности.

производства. 7. Эффективность производства в большой степени зависит как от.

качества экономического потенциала, так и от внешних условий работы.

предприятия. Знание зависимостей между значениями факторов,.

характеризующих качественные составляющие экономического потенциала,.

напряженность внещних условий, и эффективностью производства позволяет.

" ^ решить целый ряд практических задач. В частности, становится возможным.

приступить к решению важной задачи — определению наряду с абсолютной.

величиной резервов повышения эффективности производства также и степени.

доступности этих резервов для практической реализациизатем могут быть.

определены потенциальные возможности различных, направлений повышения.

эффективности производства и, — наконец, их оптимальное сочетание для тех.

или иных конкретных условий. 8. Пеобходимой информационной базой для оценки ресурсосберегающих.

решений выступают показатели материалоемкости выпускаемой продукции. л Подходы к расчету и анализу показателей отличаются многовариантностью. При использовании для оценки комплексных показателей ресурсосбережения.

необходимо учитывать наличие той или иной формы функциональной связи.

между составляющими показателей. При наличии линейной формы связи между.

составляющими комплексных показателей выбор ресурсосберегающего.

рещения можно осуществить без приведения решений к сопоставимому виду. В.

других случаях необходима сопоставимость решений либо по результатам, либо.

по затратам. 9. При проведении оценки ресурсосберегающих решений следует.

учитывать как определенные, так и неопределенные факторы, необходимость.

учета которых обуславливается ограниченностью информации о воздействии.

окружаюшей среды на конечные результаты принятых решений, а также все.

большим развитием экономики. 10. Рассмотренный метод определения обоснованных затрат труда и.

индексов использования трудовых ресурсов может быть широко использован и.

самостоятельно в качестве инструмента экономического анализа и создания.

нормативной базы для планирования эффективности. Предлагаемая модель.

расчета эффективности основных фондов может быть использована для выбора.

оптимального варианта использования основных производственных фондов в.

конкретных условиях каждого предприятия, цеха, участка. С ее помощью.

можно дать ответ на многие практические вопросы, среди которых: выбор

оптимального срока службы и коэффициента сменности оборудованиявыбор

выгодного темпа обновления основных фондов и возрастной структуры парка.

оборудованияобоснование выбора количества и состава высвобождаемого.

оборудования при повышении сменности его работы и т. д. Одной из.

важнейших проблем управления эффективностью производства предприятия.

является объективная оценка эффективности использования оборотных средств.

и обоснование определения потребности в них. Поэтому хотя вполне корректно.

говорить о необходимой величине оборотных средств для нормального.

функционирования производственной системы и применять индексную меру.

для оценки степени их использования, с учетом выпуска продукции и.

эффективности их использования. Таким образом, в диссертационной работе обоснованы теоретические.

положения и разработаны конкретные предложения по повышению.

эффективности производства на основе обоснования затрат ресурсов,.

организации действенного управления ими, и оптимального их сочетания. Практическая реализация результатов выполненного исследования.

позволит повысить эффективность производства промышленных предприятий и.

их конкурентоспособность.