Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние нефтепродуктов на грунты и подземные воды территорий автозаправочных станций

Диссертация: Влияние нефтепродуктов на грунты и подземные воды территорий автозаправочных станций
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Лабораторные исследования по определению содержания нефтепродуктов в грунтах и подземных водах проводились в лабораториях ОАО «Томскгеомониторинг» и в Томской лаборатории аналитического контроля ОГУ «Облкомприрода», по определению показателей состава и свойств грунтов проводились в лабораториях «Грунтоведение и механика грунтов» Томского политехнического университета, ОАО «ТомскТИСИЗ… Читать ещё >

Влияние нефтепродуктов на грунты и подземные воды территорий автозаправочных станций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Современное состояние проблемы загрязнения компонентов геологической среды нефтепродуктами
    • 1. 2. Методика исследований
  • 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ, ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ, ГИДРОГЕОЛОГИЕ И ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ Г. ТОМСКА
    • 2. 1. Физико-химические параметры нефтепродуктов
    • 2. 2. Физико-географические условия
      • 2. 2. 1. Климат
      • 2. 2. 2. Рельеф
      • 2. 2. 3. Гидрография
    • 2. 3. Геологическое строение
      • 2. 3. 1. Стратиграфия
    • 2. 4. Геоморфология
    • 2. 5. Тектоника
    • 2. 6. Гидрогеологические условия
    • 2. 7. Современные геологические процессы и явления
    • 2. 8. Состав и физико-механические свойства грунтов
  • 3. СОСТОЯНИЕ КОМПОНЕНТОВ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ТЕРРИТОРИЙ АЗС И АЗК Г. ТОМСКА
    • 3. 1. Анализ содержания нефтепродуктов в грунтах на площадках АЗС
    • 3. 2. Характеристика загрязнения подземных вод нефтепродуктами
  • 4. ВЛИЯНИЕ НЕФТЕПРОДУКТОВ НА СОСТАВ И ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ГРУНТОВ И КАЧЕСТВО ПОДЗЕМНЫХ ВОД
    • 4. 1. Влияние нефтепродуктов на состав и физико-механические свойства грунтов
    • 4. 2. Влияние нефтепродуктов на химический состав подземных вод
  • 5. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ К
  • УГЛЕВОДОРОДНОМУ ЗАГРЯЗНЕНИЮ ТЕРРИТОРИИ Г. ТОМСКА

Актуальность работы. Нефтепродукты (НП) являются многокомпонентным, кумулятивным, глобальным, региональным и локальным загрязнителем окружающей среды.

Масштабы загрязнения по оценкам разных авторов различны. Исследования, проведенные И. Мазуром [60], показывают, что потери нефти в результате аварийных проливов составляют около 3% от годовой добычи нефти или около 9 млн. т., В. Ж. Арене [6] оценивает потери нефти в размере 25 млн. т/год.

Несмотря на систематические исследования нефтезагрязнения окружающей среды многими учеными (В.М. Гольдберг [23, 24], В. А. Королев [45, 46] и др.) изучение особенностей изменения физико-механических свойств грунтов под воздействием нефтепродуктов практически не проводилось, мало исследованы и особенности загрязнения нефтепродуктами грунтовых вод. На территории г. Томска функционирует 119 автозаправочных станций (АЗС) и автозаправочных комплекса (АЗК). Поэтому комплексное изучение нефтезагрязненных грунтов и грунтовых вод (на примере г. Томска) является весьма актуальным.

Объектом исследований являются грунты и подземные воды территорий АЗС г. Томска как основные компоненты геологической среды, которая рассматривается нами в определении Е. М. Сергеева.

Цель работы. Комплексная оценка экологического состояния компонентов геологической среды территорий АЗС и АЗК, включающая: выявление факторов, обуславливающих неравномерность загрязнения грунтов и подземных вод данных территорий, изучение влияния нефтепродуктов на химический состав подземных вод и физико-механические свойства грунтов, прогноз состояния.

Основные задачи: 1) оценка масштабов загрязнения грунтов и подземных вод территорий АЗС и АЗК нефтепродуктами- 2) выявление характера распределения НП в грунтах и грунтовых водах и факторов, его определяющих- 3) детальные исследования состава и физикомеханических свойств грунтов до и после загрязнения их нефтепродуктами- 4) геохимические исследования нефтезагрязненных подземных вод- 5) выявление наиболее значимых критериев для оценки устойчивости геологической среды к углеводородному загрязнению, геоэкологическое районирование геологической среды по этим критериям- 6) разработка практических рекомендации для минимизации вредного воздействия при эксплуатации АЗК, АЗС и оптимизации их размещения.

Фактический материал и методы исследований. Диссертационная работа основана на результатах теоретических, экспериментальных и полевых исследований, выполненных автором на территории 24 АЗС, АЗК и складов ГСМ г. Томска (рис. 1.1). Определение и анализ загрязнения грунтов нефтепродуктами в работе приводится по 9 площадкам АЗС и АЗК (полученных в составе работ по инженерно-экологическим изысканиям под их реконструкцию), включающие опробование грунтов на содержание НП с интервалом в 1 метр по 38 скважинам глубиной до 20 метров (всего 147 проб). Подземные воды опробованы в пределах территорий 21-ой АЗС и АЗК. Кроме того, проведены экспериментальные исследования по изучению воздействия нефтепродуктов на свойства грунтов и качество подземных вод (более 140 анализов). Для экспериментов использовался грунт в естественном состоянии, а также пропитанный бензином в количестве более 500 мг/кг. Также были использованы материалы ежегодных исследований ОАО «Томскгеомониторинг», производственные материалы ОАО «ТомскТИСИЗ», ОАО «Томгипротранс» и данные, опубликованные в открытых источниках.

Лабораторные исследования по определению содержания нефтепродуктов в грунтах и подземных водах проводились в лабораториях ОАО «Томскгеомониторинг» и в Томской лаборатории аналитического контроля ОГУ «Облкомприрода», по определению показателей состава и свойств грунтов проводились в лабораториях «Грунтоведение и механика грунтов» Томского политехнического университета, ОАО «ТомскТИСИЗ», ОАО «Томгипротранс», в соответствии с методиками, изложенными в ГОСТ 5180–84, 12 248−2010, 12 536−79, 24 143−80, 9.015−74. Химический состав подземных вод определялся в аккредитованной проблемной научно-исследовательской лаборатории гидрогеохимии НОЦ «Вода» Томского политехнического университета.

Рис. 1.1 Схема размещения исследуемых площадок АЗС, АЗК и складов ГСМ на территории г. Томска.

Обработка лабораторных данных проводилась с использованием программ «Statistica» и «Microsoft Excel». Графические материалы создавались с помощью программ «CorelDRAWX3», «Surfer 8», «AutoCAD» и др.

Научная новизна работы. Впервые для территории г. Томска выявлено три типа распределения НП в грунтах. Установлено, что главными факторами, обусловливающими неравномерность загрязнения, являются объемы оборота НП, геологическое строение территории, глубина залегания грунтовых вод, состав, состояние и свойства грунтов и рельеф местности. Проведена оценка степени загрязнения подземных вод на территории АЗС и АЗК: установлено превышение ПДК нефтепродуктов в водах характерное для 95% исследованных АЗС и АЗК. Наряду с увеличением содержания нефтепродуктов, наблюдается изменение макрои микрокомпонентного состава подземных вод. Впервые количественно оценено и изучено воздействие НП на физико-механические свойства грунтов: установлено наибольшее негативное воздействие на их прочностные и деформационные свойства. Разработаны экологические критерии для оценки устойчивости геологической среды к загрязнению НП. Составлена карта устойчивости геологической среды г. Томска для оптимального размещения вновь строящихся АЗС и АЗК.

Апробация результатов работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на Международных научных симпозиумах, конференциях, совещаниях: Международном симпозиуме студентов и молодых ученых имени академика М. А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2002, 2003, 2004, 2006, 2007 гг.), Второй Международной научно-практическая конференции «Новые технологии в решении экологических проблем ТЭК» (Москва, 2007 г.), Международной научно-практической конференции «Эколого-экономическая эффективность природопользования на современном этапе развития Западно-Сибирского региона» (Омск, 2006 г.), Научно-технической конференции «Геология, поиски и разведка полезных ископаемых и методы геологических исследований» (Иркутск, 2004 г.), Международной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2003 г.), Международной научно-практической конференции «Современное состояние, тенденции и перспективы развития гидрогеологии и инженерной геологии» (Санкт-Петербург, 2012 г.). Две работы опубликованы за рубежом и 2 статьи в рецензируемых журналах ВАК.

Отдельные разделы работы использовались при выполнении проекта по ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007;2013 годы» (мероприятие 1.9), ГК№ 11.519.11.6044.

Практическое применение и значимость работы. Результаты работы по содержанию НП в грунтах и подземных водах на площадках АЗС и АЗК могут быть использованы при экологическом контроле и мониторинге на территориях хранения нефти и нефтепродуктов. Полученные закономерности распределения НП в грунтах по разрезу необходимы для прогноза загрязнения геологической среды при строительстве новых АЗС. Созданная на основе полученных данных карта устойчивости позволяет рационально размещать АЗС на территории г. Томска, уменьшить риск загрязнения НП геологической среды. Кроме того, данная карта найдет свое применение при территориальном планировании освоения новых территорий, особенно в районе расположения Томского водозабора.

Структура и объем. Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения. Объем работы составляет 143 страницы, включая 46 таблиц и 33 рисунка.

Список литературы

состоит из 120 источников, в том числе иностранных.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Выполненные исследования позволили получить следующие результаты.

1. Собраны и проанализированы данные характеризующие природные условия и инженерно-геологические условия г. Томска.

2. Систематизированы и обобщены материалы по загрязнению грунтов и подземных вод нефтепродуктами на территории г. Томска.

3. Установлено, на территории города Томска на участках эксплуатации сооружений, использующих нефтепродукты (НП), грунты содержат нефтепродукты преимущественно значительно выше фонового. Изменчивость содержания нефтепродуктов в грунтах по глубине незакономерна и зависит от строения геологической среды, гидрогеологических условий, состава и свойств грунтов, слагающих разрез. Кроме того, выявлено загрязнение грунтов нефтепродуктами по площади, связанное с наличием уклонов земной поверхности в пределах площадки АЗС.

4. Установлено загрязнение грунтовых вод (преимущественно выше ПДК) вследствие низкой их естественной защищенности от загрязнения НП с поверхности.

5. Изучено влияние НП на гранулометрический состав, физико-механические свойства и коррозионные свойства.

6. Выявлено изменение петрографического состава песчано-глинистых грунтов, изменение величины сжимаемости грунта в зависимости от начальной влажности, изменение прочностных свойств загрязненных грунтов: уменьшение значений сцепления и угла внутреннего трения (за счет «смазки» свободного порового пространства грунта НП).

7. На основе выявленных особенностей распределения нефтепродуктов в грунтах по глубине предложена карта-схема типизации грунтовых толщ территории г. Томска. Выделены 7 типов грунтовых толщ по составу и проницаемости грунтов.

8. Проведено геоэкологическое районирование территории города по устойчивости геологической среду к углеводородному загрязнению.

9. Предложены научно-практические предложения по проектированию, строительству и эксплуатации АЗС и АЗК.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Рождественская J1.A., Крепша М. В., Покровский Д. С. Инженерно-геологические условия территории г. Томска и их изменения в связи с хозяйственным освоением Томск: 1981. — 286с.
  2. А.И., Егоров Б. А. и др. Проект по инженерно-геологической съемке масштаба 1:25 000 г. Томска Томск: 1997. — 135с.
  3. Переоценка эксплуатационных запасов подземных вод Томского месторождения. Отчет по договору № 35-нт от 10.11.2005. ОАО «Томскгеомониторинг» — Томск, 2005 г.
  4. И.В. Оценка деформативности грунтов оснований при техногенных воздействиях на геологическую среду //Геоэкология. 1995. -N4. — с. 118−131.
  5. В.Ж., Гридин О. М., Яншин А. Л. Нефтяные загрязнения: как решить проблему. Экология и промышленность России, сентябрь, 1999, с. 3336.
  6. А.П. Индикаторы экологической безопасности / Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2008. -N5 -.с. 443 451.
  7. Д.А., Темердашев З. А., Сапрыкин Л. В. Разработка и оптимизация методики определения суммарного содержания нефтепродуктов в объектах окружающей среды./ Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе.- 2005. -N5 -.с. 24−30.
  8. Г. К. Инженерно-геологические изыскания: учебник / Г. К. Бондарик, Л. А. Ярг. — М.: КДУ, 2007. — 424 с.: ил. — Библиогр.: с. 417 418.
  9. Г. К. Методика инженерно-геологических исследований: учебное пособие. — М.: Недра, 1986. — 332 с.
  10. Г. К. Общая теория инженерной (физической) геологии / Г. К. Бондарик. — М.: Недра, 1981. — 256 с.
  11. H.H., Емельянова Т. Я. Типизация грунтовых толщ по составу и проницаемости в связи с прогнозом загрязнения их нефтепродуктами (на примере г. Томска) //Вестник Томского государственного университета, 2007, — № 302. с. 215−219 (84 135 214)
  12. А.И., Макаренко П. П., Шеметов В. Ю. Справочник инженера-эколога нефтедобывающей промышленности по методам анализа загрязнителей окружающий среды. В 3 ч.- М.: ООО «Недра Бизнесцентр», 1999-Ч.2:Почва-634с.
  13. Ведение государственного мониторинга состояния недр территории Томской области информационный бюллетень за 2007 год — Выпуск 13-Томск, 2008
  14. Водоснабжение и инженерные мелиорации. 4.1 Гидрогеоэкологические исследования при решении практических задач: Учеб, пособие для студентов геологических и строительных специальностей/ Под общ. Ред. А.Я. Гаева- Перм. Ун-т. Пермь, 2005. — 367 с.
  15. Геоэкология углеводородов. Учебное пособие /Тетельмин В.в., Язев В.А.- Долгопрудный: Издательский Дом «Интелект», 2009. 304 с
  16. Геологическое строение окрестностей г. Томска (территории прохождения геологической практики): учебное пособие / С. С. Гудымович, И. В. Рычкова, Э. Д. Рябчикова. Томск: Изд-во Том-ского политехнического университета, 2009. — 84 с.
  17. Г. А., Елисеев Ю. Б. Геологическая среда промышленных регионов:-М.: Недра, 1989. 220 с
  18. В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1984. 262 с.
  19. В.М. Проницаемость и фильтрация в глинах/ В. М. Гольдберг, Н. П. Скворцов. — М.: Недра, 1986. — 160 с.
  20. В.М. Распределение концентраций нефтепродуктов //Геоэкология. 1999. — N3. — с. 55−65.
  21. В.М., Ковалевский Ю. В. Особенности загрязнения нефтепродуктами территории бывшего мазутохранилища в г.Череповце // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 1997. -N5 -.с. 84−90.
  22. Грунтоведение. Подред.Е. М. Сергеева. М.: Изд. МГУ, 1983.-392 с.
  23. В.В. Основы биохимии. Учеб для ВУЗов. М.: Изд. Центр «Академия», 2003. — 400с.
  24. Ю.С., Родин A.A. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов. С.- Пб., 2000 — 250с.
  25. Н. Н., Шипулин Ю. К. Особенности загрязнения подземных вод и грунтов нефтепродуктами // Водные ресурсы. 1998. -N5 -.с. 598−602.
  26. Н.С. География Томской области. Томск: Изд. ТГУ, 2001, -175с.
  27. Е.М., Емельянова Т. Я., Кузеванов К. И. Основы практической гидрогеологии и инженерной геологии: Учебное пособие. Томск: Изд-во ТПУ, 2008. — 115 с.
  28. Э.Д. Общая геокриология. Учеб. для вузов М.:Недра, 1990 г -559с.
  29. Н.П. и др. Технология разливов нефтепродуктов на основе нетканого сорбента //Экологическая и промышленная безопасность, — 2003. -N2. -с.95−97
  30. Е.А. Загрязнение нефтепродуктами песчаных грунтов различного гранулометрического состава и промывка их водой. Дис.. канд. геол. мин. наук. — Санкт — Петербург — 2004 г.
  31. Инженерно геологические прогнозы и моделирование: Учеб. пособие/ Розовский Л. Б. и др. М.- К.: Одесса-. Головное изд-во, 1987. — с. 208.
  32. Иоганзен Б. Г. Природа города Томска- Новосибирск. 1971, с. 222.
  33. Кадастр возможностей. Данченко A.M., Задде Г. О., Земцов A.A., Земцов В. А., Инишева Л. И., Лукутин Б. В., Мезенцев A.B., Маслов С. Г., Назаров
  34. A.Д., Обухов С. Г., Севостьянов В. В., Севостьянова Л. М., Слуцкий В. И. -Издательство НТЛ, 2002 г. 280с
  35. А.И., Арбузов Ю. В., Ковалевский Ю. В. Воздействие объектов нефтепродуктообеспечения на геологическую среду //Геоэкология. 1998. -N1 -.с.54−74.
  36. В.А. Мониторинг геологической среды: Учебник /Под редакцией
  37. B.Т. Трофимова М.: Изд-во МГУ, 1995. — 272 с.
  38. В.А. Очистка грунтов от загрязнений. М.:Наука/ Интерпериодика, 2001. — 365 с.
  39. Л.С. Природа города Томска. Томск: Изд. ТГУ. Учебное пособие, 1999,-с 115.
  40. Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недра, 1978. -263с.
  41. H.H. Влияние нефтепродуктов на физико-механические свойства грунтов.//Труды VII Международного научного симпозиума имени академика М. А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр" — г. Томск, 2003 г. С.174−176
  42. H.H. Воздействие нефтепродуктов на грунты //Труды научно-технической конференции «Геология, поиски и разведка полезных ископаемых и методы геологических исследований" — г. Иркутск, 2004 г.
  43. H.H. Загрязнение природной среды нефтепродуктами.//Труды VII Международной школы-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий" — г. Абакан, 2003 г. с.22−23
  44. H.H. Характер воздействия нефтепродуктов на компоненты геологической среды на участке АЗС //Труды VI Международного научного симпозиума имени академика М. А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр" — г. Томск, 2002 г. с. 146−147
  45. Л., Чепелакова И., Мотейль П., Пашковский И. С. Опыт применения технологии очистки почвы, загрязненной нефтепродуктами, в условиях Крайнего Севера// Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2007. -N6 -.с. 561−567.
  46. К.И. Исследование техногенных изменений гидрогеологических условий г. Томска: Дис.. канд. геол.-мин. наук. -Томск, 1998.-208 с.
  47. Куркина J1.A. Типизация изменений геологической среды Каратауского фосфоритового бассейна // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2006. -N1 -.с. 9−21.
  48. В.К. Геологическая среда и проблема рака //Геоэкология. 1994. -N4 -.с.70−76.
  49. A.B., Парначев В. П. Геоэкологические аспекты состояния поверхностных и подземных вод города Томска //Обской вестник. 1999. -N1−2 -.с.105−117.
  50. И.И. Экология строительства объектов нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1991.-279 с.
  51. Ю.В., Плевако Г. Л. и др. Оценка загрязнения подземных вод на территории СФО нефтепродуктами// Разведка и охрана недр. 2007. -.с. 4548.
  52. Д.В. Нефтегазодобыча и окружающая среда// Эколого-геохимический анализ Тюменской области. Новосибирск, Наука, 1998, 112 с.
  53. В.А., Румынии В. Г. Проблемы гидрогеоэкологии. В 3 т / М: Изд. МГУ, 2002.-732 с.
  54. В.А., Петров Н. С. Загрязнение подземных вод углеводородами. //Геоэкология. 1995. -N1 -.с.3−28.
  55. Нефтепродукты. Свойства, качество, применение: справочник / Под ред. Б. В. Лосикова. — М.: Химия, 1966. — 776 с.
  56. Нефтепродукты: методы анализа: в 3 ч.: Межгосударственный стандарт /Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. — Официальное изд. — Минск: Стандартинформ, 2006.
  57. Оборин А. А, Калачникова И. Г., Масливец Т. А. Нефтяная промышленность и охрана окружающей среды. М.: Пермь, ППУ, 1984. -345 с.
  58. В.И. Урбанизация и природные опасности. Задачи, которые необходимо решать// Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2007. -N1 — с. 3−9.
  59. В.П., Парначёв С. В. Геология и полезные ископаемые окрестностей города Томска. Материалы к полевой геологической экскурсии. Справочное пособие. Томск: Томский государственный университет, 2010. -192 с.
  60. И.С. и др. Применение математического моделирования при ликвидации загрязнения почвы и подземных вод нефтепродуктами// Геоэкология, — 2002. N5. — с.436 — 441.
  61. ЮМ. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1993. 207 с.
  62. Г. Л., Егоров Б. А., Жульмина Г. А., Варюгина А. Г., Савичева О. Г., Пешехонова М. В. Информационный бюллетень о состоянии недр Сибирского федерального округа за 2008 год, Выпуск 5, стр. 237, рис. 95, табл. 36. ОАО «Томскгеомониторинг»
  63. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв /Под ред. Д. С. Орлова, В. Д. Васильевой. М.: МГУ, 1994. — 272 с.
  64. Т.Г. Региональное грунтоведение (Восточная Сибирь). -Иркутск: ИЗК СО РАН, 2010. -287с.
  65. Т.Г., Ухова H.H. Химический состав дисперсных грунтов: возможности и прогнозы (юг Восточной Сибири). Иркутск: ИЗК СО РАН, 2008.-131 с.
  66. В.В. Санация территорий, загрязненных нефтью и нефтепродуктами //Геоэкология.- 2000. N6. — с.525−540.
  67. Н.П., Садов А. П. Закономерности миграции нефти и нефтепродуктов в почвах лесотундровых ландшафтов Западной Сибири//Почвоведение, — 1998. N8. -с.996 — 1008.
  68. .Н. Краткий справочник по проектированию и бурению скважин на воду. 2-е изд., перераб. И доп, М.: Недра, 1983, 107 с.
  69. , А. В. Нефтянное загрязнение земель в зоне средней тайги Западной Сибири / А. В. Соромотин // Экология и промышленность России: Ежемесячный общественный научно-технический журнал. — М. — 2004. — № 8, —С. 8−11.
  70. Состояние недр территории Томской области. Информационный бюллетень за 2008 год. Вып. 14 Томск: Территориальный центр «Томскгеомониторинг», 2009.
  71. Состояние недр территории Томской области. Информационный бюллетень за 2009 год. Вып. 15 Томск: Территориальный центр «Томскгеомониторинг», 2010.
  72. О.В. Оценки опасности и риска загрязнения геологической среды на промплощадках нефтегазового комплекса //Геоэкология. 1999. № 1−2. с.32−38.
  73. Справочник по инженерной геологии. М.: Изд-во МГУ, 1939. 340 с.
  74. Л.А., Емельянова Т. Я. Инженерно-геологические критерии региональной оценки устойчивости геологической среды к техногенным воздействиям (на примере Томского Приобья) //Обской Вестник, 2006. № 4. с.349−359.
  75. Ю.С. Гидрогеоэкология четвертичных отложений республики Хакасия: Автореферат дис.. канд. геол.-мин. наук. Томск, 2008. — 24 с.
  76. В.Т., Красилова Н. С. Инженерно-геологические карты. М.: Изд-во КДУ, 2007.-384 с
  77. В.Т., Герасимова A.C., Красилова Н. С., Комиссарова H.H., Минервин A.B. Содержание и методика составления карт устойчивости массивов дисперсных грунтов к техногенным воздействиям// Геоэкология. -1994.-6.-С.91 107.
  78. И.М., В.В. Аникеев. Математическая модель распространения нефтяного пятна при разливах нефти и нефтепродуктов на поверхности водных объектов./ Известия высших учебных заведений. Геология и разведка -2005.-N2 -.с. 64−68.
  79. Техногенное загрязнение природных вод углеводородами и его экологические последствия / В. М. Гольдберг, В. П. Зверев, А. И. Арбузов, С. М. Казенное. — М.: Наука, 2001.
  80. Товарные нефтепродукты, свойства и применение: справочник /Под ред. В. М. Школьникова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Химия, 1978. — 470 с.
  81. Предметный указатель: с. 450−463. — Указатель марок: с. 464−470. 92. Чаповский Е. Г. Лабораторные работы по грунтоведению и механике грунтов. М: Изд. «Недра», 1983.-392 с.
  82. В.В. Опыт использования шагающей машины для ликвидации аварийного разлива нефти//Безопасность жизнедеятельности, — 2003. N5. -с.28−30.
  83. С.Л. Общая гидрогеология: учебник для вузов /С. Л. Шварцев.1. М.: Недра, 1996. — 423 с.
  84. ГОСТ 12 248–2010 Грунты. Методы лабораторного определения характеристик прочности и деформируемости.
  85. ГОСТ 5180–84 Грунты. Определение физических характеристик.
  86. ГОСТ 12 536–79 Грунты. Определение гранулометрического состава.
  87. ГОСТ 12 071–2001 Грунты. Отбор, упаковка, транспортировка и хранение образцов.
  88. ГОСТ 17.4.3.06−86 Охрана природы. Почвы. Общие требования к классификации почв по влиянию на них химических загрязнений
  89. ГОСТ 25 100–2011 Грунты. Классификация.
  90. ГОСТ 17.1.3.05−82. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных и подземных вод от загрязнения нефтью и нефтепродуктами.
  91. ГОСТ 17.1.3.13−86. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных вод от загрязнения.
  92. ГОСТ 9.015−74. Единая система защиты от коррозии и старения. Подземные сооружения. Общие требования.
  93. Методические рекомендации по выявлению, обследованию и паспортизации и оценке экологической опасности очагов загрязнения геологической среды нефтепродуктами. Москва — 2002 г.
  94. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель, (утв. Роскомземом 28.12.1994, Минсельхозпродом РФ 26.01.1995, Минприроды РФ 15.01.1995 г.)
  95. МУ 2.1.7.730−99. Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы.
  96. Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах (утв. Минтопэнерго РФ 1 ноября 1995 г.)
  97. НПБ 111−98. Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности.
  98. СанПиН 2.1.4.1074−01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
  99. РД 153−39.4−033−98 Нормы естественной убыли нефтепродуктов при приеме, транспортировании, хранении и отпуске на объектах магистральных нефтепродуктопроводах.
  100. СНиП 2.11.03−93. Склады нефти и нефтепродуктов. Противопажарные нормы.
  101. ПНД Ф 16.1:2.2.22−98 Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в минеральных, органогенных, органо-минеральных почвах и донных отложениях методом ИК-спектрометрии
  102. ПНД Ф 14.1:2.116−97 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в пробах природных и очищенных сточных вод методом колоночной хроматографии с гравиметрическим окончанием.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!