Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление развитием молодежного инновационного предпринимательства в регионах Российской Федерации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Необходимость развития малого предпринимательства в нашей стране диктуется не только спецификой стоящих перед российским обществом задач системного реформирования, но и общемировыми экономическими тенденциями, четко обозначившимися в последней четверти XX столетия. Одной из них является растущая роль малой экономики в общем механизме социально-экономического воспроизводства. Начиная с 80-х годов… Читать ещё >

Управление развитием молодежного инновационного предпринимательства в регионах Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Тенденции, закономерности и проблемы развития молодежного инновационного бизнеса
    • 1. 1. Основные направления и понятия инновационной деятельности
    • 1. 2. Роль инноваций в активизации социально-экономического развития региона
    • 1. 3. Предпосылки развития молодежного инновационного предпринимательства

Актуальность темы

исследования определяется необходимостью решения проблем повышения эффективности управления инновационной деятельностью молодежных предприятий. К числу наиболее значимых из них следует отнести управление инновационными проектами на региональном уровне.

В связи с этим важны дальнейшие теоретико-прикладные исследования проблем управления молодежными инновационными проектами как формы целевого управления инновационной деятельностью и как процесса осуществления инноваций на региональном уровне. Стабилизация экономики и вывод ее из кризиса практически невозможны без государственной поддержки инновационного предпринимательства, обеспечивающего конкуренцию. Зарубежный опыт наглядно иллюстрирует, что сектор научно-технического малого предпринимательства выполняет очень важные функции в экономике развитых стран.

Ход социально-экономических реформ в России неопровержимо показал, что структурные преобразования в экономике и, что особенно важно, в социальной сфере (формирование полноценного среднего класса и поддержание социальной стабильности в обществе) невозможны без наличия класса мелких и средних предпринимателей, чей динамизм и высокая мобильность позволяют ему решать многие проблемы переходного периода. Недооценка этого фактора в определении приоритетных направлений российских реформ, как известно, обернулась значительным снижением темпа осуществляемых преобразований и, как следствие, повышением социальной напряженности в обществе, ухудшением экономической ситуации.

Необходимость развития малого предпринимательства в нашей стране диктуется не только спецификой стоящих перед российским обществом задач системного реформирования, но и общемировыми экономическими тенденциями, четко обозначившимися в последней четверти XX столетия. Одной из них является растущая роль малой экономики в общем механизме социально-экономического воспроизводства. Начиная с 80-х годов в развитых странах наблюдается значительный рост предприятий малого бизнеса, в котором в настоящее время занято до 50% активного населения, обеспечивающего 50−60% всего валового продукта этих стран.

В тоже время изменения, вносившиеся до настоящего времени в систему государственного регулирования инновационной направленности малого предпринимательства, не были подкреплены соответствующими законодательными нормами, слабо увязывались с элементами управления данным сектором экономики. В этой связи возникает объективная необходимость поиска путей и методов поэтапного завоевания утраченных позиций сектора малого бизнеса в научно-техническом развитии региона в частности и страны в целом.

Заслуживает внимание тот факт, что предпринимательство жизнеспособно только по инициативе «снизу», и задача государства состоит в том, чтобы не насаждать или тормозить предпринимательство, а создать благоприятную экономическую среду для его становления и успешного функционирования. Это предполагает, в свою очередь, создание и развитие законодательной и нормативной базы, необходимой для эффективного развития рыночных отношений, оптимального государственного регулирования, стимулирования деловой активности, а также формирование всех элементов рыночной инфраструктуры, обеспечивающих предпринимательскую деятельность. Не менее важное место в проводимых мероприятиях по созданию благоприятной экономической среды малого предпринимательства отводится формированию позитивного общественного мнения.

В этой связи не может не тревожить недостаточная обоснованность и эффективность государственной инновационно-инвестиционной политики, механизмов ее реализации в России, недостаточное внимание к инновационному предпринимательству, сфере науки, где рождаются новые технологии, требующие внедрения в производстве. Открытым остается вопрос вовлечения интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот, коммерциализации научного задела, имеющегося в высшей школе и других научных организациях.

Комплексно эти задачи сегодня не могут решить предприятия различной формы собственности. Кроме того, эти задачи невозможно решать только рыночными механизмами. Разрешить назревшие проблемы управления инновационной деятельностью на региональном уровне в новых экономических условиях и заложить основы для его дальнейшего развития в долгосрочной перспективе возможно лишь на основе научно обоснованной стратегии управления научно-техническим предпринимательством.

Актуальность и недостаточная исследованность указанных вопросов определили выбор темы, цель и задачи данного исследования.

Состояние изученности проблемы. Проблемы и отдельные аспекты деятельности малого инновационного бизнеса в отечественной литературе исследовались в работах экономистов и менеджеров Л. И. Абалкина, С. В. Валдайцева [30], А. П. Сергеева, П. Н. Завлина [110] и др. Зарубежный опыт управления развития малого предпринимательства вообще и инновационного малого бизнеса в частности достаточно подробно изложены в работах таких авторов, как Р. Кантильон, Ж.-Б. Сэй, Ф. Хайек, И. Шумпетер[94,130] и др. Проблемы формирования и государственной поддержки целевых программ в своих работах исследовали В. Г. Садков, В. Лексин, Л. С. Гринкевич.

Разнообразие углов зрения и теоретических посылок зарубежных и отечественных исследователей по проблеме малого предпринимательства, его инновационного потенциала, недостаточная степень разработки сущности и места малого бизнеса среди других форм предпринимательства, а также слабое освещение вопросов государственного регулирования в сфере формирования его экономической среды в переходной экономике и определили актуальность и выбор темы настоящей работы, обусловили ее цель и задачи.

Объектом диссертационного исследования являются малые предприятия, осуществляющие инновационную деятельность с привлечением молодежи.

Предметом исследования выступают социально-экономические отношения, возникающие в процессе функционирования молодежного инновационного предпринимательства.

Цель настоящей работы состоит в разработке теоретико-методических основ и механизмов формирования региональных программ молодежного инновационного предпринимательства.

Для достижения указанной цели автор поставил перед собой решение следующего ряда задач:

1) исследование методических основ сущности инновационного предпринимательства;

2) исследование социально-экономических характеристик и нормативно-правового обеспечения становления и развития малого инновационного предпринимательства в регионах России;

3) определение особенностей молодежного инновационного бизнеса;

4) анализ и совершенствование методов государственного регулирования малого предпринимательства с учетом зарубежной практики;

5) разработка путей решения основных проблем развития молодежного инновационного бизнеса в регионах России.

Теоретическая и методологическая основа исследования — концептуальные положения, содержащиеся в научных трудах ведущих отечественных и зарубежных экономистов, законодательные акты, материалы экономических научно-практических конференций.

В качестве информационной основы были использованы статистические сборники, материалы Орловского областного комитета государственной статистики, материалы исполнительных органов власти, отчетность малых предприятий, информационные материалы Ресурсного центра поддержки малого предпринимательства, региональные информационные ресурсы и программы развития малого и молодежного предпринимательства.

В процессе работы над диссертацией использовались общенаучные методы исследования: экономико-статистические методы, диалектический метод, метод системного анализа, логический анализ. Эмпирической базой послужили результаты проведенного автором социологического исследования.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в выявлении и обосновании особенностей концепции молодежного инновационного предпринимательства, что позволяет выявить особенности формирования и механизмы реализации региональных программ молодежного инновационного бизнеса. Наиболее существенные результаты работы, выносимые на защиту, состоят в следующем:

1) в процессе исследования установлена роль при становлении, развитии, и функционировании предпринимательства в переходной экономике инновационной деятельности молодежи России, уточнено определение инновационного предпринимательства, молодежного инновационного предпринимательства, выделены основные мотивы предпринимательской деятельности (С.11−36- п. 4.1, спец. 08.00.05);

2) определены конкретные пути и методы государственной поддержки малого молодежного инновационного предпринимательства в России с учетом зарубежной практики и специфики российских условий (С. 79.

103- п. 4.9, спец. 08.00.05);

3) разработаны основные положения региональной программы развития молодежного инновационного предпринимательства в Орловской области (С.- п. 4.10, спец. 08.00.05);

4) разработана модель государственной поддержки молодежного инновационного предпринимательства на региональном уровне (С. 130 141- п. 4.10, спец. 08.00.05);

5) разработана модель оценки проектов молодежного инновационного предпринимательства (С.154−167- п. 4.25, спец. 08.00.05);

Практическая значимость результатов работы:

1) Систематизированы различные меры государственной поддержки малого, молодежного, в том числе инновационного, предпринимательства на региональном и федеральном уровне.

2) На основе выполненного автором исследования проведен анализ готовности студентов и выпускников высших учебных заведений г. Орла к ведению предпринимательской инновационной деятельности.

3) Проведен сравнительный анализ состояния малого предпринимательства в различных регионах России.

4) Разработаны практические рекомендации по созданию программы развития молодежного инновационного бизнеса в Орловской области.

5) Рассмотрена методика оценки и построена модель оценки личностных рисков в процессе оценки эффективности проектов малого молодежного инновационного предпринимательства.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертации опубликованы в сборниках научных статей и докладывались на научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции «Экономико-правовые проблемы повышения эффективности функционирования организаций и предприятий» (Орел, 2000) — Научно-технической конференции ОрелГТУ «Управление инновационно-инвестиционными процессами на основе вовлечения в хозяйственный оборот интеллектуальной собственности и качеством подготовки специалистов в регионах России» (Орел, 2002) — Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов — 2003» (Москва, 2003) — Межрегиональной конференции молодых ученых «Экономическое созидание в регионе: проблемы и механизмы реализации» (Орел, 2002) — Международной научной конференции «Системная модель российского общества XXI века и корректировка реформ» (Орел, 2003) — Всероссийской научно-практической конференции «Молодежь России в XXI веке» (Тверь, 2003) — Всероссийской научно-методической конференции «Макроэкономические проблемы современного общества» (Пенза, 2003) — IV Всероссийской научно-практической конференции «Антикризисное управление в России в современных условиях» (Москва, 2002) — Международной научно-практической конференции «Основные направления повышения эффективности экономики, управления и качества подготовки специалистов» (Пенза, 2003).

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 14 научных работ общим объемом 6,78 п. л.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 132 литературных источника, содержит 172 страницы основного текста, 17 рисунков, 4 таблицы, 4 приложения.

Выводы и предложения по главе 3.

1) В ходе моделирования принципов построения региональной целевой программы молодежного малого предпринимательства рассмотрены и структурированы цели и задачи специализированного подразделения по работе в сфере молодежного предпринимательства. Основной целью формирования программы является становление и развитие в регионе малого молодежного предпринимательства, использующего инновации в своей деятельности. Задачи программы определяются ее конечной целью и заключаются в создании правовой, налоговой и административной среды, способствующей активизации предпринимательской деятельности в среде молодежи, новых рабочих мест и повышении благосостояния вовлеченных в предпринимательство молодых граждан.

2) Сформулированы основные положения, направления деятельности в рамках осуществления программы развития молодежного предпринимательства в Орловской области.

3) Описаны типовые проекты, участие в реализации которых не требует наличия специфического опыта деятельности, содержащие инновационные разработки.

4) В рамках описания механизмов контроля и оценки эффективности проектов разработана модель оценки эффективности проектов. Модель интегрального критерия эффективности проектов с целью их ранжирования и селекции может быть представлена в виде «свертки» локальных критериев с учетом их значимости.

Заключение

.

Экономическая ситуация в России такова, что без объединения усилий по наиболее эффективному использованию ресурсов малого бизнеса подъем российской экономики и достижение целей преобразований государства невозможны. В условиях рыночной инертности старшего поколения особую важность приобретает рост молодежного предпринимательства в стране и в регионе. С другой стороны инновационность развития современной экономики подсказывает необходимость применения и рыночного использования достижений научно-технического прогресса.

В этой связи, одним из главных условий успешного развития малого молодежного инновационного предпринимательства является государственная поддержка и своевременное предупреждение опасных явлений, а также умение минимизировать последствия недобросовестной конкуренции и потрясений на региональных рынках. Таким образом, решение научной задачи по созданию региональной программы развития молодежного инновационного бизнеса на сегодняшний день очень актуально.

В результате решения этой научной проблемы в диссертационной работе решены следующие задачи:

1. Обобщены имеющиеся теоретические методы исследования, рассмотрен зарубежный и отечественный опыт поддержки малого инновационного предпринимательства.

2. Систематизирована система различных мер государственной поддержки малого предпринимательства на федеральном и региональном уровне.

3. Проанализировано состояние малого предпринимательства в регионах Российской Федерации и выявить имеющиеся закономерности функционирования малых предприятий.

4. Определены доступные принципы и методику формирования оптимальной структуры поддержки малого инновационного молодежного предпринимательства.

5. Разработаны рекомендации по созданию региональной программы г развития молодежного инновационно-технического предпринимательства.

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать ряд научно обоснованных выводов и рекомендаций.

1) Инновационная деятельность является важнейшим фактором повышения эффективности российской экономики и конкурентоспособности отечественных предприятий, создания условий нормального функционирования промышленности в целом, реструктуризации отраслей и реформирования предприятий.

2) Основной проблемой развития системы инновационного предпринимательства в России является отсутствие нормативной правовой базы, регулирующей деятельность венчурных предприятий и инвестиционных институтов. Государственное регулирование научно-технической деятельности осуществляется с широким использованием разнообразных прямых и косвенных методов управления.

3) По итогам анализа данных, характеризующих развитие малого молодежного предпринимательства в регионах РФ можно сделать вывод о том, что Орловская область, как следует из проведенного анализа, находится в основной группе регионов, незначительно уступающих общероссийским показателям.

4) В работе предложена структура комплексной программы поддержки молодежного инновационного предпринимательства, как одно из направлений активизации предпринимательской деятельности.

5) В работе рассмотрена модель организации государственной поддержки малого инновационного молодежного бизнеса. Центральное место в рамках разрабатываемой структуры занимает молодежный бизнес-инкубатор, включающий в свой состав молодежный венчурный фонд, систему информационной поддержки разработчиков, систему тестирования и оценки.

6) В рамках описания механизмов контроля и оценки эффективности проектов разработана модель оценки проектов молодежных проектов.

В целом, в результате проведенного диссертационного исследования получены следующие результаты.

В теоретическом аспекте определены теоретические и методические основы управления молодежным инновационным бизнесом на региональном уровне с учетом особенностей менталитета молодежи.

В прикладном аспекте разработанные авторские предложения могут быть использованы в государственном управлении на региональном уровне с целью решения задачи стимулирования малого инновационного молодежного предпринимательства с использованием современных методов и инструментов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. М.: Известия, 1994. -26с.
  2. Федеральный Закон «О науке и государственной научно-технической политики» от 12 июля 1996 года. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 35. -С.8433−8446.
  3. Федеральный закон Российской Федерации от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ. «О науке и государственной научно- технической политике».
  4. Федеральный закон РФ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации» (Проект), «Инновации «, № 2−3(13), июнь 1998.
  5. Федеральный закон РФ от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 31 июля 1998 г.)
  6. Постановление Правительства Российской Федерации «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу» № 374 от 31 марта 1998 года// Российская газета, 8 апреля, 1998 г. С. 4.
  7. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 сентября 1999 г. № 982. «Об использовании результатов научно- технической деятельности».
  8. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1999 г. № 1460. «О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности».
  9. Постановление Правительства РФ от 1 декабря 1994 г. № 1319 «Об информационном обеспечении предпринимательства в РФ».
  10. Постановление Правительства РФ от 14 февраля 2000 г. № 121 «Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2000−2001 годы»
  11. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1994 г. № 1434 «О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса».
  12. Постановление Правительства РФ от 3 февраля 1994 г. № 65 «О Фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» (с изм. и доп. от 12.12.95 г., 6.03.96 г., 31.03. 98 г.)
  13. Постановление СМ РСФСР от 18 июля 1991 г. № 406 «О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР».
  14. Постановление СМ РФ от 11 мая 1993 г. № 446 «О первочередных мерах по развитию и государственной поддержке МП в РФ».
  15. Закон Орловской области от 4 октября 2001 г. № 215−03. «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Орловской области».
  16. Закон Орловской области от 6 августа 1998 г. № 75- ОЗ. «О промышленной политике в Орловской области».
  17. Постановление коллегии Администрации Орловской области от 21 февраля 2002 г. № 24. «О повышении эффективности работы, активизации инновационной и инвестиционной деятельности предприятий промышленного комплекса Орловской области».
  18. Программа государственной поддержки малогопредпринимательства в Калининградской области на 1998 г.
  19. Программа государственной поддержки малого ё предпринимательства в Саратовской области на 1997−1999 гг.
  20. Республиканская программа государственной поддержки малого предпринимательства на 2003 год. (Утв. постановлением Государственного Совета Хасэ Республики Адыгея № 325 — 1СП от 12.02.03 года- № 434−1СР от 28.01.03 г.).
  21. Республиканская целевая программа «О государственной поддержке малого предпринимательства в Республике Хакасия» на 2003 год. Утв. Постановлением Правительства Республики Хакасия от 27.12.2002 г. № 357
  22. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. М.: Издательство «Статус», 1999. — 396с.
  23. Анализ внешней среды развития предпринимательства. Аналитические материалы Ресурсного Центра малого предпринимательства. //http://docs.rcsme.ru/rus/RC/SME-Environment/
  24. И. Стратегическое управление: Пер. с англ.- М.: Экономика, 1989.-519с.
  25. Р. Управление высокотехнологичными программами и проектами: Пер. с англ.- М.:ДМК-Пресс, 2002.- 464с.
  26. А.В. Эффективный менеджмент.- М.: Издательство «Финпресс», 2000.- 1056с.
  27. В.В., Игнатов А. Г., Кетова Н. П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. Москва, Ростов-на- Дону, 2001.- 448с.
  28. С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Филинъ, 1997.-336с.
  29. С.В. Риски в экономике и методы их страхования. -СПб.: СПбДНТП, 1992. 56с.
  30. Ю. С., Кинелев В. Г., Колосов В. Г. Зачемпредпринимателям инновация.— СПбГТУ, 1996. 35 с.
  31. Введение в проектный менеджмент: http:// 4 www.ProjectManagement.ru
  32. А.В. Оценка результативности в региональных программах поддержки малого предпринимательства: Сборник научных трудов.- М.: Высшая школа экономики, 1998. 88 с.
  33. О.С., Наумов А. И. Менеджмент.- 3-е изд.-М.:Гардарика, 1998.- 528с.
  34. О.В. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности предприятия: http:// www.cfin.ru
  35. В.Н. Управление инновациями.- М.: Инфра-М, 2000.272с.
  36. Законодательное регулирование развития малого предпринимательства. Август 1998/ Tacis Project SMERUS9501. Техническое содействие в создании Ресурсного центра малого предпринимательства.М., 172 с.
  37. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов / Под ред. С. Д. Ильенковой. -М.: ЮНИТИ, 1997. -327с.
  38. Инновационный менеджмент: Курс лекций. Ч. 1−2. / Под ред. В. Н. Архангельского.- М.: Издательство РАГС, 1997.- 340с.
  39. Инновационный менеджмент: Справочное пособие. / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели, — М., ЦИСН, 1998.- 568с.
  40. Инфраструктура малого предпринимательства в научно-технической сфере. Рекомендации по созданию в регионах Российской Федерации организационных элементов инфраструктуры малого предпринимательства в научно-технической сфере. Под об. ред. Евдокимова
  41. Ю. А., Козлова Г. В., Пимошенко Ю. П. М., 1996, 61 с.
  42. Инфраструктура поддержки малого предпринимательства в России. Справочное пособие, т .1,2. М ., 1998.
  43. В.И. Инновации в постсоветской промышленности. Часть I. Сыктывкар, 2000, 186 с ф 45. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.:1. Эконом-Ключ, 1993.-301с.
  44. Д.И. Инновационная деятельность.- М.: Экзамен, 2001.576с.
  45. Комментарий к Налоговому Кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А. В. Брызгалина. М.: «Аналитика -Пресс», 1999.-400с.
  46. Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз на 2000−2015 гг. / Под ред. д.э.н. А. А. Дыикина. М.: Наука, 2000. -143с.
  47. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998−2000 годы // Российская газета, 19 августа, 1998 г. -С.5
  48. Концепция научной, научно-технической и инновационной политики в системе образования Российской Федерации на 2001 -2005 годы (проект)//Инновации.-2000.-№ 1 -2.-С. 13−17.
  49. Ф. Маркетинг. Менеджмент: Анализ, планирование, внедрение, контроль. СПб.: Питер Ком, 1999.-896с.
  50. А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений.» М.: Наука, 1991.-131 с.
  51. Д. Представление итогов бизнес-обследования. Семинар по краткосрочным экономическим показателям в РФ. Москва, 22 — 26 сентября 1997 г. —44с.
  52. Л.Ш., Райзберг Б. А., Ратновский А. А. Универсальный бизнес- словарь. — М.: ИНФРА, 1997. 670 с.
  53. А.Н. Стратегический менеджмент.- М.: Юнити-Дана, 2000.- 375с.
  54. И. М. и др. Целевые комплексные программы. — М.:1. Знание, 1980.
  55. МакКоннелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: принципы, проблемы и практика. В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 2. — М., Республика, 1993, 400 е.: сс. 45−63.
  56. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы/ Аналитический сборник. — М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999 г., 160 с.
  57. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. Аналитический доклад / РАРМП. М., 1996, 292 с.
  58. Материалы к заседанию Совета по малому предпринимательству при Председателе Совета Федераций Федерального Собрания Российской Федерации. М., 1998.
  59. В.Г., Ильдеменов С. В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. Учебное пособие. / Под ред. проф. В.А. Ири-кова.-М.: ЮНИТИ, 1999.-414с.
  60. Менеджмент: теория и практика в России. / Под ред. А. Г. Поршнева.- М.: ИД ФКБ-ПРЕСС, 2003.- 528 с.
  61. Методические рекомендации по разработке региональных программ поддержки малого предпринимательства. Институт стратегического анализа и развития предпринимательства/ М., 1997, 37 с.
  62. Н.Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг.- СПб, СпбГУ, 1994.- 103с.
  63. Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2000.- 446с.
  64. Наука России в цифрах 1999. Москва, ЦИСН, 1999, с. 107.
  65. Наука России в цифрах 2000. Статистический сборник. М., ЦИСН, 2000, 126 с.
  66. Орловская область. 1970 1999. Статистический сборник. — Орел: Облкомстат, 2000. -402с.
  67. Основы инновационного менеджмента: теория и практика. / Под ред. П. Н. Завлина.- М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000.475с.
  68. К., Лоус Б., Пендлтон Э., Чедвик Л. Большой толковый словарь бизнеса. Русс.-англ., англ.-русс. М.: Вече, ACT, 1998, с. 172, 283
  69. С.Г., Рычев М. В. Инкубаторы бизнеса Российский опыт./ Программа развития предпринимательства Агентства международного развития США, 1996. — 145 с.
  70. Проблемы программно-целевого планирования и управления. Под ред. Г. С. Поспелов а.— М.: Наука, 1981. W
  71. Развитие предпринимательства в системе местного самоуправления. Учебное пособие под общей редакцией Э.Маркварта.- М.: Редакционно-издательский центр «Муниципальная власть», 2000.- 608с.
  72. .А. Предпринимательство и риск.—М.: Знание, 1992.—64с.
  73. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. М., 2000.- 450с.
  74. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. Официальное издание. М.: Роскомстат, 1999. — 621 с.
  75. Российское обозрение малых и средних предприятий 2001. М.: ТАСИС, Ресурсный центр малого предпринимательства, 2002.С.14
  76. Г., Чаусова Л. Законодательство в научно- технической сфере: состояние и проблемы. М.: ЦИСН, 2000.- 180с.
  77. В.Г. Россия на рубеже веков.-М.: Издательская группа «Прогресс», 2000.- 176с.
  78. В.А. Основы инновационного предпринимательства. Учебно-методическое пособие. Ульяновск, УлГТУ, 1998. — 144 с.
  79. Система статистического наблюдения за развитием частного сектора. Аналитический доклад. Институт стратегического анализа и развития предпринимательства. М., 1997, 181 с.
  80. Сравнительный анализ региональных программ поддержки малого предпринимательства./ Голикова В. В., руководитель проекта Института стратегического анализа и развития предпринимательства. М., 1997, 35 с.
  81. А.Б. Маркетинг и управление инновациями.- СПб: Питер, 2001.- 230с.
  82. П. Управление исследованиями и разработками / Сокр. пер. с англ. под ред. Д. Н. Бобрышева. М.: Экономика, 1982, с. 23.
  83. Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. — 368с.
  84. Э.А. Управление фирмой.- М.: «Акалис», 1996.- 516с.
  85. Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник, 2-е изд., — М.: ЗАО «Бизнес- школа Интел-Синтез», 2000.- 640с.
  86. Н.В. Прогнозирование социально экономического развития регионов Российской Федерации: Монография. / М.: Пресс-сервис, 1998.- 687с.
  87. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Отчет о деятельности за 2000 год. М., 2001.-89с.
  88. Р., Питерсон М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып.З. Финансирование новых предприятий. Пер. с англ. / Общ. ред. B.C. Загашвили. М.: Прогресс, 1992. -192с.
  89. М. Инновации на предприятии и их внедрение.- М.: Экономика, 1992.-348с.
  90. Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. -М.: «Экономика», 1975. 191с.
  91. И. Теория экономического развития. — М.: Прогресс, 1982.
  92. Экономическая энциклопедия. / научно-редакционный совет издательства «Экономика». Институт экономики РАН. Гл. ред. Л. И. Абалкин. -М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. 1055с.
  93. С. Венчурный бизнес в США. Аналитический обзор. // Рынок ценных бумаг. -1999. № 18. — С.22 — 27.
  94. М. Инновационный аспект экономического развития //Вопросы экономики.-1997.-№ 3.- С.58−66.
  95. Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства// Вопросы экономики.- № 12, 1999.-С. 66−78
  96. Г. Венчурный рай. // Независимая газета.- 23.06.2000.-№ 14.- С. 4.
  97. А. Малое предпринимательство и прямые инвестиции в России // Венчурный капитал и прямое инвестирование в России. СПб: РАВИ.-2000.-С. 21−26.
  98. А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития. // Вопросы экономики.- 1999.- № 1.-С.4−12.
  99. А. Российский венчурный бизнес. Состояние, проблемы, перспективы. // Рынок ценных бумаг. -1999. № 22(157). — С.24 — 27.
  100. Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку. // Вопросы экономики. -1997.-№ 7.-С.84−92.
  101. С. Пути преодоления инвестиционного кризиса. // Вопросы экономки. -2000. -№ 11. -С. 13 -26.
  102. Ф.Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в первом полугодии 2000 года. // Промышленность России.-2000.-№ 9.-С.27.
  103. В.И. Фактор стабилизации экономического и социального положения в регионах. // Финансы.- 2001.- № 8.- С.3−5.
  104. П. Венчурное инвестирование немного истории и статистики. // Рынок ценных бумаг. — 1999. — № 6. — С.20 — 28.
  105. М. Формирование потенциала инновационного развития. //Экономист.-1999.- № 2.- С.33−38.
  106. А.П. Возможности формирования эффективного-налогового механизма в регионе. // Региональная экономика и социология.-2002.-№ 4.- С. 123.
  107. П.Н. Инновационная деятельность в современных условиях. //Инновации.- 2001.-№ 8.- С. 13−16.
  108. П.Н. Инновационное предпринимательство: организация, статистика, проблемы. // Инновации.-1996.- № 3.- С. 11−13.
  109. Н. Наука и инновации. // Экономист.-1998.-№ 8.- с. 4953.
  110. В.Г. Инновационно-инвестиционный механизм экономического развития // Вестник машиностроения, 1996.
  111. О. Региональная ассиметрия структурных сдвигов в экономике. // Общество и экономика.- 2001.- № 2.- с.150−155.
  112. Налогообложение малого бизнеса. // Проблемы налоговой системы России: теория, опыт, реформа.- М.:ИЭПП.- 2000.- С.99−100.
  113. Н. Инновационный путь развития экономики // Экономист. 2000. — № 6. — С.34−40.
  114. Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности. // Экономист. — 1999. № 3., С. 27 — 34.
  115. Основы политики Российской Федерации в области науки и технологий на период до 2010 года и на дальнейшую перспективу. // Инновации.- 2002.-№ 2−3.-С.5−10.
  116. В. Венчурный бизнес в Европе. // Венчурный капитал и прямое инвестирование в России.-СПб, 2000, С. 21.
  117. О.С. Россия в мировом научно-техническом пространстве // Россия XXI век. Материалы Всероссийской научной конференции. М., Издание Совета Федерации, 2000, С. 139.
  118. А.Н. Национальная промышленность и научно-техническая политика России и их влияние на решение экологических проблем// Материалы Морозовского проекта «Экологический менеджмент». -М.:РАГС, 1995.-С. 14−19
  119. Н. Рисковое финансирование инновационного процесса. // Экономика и жизнь. 1994. — № 19. — С. 11.
  120. П. Инновационный хозяйственный механизм.// Проблемы теории и практики управления.-1999.-№ 2, — с.71−76
  121. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности. // Экономист. 1999. — № 9. — С.29 — 37.
  122. Baldwin John. «Characteristics of Innovation Regimes by Type of Innovation», Conference Proceedings 20 and 21 May 1996, The Hemicycle -Plateau du Kirchberg, Luxemburg.
  123. Druker P. Innovation and Entrepreneurship (Practice and Principles). -Pan Books, 1985.- 396 p.
  124. Foyn F. Community Innovation Survey 1997/ 1998.- Eurostat, Research and Development, Them 9- 2/ 1999.
  125. Nauwelaers C., Reid Alasdair. Innovative Regions? A comparative Review of Methods of Evaluating Regional Innovation Potential. Project SPRINT-EIMS 94/98.- 160 p.
  126. Role of Science and Technology in Creation Favorable Innovation
  127. Climate in Russia. Ministry of Industry, Science, and Technology of RF. Background paper. Helsinki Seminar, March 1−2, 2001.- P.7−8.
  128. Schumpeter J. Business Cycle: A Theoretical, Hystorieal amd Statistical Analysis of Capital Process. -N. Y., 1939.
  129. Storey D. Understanding the Small Business Sector, Routledge 1994.- 347p.
  130. WINDOW INDUSTRY. Technology Roadmap A 20-Year Industry Plan For Window Technology. U.S. Department of Energy, 2000
Заполнить форму текущей работой