Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление развитием ресурсосбережения в регионе: На примере энергосбережения на промышленных предприятиях Республики Мордовия

Диссертация: Управление развитием ресурсосбережения в регионе: На примере энергосбережения на промышленных предприятиях Республики Мордовия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методологической и методической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области энергосбережения. Фактологическую и статистическую основу диссертации составили отчеты Министерства топлива и энергетики Российской Федерации, Госкомитета Российской Федерации по статистике, Министерства экономики Республики Мордовия, Министерства промышленности, транспорта… Читать ещё >

Управление развитием ресурсосбережения в регионе: На примере энергосбережения на промышленных предприятиях Республики Мордовия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Методологические вопросы управления энергосбережением
    • 1. Сущность, факторы, потенциал энергосбережения
    • 2. Концепция управления энергосбережением
  • Глава 2. Механизм управления процессами энергосбережения
    • 1. Государственное регулирование процессов энергосбережения.39 V"
    • 2. Механизм управления процессами энергосбережения в регионе
  • Глава 3. Анализ эффективности энергопотребления на промышленных предприятиях Республики Мордовия и разработка мероприятий по ее повышению
    • 1. Анализ использования топливно-энергетических ресурсов на промышленных предприятиях
    • 2. Разработка рекомендаций по совершенствованию системы управления энергосбережением на промышленных предприятиях

Актуальность темы

исследования. Одной из наиболее значимых проблем, с которыми в настоящее время столкнулась экономика Российской Федерации и ее регионов, является проблема ресурсосбережения, в том числе энергосбережения. На протяжении трети века имеет место устойчивая тенденция роста энергоемкости национального дохода — только с 1991 г. энергоемкость и до этого неэффективной экономики повысилась еще наполовину и теперь в 2−3 раза выше, чем в США и в 3,5−6 раз выше, чем в странах Западной Европы.1.

И хотя тому есть как объективные, так и субъективные причины, не вызывает сомнения, что резервы повышения эффективности использования энергоресурсов весьма значительны, в том числе и за счет повышения эффективности управления энергопотреблением. ,.

В частности, повышение эффективности промышленного производства, обеспечения его конкурентоспособности и соответствия современным экологическим требованиям диктует необходимость перехода к ресурсосберегающим технологиям, коренной модернизации оборудования, что потребует значительных инвестиций и длительного времени. При этом огромные резервы кроются непосредственно в энергосбережении, снижении затрат как на производство так и на потребление энергоресурсов. Приведение в действие этих резервов в значительной мере зависит от повышения эффективности управления энергопотреблением.

Несмотря на то, что проблемы энергосбережения давно находятся в поле зрения экономической науки и многие труды отечественных и зарубежных исследователей посвящены проблемам управления ресурсопотреблением, до последнего времени все-таки не удается преодолеть негативные тенденции в этом процессе. Вопросы дальнейшего совершенствования управления энер

1 Башмаков И. А. Региональная политика повышения энергетической эффективности: от проблем к решениям. — М.: ЦЭНЭФ, 1996. — С.32 госбережением требуют теоретического и законодательного осмысления, и методических разработок, на основе которых появятся возможности перехода к эффективному ресурсопотреблению и устойчивому развитию.

Степень разработанности проблемы. Проблемам рационального использования ресурсов посвящены многие работы отечественных и зарубежных авторов. В работах И. Башмакова, П. Безруких, С. Бобылева, Л. Богуславского, В. Бушуева, М. Виленского, А. Голуба, Б. Громова, А. Златопольского, Ю. Когана, Б. Коммонера, А. Макарова, Г. Мингалеева, И. Михайловой-Станюты, К. Папенова, Т. Пейджа, А. Поляка, С. Прузнера, Н. Реймерса, Дж. Ролса, Г. Соколовской, Т. Хачатурова, В. Чупятова и др. нашли отражение многие теоретические и методические положения, связанные с рациональным ресурсопотреблением.

Применительно к нашему предмету исследования наибольший интерес представляют работы, содержание которых связано с методологией управления сбережением энергии, с разработкой экономических методов и моделей для формирования эффективных энергосберегающих программ и мероприятий. Здесь можно выделить труды тех авторов, которые непосредственно участвовали в создании федеральной и некоторых региональных программ энергосбережения: А. Макарова, В. Чупятова по оценке потенциала энергосбережения России и анализу его структурыИ. Башмакова по анализу зарубежного опыта и методическим рекомендациям в области финансового и экономического анализа эффективности использования энергии с учетом экологического фактора и подготовке типовых программ энергосбережения в отдельных регионах страны.

Несмотря на существенное продвижение в научном решении проблемы сбережения энергии, имеются некоторые ее аспекты, главным образом в переходе промышленного производства на устойчивое развитие, которое требует дальнейших углубленных исследований.

Специфика развития регионов, особенно энергодефицитных, требует изучения вопросов организации энергосбережения на уровне промышленных предприятий и на этой основе выявления теоретических и методических подходов к совершенствованию управления этим процессом в целом по региону.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования состоит в развитии теоретико-методологических положений и разработке практических рекомендаций по использованию методов управления энергосбережением в регионе.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

— исследуются сущность, факторы, потенциал энергосбережения;

— обосновывается концепция управления энергосбережением;

— анализируются вопросы государственного регулирования процессов энергосбережения на макрои мезауровне;

— предлагаются основные направления совершенствования хозяйственного механизма управления энергосбережением в регионе;

— анализируется эффективность энергопотребления на промышленных предприятиях региона;

— разрабатываются рекомендации по повышению эффективности управления энергосбережением в регионе.

Объектом исследования является организационно-экономический механизм управления энергосбережением в регионе.

Предметом исследования выступает формирование системы эффективного управления энергосбережением в регионе.

Методологической и методической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области энергосбережения. Фактологическую и статистическую основу диссертации составили отчеты Министерства топлива и энергетики Российской Федерации, Госкомитета Российской Федерации по статистике, Министерства экономики Республики Мордовия, Министерства промышленности, транспорта и связи Республики Мордовия, Госкомитета по природным ресурсам Республики Мордовия, Госкомитета Республики Мордовия по статистике, отчеты предприятий Республики Мордовия, акты инспекторских проверок Территориального управления энергетического надзора по Республике Мордовия, материалы нормативных и справочных изданий.

В работе применялись диалектический метод познания, экономико-статистический, системный, экологический, сравнительно-аналитический подходы.

Научная новизна результатов исследования состоит в обосновании и разработке комплексного концептуального подхода в решении теоретических и прикладных вопросов проблемы развития управления энергосбережением в регионе в новых организационно-экономических условиях России.

Основные научные результаты, выносимые на защиту, состоят в следующем:

— предложена классификация факторов ресурсосбережения, ранжированная по иерархическим уровням системы управления производством и потреблением ресурсов;

— предложена система принципов формирования механизма регулирования энергосбережением, включающая принципы: адекватности, достаточности, оптимальности, регулярности, экологичности, экономичности, целевой эффективности;

— разработан алгоритм анализа и принятия решений по реализации задач энергосбережения в регионе, включающий определение показателей эффективности использования энергоресурсов и резервов энергосбережения, оценку эффективности инвестиционных энергосберегающих проектов;

— разработан организационно-экономический механизм энергосбережения, включающий методы выбора направлений развития энергосбережения, их планирование и проектирование, процесс инвестирования энергосберегающих проектов.

Практическая значимость исследования состоит в возможности применения его выводов и рекомендаций для совершенствования методов и процедур управления энергосбережением, в первую очередь, в энергодефицитном регионе. Использование результатов работы целесообразно: органами отраслевого и регионального управления, выполняющими функции регулирования и контроля деятельности организаций в части ресурсопользованияруководителями промышленных предприятийконсультационными организациями, осуществляющими разработку и реализацию мероприятий по совершенствованию управления процессами энергосбережения.

Материалы работы могут быть использованы в преподавании управленческих дисциплин в высшей школе, в системе подготовки и повышения квалификации управленческих кадров. Основные научные и методологические положения и выводы диссертации доведены до уровня конкретных предложений для промышленных предприятий Республики Мордовия и использовались при разработке целевой программы «Энергосбережение в Республике Мордовия на 2001;2005 годы», утвержденной Постановлением Правительства Республики Мордовия от 05.02.2001 г. № 50.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертации докладывались автором на Международной научно-практической конференции «Современное строительство» (Пенза, 1998), IV конференции молодых ученых Мордовского государственного университета (Саранск, 1999), IV республиканской научной конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань, 2000), V конференции молодых ученых Мордовского государственного университета (Саранск, 2000), Республиканской научно-практической конференции «Роль науки и инноваций в развитии хозяйственного комплекса Республики Мордовия» (Саранск, 2001), Международной научно-практической конференции «Биотехнология на рубеже двух тысячелетий» (Саранск, 2001), VI конференции молодых ученых Мордовского государственного университета (Саранск, 2001), III Международной научно-практической конференции «Проблемы энергои ресурсосбережения в промышленности и жилищно-коммунальном комплексах» (Пенза, 2002), Международной научно-практической конференции «Стратегия развития региона» (Саранск, 2002), VIII конференции молодых ученых Мордовского государственного университета (Саранск, 2003), IX конференции молодых ученых Мордовского государственного университета (Саранск, 2004), VII Международной конференции Российского общества экологической экономики (С. — Петербург, 2005).

Основные положения диссертации нашли отражение в 22 научных работах автора общим объемом 8,7 п.л., в том числе 6 п.л. соискателя.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, библиографического списка из 163 наименований, приложений. В работе содержится 21 табл., 18 рис. Общий объем работы 157 стр.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ использования энергоресурсов в промышленности свидетельствует о высоком уровне потерь топливно-энергетических ресурсов на всех стадиях их производства, транспортировки и конечного потребления. В потреблении энергоресурсов промышленными предприятиями чрезвычайно велики безвозвратные потери, непроизводительные потери подведенных ресурсов, доходящие до 3,9 млн. кВт-ч электроэнергии- 230,7 тыс. Гкал тепла- 3,5 млн. куб. м. Воды- 3 млн. м3 природного сетевого газа в год.

Основные факторы, вызывающие энергетический кризис в промышленности следующие:

— износ основных фондов энергоисточников и энергохозяйств предприятий;

— нерациональная структура энергопотребления;

— дефицитность электроэнергии в регионе;

— высокий вклад энергетики в загрязнение окружающей природной среды.

В сфере взаимодействия производства и потребления электроэнергии актуальными остаются разработка и внедрение мотивационного механизма инвестирования энергосистемой в рационализацию промышленного энергопотребления.

Кризисная ситуация сложилась в сфере теплоснабжения, что подтверждает почти полное прекращение строительства новых и реконструкции старых теплоисточников и тепловых сетей. Региональная политика в этой сфере должна быть направлена на создание механизмов распределения прав и ответственности в теплоснабжении между заинтересованными организациями, внедрение новой тарифной политики, защиту от монополизма, внедрение технических средств учета и регулирования теплопотребления, повышение уровня использования вторичных энергоресурсов.

Экономический механизм энергосбережения у предприятий еще не задействован. Экономить энергоресурсы не всегда выгодно, так как вклад предприятий в энергосбережение должным образом не поощряется. Инвестиции направлены почти исключительно на поиск новых источников энергии, хотя экономить энергию значительно выгоднее, чем ее производить.

Перечисленные и другие недостатки в области энергосбережения свидетельствуют о необходимости коренного совершенствования концепции энергосбережения, для чего необходимо решить следующие задачи: изменить структурную политику в области энергосбережения — снизить удельный вес продукции отраслей с высокой энергоемкостью, оптимизировать состав продукции и технологий различной ресурсоемкостизадействовать факторы научно-технического прогресса, способствующие более полному использованию потенциала топливно-энергетических ресурсов на основе применения принципиально новых технологийобеспечить комплексное совершенствование механизма управления ре-сурсопользованием.

Повышению эффективности управления энергосбережением на предприятиях промышленности будут способствовать следующие обоснованные выше предложения: разработка и реализация основных направлений развития энергохозяйства предприятия, совершенствование организационной структуры управления энергосбережением, системы мониторинга и контроля за потреблением энергоресурсовалгоритм анализа и принятия решений по реализации задач энергосбережениявоссоздания системы планирования деятельности по энергосбережению: построение «дерева целей», обоснование перечня задач, направленных на их достижениеопределение энергосберегающих мероприятий, потребности в ресурсах для их выполненияразработка энергетического баланса предприятия и т. д.- использование разработанной автором модели для оценки чувствительности показателей, характеризующих эффективность энергосберегающих мероприятий, к изменению исходных условий расчета.

Анализ основных показателей энергопотребления на промышленных предприятиях Республики Мордовия свидетельствует о наличии устойчивой тенденции роста удельного потребления энергоресурсовпадение объемов промышленного производства сопровождается меньшим уменьшением потребления ресурсов, то есть ситуация продолжает ухудшаться. Процесс этот сопровождается непрерывным ростом тарифов на электроэнергию, что, в свою очередь ведет к резкому удорожанию выпускаемой продукции, падению рентабельности производства, «раскручиванию» инфляционной спирали.

Не уменьшаются потери энергоресурсов на предприятиях, причины которых кроются в неполной загрузке, нарушении технологических режимов работы оборудования, отсутствии современных средств контроля, автоматического регулирования расхода ресурсов, состоянии теплои электропроводящих сетей и др.

Перечисленные и другие недостатки в деятельности промышленных предприятий по энергосбережению могут быть в значительной мере устранены, если будут использованы обоснованные выше рекомендации по совершенствованию действующей системы управления энергосбережением.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Энергосберегающая политика в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве // Энергосбережение. 1998. — № 11−12. — С.5−10
  2. Е.В., Ершевич В. В. Производство электроэнергии в мире // Электричество. 1994. — № 12. — С. 4
  3. Г. И., Фишман В. О. Комплекс работ по снижению энергозатрат на предприятиях // Промышленная энергетика. — 1997. № 9. — С. 2−4
  4. А. Н., Щербина Ю. В., Арбузов Е. Л. и др. О механизме финансирования капитальных вложений в энергосберегающие технологии в электрических сетях // Энергетика и электрификация. 1998.- № 1.- С.36−38
  5. В. М. И др. Комплексное использование сырья в промышленности / В. М. Андриянов, Н. А. Соколова, М. Е. Ускова. М.: Экономика, 1988.-301 с.
  6. В. Е., Кремер А. И. Методические вопросы экономии энергоресурсов. -М.: Энергоатомиздат, 1990. — 192 с.
  7. Д., Егоров Н. Новые технологии получения энергоресурсов из отходов // Энергетическая эффективность. 1999. — № 2. — С. 14−15
  8. Г. С., Молодцов С. Д., Соловьянов А. А. Энергосбережение как важнейший компонент природоохранной политики // Теплоэнергетика. -1998. № 1. — С.77−80
  9. Н. Топливно-энергетический комплекс // Мировая экономика и международные отношения. 1998. — № 8. — С. 44−49
  10. Н., Безмельницына Г. Тенденции развития зарубежной энергетики // ИМЭМО РАН. М., 1997. — 10 с.
  11. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1996. — 288 с.
  12. Башмаков И А., Чандлер Б. Тепло: эффективность против дотаций // Энергетическая эффективность. — 1997. — № 15. С.11−13.
  13. И. А. Региональная политика повышения энергетической эффективности: от проблем к решениям. М.: ЦЭНЭФ, 1996. — 245 с.
  14. И. А. Региональная политика повышения энергетической эффективности: от проблем к решениям. Т. 2. Сборник нормативно-правовых документов / Центр по эффективному, использованию энергии (ЦЭНЭФ). -М., 1996.- 145 с.
  15. И. А. Финансовый и экономический анализ проектов по повышению эффективности использования энергии / Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ). М., 1993. — 100 с.
  16. И. А. Энергоэффективность: от риторики к.действию. М.: Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ), 2000. 225 с.
  17. И. А., Богословская H. Н., Клокова Т. и др. Потреблениеэнергоресурсов отраслями топливно-энергетических комплексов СССР,
  18. США и Западной Европы // Энергохозяйство за рубежом. 1989. — № 5. — С.4 -5
  19. И. А., Чекмарев В. В., Ершов Д. А., Перевозчиков, А .О. Энергия, энергоэффективность и энергосбережение в городах России. Кострома: Изд-во КГПИ, 1995. — 292 с.
  20. И. А., Чупятов В. П. Технический, экономический и рыночный потенциалы энергосбережения // Теплоэнергетика. —1992. № 3. — С. 3439
  21. И.А., Сорокин C.B., Перевозчиков А. О. Оценка влияния тарифной политики на доходы энергосистемы (на примере АО «Кубаньэнер-го») / Центр по эффективному использованию энергии, (Ц ЭНЭФ). М., 1996.42 с.
  22. П. П., Пашков Е. В., Цецерин Ю. А., Плушевский М. Б. Стандартизация энергопотребления основа энергосбережения // Стандарты и качество. — 1993. — № 11. — С. 19−25
  23. В. Н., Копытов Ю. В. Пути экономии энергоресурсов в народном хозяйстве. -М.: Энергоатомиздат, 1986. — 125 с.
  24. Бобров А. JL Устойчивое развитие и экономика природопользования. -М., 2002.
  25. С. Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования. М.: ИНФРА-М, 2004.-501 с.
  26. JI. Д., Богуславский В. JI. Энергосбережение должно быть экономически целесообразно // Промышленная энергетика. 1994. — № 1.-С. 4−8
  27. Р. Европейская система учета энергоносителей и расчетов за их потребление // Энергосбережение. 1997. — № 5−6. — С.21−22
  28. Г. Э. Методы выбора эффективных стратегий топливоисполь-зования энергообъединения: Автореф. на соиск. степени канд. экон. наук. -СПб.: СПГТУ, 1996. 18 с.
  29. .В., Васильев Ю. Н., Чириков К. Ю. Резервы энергосбережения и охрана окружающей среды // Газовая промышленность. 1996. — № 910. — С.69−71
  30. В. В. Будущий энергетический спрос // Энергия: экономика, технологии, экология. 1998. — № 1. — С.2−8
  31. В. В. Энергоэффективность как направление новой энергетической политики России // Энергосбережение. 1999. — № 4. — С.32—35
  32. В. Федеральная энергетическая политика и законодательство. Матер, междунар. конф. Перспективы энергосбережения в России: региональные подходы. Челябинск 24- 26 сентября. 1996. — С.29−32
  33. В., Васильев В., Громов Б., Давыдов Б., Лютенко JI., Хрилев JI. Энергосберегающий путь развития экономики // Экономист. 1996. — № 2. -С. 19−27
  34. В. П. Ресурсосбережение первоочередная задача // Жилищное и коммунальное хозяйство. — 1997. — № 6. — С.28−29
  35. В. В. Энергоресурсосбережение становится важнейшим энергоресурсом // Энергетик. 1993. — № 5. — С.17
  36. Т. С., Озорнова JI. М. Регионоведение. Ч. 1. Территориальные и отраслевые основы / НГАЭ и У. — 2-е изд. Новосибирск, 1995. — 125 с.
  37. H. М., Дейч И. Т., Ратников Б. Е. Уровень электрификации и развития народного хозяйства. — М.: Наука? 1979. 128 с.
  38. Водные ресурсы Республики Мордовия и геоэкологические проблемы их освоения / А. А. Ямашкин, В. Н. Сафонов, А. М. Шутов и др. Саранск: Красный Октябрь, 1999. — 188 с.
  39. В. Р., Тышляр И. С. Энергосбережение против безудержного роста цен // Энергия. — 1993. № 1.
  40. Э. В., Бобылев С. Н. и др. Экология и экономика природопользования. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. — 455 с.
  41. JI. Д., Ратников Б. Е., Гительман JL М. Энергетическая политика региона. Екатеринбург: Внешторгиздат, 1993. — 155 с.
  42. А. А., Сафонов Г. В. Экономика окружающей среды и природных ресурсов. Вводный курс. М.: ГУВШЭ, 2003. — 268 с.
  43. В. В. Руководство для высшего управленческого персонала. В 2-х томах. Том 1, 2. М.: МНИИПУ, 1996.
  44. Гуд JL Тепловые насосы в централизованном теплоснабжении // Энергетическая эффективность. 2000. — № 2. — С. 6−10.
  45. И.Г. Энергоэкономические тенденции развития производства. -М.: Наука, 1985.- 163 с.
  46. В. И. Энергосбережение: проблемы и решения // Теплоэнергетика. 2000. — № 1. — С.2−5
  47. Е. В. Экономия электроэнергии и энергоэкономичное осветительное оборудование // Энергосбережение. 1998. — № 11−12. — С.10−12
  48. А.Ф., Жуков В. В., Левченко И. И. Задачи внедрения эффективного менеджмента в электроэнергетике // Электрические станции. 1996. -№ 8. -С.2−8
  49. Ю. А. Протокол к Энергетической хартии по вопросам энергетической эффективности и соответствующим экологическим аспектам // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 1997. — № 1. — С.39−40
  50. В. П. Методологические проблемы экономии ресурсов. М.:11. Мысль, 1977.-286 с.
  51. Д. Г., Головкин Б. И., Старцев А. П. Методологические подходы к комплексному решению проблем энергосбережения и экологической безопасности // Промышленная энергетика. 1997. — № 5. — С.50−53
  52. А. Н., Завадский И. М. Экономика промышленной теплоэнергетики. М.: Высшая школа, 1975. — 328 с.
  53. А. Н., Прузнер С. Л. Экономика, организация и планирование теплового хозяйства промышленных предприятий. М.: Энергия, 1979.-376 с.
  54. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / Под ред. С. Н. Бобылева, П. А. Макеенко. М.: ЦПРП, 2001.
  55. Инструкция по расчету экономической эффективности применения частотно-регулируемого электропривода/ Минтопэнерго. М., 1997. — 12 с.
  56. А. В. Энергетика региона: экологические лимиты и ограничения // Регионология. 1994. — № 1. — С. 105−110
  57. А. В., Массеров Д. А. Экологические аспекты производства, использования и сбережения энергии в Республике Мордовия // Проблемы региональной экологии. 2001. — № 1. — С. 3 8−45
  58. Ю. Б. Эффективность энергоиспользования // Эффективность энергоиспользования топливно-энергетических ресурсов на промышленных предприятиях области: Тезисы докл. науч.-техн. конф. Свердловск. 1981. -С. 1−7
  59. А. Д. Концепция интенсивного энергосбережения // Газовая промышленность. 1997. — № 1. — С. 18−19
  60. Ю., Усиевич В. Взаимоотношения энергокомпаний, потребителей энергии и местных органов власти // Промышленная энергетика. 1994. -№ 6. — С. 50−52
  61. Ю., Усиевич В. Энергосбережению прочную правовую основу // Хозяйство и право. — 1992. — № 9. — С. 87−104
  62. А. Цены на энергоносители в регионах России // Энергоэффективность. 1997. — № 17. — С. 16−18
  63. . Технология прибыли. М.: Мысль, 1976. — 112 с.
  64. Н. И. Региональные резервы ресурсосбережения / АН СССР, Науч. совет по пробл. регион, экономики. Киев: Наук, думка, 1989. — 165 с.
  65. В. Энергосбережение как фактор обеспечения энергетической безопасности Сибири // РСЭ-информ. 1998. — № 1. — С.4 -5
  66. М. И. Энергетика и экономический рост в капиталистических странах // Новые тенденции в экономическом развитии США и Японии. М., 1984.-С. 75−91
  67. В. В. Ресурсы: экономия и бережливость. Новосибирск: Наука, 1990. — 124 с.
  68. М., Исодзаки Т. Сотрудничество правительства и промышленности в повышении эффективности оборудования. Матер, междунар.конф. Перспективы энергосбережения в России: региональные подходы. Челябинск 24- 26 сентября, 1996. С.215−235
  69. К. Энергетическая политика и планирование в Дании. Матер, междунар. конф. Перспективы энергосбережения в России: региональные подходы. Челябинск 24- 26 сентября, 1996. С.251−253
  70. В., Макаров А., Чупятов В. Концепция управления энергосбережением в народном хозяйстве страны // Теплоэнергетика. 1991. — № 4. -С. 8−10
  71. А. И., Доброхотов В. И., Новожилов И. А. и др. Энергосберегающие и нетрадиционные технологии производства электроэнергии // Теплоэнергетика. 1999. — № 4. — С.2−6
  72. А.П. Итоги и перспективы реализации федеральной целевой программы «Энергосбережение России» // Энергосбережение. 1999. -№ 4. -С.27−31
  73. В., Силич В., Яворский М. Разработка нормативно-правовой базы энергосбережения на региональном уровне // Энергетическая эффективность. 2000. — № 3. — С. 9−10
  74. А. А., Бесчинский А. А. Замыкающие затраты на топливо и энергию // Вопросы экономики, — 1982. № 3. — С. 34−40
  75. А. А., Чупятов В. П. Возможности энергосбережения и пути их реализации // Теплоэнергетика. 1995. — № 6. — С. 2−6
  76. A.A., Мелентьев Л. А. Методы исследования и оптимизации энергетического хозяйства. Новосибирск: Наука, Сибирское тоделение, 1973.-274 с.
  77. А. Энергосбережение как стимул развития энергоэффективных технологий. Матер, междунар. конф. Перспективы энергосбережения в России: региональные подходы. Челябинск 24- 26 сентября, 1996. С.205−210
  78. Е. А., Никитин В. М. Эффективность использования энергии и уровень социально-экономического развития страны / Проблемы энергосбережения. Тез. докл. Всесоюз. науч.- техн. конф.Ч.1, Киев, 1991, С. 10−11
  79. Методика определения выхода и экономической эффективности использования побочных (вторичных) энергетических ресурсов. М.: ГКНТ, АН СССР, Госплан СССР, 1972.
  80. Г. Ф. Народнохозяйственная эффективность энергосбережения / Автореф. дис. на соиск. уч. ст. докт. экон. наук. М., 2000. — 35 с.
  81. Г. Ф. Управление потенциалом энергосбережения / Под ред. проф. Ш. М. Валитова. Казань: Изд-во КФЭИ, 1999. — 136 с.
  82. Г. Ф. Экономические методы и модели управления процессом энергосбережения в регионе. — Казань: Изд-во казан, гос. техн. ун-та, 1998.- 160 с.
  83. Михайлова-Станюта И. А. Экономический механизм снижения материалоемкости производства / Под ред. П. А. Капитулы. — Минск: Наука и техника, 1988. 136 с.
  84. Михайлова-Станюта И. А., Сорокин С. В. Материалоемкость: факторы, резервы, стимулы / Под ред. С. Г. Галуза. Минск: Наука и техника, 1984. -136 с.
  85. Е.В. Анализ эффективности использования топливно-энергетических ресурсов. Львов: Свит, 1991. — 176 с. г
  86. И. Энергосбережение по-японски // Энергия: экономика, технологии, экология. 1998. — № 9. — С.16−17
  87. В. Ю. Управление энергоиспользованием в народном хозяйстве региона (на примере Свердловской области) / Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Екатеринбург, 1995. — 24 с.
  88. Т.М. Россия на фоне современных тенденций в развитии энергетики западных стран // Энергосбережение. — 1999. — № 1. — С.21−25.
  89. Новая энергетическая политика России. — М: Энергоатомиздат, 1995. -512 с.
  90. К. Основы экологического менеджмента (Введение в экологию промышленного производства). М.: Премьер, 1994.
  91. А. К. Управление энергосбережением и использованием нетрадиционных источников энергии в сельском хозяйстве (на примере Республики Дагестан) / Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Махачкала, 1998.- 18 с.
  92. А. М. Повышение эффективности производства. — М.: Советская Россия, 1980. 254 с.
  93. К.В. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века. М.: ТЕИС, 2003.
  94. А. О. Введение в интегрированное планирование энергетических ресурсов / Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ). М., 1997. — 253 с.
  95. Е. Ф. Управление процессом энергосбережения в условиях трансформационной экономики (на примере АПК Чувашской Республики) /г
  96. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Йошкар-Ола, 1999. — 26 с.
  97. Платность природопользования и управление потенциалом ресурсосбережения: Лабораторный практикум / Мингалеев Г. Ф., Валитов Ш. М., Афанасьев А. А., Шорохов А. Н. Казань: Изд-во «Мастер-Лайн». 1999. — 48 с.
  98. Повышение эффективности производства: В 3 т. / Редкол. Н. Г. Чума-ченко (отв. ред.) и др.- (АН УССР, Ин-т экономики промышленности) — Киев: Наук, думка, 1990.
  99. Г. М. Ресурсосбережение: Проблемы и решения. М.: Экономика, 1990.-141 с. I
  100. А. М. Интенсификация производства и проблемы снижения материалоемкости. М.: Экономика, 1973. — 143 с.
  101. А. М. Материалоемкость продукции: Вопросы снижения. М.: Экономика, 1986. — 69 с.
  102. А. М. Повышение эффективности использования материальных ресурсов. М.: Экономика, 1978. — 150 с.
  103. А. Ф. Основы управления хозяйственным комплексом региона: Учеб. пособ. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1990. — 77 с.
  104. А. Ф. Региональные аспекты гармонизации экономических и социальных отношений // Регионология. 1998. — № 1. — С. 230−242
  105. А. Ф. Региональные хозяйственные комплексы: вопросы управления процессами формирования, фукционирования и развития. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. — 148 с.
  106. В. П. Роль энергосбережения в повышении эффективности производства и развития экономики региона. Краснодар, 1998. — 9 с.
  107. М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. В. Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. — 896 с.
  108. А. Ф. Оптимизация энергопотребления плюс экологическая безопасность // Энергосбережение. 2000. — № 1. — С.36−37
  109. Постановление Правительства Российской Федерации. «О государственной поддержке создания в РФ энергоэффективных демонстрационных зон» от 12.10.95 № 998 // Российская газета. 1995. 1 ноября. С. 3
  110. Постановление Правительства Российской Федерации «О дополнительных мерах по стимулированию энергосбережения в России» от 15.06.98 № 588 // Российская газета. 1998. 24 июня. С. 4
  111. Постановление Правительства Российской Федерации «О федеральной целевой программе „Топливо и энергия“ на 1996−2000 годы» от 6.03.96 № 263 // Сб. законодательств РФ. 1996. № 12. С. 3013−3016
  112. Постановление Правительства Российской Федерации «О федеральной целевой программе „Энергосбережение России“ на 1998−2005 годы» от 24.01.98 № 80 // Российская газета. 1998. 4 февраля. С. 3
  113. Программа действий по охране окружающей среды для Центральной иг
  114. Восточной Европы. ОЭСР. Всемирный. банк, 1995.
  115. Проблемы энергосбережения: Тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. конф. -Киев: Наукова думка, 1991. 128 с.
  116. Программа «Энергосбережение в Республике Мордовия на 2001−2005 годы», Саранск, 2001.
  117. Промышленность Мордовии. Стат. сб. Саранск: Госкомстат РМ, 1990−2004 гг.
  118. В. М., Самуйлявичюс Р. И. Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов: показатели, факторы роста, анализ. -М.: Экономика, 1988. 175 с.
  119. Разработка методов для оценки эффективности использования энергии и резервов энергосбережения в процессах промышленности и коммунально-бытовой сферы: Науч. исслед. работа Иркутского гос. техн. ун-та. Иркутск, 1997.-50 с.
  120. Разработка научно-методических положений анализа и прогнозирования энергопотребления с учётом энергосбережения в новых экономических условиях (на примере Мурманской области): Науч. исслед. работа ИФТПЭС. Апатиты. — 1995. -142 с.
  121. М. П. Экологические основы общественного производства. -Смоленск: СГУ, 1999.
  122. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М: Мысль, 1990.-637 с.
  123. Э. JI. Методические вопросы классификации резервовэкономии топливно-энергетических ресурсов // Совершенствование планирования топливно-энергетического комплекса региона: Сб. статей. Свердловск: УНЦ АН СССР.- 1982. С. 39−44
  124. Российские регионы в 2001 году: Прогноз Министерства экономического развития и торговли РФ // Регионология. 2000. — № 3−4. — С. 176−203
  125. Г. А., Сигарева Т. С. Ресурсосбережение на предприятиях. М.: Экономика, 1990. — 156 с.
  126. B.C., Степанова Т. Е. Потенциал и резервы энергосбережения в промышленности. —Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1990—248с.
  127. . 3. Экологические аспекты экономии энергоресурсов // Металлургическая и горнорудная промышленность. 1998. — № 3. — С. 115 116
  128. Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. — М.: Олма-Пресс, 2001.
  129. Топливно-энергетические ресурсы Республики Мордовия. Стат. сб. -Саранск: Госкомстат РМ, 1990−2004 гг.
  130. Указ Президента Российской Федерации «Об энергетической стратегии» от 7 мая 1995 года № 472 // Российская газета. 1995. 16 мая. С. 6−8
  131. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.95 № 473 «Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки топливно-энергетического комплекса РФ на период до 2010 года» // Сб. законодательства РФ. 1995. № 19. С. 3221−3224
  132. Указ Президента Российской Федерации от 01.04.96 г. № 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию».
  133. Р. А. Разработка управленческого решения. М.: ЗАО «Бизнес-школа» Интел-синтез", 1998. — 272 с.
  134. Р. А. Стратегический менеджмент. М.: Интел-Синтез, 1997.-304 с.
  135. Федеральный закон «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» от 14.04.95 № 41 -ФЗ // Российская газета. 1995. 20 апреля. С.3−5
  136. Федеральный закон «Об энергосбережении». Принят Госдумой 13.03.96 г. Одобрен Советом Федерации 20.03.96 г. Москва, 3.04.96 № 28 -ФЗ // Российская газета. 1996. 10 апреля. С.5
  137. Федеральная целевая программа «Энергоэффективная экономика» на 2002−2005 годы и на перспективу до 2010 года.
  138. Ю., Поспелова Т. Г. Влияние энергосбережения на развитие энергетических систем // Электрические станции. — 1998. № 2. — С.49−56
  139. Т. С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987. -256 с.
  140. М. Н. Электроэнергетика в условиях регулируемой рыночной экономики // Электрические станции. 1990.' - № 12. — С. 69−71
  141. В. Ф. Политика энергосбережения: региональный аспект // Регионология. 2001. — № 2. — С. 190−196
  142. А. В. Экономика природопользования (теория и практика). — М.: НИА-Природа, 1999.
  143. В. Н., Лоскутов В. К. Эколого-экономические критерии эффективности природопользования // Инженерная экология. 1997. — № 1, — С.28−36
  144. Экономика в электроэнергетике и энергосбережение посредством рационального использования электротехнологий. С.-Пб.: Энергоатомиздат, 1998.-368 с.
  145. Экономика ресурсосбережения / (А. М. Невелев, В. А. Сиренко, В. И. Габ и др.) — Под ред. A.M. Невелева. Киев: Наук, думка, 1989. — 247 с.
  146. Энергетика в Центральной и Восточной Европе- ядерная энергия и энергоэффективность: два пути: Тез. докл. конф. в Целаковичах (Чехословакия). Нижний Новгород: Издательский дом «Дронт», 1996. — 316 с.
  147. Энергосберегающие технологии в современном строительстве / Под ред. В. Б. Козлова. Пер. с англ. -М.: Стройиздат, 1990. — 296 с.
  148. Энергосбережение на региональном уровне /.Сост. И. П. Данилов, В. К. Койсаренко, А. И. Кузмичев, И. А. Лавин. Вып. 1. Чебоксары, 1998. — 222 с.
  149. Эффективное использование электроэнергии / Под ред. К. Смита. М.: Энергоатомиздат, 1981. — 400 с.
  150. М., Гольдшмидт М. Стандартизация энергетических обследований // Энергетическая эффективность. 2000. — № 3. — С. 8−9
  151. Chamberlin Е. The Theory of Monopolistic Competition. Cambridge (Mass), 1993
  152. Efficiency for the future / Barratt R. S. // Chem. Brit. 1992. -28, N 2. -p.145−147
  153. Energy sources: a realistic out look / Starr Chauncey, Searl Milton F., Alpert Sy // Science. 1992. — 256, N 5059. — p.981−987
  154. Foundations of sustainability / Faulkner Stephen // Planning Week. 1994/ -2, N 22, — p.20−21
  155. Klima im Schwitzkasten / Muller A. //Umweltmagazin. 1992. -21, N6. -p.44 -45
  156. Page T. Conservation and economic efficiency. Baltimore: J. Hopkins University Press / RFF, 1977/
  157. Recycling of home appliances moves closer to reality // Atoms Jap. 1997. -41, N4.-P. 37
  158. Rowls J. Theory of Justice. Oxford: Oxford University Press, 1972.
  159. Russia Energy Picture / Statistical Bulletin, CENEF. J. — M., 1997. — 60 p.
  160. Sraffa P. The Lows of Returns under Competitive Conditions. The Economic Journal, Dec., 1996.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!