Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Коммуникативные технологии создания политического дискурса: на материале российских СМИ 2003-2005 гг

Диссертация: Коммуникативные технологии создания политического дискурса: на материале российских СМИ 2003-2005 гг
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В создании коммуникативного продукта задействуется манипулятивная технология, которая квалифицируется нами как коррекция отдельных фактов и подчиняется редакционной политике. Тактика, обеспечивающая реализацию коррекции фактов, определяется как аксиологическое манипулирование. Она включает в себя: манипулирование значимостью (она может усиливаться либо занижаться, в частности, могут быть включены… Читать ещё >

Коммуникативные технологии создания политического дискурса: на материале российских СМИ 2003-2005 гг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Коммуникативная политика как инструмент социальной власти
    • 1. 1. Общественное сознание как упорядоченное массовое сознание членов социума
    • 1. 2. Средства массовой информации в процессе осуществления коммуникативной политики
    • 1. 3. Идеологические механизмы воздействия на массовое сознание
  • Глава 2. Коммуникативные политические технологии в избирательных кампаниях
    • 2. 1. Социально-политические предпосылки создания имиджа политического лидера
    • 2. 2. Миф о герое в условиях избирательной кампании
    • 2. 3. Коммуникативные технологии актуализации мифологемы герой в политическом дискурсе
    • 2. 4. Коммуникативные технологии самопрезентации и презентации политического блока «Родина» в СМИ периода 2003−2005 гг

Актуальность темы

исследования.

Целый ряд процессов, происходивших в нашей стране в течение последних десятилетий (распад СССР, образование на его территории новых государств, взявших курс на проведение демократических преобразований, формирование институтов гражданского общества, многопартийной системы, появление независимых СМИ и т. д.), привел к коренной трансформации всех сфер жизни общества. Тем не менее, из них можно выделить те, которые претерпели наиболее глубокие структурные изменения. К таким областям жизни социума относится и политический дискурс. Если раньше он строился на общей идеологической платформе и существовал в условиях однопартийной системы, то к настоящему времени в политической сфере стала возможной конкурентная борьба и соперничество различных партий, движений, политических деятелей. Их главной целью является приход к власти в государстве либо через представительство в парламенте, либо через победу на выборах. Для ее достижения необходимо освоить формы и методы работы с особым типом мышления, получившим название массового сознания. Постепенно меняется система взаимоотношений власти и общества: на смену прежней модели рекрутирования в политическую элиту по принципу лояльности существующей системе государственного управления приходит новая, предъявляющая к субъектам политической сферы принципиально новые требования, главное из которых — овладение технологиями политической рекламы, паблик рилейшнз, имиджмейкинга, позволяющими эффективно управлять массовым сознанием, формировать общественное мнение в заданном направлении.

Необходимость детального изучения коммуникативных технологий, задействованных в политическом дискурсе, установления роли различных СМИ в процессе управления массовым сознанием, обусловили актуальность заявленной темы исследования.

Целью данного исследования стало комплексное описание коммуникативного механизма воздействия СМИ на сознание социума в рамках политического дискурса 2003;2005 гг.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1) раскрыть механизм управления массовым сознанием при осуществлении коммуникативной политики;

2) разработать типологию коммуникативных тактик, используемых СМИ в процессе преобразования массового сознания в общественное;

3) проанализировать коммуникативные технологии идеологизации массового сознания;

4) выявить мифологемы, характерные для политического дискурса в условиях избирательных кампаний;

5) представить анализ коммуникативных технологий самопрезентации и презентации политического объединения «Родина» с позиции реализации мифа о герое.

Объект и предмет исследования.

Объектом данного диссертационного исследования является российский политический дискурс периода 2003;2005 гг., а его предметомкоммуникативные технологии воздействия на сознание социума, используемые СМИ различной идеологической направленности: «Российская газета», «Московские новости», телеканалы «Первый», «НТВ», радиостанции «Маяк», «Эхо Москвы» и др.

Методы исследования.

Для решения поставленных задач автор диссертационного исследования в своей работе применяет следующие методы: метод коммуникативно-психологического анализа процесса позиционирования субъектов политической сферы на различных стадиях их существования, метод количественного и качественного контент-анализа, а также сравнительно-сопоставительный метод.

Теоретико-методологической базой для диссертации послужили работы теоретиков журналистики, в частности, С. Г. Корконосенко, В. А. Сидорова, В. И. Кузина, И. И. Засурского и др.- исследования в области массовых коммуникаций таких авторов, как J1.H. Федотова, В. П. Конецкая и др.- труды представителей отечественной школы исследователей массового сознания, в частности, Ю. П. Буданцева, Ю. А. Шерковина, В. Д. Попова,.

A.П. Назаретянаисследования в области политических коммуникаций Е.В. Егоровой-Гантман, С. А. Маничева и др.- в области мифологии.

B.Я. Проппав области лингвистики — идеи языкового мировидения, разрабатываемые в работах В. фон Гумбольдта, И.А. Бодуэна-де-Куртенэ, A.A. Потебни и др. Анализ политического дискурса как организованного коммуникативного пространства обусловил обращение к работам таких исследователей, как Р. Барт, Р. Блакар, Л. Я. Гозман, Г. Н. Грачев, Г. Г. Почепцов, Е. Б. Шестопал и др.

Степень научной разработанности темы.

Начало изучению феномена массового сознания положили работы Г. Лебона и Г. Тарда, появившиеся еще во второй половине XIX века и обосновавшие возможность целенаправленного воздействия на сознание того или иного социума. На протяжении XX века к этой проблематике обращались такие исследователи, как П. Лазарсфельд, У. Липпман, Г. Маркузе, А. Моль, С. Московичи, Э. Ноэль-Нойман, X. Ортега-и-Гассет. У. Липпман, в частности, указал на особую роль средств массовой информации в процессе формирования общественного мнения. Среди отечественных исследований этого направления необходимо отметить работы Б. А. Грушина, Г. Г. Дилигенского, М. М. Назарова, Г. Г. Почепцова, Л. Н. Федотовой. При этом, однако, такие теоретические вопросы, как: соотношение понятий массового и общественного сознания, природа и механизмы формирования общественного сознания, сущность понятия коммуникативной политики, — продолжают оставаться открытыми для обсуждения.

Изучение элементов манипулятивных технологий, используемых, в том числе, СМИ, также имеет свою, хотя и не столь давнюю, историю: здесь можно назвать работы Р. Блакара, С.Г. Кара-Мурзы, A.M. Цуладзе, Г. Н. Грачева, И. Н. Мельника, Э. Кассирера, Г. Шиллера, Я. Н. Засурского, М. Г. Гавриловой, JI.H. Федотовой, а также диссертационные исследования ученых Казанского университета, в частности, И. Г. Ясавеева, Д. Л. Стровского, Д. В. Тихонова и др., в которых внимание исследователей сосредоточено на отдельных положениях теории массовой коммуникации, в то время как психолингвистические средства воздействия, обеспечивающие действенность и эффективность различных коммуникативных тактик, рассматриваются лишь фрагментарно и служат скорее иллюстрациями, нежели предметом анализа.

Что касается проблем, связанных с использованием коммуникативных политических технологий, то, несмотря на обилие появившихся в последнее время исследований, посвященных различным аспектам политической психологии и коммуникации, избирательным технологиям, работ по политической рекламе, паблик рилейшнз, опыту проведения избирательных кампаний в России и за рубежом (И.Л. Недяк, И. И. Скрипюк, Д. В. Ольшанский, Б. Л. Борисов, М. А. Шишкина, Т. Ю. Лебедева и др.), а также исследований в области массового сознания (Е.В. Егорова-Гантман, К. В. Плешаков, Е. Б. Шестопал, Л. Я. Гозман, К. С. Гаджиев, Ш. В. Ривера, Т. Шибутани, Г. Ашин и др.), степень изученности данной тематики и, в частности, механизмов идеологизации массового сознания в рамках политического дискурса не может считаться достаточной.

Эмпирическую базу исследования составили материалы, размещенные в различных СМИ (как печатных, так и электронных) в период создания политического объединения — народно-патриотического блока «Родина». Выбор для исследования именно этого блока не случаен, среди других политических объединений его выделяют несколько качеств: наличие ярких, харизматичных лидеров, — Д. О. Рогозина и С. Ю. Глазьева — имеющих собственный вес в публичной политике, стремительный взлет, короткий период существования в качестве единой политической силы, быстрый и по-своему драматичный «закат» и уход с политической авансцены.

Для получения в ходе исследования объективных данных источники были отобраны по следующим критериям: форме собственности (государственные, коммерческие), по направленности проводимой редакционной политики (прогосударственные, оппозиционные). Выбранные хронологические рамки (2003;2005 г. г.) позволили проследить изменения в политической обстановке, а также наблюдать процесс самопозиционирования и позиционирования блока «Родина» с момента его создания до стадии раскола и реорганизации, что позволило составить более полное представление о совокупности использованных в течение этого периода коммуникативных технологий.

Научная новизна.

Впервые предпринято исследование, в котором дается комплексный анализ коммуникативных технологий, задействованных в политическом дискурсе с целью воздействия на массовое сознание, что позволяет обосновать механизм преобразования массового сознания в общественное средствами массовой информации:

— выявлена роль «симптомов», присущих массовому сознанию и обусловливающих особенности его функционирования, в процессе восприятия политического дискурса, создаваемого посредством СМИ;

— описаны коммуникативные механизмы, посредством которых СМИ осуществляют воздействие в массовом и общественном типах сознания;

— на основе анализа коммуникативного продукта СМИ разработана авторская типология коммуникативных тактик и приемов формирования особой коммуникативной действительности, отличающейся от действительности реальной по следующим параметрам: наличие/отсутствие события, преуменьшение/преувеличение его значимостикомплексно, с опорой на коммуникативный, социально-информациологический и социолингвистический подходы исследован имидж субъекта политической сферы и процесс его функционирования в коммуникативном пространстве;

— на основе контент-анализа СМИ выявлены специфика и структурные компоненты коммуникативных технологий, использованных в дискурсе блока «Родина» в течение 2003;2005 гг.;

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что представленный в нем комплексный анализ воздействующих коммуникативных технологий СМИ при создании политического дискурса позволяет раскрыть и обосновать механизм целенаправленного и контролируемого преобразования массового сознания в общественное.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты анализа коммуникативных тактик и приемов в рамках политического дискурса могут быть использованы в научных и образовательных целях при разработке прикладных специализированных курсов по теории и практике журналистики, коммуникации, связям с общественностью, политической рекламе.

Положения, выносимые на защиту:

— Коммуникативная политика, реализуемая СМИ и обеспечивающая преобразование массового сознания в общественное, осуществляется как целенаправленная, контролируемая и технологически оснащенная аксиологическая ориентация членов данного социума.

— Идеологические механизмы воздействия на массовое сознание ярче всего проявляют себя в политическом дискурсе при создании имиджа политического лидера, в особенности, в условиях избирательной кампании. Одним из эффективных способов внедрения идеологических стереотипов в массовое сознание является мифотворчество, стратегическая цель которогообеспечение поддержки масс.

— Одна из наиболее распространенных стратегий позиционирования политического деятеля в условиях избирательной кампании — создание мифа о герое, представляющего собой в самом общем виде модель разрешения жизненных проблем и снятия социальных противоречий.

— Миф о герое, реализуемый в рамках политического дискурса, связанного с народно-патриотическим блоком «Родина», обеспечивается следующими коммуникативными технологиями воздействия на сознание: эффект «неожиданного появления», «нейтрализации противника», «верности принципам», «исчезновения», манипуляция системными связями, манипуляция структурными связями, использование информационных поводов, манипулирование авторитетом источника информации и действующего лица.

Апробация работы.

Основные положения и теоретические аспекты диссертации обсуждались на итоговых научно-практических конференциях, методологических и методических семинарах кафедры журналистики филиала КГУ в г. Набережные Челны. Некоторые теоретические аспекты диссертационного исследования обсуждались на международной научной конференции «Социальные варианты языка — III» (22−23 апреля 2004 г. Нижний Новгород), межвузовской научно-практической конференции «Средства массовой информации в современном мире» (26−27 апреля 2005 г. Санкт-Петербург), научно-практической конференции «Политические коммуникации XXI века» (27−28 февраля 2006 г. Казань), опубликовано более десяти научных статей.

Помимо этого, по итогам данного диссертационного исследования разработаны специализированные учебные курсы «Прикладные аспекты изучения массовой коммуникации», «Политическая реклама», «Прикладные аспекты рекламной деятельности».

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и научной литературы, 3 приложений.

Заключение

.

В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам.

В рамках политического дискурса, как и любой другой сферы жизни общества, применяются коммуникативные технологии, позволяющие воздействовать на общественное сознание, формируя его в заданном направлении. Коммуникативная политика, реализуемая СМИ и обеспечивающая преобразование массового сознания в общественное, осуществляется как целенаправленная, контролируемая и технологически * оснащенная аксиологическая ориентация членов данного социума. Универсальным и уникальным средством упорядочивания массового сознания является естественный язык, так как он предопределяет национальное видение социального миропорядка.

Особая роль в процессе формирования общественного сознания принадлежит средствам массовой информации, обеспечивающим организацию коммуникативного пространства. Оно представляет собой новую реальность, создаваемую благодаря применяемым СМИ тактикам интерпретации фактического материала. Интерпретация в процессе массовой коммуникации проявляет себя в/двух кардинальных направлениях: создании коммуникативного пространства и создании коммуникативного продукта. Универсальную манипулятивную технологию в данной работе предлагается квалифицировать как коррекцию действительности. К тактикам, обеспечивающим ее реализацию, будут относиться: тактика преобразования реальных фактов в информационные события (манипуляция хронологией, локализацией во времени, системными и структурными связями, манипуляция действующим лицом) и тактика подготовки массовой аудитории к восприятию скорректированной действительности (манипуляция: коммуникативным принципом истинности, деталями, авторитетом источника информации).

В создании коммуникативного продукта задействуется манипулятивная технология, которая квалифицируется нами как коррекция отдельных фактов и подчиняется редакционной политике. Тактика, обеспечивающая реализацию коррекции фактов, определяется как аксиологическое манипулирование. Она включает в себя: манипулирование значимостью (она может усиливаться либо занижаться, в частности, могут быть включены такие приемы, как генерализация, эксплуатация иерархии род — вид, персонализация, введение в оборот новых слов и выражений) и манипулирование положительной / отрицательной оценкой. Возможно выражение прямой и непрямой оценки какого-либо явления или объекта. В этом случае будут задействованы следующие приемы и средства: создание аксиологических контекстов, метафорическая атрибуция, аналогия, осмеяние, эвфемизация, нейтрализация негативной коннотации и наполнение позитивными ассоциациями.

Идеологические механизмы воздействия на массовое сознание ярче всего проявляют себя в политическом дискурсе при создании имиджа политического лидера, в особенности, в условиях избирательной кампании. Одним из эффективных способов внедрения идеологических стереотипов в массовое сознание является мифотворчество, стратегическая цель которогообеспечение поддержки масс. Разработка идеологии предполагает использование специальных механизмов, способных обеспечить ей аксиологическую нагруженность и системность, а следовательно, эффективность и результативность воздействия на сознание человека массы. В данной работе из такого рода механизмов рассмотрены следующие: стереотипизация, мифологизация, символизация.

Выявлены и рассмотрены основные мифологемы, присутствующие в рамках политического дискурса, — «элита» и «лидер». Также установлено, что одна из наиболее распространенных стратегий позиционирования политического деятеля в условиях избирательной кампании — создание мифа о герое, представляющего собой в самом общем виде модель разрешения жизненных проблем и снятия социальных противоречий. Формирование мифа о герое включает в себя сценарный и постановочный аспекты.. Постановка мифа осуществляется в коммуникативном пространстве, превращая героя в главное действующее лицо драматического действия. Одна из ведущих ролей в этом процессе естественным образом принадлежит СМИ.

Анализ коммуникативных действий, производимых на этапе возникновения нового политического объединения народно-патриотического блока «Родина», позволяет утверждать, что мифологический сценарий достаточно успешно применяется и разыгрывается в рамках современного политического дискурса. Целый ряд формул: «неожиданное появление». героя, его прошлые и будущие подвиги, готовность сражаться с драконами и способность их победить — сохранился и вошел в событийный или текстовый уровень репрезентации мифа в его традиционной версии. При этом герой политического мифа отличается от героя мифа классического, что естественным образом обусловлено спецификой современного дискурса.

Миф о герое, реализуемый в рамках политического дискурса, связанный с народно-патриотическим блоком «Родина», обеспечивается следующими коммуникативными технологиями воздействия на сознание: эффект «неожиданного появления», «нейтрализации противника», «верности. принципам», «исчезновения», манипуляция системными и структурными связями, использование информационных поводов, манипулирование авторитетом источника информации и действующего лица.

Перспективы дальнейшего исследования видятся в расширении методологической базы изучения коммуникативных технологий, используемых средствами массовой информации для воздействия на массовое сознание. Необходим глубокий и тщательный анализ по выявлению всей совокупности как вербальных, так и невербальных форм, методов и тактик, применяемых различными средствами массовой информации при формировании современного российского политического дискурса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т. Исследование авторитарной личности / Теодор Адорно. -М.: Изд-во URSS, 2001.-416 с.
  2. Е.Ч. Информационная элита: Корпорации и рынок новостей / Е. Ч. Андрунас. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991- 210 с.
  3. Г. Смена элит / Г. Ашин // Общественные науки и современность, 1995., № 1. С. 40−51.
  4. Р. Мифологии = Mythologies / Р. Барт. Пер. с фр. С. Зенкина-М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2000 — 320 с.
  5. Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Ролан Барт. М.: Прогресс. Универс: Рея, 1994. — 615с.
  6. С.А. Глубокое интервью / С. А. Белановский. М.: Николо М, 2001.-320 с.
  7. ВМ. Сущность и реальность массовой коммуникации / В. М. Березин. М.: Изд-во Российского университета Дружбы народов, 2002 183с.
  8. С. Паблик рилейшнз. Что это такое? / Сэм Блэк. М.: Новости: Сов.-австр. предприятие АСЭС — Москва., 1990 — 239 с.
  9. Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию в 2 томах / И. А. Бодуэн де Куртенэ. М.: Изд-во АН СССР, 1963.
  10. В.Ю., Коваленко А. В. Культура и массовая коммуникация / В. Ю. Борев, А. В. Коваленко. -М.: Наука, 1986 301 с.
  11. И. Борисов Б. Л. Технологии рекламы и PR: Учебное пособие / Б. Л. Борисов. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. — 624 с.
  12. Ю.П. Очерки ноокоммуникологии / Ю. П. Буданцев. М: Изд-во Российского университета Дружбы народов, 1995. 179с.
  13. Ю.П. Социология массовой коммуникации / Ю. П. Буданцев. М: Изд-во МНЭПУ, 1995.- 112с.
  14. Ю.П. Парадигма массовой коммуникации / Ю. П. Буданцев. М.: Изд-во Российского университета Дружбы народов, 2001.
  15. П. Социальное пространство и символическая власть / Пьер Бурдье // «Thesis», 1993, № 2. С. 137−150.
  16. П. Социология политики / Пьер Бурдье M.: Socio-Logos, 1993. -333с.
  17. П. Социальное пространство: поля и практики / Пьер Бурдье. -Пер. с франц. Н. А. Шматко, Институт экспериментальной психологии. -СПб.: Алетейя, 2005. 576 с.
  18. Вартанова E. JL Северная модель в конце столетия. Печать и ТВ стран Северной Европы между государственным и рыночным регулированием / E. JL Вартанова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. — 184 с.
  19. Вартанова E. JL Медиаэкономика зарубежных стран / E. JL Вартанова. М.: Аспект Пресс, 2003 334с.
  20. Е.Л., Алексеева М. И., Болотова Л. Д. Средства массовой информации России / Е. Л. Вартанова, М. И. Алексеева, Л. Д. Болотова М.: Аспект Пресс, 2006 — 380с.
  21. Л.А., Павлова Л. Г. Композиция публичного выступления / Л. А. Введенская, Л. Г. Павлова. Ростов — на — Дону.: Изд-во Ростовского унта., 1976.-54 с.
  22. Л.А., Павлова Л. Г. Культура и искусство речи / Л. А. Введенская, Л. Г. Павлова. -М.: Знание., 1984. 64 с.
  23. Власть, зеркало или служанка? (Энциклопедия жизни современной российской журналистики). В 2-х томах. М.: Союз журналистов России, 1998.-279 е.- 324 с.
  24. М.Г. Политический дискурс как объект лингвистического анализа / М. Г. Гаврилова // Полис, 2004, № 3. С. 127−139.
  25. К.С. Введение в политологию / К. С. Гаджиев. М.: Просвещение., 1993.-253 с.
  26. Л .Я., Шестопал Е. Б. Политическая психология / Л .Я. Гозман, Е. Б. Шестопал. Ростов — на- Дону: Феникс, 1996. — 448 с.
  27. .Н. Массмедиа России: Ист.- аналит. очерк теории и практики / Б. Н. Головко. М.: МГУП, 1999.- 443 с.
  28. Государственная служба и управление информационными процессами. М.: РАГС, 2002.- 120с.
  29. A.A. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества / A.A. Грабельников. М.: Изд-во РУДН, 2001.-332 с.
  30. А. Тюремные тетради: В 3 ч. / Антонио Грамши. М.: Политиздат, 1991. Ч. 1. — 1991. — 559 с.
  31. Г. Н. Манипулирование личностью: Организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия / Г. Н. Грачев, И. К. Мельник. М.: Издательство: Эксмо, 2003. — 384 с.
  32. Ф. Личность и политика / Ф. Гринстайн // Социально-политические науки, 1991, № 10. С. 67−74.
  33. С.Н. Интеллектуальное противодействие информационному оружию / С. Н. Гриняев. М.: Синтег, 1999 — 232 с.
  34. В. Язык и философия культуры / Вильгельм фон Гумбольдт -М.: Прогресс, 1985.-452 с.
  35. П.С. Приключения имиджа: Типология телевизионного образа и парадоксы его восприятия / П. С. Гуревич. М.: Искусство, 1991. — 219 с.
  36. И.М. Информационное пространство России: структура, особенности функционирования, перспективы эволюции. Доклад на семинаре в Московском Центре Карнеги 19 июля 2001 года. М., 2001 — 30 с.
  37. Г. Г. Социально-политическая психология: Учеб. пособие для вузов / Г. Г. Дилигенский. М.: Новая школа, 1996. — 352 е.- (В пер.).
  38. E.JI. Психология манипуляции / E.JI. Доценко. М.: ЧеРо, 2001.-344 с.
  39. Е.Г. Взаимодействие массовой коммуникации и власти в теории «установления повестки дня» / Е. Г. Дьякова // Известия Уральского госуд-го ун-та. 2004, № 29. — С. 59 — 67.
  40. Е.Г. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретических подходов / Е. Г. Дьякова, А. Д. Трахтенберг. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. — 190 с.
  41. В.В. Очерки по истории российского телевидения / В. В. Егоров. -М.: Воскресенье, 1999.-416 с.
  42. Егорова-Гантман Е. В. Игра в солдатики. Политическая психология президентов / Е.В. Егорова-Гантман. М.: Никколо М, 2003 — 336 с.
  43. Егорова-Гантман Е.В., Плешаков К. В. Политическое консультирование / Е.В. Егорова-Гантман, К. В. Плешаков. М.: Никколо М., 2002. — 240с.
  44. Журналистика в мире политики: Исследовательские подходы и практика участия / Ред.-сост. С. Г. Корконосенко СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2004.-448с.
  45. И.И. Масс-медиа второй республики / И. И. Засурский. М.: Изд-во МГУ, 1999.-272 с.
  46. И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-ые годы / И. И. Засурский. М.: Изд-во МГУ, 2001. — 288 с.
  47. Я.Н. Журналистика в переходный период / Я. Н. Засурский // Вестник МГУ Серия: Журналистика. 1997. — № 5. — С. 3−13.
  48. Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 19 902 004 / Я. Н. Засурский. М.: Изд-во Московского университета, 2004. — 464 с.
  49. Имидж лидера. Психологическое пособие для политика М.: Никколо М, 1994.-264с.j
  50. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. — 832 с. (Серия «История России. Современный взгляд»).
  51. Э. Избранное. Опыт о человеке / Эрнст Кассирер. М.: Гардарика, 1998. — 784 с.
  52. Э. Философия символических форм / Эрнст Кассирер. Пер.. с нем. С. А. Ромашко. — М- СПб.: Университетская книга — (Книга света). Т.1.:1. Язык.-2002.-270 е.-
  53. Э. Философия символических форм / Эрнст Кассирер. Пер. с нем. С. А. Ромашко. -М- СПб.: Университетская книга — (Книга света). Т.2.: Мифологическое мышление. — 2002 — 279 с.
  54. Кин Д. Средства массовой информации и демократия / Д. Кин. Пер. с англ. — М.: Памятники ист. мысли, 1993. — 167 с.
  55. Е.Ю. Производство новостей: скрытые механизмы контроля / Е. Ю. Кольцова // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999.
  56. Том II, выпуск 3. С. 10 — 16.
  57. В.П. Социология коммуникации: Учеб. / В. П. Конецкая М.: Междунар. Ун-т Бизнеса и управления: Братья Карич, 1997 — 362 с.
  58. Контексты современности II. Хрестоматия. 2- е изд., перераб. доп. / Сост. и ред. С. А. Ерофеев. — Казань: Изд-во Казанского ун-та., 2001. — 188 с.
  59. С.Г. Социология журналистики в системе теории журналистики / С. Г. Корконосенко // Социология журналистики: очерки методологии и практики. М.: Гендальф, 1998. — С. 25−60.
  60. С.Г. Основы журналистики / С. Г. Корконосенко. М.:. Аспект Пресс, 2004.- 287с.
  61. М.А., Цыкунов И. В. Практическая психология PR и журналистики, или Как позволить другим делать по-вашему / М. А. Кузнецов, И. В. Цыкунов. М.: РИП-холдинг, 2002- 148 с. (Серия «Академия рекламы»).
  62. Курс лекций по политологии. Казань.: Изд-во Казанского ун-та., 1994.-240 с.
  63. П. Измерение в социологии / Пауль Лазарсфельд //Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс, 1972.-392 с.
  64. . Семинары. Кн.1, Работы Фрейда по технике психоанализа (1953/1954) / Жак Лакан- В ред. Ж.-А.Миллера- Пер. с фр.: М. Титовой, А.Черноглазовой. М.: Гнозис: Логос, 1998. — 429с.
  65. . Семинары. Кн.2, «Я» в теории Фрейда и в технике психоанализа (1954/1955) / Жак Лакан- В ред. Ж.-А.Миллера- Пер. с фр. А.Черноглазова. -М.: Гнозис: Логос, 1999. 519с.
  66. Г. Психология толп/Гюстав Лебон.-М.: Ин-т психологии РАН: КСП+, 1999.-412с.
  67. A.A. Психологические особенности деятельности лектора / A.A. Леонтьев. М.: Знание, — 80 с.
  68. A.A. Психологический механизм и пути воспитания умений публичной речи / A.A. Леонтьев. М.: Знание., 1978. — 39 с.
  69. У. Общественное мнение / Уолтер Липпман. Пер. с англ. Т. В. Барчуновой. — М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. -382с.
  70. М. Галактика Гутенберга: становление человека печатающего / Маршалл Маклюэн. Пер. И. О. Тюриной. — М.: Акад. Проект: Фонд «Мир», 2005.-495 с.
  71. С.А. Мифология в политических технологиях / С. А. Маничев //Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций / Под ред. В. Ю. Большакова. Спб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2000- С. 143−190.
  72. Г. Одномерный человек: Исследование идеологии Развитого индустриального общества / Герберт Маркузе. Пер. с англ. А. Юдина. — М.: REEL-book, 1994.-341 с.
  73. Массовое сознание в России: современное состояние и тенденции изменения: материалы Всероссийской заочной электронной конференции, Комсомольск-на-Амуре, 15 ноября 2006 г. / под общ. ред. Р. Л. Лившица. Комсомольск-на-Амуре: Изд-во АмГПГУ, 2007. 265 с.
  74. Массовая коммуникация в формировании современного социокультурного пространства / Круглый стол // Социс. 2000. — № 7.
  75. А. Социодинамика культуры / Абраам Моль. М.: КомКнига, 2005.-405 с.
  76. Д. Игры политиков / Дик Моррис. Пер. с англ. H.A. Анастасьева. — М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Транзиткнига», 2004. -381, 3.с. — (Библиотека практической психологии).
  77. С. Век толп: Исторический трактат по психологии масс / Серж Московичи. Пер. с фр. Т. П. Емельяновой. — М.: Центр психологии и психотерапии, 1998.- 477 с. — (Библиотека социальной психологии).
  78. С. Машина, творящая богов / Серж Московичи. М.: Центр психологии и психотерапии, изд-во «КСП+», 1998 — 560 с.
  79. М. Накорми Зверя по имени Медиа: Простые рецепты для грандиозного паблисити / Марк Мэтис. Пер. с англ. Е. Трусовой. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2005. — 320 с.
  80. А.Н. Как манипулировать журналистами: Практическое пособие / А. Н. Назайкин. М.: Дело, 2004. — 240 с.
  81. А.П. Психология стихийного массового поведения. Лекции / А. П. Назаретян. М.: ПЕР СЭ, 2001. -112 с.
  82. А.П. Психология стихийного массового поведения. Толпа, слухи, политические и рекламные компании / А. П. Назаретян. М.: Академия, 2005. — 160 с.
  83. А.П. Агрессивная толпа, массовая паника, слухи. Лекции по социальной и политической психологии / А. П. Назаретян. СПб.: Питер, 2004.- 192 с.
  84. М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований / М. М. Назаров. М.: УРСС, 1999.-239 с.
  85. Д. Электоральная игра / Д. Наполитан. М.: Никколо М, 2002.-400 с.
  86. И.Л. Выборы: планирование и организация политической кампании / И. Л. Недяк. М.: Издательство «Весь Мир», 1995. — 56 с.
  87. Ф. Сочинения: В 2 т. / Фридрих Ницше. М.: Мысль, 1990. -" 831 е.- 829 с.
  88. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания / Элизабет Ноэль-Нойман. М: Прогресс: Весь мир Академия, 1996. — 351 с.
  89. Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций / Под ред. В. Ю. Большакова. Спб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2000. -512с.
  90. Д. В. Политический PR. СПб.: Питер, 2003- 544 с. (Серия «Маркетинг для профессионалов»),
  91. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс / Хосе Ортега-и-Гассет. М.: ACT, ' 2002.-510с.
  92. Э. Слово предоставлено Вам: Практические рекомендации по ведению деловых бесед и переговоров / Эрнст Отто. М.: Экономика., 1988. -140 с.
  93. Политическая реклама М.: Никколо-Медиа, 2002.- изд. 2-е. — 240 с.
  94. В.Д., Федоров Е. С. Коммуникативные коды имиджа власти. -М.: ИД «Камерон», 2004 72 с.
  95. А. А. Собрание трудов. Мысль и язык / A.A. Потебня- Подгот. текста: Ю. С. Рассказов, О. А. Сычев. М.: Лабиринт, 1999. — 269с. (Классика отечественной гуманитарной мысли).
  96. A.A. Собрание трудов. Символ и миф в народной культуре / A.A. Потебня- Сост., подгот. текстов, ст. и коммент. A.JI. Торопкова. М.: Лабиринт, 2000. — 480с. (Классика отечественной гуманитарной мысли).
  97. Г. Г. Имиджмейкер. Паблик рилейшнз для политиков и бизнесменов / Г. Г. Почепцов. Киев.: Глобус, 1995. — 205 с.
  98. Г. Г. Как становятся президентами: избирательные технологии XX века / Г. Г. Почепцов. Киев: Т-во «Знания», КОО, 1999 — 380с. (Человек и общество на пороге XXI столетия).
  99. Г. Г. Паблик рилейшнз / Г. Г. Почепцов. Киев.: Глобус, 1996. -315с.
  100. Г. Г. Паблик рилейшнз для профессионалов / Г. Г. Почепцов. М.: «Реф-бук», К.: «Ваклер».- 1999 624 с.
  101. Г. Г. Паблик рилейшнз для профессионалов / Г. Г. Почепцов. М.: «Реф-бук», К.: «Ваклер», — 2001 624 с.
  102. Г. Г. Профессия: имиджмейкер / Г. Г. Почепцов. 2-е изд., испр. и доп. — СПб.: Алетейя, 2001 — 256 с.
  103. Г. Г. Теория коммуникации / Г. Г. Почепцов. Киев.: Глобус, 1996.-363 с.
  104. Г. Г. Теория и практика коммуникации / Г. Г. Почепцов. М.: Изд-во Центр, 1998. — 352 е.: ил.
  105. Г. Г. Тоталитарный человек. Очерки тоталитарного символизма и мифологии / Г. Г. Почепцов. Киев.: Глобус, 1994. — 180 с.
  106. В.Я. Морфология сказки. Исторические корни волшебной сказки. (Собрание трудов В. Я. Проппа) / В. Я. Пропп. М.: Изд-во «Лабиринт», 1998.-512 с.
  107. Е.П. Введение в теорию журналистики: Учеб. пособие / Е. П. Прохоров. М.: Изд-во РИП-холдинг, 2000. — 308 с.
  108. Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации / Е. Ф. Тарасов, H.A. Безменова, Л. Г. Лузина и др.- Отв. Ред. Ф. М. Березин, Е.Ф. Тарасов- АН СССР, ИНИОН. М.: Наука, 1990. — 135 с.
  109. Ш. В. «Тенденции формирования состава посткоммунистической элиты России: репутационный анализ» / Ш. В. Ривера // Полис, 1995, № 6. С. 61−66.
  110. C.JI. Основы общей психологии: В 2 т. / С. JI. * Рубинштейн- АПН СССР. М.: Педагогика, 1989. — 485 е.- 322 с.
  111. Салмина JIM. Коммуникация. Язык. Мышление. / Л. М. Салмина. -Казань: Изд-во «ДАС», 2001.- 169 с.
  112. Ф.С. Четыре теории прессы/ Ф. С. Сиберт, У. Шрамм, Т. Питерсон. М.: Нац. ин-т прессы: Вагриус, 1998. — 223 с.
  113. И.И. Политическая реклама и политический PR в России / И. И. Скрипюк // Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций / Под ред. В. Ю. Большакова. Спб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2000.-С. 191−244.
  114. Современная политическая мифология: содержание и механизмы функционирования. М.:РГГУ, 1996. — 95 с.
  115. Современная российская мифология. М.: РГГУ, 2005. — 285 с.
  116. П. Основы искусства речи / Поль Л. Сопер. М.: Издательство Агентства «Яхтсмен», 1995. — 416 с.
  117. Социальная психология. История, теория, эмпирические исследования // Под ред. Е. С. Кузьмина, В. Е. Семенова. Л.: ЛГУ, 1979 288 с.
  118. Социология журналистики М.: Аспект Пресс, 2004- 318с.
  119. Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: Хрестоматия / Пер. с англ.- сост. И. Г. Ясавеев. Казань: Изд-во Казанск. Унта, 2000. — 224 с.
  120. Д.Л. Отечественные политические традиции в журналистике советского периода (1917−1985 гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора полит, наук по специальности 10.01.10. Журналистика. — Екатеринбург: Б.и., 2002.-43 с.
  121. П.С. Приемы влияния на людей / П. С. Терин. М.: Изд-во Агентства «ФАИР», Информпресс, 1999. — 608 с.
  122. Г. Мнение и толпа / Г. Тард. М.: Б.и., 1999. — С.255−408.
  123. В.П. Массовая коммуникация: исследование опыта Запада / В. П. Терин. М.: МГИ (У-н) МО МИД РФ, 2000, — 224 с.
  124. Техника дезинформации и обмана / Я. Н. Засурский, Ю. М. Власов, Г. А. Голованова и др.- Под ред. Я. Н. Засурского. М.: Мысль, 1978. — 246 с.
  125. JT.H. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления / JI.H. Федотова. М.: Изд-во МГУ, 1996. — 232 с.
  126. JI.H. Анализ содержания социологический метод изучения средств массовой информации / JI.H. Федотова. — М.: Научный мир, 2001. -214 с.
  127. Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1983.-839с.
  128. Философский энциклопедический словарь М.: Сов. энциклопедия, 1989.-815с.
  129. Э. Бегство от свободы / Эрих Фромм. Пер. с англ. Г. Ф. Швейника. — М.: Прогресс, 1990. — 269 с.
  130. Э. Человеческая ситуация / Эрих Фромм. Пер. с англ. Д. А. Леонтьева. — М.: Смысл, 1995. — 239 с.
  131. Э. Бегство от свободы- Человек для себя: пер. с англ. / Эрих Фромм. М.: ACT: [ACT МОСКВА], 2006. — 571 с.
  132. Ю. Теория коммуникативного действия / Юрген Хабермас // Вест. Моск. Ун-та, Сер. 7. Философия. М.: Изд-во МГУ, 1993. — № 4. — С. 36−43.
  133. Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Юрген Хабермас. СПб.: Наука, 2000. — 379с.
  134. Г. Г. Политическая риторика / Г. Г. Хазагеров. М.: Никколо М, 2002.-313 с.
  135. Р. Психология массовых коммуникаций / Р. Харрис. Изд. 4-е, доп. — СПб.: «Прайм-Еврознак», «Издательский дом Нева», 2002. — 300 с.
  136. Холмс Лэрри Ю. Социальная история России: 1917−1941 / Лэрри Ю.Холмс. Пер. с англ. Л. А. Вертоградовой, А. П. Захаровой. — Ростов н/Дону: Изд-во Рост. ун-та, 1994. — 141с.
  137. А. Политическая манипуляция, или Покорение толпы / А. Цуладзе. -М.: Книжный дом «Университет», 1999 144 с.
  138. А. Политическая мифология / А. Цуладзе. М.: Изд-во Эксмо, 2003- 384 с. (Серия «История XXI века.).
  139. A.A. В тенетах свободы: Политол. проблемы взаимодействия властных структур, средств массовой информации, и общества в новых геополитических условиях / A.A. Чичановский. М.: Славян, диалог, 1995. — 303 с.
  140. Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов / Ю. А. Шерковин. М.: Мысль, 1973 — 215с.
  141. Т. „Социальная психология“ / Тамотсу Шибутани. Пер. В. Б. Ольшанского. Ростов -на- Дону: Изд-во „Феникс“, 1998 — 544 с.
  142. М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления / М. А. Шишкина. СПб.: Изд-во „Паллада-медиа“ и СЗРЦ „РУСИЧ“, 2002. -444с.
  143. М. Аспекты мифа / Мирча Элиаде. Пер. с франц. — М.: Академический Проект, 2001. — 240 с. 2-е изд., испр. и доп.- („Концепции“).
  144. Язык и идеология: Критика идеалистических концепций функционирования и развития языка Киев: Вища школа: Изд-во при Киев, ун-те, 1981 -244с.
  145. Язык и массовая коммуникация М.: Наука, 1984. — 277 с.
  146. Язык и моделирование социального взаимодействия. М.: Прогресс, 1987.-462 с.
  147. Язык и стиль буржуазной пропаганды М.: Изд-во Московского ун-та, 1998.-200 с.
  148. P.O. Лингвистика и поэтика // Структурализм: за и против (сборник статей). — М.: Прогресс, 1975. — 468 с.
  149. И.Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2004 — 200 с. 1781. ИСТОЧНИКИ1. Газеты
  150. Московские новости» 2003−2005 гг. «Российская газета» 2003−2005 гг. «Независимая газета» 2003−2005 гг. «Завтра» 2003−2005 гг. «Труд» 2003−2005 гг. «Известия» 2003−2005 гг. Радиостанции
  151. Эхо Москвы" 2003−2005гг. «Маяк» 2003−2005гг. Телекомпании «НТВ» 2003−2005гг. «Первый» канал 2003−2005гг.1. Интернет источникиwww.rodina.ru официальный сайт блока «Родина» в 2003—2005 гг. г.www.gazeta.ruwww.politcom.ru
  152. Самопрезентация лидеров блока «Родина"1 этап 2 этап 3 этап 4 этап 5 этап 6 этап 7 этап 8 этап 9 этап
  153. Манипуляция системными связями 8 6 8 5 3
  154. Манипуляция структурными связями 4 4 4 1 1
  155. Манипуляция авторитетом действующего лица 2 4
  156. Манипулирование коммуникативным принципом истинности 2(?) 10 4 4 5
  157. Манипулирование деталями — — — 2 — — — —
  158. Манипулирование авторитетом источника информации 2 5 1 2 4
  159. Усиление значимости — 6 6 = 9 3 — ++ —
  160. Занижение значимости — — — = — — ++ ++ —
  161. Презентация блока «Родина» в «Российской газете"1 этап 2 этап 3 этап 4 этап 5 этап 6 этап 7 этап 8 этап 9 этап
  162. Манипуляция системными связями 4 1 5 1
  163. Манипуляция структурными связями 1 1
  164. Манипуляция авторитетом действующего лица 2 12 7
  165. Манипулирование коммуникативным принципом истинности 6 3 4 8 1
  166. Манипулирование деталями — 1 — = 2 — 6 — —
  167. Манипулирование авторитетом источника информации 2 3 2 4
  168. Усиление значимости — — — — — — ++ + —
  169. Занижение значимости — — ++ + — — +
  170. Презентация блока «Родина» в газете «Московские новости"1 этап 2 этап 3 этап 4 этап 5 этап 6 этап 7 этап 8 этап 9 этап
  171. Манипуляция системными связями 2 1 3 2
  172. Манипуляция структурными связями 2 1 2
  173. Манипуляция авторитетом действующего лица 3 2 2 6 2
  174. Манипулирование коммуникативным принципом истинности 5 2 4 4 2
  175. Манипулирование деталями — 1 — — 2 — — —
  176. Манипулирование авторитетом источника информации 1 1 2 31. Усиление значимости
  177. Занижение значимости — ++ — + — — — —
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!