Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Становление сельскохозяйственных производственных кооперативов в условиях преодоления кризиса: По материалам хозяйств Курской области

Диссертация: Становление сельскохозяйственных производственных кооперативов в условиях преодоления кризиса: По материалам хозяйств Курской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенные расчеты по отбору наиболее оптимальных вариантов организации производства показали, что из четырех рассмотренных вариантов наиболее эффективным является вариант, предусматривающий организацию переработки собственной продукции внутри хозяйства. Развитие подсобных перерабатывающих производств позволяет нивелировать те негативные моменты, которые возникают из-за отсутствия взаимовыгодных… Читать ещё >

Становление сельскохозяйственных производственных кооперативов в условиях преодоления кризиса: По материалам хозяйств Курской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ КАК ФОРМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
    • 1. 1. Производственный кооператив как форма предпринимателЕ>ства в аграрной сфере
    • 1. 2. Вопросы методики оценки и обоснования параметров развития сельскохозяйственных производственных кооперативов
  • 2. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ФИНАСОВОГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ РЕГИОНА
    • 2. 1. Место, роль и динамика развития сельскохозяйственных производственных кооперативов
    • 2. 2. Анализ финансовой деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов
  • 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ И ПЕРСПЕКТИВА РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ
    • 3. 1. Оптимизация развитая сельскохозяйственных производственных кооперативов
    • 3. 2. Проект финансового оздоровления сельскохозяйственных производственных кооперативов

В условиях аграрного кризиса, когда определяющей стала тенденция резкого спада сельскохозяйственного производства, особую значимость приобретают проблемы качественного преобразования социально-экономической структуры АПК с целью развития эффективных форм владения, пользования и распоряжения производственными ресурсами и продуктами предпринимательской деятельности. При этом обеспечение устойчивого эффективного развития сельского хозяйства требует не только широкого применения различных форм предпринимательства, но и создания адекватного рынку механизма их функционирования. Особую остроту проблемы функционирования предпринимательских структур приобретают сегодня и в связи с необходимостью решения проблемы антикризисного управления, прежде всего разработки организационно-экономического механизма формирования и развития предпринимательской деятельности в условиях преодоления кризиса.

Поэтому на этапе реформирования отрасли актуальным является исследование вопросов обеспечения нормальных условий для эффективного воспроизводства инновационного типа с помощью создания реальных субъектов собственности, конкурентной среды, нового мотивационного механизма.

Полагаем, что в этом отношении особая роль принадлежит развитию и дальнейшему укреплению сельскохозяйственных производственных кооперативов как формы предпринимательской деятельности.

Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует о том, что в условиях рыночных отношений, разнообразия форм собственности и хозяйствования, сельскохозяйственная кооперация является приоритетной формой, способной обеспечить эффективное ведение производства и социально-справедливое распределение доходов. Однако ей в нашей стране уделяется недостаточное внимание. В настоящее время в России функционируют только 230 сельскохозяйственных кооперативов и 750 ассоциаций крестьянских хозяйств.

Для обеспечения высокого технического и технологического уровня производства, свойственного крупным хозяйствам, необходимы кооперативные формы предпринимательства. Они обладают уникальными возможностями сочетания двух принципов: во-первых, сохранения крупномасштабного производства на основе научно-технического прогресса, и, во-вторых, развития личной заинтересованности и ответственности членов кооперативов в сфере производства, обращения и потребления.

Несмотря на усилившееся в последние годы внимание к исследованию проблем формирования и развития сельского предпринимательства, до сих пор недостаточно разработаны вопросы становления различных форм предпринимательства, в том числе и кооперативных. Среди экономистов нет единства взглядов по ряду принципиальных положений, нередко высказываются диаметрально противоположные точки зрения о критериях выбора наиболее устойчивых форм предпринимательства и их экономической эффективности. Практически мало исследованными являются вопросы обоснования оптимальных параметров таких предпринимательских структур как сельскохозяйственные производственные кооперативы.

Это определяет актуальность исследования постановленной в настоящей диссертации проблемы.

Анализу и обобщению теории предпринимательства посвящены труды широкого известных в мире, в том числе и в России, ученых, таких как Р. Кантильон, Ж. Б. Сей, Й. Шумпетер, М. Портер, Р. Хизрич, М. Питере, П. Д. Половинкин, В. Е. Савченко, A.B. Бусыгин, С. И. Грядов и другие.

Основополагающие вопросы теоретического и практического характера применительно к кооперативным формам предпринимательства в АПК исследованы такими учеными как И. П. Буздалов, A.M. Емельянов, М. И. Козырь, A.A. Никонов, К. А. Пажитнов, H.A. Попов, С. Н. Прокопович, Е. В. Серова, В. Ф. Тотомианц, М.И. Туган-Барановский, A.B. Чаянов и другие.

Целому ряду наиболее актуальных теоретических и методических аспектов оптимизации параметров производства в аграрной сфере посвящены работы М. Браславца, А. Гатаулина, К. Колузанова, Р. Кравченко, Э. Крылатых, А. Курносова, В. Милосердова, А. Онищенко и других.

Важный вклад в разработку теории и методики оценки эффективности сельскохозяйственного производства внесли B.C. Балабанов, И. Б. Загайтов, A.M. Измалков, Е. С. Оглоблин, В. А. Свободин, P.C. Сайфулин, В. В. Ковалев, А. Д. Шеремет.

Однако современная практика реформирования агропромышленного производства требует дальнейшего углубленного исследования вопросов предпринимательства, в частности кооперативного, оценки и обоснования параметров развития сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для проведения данного исследования.

Целью исследования является научное обоснование теоретических и методических подходов к решению проблем функционирования предпринимательства в аграрном секторе экономики в условиях преодоления кризиса.

В соответствии с постановленной целью были определены следующие задачи:

— изучить теоретические основы и выявить особенности формирования и функционирования предпринимательства в аграрной сфере;

— определить методические подходы к оценке состояния сельскохозяйственного производства в СХПК;

— проанализировать экономическое и финансовое состояние и тенденции развития сельскохозяйственных производственных кооперативов региона;

— разработать экономико-математическую модель оптимизации развития кооперативных предприятий в условиях преодоления кризиса;

— определить оптимальные параметры развития и структуры производства кооперативных форм предпринимательства;

— разработать проект финансового оздоровления сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Объектом исследования является экономический механизм предпринимательской деятельности СХПК.

Теоретической и методической основой исследования послужили концепции, идеи, теоретические разработки, представленные в классических и современных работах отечественных и зарубежных ученых, программные разработки органов власти и управления агропромышленным комплексом, законодательные и нормативные акты экономического характера, касающиеся развития АПК в России.

В диссертационной работе использовались следующие методы: монографический, расчетно-конструктивный, статистико-экономический, экономико-математический и другие.

Эмпирической базой обеспечения достоверности выводов и предложений явились: директивные, нормативные документы представительных и исполнительных органов власти Российской Федерацииматериалы Госкомстата Российской Федерации и статистических органов исследуемой области и района, годовые отчеты предприятий и другая информация.

Научная новизна исследования заключается в обосновании концептуальных подходов к механизму формирования и развития кооперативного предпринимательства в аграрной сфере в условиях преодоления кризиса.

Основные научные результаты заключаются в следующем:

— уточнены сущность и содержание экономической категории «предпринимательство», выявлены особенности организации предпринимательской деятельности в аграрной сфере;

— обобщены и углублены организационно-экономические основы создания и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов как организационно-правовой формы предпринимательского типа;

— уточнены методические вопросы организационно-экономического и финансового оздоровления деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов в условиях преодоления кризиса;

— дана оценка современного экономического и финансового состояния и тенденций развития сельскохозяйственных производственных кооперативов региона;

— разработаны экономико-математические модели (в многовариантной постановке) оптимизации размера и отраслевой структуры производства исследуемых аграрных формирований;

— определены оптимальные параметры развития и проект финансового оздоровления сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Практическое значение работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические и методические разработки, выводы и практические рекомендации исследования позволяют решить вопросы организационно-экономического и финансового оздоровления сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Материалы диссертации могут быть использованы при формировании основных направлений стабилизации и развития кооперативной системы в Курской области и других регионах России.

Отдельные положения диссертации могут быть использованы в преподавании курсов «Предпринимательство в АПК» и «Финансовый анализ» при изложении вопросов сущности и содержания предпринимательства в АПК и оценки эффективности сельскохозяйственного производства, сравнительной характеристики инвестиционных проектов.

В результате исследований разработаны и выносятся на защиту следующие положения:

1. Для развития предпринимательства в АПК необходимо создание нормальной внутренней среды, связанной с обеспечением свободы действий при ведении хозяйств, и внешней, требующей наличия системы государственного регулирования и государственной поддержки.

2. Успешная разработка, принятие и реализация планов организационно-экономического и финансового оздоровления аграрных формирований возможна на основе системного подхода.

3. Для определения эффективности производства целесообразно использовать комплексную сравнительную рейтинговую оценку финансового состояния и деловой активности предприятий.

4. В условиях преодоления кризиса устойчивое развитие предпринимательских структур в сельском хозяйстве невозможно без обеспечения последовательной планомерности производства путем сочетания государственного индикативного и хозяйственного планирования сельского хозяйства, введения гибкой системы регулирования межотраслевых связей.

5. Развитие подсобных перерабатывающих производств позволит нивелировать негативные моменты, которые возникают из-за отсутствия взаимовыгодных кооперативных связей сельских товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями и торговлей.

6. Важным моментом при определении перспектив развития сельскохозяйственных производственных кооперативов является правильное распределение прибыли.

Основные исследования докладывались на международной научно-практической конференции «Экономические и социальные проблемы агропромышленного комплекса в условиях становления рыночной экономики» в г. Курске (2001 г.), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Курской ГСХА им. проф. И. И. Иванова (2000;2002 гг.).

Результаты научных исследований нашли отражение в публикациях.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Процесс реорганизации аграрных отношений невозможен без исследования и учета особенностей организации предпринимательства в аграрном секторе экономики, а именно:

— неустойчивости доходов сельских товаропроизводителей, зависящих от колебаний метеоусловий и конъюнктуры рынка;

— непривлекательности данной отрасли для инвестирования из-за низкой нормы доходности по сравнению с другими отраслями экономики;

— более низкой степени монополизации производства в сельском хозяйстве по сравнению с ресурсосберегающими и перерабатывающими отраслями производства, а, следовательно, отсутствия возможности диктовать монопольно высокие цены на сельскохозяйственное сырье.

Для развития предпринимательства в ЛПК необходимо создание нормальной внутренней среды, связанной с обеспечением свободы действий при ведении хозяйства, и внешней, требующей наличия системы государственного регулирования и государственной поддержки.

2. Переход к смешанной экономике невозможен без создания и развития многообразия форм предпринимательской деятельности в агропромышленном производстве. Изучение отечественной и зарубежной литературы, обобщение практики функционирования кооперативных форм предпринимательства свидетельствуют о том, что одной из наиболее прогрессивных форм хозяйствования на современном этапе являются сельскохозяйственные производственные кооперативы. Сельскохозяйственные производственные кооперативы выгодно отличаются от других организационно-правовых форм предпринимательства по следующим направлениям: демократичностью формирования, организации и управления воспроизводством на основе равноправия всех членов кооперативасправедливым распределением доходов кооператива по доли трудового участия в деятельности кооперативаоткрытым членством со свободным вступлением и выходом из кооператива, отсутствием ограничения в объеме участия членов кооператива в совокупном паевом фонденедоступностью обогащения любого члена кооператива за счет других его членов.

3. Одной из причин глубоких кризисных явлений в экономике страны, в том числе и в сельском хозяйстве, стал отказ от использования плановых методов организации деятельности. Отсутствие планирования и прогнозирования как функции управления означает полное преобладание саморегулирующих факторов, что равносильно анархии. Однако такая ситуация в сфере экономики невозможна и практически не встречается. Поэтому ныне важно учитывать соотношение планируемости предстоящей деятельности и саморегулируемого развития процессов. Оптимальность такого соотношения во многом определяет эффективность функционирования всей социально-экономической системы народного хозяйства.

4. К процессу разработки, принятия и реализации планов организационно-экономического и финансового оздоровления агарных формирований необходим системный подход, который позволяет выявить основные методические вопросы: анализ достигнутого уровня экономического и финансового состоянияопределение мероприятий по восстановлению платежеспособности и поддержанию эффективной хозяйственной деятельностимаркетинговые исследования рынка с целью выявления спроса на выпускаемую продукцию и разработки ценовой политики предприятиявыбор наиболее оптимального плана производства посредством реализации экономико-математических задач по оптимизации отраслевой структуры производстваобоснование финансового плана, одним из обязательных разделов которого должна быть оценка эффективности и окупаемости инвестиционных вложений.

При этом заключительным моментом методики являются выработки практически всех направлений финансовой политики предприятия.

5. В условиях сокращения бюджетного финансирования и удорожания платы за кредит экономическая эффективность сельскохозяйственного производства призвана отражать не только величину полученного эффекта в стоимостном выражении, но и возможность самофинансирования. В связи с этим значительно возрастает роль показателей, характеризующих финансовое положение сельскохозяйственного товаропроизводителя: ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и прибыльности. Так как значения данных показателей могут иметь разную направленность, для получения однозначного ответа об эффективности производства целесообразно использовать комплексную сравнительную рейтинговую оценку финансового состояния, рентабельности и деловой активности предприятия.

6. В результате реорганизации сельскохозяйственных предприятий в Курской области одной из ведущих форм предпринимательства стали сельскохозяйственные производственные кооперативы. Анализ деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов Солнцевского и Ман-туровского районов Курской области свидетельствует о том, что занимая около 72% площади сельскохозяйственных угодий и 71,8% стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, они производят 77,7% зерна, 81,4% сахарной свеклы, 82,2% подсолнечника, 77,6% молока и более 79% мяса.

Однако, как и для других форм предпринимательства, для них характерен спад производства сельскохозяйственной продукции, особенно в животноводстверост себестоимости производимой продукции, опережающей рост цен реализациисокращение ресурсного потенциала и др.

Происходит катастрофическое ухудшение финансового состояния: уменьшаются значения показателей ликвидности, замедляется оборачиваемость запасов, дебиторской и кредиторской задолженности, снижается эффективность использования основных средств и прочих активов предприятий, ухудшается имущественное состояние предприятий вследствие морального и физического износа основных средств, отсутствия средств на их обновление и приобретение оборотных активов. В результате отсутствует возможность осуществлять не только расширенное, но и простое воспроизводство.

7. В условиях преодоления кризиса устойчивое развитие предпринимательских структур в сельском хозяйстве невозможно без обеспечения последовательной планомерности производства путем сочетания государственного индикативного и хозяйственного планирования сельского хозяйства, введения гибкой системы регулирования межотраслевых связей. Наилучшим образом данная возможность в современных условиях реализуется при системном подходе на основе применения методов экономико-математического моделирования.

Основными методическими вопросами оптимизации плана развития аграрных формирований является: анализ достигнутого уровня эффективности производства, обоснование нормативной информации для экономико-математической модели, анализ полученных оптимальных решений и выбор плана по установленному критерию оптимальности, внедрение разработок в производство.

8. Исследования, проведенные методами экономико-математического моделирования, позволили определить оптимальные параметры развития и структуры производства в типичных сельскохозяйственных производственных кооперативах, которые могут быть ориентиром при принятии управленческих решений и использованы при разработке производственных программ. В перспективе отраслевая структура производства исследуемых хозяйств полностью подчинена развитию главных отраслей (СХПК «Знамя Ленина» — производство зерна, СХПК «Дружба» — доращивание и откорм сверхремонтного молодняка крупного рогатого скота), удельный вес которых в структуре товарной продукции составляет 47 и 91% соответственно.

9. Проведенные расчеты по отбору наиболее оптимальных вариантов организации производства показали, что из четырех рассмотренных вариантов наиболее эффективным является вариант, предусматривающий организацию переработки собственной продукции внутри хозяйства. Развитие подсобных перерабатывающих производств позволяет нивелировать те негативные моменты, которые возникают из-за отсутствия взаимовыгодных кооперативных связей сельских товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями и торговлей. Организация переработки мяса крупного рогатого скота в СХПК «Дружба» и реализация его в виде колбасных изделий и говядины жи-лованной позволит ранее убыточному хозяйству получать стабильную прибыль в размере 1694,8 тыс. руб. Дополнительный доход от переработки составит 3817,9 тыс. руб. Переработка зерна в СХПК «Знамя Ленина» позволит ежегодно получать 1786,1 тыс. руб. прибыли, что на 543,2 тыс. руб. больше размера прибыли, которая была бы получена от реализации зерна в неперера-ботанном виде.

Анализ показывает, что оптимальная структура производства при выполнении разработанных организационно-экономических мероприятиях в условиях преодоления кризиса обеспечивает устойчивое повышение экономической эффективности производства в исследуемых сельскохозяйственных производственных кооперативах. В СХПК «Знамя Ленина» производство зерна на 100 га пашни достигнет 1443 ц и превысит фактический уровень в 1,4 раза, сахарной свеклы — 2482 ц, то есть в 3,4 раза, подсолнечника — 189 ц. В СХПК «Дружба» валовой привес крупного рогатого скота на 100 га сельскохозяйственных угодий составит 557,7 ц, что в 8,5 раз превышает фактический уровень. Уровень рентабельности составит 50,4 и 17,4% соответственно, что превышает фактический уровень на 17,9 и 33,1 пункта.

10. Важным моментом при определении перспектив развития сельскохозяйственных производственных кооперативов является правильное распределение прибыли. Наряду с обязательными отчислениями прибыли в резервный фонд, бюджет, на целевые мероприятия предусмотрено большую часть прибыли направлять на повышение паевых взносов, что экономически выгодно как для кооператива в целом, так и для его членов. Использование значительных сумм прибыли на развитие производства будет способствовать внедрению передовой техники и технологии, и в то же время увеличивать паевой взнос каждого члена кооператива, что в условиях инфляции является экономически эффективным.

11. Апробация уточненной методики по прогнозированию, планированию и определению экономической эффективности инвестиционных проектов в анализируемых сельскохозяйственных кооперативах показала, что основными принципами обоснования проектов в российских условиях должны быть:

— определение эффекта путем сопоставления предстоящих интегральных результатов и затрат на основе моделирования денежных потоков в течение заданного инвестором расчетного периода;

— приведение предстоящих разновременных расходов и доходов к их ценности на момент начала осуществления проекта;

— учет влияния инфляции, факторов риска, конъюнктуры рынка, финансового состояния предприятия — инициатора проекта;

— применение общепринятой в мировой практике терминологии и системы оценочных показателей.

12. Разработанный проект организационно-экономического и финансового оздоровления сельскохозяйственных производственных кооперативов определил потребность в инвестиционных ресурсах, необходимых для стабилизации и устойчивого развития производства в анализируемых хозяйствах, а также потребность во внешних источниках финансирования, в качестве которых могут быть частные кредиты или льготная государственная финансовая поддержка.

Проведенные исследования показывают, что затраты, необходимые для финансирования инвестиционных проектов окупятся в течение 2−3 лет и позволят стабилизировать финансовое положение СХПК «Знамя Ленина» и «Дружба».

В диссертации разработаны и внесены предложения по организационно-экономическому и финансовому оздоровлению типичных региональных сельскохозяйственных кооперативов, которые вполне могут быть использованы и для сельскохозяйственных кооперативов других регионов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный Закон Российской Федерации «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г. № 193 — ФЗ // Собр. законодательств Российской Федерации.- 1995.-№ 150, — С.8968−8999.
  2. Федеральный Закон Российской Федерации «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 14 июля 1997 года.- № 100 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1997. -№ 10.- С.32−36.
  3. Федеральный Закон Российской Федерации «О несосостоятельности (банкротстве)» от 10 декабря 1997 года. // Экономика и жизнь. 1998, — № 4.-С. 12−22.
  4. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по стабилизации экономического положения и развития реформы в агропромышленном комплексе» от 16 апреля 1996 г. № 565 // Собр. законодательств РФ. — 1996.- № 17.- С.4318−4321.
  5. Приказ Министерства экономики Российской Федерации «Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия» от 1 октября 1997 года. № 118// Экономика и жизнь. — 1998.- № 2.- С. 12−16.
  6. М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997.- 248с.
  7. П.А., Кудряшов В. Н. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание).- М.: Колос, 1994, — 175с.
  8. Н.И., Половинкин П. Д., Сахарнов Ю. В. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития: Предприн. Спб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.- 22с.
  9. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник." 3-е изд., перер.- М.: Финансы и статистика, 1996.- 288с.
  10. B.C. Аграрные отношения в условиях перехода к рынку. -М.: РСПИ, 1991.- 106 с.
  11. М.Е., Кравченко Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972.- 589с.
  12. И. Выход из кризиса в эффективном хозяйствовании. // АПК: экономика, управление. — 1996. — № 2. -С.61−64.19., Буздалов И. Н. Возрождение кооперации. М.: 1990.-175 с.
  13. Булочникова J1.A., Балабанова О. Д. Бизнес-план основа организации и успехов предпринимательства. — М.: «Российский банкир», 1992.-34с.
  14. A.B. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для ву зов. М.: ИНФРА — М., 1997.- 608 с.
  15. А.И. Экономика сельского хозяйства (Курс лекций).- 2-е изд.- Курск: Изд-во КГСХА, 2002.- 278с.
  16. Е.А. Обоснование рациональных направлений и организационных форм кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе: Автореферат дис. д-ра экон. наук, — Курск, 2002.- 39с.
  17. Внутрирайонная специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М.: «Колос», 1975.- 256с.
  18. В.М. Опыт преобразования акционерного общества закрытого типа в сельскохозяйственный производственный кооператив. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 10.- С.10−14.
  19. Д.Е. Последствия экономической реформы в АПК // АПК: экономика, управление.- 1992.-№ 7.- с. 18.
  20. JI.T., Ендовицкий Д. А. Финансово-инвестиционный анализ и аудит коммерческих организаций. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1997.- 336 с.
  21. В.Н. Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов // Финансы. 1997.- № 12. — С.59−63.
  22. A.A. Кооперация: роль в современной экономике. М.: Профиздат, 1991.- 160 с.
  23. Е.В., Капцов А. И., Тихонтравов Ю. В. Основы предпринимательства: Учебное пособие. М.: Вестник, 1996.- 336с.
  24. Л.В. Адаптивная агроэкономика.- М.: Колос, 1996.- 168 с.
  25. В.В., Федотова М. Л. Оценка предприятия: теория и практика. М.: ИНФРА, 1997.- 320 с.
  26. С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. М.: Издательство МСХА, 1994.- 46с.
  27. С.И., Удалов В. А. Бизнс-план предпринимателя: Учебное пособие." М.: Издательство МСХА, 1997.- 124с.
  28. К.Н. Источники финансирования капиталовложений в регионах // Финансы. 1997.- № 10.- С.20−22.
  29. .З., Черняев A.A., Глебов И. П. Кооперация в АПК: уроки прошлого и проблемы ее возрождения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 11.- С.38−40.
  30. Э.В., Родионова O.A., Юрков Е. Р. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интеграционном формировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 7, — С.23−28.
  31. Е.Е. Эффективность новых форм хозяйствования: Автореф. дис.канд.эконом.наук.- М., 1992.- 23с.
  32. O.A. Распределительные отношения на сельскохозяйственных кооперативных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 3.- С.50−51.
  33. И.Б. Основы аграрной теории: Учебное пособие. Воронеж: Издательство ВГАУ, 1996.- 194 с.
  34. И.Б., Половинкин П. Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1984.-240 с.
  35. И.Б., Терновых К. С. Внутрихозяйственный уровень преобразований в системе аграрных отношений // АПК: экономика, управление. -1994.- № 8.- С.61−67.
  36. А.Г. Аграрное производство: итоги рыночного реформирования // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.- 1997. № 6,-С.9−16.
  37. А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. 2-е изд., доп. и перераб. — Екатеринбург: «Каменный пояс», 1992.- 224с.
  38. Е.А., Шашков С. А. Кооперативный уклад в экономике. M.: Финансы и статистика, 1991. — 176с.
  39. A.M. Анализ финансового состояния сельскохозяйственных предприятий: Учебное пособие. Воронеж, ВГАУ, 1995. — 108 с.
  40. Как преобразовать колхоз или совхоз в акционерное общество закрытого типа. М., 1992. — 94с.
  41. Как преобразовать колхоз или совхоз в ассоциацию фермерских хозяйств, малых кооперативов и предприятий. М., 1992. — 83с.
  42. Как преобразовать колхоз или совхоз в производственных кооператив. М., 1992, — 83с.
  43. А.К., Буз С.Э. Механизм функционирования акционерных форм предпринимательства в условиях риска / Под ред. Курносова А. П. Воронеж, 1997.- 123с.
  44. C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994, — 280с.
  45. В.В. Анализ и управление дебиторской задолженности // Бухгалтерский учет. 1995.- № 10.- С.37−42.
  46. B.B. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.- 432 с.
  47. А.И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия.- М.: Центр экономики и маркетинга, 1995.- 192с.
  48. П., Янушкевич Д. Организация сбыта плодоовощной продукции в восточных землях ФРГ // АПК: экономика, управление. 1996, — № 12.- С.40−47.
  49. М.И. Сельскохозяйственная кооперация: обновление правовой основы организации и деятельности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-№ 3.-С.39−43.
  50. Концепция организации маркетинга в агропромышленном производстве / В. А. Клюкач, Л. К. Клочко, И. В. Соколова, Л. Л. Татарчук. М.: 1993, — 360 с.
  51. С.И. предпринимательство: сущность, директивы и перспективы. М.: Знание, 1992, — 64с.
  52. H.A. Как улучшить финансовое состояние предприятия // Бухгалтерский учет. 1996.- № 12.- С.53−54.
  53. З.А., Перекрестова Л. В. Практикум по финансам сельского хозяйства: Учеб. пособие для с.-х. вузов. М.: Финансы и статистика, 1994.-328с.
  54. В.И., Кудашев М. П., Гусев А. Д. Финансовое обеспечение инвестиций, направленных в АПК Рязанской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 10.- С.52−53.
  55. А.П. Информатика: Учебник для вузов / Курносов А. П., Кулев С. А., Улезько A.B. и др.- Под ред. Курносова А.П.- Воронеж, 1997,-238с.
  56. A.A., Демченко А. Межхозяйственная кооперация в животноводстве //АПК: экономика, управление. 1997.-№ 8.- с.49−55.
  57. А.П., Терновых К. С. АПК района: управление и планирование в условиях перехода к рынку // Сб. науч. тр, — Краснодар, 1991.- С.118−120.
  58. А.П., Терновых К. С. Оптимальное использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий ЦЧР // Сб. науч. тр. Воронеж, ВСХИ, 1990.- С.65−69.
  59. Курс предпринимательства: Учебник для ВУЗов / В. Я. Горфинкель, В. А. Швандар, Е. М. Куприянов и др.- Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. М.: Финансы ЮНИТИ, 1997.- 439с.
  60. И.Т. Совершенствование организационных форм и механизма хозяйствования в сельскохозяйственном производстве. Курск, 1996.-32с.
  61. И.Т., Михилев A.B., Крячкова Л. И. Организационные формы производства и экономический механизм хозяйствования в коллективных сельскохозяйственных предприятиях.- Курск: Изд-во КГСХА, 1997.- 147с.
  62. С. Проблемы углубления реформ в региональном АПК // АПК: экономика, управление, 1997.-№ 10.- С.10−16.
  63. М. Конечный продукт и народнохозяйственная эффективность АПК // Вопросы экономики 1984.- № 11.- 89−96.
  64. М. Современные особенности структуры сельского хозяйства России//Вопросы статистики.- 1997.-№ 9.-С.47−54.
  65. В.И. О кооперации.- М.: Политиздат, 1989.- 12с.
  66. Д.А. Государственное регулирование экономики: Учебно-методическое пособие. Воронеж: Издательство ВВШ МВД РФ, 1997.- 40с.
  67. A.C., Мизиковский Е. А. Оценка структуры баланса и несостоятельности предприятия // Бухгалтерский учет, 1996.- № 3, — С.19−21.
  68. Г. И. Основные организационно-экономические факторы системного ведения регионального АПК.- Воронеж: ВГАУ, 1996.- 136с.
  69. Макконелл Кэмпбелл Р., Брю Стенли JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 2-е изд. т.1.- М.: Республика. 1995.-399с.
  70. Макконелл Кэмпбелл Р., Брю Стенли JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 1-е изд. т.2.- М.: Республика. 1993.-500с.
  71. Н.С. Экономическая эффективность основных мер по стабилизации и развитию производства говядины в специализированных хозяйствах ООО «Курскскотопром»: Автореф. дис .канд. эконом, наук. Курск, 1997.- 16с.
  72. В.В. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях многоукладной экономики // Вестник МГУ.- 1997, — № 5.- С.90−103.
  73. В.Г., Шаршукова Л. Г. Инновационное предпринимательство: Учеб.пособие. М.: ИНФРА, 1997.-240с.
  74. Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирования инвестиционных проектов.- М.: НКЦ «ДНС», 1997.- 160с.
  75. В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК.- М.: Агропромиздат, 1990.- 296с.
  76. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / А. А. Шутьков, В. Г. Боев, А. Ф. Серков и др.: Под ред. А. А. Шутькова, — М.: Колос, 1998.-357с.
  77. A.C., Олейник Г. Г. Нормативный справочников по экономике и организации сельскохозяйственного производства.- М.: Колос, 1972.-415с.
  78. Ю.И., Фирсова Р. В., Векленко Л. Д. Развитие агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики // Научные труды Курской ГСХА.- Т.11, — Курск: Изд-во КГСХА, 1998, — с.33−42.
  79. В.Д., Сафронов B.B. Экономическая природа, причины, последствия и пути преодоления аграрного кризиса в российской экономике // Научные труды Курской ГСХА.- Т.9.- Курск: Изд-во КГСХА, 1997.- с. 11−20.
  80. В.И., Папцов А. Г., Приходько Т. С., Коган М. Ю. Кооперация в сельском хозяйстве за рубежом. М.: НИИТЭНагропром, 1996.-56с.
  81. Н. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии // АПК: экономика, управление.- 1996.- № 4.- С.70−73.
  82. A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (18−20 вв.).- М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.- 574с.
  83. В. К методике анализа и прогнозирования эффективности производства // Экономист.- 1992.- № 8, — С.46−52.
  84. В. Многообразие форм российских сельскохозяственных предприятий // Российский экономический журнал.- 1995.- № 9, — С.30−36.
  85. Нормативная информация для разработки технологических карт в животноводстве с использованием персональных компьютеров.- Воронеж, 1996.-71с.
  86. Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона// АПК: экономика, управление.-1995.-№ 8.-С. 14−20.
  87. Основы предпринимательства / Под ред. Пелиха A.C.- Ростов н/Д: Экспертное бюро, 1996.- 256с.
  88. И., Исмуратов С., Шебеда В. О путях дальнейшего реформирования аграрного производства в Казахстане // АПК: экономика, управление.- 1996.-№ 12, — С.48−53.
  89. Г. И., Свечников П. Г. Производство продукции АПК в период становления рынка.- М.: Колос, 1996, — 208с.
  90. П.Д. Стратегия управления хозяйственным риском // АПК: экономика, управление.- 1994.-№ 1, — С.39−43.
  91. П.Д., Попов H.A. От стихийной фермеризации к эффективной аграрной кооперативной системе хозяйствования. Пермь, 1994.-287с.
  92. П.Д., Савченко В. Н. Проблема определения экономической сущности и содержания предпринимательства // Вестник Московского университета. 1996.-№ 2.- С.3−15.
  93. H.A. Сельскохозяйственная кооперация: прошлый опыт и современные проблемы.- М.: Профиздат, 1990.- 96с.
  94. М. Международная конкуренция.- М., 1993.- 273с.
  95. . Особенности аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление.- 1996.- № 2.- С.3−5.
  96. . Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России // АПК: экономика, управление.- 1996, — № 8,-С.22−24.
  97. Предпринимательская деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей: правовые вопросы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997, — № 2.- С.27−29, № 3.- С.37−43.
  98. Предпринимательство и бизнес: Учебное пособие / Авторы составители Дашков Л. П., Данилов А. И., Тютюхина Е.Б.- М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1995.- 304с.
  99. Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. -М., 1986, — 320с.
  100. В.Е. Феномен предпринимательства (экспериментальный спецкурс) // Российский экономический журнал.-1995.- № 9.-С.45−50.
  101. В.Е., Шулус А. Феномен государственного предпринимательства // Российский экономический журнал.- 1997.- № 1.- С.63−69.
  102. М.С. Экономические и организационные основы кооперативной системы в агропромышленном комплексе (региональный аспект): Ав-тореф. дис. канд.экон.наук.- М., 1996.- 22с.
  103. В.А., Оглоблин Е. С. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 1996.- 161с.
  104. В.А., Свободина М. В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997, — № 9.- С.8−12.
  105. М.В. Оценка финансового положения сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление.- 1996.- № 7.- С.72−77.
  106. М.В. Оценка состояния и развития сельскохозяйственного предприятия // АПК: экономика, управление.-1996.- № 12, — С. 64−68.
  107. А., Уваров В. Сельскохозяйственная кооперация // АПК: экономика, управление.- 1996.- № 8.- С.25−28.
  108. А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. -М.: Информагробизнес, 1996, — 162с.
  109. Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР.- М.: Агро-промиздат, 1991.- 160с.
  110. Ш. С. Экономическая реформа и предпринимательство в АПК.-М.: Экономика, 1996.-238с.
  111. В.М. Организационно-экономические основы создания и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, — 1997.-№ 6, — С.31−36.
  112. Т.А. Кооперативные формы хозяйствования в рыночной экономике АПК: опыт России и Франции / Под ред. проф. А. П. Курносова.-Воронеж: ВГАУ.- 1997.- 143с.
  113. Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика.- М.: «Перспективы», 1994.- 194с.
  114. И.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства.- Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1994.-132с.
  115. И.М. Резервы повышения прибыли и рентабельности сельского хозяйства в условиях самофинансирования: Лекция / Воронеж с.-х. инт, — Воронеж, 1990.-31с.
  116. Н.Г. перспективы развития сельскохозяйственных производственных кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997.- № 9.- С. 15−18.
  117. Н.Г., Володин В. М. Формирование и распределение доходов сельскохозяйственных кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, — № 1.- С. 11−12.
  118. К.С. Оптимальные параметры новых организационных структур в сельском хозяйстве // Научные аспекты формирования интеллектуальной собственности специалистов ЛПК России (Тез. докл. науч. конф. ВГЛУ) Воронеж, ВГАУ.- 1993.- 169с.
  119. К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства в аграрной сфере.- Воронеж, 1996.- 182с.
  120. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации, — М.: Экономика, 1989.-495с.
  121. Тысяча лет русского предпринимательства: Из истории купеческих родов / Сост., вступ.ст., примеч. О. Платонова- Указатель имен Ю. Банилова. -М.: Современник, 1995.- 479с.
  122. А.В. Развитие кооперации фермерских хозяйств: Авто-реф.дис.канд.экон.наук: 08.00.05 / Воронеж.аграр.ун-т.-Воронеж, 1996.-22с.
  123. Э.А., Кочеткова А. И. Бизнес-план. Как развернуть собственное дело, — М.: АКАЛИС, 1996, — 174с.
  124. И. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России //АПК: экономика, управление.- 1996,-№ 8.-С. 14−21.
  125. A.M. Издержки производства и себестоимость в сельском хозяйстве: (Методол. аспект).- М: Экономика, 1979.- 215с.
  126. A.M., Степкин А. И. Индивидуальное воспроизводство в условиях рыночной экономики: Учеб. пособие / Воронеж, аграрный университет.- Воронеж, 1994.- 50с.
  127. В.Н. О платежеспособности предприятий // Финансы.-1997.- № 3.- С.33−35.
  128. Финансовый анализ деятельности фирмы.-М.: Ист-сервис, 1995.-240с.
  129. JI. Развитие кооперативных отношений в агропромышленном комплексе //АПК: экономика, управление.- 1996.- № 8, — С.29−32.
  130. A.A. Экономика России в 1992—1996 гг.: тенденции, анализ, прогноз. М.: Финстатинформ, 1996.- 170с.
  131. В.И. Предварительные результаты эксперимента по формированию кооперативной аграрной экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997, — № 7, — С. 19−23.
  132. В.И. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов // АПК: экономика, управление. 1997.- № 8, — С.55−60.
  133. Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха: Вып. 1,2,3,4,5. Пер. с англ./ Под общ. ред. В. С. Загашвили, — М.: Прогресс, 1992.- 887с.
  134. И.В., Тихомирова В. А. О проблеме выбора оптимальных организационно-правовых форм ведения сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996.- № 4.- С.32−34.
  135. И. Экономические основы реорганизации колхозов и совхозов // АПК: экономика, управление.- 1993, — № 2.- С.72−75.
  136. В.Н. Проблемы кредитования и финансирования АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996.-№ 3.-С. 17−20.
  137. Р. Основы финансового менеджмента.- Пер. с англ.- М." «Дело», 1993.- 128с.
  138. Ю.С. Нижегородская программа преобразования (плюсы и минусы, за и против) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, — 1995.- № 5.- С.26−29.
  139. A.B. Избранные произведения: Сборник / Сост. Е. В. Серова.- М.: Московский рабочий, 1989, — 368с.
  140. A.B. Основные цели и формы организации сельскохозяйственной кооперации.- М.: Наука, 1991.- 454с.
  141. Н.Г. Капитал и труд. Соч. в 2 т.- М.: Мысль, 1987.547с.
  142. В.З. Оценка бизнеса.- М.: Финансы и статистика, 1996.-176с.
  143. Г. Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия: Метод.пособие.- М., 1996.- 224с.
  144. Ф. Кооперация важное направление подъема экономики аграрного сектора//АПК: экономика, управление.- 1997, — № 1.- С. 13−16.
  145. Ф.И. Новое российское предпринимательство / Под ред. А. И. Архипова.- М.: Экономика, 1994.- 174с.
  146. Ф.И., Котинко В. В. Предпринимательство в России. Регионально-отраслевой аспект.- М.: Экономика, 1997, — 352с.
  147. А. Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА.-М, 1995.- 176с.
  148. А.Ф. Экономическая теория: Учебник для вузов: В 2 кн,-2-е изд.- М.: Гуманитар. Изд-во центр ВЛАДОС, 1996.- 656с.
  149. А.Ф. Темпы и пропорции воспроизводства чистого продукта АПК. Воронеж: Издательство Воронеж, ун-та, 1993.- 212с.
  150. И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.- 454с.
  151. В.Н. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, — 1997.- № 10.- С.6−10.
  152. Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку (теория и методы). Санкт-Петербург, 1993.-290с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!