Личные экономические интересы и формы их реализации в развитом социалистическом обществе

Актуальность исследования вытекает из решений ХХУ1 съезда КПСС, июньского (1983 г.), февральского (1984 г.), апрельского (1984 г.) Пленумов ЦК КПСС, предусматривающих совершенствование механизма хозяйствования, в частности, повышение роли материальной заинтересованности. Современный этап экономического развития СССР связан с интенсификацией общественного производства. Генеральной линией партии, как было отмечено на ХХУ1 съезде КПСС, является решительный переход к преимущественно интенсивным факторам экономического роста1. Успешное цретворение в жизнь лшш коммунистической партии во многом зависит от совершенствования хозяйственного механизма. Важным шагом на этом пути стало постановление ЦК КПСС от 12 июля 1979 года, в нем намечено осуществление крупной хозяйственно-политической задачи, предполагающей реализацию мер по совершенствованию хозяйственного механизма2. Октябрьский (1984 г.) Пленум ЦК КПСС вновь подтвердил необходимость усиления заинтересованности руководителей и специалистов, трудовых коллективов в конечных результатах производства3. В этой связи большое значение цриобретают теоретические исследования.

1 Материалы ШТ съезда КПСС. — М., 1981, с. 32. 2.

0 дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и задачах партийных и государственных органов. Постановление ЦК КПСС от 12 июля 1979 года. — В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. Изд.2-е, доп. — М., 1982, с. 4. о Правда, 24 октября 1984 г. экономических интересов, стимулов, заинтересованности, стимулирования.

Изучение экономических интересов опирается на богатейшие знания марксистско-ленинской политической экономии. Классики марксизма-ленинизма придавали огромное значение интересам. К. Маркс и Ф. Энгельс, критикуя идеализм, писали: «» Идея" неизменно посрамлят ла себя, как только она отделялась от «интереса» Именно с защиты материальных интересов крестьян начал политическую деятельо ность в Рейнском ландтаге в 1842 — 43 годах К.Маркс. Впоследствии (чтобы глубже понимать данные вопросы Д. Маркс приступил к специальному изучению экономической теории. Ф. Энгельс в своих первых о публикациях также пишет о материальных интересах. В столкновении интересов основоположники марксизма видели движущую силу классовой борьбы. В дальнейшем, создавая учение о законах капиталистического производства, К. Маркс и Ф. Энгельс разработали материалистическое понимание интересов.

Важнейшие положения по экономическим интересам, стимулам, заинтересованности, стимулированию были выведены В. И. Лениным. Так, В. И. Ленин взамен всеобщей трудовой повинности предложил ши4 ре использовать личную заинтересованность, Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.2, с. 89. р л См.: там же, т.13, с. 5 — 6.

3 См.: там же, т.1, с. 499. См.: Декларация прав трудящихся и эксплуатируемого народа. Принята Ш Всероссийским съездом Советов 12 января 1918 г. -В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. T.I. — М., 1967, с.30- Ленин В. И. Поли.собр.соч., т.44, с. 152.

Роль экономических интересов в коммунистическом строительстве показана в Программе Коммунистической партии Советского Союза*. Разработка данных воцроеов учитывается в задачах коммунистической партии по новой редакции Программы КПСС,.

В советской экономической литературе проблема интересов стала широко обсуждаться с начала 60-х годов. До этого момента интересы были предметом изучения, в основном, психологов и социологов. Интересы не исследовались как экономическая категория, чаще всего их связывали с определенным состоянием человека, его вниманием, направленным на отдельные предметы или явления. В качестве категории политической экономии социализма интересы стали рассматриваться после принятия решения о проведении хозяйственной реформы, после мартовского (1965 г.) и сентябрьского (1965 г.) Пленумов ЦК КПСС.

С этого момента экономические интересы, стимулы, заинтересованность, стимулирование оказываются в центре внимания многих экономистов. Большой вклад в разработку данных воцроеов внесли Л. И. Абалкин, Л. В. Бондаренко, Е. Ф. Борисов, А. Д. Бугакова, Е. А. Владимирский, Б. Я. Гершкович, Г. Е. Глезерман, В. П. Каманкин, А.Я.Коше-лев, Я. А. Кронрод, В. И. Лившиц, В. А. Медведев, Э. Ф. Миженская, И. Я. Обломская, И. П. Павлова, Ю. И. Палкин, Ю. Н. Пахомов, В. В. Радаев, А. Й. Синенко, Г. И. Тамошина и многие другие авторы. В итоге был получен ряд решений данной проблемы.

Прежде всего, была показана необходимость изучения интересов См.: Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС. — М., 1974, с. 15. б курсе политической экономии социализма^. Экономисты выделяют свой особый предмет исследования, они рассматривают экономические (материальные) интересы. Эти интересы не совпадают с теми интересами, которые исследуются в области политической, религиозной о или другой духовной деятельности человека .

В ходе изучения экономических интересов была раскрыта объекq тивность данной категорий. Экономические интересы представляют собой базисное отношение социалистического общества. Немаловашюе значение имеет положение о том, что различные виды экономических интересов в отдельный момент времени и для конкретного этапа развития социалистического производства связаны с определенным, неизменным в этих пределах содержанием данной категории. Оно образовано диалектическим единством социалистических производственных отношений и экономических потребностей. По мнению некоторых авторов, интересы выступают социально-экономической формой потребностей^. Значение данного вывода состоит еще и в том, что благодаря этому можно показать принципиальное различие между ин См.: Абалкин Л. И. Экономические интересы и использование экономических законов социализма. — В сб.: Экономические интересы и механизм использования экономических законов социализма (тезисы докладов теор.конфер.). — М., 1967, с. 21. р

Например, см.: Ещенко П. О природе экономических интересов. — Экономические науки, 1970, $ 5, с. 31 — 32. о.

См.: Кронрод Я. А. Закон стоимости и социалистическая экономика. Некоторые актуальные проблемы. — М., 1970, с. 41. См.: Бондаренко Л. Интерес как категория политической экономии. — Экономические науки, 1970, !" 8, с. 18. тересами и потребностями.

Важным результатом исследования стало также положение, раскрывающее механизм развития экономических интересов. Выделение строго определенных в неизменных пределах сторон содержания данной категории показывает, что по мере построения коммунизма отдельные виды экономических интересов не сливаются в какой-то один вид интересов, а напротив, вследствие развития этого содержания образуется все более сложная система с органически взаимосвязанными элементами.

Изучение экономических интересов показало также, что личность в социалистическом обществе имеет не только личные интересы^. Например, В. А. Медведев пишет: «Личный интерес нельзя смешивать с интересом личности. Личность является выразителем всей совокупности интересов — и общественного, и коллективного, и р личного». Это позволяет более полно представить систему экономических интересов, как отмечает В. А. Медведев, преодолеть несостоятельность убедительного на первый взгляд принципа формирования системы интересов: «общество в целом — общенародный интерес, предприятие (объединение) — коллективный интерес, трудящийся о личный интерес». Названные субъекты социалистического производства могут выступать носителями различных видов экономических интересов, поскольку они могут иметь соответствующие потребности См.: Радаев В. В. Экономические интересы при социализме.

М., 1971, с. 197. р

Медведев В. А. Социалистическое вроизводство. Политико-экономическое исследование. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 1981, с. 285. о и быть связанными производственными отношениями, возникающими по поводу удовлетворения этих потребностей. Для того чтобы, например, отдельный трудящийся или коллектив выступали носителями общественных интересов, необходима достаточно высокая степень развития общественной социалистической собственности, предполагающая возникновение соответствующих производственных отношений и потребностей.

Наиболее сложными вопросами в исследуемой проблеме оказались вопросы, характеризующие принцип формирования системы экономических интересов. Многие авторы отмечают как единство различных видов интересов, так и их противоречие. Однако при рассмотрении системы интересов единство или противоречие отдельных видов интересов, образующих элементы этой системы, часто трактуется поверхностно, не раскрывается совпадение содержания отдельных интересов, лишь делается ссылка на то, что. трудящийся, коллектив, социалистическое общество должны быть заинтересованы в том, что составляет интересы каждого из них в отдельности. Это верно, но в таком случае речь идет не о единстве или противоречии различных интересов, а о том, что данным субъектам свойственны определенное единство или противоречивость. Для самих же интересов их единство или противоречие связаны с взаимодействием содержания различных интересов. Как представляется, можно раскрыть сущность единства или противоречия отдельных видов интересов, связывая, например, противоречия интересов с противоречиями между текущими и перспективными потребностями1. См.: Обломская И. Я. Система личных материальных стимулов при социализме. — М., 1972, с. 23.

В ходе исследования экономических интересов было выяснено также, что отдельные виды интересов взаимосвязаны с воспроизводственным процессом «определенного общественного организма — личности, коллектива, общества». Так, в частности, было показано, что в качестве критерия личных интересов выступает личное потреб-р ление. Для того чтобы более полно охарактеризовать содержание, например, личных интересов, рассматриваются формы реализации данных интересов, прежде всего, заработная плата, выплаты и льготы из общественных фондов потребления, доходы от личного подсобq ного хозяйства .

Изучение процесса реализации интересов позволяет количественно охарактеризовать данную категорию. Реализация интересов представляет собой процесс удовлетворения потребностей, входящих в их содержание. Степень удовлетворения потребностей определяется отдельными экономическими формами, которые таким образом выступают стимулами социалистического производства. Производственные отношения, выделенные как отдельные экономические категории или как такие формы, выражают заинтересованность субъекта в труде. На практике в статистике и планировании для определения степени.

Обломская И. Я. Система личных материальных стимулов при социализме, с.II. р

См.: Радаев В. В. Экономические интересы при социализме, с. 225.

3 См.: Радаев В. В. Система экономических интересов, материальные и моральные стимулы к труду на этапе развитого социализма. — В кн.: Развитие социалистической общественной собственности/ под ред.Д.Владова, В. Н. Черковца. — М., 1980, с. 210. удовлетворения потребностей используют стоимостные Формы*. Заинтересованность зависит также и от степени развития непосредственно-общественных отношений.

Таким образом, исследование экономических интересов принесло ряд положительных результатов, однако многие вопросы остаются еще спорными. Интересы часто трактуют без учета их политикоэкономического содержания. Об интересах высказываются как о субъективной категории. В исследуемой проблеме имеются и другие сложности. Необходимость решения таких спорных вопросов предопределила выбор темы диссертации.

Целью диссертации является исследование экономических интересов, прежде всего, наиболее простого с точки зрения содержания вида экономических интересов. Таким видом являются личные интересы. В ходе исследования выделяются как качественные стороны личных интересов, так и количественно соизмеряются формы их реализации, характеризуется степень удовлетворения личных потребностей на этапе развитого социализма.

Цель работы связана с основными задачами исследования:

1. Рассмотреть интересы как экономическую категорию, определить влияние на данную категорию социалистического обобществления производства.

2. Показать качественные стороны личных интересов, их роль и место в системе экономических интересов при социализме.

3. Рассмотреть материальную и экономическую основы реализации личных интересов. См.: Левин Б. М. Социально-экономические потребности: закономерности формирования и развития. — М., 1974, с. 73 — 74.

— II.

4. Определить тенденции изменения основных экономических форм реализации личных интересов и пути использования этих форм в стимулировании производства в развитом социалистическом обществе.

Методологической и теоретической основой при написании диссертации послужили произведения классиков марксизма-ленинизма, материалы партии и правительства по важнейшим вопросам экономической теории и хозяйственной практики. В диссертации широко отражены работы советских экономистов, некоторых зарубежных авторов, а также философов, исследущих диалектику субъектно-объект-ных отношений. В диссертации на основе статистических данных ЦСУ СССР произведены расчеты уровня личного потребления.

Диссертация содержит следующие элементы новизны:

1. Показано содержание экономических интересов, определена структура этого содержания, образованная диалектическим единством социалистических производственных отношений и экономических потребностей, представляющих противоположные стороны социалистического производства.

2. Обосновано усложнение по мере социалистического обобществления производства содержания экономических интересов, появление новых, более многогранных элементов в системе экономических интересов.

3. Уточнены критерии выделения личных интересов и принципы формирования, системы интересов, отражающие включение содержания более простых элементов в содержание более сложных, включение содержания личных интересов в содержание коллективных, а затем общественных.

4. Разграничены материальная основа реализации личных интересов, представляющая сумму необходимого и части прибавочного продуктов, и экономическая, сводимая к определенной части национального дохода, очищенной от цроизводственного накопления, чистому доходу общества.

5. Показаны тенденции изменения соотношений основных экономических форм реализации личных интересов в развитом социалистическом обществе и пути использования этих форм в экономическом стимулировании социалистического производства.

Теоретическое и практическое значение диссертации состоит в исследовании субъективного и объективного в экономических интересах, выяснении структуры содержания данной категории, образованной диалектическим единством производственных отношений и экономических потребностей, проведении на этой основе принципиального отличия интересов от потребностей. Особое внимание в диссертации уделено раскрытию содержания личных интересов, их взаимосвязи с воспроизводством рабочей силы при социализме. На основе рассмотрения содержания экономических интересов раскрываются закономерности формирования системы экономических интересов, единство и противоречие отдельных видов интересов.

Значительное место в диссертации отводится абстрактным схемам расширенного воспроизводства К. Маркса и построению в матричной форме экономико-математической модели реализации личных интересов, раскрывающей степень удовлетворения личных потребностей и позволяющей формализовать выбор оптимальной структуры общественного производства. Кроме того, количественная характеристика личных интересов завершается рассмотрением тенденций изменения соотношений основных экономических форм реализации личных интересов, которые выражены относительными величинами и могут быть использованы в процессе анализа экономико-математических моделей межотраслевого баланса народного хозяйства СССР.

— 13.

Учебно-методическое значение работы состоит в том, что материалы диссертации могут быть использованы в преподавании политической экономии социализма по темам: «Общественная собственность на средства производства» Характер труда при социализме", «Основной экономический закон социализма», «Планомерное развитие социалистической экономики», «Планирование социалистической экономики», «Основы хозяйственного расчета», «Расширенное воспроизводство совокупного общественного продукта» «Диссертация может быть использована для подготовки спецкурсов по экономическим интересам, при составлении методических пособий по использованию экономико-математических методов анализа народного хозяйства СССР.

Основные положения диссертации могут быть также использованы в пропагандистской деятельности.

Апробация работы была сделана в выступлениях и докладах на заседаниях секций научных конференций*. Результаты исследовании т.

См.: Всесоюзная научная конференция «Основные направления совершенствования социалистических производственных отношений и проблема их прогнозирования». Проблемный Совет Минвуза РСФСР «Развитие социалистической собственности и ее превращение в коммунистическую собственность». — Вестник Ленинградского университета, II 23, экономика, философия, право, вып.4, декабрь 1982, с.49- Всесоюзная научная конференция «Закономерности интенсификации социалистического воспроизводства». Научный Совет по комплексной проблеме «Экономические закономерности развития социализма и соревнование двух систем» АН СССР. — В сб.: Социальные аспекты интенсификации и закономерности развития социалистического образа жизни. Т.П. — Л., 1983, с.72- Научно-практическая конференция изложены в трех статьях и кратких тезисах доклада, диссертация обсуждалась на проблемной группе «Экономические законы и категории политической экономии. Социалистическая собственность» кафедры политической экономии для гуманитарных факультетов ЛГУ им. А. А. Дцанова.

Задачи исследования определили структуру диссертации. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. В диссертации составлено 13 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Экономические интересы относятся к базисным отношениям социалистического общества. Интересы в политической экономии характеризуют не состояние психики человека, его внимания, обусловленного теми или иными экономическими формами, они раскрывают существенные черты социалистического производства. Природа экономических интересов определяется диалектическим единством субъ-ектно-объектных отношений. Как экономическая категория, интересы, отражая определенные стороны социалистического производства, в своем содержании имеют субъективное и объективное, идеальное и материальное, позволяющее преодолеть созерцательность по отношению к социальному, связать принцип объективности с активностью субъекта социалистического производства.

2. Экономические интересы выражают диалектику субъектно-объектных отношений, имеющих место в социалистическом производстве, они также связаны с диалектическим единством двух противоположных сторон общественного производства: социалистических производственных отношений и производительных сил. Отражая эти противоположности, интересы выступают движущей силой социалистического производства.

3. Экономические интересы представляют собой особую направленность действий субъекта социалистического производства, определяемых взаимодействием экономических потребностей и производственных отношений, возникающих по поводу удовлетворения этих потребностей, Интересы выступают социально-экономической формой экономических потребностей субъектов социалистического производства. Экономические интересы отличаются также от стимулов, обра.

— 144 зующих определенные экономические формы, реализующие интересы. Стимулы призваны реализовать интересы, согласовать удовлетворение потребностей со сложившимися социалистическими производственными отношениями, создать заинтересованность в труде.

4. В результате социалистического обобществления, развития разделения и кооперации общественного труда появляется новая совокупность производственных отношений и экономических потребностей. Кроме того, кооперация труда связана с установлением в тех фазах общественного производства, где она происходит, непосредственно-общественных отношений, с формированием совокупного работника. Поэтому по мере укрепления основного производственного отношения социализма, означающего непосредственно-общественное соединение рабочей силы со средствами производства, усиливается единство экономических интересов, возникают отражающие особенности положения субъекта социалистического производства, новые, более сложные по содержанию экономические интересы.

5. Специализация социалистического производства, его концентрация, централизация, кооперирование, комбинирование как формы обобществления производства, существуя в народном хозяйстве одновременно, ведут к тому, что совокупность экономических интересов увеличивается, а содержание каждого из них становится многограннее.

6. Потребности социалистического общества делятся на личные и производственные. В зависимости от рассматриваемой фазы общественного производства, фазы производства, распределения, обмена или потребления, различные субъекты социалистического производства имеют производственные и личные потребности. Удовлетворение личных потребностей связано с завершающей фазой общественного производства, потребительным производством, личным по.

— 145 треблением, воспроизводящем самого работника. Поэтому личные интересы, характеризующие субъекта социалистического производства с данных позиций и определяемые личными потребностями, являются самым простым, единичным понятием в системе экономических интересов.

7. Особенным, а затем и общим по отношению к личным интересам, раскрывающим определенные стороны личного потребления, воспроизводства рабочей силы, выступают коллективные и далее общественные интересы. Содержание этих видов интересов определяется более широкими характеристиками субъекта социалистического производства, отражающими более широкие совокупности производственных отношений и экономических потребностей. Содержание коллективных и общественных интересов помимо личных потребностей и соответствующей совокупности цроизводственных отношений включает определенную часть или все в целом производственные потребности и складывающиеся по поводу удовлетворения этих потребностей производственные отношения.

8. Личные потребности и интересы раскрывают содержание и характер воспроизводства рабочей силы при социализме. Материальной основой реализации личных интересов является совокупный фонд жизненных средств социалистического общества. Совокупный фонд равен сумме необходимого продукта, служащего основой воспроизводства рабочей силы в материальном производстве, и части прибавочного продукта, используемого для поддержания жизни работников непроизводственной сферы.

9. Совокупный фонд жизненных средств выступает лишь другим выражением необходимого и части прибавочного продукта, поступающего в личное потребление. Совокупный фонд жизненных средств создается производительным трудом в самом широком смысле, характери.

— 146 зуемом с точки зрения производственных отношений, взятых вне какого-либо отдельного способа производства. Производительный труд в таком значении связан с созданием сверх необходимого продукта, прибавочного продукта, последний выступает основой прогресса человеческого общества. Подобный вид производительного труда создает материально-техническую базу способа производства, совершается в материальном производстве. В непроизводственной сфере чистый продукт не создается, в ней производительный труд в таком значении отсутствует, она не связана с процессом производства, здесь человек не опосредует обмен веществ между собой и природой. Непроизводственная сфера воздействует на самого человека или на совершенствование общественных отношений.

10. Совокупный фонд жизненных средств имеет место не только в первой фазе социалистического производства, его выделение относится ко всему общественному производству в целом. При этом совокупный фонд выражает существенные черты социалистического производства. Переход к проявлению этих черт на поверхности общества означает переход к особенной экономической основе, служащей для реализации личных интересов при социализме. С учетом исторического и логического экономической основой, создающей условия воспроизводства рабочей силы, используемой для удовлетворения личных потребностей, является часть национального дохода, чистый (от производственного накопления) доход социалистического общества.

11. Основные направления изменения форм реализации личных интересов связаны с изменениями заработной платы, оплаты по труду, выплат и льгот из общественных фондов потребления, доходов от личного подсобного хозяйства. Их исчисление предполагает использование современных методов планирования, должно совершен.

— 147 ствоваться на основе экономико-математического моделирования и построения межотраслевых балансов народного хозяйства СССР. Социализм развивается, как писал В. И. Ленин, в качестве объединения тружеников, «добросовестно учитывающих свое производство и потребление» *.

12. Изменения форм реализации личных интересов на этапе развитого социализма происходят под действием, прежде всего, основного экономического закона социализма и закона возвышения потребностей. Подобные изменения обусловлены усилением непосредственно-общественной природы социалистического общества, проявляются в росте объемов удовлетворяемых личных потребностей и одновременном выравнивании доходов различных слоев населения.