Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация структуры инновационного потенциала региона как способ стимулирования инновационной деятельности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Учитывая перечисленные недостатки существующих методик, мы предлагаем методику оценки инновационного потенциала региона, основывающуюся на данных региональной статистики. В вопросе оценки потенциала важно учесть, что оценка потенциала не является самоцелью. Важнее использовать данную оценку в процессе управления для достижения какой-либо цели, так как в зависимости от процесса оценки меняются… Читать ещё >

Оптимизация структуры инновационного потенциала региона как способ стимулирования инновационной деятельности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕРЕЗ ОПТИМИЗАЦИЮ СТРУКТУРЫ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА
    • 1. 1. Теоретические подходы к содержанию понятия «инновационная деятельность»
    • 1. 2. Инновационный потенциал: понятие, функции, структура
    • 1. 3. Теоретический анализ стимулирующего воздействия структуры инновационного потенциала на инновационную деятельность
  • Глава 2. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА И УСЛОВИЙ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ НА ПРИМЕРЕ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
    • 2. 1. Методический аспект оценки инновационного потенциала региона
    • 2. 2. Оценка инновационного потенциала Забайкальского края
    • 2. 3. Анализ системы стимулирования инновационной деятельности в
  • Забайкальском крае
  • Глава 3. НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ СТРУКТУРЫ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА С ЦЕЛЬЮ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
    • 3. 1. Разработка модели оптимальной структуры инновационного потенциала региона
    • 3. 2. Совершенствование стратегии стимулирования инновационной деятельности Забайкальского края
    • 3. 3. Разработка мероприятий по оптимизации структуры инновационного потенциала Забайкальского края

Актуальность темы

диссертационного исследования обусловлена тем, что в ситуации усиления кризисных явлений и ужесточения конкурентной борьбы в значительной степени возрастает роль инновационной деятельности для обеспечения конкурентоспособности страны, регионов, предприятий. Регионы Российской Федерации находятся в крайне неоднородном, отличающимися резкими контрастами экономическом и социальном положении. Специфика регионов, определяющая данное неравенство, определяется исторически сложившейся специализацией, особым географическим положением, а также инновационным потенциалом. В условиях современной экономики именно величина инновационного потенциала и эффективность его использования предопределяют возможности и горизонты роста региональной экономической системы. В настоящее время наращивание инновационного потенциала для разработки и распространения новых товаров, услуг, технологий и методов управления становится ключевым фактором роста объемов производства, занятости, инвестиций, внешнеторгового оборота.

В Концепции долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года говорится о переходе российской экономики от экспортно-сырьевого к инновационному типу развития. В документе представляется три сценария развития: инерционный, инвестиционный и инновационный. В Концепции обосновывается формирование национальной инновационной системы и мощного высокотехнологического комплекса, диверсификация экономики и создание условий для реализации творческого потенциала личности.

В этой связи особая важность придается вопросам выявления тех возможностей, реализация которых позволяла бы обеспечивать производство инноваций и повышать конкурентоспособность продукции предприятий регионов.

Специфика сложившейся в настоящее время ситуации в Забайкальском крае заключается в том, что регион является одним из богатейших в стране с точки зрения обеспеченности природными ресурсами, край обеспечен трудовыми ресурсами, в то же время крайне слаба ориентация существующего потенциала на разработку и реализацию научных достижений в производстве и других сферах деятельности. Инновационная деятельность в крае не имеет четкой концепции развития. Вопросы стимулирования инновационной деятельности и поддержки инновационного бизнеса имеют фрагментарный, непроработанный характер.

Инновационная деятельность субъектов экономики и их потенциальные возможности являются важными предметами для определения и анализа. В теории инноваций неоднозначно трактуется даже такое базовое определение как инновационный потенциал. Как следствие отсутствуют действенные методики формирования, развития и эффективного использования инновационного потенциала региона. В этих условиях особую актуальность приобретают проблемы определения оптимальной структуры инновационного потенциала региона. Их эффективное решение предполагает возможности трансформации стихийного, неуправляемого рыночными и государственными регуляторами, интуитивного поиска путей формирования инновационного потенциала в научно обоснованный, обеспечивающий переход экономики к инновационному типу развития.

Руководство по сбору и анализу данных по инновациям (Руководство Осло)" (далее по тексту — «Руководство Осло»), которое является действующим методологическим документом, подготовленным Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) совместно с Евростатом, и содержащим рекомендации в области статистики инноваций, которые признаны в качестве международных статистических стандартов, указывает на недостаточный инновационный потенциал как на фактор, препятствующий инновационной деятельности экономических систем.

Мы предполагаем, что одна из причин низкой инновационной активности экономических субъектов региона — неоптимальная структура инновационного потенциала.

Необходимость определения структуры инновационного потенциала региона, которая являлась бы оптимальной для дальнейшего инновационного развития, разработки мероприятий по оптимизации структуры инновационного потенциала с целью стимулирования инновационной деятельности на мезоуровне, обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Недостаточная изученность и степень разработанности проблемы, с одной стороны, и научно-практическая значимость — с другой, предопределили выбор цели и задач исследования.

В результате создания оптимальной структуры инновационного потенциала региона можно повысить объем осуществляемой инновационной деятельности.

Целью настоящего исследования является разработка модели оптимальной структуры инновационного потенциала и на этой основе рекомендаций по выработке стратегии стимулирования инновационной деятельности региона.

Достижение поставленной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач:

— уточнить сущность, функции, структуру инновационного потенциала, сущность и этапы инновационной деятельностивыявить влияние отдельных элементов инновационного потенциала на инновационную деятельность;

— провести анализ форм и методов стимулирования инновационной деятельности. Показать, что структура инновационного потенциала выступает в качестве стимулятора инновационной деятельности;

— провести анализ существующих методов оценки инновационного потенциала на региональном уровне;

— оценить инновационный потенциал Забайкальского края;

— проанализировать существующую систему стимулирования инновационной деятельности в Забайкальском крае;

— предложить модель оптимальной структуры инновационного потенциала региона;

— разработать рекомендации по формированию стратегии стимулирования инновационной деятельности Забайкальского края с учетом необходимости оптимизации структуры инновационного потенциала;

— предложить мероприятия по изменению структуры имеющегося инновационного потенциала с целью ее оптимизации.

Объектом исследования является инновационный потенциал как фактор стимулирования инновационной деятельности региона.

Предметом исследования является оптимизация структуры инновационного потенциала региона с целью стимулирования инновационной деятельности региона.

Выводы по 1 главе: по результатам анализа научной литературы в качестве основных детерминирующих свойств потенциала мы выделяем целенаправленность, то есть заложенную способность к достижению какойлибо цели, и в то же время пассивность. Способность экономической системы осуществлять инновационную деятельность, то есть инновационный потенциал является неотъемлемой частью экономического потенциала.

Структура инновационного потенциала аналогична структуре экономического и включает ту же совокупность элементов. Однако есть существенное различие: структура инновационного потенциала представлена не совокупностью ресурсов, а совокупностью капиталов. Структуру.

52 инновационного потенциала мы определяем как результирующую совокупность трансформационного капитала и трансакционного капитала, а с учетом их состава — всех его эндогенных капиталов, к которым относятся человеческий капитал, технический, материальный, организационный, информационный и институциональный, что позволяет выделить факторы инновационного потенциала, определяющие его величину.

Связь между инновационным потенциалом и инновационной деятельностью носит прямой характер: инновационная деятельность — это движение от инновационного потенциала к инновации: практическое использование или трансформация инновационного потенциала с целью получения нового продукта, удовлетворяющего потребительский спрос. Система стимулирования инновационной деятельности представляет собой совокупность мер, принимаемых государством и предпринимателями по созданию инновационного потенциала, и благоприятных условий для его реализации с целью обеспечения заданных темпов инновационной деятельности экономической системы. Направления стимулирования инновационной деятельности необходимо дополнить мерой, направленной на эффективное использование имеющегося потенциала: оптимизацией структуры инновационного потенциала.

Глава 2. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА И УСЛОВИЙ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ НА ПРИМЕРЕ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ.

2Л. Методический аспект оценки инновационного потенциала региона.

Анализ существующих методик оценки инновационного потенциала показывает, что в основе большинства из них лежат экспертные оценки [102, 30, 115, 110, 31], однако данные оценки трудно проверить на достоверность. В неинновационных регионах, таких как, например, Забайкальский край, вызывает сложность поиск компетентных экспертов в данной области: отсутствует региональный экспертный совет по инновациям, низкое число инновационных предприятий, число кадров высшей квалификации в области исследования инноваций незначительно. Оценка инновационного потенциала экспертами из других регионов представляет проблему, так как, во-первых, эксперты находятся на разном расстоянии от сравниваемых объектов, а географическое пространство является фактором, который влияет на «полноту» и качество информации. Наличие географического пространства между экспертом и объектом оценки создает условие для меньшей объективности оценки из-за искажения информационных потоков и наличия внутренних препятствий.

Во-вторых, в региональной статистике, в отличие от общероссийской, набор показателей, характеризующих специфические региональные особенности используемых факторов производства, отраслевого выпуска, цен, издержек, рентабельности всегда более разнообразен. Это является важным фактором для объективной оценки конкурентных преимуществ региона, так как при интегрированных обобщениях на уровне системы национальных счетов эти нюансы исчезают.

В-третьих, на оценки экспертов оказывают влияние разнообразные факторы: социальные, политические, культурные, образовательные и другие.

Это приводит к субъективизму проводимой оценки и к различиям в интерпретации одних и тех же экономических индикаторов и явлений.

В-четвёртых, рейтинговые агентства и эксперты, проводящие оценку при публикации результатов исследований, как правило, не публикуют методику оценки и статистические индикаторы, на основании которых формировалась итоговая оценка. Это затрудняет использование полученных данных, так как они не могут быть проверены на объективность.

Учитывая перечисленные недостатки существующих методик, мы предлагаем методику оценки инновационного потенциала региона, основывающуюся на данных региональной статистики. В вопросе оценки потенциала важно учесть, что оценка потенциала не является самоцелью. Важнее использовать данную оценку в процессе управления для достижения какой-либо цели, так как в зависимости от процесса оценки меняются не только методы оценки, но и само понимание сущности потенциала. В данной работе целью оценки является возможность уловить необходимые структурные изменения в инновационном потенциале региона. Необходимо учесть недостающие элементы инновационного потенциала при выборе приоритетов инновационного развития Забайкальского края и разработать мероприятия по увеличению его инновационного потенциала, ориентируясь на модель оптимальной структуры инновационного потенциала. Оптимизация структуры инновационного потенциала, являясь стимулятором инновационной деятельности, обеспечит рост показателей инновационного развития субъекта таких как: объем инновационной продукции, доля инновационно-активных предприятий, рост показателей эффективности производства и т. д. Схема использования оценки инновационного потенциала в выборе приоритетов регионального инновационного развития представлена на рисунке 2.1. Г.

Оценка инновационного потенциала региона ^ / / V ч 5 й а.

5 ?

1 1.

5 з.

3! 3.

I * а. Ж у «4 1 ы ы.

Я § с й м.

ЙЙ ц •в.

§ Ш.

3 4> и * ф эЦ и.

5 й.

Показатели оиен 5 ки V.

4 И Ь, К.

5 й 3 а.

1113 я ^ 1.

1*4 I 3 з 3.

5 й< я, а а '•-!

111 3 I р

I? I | ~ й п, а я = ч й, |.

5 ^ Я ъ г у в" в, а 3 я ^ ^.

1 I 1 а в ^? г.

Р и ш Р. а еЭ.

8 Г;

3% V.

3. 2 У.

Ш 5.

1 I 4 э & д 1 и.

2 и а.

3 а 5 а Й, а ! 2 1 I.

I I.

5. а а, у а. 5*.

В" 5 В «.

31 п IЧг И.

Я Й.

3 5 3 я «ча 3 ^.

ЕГ «а §.

— 3 Я Й 'в и г.

1 I" .

3 «.

Д &.

5 н V.

Выбор приоритетов регионального инновационного развития V.

Результирующие показатели: рост числа инновационно-активных предприятийц, рост объемов инновационной продукции, рост показателей эффективности производства (производительность труда, фондоотдача и др.), рост бюджетной наполняемости региона.

Рисунок 2.1. Оценка инновационного потенциала как часть стратегии инновационного развития региона.

Произвести оценку инновационного потенциала региона можно, используя в основе методику «кристалла развития» (development diamond), применяемую при оценке уровня экономического развития различных стран, разработанную Всемирным банком. Данная методика позволяет сравнивать четыре статистических показателя страны со средними значениями этих показателей в группе стран с соответствующим (низким, ниже среднего, выше среднего и высоким) уровнем дохода. Этими четырьмя показателями являются: ожидаемая продолжительность жизни, охват детей начальным образованием, доступ населения к чистой питьевой воде и валовой национальный продукт на душу населения. Величина каждого из показателей сначала индексируется, а затем откладывается на одной из четырех осей «кристалла» [45].

В соответствии с предложенными в данном исследовании определением и структурой инновационного потенциала на основе эволюционной теории факторов производства, указанная методика может быть трансформирована в «шестиугольник развития», который у автора данной модели О. В. Иншакова носит название «Новое «ядро развития» [26]. Данная модель позволяет учесть потенциальные возможности и условия формирования, роста и развития экономической системы, наглядно представить и сравнить структуру инновационного потенциала разных регионов.

На осях координат шестиугольника откладываются реальные значения каждого структурного элемента инновационного потенциала, исчисленные как шесть индексов, состоящих из совокупностей статистических показателей для каждой экономической системы (рисунок 2.2).

Рисунок 2.2. «Шестиугольник развития» инновационного потенциала экономической системы.

Данную модель, представленную на рисунке 2.2., мы используем для оценки потенциальных возможностей региона по созданию инноваций.

Шесть индексов отражают уровень развития каждого элемента инновационного потенциала. Размер каждой совокупности сначала индексируется по стандартной формуле нормирования, а затем откладывается на одной из осей шестиугольника. Соединение точек, графически отражающих значения индексов каждого элемента, позволяет сконструировать модель инновационного потенциала данной экономической системы, которое легко сравнить с максимальным. Все углы или вершины этой эталонной модели находятся на одинаковом, соответствующем 100% расстоянии от центра. В рамках данной модели можно создать оптимальную модель инновационного потенциала. Вершины за пределами оптимальной модели свидетельствуют о превышении средних достижений данной экономической системы в определенной области инновационного потенциала, и, наоборот, любая вершина внутри эталонной модели сигнализирует об отставании развития того или иного капитала от оптимального уровня для данного класса систем.

Система показателей, которая может быть положена в основу расчета значений капиталов, составляющих инновационный потенциал, представлена совокупностью индексов: индекс человеческого капитала, индекс техникотехнологического капитала, индекс природно-ресурсного капитала, индекс информационного капитала, индекс организационного капитала, индекс институционального капитала.

Общий индекс инновационного потенциала субъекта (1Р1) рассчитывается как взвешенная сумма шести индексов, характеризующих инновационный потенциал (1п). Индексы суммируются каждый со своим весовым коэффициентом (Кп).

Индекс человеческого капитала.

В основу расчета индекса человеческого капитала взят существующий интегральный социально-экономический показатель «индекс развития человеческого потенциала» (ИРЧП), предложенный экспертами Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), который учитывает доход на душу населения, продолжительность жизни, уровень образования. ИРЧП представляет собой среднее арифметическое индекса продолжительности жизни LEI, индекса достигнутого уровня образования El и индекса дохода II [93]. Однако этот показатель в целях данного исследования должен быть модифицирован для учета особенностей исследуемых регионов России и отражения их инновационных возможностей. Изменения внесены в расчет индекса образования, где вместо индекса грамотности и индекса общего показателя поступивших в учебные заведения будут использованы индекс занятого населения с высшим образованием и индекс занятого населения с ученой степенью. Для расчета индексов по трем элементам: продолжительности жизни, образованию и доходу для каждого из используемых показателей устанавливаются минимальное и максимальное значения. Достижения по каждому измерению выражаются величиной от 0 до 1, которая рассчитывается по следующей формуле:

Индекс по элементу = фактическое значение — минимальное значение 1 максимальное значение — минимальное значение.

После этого рассчитывается индекс человеческого капитала инновационного потенциала (НС1-Р) как среднее арифметическое индексов по элементам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Инновационная деятельность субъектов экономики и их потенциальные возможности являются важными предметами для определения и анализа. На уровне региональной экономики имеется ряд проблем, связанных с определением взаимосвязи инновационного потенциала и инновационной деятельности в регионах, ролью инновационного потенциала в инновационном развитии, оценкой инновационного потенциала регионов. Необходимость теоретического и методического решения этих проблем определила поставленные цель и задачи исследования, по результатам решения которых сделаны следующие основные выводы:

1. Инновационный потенциал региона можно представить с позиций ресурсного подхода как результирующую совокупность человеческого, технико-технологического, природно-ресурсного, организационного, информационного и институционального капиталов, что позволяет выделить факторы, определяющие его величину.

2. В результате изменения в относительном соотношении элементов инновационного потенциала в сторону оптимального, потенциал трансформируется в конкретную форму инновации, а управляя данным процессом, можно стимулировать инновационную деятельность.

3. Предложенная методика оценки инновационного потенциала региона для определения степени обеспеченности компонентами инновационного потенциала различных этапов инновационной деятельности позволяет учесть недостатки существующих методик оценки инновационного потенциала регионов.

4. Определено, что элементами инновационного потенциала, в наибольшей степени влияющими на различия в уровне инновационного развития регионов, являются человеческий капитал и элементы трансакционного капитала: информационный, организационный, институциональный.

5. Предложена модель оптимальной структуры инновационного потенциала региона с помощью Метода главных компонент, которая может быть использована для определения оптимальной структуры инновационного потенциала регионов в определенные периоды с учетом данных о нагрузках факторов на первую главную компоненту.

6. Понимание отклонения существующей структуры инновационного потенциала от оптимальной, позволяет выявить те элементы потенциала, развитие которых будет более действенно способствовать стимулированию инновационной деятельности и повышению инновационной активности регионов. Данное положение использовано при разработке рекомендаций по формированию стратегии стимулирования инновационной деятельности Забайкальского края и мероприятий по оптимизации структуры имеющегося инновационного потенциала края.

Разработанная методика оценки инновационного потенциала региона может быть использована при анализе инновационных процессов на мезоуровне, на стадии разработки комплексных планов, программ инновационного развития органами государственной власти регионов. Разработанная модель оптимальной структуры инновационного потенциала региона может быть использована при разработке программ инновационного развития, программ социально-экономического развития на мезоуровне для выработки мероприятий по стимулированию инновационной деятельности.

Результаты, выводы и предложения, представленные в настоящем диссертационном исследовании, нашли применение в работе Министерства территориального развития Забайкальского края. Разработанная методика оценки инновационного потенциала используется в целях анализа при разработке региональной программы создания благоприятных условий для привлечения инвестиций в экономику Забайкальского края.

Приоритетные направления, цель и задачи стратегии стимулирования инновационной деятельности в крае позволили разработать мероприятия.

разделов программы: «Создание привлекательного инвестиционного имиджа Забайкальского края», «Кадровое обеспечение инвестиционного процесса», «Формирование и развитие инфраструктуры, обеспечивающей» привлечение инвестиций в экономику Забайкальского края и развитие механизмов государственно-частного партнерства".

Показать весь текст

Список литературы

  1. Инновационный потенцйал региона: интегральная оценка и механизм развития: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05. Улан-Удэ, 2009. — 147 с.
  2. Е.А. Автореферат диссертации : сайт. URL: http://www.dissercat.com (дата обращения: 10.05.2011)
  3. И.А., Варламова З. И. Экономика предприятия: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2006. — 384 с.
  4. И.В. Регион: первичный уровень формирования национальной инновационной системы // Инновации. 2002. — № 10. — С. 1215.
  5. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2004. — 1376 с.
  6. Э. Интеллектуальный потенциал: ключ к успеху в новом тысячелетии / под ред. J1.H. Ковалик. СПб.: Питер, 2001. — 288 с.
  7. В.М. В.А.Коптюг о роли химии в устойчивом развитии общества // Химия в интересах устойчивого развития. 2001. — № 3. — С.315−330.
  8. В.Ю., Потаев B.C., Суходолов А. П. Малое предпринимательство в России и Байкальском регионе: монография. -Иркутск: Изд-во Иркутского гос. Университета, 2011. 357 с.
  9. О.В., Павлова Е. А. Развитие инновационного потенциала промышленного предприятия : монография. М.: Акад. Естествознания, 2010.- 175 с.
  10. В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций : сайт. URL: http://www.logistics.ru (дата обращения: 04.09.2011)
  11. A.A. Проблемы создания инновационной инфраструктуры в северном регионе : сайт. URL: http://www.koet.sykstu.ru (дата обращения: 04.10.2011)
  12. А.О. Стимулирование инновационной деятельности в регионе // Успехи современного естествознания. 2009. — № 8 — С. 60−63.
  13. А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. — № 1. — С. 4−12.
  14. И.М., Суховей А. Ф. Инновационные комплексы как региональные центры саморазвития: проблемы формирования и механизмы поддержки // Журнал экономической теории. 2011. — № 3. — С. 100−113.
  15. Г. Я. Инновационный менеджмент. Таганрог: Изд-воТРТУ, 1998.- 132 с.
  16. В.И., Абрамов P.A. Роль региональной инновационной инфраструктуры в модернизации экономики страны // Приоритеты России. -2010.-№ 11 (68).-С. 2−8.
  17. Н.М., Громова Н. И. Основы экономического прогнозирования : учеб. пособие. М.: Акад. Естествознания, 2006. — 112 с.
  18. В.Н. Управление инновациями. М.: ИНФРА-М, 1999.328 с.
  19. М. Инновационный потенциал в промышленности Украины // Экономист. 1999. — № 10. — С. 26−32.
  20. Э.А. Особенности формирования региональных инновационных систем // Управление экономическими системами: сетевой журнал. 2011. URL: http://www.uecs.ru (дата обращения: 19.08.2011).
  21. Дмитриева J1.A. Роль патентно-информационных подразделений в инновационной деятельности региона // Восьмые Макушинские чтения: матенриалы науч. конф., 13−15 мая 2009 г. Новосибирск, 2009. — С.348−353.
  22. К. Введение в эконометрику. М.: Инфра-М, 1997. — 402с.
  23. Ю.В., Улицкая Т. Р. Потенциал: содержание понятия и его структура: сайт. URL: http://science-bsea.bgita.ru (дата обращения: 12.08.2011)
  24. Инновационное развитие основа модернизации экономики России: национальный доклад. — М.: ИМЭМО РАН, ГУ ВШЭ, 2008. — 168 с.
  25. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: монография / В. Г. Матвейкин, С. И. Дворецкий, JI.B. Минько и др. -М.: «Издательство Машиностроение-1», 2007. 284 с.
  26. О.В. «Ядро развития» в контексте новой теории факторов производства // Экономическая наука современной России. 2003. -№ 1.-С. 11−25.
  27. О.В. Экономическая генетика как методологическая и теоретическая основа наноэкономического анализа // Вестник ВолГУ. 2008. — № 1.-С. 5−13.
  28. О.В. Экономические институты и институции: к вопросу о типологии и классификации: сайт. URL: http://www.isras.ru (дата обращения: 20.09.2011)
  29. Т.А. Инновационная экономика стратегическое направление развития России в XXI веке // Инновации. — 2003. — № 1. — С. 9.
  30. C.B. Сравнительный анализ потенциала и эффективности экономики российских регионов // ЭКО. 2002. — № 7. — С. 62−76.
  31. H.JI. Принятие управленческого решения : учебник. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 407 с.
  32. А. Г. Воспроизводство инноваций в рыночной экономике (Теоретико-методологический аспект). Ростов-н/Д.: Из-во РГУ, 2000.- 162 с.
  33. В.В., Копылов Н. В. Региональная экономика России : учебник. М.: Финансы и статистика, 2003. — 584 с.
  34. В.П. Качество менеджмента российских предприятий как фактор риска в условиях глобализации экономики // Экономические науки. 2008. — № 9 (46). — С 52−55.
  35. Д. И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.-575 с.
  36. T.B. Автореферат диссертации : сайт. URL: http://www.ceninauku.ru (дата обращения: 10.05.2011)
  37. C.B. Анализ региональных инновационных процессов на базе эволюционной модели // Журнал экономической теории. 2004. — № 1. -С. 104−122.
  38. A.C., Леонтьев Л. И. О стимулировании инновационной деятельности // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. -2002. -№ 1 (10).-С. 23−26.
  39. Н.И. Теория и практика инноватики : учеб. пособие. М.: Логос, 2008. — 328 с.
  40. Л.И. О формах и методах стимулирования инновационной деятельности : сайт. URL: http://www.uran.ru (дата обращения: 25.09.2011)
  41. Л.И. Популярный экономико-математический словарь. М.: Знание, 1990. — 256 с.
  42. Ю. Потенциал строительного комплекса // Экономист. -1997.-№ 6. -С. 23−29.
  43. Методика оценки инновационного потенциала региона: сайт. URL: http://www.labex.ru (дата обращения: 15.11.2011)
  44. Мир и Россия: материалы для размышлений и дискуссий: учеб. пособие / под ред. B.C. Автономова, Т. П. Субботиной. Спб.: Экономическая школа, 1999. — 146 с.
  45. Научно-технический прогресс: словарь / под ред. Р. Г. Яновского, Э.А. Араб-Оглы. М.: Политиздат, 1987. — 366 с.
  46. О.Н., Юрпалов С.Ю, Стратегия наращиванияконкурентных преимуществ северных сырьевых провинций. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1999. — 360 с.
  47. A.B. Инновации: системный подход // Компетентность. -2007. № 6.-с. 39−46.
  48. А.И. Инновационное развитие и инновационная культура // Наука и наукознание. 2001. — № 2. — С. 54−6.
  49. Новая парадигма развития России (комплексные исследования проблем устойчивого развития) / под ред. В. А. Коптюга, В. М. Матросова, В. К. Левашова. -М.: Академия, 1999. 416 с.
  50. Новый экономический словарь / авт.-сост. В. Н. Копорулина, Д.В. Остапенко- под ред. П. Я. Юрского. Ростов-н/Д.: Феникс, 2007. — 432 с.
  51. Т.Ю. Основные подходы к исследованию институциональной конкурентоспособности // Научные труды ДонНТУ. -2008. -№ 34−2.-С. 99−102.
  52. О «Городской целевой комплексной программе создания инновационной системы в городе Москве на 2008−2010 гг.»: постановление Правительства Москвы от 2 сентября 2008 г. № 781-ПП: сайт. URL: http://www.garant.ru (дата обращения: 23.08.2011)
  53. О господдержке инновационной деятельности в Российской Федерации: проект Федерального закона № 496 139−5: дата внесения 03.02.2011.: [сайт]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 11.08.2011)
  54. О долгосрочной целевой программе «Поддержка инновационной деятельности в Ленинградской области на 2010−2012 годы»: постановление147
  55. Правительства Ленинградской области от 16.11.2009 № 345 // Вестник Правительства Ленинградской области. -2010.- 17. 23.04.
  56. О «Комплексной программе „Наука.Промышленность. Инновации“ в Санкт-Петербурге на 2012−2015 годы»: постановление Правительства Санкт-Петербурга от 28.06.2011 № 835 // Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга. № 33. — 05.09.2011.
  57. О Концепции развития инновационной инфраструктуры на территории Омской области до 2015 года: постановление Правительства Омской области от 11 апреля 2007 г. № 43-п: сайт. URL: http://mzdr.omskportal.ru (дата обращения: 10.08.2011)
  58. О краевой целевой программе «Активизация инновационной деятельности в Красноярском крае»: закон Красноярского края от 12.02.1999 № 5−303: сайт. URL: http://www.pravoteka.ru. (дата обращения: 23.08.2011)
  59. О научной и научно-технической деятельности на территории Московской области: закон Московской области от 13 мая 2006 года № 75/2006−03 // Ежедневные Новости. Подмосковье. 20.05.2006. — № 88.
  60. О поддержке инновационной деятельности субъектов малого предпринимательства Москвы: постановление Правительства Москвы от 24 декабря 2002 г. № 1038-ПП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. -09.01.2003.-№ 3.
  61. О стимулировании инновационной деятельности и внедрения в производство наукоемких технологий: доклад Минпромнауки России на заседании Правительства РФ 22.01.04) http://www.vneshmarket.ru
  62. О федеральной целевой программе «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России»: постановление Правительства РФ от 23.12.2010 № 1095 // Собрание законодательства РФ.2008.-№ 31.-Ст. 3739.
  63. Об инновационной политике органов государственной власти Московской области: закон Московской области от 10 февраля 2011 года № 15/2011−03 // Ежедневные Новости. Подмосковье. 19.02.2011. — № 29.
  64. Об утверждении «Республиканской инновационной программы на 2008 2012 годы»: постановление Правительства Республики Бурятия от 01.06.2007 № 181: сайт. URL: http://www.innovbusiness.ru (дата обращения: 23.08.2011)
  65. Об утверждении краевой долгосрочной целевой программе «Инновационное развитие Забайкальского края (2011−2014 годы)»: постановление Правительства Забайкальского края от 27 июля 2010 г. № 302 // Азия-Экспресс. 09.06.2011. — № 23.
  66. Об утверждении краевой долгосрочной целевой программы «Социально-экономическое развитие Забайкальского края (2011−2014 годы)»: постановление Правительства Забайкальского края от 27.07.2010 № 302 // Азия-Экспресс. 02.08.2010. — № 53.
  67. Об утверждении муниципальной целевой программы «Развитие инновационной деятельности в городе Иркутске на 2009−2012 годы»: решение Думы г. Иркутска от 22.10.2008 № 004−20−540 920/8 // Иркутск официальный. № 70. — 2008.
  68. С.С., Кисловец И. С. Налоговое стимулирование инновационной деятельности // Известия ИГЭА (БГУЭП): сетевой журнал. 2010. URL: http: izv6stia.isea.ru (дата обращения: 19.08.2011)
  69. С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М.: Азбуковник, 1999. — 944 с.
  70. Основы экономического и социального прогнозирования / под ред. В. М. Мосина, Д. М. Крука. М.: Высшая школа, 1985. — 200 с.
  71. A.A. Превращение информационных технологий из потенциального в реальный фактор экономического роста // Экономические науки. 2008. — № 7 (44). — С. 58−60.
  72. Ю.В., Нестеренко О. Н., Ятнов В. А. Инновационные программные территории: методология создания и перспективы развития. -Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 166 с.
  73. . Потенциал инвестирования // Экономист. 1996. -№ 3. — С. 7−12.
  74. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России / под ред. С. Колесовой, Я. Дронева // Инновационное развитие территорий в России и ЕС: опыт, проблемы, перспективы. М.: СканруС, 2001. — С. 21−26.
  75. Программа социально-экономического развития Забайкальского края на 2010−2014 годы // Забайкальский рабочий. 14.12.2009. -№ 231−234.
  76. Размещение производительных сил: учебник / под ред. В. В. Кистанова, Н. В. Копылова. -М.: Экономика, 1994. 588 с.
  77. И.М., Коробова Е. М. Модель инновационного вуза в рамках реализации национального приоритетного проекта «Образование» // Приоритеты России. 2010. — № 10 (67). — С. 23−26.
  78. Региональная экономика: учебник / под ред. Т. Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 519 с.
  79. Региональная экономика и управление: сетевой журнал. 2011. URL: http: region.mcnip.ru (дата обращения: 19.08.2011)
  80. Регионы России. Социально-экономические показатели 2010 г. Сборник Федеральной службы государственной статистики: сайт. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 10.10.2011)
  81. Т.Д., Трощенко С. А. Использование индекса технологического уклада при разработке и реализации программы модернизации российской экономики // Стратегия развития экономики. -2010.-№ 7(64).-С. 60−66.
  82. Руководство Осло Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. -М.: Совместная публикация ОЭСР и Евростата, 2010. — 107 с.
  83. Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2008. — 826 с.
  84. Рынок. Бизнес. Коммерция. Экономика: толковый терминологический словарь / сост. В.А. Калашников- под общ. ред. А. П. Дашкова. М.: Маркетинг, 1998. — 404 с.
  85. . Инновация как средство экономического развития. -М.: Прогресс, 1990.-321 с.
  86. В. К. Способствует ли бюджет-2010 модернизации российской экономики // Вопросы экономики. 2011. — № 2. — С. 26−42.
  87. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. -М.: Сов. энциклопедия, 1982. 1600 с.
  88. Статистический комментарий к Докладу о развитии человека: сайт. URL: http://hdr.undp.org (дата обращения: 24.10.2011)
  89. Стимулирование инновационной деятельности малого и среднего бизнеса: законодательные аспекты. -М.: Издание Гос. Думы, 2008. 176 с.
  90. . Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.-410 с.
  91. Теория инновационной экономики: учебник / под ред. О. С. Белокрыловой. -Ростов-н/Д.: Феникс, 2009. -376 с.
  92. Теория инновационной экономики: учебник / под ред. О. С. Белокрыловой. -Ростов-н/Д.: Феникс, 2009. 376 с.
  93. Теория систем и системный анализ: конспект лекций / под ред. Е. Г. Суздалова. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна, 2010. — 47 с.
  94. А. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы // Экономист. 1997. — № 12. — С. 25−27.
  95. B.C. Экономический потенциал населения России начала XXI века // ЭКО. 2008. — № 2. — 130−147.
  96. С.А. Оценка инвестиционной привлекательности и инновационного потенциала региона (на примере Алтайского края) // Ползуновский вестник. 2006. — № 3. — С. 200−203.
  97. A.B. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт. Таганрог: ТРТУ, 2006. — 247 с.
  98. Урал на рубеже веков: проблемы и прогнозы социально-экономического развития / под ред. А. И. Татаркина. М.: Экономика, 1999. -463 с.
  99. С.И. Экономический потенциал предприятия как основа предпринимательской деятельности : сайт. URL: http://science-bsea.narod.ru (дата обращения: 15.08.2011)
  100. Э. А. Управление компанией. М.: Эксмос, 1997. — 304 с.
  101. Р. Инновационный менеджмент: учеб. пособие.152
  102. СПб.: Питер, 2003. 491 с.
  103. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике»: принят ГД РФ 12 июля 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 35. — Ст. 4137.
  104. М.А., Камалов A.M. Методы оценки стоимости инновационно активных компаний // Становление, развитие и перспективы оценочной деятельности в России: тез. докл. 1-й междунар. конфер., 25−26 ноября 2008 г. Москва, 2008.
  105. Л.Ю. Комплексная оценка конкурентоспособности региона // Волков В. И. Информационно-аналитические методы экспертных оценок в системах управления и образования: учеб. пособие. М.: Моск. Пед. Гос. Ун-т им. В. И. Ленина, 1996. — 182 с.
  106. Философский энциклопедический словарь / под ред. С. С. Аверинцев, А. Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичев и др. -М.: Сов. энциклопедия, 1989. -815 с.
  107. А. Обоснование инновационного типа воспроизводства // Экономист. 2005. — № 8. — С. 41−42.
  108. Ха Ле Минь Определение инновационности экономики региона: сайт. URL: http://www.kapital-rus.ru (дата обращения: 21.11.2011)
  109. В.А. Исследование методов оценки потенциала предприятия // Сборник научных трудов НГТУ. 2005. — № 3. — С. 1−6.
  110. О.М. Инновационный менеджмент : учебник. СПб.:1. Питер, 2007. -384 с.
  111. А. Сохранение и приумножение производственногопотенциала страны // Экономист. 1992. — № 7. — С. 21−26.
  112. И.Н. Управление региональным хозяйством : учеб. пособие. M.: Кнорус, 2005. — 400 с.
  113. А.Н. Всеобщая информатизация как модернизационный проект: по плечу ли она современной России // Российский экономический журнал. 2010. -№ 5. — С. 3−35.
  114. А.Г., Толченкин Ю. А., Юшков В. Б. Инновационные территории в теориях регионального развития // Журнал экономической теории. 2005. — № 4. — С. 107.
  115. И.В. Оценка инновационного потенциала региона // Управление общественными и экономическими системами: сетевой журнал. 2007. URL: http://www.bali.ostu.ru (дата обращения: 19.09.2011).
  116. Й.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-456 с.
  117. Экономика США: учебник / под ред. В. Б. Супяна. М.: Питер, 2003.-650 с.
  118. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. В 4-х т. Т. 4. / под ред. А. М. Румянцева. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. — 672 с.
  119. Экономический потенциал развитого социализма / под ред. Б. М. Мочалова, Ф. М. Русинова, Д. К. Шевченко и др. -М.: Экономика, 1982. 278 с.
  120. А.Ж., Князева М. А., Смирнова Н. В. Анализ состояния научно-исследовательского сектора экономики России как базы перехода к инновационной экономике // Стратегия развития. 2010. — № 10 (67). — С. 4349.
  121. Е.В. Институциональный капитал как собственность государства // Научные труды ДонНТУ. 2008. — № 34−2. — С. 97−99.
  122. Education at a Glance: OECD Indicators 2007 Edition, table Al.3a. p.38: сайт. URL: http://www.raexpert.ru (дата обращения: 15.11.2011)
  123. Hamel Gary «The Why, What, and How of Management Innovation»: сайт. URL: http://organizacionysistemas.com (дата обращения: 15.08.2011)
  124. Ivaneoshvili-Orbeliani G., Kikabidze K., Losaberidze D. National innovation strategy framework for Georgia: сайт. URL: http://icsrpa.org.ge (дата обращения: 11.08.2011)
  125. Rune Dahl Fitjar, Andres Rodriguez-Pose Innovating in the periphery: Firms, values, and innovation in Southwest Norway / Working papers series in Economics and Social Sciences: сайт. URL: http:// www.imdea.org (дата обращения: 04.09.2011)
  126. Verdes Andras Inventions and globalization: Innovation potential by countries: сайт. URL: http://www.invention-ifia.ch (дата обращения: 04.09.2011)
Заполнить форму текущей работой