Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование и регулирование конъюнктуры регионального рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия: На материалах Новосибирской области

Диссертация: Формирование и регулирование конъюнктуры регионального рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия: На материалах Новосибирской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Конъюнктура регионального продовольственного рынка определяется рядом внутренних и внешних факторов. Один из них — совокупный спрос на продовольствие и сырье для его производства. Он зависит от структуры населения, уровня его доходов, традиций потребления продовольствия, соотношения цен на разные виды продукции. Другой фактор рыночной конъюнктурыпредложение продовольственных товаров… Читать ещё >

Формирование и регулирование конъюнктуры регионального рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия: На материалах Новосибирской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Основные теоретические положения конъюнктуры регионального продовольственного рынка
    • 1. 1. Продовольственный рынок как система экономических отношений
    • 1. 2. Теоретические и методические положения конъюнктуры рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия
    • 1. 3. Ценовой механизм — важнейший показатель конъюнкту* ры рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия
  • Глава II. Современное состояние конъюнктуры регионального продовольственного рынка
    • 2. 1. Анализ сельскохозяйственного производства в Новоси- 58 бирской области
    • 2. 2. Оценка современного состояния и тенденций формирования конъюнктуры рынка сельскохозяйственного 69 сырья и продовольствия Новосибирской области
    • 2. 3. Современное состояние ценового механизма регионального рынка сельскохозяйственного сырья и 77 продовольствия
  • Глава III. Основные направления формирования и развития конъюнктуры продовольственного рынка в регионе
    • 3. 1. Методические положения прогноза формирования и развития конъюнктуры рынка сельскохозяйственного сырья и 93 продовольствия
    • 3. 2. Основные направления регулирования рыночной конъюнктуры зерна, мяса, молока в Новосибирской области
    • 3. 3. Социально-экономический эффект регулирования конъюнктуры на. рынке сельскохозяйственного сырья и продовольствия Новосибирской области

В условиях переходной экономики особую значимость приобретают исследования механизма продовольственного рынка, процессов формирования и развития спроса, предложения, цен на продукты питания, выявление их внутренних причинно-следственных связей. Одной из наиболее сложных проблем оказалось формирование макроэкономического равновесия между потребностями общества и его производственными возможностями, между уровнями, структурой спроса и предложения на продовольствие. Остро стоит вопрос обеспечения структуры сбалансированности в развитии конъюнктуры на продовольственном рынке.

Динамика и соотношение спроса, предложения сельскохозяйственного сырья и продовольствия во многом предопределяют характер, содержание конъюнктуры в других отраслях и сферах экономики и, в свою очередь, в значительной степени зависят от происходящих там изменений. От состояния конъюнктуры на рынке продовольствия зависит уровень жизни населения, стабильное социально-экономическое развитие общества.

В настоящее время конъюнктура регионального продовольственного рынка находится в состоянии слабоустойчивого динамического равновесия. Это отражают колебания цен на сельскохозяйственную продукцию и продовольствие.

Вместе с тем, основная масса населения Новосибирской области потребляет важнейшие продукты питания на низком уровне. Практика показала, что решить проблему насыщения рынка качественной и доступной по цене продукцией при механизме саморегулирования рынка не представляется возможным.

Таким образом, актуальность данного исследования определяется недостаточностью изученности ее отдельных теоретических и методических аспектов, касающихся региональных особенностей и необходимостью достижения благоприятной конъюнктуры на региональном продовольственном рынке, как для производителей, так и для потребителей.

Состояние изученности проблемы Большой вклад в исследование процесса функционирования рыночного механизма, формирование и развитие рыночной конъюнктуры внесли такие ученые как А. Маршалл, Ж. Б. Сей, К. Маркс, Ф. Г. Пископпель, Н. Д. Кондратьев, Ю. А. Новоселов, JI.M. Петровская, Р. С. Гайсин и др.

Исследования по проблеме продовольственного рынка нашли отражение в трудах А. И. Алтухова, В. Р. Боева, Д. Ф. Вермеля, В. М. Габова, М.З. Голова-тюка, М. П. Гриценко, Г. М. Гриценко, А. П. Задкова, З. А. Капелюк, В.А. Клюка-ча, А. И. Костяева, В. В. Кузнецова, И. В. Курцева, В. В. Милосердова, А.С. Мин-дрина, А. К. Михальченко, П. М. Першукевича, А. В. Петрикова, А. Ф. Серкова, JI.A. Сипко, И. Г. Ушачева, И. Ф. Хицкова, А. А. Черняева, А. С. Шелепы, И. В. Щетининой и др.

Определенный вклад в решение организационно-экономических проблем формирования продовольственного рынка отдельных регионов Сибири внесли Е. В. Афанасьев, Н. И. Гантимуров, А. В. Гвоздев, С. М. Головатюк, С.А. Грибов-ский, С. Б. Иваницкий, Н. К. Колчанов, B.C. Стародубцев и др.

В то же время далеко не полностью еще решены многие вопросы формирования и регулирования рыночной конъюнктуры, влияющие на развитие рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия в регионе, что объективно требует дальнейшего осмысления ряда теоретических и методологических положений.

Целью диссертационного исследования является разработка основных положений формирования и регулирования конъюнктуры регионального рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия в Новосибирской области.

Для достижения поставленной цели в диссертации решались следующие задачи:

— обобщены теоретические и методические положения по формированию и регулированию конъюнктуры на региональном продовольственном рынке;

— проведен анализ и дана оценка тенденций развития и выявлены факторы, определяющие конъюнктуру регионального продовольственного рынка;

— разработан вариантный прогноз формирования и развития рыночной конъюнктуры с учетом региональных особенностей;

— определены основные направления регулирования рыночной конъюнктуры на рынке сельскохозяйственного сырья и продовольствия в регионе.

Объект исследования — динамичные процессы развития рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия в Новосибирской области.

Предмет исследования — тенденции и закономерности в системе экономических отношений, возникающие в процессе формирования и развития продовольственного рынка, условия и факторы, определяющие его конъюнктуру.

Объект наблюдения — продовольственный комплекс Новосибирской области, сельскохозяйственные предприятия и объединения и другие хозяйствующие субъекты в условиях рыночной экономики.

Теоретическую и методологическую основу исследований составили положения экономической теории применительно к теме диссертационной работы, труды отечественных и зарубежных ученых, законодательные акты и постановления правительства по вопросам развития продовольственного рынка.

В процессе исследования использовались экономико-статистический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, монографический и балансовый методы.

В качестве информации использованы материалы государственной и ведомственной статистики.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1. Уточнено теоретическое и методическое содержание конъюнктуры рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия на региональном уровне, рассматривающееся как динамический процесс изменения спроса и предложения, механизма образования цен в регионе.

2. Предложена и раскрыта система показателей и факторов спроса и предложения, влияющих на формирование и регулирование конъюнктуры регионального рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия.

3. Разработаны методические положения прогноза конъюнктуры регионального продовольственного рынка, включающие сегментацию населения на четыре группы по интегральному индексу в зависимости от уровня доходов, р стоимости минимальной потребительской корзины, роста потребительских цен исходя из удельного веса каждого слоя населения во всей совокупностипрогнозируемый уровень потребления мясои молокопродуктов в расчете на душу населения по сегментамвеличину совокупного потребительского спроса мяса и мясопродуктов, молока и молокопродуктов с учетом специфики потребления сегмента населения. Р.

4. Даны основные направления регулирования конъюнктуры регионального рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия, предусматривающие систему мер стимулирования и регулирования на федеральном и региональном уровне производства и потребления продуктов питания.

Теоретическая значимость заключается в уточнении теоретических положений и методических основ конъюнктуры регионального рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия.

Практическая значимость и апробация работы. Разработанные основные направления регулирования, а также прогноз рыночной конъюнктуры в Новосибирской области до 2010 г. могут быть использованы при составлении программ социально-экономического развития регионов.

Методические разработки и практические рекомендации автора приняты к внедрению Департаментом агропромышленного комплекса администрации.

• Новосибирской области. Основные положения диссертации были доложены на региональных и международных научно-практических конференциях. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом НИР Сибирского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства по заданию 05.03. ФП 2 «Разработать организационно-экономический механизм регулирования рынка сельскохозяйственного продукции и развития межрегиональных и межгосударственных продовольственных связей».

Структура диссертационной работы Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений.

Выводы и предложения.

1. Конъюнктура регионального продовольственного рынка представляет собой динамический процесс, характеризующийся изменяющимся во времени и пространстве спросом и предложением, уровнем цен. Перманентные динамические процессы, происходящие на формирующемся региональном продовольственном рынке, приводят к тому, что меры регулирования должны соответствовать изменяющейся во времени ситуации. В современных условиях, когда на региональном продовольственном рынке происходят значительные циклические колебания предложения и спроса на продукты питания, связанные с этим значительные скачки реализационных и розничных цен, время выступает как экономическая категория.

2. Конъюнктура регионального продовольственного рынка определяется рядом внутренних и внешних факторов. Один из них — совокупный спрос на продовольствие и сырье для его производства. Он зависит от структуры населения, уровня его доходов, традиций потребления продовольствия, соотношения цен на разные виды продукции. Другой фактор рыночной конъюнктурыпредложение продовольственных товаров, характеризуемое их объемом, структурой, качеством, ценами. Особенности и специфические факторы, влияющие на спрос и предложение продовольствия, обуславливают особенности формирования динамического равновесия на этом рынке и своеобразие конъюнктуры.

3. Анализ производства сельскохозяйственной продукции в регионе показывает увеличение валового объема зерна, наибольший удельный вес которого составляет пшеница. Сокращение поголовья скота повлекло за собой снижение производства мяса в области, особенно говядины, баранины и конины. При этом производство картофеля и овощей, а также на половину молока и мяса переместилось в личные подсобные хозяйства, что снижает эффективность производства сельскохозяйственной продукции в Новосибирской области.

4. Сдерживающим фактором, оказывающим влияние на расширение емкости регионального продовольственного рынка, является низкая покупательная способность значительной части населения области при относительно высоких розничных ценах на мясомолочную продукцию. В целях изменения сложившейся ситуации на мясомолочном рынке, важное значение приобретает регулирование цен на основные виды производственных ресурсов, топливо, энергию, а также цен на скот и птицу, мясо и мясопродукты, что позволит создать конкурентную среду, обеспечить рост продукции животноводства.

5. Высокая степень неопределенности характера макроэкономической аграрной политики государства предопределяют вариантный подход к прогнозированию рыночной конъюнктуры. В связи с этим в проводимом исследовании в качестве базовых принимаются три варианта прогноза. Эти варианты характеризуют различные пути развития конъюнктуры регионального продовольственного рынка в зависимости от складывающегося спроса и предложения. Поскольку в Новосибирской области у значительной массы населения спрос на продукцию животноводства эластичен по доходам, то повышение реальных доходов вызовет значительный рост спроса на эти продукты питания.

6. Установлена тесная связь между душевым потреблением различных видов продукции. Так, уровень душевого потребления мяса оказывает существенное влияние на уровень потребления молока, яиц, хлеба. Одновременно потребление ряда продуктов (хлеб, картофель) оказывается независимым от уровня дохода. Такое явление теоретически может быть объяснено чрезмерной дифференциацией доходов населения, а следовательно, и сильной дифференциацией типов и структур продовольственных корзин для различных доходных групп.

7. Исходя из сложившейся современной ситуации на региональном продовольственном рынке разработаны меры регулирования рыночной конъюнктуры, которые предполагают два направления. Первое включает в себя повышение спроса на продовольствие со стороны населения (поддержка потребителей), второе — повышение спроса на сельскохозяйственную продукцию и продовольствие со стороны государства (поддержка сельхозтоваропроизводителей).

8. Оценка перспективных балансов производства и потребления показала, что при увеличении потребления населением области мяса и молока к 2010 г. по III варианту до 55,2 и 311 кг соответственно возрастет внутрирегиональное предложение этой продукции сельскохозяйственными товаропроизводителями (молока и мяса около 830 тыс. т и 148 тыс. т соответственно). По второму варианту внутрирегиональное предложение молока составит более 800 тыс. т, мяса * - около 143 тыс. т. Только за счет роста внутрирегионального потребления потребуется произвести дополнительно молока 33 тыс. т и 4,8 тыс. т мяса (по второму варианту) — 62 и 9,9 тыс. т этой продукции соответственно по третьему варианту. Сельскохозяйственными товаропроизводителями будет дополнительно получено выручки от реализации продукции по второму варианту прогноза 327 млн руб., по третьему варианту прогноза — 640 млн руб., только за счет расширения внутрирегионального потребления. Кроме этого по второму и третьему? вариантам предполагается определенный вывоз мясомолочной продукции по межрегиональным продовольственным связям. 0.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Официальные материалы
  2. Гражданский Кодекс РФ. Полный текст (1 и 2 части). М., Акалис. 1996 г. -с. 448.2.. Закон РФ о зерне Справ, по торговле зерном — М: Лабиринт, 1997 — С.7−9.
  3. Концепция аграрной политики России в 1997—2000 гг., М., 1997.
  4. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации. Федеральный закон от 20 июля 1995 г., № 115 Российская газета, 1995 г., 21 июля
  5. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон РФ от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ// Агропромышленный комплекс России: сб. нормат. актов и документов — Новосибирск: ООО «Изд-во ЮКЭА», 1998.-С. 103−118.
  6. Федеральная программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации.
  7. Программа стабилизации и структурной перестройки сельскохозяйственного производства и перерабатывающей промышленности Новосибирской области на 1998−2000 гг.
  8. Книги, монографии, брошюры
  9. Л. Перспективы развития экономики России на исходе XX века. Экономист. — 1996. — № 12.
  10. Аграрная Реформа в России: концепции, опыт, перспективы: Научн. тр. ВИАПИ РАСХН. М., 2000. — Вып. 4.- 432 с.
  11. Агропромышленный комплекс России в 2003 г. Стат. сборник. М., 2004.
  12. А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков. М., 2000 г. 399 с.
  13. А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России. -М. ЭКО, 1998. 108 с.
  14. А.И. Развитие зернового рынка // Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК. М., ВНИИЭСХ, 1995. — с. 116−125.
  15. А.И., Пролыгина Н. А. Зерновое хозяйство России в 90-е годы. -М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России. 1998. — 120 с.
  16. А.И. Формирование и использование зерновых и мясных ресурсов страны. М., 1998. — 175 с.
  17. А. Макин Г. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М., 1997.-162 с.
  18. А.И., Макин Г. И., Бабков М. А. Развитие продовольственного рынка России. В 2-х ч. М.: АгриПресс, 1999−2000.
  19. Е.В., Головатюк С. М. Формирование и развитие продовольственного рынка города и области. Независимое аграрно — экономическое общество России. М.- 2000. — с. 11 -13
  20. А.А. Эффективность общественного производства. М.: Наука, 1987.- 159 с.
  21. А.П. Общественное разделение труда и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1975. — 190 с.
  22. В.Р. Приоритетность как метод повышения эффективности АПК // Организационно-экономические основы аграрного рынка. Москва-Минск, 1997.
  23. В.Р., Габов В. М. и др. Продовольственная база Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, РПО СО ВАСХНИЛ, 1980. — 121 с.
  24. В.Р. Рыночным отношениям нужна здоровая экономическая база. // Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы-М.-МН.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент». 1997. — с. 165−167.
  25. В.Р. Совершенствовать экономический механизм развития АПК// АПК: Экономика, управление, 1993 г., № 3., с. 8−11.
  26. Н. Потребление продуктов питания и его прогнозирование // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 10. — с. 37−43.
  27. Н. Регулирование цен на аграрном рынке// Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 12. — с. 20
  28. В.И. Региональный рынок продукции животноводства: экономические проблемы развития. Краснодар, 2000. — 310 с.
  29. Р.С. Механизм формирования и развития конъюнктуры рынка продовольствия. -М.: Изд-во «ТАУРУС АЛЬФА»., 1998. с. 154
  30. Н.И. Научные основы формирования и регулирования продовольственного рынка. Новосибирск, 2003. — 110 с.
  31. A.M. Микроэкономика. Анализ аграрных рынков. М.: МСХА, 2000. -102 с.
  32. В.В. Ценовая политика фирмы. М.: Финстатинформ. 1995. -с. 187
  33. М.З. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка. Новосибирск, 1999. — 185 с.
  34. М.З. Разделение труда и развитие продовольственного рынка Сибири. Аграрно-экономическая наука Сибири в решении проблем агропромышленного производства. // Расхн Сибирское отделение, СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1996. — 328 с.
  35. С.М. Диссертация на тему «Экономические основы совершенствования территориально отраслевой структуры продовольственного рынка» 1999. — с. 59−60
  36. С.М. Российский рынок зерна еще молод/ Эксперт Сибирь. 2004.-№ 38.-с. 17
  37. Н.А. Цена и ценообразование. Обнинск, 2000. 262 с.
  38. В.Д. Формирование и функционирование товарных рынков в России. 2001 с. 17
  39. П.Л., Чамуха М. Д., Ильюшонок С. Е., Головатюк М. З. и др.
  40. Управление развитием Продовольственной базы Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. — 265 с.
  41. А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства //Экономист. -1998 г., № 6., с. 91−93
  42. А.В., Бутковский В. А. Россия зерновая держава. М.: Пищепро-миздат, 2003 — с. 508
  43. А.А. Проблемы прогнозирования мировых товарных рынков. — М., 1991
  44. А.Н. Основы региональной экономики. Москва, 2001.- 495 с.
  45. Г. М. Экономика АПК региона: теория и практика хозяйственного управления. Барнаул, 2001.- 240 с.
  46. Г. М. и др. Системный подход к организации государственного регулирования продовольственного рынка (в крае, области, республике в составе РФ). Барнаул, 2000. — 144 с.
  47. JI. В. Сельскохозяйственные рынки. Омск, 2003. 201 с.
  48. И.У. Продовольственная безопасность региона (на материалах Республики Башкортостан). — Уфа, 2000. — 64 с.
  49. А.И. Региональные пропорции воспроизводства. Ленинград. -1977.
  50. Э.Дж., Линдсей Д. Е. Рынок: микроэкономическая модель. /Пер. с англ. В. Лукашевича и др. под общ. Ред. Б. Лисовина и В. Лукашевича. С. -Пб., 1992 г.
  51. И.Б., Половинкин П. Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. — М.: Экономика, 1984. -240 с.
  52. А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1998. — 263 с.
  53. М.И. Формирование и функционирование продовольственного рынка. Региональный аспект. М., 1993. — 127 с.
  54. Г. С. Нужно ли государственное регулирование зернового рынка России.// Хлебопродукты. 1999. — № 4. — с. 2−4.
  55. Е. Формирование регионального аграрного рынка. АПК: экономика и управление. 1995 г.№ 12 с 34
  56. Е.Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона. -М., 2000.
  57. В. Современный капитализм. М.-Л.Д930
  58. Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. М., 1996. стр. 226.
  59. И. Государственное регулирование рынка в Канаде //Экономика сельского хозяйства России. 1998 г., № 2, с. 26.
  60. Г. В. Научные основы размещения и специализации сельского хозяйства региона с учетом межрегиональных продовольственных связей. Новосибирск, 2005.- с. 124
  61. С.Е., Атанов Н. И. Проблемы усиления’развития АПК Сибири/ Управление развитием продовольственной базы Сибири. Новосибирск: Наука, 1987.-c.3−42.
  62. Г. Теория конъюнктуры. М., 1925
  63. В.А. Организационно экономический механизм продовольственного обеспечения мегаполисов. М., 2004. — 309 с.
  64. А. Антизатратные цены и теория трудовой стоимости // Вопросы экономики. 1989. — № 5. — с. 90−102.
  65. М.Ю. Особенности аграрной политики стран Восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям. // Обзор информации ВНИИТЭИ. -М., 1996.-40 с.
  66. А.И. Планирование в сельскохозяйственных предприятиях: Учеб. Пособие / АГАУ. Барнаул, 2000. — с. 324
  67. А.И., Щетинин Е. Н. Эффективность функционирования мясного подкомплекса в регионе. Барнаул, 2001. — с. 240
  68. А.И., Прощенко Е. А. Ценообразование в аграрном секторе АПК. Барнаул, 2002.- с. 326
  69. Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. с.70
  70. Концепция развития агропромышленного комплекса Сибири до 2005 г. -РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1990. — 84 с.
  71. Д.И. Конъюнктура мирового капиталистического хозяйствап. М. 1973. с. 9.
  72. В.В., Гарькавый В. В., Марков С. Ю. Программно-целевое планирование: методология и практика. — Ростов-на-Дону, 1998.
  73. В.А. Формирование регионального агропродовольственного комплекса в рыночных условиях. Барнаул, 1997.
  74. И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям. РАСХН. Сиб отд-ние. СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 1996. — 144 с.
  75. И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосылки, факторы, пути//Расхн. Сиб.отделение. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2005. -374 с.
  76. Р. Ценообразование в АПК стран с развитой рыночной экономикой // АПК: экономика, управление.. — № .- с.
  77. Ф.М., Пономарев В. В. Конъюнктура мировых товарных рынков. -М., 1985
  78. В.И. Полн. собр. соч., Т. 1 .-с.66, 86−87,425
  79. Ц.В. Коммерческое ценообразование. М.: Изд-во «Бек», 1997.-с. 35
  80. Т.Н. Регулирование продовольственного рынка региона. Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество (Материалы Международного форума, г. Москва, 9−10 октября 2000 г.). М.: ФГНУ" Росин-формагротех", 2000. — с. 178
  81. В.Г. Агропродовольственные рынки России: теоретические основы, методология и совершенствование регулирования. Москва, 2002.
  82. Л. Ш., Райзберг Б. А., Ратновский А. А. Универсальный бизнес словарь. — М.: ИНФРА — М, 1997. — 640 с.
  83. Т.М. Обеспечение России зерном. // Организационно-экономические основы аграрного рынка. Сб. ст. М. — Минск, 1997. — с. 32−42.
  84. Г. И. Товарные ресурсы продовольственного рынка страны. М., 1998.- 128 с.
  85. К.Р., Брю С. П. Экономик: Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. Т. 1. / Пер. с анг. М.: Республика, 1992 — с. 61
  86. А.Б., Клинов М. Г., Хартуков Е. М., Цыгичко Л. И. Вопросы теории экономической конъюнктуры. М.: МГИМО. 1989. с.37
  87. С.Б. Проблемы агропромышленной интеграции в Японии. -М. Наука, 1982.-287 с.
  88. К. Капитал: Критика политической экономии. М.:Политиздат, 1983. -Т1.-Кн. 1-е. 906
  89. В.А. Некоторые проблемы формирования АПК в странах Скандинавии. М.: ВНИИТЭИСХ, 1977. — 56 с.
  90. А. Принципы экономической науки. Т. 1,2 /Пер. с анг.- М.: Прогресс-Универсал, 1993 г., с. 72−98, 191
  91. А. Принципы политической экономии. Т.2. 300 с.
  92. А.С., Новоселов А. С. Основы теории регионального воспроизводства. М., Экономика, -1998.
  93. С.М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике. М.: Изд-во «Международные отношения», 1989. с. 14−15
  94. Методические рекомендации по прогнозированию развития и размещения, специализации производства и переработки сельскохозяйственных продуктов по регионам Российской Федерации. М., 1995.
  95. В. Аграрная политика России XX век. М., 2002. — 543 с.
  96. Т.П. Общественное разделение труда, рынок, социальная справедливость. — Санкт-Петербург Уфа, 1995. — 190 с.
  97. Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития агропромышленного производства. РАСХН. Сиб отд-ние. СибНИИЭСХ. — Новосибирск, 1998 — т. 1. — 132 с.
  98. Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. 2-е изд. М.: Экономика, 1978 — 344 с.
  99. С.П. Конъюнктура мировых товарных рынков преемственность и специфика. М. 1982.- с. 9
  100. Е., Кадыкова О. Прогноз развития спроса населения на молоко и молокопродукты // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. — № 2. — с. 45−49
  101. А.С. Теория региональных рынков. Ростов-на-Дону, «Феникс», 2002.-е. 94−104
  102. Новые методы хозяйствования и повышение эффективности агропромышленного комплекса. М.: Агропромиздат, 1988. — 267 с.
  103. Организационно-экономические системы ведения АПК Новосибирской области. Новосибирск, 1999 — 118 с.
  104. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере. Под ред. Югай A.M. М., 2 000 100 с.
  105. В.Н. Продовольственная безопасность России: современное состояние и механизмы обеспечения. Новосибирск, 2000. — 230 с.
  106. К., Лоус Б., Пендлтон Э., Чедвик Л. Большой толковый словарь бизнеса. М.: Вече ACT, 1998. — 688 с.
  107. П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. Новосибирск, 2001 — 418 с.
  108. П.М. Организация труда и производство на сельскохозяйственных предприятиях в условиях многоукладности: теория- методика- проектирование- практика./РАСХН. Сиб.отделение. ГНУ СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2005. — 704 с.
  109. Л.М. Модели конъюнктуры: сравнительный анализ. Минск. 1992. с. 37−39
  110. А. Экономическая теория благосостояния: М.:Прогресс, 1985. -678 с.
  111. Ф.Г. Основы изучения конъюнктуры капиталистического хозяйства.-М.: Изд-во ИМ0.1960. с.29
  112. Природно-экономические условия ведения сельского хозяйства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1991. — 364 с.
  113. Прогноз и основные направления стабилизации- агропромышленного комплекса Сибири. РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. — Новосибирск, 1995.-77 с.
  114. К.П. Продовольственное хозяйство: методология структурно — организационного совершенствования. М.: Агропромиздат, 1989. 117 с.
  115. Региональные особенности аграрной политики в Сибири. Доклад. Новосибирск, 1993. — 37 с.
  116. Рекомендации по регулированию регионального' продовольственного рынка. М., 2001.- с.47
  117. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации. М., 2000. — с.85
  118. В. Конъюнктура. М., 1927
  119. Д. Соч. Т. 1. М., 1955. — с. 230
  120. Д. Соч. Т. 5. М., 1955. — с. 399
  121. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика и управление-1997.-№ 2 с. 46
  122. З.И. Региональный продовольственный рынок (Мясной рынок).- М., 1997.- 102 с.
  123. Сей Ж. Б. Трактат политической экономии. М., 1986. — с. 202
  124. И. Интеграция закон рынка.// Сельская жизнь. — 1998. — 8 апреля.
  125. А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М., 1996.-161с.
  126. А. Исследование о природе и причинах богатства народов, Москва, «Наука», 1993 г. 569 с.
  127. В. Анализ и прогнозирование рыночной конъюнктуры.1. СПб., 1992
  128. Структура производства и использования зерна в Сибири. Методические рекомендации. Новосибирск, 1984. — 70 с.
  129. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК. М., 1995.
  130. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. СПб: «Экономическая школа», 1995 — с. 431
  131. JI.H. Теория и практика продовольственного рынка. Ростов-на-Дону, 1998. 96 с.
  132. И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России.// АПК: экономика, управление. --4, 2003.
  133. И.Г., Алтухов А. И. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года// Экономика сельскохозяйствен-ныых и перерабатывающих предприятий. 2002, № 8. — с. 5−8
  134. Хан Ю. Рынок зерна: проблемы развития и регулирования. Астана, 2001 с. 13−16
  135. Е.М. Экономическая конъюнктура. Как изучать современный рынок. -М., 1991
  136. Хозяйственный механизм и повышение эффективности производства. / Отв. ред. П. Г. Бунич. М.: Наука, 1986. — 254 с.
  137. Ценообразование и налогообложение. М., 2002. — 424 с.
  138. Цены и ценообразование/ Под ред. В. Е. Есипова. СПб: Изд-во «Питер», 2000.-464 с.
  139. А.Н. Новый механизм формирования эффективности. М.: Экономика, 1990. -192 с.
  140. П.Н. Ценообразование. 2000. с. 187
  141. И.В. Управление собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях. /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1999. — 162 с.
  142. Экономический механизм рыночных отношений в АПК Сибири. Новосибирск, 1996.-213 с.
  143. Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа.-М. Экономика, 1989. с.319
  144. Siebe Н. Einfuhrung in der Volkswirtschaftslehre. Stuttgart. 1990. с. 23
  145. Heubes Erklarung der Persisteni von Konjunktutschwankungen. Berlin. 1991. c. 11
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!