Кризис Евроракет 1977-1988
Опасаясь прямого военного столкновения, сверхдержавы и их союзники изобрели суррогат военных действий в форме интенсивного соревнования по подготовке к войне — гонку вооружений. В пиковые периоды в строй вводились в среднем по одной межконтинентальной баллистической ракете (МБР) ежедневно и по одной стратегической ракетной подводной лодке в месяц, в другие времена — по тысяче и более ядерных… Читать ещё >
Кризис Евроракет 1977-1988 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Содержание
- Тема: «Кризис Евроракет 1977−1988 гг»
- Вступление
- Глава 1. Общая картина в Западной Европе. Возобновление Биполярной конфронтации. Внешнеполитические стратегии СССР и США
- Глава 2. Проблема «Евроракет» в 1976—1983 гг. «Двойное решение» НАТО 1979 г. Протокол договора ОСВ -2 июля 1982г
- Глава 3. Решение
НАТО ОЯВЕ. Переговоры, между СССР и США 1981−1983гг (итоги переговоров и заключения договоров между СССР и США. ПРО РСМД). Советско-американские переговоры о сокращении стратегических наступательных вооружений в 1988 г. И подписание договора 18
Заключение 27
Список литературы 31
70−80-е годы охарактеризовались нарастанием гонки вооружений, неуправляемый характер которой вызывал беспокойство у лидеров двух противостоящих систем. Продолжающийся процесс наращивания военной мощи постепенно приводил к тому, что дальнейшее его наращивание становилось бессмысленным. СССР и США накопили к тому времени уже такое количество вооружения, что их увеличение (особенно это относилось к средствам массового поражения или, например, мощности ядерных боезарядов) уже не давало преимуществ ни одной из сторон, но с точки зрения экономики, отвлекало колоссальные средства от возможности решения других, например, социальных проблем. Помимо этого появились новые направления гонки вооружений, которые можно и нужно было развивать.
И США и СССР были заинтересованы во-первых в сохранении своих монополистических положений в роли ведущих ядерных держав, в то же время, необходимо было приложить все усилия для нераспространения ядерного оружия, кроме того, на ситуацию влияло понятное желание каждого государства наличием своих военных мощностей сдерживать агрессию оппонента.
Соответствующие усилия получили на Западе название «контроля над вооружениями», а в СССР обозначались как «борьба за разоружение», но независимо от различий в терминах и та, и другая сторона руководствовались в общем сходными мотивами .
Актуальность исследуемой темы диктуется и тем, что в последние годы политиками и учеными ряда стран, прежде всего государствами-членами НАТО, предпринимаются неоднократные попытки пересмотреть итоги Второй ировой войны, преуменьшить роль народов Советского Союза (России) в спасении Европы от коричневой чумы германского милитаризма и нацизма, провести новые разграничительные линии между странами континента. На повестке дня мировой и региональной общественности стоят вопросы расширения НАТО, проблемы большего участия европейских стран в работе НАТО, реорганизации Западноевропейского Союза (ЗЕС), возникновения угроз нового типа, задача формулирования позиции объединенной Европы перед лицом несбалансированной активной политики США.
Глава 1 Общая картина в Западной Европе. Возобновление Биполярной конфронтации. Внешнеполитические стратегии СССР и США
Холодная война — политический феномен, продукт особого исторического периода, продожавшегося с конца 40-х до конца 80-х годов прошлого века. Ее основополагающей чертой была ярко выраженная биполярность структуры международных отношений, расколовшая мир по линии Восток — Запад. В 1950;е СССР и США разделили на сферы влияния Европу и Азию, а в 1960;е и 1970;е — Латинскую Америку и Африку. Центральный разлом расколол несколько стран и народов: Германию, Корею, Вьетнам, Китай (отделив Тайвань), Палестину (современный конфликт между арабами и евреями стал, по сути, результатом геополитических маневров великих держав при переделе палестинских территорий). Мир фактически превратился в арену напряженного соперничества двух сверхдержав, которое с переменным успехом продолжалось вплоть до конца 1980;х годов.
Практически в любом локальном и региональном вооруженном конфликте сверхдержавы оказывались по разные стороны баррикад. Так было в Корее, Индокитае, Алжире, вокруг Кубы, в Южной Азии, в ходе четырех войн на Ближнем Востоке, в странах Африканского Рога, в Анголе, Мозамбике, Никарагуа и Афганистане.
Планета, как минимум, трижды вплотную подходила к Третьей мировой войне (во время второго и четвертого ближневосточных конфликтов в 1957 и 1973 годах, в период берлинского кризиса 1961;го), а однажды (в дни Карибского — ракетного — кризиса в 1962 году) роковую черту чуть было не переступили. Катастрофы удалось избежать, скорее всего, благодаря счастливому стечению обстоятельств и сдерживающей роли ядерных вооружений, накопленных обоими противниками.
Опасаясь прямого военного столкновения, сверхдержавы и их союзники изобрели суррогат военных действий в форме интенсивного соревнования по подготовке к войне — гонку вооружений. В пиковые периоды в строй вводились в среднем по одной межконтинентальной баллистической ракете (МБР) ежедневно и по одной стратегической ракетной подводной лодке в месяц, в другие времена — по тысяче и более ядерных боеголовок на стратегических ядерных силах (СЯС) ежегодно. Масштабы наращивания и модернизации обычных вооружений были не менее впечатляющими, особенно в 1960;е и начале 1980;х в НАТО и в 1970;1980;е в Организации Варшавского договора (ОВД). Каждая сторона ежегодно вводила в строй сотни боевых самолетов и тактических ракет разного класса, тысячи единиц бронетехники и артиллерии, дсятки боевых кораблей и многоцелевых подводных лодок.