Актуальность и научная значимость темы.
Настоящее исследование посвящено «арабскому вопросу» во внешней политике Германии накануне и в годы Второй мировой войны. «Арабским вопросом» («die arabische Frage») высшие руководители нацистской Германии, а также дипломаты в широком смысле называли весь комплекс проблем, связанных с политикой Германии в арабском мире. В более узком смысле в 1930;е годы под ним подразумевали политику Германии в отношении арабского национального движения. Накануне и в годы Второй мировой войны «арабский вопрос» стал существенным элементом военно-политической стратегии нацистской Германии, предполагавшей захват Ближнего Востока и использование арабского национального движения в борьбе с Британией в данном регионе. Вместе с тем «арабский вопрос» не сводился к противостоянию с Великобританией на Ближнем Востоке, его содержание было гораздо шире, он включал в себя, в частности, вопрос о будущем политическом устройстве арабского мира, о разграничении интересов Германии и Италии на Арабском Востоке1, об использовании Ближнего Востока как плацдарма для экспансии в направлении Индии и другие сюжеты.
Если в отечественной историографии военно-политический аспект ближневосточной политики Германии, связанный с планами нацистского руководства по захвату Ближнего Востока и его конкретными шагами в этом направлении, освещен достаточно полно, то другой ее аспект, касающийся использования Германией арабского национального движения в борьбе с Британией на Ближнем Востоке, изучен меньше. Между тем его исследование позволяет выявить новые нюансы в политике Германии на Ближнем Востоке, взглянуть на эту политику с другого ракурса.
1 В нашем диссертационном исследовании понятия «арабский мир» и «Арабский Восток» употребляются как синонимы.
История нацистской Германии, также как история Второй мировой войны, никогда не испытывала недостатка в исследовательском внимании. В то же время эта тематика долгое время изучалась преимущественно в контексте европейской истории. Британо-германское противостояние на Ближнем и Среднем Востоке во время Второй мировой войны являлось важным, хотя и периферийным по отношению к европейскому театру военных действий, элементом глобального военного противоборства. Во многом это предопределило и исследовательскую установку — политика нацистской Германии на, Ближнем Востоке и история ее противостояния с Великобританией в данном регионе рассматривались исследователями сквозь европоцентристскую призму, как элемент, дополняющий общую картину. Однако история взаимоотношений нацистской Германии с арабским миром может изучаться и как вполне самостоятельный сюжет, имевший свою логику развития. Его изучение помогает составить более полное представление и о феномене нацистской Германии, и об истории Второй мировой войны, в том числе на периферийных театрах военных действий, а также о восприятии германского национал-социализма за пределами европейского мира.
Политика нацистской Германии в арабском мире накануне и в годы Второй мировой войны оценивается исследователями по-разному. Была ли эта политика целостным, концептуально осмысленным комплексом мероприятий (подобный подход характерен для отечественной историографии) или она представляла собой совокупность непоследовательных, реактивных и нередко противоречащих друг другу действий (эта оценка преобладает в западной историографии)? Поиск ответа на этот вопрос предполагает обращение к анализу конкретных.
2 Так, к примеру, немецкий исследователь Ф. Степпат отмечал, что изучение поведения правительства Гитлера в отношении арабских стран Ближнего Востока приводит к выводу о том, что это правительство никогда не занималось разработкой четко очерченной арабской политики. (Steppat F. Das Jahr 1933 und seine Folgen fur die arabischen Lander des Vorderen Orients, in: Die Gro? e Krise der Drei? iger Jahre. Vom Niedergang der Weltwirtschaft zum Zweiten Weltkrieg. Gerhard Schulz (Hrsg.). Gottingen, 1985. S. 275). исторических сюжетов, связанных с политикой нацистской Германии на.
Арабском Востоке.
Противостояние великих держав на Ближнем Востоке насчитывает не одно столетие. Германия, сравнительно поздно вступившая в «ближневосточную игру», пыталась найти в ней свои козыри. Один из главных вопросов, стоящих перед исследователями политики нацистской Германии в арабском мире, можно сформулировать следующим образом: в какой степени нацистская Германия продолжала предшествующие традиции германской ближневосточной политики, а в какой — выходила за их рамки. Было ли нечто качественно новое в ближневосточной политике «третьего рейха» в сравнении с опытом его исторических предшественников — Германской империи и Веймарской республики?
В политике «третьего рейха» в арабском мире тесно переплетались прагматизм и идеология. Во многом это разделение условно, тем более для такого индоктринированного режима как национал-социалистическая Германия, однако политика нацистов определялась не только идеологией, но и прагматическими интересами, не связанными с идеологическими мотивами или даже вступающими в противоречие с ними. Исследование этого вопроса актуально потому, что сложное, противоречивое сочетание прагматических соображений и идеологических, ценностных установок характерно и для современной политики европейских стран в арабском мире.
Взаимоотношения нацистской Германии с арабским миром были своеобразным продолжением, в новых условиях и новых формах, многовекового диалога христианской Европы и арабо-мусульманского Востока, начавшегося в эпоху средневековья. Выстраивание отношений с арабо-мусульманским миром является одним из главных вызовов для современного Запада. Эти отношения отягощены взаимными стереотипами и историческими обидами. Контакты арабских националистов с германскими национал-социалистами в 1930;е годы и особенно в период.
Второй мировой войны являются поводом для многочисленных спекуляций в западных (как, впрочем, и российских) СМИ, которые осложняют и без того не простые отношения Запада с арабским миром. Поэтому есть необходимость в научных исследованиях этой темы, результаты которых со временем проникают в общественное сознание.
Степень изученности темы. Долгое время история национал-социалистической Германии изучалась главным образом в пределах европейского культурного круга, взаимоотношениям нацистской Германии с неевропейским (и, в частности, арабо-мусульманским) миром уделялось несравненно меньшее внимание.
Повышенный интерес западных исследователей, обращавшихся к изучению германо-арабских связей в 1930;1940;е гг., всегда вызывала личность «великого муфтия» Иерусалима Мухаммада Амина аль-Хусейни. Яркая фигура аль-Хусейни долгое время была (и во многом является до сих пор) наглядным символом сотрудничества арабского мира с национал-социалистической Германией. При этом в немецких исследованиях, посвященных этому арабскому лидеру, можно обнаружить две расходящиеся оценки, которые объясняли отношение муфтия, и, в конечном счете, арабской стороны в целом, к национал-социализму. Одна оценка подразумевала сходство интересов, целей обеих сторон, а не столько их идейную близостьсогласно второй — поводом к сближению двух сторон была как раз общая вражда к евреям и идеологическое сходство позиций муфтия и нацистов3.
Уже в 1947 году Симон Визенталь опубликовал одно из первых исследований о сотрудничестве аль-Хусейни со странами «оси"4. Автор, сам переживший Холокост, в своей работе писал главным образом об участии муфтия в Холокосте и о планах нацистов по уничтожению евреев в Палестине. В последующие годы были опубликованы несколько.
3 Gotz N. Die arabische Welt und der Nationalsozialismus. URL: http://www.ufuq.de/newsblog/221 -vortrag-diearabische-welt-und-der-nationalsozialismus.
4 Wiesenthal S. Grossmufti — Grossagent der Achse. Salzburg, 1947. монографий и множество статей об аль-Хусейни. Наиболее основательные работы, в которых освещаются биография иерусалимского муфтия и перипетии его сотрудничества с державами «оси», были написаны исследователями Йозефом Шехтманом5 и Клаусом Гензике6.
Целый ряд обобщающих исследований, посвященных политике Германии в арабском мире (или, иногда, держав «оси»), выходит в 19 601 970;е годы. Среди работ, опубликованных в это время, можно назвать исследования М-К. аль-Дессуки7, P. JI. Мелька8, Б. Ф. Шрёдера9. Их труды объединяет общий, по сути европоцентристский подход к данной теме, сводящийся к изучению политики европейской державы на Востоке. В то же время арабской стороне, ее мотивам сотрудничества с нацистами (как и самому арабо-нацистскому взаимодействию) эти авторы уделяли немного внимания. Названные исследователи сходились в общей оценке целей политики Германии в арабском мире. По их мнению, Германия не стремилась к территориальным захватам в арабском мире, и главной ее целью было нанесение поражения Великобритании, для чего она рассчитывала использовать арабское национальное движение. В то же время упомянутые авторы не сомневались, что в случае победы держав «оси» последние заняли бы в той или иной форме господствующие позиции на Арабском Востоке.
Вышедшая в 1965 году монография историка из ГДР X. Тилльмана «Арабская политика Германии в годы Второй мировой войны» 10 выбивается из вышеназванного ряда работ, так как политика Германии в арабском мире рассматривалась автором с точки зрения утвердившегося в историографии ГДР марксистского взгляда на историю. Историки социалистического германского государства стремились доказать, что ГДР.
5 Schechtman J. В. The Mufti and the Fuehrer: The Rise and Fall of Haj Amin el-Husseini. New YorkLondon, 1965.
6 Gensicke K. Der Mufti von Jerusalem, Amin el-Husseini, und die Nationalsozialisten. Berlin, 1986.
7 El Dessouki M-K. Hitler und der Nahe Osten. Diss. Berlin, 1963.
8 Melka R. L. The Axis and the Arab Middle East 1930;1945. Diss., Michigan, 1966.
9 Schroder B. Ph. Deutschland und der Mittlere Osten im Zweiten Weltkrieg. Gottingen, 1975.
10 Tillman H. Deutsche Araberpolitik im Zweiten Weltkrieg. Berlin, 1965. не имеет ничего общего с нацистской Германией, а ее политика в отношении арабских стран строится на принципиально иных основах, и что, напротив, политика ФРГ в арабском мире является прямой наследницей политики «третьего рейха». Политика нацистской Германии на Востоке, отмечал X. Тилльман, являлась не самоцелью, а только частью общей стратегии реванша и захватнической политики немецко-фашистского империализма, а арабские народы в лучшем случае были пешкой в рафинированной международной шахматной партии немецких империалистов11. Исследование X. Тилльмана оказалось единственным основательным исследованием по данной теме в историографии ГДР.
Значительный вклад в исследование политики нацистской Германии в арабском мире внес польский исследователь Л. Хирцович12. Его работа «Третий рейх и Арабский Восток» до сих пор считается классической по данной теме. Нацистская политика в отношении арабского национализма, была, по его мнению, только вспомогательным инструментом политики Германии в отношении других великих держав и, прежде всего, Великобритании. Он положил начало исследованию роли национал-социалистической идеологии в формировании и осуществлении политики «третьего рейха» на Арабском Востоке. Представление нацистского руководства о том, что в борьбе с главными творцами Версальского миропорядка — Великобританией и Францией — определяющую роль будут играть соперничающие с ними великие державы, а не освободительное движение зависимых народов, определяло, по его мнению, и политику Германии в отношении арабского мира.
В работах Й. Шредера, А. Хилльгрубера, Ф. Никозиа, Б. М. Нафи, С. Вильда13 была исследована политика нацистской Германии (иногда.
11 Tillman H. Deutsche Araberpolitik im Zweiten Weltkrieg. Berlin, 1965. S. 58.
12 Hirszowicz L. The Third Reich and the Arab East. London / Toronto, 1966.
13 Schi-oder J. Die Beziehungen der Achsenmachte zur arabischen Welt // Zeitschrift fur Politik. 18 (1971) 1. S. 80−95- Hillgruber A. Das «Dritte Reich» und der Nahe/Mittlere Osten 1933;1939 // Mitteilungen der Ranke-Gesellschaft. 2/ 1998. S. 135−146- Nicosia F. R. Arab Nationalism and National Socialist Germany, 1933;1939. Ideological and Strategic Incompatibility // The International Journal of Middle East Studies. 12 (1980) P 351−372- Wild S. National Socialism in the Arab Near East between 1933 and 1939 // Die Welt des 8 вместе с политикой ее партнера по «оси», Италии) на Ближнем Востоке до начала Второй мировой войны. Лейтмотив этих работ — в обосновании идеи о том, что нацистскую Германию, по разным причинам мало интересовал Ближний Восток. А. Хилльгрубер, отталкиваясь от этой установки, оценивал предвоенную политику нацистской Германии на Ближнем и Среднем Востоке как «нерешительную, наполненную противоречиями и в целом неэффективную» 14. Американский исследователь Ф. Никозиа отмечал, что у гитлеровского режима до начала Второй мировой войны не было намерений подрывать британскую власть на Ближнем Востоке15.
Попытку нового концептуального осмысления ближневосточной политики Германии предпринял в ряде своих работ немецкий исследователь В. Шванитц16. Для германской политики на Ближнем Востоке, полагает он, были характерны две модели — вторичная политика мира и первичная политика войны. Проявлениями вторичной политики мира, по его мнению, были отказ от колониальных приобретений, внимание к поддержанию статус-кво, подчиненное положение «вторичной» ближневосточной политики «первичной» политике в отношении Европы и Америки, а также акцент на развитии торгово-экономических отношений со странами региона. Вторичную политику мира на Ближнем Востоке, проводила, полагал В. Шванитц, Германская империя до начала Первой мировой войны, Веймарская республика, а.
Islams. New Series. Bd. 25. Nr. ¼ (1985). P. 126−173- Nafi B. N. The Arabs and the Axis: 1933;1940 // Arab Studies Quarterly (ASQ). Spring, 1997. URL: http. V/findaiticles.com/p/articles/mi m2501/is n2 v!9/ai 2 004 683 l/?tag=content-coll.
14 Hillgruber A. Das «Dritte Reich» und der Nahe/Mittlere Osten 1933;1939 // Mitteilungen der RankeGesellschaft. 2/ 1998. S. 135.
15 Nicosia F. R. Arab Nationalism and National Socialist Germany, 1933;1939. Ideological and Strategic Incompatibility. P. 353.
16 Schwanitz W. G. Germany and the Middle East 1871−1945. Frankfurt, 2004; Idem. «Der Geist aus der Lampe»: Fritz Grobba und Berlins Politik im Nahen und Mittleren Orient. URL: http://www.trafoberlin.de/pdf-dateien/Grobba%20Geist%20aus%20der%20Lampe.pdfIdem. Paschas, Politiker und Paradigmen: Deutsche Politik im Nahen und Mittleren Orient 1871−1945. Leipzig, 2004. URL: http://wvvw.trafoberlin.de/pdf-dateien/Paschas%20Politiker%20Paradigmen%20.pdfIdem. Djihad «Made in Germany»: Der Streit um den Heiligen Krieg 1914;1915. URL: http://www.trafoberlin.de/pdf-dateien/Diihad%20Heilieer%20Kriee%201 914%20WGS.pdf также нацистская Германия до начала Второй мировой войны. Примерами первичной политики войны автор считает попытку Германской империи «революционизировать» мусульманский мир, предпринятую в годы Первой мировой войны, а также попытку нацистской Германии использовать арабское национальное движение в борьбе с Великобританией в период Второй мировой войны.
Наряду с обобщающими исследованиями появлялись работы, в которых рассматривалась политика нацистской Германии в отдельных арабских странах. Ряд работ был посвящен, в частности, политике «третьего рейха» в Палестине17. Интерес исследователей к этой теме вполне объясним. В Палестине пересекались и сталкивались многие линии политики и идеологии национал-социалистической Германии — она была местом миграции евреев из Германииименно здесь развернулось острое арабо-еврейское и британо-арабское противостояние, подтолкнувшее германское руководство к тому, чтобы по-новому посмотреть на «арабский вопрос» в целом. Вопрос о Палестине занял одно из центральных мест во взаимоотношениях нацистской Германии с другими арабскими государствами.
Событием, вызывавшим повышенный интерес исследователей, стала также британо-иракская война в мае 1941 года. Исследователи, обращавшиеся к изучению этой войны18, затрагивали вопрос и об участии в ней нацистской Германии. Немецкий историк И. Книгге рассматривает всю ближневосточную политику нацистской Германии сквозь призму ее политики в отношении Ирака, кульминацией которой стало участие Германии в британо-иракском вооруженном конфликте.
17 Nicosia F. R. The Third Reich and the Palestine Question. Austin, 1985; Melka R. Nazi Germany and the Palestine Question // Middle Eastern Studies. 5 (1969) 3. London, P. 221−233- Schloch A. Das Dritte Reich, die zionistische Bewegung und der Palastina-konflikt // Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte Jahrgang. 30 (1982) Heft 4. S. 646−675.
18 Schroder B. Ph. Irak, 1941. Freiburg, 1980; Warner G. Iraq and Syria 1941. London, 1974.
19 Knigge J. Deutsches Kriegsziel Irak. Der deutsche Griff auf den Nahen Osten im Zweiten Weltkrieg. Uber Kaukasus und Kairo zum Ol des Orients. Plane und Wirklichkeit. Hamburg, 2007.
В целом западная (и, прежде всего, германская историография) эволюционировала от преимущественного изучения политики Германии на Арабском Востоке (в том числе и в период пребывания у власти в Германии национал-социалистов) к комплексному исследованию связей Германии с арабо-мусульманским миром. У истоков этого, универсалистского подхода стоял немецкий арабист Г. Хепп, изучавший разные аспекты германо-арабского соприкосновения в первой половине XX века. Предметом его особого интереса были связи нацистской Германии с арабским миром. В частности, он исследовал жизнь мусульманской эмиграции в национал-социалистической Германии, попытки нацистского руководства выработать целостную «исламскую политику», некоторые сюжеты, связанные с взаимоотношениями Берлина.
20 и Рима с лидерами арабской эмиграции. Он посвятил также отдельную работу 21 Фаузи Каукджи, видному арабскому националисту, сотрудничавшему с нацистской Германией, неординарная личность которого долгое время была в тени фигуры «великого муфтия» аль-Хусейни.
Постепенно менялся ракурс изучения взаимоотношений нацистской Германии с арабо-мусульманским миром: если в прежней историографической традиции главным объектом исследовательского интереса была арабская политика нацистской Германии, а сами арабские страны рассматривались в качестве фона, сцены для реализации последней, то теперь исследователи стали уделять все большее внимание арабскому субъекту, а политика «третьего рейха» в арабском мире рассматривается ими в качестве одного из элементов общей картины.
20 Hopp G. Araber im Zweiten Weltkrieg. Kollaboration oder Patriotismus? // Jenseits der Legenden: Araber, Juden, Deutsche. Schwanitz W. (Hrsg.). Berlin, S. 86−92- Idem. Der Koran als «Geheime Reichssache». Bruchstucke deutscher Islampolitik zwischen 1938 und 1945 // Gnosisforschung und religionsgeschichte. Festschrifte fur Kurt Rudolph zum 65.Geburtstag. Hrsg. Holger Prei? ler und Hubert Seiwert. Marburg, 1994. S. 435 446- Idem. 1942 — Heimliche Briefe. Arabische Nationalisten und die faschistische Achse. URL: http://www.zmo.de/biblio/nachlass/hoepp/1 21 3.pdf.
21 Hopp G. Ruhmloses Zwischenspiel. Fawzi al-Qawuqji in Deutschland, 1941;1947. S. 1−39. URL: http://www.zmo.de/biblio/nachlass/hoepp/01 30 064.pdf.
В рамках этого направления в западной (и прежде всего германской) историографии вышел ряд работ22, в которых исследуется, в широком историческом, культурном и политико-идеологическом контексте, соприкосновение отдельных арабских стран (Палестины, Ирака, Сирии, Ливана, Египта) с национал-социализмом и национал-социалистической Германией, рассматривается, какой резонанс произвел в арабском мире приход нацистов к власти в Германии в 1933 году и их последующие шаги внутри Германии и на внешнеполитической сцене.
Немецкий исследователь Ф. Степпат 23 писал, в частности, о политических партиях и движениях, появившихся на Арабском Востоке (в Египте, Сирии, Ливане, Ираке) в 1930;е годы, которые в своих идеологических установках и политической практике ориентировались на германских национал-социалистов.
В работах немецких авторов (Ф. Степпат, С. Вильд24, П. Виен25) в целом преобладает точка зрения о поверхностном, тактическом, эмоциональном приятии нацистской Германии частью арабского общества. Исследователь Петер Виен рассматривает проблему восприятия национал-социализма на примере иракского общества 1930;х — 1940;х гг. По его мнению, для новой иракской элиты, молодых эфенди, гитлеровская Германия была только одним из образцов среди многих авторитарных режимов того времени. Он полагает, что более подходящее определение для этого процесса — «флирт с фашистскими образами», при отсутствии.
22 Gotz N. Nazism in Syria and Lebanon. The Ambivalence of the German Option, 1933;1945. New York, 2009; Idem. Die arabische Welt und der Nationalsozialismus. URL: http://www.ufuq.de/newsb1og/221-vortrag-die-arabische-welt-und-der-nationalsozialismusHopp G. / Wien P. / Wildangel R. (Hg.) Blind fur die Geschichte? Arabische Begegnungen mit dem Nationalsozialismus. Berlin, 2004; Gershoni I., Jankowski J. P. Confronting Fascism in Egypt: Dictatorship Versus Democracy in the 1930s. Stanford, 2009; Mallmann K-M. / Clippers M. Halbmond und Hakenkreuz. Das Dritte Reich, die Araber und Palastina. Darmstadt, 2006.
23 Steppat F. Das Jahr 1933 und seine Folgen fur die arabischen Lander des Vorderen Orients // Die Grosse Krise der Dreissiger Jahre. Vom Niedergang der Weltwirtschaft zum Zweiten Weltkrieg. Gerhard Schulz (Hrsg.). Gottingen, 1985. S. 261−275.
24 Wild S. National Socialism in the Arab near East between 1933 and 1939 // Die Welt des Islams. New Series. Bd. 25. Nr. ¼ (1985). P. 126−173.
25 Wien P. Iraqi Arab Nationalism. Authoritarian, Totalitarian and Pro-fascist Inclinations, 1932;1941. London, New York, 2006. прямой адаптации фашистских идей26. Сходную точку зрения выражал в своей статье и арабский исследователь М. Нафи, писавший, что «развитие отношений арабских радикалов с державами Оси, было, во многом, результатом ухудшения идеологических и политических представлений арабов о Западе (т. е. странах западной демократии. — С. ИХ), а не развития положительных представлений арабов об Оси. Кроме ограниченного влияния на нескольких молодых арабских идеологов, — подчеркивал М. Нафи, — нацистская идеология, кажется, не оказала глубокого влияния.
27 на арабскую культурную жизнь" .
Однако высказывается и противоположная точка зрения о глубинном, структурном влиянии нацистской Германии на политический ландшафт арабского мира. Правда, она представлена в основном в работах публицистического характера. Так, немецкий политолог М. Кюнтцель полагает, что именно благодаря финансовой, идеологической, организационной поддержке нацистской Германии стал возможен взлет исламизма на Ближнем Востоке как массового антисемитского и.
28 антимодернистского движения .
В западной историографии мало специальных работ, посвященных пропаганде нацистской Германии в арабском мире, хотя она была немаловажным, а с конца 1942 года, после поражений германских сил в Северной Африке, на Волге и Кавказе — главным элементом политики нацистской Германии в арабском мире. Поэтому большую ценность имеют исследования американского историка Джефри Херфа, опубликовавшего монографию и ряд статей по истории нацистской пропаганды в арабском мире29. Особое внимание Дж. Херф уделил антисемитской составляющей.
26 Gotz N. Review of Wien, Peter, Iraqi Arab Nationalism: Authoritarian, Totalitarian, and Pro-Fascist Inclinations, 1932;1941. URL: http://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=21 223.
27 Nafi B. N. The Arabs and the Axis: 1933;1940 // Arab Studies Quarterly (ASQ), Spring, 1997. URL: http://findarticles.c0m/p/articles/mi m2501/is n2 v!9/ai 200 4683l/?tag=content-coll.
28 Kuntzel M. Von Zeesen bis Beirut: Nationalsozialismus und Antisemitismus in der arabischen Welt. URL: http://buecher.hagalil.com/suhrkamp/kuentzel.htm.
29 Herf J. Nazi Propaganda for the Arab World, New Hawen / Ct. 2009; Idem. Narratives of Totalitarianism: Nazism’s Anti-Semitic Propaganda During World War II and the Holocaust // httpV/ics leeds.ac.uk/papers/pmt/exhibits/2998/32.pdfIdem. Nazi Germany Propaganda Aimed at Arabs and.
13 нацистской пропаганды в арабском мире и попыткам нацистов и арабских националистов в ходе сотрудничества в области пропаганды соединить европейскую антисемитскую традицию с антиеврейской традицией в исламе. По мнению Дж. Херфа, нацисты и арабские националисты сошлись на почве «реакционного модернизма», поскольку и те и другие, считает он, стремились сочетать в своих политических программах ценности современного и традиционного общества, модерн с архаикой.
В статье французского исследователя Ф. Шерифа приводятся контраргументы, которые находила пропаганда Великобритании в борьбе с пропагандой держав «оси» в Северной Африке.
Отечественная (прежде всего советская) историография имеет собственную традицию изучения политики нацистской Германии на Ближнем Востоке. Исследование в ней империалистической политики великих держав на Востоке происходило параллельно с исследованием борьбы народов Востока за свое освобождение, и этот, последний аспект, рассматривался как приоритетный.
Первые работы о политике нацистской Германии на Ближнем и Среднем Востоке, которая рассматривалась в ряду политики других империалистических держав, начали выходить уже в 1930;е годы. Советские авторы И. Генин31, Б. Данциг32 и др. писали об экспансии Германии на Ближнем Востоке, и, прежде всего, об ее экономическом проникновении в регион. Преимущественное внимание к экономической экспансии Германии на Ближнем Востоке сохранилось и в последующее время. В работе В. Н. Минаева33, вышедшей в 1942 году, главный акцент.
Muslims During World War II and the Holocaust: Old Themes, New Archival Findings. URL: http ://www. vale, edu/yiisa/i effreyherfpaper2509.pdf.
30 Cherif F. Fondements du discours propagandiste arabe de la Grande-Bretagne au Maghreb pendant la Seconde Guerre mondiale (1939;1943) // Propagating Ideas and Images. 2008. Vol. VI. № 1. URL: http://lisa.revues.org/index492.html.
31 Генин И. Экспансия германского фашизма на Ближнем Востоке // Мировое хозяйство и мировая политика. 1939. № 2. С. 140−148.
32 Данциг Б. Внешнеторговая экспансия Германии в странах Ближнего Востока // Мировое хозяйство и мировая политика. 1937. № 4. С. 95−96.
33 Минаев В H Подрывная деятельность германского фашизма на Ближнем Востоке. М., 1942. был сделан, по понятным причинам, на военно-политической активности «третьего рейха» на Ближнем Востоке.
В последующие годы в работах советских исследователей — А. М. Некрича, А. С. Аветяна, А. П. Демьяненко, Н. О. Оганесяна, В. Н. Грак, X.-М. Ибрагимбейли, Ф. Румянцева34 и др. — были освещены различные аспекты политики нацистской Германии на Ближнем Востоке. Отечественные авторы (П. В. Милоградов, В. Б. Луцкий, Г. И. Мирский, В. П. Климентов, А. Васильев35 и др.) также касались ближневосточной политики нацистской Германии в работах по истории Арабского Востока и отдельных арабских стран.
Главное внимание в этих исследованиях уделялось политике нацистского руководства на Ближнем Востоке накануне и в первые годы Второй мировой войны. Освещались, прежде всего, нацистские планы по захвату Ближнего Востока и военно-политические мероприятия, направленные на их осуществление. В работах советских исследователей утвердившейся была оценка, согласно которой захват стран Арабского Востока входил в общий план установления мирового господства фашистской Германии, и с этой целью она осуществляла целенаправленную экспансию в арабские страны. Особое внимание советские авторы обращали на тот факт, что подготовка к захвату стран Ближнего и Среднего Востока осуществлялась нацистским руководством одновременно с подготовкой и развертыванием агрессии против СССР, и.
34 Некрич А. М. Англо-германские противоречия по колониальному вопросу перед второй мировой войной // Вопросы истории. 1954. № 7. С. 83−88- Аветян А. С. Крушение колониальных планов германского империализма в годы Второй мировой войны // Ежегодник германской истории. 1976. М., 1977. С. 299−305- Демьяненко А. П. Из истории политики Германии на Ближнем Востоке накануне Второй мировой' войны // Народы Азии и Африки. 1973. С. 49−63- Он же. Провал планов ближневосточной экспансии фашистской Германии // Народы Азии и Африки. 1984. № 6. С. 53−65- Оганесян Н. О. Политика империалистических держав на Арабском Востоке в годы второй мировой войны (1939;1945). Ереван, 1980; Грак В. Н. Политика Германии на Ближнем Востоке (декабрь 1940 -апрель 1941 г.) // Международные отношения в новейшее время. Свердловск, 1972. С. 157−175- Ибрагимбейли Х.-М. Крах «Эдельвейса» и Ближний Восток. М., 1977; Румянцев Ф. Тайная война на.
Ближнем и Среднем Востоке. М., 1972.
35 Милоградов П. В. Арабский Восток в международных отношениях. М., 1946; Луцкий В. Б. Арабские страны. М., 1947; Мирский Г. И. Ирак в смутное время, 1930;1941. М., 1961; Климентов В. П. Переворот 1 апреля 1941 года в Ираке и тридцатидневная война // Восток. 2001. № 3. С. 49−53- Васильев А. Саудовская Аравия и вторая мировая война // Азия и Африка сегодня. 2005. № 8. С. 49−63. что эти планы провалились вследствие побед Красной армии в Сталинградской битве и на Кавказе.
В советской историографии традиционно подчеркивалось, что нацистская Германия является прямой наследницей Германской империи, в том числе в ее экспансионистской, империалистической политике на Востоке.
Исследование Х.-М. Ибрагимбейли 36, посвященное главным образом советско-германскому противостоянию на Северном Кавказе в годы Великой Отечественной войны, содержит также обширный фактический материал о политике нацистской Германии на Ближнем и Среднем Востоке накануне и в годы Второй мировой войны. Автор, в частности, затрагивал вопрос о причинах сотрудничества (или готовности к таковому) части арабских националистов с нацистской Германией. Росту прогерманских настроений на Ближнем Востоке, по его мнению, способствовала политика Великобритании и других колониальных держав. Исследователь, по понятным причинам строивший свой нарратив в логике классовой теории, подчеркивал, что фашистская Германия в своей ближневосточной политике делала ставку на буржуазно-помещичьи и клерикальные круги арабских стран, используя их руководящую роль в.
37 национально-освободительное борьбе против англииских колонизаторов. Ибрагимбейли разделял арабских политиков, готовых сотрудничать с нацистами, на две группы — представители первой, отмечал он, проявляли открытые прогерманские настроения и группировались вокруг «великого муфтия» аль-Хусейни, представители второй делали ставку на использование империалистических противоречий двух европейских группировок, одновременно договариваясь и с державами «оси», и с англофранцузским блоком38. Таким образом, автор, как и многие западные исследователи, разделял арабских националистов на «идеологов» и.
36 Ибрагимбейли Х.-М. Крах «Эдельвейса» и Ближний Восток. М., 1977.
37 Там же. С. 48.
38 Там же. С. 127. прагматиков", хотя это разделение довольно условно, так как все арабские националисты, сотрудничавшие с нацистской Германией руководствовались прежде всего прагматическими соображениями, хотя часть из них, пыталась подкрепить это сотрудничество идеологическими мотивами.
Следует отметить относительную немногочисленность в советской историографии работ, специально посвященных политике нацистской Германии в арабских странах. Это особенно заметно в сравнении с большим количеством исследований, касающихся политики нацистской Германии на Среднем Востоке и прежде всего в Иране. Это объясняется не только тем, что активность нацистской Германии (экономическая, военная, политико-пропагандистская, разведывательная) на иранском направлении заметно превосходила ее активность в арабских странах, но и тем, что Иран наряду с Афганистаном входил в сферу стратегических интересов СССР. Обе эти страны накануне и в годы Второй мировой войны стали ареной острого германо-советского противостояния.
В современной российской историографии не появилось работ, в которых рассматривалась бы политика нацистской Германии в арабском мире в целом. Политика нацистской Германии в отношении стран Среднего Востока — Ирана и Афганистана была исследована в диссертациях Ю. Н. Тихонова и А. Б. Оришева, на основе которых ими были опубликованы монографии и ряд статей39.
М. Ю. Френкель в ряде статей40 рассмотрел место Ближнего Востока и Африки в стратегии великих держав в годы Второй мировой войны, уделив особое внимание стратегии нацистской Германии в отношении североафриканской части арабского мира.
39 Оришев А. Б. Политика нацистской Германии в Иране. СПб., 2005; Он же. Экспансия нацистской Германии на Среднем Востоке накануне Второй мировой войны // Вопросы истории. 2005. № 5. С. 114−122- Тихонов Ю. Н. Афганская война третьего рейха. НКВД против абвера. М., 2003.
40 Френкель М. Ю. Сталинградская битва, Ближний Восток и Африка // Восток. 2006. № 3. С. 2436- Он же. Африка и Ближний Восток в стратегии Германии в 1940;1942 гг. // Восток. 1995. № 1. С. 147 158- Он же. Второй фронт — в Европе или в Африке? Неизвестные страницы истории // Восток. 1995. № З.С. 105−114.
В работах Х.-М. Ибрагимбейли 41 и О. В. Романько 42 были рассмотрены отдельные аспекты арабской политики нацистской Германии, связанные с деятельностью «Особого штаба Ф» и историей «Арабского легиона».
В последние годы появился ряд публицистических статей российских авторов, посвященных политике нацистской Германии в арабском мире и сотрудничеству нацистов с арабскими националистами (главным образом, с аль-Хусейни)43. Их авторы стремятся доказать тезис о том, что национал-социализм оказал значительное влияние на идеологию и практику арабских националистов и исламистов.
Таким образом, несмотря на то что политика нацистской Германии в арабском мире давно стала предметом изучения, некоторые аспекты этой темы (прежде всего связь между идеологией и политикой нацистов, причины сближения и формы взаимодействия нацистов и арабских националистов, а также особенности нацистской пропаганды в арабском мире) остаются недостаточно изученными.
Объектом диссертационного исследования является внешняя политика Германии накануне и в годы Второй мировой войны, предметом исследования — политика Германии на Арабском Востоке в указанный период. Исследуются конкретные формы практической политики нацистов в арабских странах, взаимодействие нацистов и арабских националистов в 1930;е гг. и в период Второй мировой войны, а также особенности пропаганды нацистской Германии в арабском мире.
41 Ибрагимбейли Х.-М. «Особый штаб Ф»: арабские наемники на Восточном фронте // Крестовый поход на Россию: Сборник статей. М., 2005. С. 419−461.
42Романько О. В. Мусульманские легионы во Второй мировой войне. М., 2004; Он же. Арабы в германских вооруженных силах (1941;1943): политический и военный аспекты вопроса // Культура народов Причерноморья. 1999. № 8. С. 87−93.
43 Этингер Я. Я. Метастазы нацизма. URL: http://nvo.ng.rU/history/1999;12−03/5 meta. htmlЧернов M. Черно-зеленый рейх? // «Эксперт». № 31. (337). 26 авг. 2002. URL: http://expert.ru/expert/2002/31/3 lex-podv3 36 672/- Бриман Ш. Мусульмане в СС. URL: http://gazeta.rjews.net/Lib/briman/5-briman.shtmlЯременко В. Почему арабы симпатизируют фюреру. URL: http://orien.byethost 13.com/nazi8.htmЛопатников С. Зеленая крона с черными корнями. URL: http://www.polit.ru/article/2005/09/26/ecotan.
Цель диссертации состоит в выявлении особенностей формирования и эволюции политики нацистской Германии в арабском мире накануне и в годы Второй мировой войны.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
— выявить характерные черты германской ближневосточной политики до прихода к власти в Германии национал-социалистов;
— рассмотреть политику нацистской Германии на Арабском Востоке в период наибольшей ее активизации (1940;1942 гг.);
— раскрыть причины сближения и формы взаимодействия нацистов и арабских националистов в 1930;е — первой половине 1940;х гг.;
— проанализировать влияние идеологии национал-социализма на политику Германии на Арабском Востоке;
— исследовать содержание и формы нацистской пропаганды в арабском мире.
Территориальные рамки исследования. В диссертационном исследовании рассматривается политика нацистской Германии на Арабском Востоке в целом, при этом преимущественное внимание уделяется политике «третьего рейха» в отношении Ирака, Сирии, Палестины, Саудовской Аравии и Египта.
Хронологические рамки. Работа охватывает период с 1933 по 1945 гг. Нижний рубеж связан с приходом в Германии к власти национал-социалистов. В то же время логика исследования предполагает обращение к предшествующей истории ближневосточной политики Германии, выявление в ней тех особенностей и традиций, которые повлияли на политику «третьего рейха» на Ближнем Востоке. После поражения германо-итальянских сил в конце 1942 — начале 1943 года в Северной Африке, под Сталинградом и на Кавказе планы нацистского руководства по захвату Ближнего Востока рухнули, однако противостояние в регионеглавным образом в форме пропагандистской войны — продолжалось.
Верхний рубеж исследования — 1945 год — обусловлен поражением Германии во Второй мировой войне и крушением нацистского режима.
Методологической основой исследования стали принципы и методы общенаучного и исторического познания.
Системный подход позволил автору проанализировать политику нацистской Германии в арабском мире как целостную и динамично развивающуюся систему. Следуя принципу научной объективности, автор стремился к взвешенной оценке и беспристрастному анализу политики нацисткой Германии на Ближнем Востоке в рассматриваемый период.
Новые ракурсы в изучаемой теме может открыть цивилизационный подход, к которому склоняется все большее число исследователей, поскольку присутствие нацистской Германии в арабском мире было не просто одной из проекций европейской истории, но еще и соприкосновением двух разных культурно-исторических миров, цивилизаций.
Автор, рассматривая политику нацистской Германии на Ближнем Востоке, исходил в своей работе из предложенной А. Д. Богатуровым44 классификации подсистем международных отношений, в соответствии с которой ближневосточная подсистема относилась к числу периферийных, значение которой в международных отношениях возрастало (особенно после начала Второй мировой войны).
Среди применявшихся общих и специальных методов следует отметить сравнительно-исторический метод, позволивший автору выявить преемственность и новые, специфические черты в ближневосточной политике нацистской Германии.
Историко-генетический метод помог проследить развитие политики нацистской Германии в арабском мире на всем протяжении избранного.
44 Системная история международных отношений. В четырех томах. 1918;1991. Том первый. События 1918;1945 / Под ред. А. Д. Богатурова. М., 2000. периода. В качестве основных методов использовались анализ, синтез, сравнение, обобщение.
Источниковая база исследования представлена широким и разнообразным кругом материалов. Она включает архивные и опубликованные документы внешнеполитических и пропагандистских органов нацистской Германии, работы и выступления нацистских руководителей (прежде всего Гитлера) с изложением расовой теории и ее преломлением в отношении арабов, мемуары военных и политических деятелей Германии и Великобритании, материалы Нюрнбергского процесса, а также показания, данные германскими дипломатами в советском плену.
Основную группу источников составили материалы из трех германских архивов (Федерального архива в Потсдаме, Политического архива Министерства иностранных дел в Берлине, а также Военного промежуточного архива в Потсдаме), относящиеся к фонду немецкого исследователя Г. Хеппа, которые в оцифрованном виде представлены на сайте электронной библиотеки «Центра современного Востока"45. Доступ к этим источникам был любезно предоставлен автору заведующим библиотекой центра доктором Томасом Риппером. Данные источники разнообразны по характеру: это дипломатическая переписка, донесения германских дипломатов о политической ситуации в отдельных арабских странах, официальные инструкции германского МИД дипломатическим представителям на Арабском Востоке, речи нацистских руководителей, различные документы, касающиеся ведения нацистской пропаганды в арабском мире, записки и выступления арабских националистов, сотрудничавших с Германией.
Важнейшим источником для разработки данной темы являются материалы из многотомного издания документов внешней политики.
45 https://www.zmo.de/biblio/nach1ass/intern/hoepp/.
Германии46, публиковавшемся на немецком и английском языках. В этом издании в хронологическом порядке представлены переписка, докладные и служебные записки, составленные дипломатами «третьего рейха» различного ранга (от министра иностранных дел Германии Й. Риббентропа до германских посланников и консулов в арабских странах), а также представителями Верховного главнокомандования вермахта (ОКВ). Особая группа документов освещает взаимоотношения германских дипломатов и военных с известными арабскими националистами. В русскоязычном издании документов министерства иностранных дел Германии 47, в котором собраны материалы о германо-турецких отношениях в 1941;1943 годах, содержатся документы, проливающие дополнительный свет на арабскую политику Германии и на то, какое место занимал «арабский вопрос» во взаимоотношениях Германии и Турции.
Особого упоминания заслуживает недавно вышедший сборник документов48, в котором опубликованы источники из Центрального архива ФСБ. В этом сборнике, в частности, представлено дело Фрица Гроббы, дипломата, на протяжении многих лет игравшего ведущую роль в арабской политике нацистской Германии. Помимо показаний Гроббы, данных им в советском плену в 1946 году о его дипломатической деятельности на Арабском Востоке, в этом издании содержатся документы МИД Германии по «арабскому вопросу» (в частности, материалы о сотрудничестве нацистов с видными арабскими националистами — Мухаммадом Амином аль-Хусейни и Рашидом Али аль-Гайлани), хранившиеся в личном архиве Гроббы.
46 Akten zur deutschen auswartigen Politik [Text], Ser. D (1937;1941). Bd. 10, 11.1,11.2, 12.2. BadenBaden: 1961;1970; Ser. E (1941;1945). Bd. 1, 2, 3, 4. Gottingen. 1972;1974; Documents on German Foreign Policy. The War Years. Series D. Vol. 12, 13. Б. м, 1962.
47 Документы министерства иностранных дел Германии. Выпуск II. Германская политика в.
Турции (1941;1943 гг.). М., 1946.
48 Тайны дипломатии Третьего рейха: Германские дипломаты, руководители зарубежных военных миссий, военные и полицейские атташе в советском плену. Документы из следственных дел. 1944;1955 / Отв. редактор B.C. Христофоров. М., 2011.
В сборнике материалов, относящихся к Нюрнбергскому процессу49, удалось обнаружить сведения, касающиеся деятельности в арабском мире внешнеполитической службы НСДАП, возглавляемой А. Розенбергом.
Сведения о военно-стратегических планах нацистского руководства в отношении Ближнего и Среднего Востока удалось почерпнуть из дневника начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии генерала Ф. Гальдера50, а также в сборниках документов, подготовленных к изданию В. И. Дашичевым51, содержащих директивы германского главного командования.
Исключительно ценными для анализа особенностей нацистской пропаганды в арабских странах стали материалы, недавно опубликованные американским исследователем Дж. Херфом52. Они представляют собой отчеты американского посла в Египте А. Кирка об основных тенденциях арабоязычной радиопропаганды нацистской Германии, охватывающие период с августа 1941 до марта 1944 г.
Другим важным источником по истории нацистской пропаганды в арабских странах стали копии листовок в виде денежных банкнот — американских долларов и английских фунтов стерлингов, распространявшихся нацистами и их агентами в странах Северной Африки. Эти материалы были опубликованы американским.
53 исследователем Кс. А. Фридманом .
49 Нюрнбергский процесс: Сборник материалов. В 8 т. Т. 6. Об индивидуальной ответственности главных нацистских военных преступников. M., 1996.
50 Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939;1942 гг. Том 2. От запланированного вторжения в Англию до начала Восточной кампании (1.7.1940;21.6.1941) / Ф. Гальдер / Пер. с нем. И. Глаголева и JL Киселева. Под ред. и с предисл. Д. Проэктора. М., 1969.
51 Банкротство стратегии германского фашизма: в 2-х т. Пер. с нем. / В. И. Дашичевотв. ред. A.M. Самсонов. М., 1973; «Совершенно секретно! Только для командования!» [Текст]. Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы: [пер. с нем.]- сост. В. И. Дашичевпод ред. Н. Г. Павленко. М., 1967.
52 Herf J. Hitlers Dschihad Nationalsozialistische Rundfunkpropaganda fur Nordafrika und den Nahen Osten // Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte. 2/2010. S. 259−286.
53 Friedman X. A. Axis Propaganda Currency of WWII. URL: http://www.psywarrior.com/WWHGermanBankiiotes.html.
Задачи исследования не могли быть решены без привлечения работы Гитлера «Майн Кампф"54, а также его заявлений, речей, выступлений, как.
55 публичных, так и произнесенных в узком кругу единомышленников, в которых содержатся высказывания об арабах, исламе и о возможности использовании арабского национального движения для достижения внешнеполитических целей Германии.
В процессе работы были привлечены также источники мемуарного жанра. Так, мемуары германского посла в Турции Франца фон Папена56, статс-секретаря германского МИД Эрнста фон Вайцзеккера57, генерала Вальтера Варлимонта58' содержат важную информацию о германской политике и о военном противостоянии Германии и Великобритании на.
Ближнем Востоке и в Северной Африке.
В этом ряду следует также отметить доклад «Использование Германией арабского национального движения в годы Второй мировой войны"59, подготовленный в 1956 году по заказу исторического отдела армии США генералами X. Фельми и В. Варлимонтом. В этом докладе, до последнего времени недоступном исследователям, авторы, игравшие одну из ключевых ролей в разработке и осуществлении германской военно-политической стратегии на Ближнем Востоке, повествуют о планах германского руководства по использованию арабского национального движения, об участии Германии в британо-иракской войне в мае 1941 г., а также о деятельности «немецко-арабского учебного отдела».
54 Гитлер А. Моя борьба / Пер. с нем. М., 1992.
55 Hitler’s Table Talk 1941;1944 His Private Conversations, Translated by Norman Cameron and R.H. Stevens, Introduced and with a new Preface by H.R. Trevor-Roper. New York City, 2000; Hitler Speeches and Proclamations, 1932;1945: The Chronicle of a Dictatorship / Ed. M. Domarus. Wauconda, 1990. Пикер Г.
Застольные разговоры Гитлера. Смоленск, 1998.
56 Папен Ф. фон Вице-канцлер Третьего рейха. Воспоминания политического деятеля гитлеровской Германии. 1933—1947 / Пер. с англ. M. Г. Барышникова. М., 2005.
57 Вайцзеккер Э. фон Посол Третьего рейха: Воспоминания немецкого дипломата: 1932;1945 гг. Пер. с англ. Ф. Капица. М., 2007.
58 Варлимонт В. В ставке Гитлера. Воспоминания немецкого генерала / Пер. с нем. Л. А.
Игоревский. М., 2005., 7 1.
59 German Exploitation of Arab Nationalist Movements in World War II by Hellmuth Felmy and Walter.
Warlimont. URL: http://www.allworldwars.com/German-Exploitation-of-Arab-Nationalist-Movements-in2.
World-War-II.html.
—24.
Значимым для целей исследования оказался труд премьер-министра Великобритании У. Черчилля «История Второй мировой войны» 60. Ценность данной работы заключается в том, что в ней представлен взгляд другой стороны на германо-британское противостояние на Ближнем Востоке.
Таким образом, имеющиеся в распоряжении диссертанта разнообразные документальные источники позволяют исследовать то, как планировалась и осуществлялась политика нацистской Германии в арабском мире, в каком направлении она эволюционировала и к каким результатам привела.
Научная новизна предпринятого исследования определяется тем, что в данной работе на базе ранее не привлекавшихся и малоизученных источников предпринята попытка комплексного исследования политики Германии в арабском мире накануне и в годы Второй мировой войны. При этом преимущественное внимание уделяется тем сюжетам (влияние идеологии национал-социализма на политику нацистского руководства в арабском мире, сотрудничество нацистов и арабских националистов, особенности нацистской пропаганды в арабском мире), которые остались недостаточно изученными в отечественной историографии. Автору удалось определить место «арабского вопроса» во внешнеполитической стратегии нацистской Германии, проследить эволюцию политики нацистского руководства на арабском направлении, выявить ее характерные черты.
Не ставя под сомнение оценку отечественных исследователей об экспансионистском, империалистическом характере политики «третьего рейха» в арабском мире, автор рассматривает эту политику как результат взаимодействия сложного, эволюционировавшего комплекса идей, традиций и политических практик.
60 Черчилль У. Вторая мировая война / У. Черчилль. В 3-х кн. С предисл. Д. А. ВолкогоноваПод ред. А. С. Орлова. Сокр. пер. с англ. М., 1991.
Основные положения исследования, выносимые на защиту:
— нацистская Германия в своей политике на Ближнем Востоке использовала опыт ближневосточной политики ее исторических предшественников — Германской империи и Веймарской республики. В 1930;е годы Германия стремилась избегать конфронтации с великими державами на Ближнем Востоке, в целом следуя в своей политике в регионе модели, выработанной Веймарской республикой. Попытка «третьего рейха» использовать арабское национальное движение в борьбе с Великобританией на Ближнем Востоке в годы Второй мировой войны может быть сравнима с попыткой Германской империи в противостоянии с ее противниками — Великобританией, Францией и Россией «революционизировать» мусульманский мир в период военного кризиса 1914;1918 гг.;
— политика нацистского руководства в отношении арабского национального движения менялась в соответствии с изменениями внешнеполитической стратегии Германии. В 1930;е годы Германия проявляла сдержанность в своей ближневосточной политике, отказывалась от активной поддержки арабского национального движения, рассчитывая договориться с Великобританией о разделе сфер влияния, выражая готовность гарантировать безопасность ее имперских владений в обмен на предоставление Берлину «свободы рук» в Европе. По мере обострения отношений с Великобританией и активизации арабского национального движения нацистское руководство выражало все большую заинтересованность в использовании «арабского фактора» в качестве инструмента, с помощью которого можно оказать давление на Великобританию и отвлечь ее внимание от Европы. С началом Второй мировой войны арабское национальное движение было признано нацистским руководством «естественным союзником» в борьбе против Великобритании на Ближнем Востокеарабской политике «третьего рейха» не доставало последовательности, цельности и постоянства. Она планировалась и осуществлялась в борьбе и согласовании различных подходов и мнений. Часть нацистских руководителей, дипломатов и военных были сторонниками активизации политики Германии в арабском мире, другие выступали против этого, не веря в перспективность ближневосточного направления экспансии, выражая скептицизм в отношении надежности и значимости арабского национального движения как союзника Германии;
— период с лета 1940 до осени 1942 года стал периодом наибольшей военно-политической активности Германии на Ближнем Востоке. Событием, которое ускорило процесс структурного и концептуального оформления арабской политики «третьего рейха» стала британо-иракская война в мае 1941 года. Германия способствовала росту напряженности в отношениях между Британией и Ираком, однако вследствие быстрого разгрома иракской армии не смогла использовать этот конфликт для подрыва британских позиций на Ближнем Востоке;
— важнейшим элементом политики Германии в арабском мире в годы Второй мировой войны являлась пропаганда, ставшая плодом совместной работы нацистских чиновников и арабских националистов, которые сообща искали пути идеологического сближения, точки соприкосновения. В ходе взаимодействия сторон были предприняты попытки адаптации некоторых идей национал-социализма для арабского восприятия, выработки общей идеологической платформы через поиск сходных черт в германском национал-социализме и исламе.
Практическая значимость работы. Материалы исследования могут быть использованы при написании обобщающих трудов по новейшей истории Германии, истории международных отношений в первой половине XX века, при подготовке спецкурсов по истории ближневосточной политики Германии, а также послужить основой для дальнейшей разработки проблем роли и значения пропаганды в реализации внешнеполитических целей.
Апробация результатов исследования. Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена, обсуждена и рекомендована к защите на кафедре всеобщей истории и международных отношений Алтайского государственного университета. Основные положения и выводы работы отражены в ряде научных публикаций (опубликовано 6 статей общим объемом 2,2 п.л.), а также апробированы на международных и региональных научных конференциях в Новосибирске и Барнауле.
Структура и основное содержание диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, разбитых на разделы, заключения, списка использованных источников и литературы.
Заключение
.
Нацистской Германии не нужно было заново «открывать» для себя Ближний Восток, она выстраивала свою политику в регионе, используя богатый предшествующий опыт германской ближневосточной политикив 1930;е годы она в большей степени обращалась к опыту Веймарской республики, накануне и во время Второй мировой войны — к опыту Германской империи. В то же время политике «третьего рейха» на Ближнем Востоке были присущи те черты, которых не было в ближневосточной политике его исторических предшественников. Прежде всего, на его политику в регионе — в силу глубокой индоктринации нацистского режима — в большей степени влияла идеология (речь идет главным образом о расовой теории и антисемитизме, ставшим концептуальной доминантой нацистской пропаганды в арабском мире). Если Германская империя главную ставку в ее ближневосточной политике делала на союз с османами и разыгрывание «мусульманской карты», то нацистская Германия в годы Второй мировой войны пыталась подорвать позиции Британской империи на Ближнем Востоке, используя потенциал арабского национального движения.
После прихода к власти нацистов в 1933 году резких изменений в ближневосточной политике Германии не произошло, она менялась постепенно. Предметом главных внешнеполитических забот Гитлера была Европа, именно с восстановления позиций Германии в Европе должно было начаться, по его представлению, возрождение Германии как великой мировой державы. Политика Германии на Ближнем Востоке должна была содействовать, или, по меньшей мере, не мешать достижению этой цели. Этим объясняется стремление избежать конфронтации с Великобританией и Францией в регионе и отказ от активной поддержки арабских националистов в 1930;е годы.
Европоцентристски ориентированное мышление Гитлера, а также его приверженность расовой теории были причиной скептического и даже негативного отношения германского лидера к освободительному движению народов Востока в целом и к арабскому национальному движению в частности.
В то же время, по мере роста напряженности в Европе, нацистская Германия проявляла все больший интерес к возможности использования арабского национального движения в качестве инструмента в противостоянии с Великобританией и Францией, хотя со стороны высшего нацистского руководства этот интерес не был постоянным, а был обусловлен как конкретными событиями на европейской сцене, так и периодической активизацией самого арабского движения.
В целом среди политического и военного руководства «третьего рейха» преобладал инструментальный взгляд на арабское национальное движение — при соответствующей подготовке, полагали в Берлине, это движение можно буде±активизировать в любой подходящий для Германии момент.
Нацистское руководство осознавало необходимость усиления германских позиций в арабском мире в преддверии приближающейся войны, но действовали при этом с большой осторожностью, поскольку сомневались в возможности и способности арабских стран выступить в качестве союзников Германии в борьбе с Британией и Францией на Ближнем Востоке. Эта двойственная позиция наглядно проявилась в попытке сближения Германии с Саудовской Аравией накануне Второй мировой войны.
С началом Второй мировой войны и последовавшего вслед за этим разрыва дипломатических отношений с Германией ряда ключевых арабских стран (Египта, Саудовской Аравии, Ирака) ее возможности для проведения активной политики в арабском мире уменьшились.
Нацистское руководство после начала войны сохранило двойственное отношений к Ближнему Востоку (и арабскому вопросу). С одной стороны, нацисты вполне осознавали стратегическую важность этого региона, расположенного между Африкой и Индией, имеющего большие запасы нефти и представлявшегося наиболее подходящим для нанесения сокрушительного удара по Британской империи. С другойочевидный европоцентризм Гитлера, признание прочности британских позиций на Ближнем Востоке и скепсис в отношении потенциала арабского национально-освободительного движения приводили к тому, что этот регион не рассматривался руководством «третьего рейха» как основная арена для решительных действий против Британии.
Политика Германии на Ближнем Востоке может рассматриваться (и оцениваться) как относительно самостоятельное направление ее активности и как часть глобальной военно-политической стратегии германского руководства, предполагавшей захват Ближнего и Среднего Востока и выход к Индии. Часть германского военного командования рассматривала ближневосточное направление экспансии как весьма перспективное, однако для Гитлера приоритетными всегда были другие направления — сначала западное, затем восточное (война с СССР), а североафриканский фронт объективно оставался периферийным. До нападения на СССР планы нацистского руководства по захвату Ближнего и Среднего Востока не казались иллюзорными (не только в Берлине, но также в Лондоне, Вашингтоне и Москве). После нападения Германии на СССР ее подготовка к «третьему шагу» — прорыву на Ближний и Средний Восток — вступила в решающую фазу, однако «второй шаг» оказался для нее роковымпоражения вермахта в Сталинградской битве и на Кавказе поставили крест на планах Гитлера выйти к Суэцкому каналу, Персидскому заливу и Индии.
Арабское национальное движение, признанное нацистским руководством с началом Второй мировой войны «естественным.
167 союзником в борьбе против Англии", было важным, но не главным элементом в нацистской военно-политической стратегии на Ближнем Востоке. В период Первой мировой войны у германского руководства были расчеты на то, что с помощью протестного движения в мусульманском мире (которое должно было быть активизировано посредством пропаганды и поддержано успешными военными действиями турецкой армии) можно повлиять или даже решающим образом изменить ход войнынацистское руководство в период Второй мировой войны в его военно-политической стратегии отводило арабскому протестному движению существенно менее значимую роль, последнее должно было только поддержать, на определенном этапе, победоносное продвижение германских войск на Ближнем Востоке.
Гитлер смотрел на «арабский вопрос» узкопрагматически, инструментально и не желал обострять отношений из-за него с Италией, вишистской Францией, франкистской Испанией, Турцией, которые рассматривались как приоритетные партнеры и, более того, надеялся использовать «арабский вопрос» как разменную монету во взаимоотношениях с этими державами, как плату за возможный союз с ними.
Период с лета 1940 до осени 1942 года стал периодом наибольшей военно-политической активности Германии на Ближнем Востоке. Одним из главных факторов, катализировавших усилия нацистской Германии на арабском направлении, была растущая напряженность в отношениях между Британией и Ираком, приведшая в итоге к войне между ними в мае.
1941 года. Германия способствовала росту этой напряженности, но из-за стремительного перехода обострившихся британо-иракских отношений в стадию военного противостояния (и скоротечности последнего) не смогла использовать этот конфликт для подрыва британских позиций на Ближнем.
Востоке. Вместе с тем британо-иракская война стала тем событием, которое ускорило процесс структурного и концептуального оформления.
168 арабской политики «третьего рейха». Поражение Ирака в войне с Британией было воспринято нацистским руководством как подтверждение точки зрения о том, что арабы не способны самостоятельно и успешно противостоять британскому доминированию.
Нацистская Германия, идеология и практика национал-социализма вызывали разные и весьма противоречивые отклики в арабском мире. Часть политических сил в арабском мире рассчитывала на возможность союза с Германией, руководствуясь главным образом прагматическими соображениями (общностью врагов), которые подкреплялись также некоторыми идеологическими мотивами. То обстоятельство, что Германия никогда не занимала арабо-исламские области, постоянно озвучивавшееся нацистской пропагандой в арабском мире, не было простой пропагандистской формулой, но являлось чрезвычайно важным для арабов, в том числе с психологической точки зрения.
То, что Германия никогда не занимала доминирующее положение в регионе, позволяло ей позиционировать себя в качестве страны, хотя и являющейся великой державой, но отличающейся от других европейских держав и проводящей на Ближнем Востоке принципиально иную политику. В сознательном противопоставлении политики Германии на Ближнем Востоке политике других держав (характерном для Германской империи, Веймарской республики и нацистской Германии) прослеживается преемственность германской ближневосточной политики. Другие державы (прежде всего Британия и Франция, а также Россия, а позже СССР) традиционно представлялись немцами олицетворением экспансионизма и колониализма, угнетателями мусульманских народов, а Германия, напротив, страной, для которой характерны мирные цели и средства их достижения, заинтересованной во взаимовыгодном экономическом сотрудничестве с арабскими странами, с симпатией, дружественно относящейся к исламу и мусульманам.
В 1930;е и первые годы Второй мировой войны Германия воспринималась в арабском мире как мощная, победоносная держава (особенно большое впечатление на арабов произвела победа Германии над Францией), во главе с сильным лидером, которому благоволит судьба (для создания такого образа немало усилий приложила и нацистская пропаганда). В то же время был ряд моментов, которые вызывали тревогу даже у тех арабов, которые рассматривали «третий рейх» как потенциального союзника — прежде всего, очевидная экспансионистская направленность нацистского режима, расовая теория и антисемитизм национал-социалистов.
Взаимодействие нацистов с известными арабскими националистами (прежде всего с Мухаммадом Амином аль-Хусейни, Рашидом Али аль-Гайлани и Фаузи Каукджи) после прибытия последних в Берлин в конце 1941 года вступило в новую фазу. Отношения сторон, образовавших условный треугольник (Германия — Италия — арабские лидеры) превратились в затяжную игру, включавшую в себя элементы сотрудничества и противостояния, сопровождавшуюся взаимными обвинениями, интригами, временными коалициями. Несмотря на то что диапазон взаимодействия нацистов и арабских националистов расширился, последним так и не удалось добиться от нацистского руководства провозглашения декларации о независимости арабских стран и их права на объединение, даже в период впечатляющих успехов германо-итальянских войск в Северной Африке, когда германские руководители еще верили в возможность скорого захвата Ближнего Востока. Таким образом, сотрудничество нацистов с арабскими националистами приобрело новые формы, но не получило нового качества. Фактически все мероприятия нацистов на арабском направлении рассматривались ими как преддверие, увертюра к главному действию (так и не наступившему), поэтому они воспринимались как значимые, но не как исключительно важные.
Наиболее тесным и плодотворным сотрудничество нацистов и арабских националистов оказалось на ниве пропаганды. Обе стороны сошлись в ненависти к евреям, в отрицании и критике коммунизма и империализма. В ходе взаимодействия сторон были предприняты попытки адаптации некоторых идей национал-социализма для арабского восприятия (так, в арабо-исламскую антиеврейскую традицию была привнесена расовая компонента), сближения ислама и национал-социализма. Немало усилий для этого приложил «великий муфтий» Иерусалима Мухаммад Амин аль-Хусейни, претендовавший на роль не только признанного лидера арабского мира, но и главного идеолога арабо-германского союза. Его идеи о сильной нации, жертвенности и вечной борьбе, о евреях как носителях мирового зла и главных врагах ислама и арабов были удивительно схожи с тем, что говорил Гитлер. Это невозможно объяснить простым идеологическим заимствованием (хотя и оно имело место), а скорее — созвучием двух радикальных идеологий, вызревших на почве разных культурных традиций.
