Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Уровень доходов и качества жизни населения как фактор формирования сбережений

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель настоящей диссертационной работы заключалась в исследовании доходов населения, источников их формирования, природы сбережений населения в современной экономике России. Важным направлением работы было выявление особенностей стратегии сберегательного поведения населения, проведение анализа мотивов сбережений домашних хозяйств, разработка финансово-инвестиционного механизма аккумулирования… Читать ещё >

Уровень доходов и качества жизни населения как фактор формирования сбережений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования сбережений населения
    • 1. 1. Сущность сбережений населения как экономической категории
    • 1. 2. Сбережения населения в системе общественного воспроизводства
    • 1. 3. Сберегательная стратегия населения в системе качества жизни
  • Глава 2. Доход и качество жизни населения как основа формирования сбережений
    • 2. 1. Аспекты сберегательного поведения населения
    • 2. 2. Сбережения населения как индикатор качества жизни
    • 2. 3. Пути совершенствования сбережений и повышения качества жизни населения

Актуальность темы

диссертации. Экономическое развитие России обусловлено множеством факторов. В настоящее время одним из основополагающих элементов успешного развития экономики страны являются инвестиции. Сбережения домашних хозяйств выступают одним из важнейших потенциальных инвестиционных ресурсов. Сбережения населения определяются доходной обеспеченностью населения. Доходы населения — основная интегральная характеристика уровня и качества жизни населения. Структура и динамика доходов домохозяйств восприимчивы к социально-экономическим изменениям, переживаемых страной. В связи с этим большой научный и практический интерес вызывает изучение стратегии сберегательного поведения домашних хозяйств как результат использования собственных доходов с учетом удовлетворения жизненных потребностей и повышения качества жизни.

Учитывая воспроизводственную функцию заработной платы населения как основного источника доходов, необходимо выяснить, в какой мере результат трудовой деятельности населения может рассматриваться в качестве источника инвестиций. Прежде всего, имеем ввиду не объемы денежных средств, аккумулируемых населением, которые потенциально могут быть мобилизованы, а специфику сберегательного поведения населения России. Уровень доходов и качество жизни основной массы населения влияют на темпы развития национального производства. Поэтому возможность и желание населения сберегать и инвестировать денежные средства зависят от различных факторов. Влияние экономических, политических, социальных и других факторов сказывается на активности сберегательного поведения людей и на общеэкономической ситуации в стране.

Исследование структуры и динамики доходов и расходов населения позволит сделать вывод об объеме потребления и сбережения. Анализ таких показателей дает возможность прогнозировать тенденции в накоплении денежных средств населением, а также поможет разработать эффективный механизм трансформации сбережений в инвестиции.

Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследованию природы сбережений и изучению стратегии сберегательного поведения домашних хозяйств посвящены работы таких экономистов, как Дж.М.Кейнс, Т. Мальтус, К. Маркс, А. Маршалл, Дж.С.Милль, Ф. Модильяни, Д. Рикардо, П. Самуэльсон, А. Смит, Р. Солоу, И. Фишер, М. Фридмен, и др.

Следует отметить, что в отечественной экономической науке нет единой концепции управления сбережениями в перераспределительном механизме посттрансформированной экономики. Это было связано как с незначительными размерами самих сбережений, так и значительной их ролью в финансировании воспроизводственных процессов. Изучение отдельных аспектов перераспределительных отношений не дает целостного представления о возможностях и средствах вовлечения сбережений в инвестиционно-социальный процесс.

Переход России к рыночной экономике потребовал нового подхода к изучению роли сбережений населения. Стали появляться работы российских ученых-экономистов, в которых исследуются различные стратегии сберегательного поведения домашних хозяйств, влияющих на подъем отечественной экономики. Анализ экономической природы и механизмов сбережения в контексте распределения, перераспределения национального дохода, регулирования доходов населения и экономики осуществлен в работах Волгина Н., Городецкого А., Гуртова В., Давыдова А., Денисенко М., Райцина В., Римашевской Н., Суринова А., Шохина А. и др.

Несмотря на все многообразие исследований, эффективно действующий механизм формирования сбережений населения и их трансформации в инвестиции еще не создан. В этой связи разработка концептуальных основ механизма вовлечения сбережений в распределительно-перераспределительные отношения — насущная потребность социально-экономической политики ипрактики в современных экономических условиях.

Концепция формирования доходов населения за счет повышения качества жизни населения, создания механизма трансформации сбережений домашних хозяйств в инвестиции обусловила выбор темы диссертационного исследования и постановку цели и задач.

Целью диссертационной работы является исследование доходов населения, источников их формирования, а также изучение природы сбережений населения в современной экономике России. Важным направлением работы является выявление особенностей стратегии сберегательного поведения населения, проведение анализа мотивов сбережений домашних хозяйств, разработка финансово-инвестиционного механизма аккумулирования сбережений и определение его места1 в системе качества жизни.

Цель диссертационного исследования обусловила постановку следующих основных задач:

• раскрытие социально-экономической сущности понятия «сбережения»;

• исследование опыта формирования сбережений отечественных и зарубежных экономистов;

• изучение теоретических основ личных сбережений в современных рыночных условиях;

• анализ экономических интересов и противоречий взаимодействия субъектов и объектов сберегательной системы;

• выявление и систематизация факторов, влияющих на уровень дохода, качество жизни населения;

• анализ стратегии сберегательного поведения населения России, определение взаимосвязи сбережений и качества жизни;

• исследование системообразующих элементов сберегательной системы, сформулировать основы механизма трансформации сбережений домохозяйств в инвестиции.

Объектом исследования является уровень и качество жизни населения Российской Федерации.

Предметом исследования служат отношения между экономическими агентами, складывающиеся по поводу формирования, распределения, перераспределения и использования части дохода с целью сохранения и приумножения богатства под воздействием факторов внешней и внутренней среды.

Область исследования соответствует п. 1.2. — Микроэкономическая теория: теория экономики благосостояния, специальности 08.00.01 — экономическая теория.

Теоретической базой исследования являются фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, занимающихся проблемами материального благосостояния населения, формирования сбережений домохозяйств, сберегательного и инвестиционного поведения.

Методология и методы исследования. Исследование проводилось с учетом методологических аспектов уровня качества жизни населения: восхождения от абстрактного к конкретному, анализа и синтеза, индукции и дедукции, единства исторического и логического познания сберегательной стратегии поведения домохозяйств.

В целях анализа социально-экономических проблем народонаселения, а также доходообеспеченности домохозяйств с учетом особенностей рыночной экономики в диссертационной работе были использованы статистические методы: выборочное наблюдение, сводка и группировка, графическое представление, факторный, функциональный, корреляционный, регрессионный анализ и др.

Информационная база исследования обеспечена статистическими данными Государственного комитета статистики Российской Федерации, статистическими обследованиями, данными периодической печати, а также законодательными и официальными нормативными актами государственных органов РФ.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

• раскрыто содержание основных социально-экономических понятий, характеризующих благосостояние населения, на основе которого предложено собственное трактование понятия «сбережения» населения с учетом общеэкономических показателей развития страны;

• аргументирован важнейший фактор воспроизводственного процесса, доказано значение сбережений населения в процессе расширенного воспроизводства трудовых ресурсов;

• проведена систематизация показателей развития домашних хозяйств, а также факторов, определяющих стратегию сберегательного поведения населения, и на этой основе выявлены особенности формирования доходов домохозяйств, обоснованы качественные и количественные характеристики дифференциации населения по уровню доходов;

• сформулированы аспекты сберегательного поведения домашних хозяйств в условиях рыночной экономики с учетом показателей индикаторов качества жизни населения;

• выявлены содержательные характеристики категории «качество жизни», его структурных компонентов, определена взаимозависимость между качеством жизни и сбережениями домохозяйств, рост которых напрямую зависит от роста доходов и повышения благосостояния населения;

• предложен инвестиционный механизм трансформации сбережений в инвестиции;

• выработана система рекомендаций по созданию благоприятных условий, дающих возможность населению использовать свои сбережения в механизме повышения качества жизни.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы:

• в качестве основы для теоретической базы дальнейшего изучения стратегии сберегательного поведения российских домохозяйств;

• в качестве информационной базы при разработке мероприятий по аккумулированию сбережений населения;

• в процессе формирования инвестиционной политики как со стороны домохозяйств, так и со стороны государства, разработке мероприятий по аккумулированию сбережений населения.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на научно — практических конференциях:

1. «Вызовы современности в свете истории, философии и мировой экономики», посвященной 40-летию Чувашского государственного университета им. И. Н. Ульянова, г. Чебоксары, 2007 г.

2. «Инновация как объективный фактор развития национальной экономики», г. Чебоксары, 2008 г.

По результатам исследования основные теоретические положения и результаты опубликованы автором в 5 работах объемом 2,5 п.л.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и библиографии. Диссертация изложена на 134 страницах основного текста, содержит 19 таблиц, 9 рисунков, 178 источников используемой литературы.

Выводы, сделанные в процессе исследования, способствуют выработке направлений сберегательного поведения населения:

1) выработка научно обоснованных концепций развития сберегательного процесса согласно экономическим законам, анализ состояния развития финансово-кредитной сферы и тенденций развития потребностей населения;

2) определение основных направлений использования сбережений на перспективу и текущий период, исходя из целей, предусмотренных экономической политикой государства;

3) осуществление практических действий, направленных на достижение целей сберегательной политики.

При осуществлении регулирования экономических процессов государство использует широкий набор экономических, административных и правовых средств и методов воздействия на экономику. К основным экономическим методам относятся средства денежно-кредитной, бюджетной, социальной политики, политики регулирования доходов и т. п.

Денежно-кредитное регулирование состоит в воздействии государства на денежное обращение и объем денежной массы. Государство посредством Центрального банка регулирует эмиссию денег и общую денежную массу, устанавливает учетную ставку процента, норму резервов отчислений коммерческих банков, предоставляет льготные займы, выпускает облигации и другие ценные бумаги. Таким образом государство воздействует на рынок кредитных услуг, инфляцию, на цены и потребление, одним словом, на темпы экономического роста.

Бюджетное регулирование тесно связано с фискальным, заключается в том, что государственные органы обладают возможностью распределять средства государственного бюджета по различным направлениям их расходования.

Изменяя налоговое бремя, государство ускоряет или замедляет экономические процессы, в частности, накопление сбережений населением.

Социальное регулирование со стороны государства направлено на обеспечение социальной справедливости, создание социальных гарантий, поддержание определенного уровня жизни населения.

Основная роль государства — не допустить острого социального неравенства, предотвращать социальные конфликты, помогать тем слоям населения, которые лишены возможности обеспечивать себя самостоятельно.

В заключении исследования необходимо выделить основные направления государственной политики в области стимулирования сбережений населения:

1. Координация деятельности органов власти и управления в области сбережений и инвестиций путем установления четких приоритетов в законодательстве, нормативного разграничения полномочий, регламентирования порядка обмена информацией. Совершенствование нормативно-правовой базы функционирования рынка ценных бумаг и банковского сектора, создание благоприятной правовой среды для развития малого предпринимательства.

2. Создание эффективной системы льготного налогообложения предприятий для поощрения инвестиций в развитие производства, разработка системы налоговых льгот для индивидуальных инвесторов, стимулирующей организованные сбережения, смягчение условий регламентирования доходов при осуществлении организованных сбережений с целью обеспечения притока денежных средств из теневой экономики в легальный сектор.

3. Стимулирование конкуренции в банковском секторе, развитие сектора небанковских кредитных учреждений, а также расширение сферы потребительского кредита.

4. Поддержание благоприятного инвестиционного климата, принятие мер по преодолению разрыва между рентабельностью реального и финансового секторов.

5. Развитие системы негосударственного социального страхования и повышение ее доступности для населения.

6. Другое.

В целом предложенные меры государственного регулирования направлены на достижение важнейших долгосрочных целей политики государства — обеспечение стабильного экономического роста и повышения благосостояния населения. Необходимо признать, что вышеизложенные предложения являются в определенной степени декларативными и требуют дальнейшей разработки в виде конкретных мероприятий. Тем не менее можно предполагать, что их продуманное осуществление обеспечит более эффективное управление сбережениями российских домохозяйств в качестве одного из важнейших инвестиционных ресурсов и фактора роста благосостояния граждан страны.

Заключение

.

Изучение процессов личного сбережения в современной экономике России имеет важное прикладное значение. Прежде всего, сбережения населения являются значительным источником инвестиционных ресурсов и одним из ключевых факторов экономического роста. Сбережения населения являются показателем успешного функционирования домохозяйств в рыночной экономике и одной из важнейших целей экономической политики государства. Сбережения населения являются результатом повышение благосостояния граждан страны. Характеристика стратегии сберегательного поведения домохозяйств в современной экономике России обеспечивает возможность прогнозирования тенденций в накоплении денежных средств, населением и их дальнейшей реализации в виде инвестиций, а также выработки рекомендаций для государственной политики во многих областях.

Цель настоящей диссертационной работы заключалась в исследовании доходов населения, источников их формирования, природы сбережений населения в современной экономике России. Важным направлением работы было выявление особенностей стратегии сберегательного поведения населения, проведение анализа мотивов сбережений домашних хозяйств, разработка финансово-инвестиционного механизма аккумулирования сбережений и определение его места в системе качества жизни. Для достижения поставленной цели были обобщены и систематизированы теоретические концепции сбережений, рассмотрены понятие и механизм формирования сбережений, их роль в экономической системе, выявлены основные социально-экономические факторы и институциональные условия сберегательного поведения российских домохозяйств. Сбережения населения России были проанализированы в качестве потенциального источника инвестиций. В ходе исследования получены следующие основные результаты.

На основании фундаментальных теоретических концепций и с учетом особенностей современной экономики России раскрыта социально-экономическая сущность понятия «сбережения» как сложной экономической категории. Систематизированы взгляды отечественных и зарубежных экономистов на исследование личных сбережений.

Необходимо отметить, что в условиях современной российской экономики сбережения населения 4 выступают в качестве одного из важнейших факторов расширенного воспроизводства рабочей силы. В то же время основной функцией личных сбережений является расширенное воспроизводство богатства первичного субъекта. Данная функция сбережений реализуется в полной мере лишь в случае временного отчуждения денежных средств в пользу институциональных посредников с целью извлечения дохода.

Проведен анализ экономических интересов и противоречий между участниками сберегательного процесса, на основе которого разработана сберегательная стратегия поведения отдельно взятых домохозяйств. Наряду с этим раскрыты основные факторы, влияющие на уровень дохода, качество жизни населения, а также представлены необходимые статистические данные, подтверждающие тенденции социально-экономического развития населения.

По своему значению каждая из групп факторов может быть определяющей, так как в основе деления факторов на группы лежит их структурообразующая характеристика.

Теоретический и практический опыт показывает, что внешний фактор инвестирования при самом благоприятном стечении обстоятельств способен в известной степени улучшить ситуацию, но не изменить ее коренным образом. Кардинальные изменения могут быть внесены лишь при опоре на использование собственных возможностей российской экономики.

Учет роли и значение каждого фактора в определенный момент позволяет моделировать конкретные инвестиционные условия воздействия на сберегательное поведение населения с целью стимулирования ростов фонда накоплений, ориентации этих накоплений на привлечение в инвестиционные институты и коммерческие банки.

Следствием данного анализа является выявление прямой взаимосвязи сбережений населения и качества его жизни. Иначе говоря, чем больше величина доходов домохозяйства, тем больше возможность к сбережению.

Сбережения могут происходить в различных формах (организованной, налично-денежной, натуральной). Основной целью сбережения в любой форме является сохранение и приумножение богатства, принадлежащего субъекту сбережения, направленное на удовлетворение его будущих потребностей. Соответственно, материальным результатом сбережения служит прирост богатства в будущем за счет отказа от потребления некоторой части текущего дохода. Первичным элементом решения о сбережении является мотив, определяющий, в свою очередь, цель и экономический интерес субъекта сбережения. В процессе сбережения реализуются экономические интересы участников, при этом возникают и разрешаются определенные противоречия, вызванные несовпадением их интересов между собой.

Таким образом, проблема мобилизации недостающих для инвестирования средств имеет две стороны: во-первых, это улучшение использования имеющегося инвестиционного потенциала и дальнейшее его расширение, в том числе и через наращивание масштабов сбережения путем создания финансовой инфраструктуры, которая учитывала бы интересы различных групп российских сберегателей. Во-вторых, решающее значение принадлежит обеспечению дальнейшего подъема экономики и повышению уровня жизни населения, что существенно повысит доверие к государству со стороны его граждан. Осуществление названных мер позволит значительно сократить потребность в привлечении иностранного капитала и зависимость от конъюнктуры мировых цен на энергоресурсы, будет способствовать эффективному преобразованию сбережений населения в инвестиции.

Диссертационное исследование содержит основы механизма трансформации сформированных домохозяйствами сбережений в инвестиции. В работе дана оценка доходности инвестиций по различным объектам вложения денежных средств.

В работе проведен экономико-статистический анализ сберегательного поведения домохозяйств за 2000;2006 годы (включая 1995 год). Выявлена взаимосвязь качества жизни и величины сбережений населения, которая проявляется в том, что рост сбережений населения свидетельствует о повышении уровня жизни (в первую очередь как результат роста доходов населения), возможности аккумулировать часть доходов с целью приобретения дорогостоящих товаров или услуг (автомобиля, недвижимости, учебы), а также о возможности и желании инвестировать часть дохода с целью его возрастания. Увеличение сбережений населения в организованных формах свидетельствует о политической и экономической стабилизации общества, росте доверия финансовым институтам страны. Это, в свою очередь, говорит о повышении качества жизни населения. Вместе с тем решение проблемы трансформации сбережений населения в инвестиции будет способствовать ускорению экономического развития страны и создаст дополнительные источники повышения качества его жизни.

При осуществлении регулирования экономических процессов, государство использует широкий набор экономических, административных и правовых средств и методов воздействия на экономику.

Основные направления государственной политики в области стимулирования сбережений населения включают в себя, прежде всего, координацию деятельности органов власти и управления в области сбережений и инвестиций, поддержание благоприятного инвестиционного климата, принятие мер по преодолению разрыва между рентабельностью реального и финансового секторов, стимулирование конкуренции в банковском секторе, развитие сектора небанковских кредитных учреждений, а также расширение сферы потребительского кредита, развитие системы негосударственного социального страхования и повышение ее доступности для населения и многое другое.

В целом в работе предложенные меры государственного регулирования направлены на достижение важнейших долгосрочных целей политики государства — обеспечение стабильного экономического роста и повышения благосостояния населения. Необходимо признать, что вышеизложенные предложения являются в определенной степени декларативными и требуют дальнейшей разработки в виде конкретных мероприятий. Тем не менее можно предполагать, что их продуманное осуществление обеспечит более эффективное управление сбережениями российских домохозяйств в качестве одного из важнейших инвестиционных ресурсов и фактора роста благосостояния граждан страны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993.
  2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 22 декабря 2004 года (в ред. Федеральных законов от 31.12.2005 № 199-ФЗ, от 18.12.2006 № 232-Ф3, от 29.12.2006 № 250-ФЗ, от 29.12.2006 № 251-ФЗ, от 29.12.2006 № 258-ФЗ, от 18.10.2007 № 230-Ф3).
  3. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395−1 (ред. от 03.03.2008) «О банках и банковской деятельности».
  4. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-Ф3 (ред. от 06.12.2007) «О рынке ценных бумаг» (принят ГД ФС РФ 20.03.1996) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2008).
  5. Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ (ред. от 13.03.2007) «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 28.11.2003).
  6. Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ (ред. от 27.07.2006) «Об ипотечных ценных бумагах» (принят ГД ФС РФ 14.10.2003).
  7. Федеральный закон от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (принят ГД ФС РФ 21.06.2003).
  8. Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ (ред. от 06.12.2007) «Об инвестиционных фондах» (принят ГД ФС РФ 11.10.2001) (с изм. и доп., вступающими в силу с 12.03.2008).
  9. Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ (ред. от 09.04.2007) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 30.11.2001).
  10. Федеральный закон от 24.07.2002 № 111-ФЗ (ред. от 02.02.2006) «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 26.06.2002).
  11. Федеральный закон от 31.12.2002 № 194 ФЗ «О продлении срока действия Федерального закона «О потребительской корзине в целом по РФ""// Бюллетень Министерства труда и занятости населения РФ № 12, 2003.- № 1. — С. 6.
  12. Федеральный закон от 31.03.2006 № 44 ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации».
  13. Федеральный закон от 29.11.2007 г. № 282 ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации».
  14. Постановление Правительства РФ от 14 июля 1997 г. № 875 «Положение об организации общественных работ».
  15. Постановление Правительства РФ от 2 октября 2003 г. № 609 «О повышении тарифных ставок (окладов) Единой тарифной сетки по оплате труда работников организаций бюджетной сферы"// Бюллетень министерства труда и занятости населения РФ № 12, 2003. № 9. — С. 9
  16. Постановление ВС РФ от 22.11.1991 № 1920−1 «О декларации прав и свобод человека и гражданина».
  17. Постановление Правительства РФ от 07.04.2004 № 188 (ред. от 19.04.2007) «Вопросы федеральной службы государственной статистики».
  18. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ четвертого созыва от 22 ноября 2006 г. № 3779−4 ГД «Об Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2007 год».
  19. Постановление Федеральной службы государственной статистики от 17 апреля 2007 г. № 33 «Об утверждении статистического инструментария для организации статистического наблюдения за уровнем жизни и обследованием домашних хозяйств на 2008 год».
  20. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации «О бюджетной политике в 2007 году».
  21. А. Как затыкают дыры/ А. Абакумова// Вести. Прямые инвестиции. 2004. — № 7. — С. 20−25.
  22. JI. Динамика и противоречия экономического роста/ Л. Абалкин// Экономист. 2001. — № 12. — С. 3 — 10.
  23. Л.И. В поисках новой стратегии/ Л.И. Абалкин// Труды Вольного экономического общества России. Том IV. М., 2000. — С. 581.
  24. B.C. Модель человека в современной экономической науке/ B.C. Автономов. СПб.: Экономическая школа, 1998. — 230 с.
  25. В.В. Экономика труда/ В. В. Адамчук, Ю. П. Кокин, Р.А. Яковлев- под ред. В. В. Адамчука. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.- 431 с.
  26. Л. Какая модель оплаты труда актуальна для России?/ Л. Бабынина // Человек и труд. 2007. — № 8. — С. 65 — 67.
  27. В.Ю. Взаимодействие органов государственной власти и саморегулируемых организаций на страховом рынке/ В.Ю. Балакирева// Финансы.- 2007. № 2. — С. 44.
  28. Д.Э. Сбережения населения в современной российской экономике: Вопросы теории, методологии и анализа: дисс. канд. экон. наук / Д. Э. Бахтиева. Казань, 2003. 180 с.
  29. О.С. Теория переходной экономики: Учебное пособие/ О. С. Белокрылова. Ростов-н-Д.: Феникс, 2002. — 351 с.
  30. Г. Человеческий капитал/ Г. Беккер// США: экономика, политика, идеология. 1993. — № 11.- С. 14.
  31. М.С. Механизм стимулирования экономического роста посредством восстановления сбережений населения/ М. С. Бернштам, С.М. Гуриев// Экономика и математические методы. 1996. — Т.32. -Вып. 3.-С. 31 -53.
  32. Л. Общая теория систем критический обзор/ Л. Берталанфи// Исследования по общей теории систем: пер. с англ. — М.: Прогресс, 1969. — С. 23 — 82.
  33. М. Экономическая мысль в ретроспективе/ М. Блауг. М.: Дело ЛТД, 1994. — 687 с.
  34. Большой экономический словарь/ авт.-сост. И. А. Максимцев, А. В. Рожденственский, Л. С. Тарасевич, А.Л. Кураков- под ред. Л. П. Куракова. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2007. — 1028 с.
  35. Большой энциклопедический экономико-юридический словарь/ Авт.-сост. Н. В. Федоров, Л. П. Кураков, В.Л. Кураков- под ред. В. Г. Тимирясова. 2-е изд., доп. и перераб. — Казань: Таглимат Института экономики, управления и права, 2007. — 1064 с.
  36. С. Политическая экономия/ С. Брагинский, Я. Певзнер. М., 1991. — С. 162 — 163.
  37. Е. Без активной демографической политики не обойтись/ Е. Бреева// Человек и труд. 2005. — № 5. — С. 134 — 141.
  38. М. Оценка трудового потенциала как основа его эффективного использования/ М. Булгаков, Н. Кузьмина// Человек и труд. -2003. -№ 2.- С. 34−67.
  39. Бюджетная система России: учебник для вузов/ под ред. проф. Г. Б. Поляка М.: Юнити — Дана, 2004. — 418 с.
  40. В. Основные теории сбережения/ В. Виноградов// Деньги и кредит. 1999. — № 5. — С. 44.
  41. Всемирная история экономической мысли: в 6 т. Т. 1: От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической экономии. М.: Мысль, 1987. — 606 с.
  42. Э.Б. Региональные аспекты решения социальных проблем/ Э. Б. Гилинская и др.- М.: Знание, 1983. Сер. Экономика. № 8.1. С. 35, 59−61.
  43. В. Дефицит квалификации и навыков на рынке труда/ В. Гимпельсон// Вопросы экономики. 2004. — № 3. — С. 76 — 95.
  44. А. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке/ А. Гранберг, В. Данилов-Данильян, М. Циканов, Е. Шопхоев. -М.: Экономика, 2002. 414 с.
  45. Гребнев Л. С. Экономика. Курс основ: учебник/ Л. С. Гребнев, P.M. Нуреев. М.: Вита-Пресс, 2000. — 432 с.
  46. В. Инвестиционные ресурсы: учебное пособие/ В. Гуртов. М.: Экзамен, 2002. — 384 с.
  47. А. Экономическая необходимость совершенствования оплаты труда/ А. Давыдов А., П. Рубежанский// Человек и труд. 2007. -№ 3. — С. 36 — 37.
  48. В.В. Системы искусственного интеллекта: учеб. пособие/ В. В. Девятков. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001. — 351 с.
  49. М.Б. Человеческий капитал в России: модели текущих и пожизненных доходов/ М. Б. Денисенко, А.А. Саградов// Население России на рубеже XX -XXI веков: проблемы и перспективы/ под ред. В. А. Ионцева,
  50. A.А. Саградова. М.: Макс Пресс, 2002.- 351 с.
  51. А.И. Производительные силы человека: структуры и формы проявления/ А. И. Добрынин, С. А. Дятлов, В. А. Конов, С. А. Курганский. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. — 164 с.
  52. С.А. Рабочая сила в системе рыночных отношений/ С .А. Дятлов. СПб.: СПбУЭФ, 1992. — 116 с.
  53. С.А. Основы теории человеческого капитала. СПб: Изд-во СПбИЭФ, 1994. — С. 76, 83.
  54. А. Кризис недоверия остался позади/ А. Евпланов// Российская бизнес-газета. 2007. — № 632. — С. 5.
  55. Ю. О показателях экономического благосостояния/ Ю. Иванов// Вопросы экономики. 1999. — № 2. — С. 97, 100.
  56. В. Перспективы социально-интегрированного общества/ В. Иванченко// Экономист. 2003. — № 1. — С. 15−24.
  57. В.А. Проблемы обеспечения качества рабочей силы и их влияние на конкурентоспособность российских предприятий/ В.А. Ильин// Трудовое право. 2002. — № 5. — С. 31 — 32.
  58. И.В. Инвестиции в будущее: Образование в инвестиционном воспроизводстве/ И. В. Ильинский. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. — С. 28.
  59. В.Н. История экономических учений: учебное пособие/
  60. B.Н. Замятин. М.: Высшая школа, 1964. — 547 с.
  61. Д. Основные изменения в динамике и структуре занятости населения в условиях трансформации экономики/ Д. Зубарев// Человек и труд. 2006. — № 11. — С. 29 — 31.
  62. Д. Основные изменения в динамике и структуре занятости населения в условиях трансформации экономики/ Д. Зубарев// Человек и труд. 2006. — № 12. — С. 30 — 32.
  63. История экономики: учебник/ под общ. ред. О. Д. Кузнецовой, И. Н. Шапкина. 2-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА — М, 2007. — 416 с.
  64. История экономических учений/ под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: учеб. пособие. М.: ИНФРА — М, 2000.- 784 с.
  65. Р.И. Свободный ум в несвободную эпоху/ Р. И. Капелюшников. М.: Изограф, 2007. — 458 с.
  66. Р.И. Человеческий капитал России: проблемы реабилитации/ Р. И. Капелюшников, И. М. Алгебова, Т. Г. Леонова, Р.Г. Емцов// Общество и экономика. 1993. — № 9 — 10.- С. 3 — 4.
  67. Е. Заработная плата основная форма дохода трудоспособного населения/ Е. Капустина// Человек и труд. — 2007. — № 5. -С. 46−51.
  68. Ю.И. Сбережения населения в СССР (Вопросы теории, методологии и методики изучения)/ Ю. И. Кашин. М.: Финансы, 1979. -468 с.
  69. Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег/ Дж.М. Кейнс. М., 2002. — С. 78 — 82.
  70. А.В. Виды инвестиций в человеческий капитал и их эффективность/ А.В. Кирьянов// www.marketing.spb.ru.
  71. В.В. Управление финансами: учеб. пособие/ В. В. Ковалев. М.: ДИС, 1998. — 308 с.
  72. В.В. Финансы/ В. В. Ковалев. 2-е изд. — М.: Проспект, 2003. — С.482.
  73. Г. Уроки десяти лет постсоциалистической трансформации/ Г. Колодко// Вопросы экономики. 1999. — № 9. — С. 19 — 32.
  74. М.В. История экономики: учебник для вузов/ М. В. Конотопов, С. И. Сметанин. 3-е изд. доп. М.: Академический Проспект, 2001. — 528 с.
  75. В.Н. История экономических учений/ В. Н. Костюк. М.: Центр, 1998. — 224 с.
  76. В.Н. История экономических учений/ В. Н. Костюк. М.: Центр, 2007. — 330 с.
  77. Ю. Неоклассическая модель производства и распределения/ Ю. Кочеврин// МЭиМО. № 10. — С.42 — 55.
  78. А.Н. Научное познание: формы, методы, подходы/ А. Н. Кочергин. М.: Изд-во МГУ, 1991. — 80 с.
  79. Л.П. Экономическая теория: учебник/ Л.П. Кураков- под ред. В. Г. Тимирясова. Казань.: Познание, 2007.- 654 с.
  80. Л.П. Экономическая теория: учебник/ Л. П. Кураков. -Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2007. 690 с.
  81. Курс экономики. 2-е изд., доп./ под ред. Б. А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 1999.-716 с.
  82. Курс экономической теории: учеб. пособие/ под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой и др. Киров: Аса, 2006.- 832 с.
  83. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: учеб. пособие/ науч. ред. А. Сидорович. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, ДИС, 1997.-736 с.
  84. А.В. Сбережения средних слоев населения/
  85. А.В. Луценко, В.В. Радаев// Экономика и организация производства. 1996. -№ 6. — С. 16.
  86. А.Е. Управление инвестициями/ А.Е. ЛысковаЛ Финансовый директор. 2005. — № 7. — С.21 — 33.
  87. Е. Введение в историю экономической мысли/ Е. Майбурд. М., 1996. — С. 241 — 243.
  88. К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2 т./ К. Р. Макконнел, С.Л. Брю- пер. с англ. М.: Республика, 1992. — 799 с.
  89. Е. Расчет величины прожиточного минимума для сельских домохозяйств/ Е. Масленникова// Человек и труд. 2007. — № 2. -С. 60−61.
  90. К. К критике политической экономии// К. Маркс, Ф. Энгельс //Соч. 2-е изд. Т. 13. М.: Госполитиздат, 1959. — С. 8.
  91. К. Капитал. Т. 1. Гл. 1. // К. Маркс, Ф. Энгельс //Соч. 2-е изд. Т. 24. М.: Госполитиздат, 1960. — С. 754.
  92. А. Принципы экономической науки/ А. Маршалл. М.: Прогресс- Универсал, 1993. -Т.1.-С.313.
  93. Е.И. Доверие основа инвестирования сбережений населения/ Е. И. Мельникова. — 2003. — № 4. — С. 9.
  94. Дж.С. Основы политической экономии/ Дж.С. Милль. Т. 1 3. — М.: Прогресс, 1980 — 1981.
  95. Е.А. Управление финансами/ Е. А. Михайлов, К. С. Рожков М.: Кредо, 2005. — 162 с.
  96. В. Потребляющий мир: за и против. Человек в океане вещей, материальное и духовное в жизни общества/ В. Мотяшов. М.: Молодая гвардия, 1976. — С. 58, 112 — 114.
  97. Налоговая минимизация: учебник / К. А. Косталевская и др. М.: ВШЭ, 2006. — 229 с.
  98. Л. Восстановительный рост доходов населения: эффекты экономического роста и социальной политики/ Л. Овчарова//
  99. Человек и труд. 2007. — № 11. — С. 33 — 36.
  100. JI. Восстановительный рост доходов населения: эффекты экономического роста и социальной политики/ JI. Овчарова// Человек и труд.- 2007. № 12. — С. 53 — 56.
  101. Основы изучения человеческого развития/ под ред. Н. Б. Баркалова, С. Ф. Иванова. М., 1998. — 124 с.
  102. И.П. История экономических учений: учеб. пособие/ И. П. Павлова, Е. А. Владимирский, А. А. Оводенко, Е. М. Ильинская. 5-е изд. -СПб.: Лань, 2001. 224 с.1
  103. А. Очерки политической экономии капитализма/ А. Пезенти. М., 1976. Т. 2. — С. 223, 620.
  104. А.В. Измените систему мотивации: Управление персоналом/ А.В. Петриченко// Стандарты и качество. 2007. — № 1. -С. 56 — 60.
  105. А. Экономическая теория благосостояния/ А. Пигу. М.: Прогресс, 1985.-385 с.
  106. Письмо ФТС РФ от 17.11.2006 № 01−06/40 308 «Об исчислении среднего заработка».
  107. Г. В. Избранные философские произведения: в 5 т./ Г. В. Плеханов М., 1957. — С. 172.
  108. А.А. Измерение бедности (зарубежный опыт)/ А. А. Подузов // Проблемы прогнозирования. 1996. — № 4. — С. 5.
  109. Н. Социально трудовые отношения в условиях переходной экономики/ Н. Подшибякин// Общество и экономика. — 2006. -№ 4. — С. 40 — 85.
  110. Полин Б.-Р. Неотъемлемые признаки достойного труда -нормальные условия работы, справедливая зарплата, адекватная социальная защита, отсутствие дискриминации, право голоса/ Б.-Р. Полин// Человек и труд. 2003. -№ 3. — С. 4 — 5.
  111. Политика доходов и качество жизни населения/ под ред.
  112. Н.А. Горелова. СПб.: Питер, 2003.- С. 102.
  113. Политическая экономия/ под ред. В. А. Медведева. М., 1988. -С. 408.
  114. Политическая экономия/под ред. В. В. Радаева. М.: Изд-во МГУ, 1992.-С. 267.
  115. Политическая экономия. Словарь. М.: Политиздат, 1983. — 188 с.
  116. В.Ф. КТЖ как индикатор социально-экономического положения региона/ В.Ф. Потуданская// Актуальные проблемы труда и социальной политики. 2003. — С. 10.
  117. Ф. Безработица и эффективность государственной политики на рынке труда в переходной экономике России/ Ф. Прокопов. М.: ТЕИС, 1999.-311 с.
  118. В.В. Экономическая социология/ В. В. Радаев. М.: Аспект Пресс, 2000. — 368 с.
  119. А. Повышение образовательного уровня населения и расширение занятости условие сокращение бедности/ А. Разумов, Е. Новик // Человек и труд. — 2007. — № 9. — С. 37 — 40.
  120. В. Из чего складывается и как определяется уровень жизни/ В. Райцин// www.mainyob.ru.
  121. Д. Начала политической экономии и налоговые обложения/ Д. Риккардо// Соч. т. 1. М.: Госполитиздат, 1955. — С. 436.
  122. Н. Бедность и маргинализация населения/ Н. Римашевская// Социологические исследования. 2004. — № 4. — С. 33 -43.
  123. Рынок труда и доходы населения/ под ред. Н. А. Волгина. М.: Филинъ, 1999. — 277 с.
  124. П. Экономика/ П. Самуэльсон. М.: Прогресс, 1964. -Т. 2. — С. 468.
  125. П. Экономика: учеб. пособие: пер. с англ./ П. Самуэльсон- под ред. JI.C. Тарасевича, А. И. Леусского. 15-е изд. М.: Кнорус, 1997. 594 с.
  126. . Основные течения современной экономической мысли/ Б. Селегмен. М., 1968. -Ч. 1. — С. 257.
  127. А.А. Эволюция концепций и политик занятости в период НТР/ А. А. Семенов. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995.- 159 с.
  128. Сбережения средних слоев населения России// Экономика и организация промышленного производства. 1997. — № 6. — С. 125−141.
  129. Г. Э. Труд в условиях рыночной экономике/ Г. Э. Слезингер. М.: ИНФРА — М, 1996. — 336 с.
  130. A.M. Сбережения населения как источник финансирования экономического роста: дисс. канд. экон. наук/ A.M. Слепокуров. Воронеж, 2002. — 179 с.
  131. А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ А. Смит. М.: Соцэкгиз, 1935. — С. 332.
  132. А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ А. Смит. М.: Соцэкгиз, 2004. — 236 с.
  133. И. Реализация трудового потенциала/ И. Соболева, И. Маслова, С. Белозерова// Человек и труд. 2006. — № 10. — С. 23 — 26.
  134. Р. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории/ Р. Солоу// Рынки факторов производства. СПб, 1999.-367 с.
  135. Социальная политика в постсоциалистическом обществе: задачи, противоречия, механизмы/ отв. ред. К. И. Микульский. М.: Наука, 2001. -648 с.
  136. Социально-экономическое положение России. ИИЦ «Статистика России». 2006. — № 1 // www.statrus.info/catalog.
  137. Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики/ Т. Стоуньер// Новая технократическая волна на Западе.-М., 1986.-С. 397.
  138. Стратегия социальной защиты населения России// Народонаселение. 2001. — № 1. — С. 6 — 28.
  139. А.И. История экономики и экономических учений- учеб.-метод. Пособие/ А. И. Сурин. М.: Финансы и статистика, 2005. — 200 с.
  140. А. Курс экономической статистики для страховщиков: учебник/ А. Суринов. М., 2007. — 373 с.
  141. Н.Е. История экономических учений/ Н. Е. Титова. М.: ВЛАДОС.М., 2001. — 159 с.
  142. Д.Ю. Сбережения населения: сущность, гарантии, институты: дисс. канд. экон. наук/ Д. Ю. Тихомиров. СПб, 2005. — 156 с.
  143. Д. Управление человеческими ресурсами: учебник MB А/ Д. Торрингтон, JI. Холл, С. Тэйлор, 2003. 752 с.
  144. В.Н. Управление финансами: учебное пособие для ВУЗов/
  145. B.Н. Тренев. М.: Финансы и статистика, 2005. — 205 с.
  146. С. Качество трудовой жизни: как его измерить и обеспечить в сфере услуг?/ С. Третьяк// Бизнес-консалтинг.- 2005.- № 3.1. C. 39.
  147. И.Н. Сбережения населения в процессе формирования и развития рыночной экономики: дисс. канд. экон. наук/ И. Н. Третьякова. Кемерово, 2002. — 174 с.
  148. Уровень жизни населения. Федеральная служба государственной статистики// www.gsk.ru.
  149. Уровень и качество жизни/ Всероссийский центр уровня жизни// www.vcug.ru.
  150. Н.В. Прогнозирование социально-экономического развития регионов РФ/ Н. В. Федоров, Л. П. Кураков. М.: Пресс-сервис, 1998.- 686 с.
  151. Философский словарь/ под ред. И. Фролова. М.: Политиздат, 1991.-560 с.
  152. С. И. Экономикс/ С. И. Фишер и др. М.: Дело, 2001.1. С. 51.
  153. С. Экономика: пер. с англ. 2-е изд./ С. Фишер,
  154. Р. Дорнбуш, P. Шмалензи. M.: Дело, 1998. — С. 161.
  155. М. Основы монетаризма: пер. с англ./ М. Фридмен. -М.: ТЕИС, 2001.-С. 342.
  156. Д.Т. Экономические интересы в рыночных условиях: дисс. канд. экон. наук/ Д. Т. Хабибуллина. Казань, 2002. — С. 35.
  157. JI. Денежная теория/ JI. Харрис. М., 1990. — С. 297 — 299.
  158. П. Экономический образ мышления/ П. Хейне. М., 1991.-С. 580 -581.
  159. Херманн-Пиллат К. Социальная рыночная экономика как форма цивилизации/ К. Херманн-Пиллат // Вопросы экономики. 1999. — № 12. -С. 48−53.
  160. И. Качество трудовой жизни: концептуальные подходы/ И. Цыганкова// Человек и труд. 2007. — № 11. — С. 37−40.
  161. А. Устойчив ли экономический рост?/ А. Цыгичко // Экономист. 2003. — № 12. — С.25 — 29.
  162. И.С. Сбережения населения и их роль в формировании инновационной экономики: дисс.канд. экон. наук/ И. С. Цыденова. СПб, 2006. — 160 с.
  163. Н.В. Сберегательный фактор перераспределения в формировании реальных доходов: автореф. дисс. канд. экон. наук/ Н. В. Челохьян. Ростов-н-Д., 2006. — 25 с.
  164. В.Н. Социализм как экономическая система/
  165. B.Н. Черковец. М., 1982. — С. 78 — 80.
  166. С.А. Сбережения домашних хозяйств и проблемы их статистического изучения на микроуровне/ С.А. Шашнов// Вопросы статистики. 2003. — № 1. — С. 13 — 25.
  167. А. Специфика российского трудового коллектива: мифы и реальность/ А. Шестаков// Кадры предприятия. 2006. ¦ № 2. ¦1. C. 4- 13.
  168. А.Н. Денежные сбережения населения как экономическаякатегория/А.Н. Шохин. М., 1984. — С.З.
  169. А.Н. Социальные проблемы перестройки/ А. Н. Шохин. -М., 1989. С. 211 -212.
  170. Экономика: учеб. пособие для вузов/ под ред. А. Грязновой, И. Николаевой, В. Кадыкова. М.: ЮНИТИ- ДАНА- Единство, 2001. — 822 с.
  171. Экономическая теория: учебник для вузов/ под ред. А. Добрынина, Л.Тарасевича. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, Питер, 2000. — 544 с.
  172. Ф. Наброски к критике политической экономии/ К. Маркс и Ф. Энгельс// Соч. 2-е изд., т.1. — М.: Госполитиздат, 1955. С. 547.
  173. Л. Благосостояние для всех/ Л. Эрхард. М, 1991. -С. 199−210.
  174. С.Ю. Организация социальной защиты населения как система управления социальными рисками/ С.Ю. Янова// Финансы. 2004. -№ 8.-С. 8−11.
  175. Р. О регулировании заработной платы в Российской Федерации/ Р. Яковлев// Человек и труд. 2007.- № 12. — С. 70 — 73.
  176. Е. Экономический рост как цель и как средство/ Е. Ясин// Вопросы экономики. 2001.- № 9. — С. 4 — 15.
  177. Attanasio О.A. Cohort Analysis of Saving Behavior by U. S. Households//Journal of Human Resources, 33(3), 1998. 549 p.p.
  178. Economics/ L.P. Kurakov, V.V. Kovalenko, G.Y. Yakovlev, V.L. Kurakov. M.: Vuz i Sckola- New York: Columbia University, 2005. -448 p.p.
  179. Kouzina О. E. Individual and household financial strategies in economic theory, economic psychology and economicociology// Manuscript, 2001. -487 p.p.
  180. Malthus Thomas «An Essay on the Principle of Population «formats by Ed Stephan, 1997. 569 c.178. http://www.gks.ru официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.
Заполнить форму текущей работой