Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Урожайность и качество различных по спелости сортов картофеля в зависимости от применяемых средств защиты растений в условиях Южного Урала

Диссертация: Урожайность и качество различных по спелости сортов картофеля в зависимости от применяемых средств защиты растений в условиях Южного Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выращивание и уборка картофеля отличаются высокой энергоемкостью, так как затраты совокупной энергии достигают 60,5 ГДж на 1 га. С увеличением урожайности возрастал энергетический доход с 1 га до 73,2 ГДж, увеличивался и коэффициент энергетической эффективности. По ранним сортам он составлял 0,3−1,1, по среднеранним — 0,5−1,1, по среднеспелым 0,8−1,2 и по среднепоздним 0,4−1,0. Коэффициент… Читать ещё >

Урожайность и качество различных по спелости сортов картофеля в зависимости от применяемых средств защиты растений в условиях Южного Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы
  • Урожайность и качество различных по спелости сортов картофеля в зависимости от применяемых средств защиты растений в условиях Южного Урала
    • 1. 1. Культура картофеля, основные требования к условиям произрастания
    • 1. 2. Особенности сортов картофеля различных групп спелости
    • 1. 3. Видовой состав и особенности биологии болезней картофеля
    • 1. 4. Эффективность применения препаратов в снижении заболеваемости растений фитофторозом и другими болезнями
  • Глава II. Методика и условия проведения исследования
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия и агротехника в опытах
    • 2. 2. Схемы опытов, наблюдения и исследования
  • Глава III. Результаты исследований
  • Урожайность и качество различных по спелости сортов картофеля в зависимости от применяемых средств защиты растений в условиях Южного Урала ^
    • 3. 1. Прохождение фаз роста и развития
    • 3. 2. Густота стояния растений
    • 3. 3. Накопление надземной массы и фотосинтетические показатели растений картофеля
    • 3. 4. Поражение растений и клубней болезнями
    • 3. 5. Урожайность и качество картофеля
    • 3. 6. Экономическая эффективность производства различных сортов картофеля при использовании средств защиты растений
    • 3. 7. Энергетическая оценка производства различных сортов картофеля при использовании средств защиты растений
  • Глава IV. Основные результаты производственного испытания
  • Выводы
  • Предложения производству

Глава I. Обзор литературы.

1.1 Культура картофеля, основные требования к условиям произрастания.

1.2 Особенности сортов картофеля различных групп спелости.

1.3 Видовой состав и особенности биологии болезней картофеля.

1.4 Эффективность применения препаратов в снижении заболеваемости растений фитофторозом и другими болезнями.

Глава И. Методика и условия проведения исследований.

2.1 Почвенно-климатические условия и агротехника в опытах.

2.2 Схемы опытов, наблюдения и исследования. Глава III. Результаты исследований.

3.1 Густота стояния растений.

3.2 Прохождение фаз роста и развития.

3.3 Развитие надземной части растений.

3.4 Поражение растений и клубней болезнями.

3.5 Урожайность и качество картофеля.

3.6 Экономическая эффективность производства картофеля.

3.7 Энергетическая оценка производства картофеля. Глава IV. Основные результаты производственного испытания. Выводы.

Предложения производству. Список использованной литературы. Приложения.

Актуальность темы

.

Картофель — важнейшая продовольственная, техническая и кормовая культура. В народе его называют «вторым хлебом». Клубни используются для производства крахмала. Большое значение они имеют и в спиртовой промышленности. Картофель идет на корм скоту и птице, а в острозасушливые годы ботву используют для получения силоса.

На Южном Урале картофель не относится к ведущим культурам, а производство его отстает от потребностей. Главная причина этого заключается в низкой урожайности и поражаемости культуры болезнями. Сборы клубней составляют 40−85 центнеров с 1 га, а потери и недобор урожая картофеля лишь от фитофтороза достигают 15−20% и более (Дорожкин, Ремнева, 1972; Воловик, 1973; Тупеневич, 1973; Васильева и др., 1987; Гайнакова, 1990; Алгинин и др., 2002). Основными факторами, препятствующими получению высоких урожаев, являются недостаточное количество осадков, высокие температуры вегетационного периода и атмосферная засуха. Подсчеты ученых научно-исследовательского института картофельного хозяйства (НИИКХ) показали, что в среднем только от основных заболеваний, поражающих растения в поле, недобирается по России не менее 23% урожая клубней. Внедрение комплекса мероприятий по борьбе с болезнями картофеля дает возможность снизить их вредоносность и обеспечить прибавку урожайности на 38−40%, или на 50−60 центнеров с 1 га в зависимости от сорта картофеля (Попкова и др., 1980).

Основной район возделывания картофеля в Российской Федерации — Нечерноземная зона. Много его выращивают в Центрально-Черноземной зоне, Поволжье, Сибири и на Дальнем Востоке. Около 40 тыс. гектаров занимает картофель в Оренбургской области. В структуре посевных площадей за последние пять лет (по данным облгоскомстата), картофель занимает 0,9−1,0% (Мак-сютов, 2002). Возделывание картофеля на орошаемых землях в области сократилось с 11,0 до 4,2 тыс. гектаров, а производство продукции на этих земляхболее чем в три раза (Часовских, 2002).

Максимальные урожаи картофель дает при наличии оптимальных условий, к которым относятся умеренные температуры в ответственные периоды вегетации, длинный световой день и достаточное водообеспечение. Одной из особенностей климата Южно-Уральского региона является недостаточное количество осадков. Дальнейшее расширение поливных земель под культурой здесь весьма проблематично из-за ограниченности водных ресурсов. Поэтому лишь часть посадок размещается на орошаемых землях.

Важным условием получения устойчивых урожаев картофеля и своевременного проведения уборочных работ является использование в хозяйстве сортов разной спелости (Лорх, 1960; Пшеченков, 1989).

Следует отметить, что реакция сортов даже одной группы спелости на конкретные почвенно-климатические условия различна. Поэтому испытание сортов, с целью подбора более приспособленных к местным условиям будет способствовать повышению устойчивости производства картофеля в области.

В истории картофелеводства известны случаи, когда некоторые сорта, обладающие исключительной пластичностью и долговечностью, способны были формировать высокие урожаи в различных почвенно-климатических районах земного шара (Ранняя роза, Лорх и другие). Однако подавляющее большинство сортов имеют высокие показатели только в тех почвенно-климатических условиях, в которых они были созданы и селектированы (Полевой, 1971; Зыкин, 1992). Но только в Биотехнологическом центре НПО по картофелеводству имеется в коллекции 308 сортообразцов растений картофеля, включающих 134 районированных сорта отечественной селекции, 87 сортов зарубежной селекции и 87 перспективных гибридов. Ежегодно коллекция пополняется новыми сортами и гибридами (Фенина, 1991). И выявить реакцию сорта или гибрида на определенные условия задача не менее важная, чем создать сорт.

Анализ данных по устойчивости районированных сортов к вирусным болезням показал, что многие из них имеют довольно низкие характеристики по этому признаку, в связи с чем их чрезвычайно трудно поддерживать как в системе первичного, так и внутрихозяйственного семеноводства с сохранением необходимых показателей качества, хотя бы на доступном для репродуктивного семенного материала уровне (Трофимец и др., 1990).

В степной зоне Урала районированы в основном ранние и среднеранние сорта картофеля. Анализ температурных данных за 1956;1991 гг. показал, что при расчете на определенные уровни вероятности повреждения всходов и ботвы картофеля заморозками продолжительность периода вегетации картофеля равна 82−127 дням (Часовских, 1987; Часовских, Котова, 1987; Фарафонтов, 1992). Кроме ранних и среднеранних сортов практически без угрозы поражения картофеля заморозками можно выращивать среднеспелые, а если ориентироваться на определенные уровни вероятности повреждения ботвы заморозками, то и среднепоздние сорта, отличающиеся повышенной урожайностью, лучшей лежкостью и, как считают некоторые авторы (Часовских, 1987; Зелепухин и др., 1989), более высоким содержанием крахмала и сухих веществ в клубнях по сравнению с ранними и среднеранними сортами.

Опыт передовых хозяйств показывает, что высокая эффективность картофелеводства возможна при широком внедрении в производство сортов интенсивного типа, современной системы семеноводства, комплекса приемов по повышению плодородия почвы и оптимальной технологии его производства и хранения (Воловик и др., 1987; Альсмик и др., 1988; Писарев, 1990). Наряду с этим получение высоких и устойчивых урожаев полноценных, здоровых клубней невозможно без правильной и своевременной защиты картофеля от болезней (Герасимова, 1985).

К сожалению, в настоящее время Инспектурой Госкомиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений по Оренбургской области не ведется испытание сортов и гибридов картофеля. Государственные структуры призванные осуществлять подбор адаптированных к местным условиям сортов и гибридов картофеля прекратили эту работу и картофелеводы области вынуждены пользоваться информацией по данному вопросу, полученной в других регионах и не всегда объективно отражающей местные условия.

В повышении эффективности земледелия важным звеном является защита растений от болезней. Однако, мероприятиям по предупреждению развития болезней не уделяется должного внимания, что нередко приводит к возникновению эпифитотий, вызывающих резкое снижение продуктивности растений. Избежать этого можно только при проведении защитных мероприятий высокоэффективными препаратами (Пересыпкин, Пожар, 1990).

Необходимость подбора сортов, наиболее адаптированных к местным условиям, и обеспечения их надежной защиты от болезней обусловили актуальность проведения данной работы.

Цель работы: Выявить наиболее адаптированные к местным условиям сорта картофеля по группам спелости и препараты, обеспечивающие их надежную защиту от фитофтороза и других болезней, разработать рекомендации производству.

В задачи исследований входило:

1. Изучить сравнительные показатели вегетативной массы, структуры и качества урожая различных по биологии районированных и перспективных сортов картофеля в условиях Южного Урала.

2. Выявить наиболее урожайные и устойчивые к болезням и вредителям сорта картофеля по группам спелости.

3. Изучить влияние химических средств защиты на рост и развитие различных по спелости сортов картофеля.

4. Определить эффективность применения препаратов на снижение заболеваемости растений фитофторозом и другими болезнями.

5. Дать экономическую и энергетическую оценку производства различных по спелости сортов картофеля в зависимости от применяемых агроприемов.

Научная новизна. Впервые в условиях степной зоны Южного Урала дана сравнительная агробиологическая характеристика 35 различным по спелости сортам картофеля, выявлены препараты и эффективность их применения при защите растений от болезней, дана экономическая и энергетическая оценка изучаемым агроприемам.

Практическая значимость. Внедрение в производство сортов картофеля отечественной селекции Жуковский ранний, Скороплодный, Краснопольский, Москворецкий и других, препарата Нарцисс для защиты растений от болезней позволяет повысить урожайность в среднем на 12% при рентабельном ведении картофелеводства в условиях Южного Урала. Результаты работы прошли производственную проверку в ОПХ «Урожайное» Оренбургского НИИСХ (центральный природно-сельскохозяйственный район Оренбургской области).

Апробация работы. Результаты работы докладывались на региональных научно-практических конференциях (Оренбург, 1998 — 2000 гг.) — Днях поля (1998 — 2001 гг.), методических комиссиях (1998 — 2001 гг.), Ученых Советах института (1998 — 2001 гг.).

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, предложений производству, списка литературы и 36 приложений. Работа изложена на 172 страницах компьютерного текста, включающих 45 таблиц и 12 рисунков. Список использованной литературы включает 209 наименований, в том числе 21 на иностранных языках.

103 Выводы.

1. В условиях Южного Урала возможно получение приемлемых для сельскохозяйственных товаропроизводителей всех категорий урожаев ранних, среднеранних и среднеспелых сортов картофеля отечественной селекции, наиболее адаптированных к местным условиям.

2. Высокими всхожестью клубней и сохранностью растений отличаются сорта картофеля: Удача, Жуковский ранний, Скороплодный, Волжанин, Москворецкий и Славанаименьшими эти показатели были у сортов: Ранняя роза, Самарский ранний, Посвит, Лукъяновский, 1лзе1а и Талисман. Применение фунгицидов не оказывает существенного влияния на количество растений перед уборкой.

3. Время появления всходов и прохождение других фаз роста и развития растений зависит в основном от температурных условий вегетационного периода и биологических особенностей сортов. Получение полных всходов растений у сортов: Уральский ранний, Жуковский ранний и Скороплодный возможно через 17−23 дня, а у сортов: Десница, Лукъяновский, Голубизна, Диамант, Ы8е1а и Талисман через 21−27 дней после посадки. Более высокие темпы развития картофеля характерны для ранних и среднеранних сортов, что позволяет им заканчивать вегетацию раньше, чем среднеспелым и средне-поздним сортам картофеля.

4. Наибольшие массу ботвы и площадь листовой поверхности формируют растения сортов: Удача, Скороплодный, Волжанин, Москворецкий и Никулинский, а наименьшие — сортов: Рання роза, Пролисок, Лукъяновский, Гранат и Талисман. Использование препарата Нарцисс в дозе 0,2 л на 1 га позволяет растениям накопить массу ботвы (г/куст) и площадь листовой поверхности (м2/куст) у раннего сорта на 58 и 0,09, среднеранних — на 56−72 и 0,1−0,12 и среднеспелого — на 76 и 0,17 соответственно, больше, чем на контрольном варианте.

5. Наибольшей устойчивостью растений картофеля к фитофторозу обладают сорта: Жуковский ранний, Скороплодный, Горноуральский, Бежицкий, Пост-86, Эффект, Луговской, Ресурс, Аспия, Диамант, Москворецкий, Талисман, Слава и Сотка, а наименьшей — сорта: Белоярский ранний, Ранняя роза, Удача, Елецкий и Гранат. Большее поражение клубней фитофторозом характерно для сортов: Белоярский ранний, Ранняя роза, Самарский ранний, Кондор, Волжанин, Прайса, Аспия и 1лзе1а, а меньшее — у сортов: Уральский ранний, Жуковский ранний, Москворецкий, Бронницкий и Сотка. К вирусным болезням более устойчивы сорта: Елецкий, Десница, Лукъяновский, Бронницкий и Талисман, а менее — сорта: Удача, Скороплодный и Пролисок. Применение препарата Нарцисс в дозе 0,2 л на 1 га снижает поражение растений фитофторозом и вирусными болезнями и практически полностью исключает пораженность их бактериальными болезнями. Развитие фитофтороза на клубнях сортов: Скороплодный и Москворецкий подавляется, а на клубнях сортов: Краснопольский и Эффект снижается. Препарат способствует снижению пораженности клубней паршой на 1,1−1,9%- на сортах Краснопольский и Скороплодный он полностью подавляет развитие сухой гнили, кольцевой гнили и черной ножки, на сортах Москворецкий и Эффект — кольцевой гнили и черной ножки.

6. Наибольшую достоверную прибавку урожая дает возделывание сортов: Жуковский ранний, Скороплодный, Волжанин, Луговской, Москворецкий и Слава. Низкий урожай клубней формируют растения сортов: Елецкий, Посвит, Самарский ранний, Ранняя роза, Белоярский ранний, Невский, Лукъяновский, Бронницкий, ЫБ^а, Талисман и Сотка. Применение препарата Нарцисс увеличивает урожайность сортов: Краснопольский, Скороплодный и Москворецкий на 0,9, 1,5 и 1,6 т с 1 га (9, 12 и 10%), соответственно.

7. Повышенным содержанием крахмала в клубнях выделяются сорта: Пролисок, Жуковский ранний, Лукъяновский, Вестник, Голубизна, Диамант, Гранат, Сотка и Никулинский. Наибольший валовой выход крахмала с единицы площади дают сорта: Удача, Жуковский ранний, Скороплодный, Горноуральский, Эффект, Волжанин, Луговской, Москворецкий и Слава. Обработка растений препаратом Нарцисс в дозе 0,2 л на 1 га увеличивает содержание крахмала в клубнях в среднем за исследуемые годы на сортах Краснопольский на 0,23, Скороплодный на 1,53, Москворецкий на 1,11 и Эффект на 1,05% по сравнению с контрольными вариантами.

8. По условно-чистому доходу с гектара и уровню рентабельности в условиях региона наиболее целесообразно возделывать сорта — Удача, Жуковский ранний, Скороплодный, Горноуральский, Эффект, Волжанин, Луговской, Москворецкий и Слава. Применение препарата Нарцисс позволяет увеличить условно — чистый доход с гектара и уровень рентабельности на сортах Скороплодный — на 8845 руб. и 15,6%, Москворецкий — 9441 руб. и 16,5% и Эффект на 504 руб. и 0,9%.

9. Выращивание и уборка картофеля отличаются высокой энергоемкостью, так как затраты совокупной энергии достигают 60,5 ГДж на 1 га. С увеличением урожайности возрастал энергетический доход с 1 га до 73,2 ГДж, увеличивался и коэффициент энергетической эффективности. По ранним сортам он составлял 0,3−1,1, по среднеранним — 0,5−1,1, по среднеспелым 0,8−1,2 и по среднепоздним 0,4−1,0. Коэффициент полезного действия ФАР в зависимости от уровня урожайности изменяется от 0,4 до 1,4%. Использование препарата Нарцисс на сортах Краснопольский и Скороплодный способствовало увеличению энергетического дохода на 3,4 и 7,9 ГДж с 1 га соответственно, по сравнению с контрольными вариантамикоэффициент полезного действия ФАР возрастал до 1,5%. Несмотря на высокий уровень энергозатрат, выращивание картофеля являелось энергетически выгодным производством, так как накопление энергии в опытах превышало ее расход.

Предложения производству.

Для хозяйств различных форм собственности в условиях степной зоны Южного Урала рекомендуется:

1. Возделывание ранних, среднеранних и среднеспелых сортов картофеля отечественной селекции Жуковский ранний, Скороплодный, Волжанин, Луговской, Москворецкий и Слава, более адаптированных к местным условиям, формирующих наиболее высокие урожаи клубней хорошего качества и обладающих наибольшей устойчивостью к фи-тофторозу, вирусным и бактериальным болезням;

2. Применение препарата Нарцисс на сортах: Краснопольский, Скороплодный, Москворецкий и Эффект, который подавляет или снижает развитие фитофтороза, вирусных и бактериальных болезней на растенияхфитофтороза, сухой гнили, кольцевой гнили и черной ножки на клубнях и способствует повышению урожайности клубней до 12%, увеличению условно-чистого дохода в среднем по сортам на 11 тыс. руб. с 1 га и повышению уровня рентабельности — на 19,5%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. K.M. Вредоносность возбудителей фузариозной гнили клубней картофеля // Микология и фитопатология, 1984. — Т.18. — Вып.5. — С.401−403.
  2. В. И., Анисимов Б. В. Егорова К.Г. Организация выращивания картофеля на мелиорированных землях: Рекомендации. М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2002. — 96 с.
  3. П. И. Шевелуха B.C., Ортель Н. Картофель: селекция и семеноводство, технология возделывания. Минск, 1988. — 276 с.
  4. H.A. и др. Возделывание картофеля при орошении / Андрюши-на H.A., Жемойц A.A., Клюквина Ю. В. М., 1975. 88 с. — (Обзорная информация / ВНИИТЭСХ).
  5. Г. И., Кукушкина J1.H. Влияние регуляторов роста на устойчивость картофеля к фитофторе. // VIII Всесоюзное совещание по иммунитету сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям: Тез. докл. 2.2 Рига, 1986.-С. 3−4.
  6. JI.B. Действие фунгицидов на химический состав клубней картофеля // Фитопатология, 4.2. 1990. С.66−67.
  7. Н. С. Повышение урожайности и улучшение семеноводства картофеля // В кн.: За высокую агротехнику и комплексную механизацию в картофелеводстве: (Материалы Всероссийского совещания, 1966 г.). М.: Рос-сельхозиздат — 1967.- С.5−25.
  8. Н.С. Картофель. М.: Колос, 1970. — 376 с.
  9. А.Г., Синицына Н. Г. Використення погодных факторов в для про-гнузования розвитку фитофторозу // Захист рослин. К.: Урожай. — 1980. -Вып. 27.- С.78−82.
  10. Ю.Белова О. Д. Болезни и вредители картофеля. М.: Госсельхозиздат, 1962. -112 с.
  11. П.Белов А. П. и др. Возделывание картофеля / Белов А. П., Швецова Э. П., Пашкевич A.B. Кемерово: Кн. Изд-во, 1975. — 94. с.
  12. Jl.Б. Краткосрочный прогноз фитофтороза картофеля и его практическое значение / Тр. Новосибирского с.-х. института. Т.26, — № 1. -Новосибирск, 1966.
  13. Н.В., Гордеев A.B., Салаева А. Г., Эффективность некоторых фунгицидов в борьбе с болезнями картофеля // Arpo XI1 1999. — № 6. — 4 с.
  14. Н.П. Определение гумуса по методу И.В. Тюрина // Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, — 1965. — С.45−50.
  15. .В. Защита картофеля от вирусных болезней // Защита растений. -1992.-№ 1.-16 с.
  16. А.Д., Уткин B.C. Влияние сроков и способов посадки на урожайность картофеля в Тюменской области. // Тр./НИИСХ Северного Зауралья. 1978. -Вып. 28, — С.3−17.
  17. Н.В., Филиппов A.B. Выживаемость Phitophthora infestans (Mont) d. By в почве и растительных остатках // Микология и фитопатология. 1974. — № 8, 4.- С.341−344.
  18. Н.В., Филиппов A.B. Выживаемость Phitophthora infestans (Mont) d. By в почвах разного типа // Микология и фитопатология. 1997. -№ 11. — С.239−243.
  19. C.B. Применение препарата серии «Нарцисс» в защищенном грунте // ГаВРИШ. 1999. — № 5. — С.26−28.
  20. Ф.Я. Опыт физиологической характеристики картофельного растения: Автореф. дисс. док. биол. наук. Харьков, 1961.- 44 с.
  21. В.В. Картофелеводство Сибири и Дальнего Востока. М.: Колос, 1978.- 208 с.
  22. Е.Д., Атрощенко Г. П., Иванова А. М. Микробиота клубней картофеля, обработанных фунгицидами в период хранения // Защита растений от вредителей и болезней в условиях интенсивного возделывания с.-х. культур. -Л., 1987. -С.46−48.
  23. Т.Я., Москаева К. А. Вироидиые заболевания растений // Защита растений. 1988. — № 7. — 48 с.
  24. C.B. Бактериальные болезни картофеля и меры борьбы с ними. // Картофель и овощи. 2001. — № 3. — С.46−47.
  25. C.B., Глез В. М., Немцев C.B., Сушков И. В. Защитно-стимулирующее действие хитозанового препарата «Нарцисс» на картофеле / Материалы V Всероссийской конференции «Новые перспективы в использовании хитина и хитозана». Москва, 1999. — 83 с.
  26. В.Г., Зорин А. Г. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье. Самара, 1998. — 29 с.
  27. Н.И., Чаленко Г. И., Герасимова Н. Г. и др. Производные хитина и хитозана как элиситоры фитофтороустойчивости картофеля // Прикладная биохимия и микробиология, 2000. — Т.36, — № 4. — С.433−438.
  28. Влияние времени применения фунгицида относительно полива на развитие возбудителя фитофтороза картофеля, 1993. С.629−636. — Англ. Реф: РЖ ВНИИТИ, Фитопатология, 1994, — № 6. — 19 с.
  29. A.C. Гнили клубней картофеля при хранении. М., «Колос». -1973.-72 с.
  30. A.C., Зейрук В. Н., Бирисенюк А. Б., Глез В. М. Комплекс технологических приемов по защите картофеля от болезней и вредителей // Технология производства картофеля. Сборник научных трудов НИИКХ, -1987.- № 4 С.43−48.
  31. A.C., Литун Б. П., Федорова М. И. Вредоносность наиболее распространенных болезней картофеля в РСФСР и экономическая эффективностьзащитных мероприятий. // Научные труды НИИ картофельного хозяйства. -1974.-Вып. 19.-С. 177−182.
  32. A.C. и др. Защита картофеля от сорняков, болезней и вредителей.: Справочник. -М.: Агропромиздат., 1989.
  33. A.C. Гнили клубней картофеля при хранении. М., «Колос». -1973. -72 с.
  34. A.C., Борисенюк А. Б., Глез В. М. Химические меры борьбы с фи-тофторозом и колорадским жуком // Картофель и овощи. 1988.- № 3. С.44−45.
  35. Ю.В., Шемякина В. П., Кваснюк Н. Я., Кузнецова И. Ф. Резистентность фитофтороза к системным фунгицидам. // Защита растений. -1990. -№ 6. С.28−29.
  36. Ю.В., Гриднов В. В. и др. Защита картофеля от фитофтороза и колорадского жука. -М., Информ. Агротех. 1993. — 18 с.
  37. С.Ю. Снижение вредоносности фитофтороза // Защита растений, -1990. № 8, — С.28−29.
  38. Р.К. Слияние способов обработки почвы на агрофизический свойства карбонатных черноземов и урожай картофеля // Науч.тр./ НИИКХ. 1968. -Вып.5.- С.65−101.
  39. .А., Писарев Б. А. Как получить высокий урожай раннего картофеля. М.: Московский рабочий, 1969. — 64 с.
  40. A.B. Химический метод защиты картофеля от фитофтороза в условиях Ленинградской области. Химический метод защиты с.-х. культур от грибных болезней // Сб. научных трудов. Л.- ВИЗР.- 1985. — С.85−90.
  41. В.М., Воловик A.C. Основы защиты картофеля от болезней в условиях современного картофелеводства. / Arpo XXI. -1999. С. 15−16.
  42. Н.М. Фунгициды. -Москва., Колос, 1993. 53 с.
  43. С.И. Визуальная диагностика вирусных болезней на картофеле. Картофелеводство: селекция и семеноводство, агротехника. 1986. -С.57−64.
  44. Л.А., Лучникова А. П. и др. Результаты применения препаратов серии «Нарцисс» в СХПК «Тепличный» г. Липецк. // ГаВРИШ. 2000. -№ 2. -30 с.
  45. O.K., Шпатова Т. Фунгициды в борьбе с фитофторозом картофеля // Наука сельскому хозяйству. Рига, — 1979. — С.29−30.
  46. O.K. Эффективность обеззараживания клубней картофеля от ризокто-ниоза / Бюллетень ВИЗР. 1984. — № 57. — С.6−9.
  47. И.А., Колесников Л. Д. Орошение // Прогрессивная технология возделывания и уборки картофеля на орошаемых землях Оренбургской области: (рекомендации). Оренбург. — 1983. — С. 17−19.
  48. М.К., Дьяков Ю. Т., Воловик A.C. Влияние системных и контактных фунгицидов на поражение листьев картофеля фитофторозом // Микология и фитопатология. 1990. — Т.24. — № 3. — С.252−256.
  49. М.К., Васильева C.B. Биологически активные вещества для защиты картофеля от болезней // Защита и карантин растений. -2001. № 7. -22 с.
  50. A.A. Система защиты картофеля от сорняков, вредителей и болезней. В кн. «Опыт выращивания оздоровленного семенного материала в ООО ЭТК „Меристемные культуры“. Практические рекомендации». М. -2001. -С.28−30.
  51. Н.С. Формирование урожая картофеля в зависимости от густоты посадки //Тр./Башкирский НИИСХ. 1973. -Вып. 4-С.156−161.
  52. A.B., Дьяков Ю. Т. Генетика устойчивости возбудителя фитофторо-за картофеля Phitophthora infestans (Mont) de Вагу к фунгициду металаксилу // Генетика. 1986. — Т.22.- № 10. — С.2423−2429.
  53. H.A., Вельская С. И. Исследования накопления и распространения инфекции Phitophtyora infesnans, de Вагу // Изв. АНБССР, диссерт. с.-х. наук 1971.
  54. H.A., Иванюк В. Г. Эпифитотии ранней сухой пятнистости картофеля и томатов // Микология и фитопатология. 1979. — 13. — № 4. -С.314−321.
  55. H.A. и др. Образование внеклеточных деполимераз возбудителями фузариозных гнилей картофеля // Микология и фитопатология. 1982. -Т.16. -Вып.2. — С.143−148.
  56. H.A., Ремнева З. И. Грибные болезни. В кн. «Картофель», Минск. — «Урожай». 1972. — С.231−249.
  57. .А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований). -4-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1979.-416 с.
  58. A.B. О связи вирусных болезней свеклы и картофеля // Защита растений. 1990. — № 9. — С.28−29.
  59. И.А. Интенсивная технология возделывания раннего картофеля. -Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1990 95 с.
  60. H.A. Летние посадки картофеля. Саратов: кн. изд-во, 1952. — 64 с.
  61. H.A., Фоломеев Б. С. Возделывание картофеля на Юго-Востоке. -Саратов, 1957. 116 с.
  62. М.Ф., Харламова М. И. Эффективность некоторых химических препаратов в борьбе против фитофтороза картофеля // Семеноводство и сортовая агротехника с.-х. культур. Л. — 1976. — С.14−18.
  63. А.Я. Картофель. В кн.: Орошение и урожай. — Челябинск, 1976. -С.87−90.
  64. A.A. Теория и практика адаптивной интенсификации растениеводства // Экономика сельского хозяйства. 1985.- № 8. — С. 13−24.
  65. Т.И., Гулюкина Н. Т. Влияние степени поражения ботвы фитофто-розом на величину и структуру урожая картофеля // Бюл. ВИЗР, 1971.-Вып. 19. — С.34−39.67.3елепухин А. Г. Баловнев В.Р., Мартене К. К., и др. / Программа «Картофель». Оренбург, 1989.
  66. Е.В., Лобастов П. Г. Ризоктониоз: меры борьбы // Земля сибирская, дальневосточная. 1986. — № 3. — 30 с.
  67. Л.Н., Добрынин H.A. Эффективность применения стимуляторов роста при возделывании картофеля // Читинский ЦНТИ, Чита 1991. № 9. — 4 с.
  68. А.Г. Отечественные сорта лучше зарубежных // Картофель и овощи. -1992.-№ 5−6.-С.7−9.
  69. В.Г., Брукиш Д. А. Влияние сроков опрыскиваний фунгицидами на поражение картофеля фитофторозом и альтернариозом. Минск, 1997. -С.132−142.
  70. Индустриальная технология производства картофеля / Сост.: К.А. Пшечен-ков, М.: Россельхозиздат, 1985. — 240 с.
  71. Исследования по защите картофеля от болезней, вредителей и сорняков: Методические рекомендации НИИ картофельного хозяйства. A.C. Воловик, В. М. Глез, В. Н. Зейрук, М.: ВАСХНИЛ, 1991. — 51 с.
  72. Камераз А. Я, Яшина И. М. Методические указания по селекции картофеля на устойчивость к вирусным, вироидным и микоплазменным болезням. М.: ВАСХНИЛ, 1974.-64 с.
  73. Н.П. Рост, развитие и формирование урожая разных по скороспелости сортов картофеля в Коми АССР // Тр./Коми науч. центр УрО АН ССР. 1990.-Вып. 107.-С.80−90.
  74. Е.Ф. Методы определения потерь урожая картофеля от фитофто-роза // Тр. ВИЗР. Л. — 1979. — С. 118−120.
  75. С.Н. и др. Урожай и качество картофеля. / С. Н. Карманов, В. П. Кирюхин, А. В. Коршунов. М.: Колос, 1988. — 167 с.
  76. Картофель / Под ред. Н. С. Бацанова. М.: Колос, 1970. — 376 с.
  77. А.П. и др. Влияние метеоусловий на рост, развитие и урожайность картофеля. // Приемы повышения урожайности и качества клубней картофеля. Горький. — 1986. — С.4−8.
  78. И.С. Практикум по почвоведению. М.: Колос. -1980. — 273 с.
  79. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат. 1989. 320 с.
  80. Н.Я., Гриднев В. В. Особенности применения средств защиты каро-тофеля от фитофтороза // Картофель и овощи.- 1999. № 1. — С.28−29.
  81. В.П. Физиология. В кн.: Картофель. — М., 1970, — С.27−41.
  82. В.П., Жукова Г. М. Физиологические исследования // Методика исследований по культуре картофеля. М., — 1967. — С.51−59.
  83. Кисел ев Е.П., Черепанова Г. М. Особенности накопления урожая картофеля в условиях Приамурья // Пути повышения продуктивности растениеводства, кормопроизводства и садоводства на Дальнем Востоке. Новосибирск. -1987. — С.70−75.
  84. Е.М. Сортоиспытание картофеля // Тр./ Урал. НИИСХ. 1989. -Вып. 54. — С.71−76.
  85. А.Ф., Фалкенберг Э. А. Семеноводство в Челябинской области // Картофель на Южном Урале. Челябинск, — 1979. — С.20−46.
  86. .Е., Супрун В. И. Снижение чувствительности популяции Phi-tophthora infestans (Mont) de Вагу к ридомилу и эффективность защиты картофеля // Биоэкологическое обоснование защиты растений от грибных болезней. М., 1986. — С.244−247.
  87. В.П. Развитие картофелеводства, селекция и семеноводство на Среднем Урале // Тр./ Урал. НИИСХ, 1983. — Т.37. — С.13−19.
  88. Л.Д. Помни о засухе. Челябинск: Юж. -Урал.кн.изд-во, 1970. — 130 с.
  89. Л.Д. Режим орошения // Картофель на Южном Урале. Челябинск, — 1979. — С.65−76.
  90. Л.Н. Рост растений и урожайность различных по скороспелости сортов картофеля в зависимости от условий питания на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах Центрально-Черноземной зоны: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1984. 22 с.
  91. Н.М., Малюга A.A., Енина H.H. Испытание Фунгицидов в борьбе с болезнями клубней картофеля. 4.2. // Болезни с.-х. культур и борьба с ними в Сибири, 1989. — С.84−91.
  92. В.В. Необходим системно-энергетический подход к изучению аг-роценоза // Земледелие, 1988. — № 5. — С.28−30.
  93. В.В. и др. Системно-энергетический подход к основам селекции сельскохозяйственных растений // Научно-техн. бюл. ВИР. Вып. № 186. -1988.-С.7−12.
  94. В.В. Ресурсосбережение в растениеводстве // Научно-техн. бюл. ВИР. Вып. № 196. 1989. — С.60−64.
  95. Коринец В. В Ресурсосбережение в растениеводстве и прогнозирование систем земледелия // Сб. науч. тр по прикладной ботанике, генетике и селекции. ВИР. Вып. № 134. — 1990. — С.3−10.
  96. В.В. Системно-энергетический подход к методам защиты растений // Защита растений. 1992. — № 3. — С.3−6.
  97. Г. Ш., Герасимова A.B., Мичине Т. Я. и др. Перспективные фунгициды и пути рационального их использования для защиты картофеля иовощных культур от болезней. -Сборник научных трудов ВИЗР. Л., 1983. -С.44−51.
  98. В.И. Основа успеха интегрированная защита // Защита растений. — 1999. — № 6. — С.15−17.
  99. B.C. Агротехника картофеля // Культура картофеля. Л., -1948.-С.6−65.
  100. .П., Чугунов B.C., Шатилова О. Н. и др. Методика биоэнергетической оценки в картофелеводстве. -Москва, 2000.
  101. А.Г. О картофеле. М.: Сельхозиздат, 1960. — 45 с.
  102. А.Г. Картофель. М.: Московский рабочий, 1955. — 156 с.
  103. Т.Г. Применение системных фунгицидов для борьбы с болезнями картофеля // Защита с.-х. растений в условиях применения интенсивных технологий. М., 1987. 4.2. — 41 с.
  104. Т.Г. Обоснование эффективности системных фунгицидов в картофелеводстве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. М., 1990. — 19 с. (НИИКХ).
  105. П., Переннес П. Изучение процессов роста и клубнеобразования картофеля. Р.Ж.: Картофель / ВНИИТЭИСХ, — 1978, — № 4, — 16 с.
  106. М.А. Сроки посадки разных по скороспелости сортов картофеля и сортовой конвейер получения ранней продукции // Интенсификация производства картофеля на Дальнем Востоке. -Новосибирск, 1987. — С. 141 144.
  107. H.A. Современное состояние пашни и структуры посевных площадей. В кн. «Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области». Оренбург. 2002. -С.133−139.
  108. М.О. Рак картофеля // Захист рослин. -1999. № 12. — С.24−25.
  109. A.A., Антощенко Ф. Е. Фумар на картофеле // Защита картофеля. -1998. № 9. -21 с.
  110. H.A., Блохин Е. В., Котельников С. А., Шумов В. А. Природные условия районов орошения. Челябинск: Юж. — Урал. кн. изд-во, 1976. -С.12−25.
  111. В.А. Динамика накопления урожая картофеля в Целиноградской области // Агротехника картофеля и овощных культур в Северном Казахстане: Тр./ Целиноградский СХИ. 1978. — Т.8, — Вып.6.
  112. A.C. Особенности формирования урожая картофеля разных сортов в условиях Красноярской лесостепи. // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1986.- № 4. С.25−28.
  113. Н.М. Эффективность защиты картофеля от фитофтороза при однократном применении системных фунгицидов // Сибирский вестник с.-х. науки. 1991. — № 3. — С.32−35.
  114. Г. В. Теоретические основы интенсивной технологии возделывания картофеля в Предуралье // Приемы интенсивных технологий возделывания кормовых культур и картофеля на Урале. Пермь, — 1987. -С.84−97.
  115. H.A. Фитофтора картофеля и меры борьбы с ней. -JI. 1955.
  116. H.A. Фитофтора картофеля. -JI. 1961.
  117. А.Ф., Киныпакова В. Д., Копейкин О. В. Биоэнергетическая оценка севооборотов. Новосибирск, 1993. — 36 с.
  118. A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. -В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963, С.5−36.
  119. А.К., Уманцев A.B. Фитофтороз картофеля в Приморском крае // Сб. науч. тр. Пути увеличения урожайности картофеля в Приморском крае.- Уссурийск. 1982. — С.26−30.
  120. В.Ф., Пожар 3. Д. Болезни сельскохозяйственных культур (технических культур и картофеля). Киев: Урожай. 1990. — 246 с.
  121. .А. Приемы повышения урожайности картофеля. М.: Московский рабочий, 1972. — 136 с.
  122. .А. Производство раннего картофеля. М.: Россельхозиздат, 1986.-285 с.
  123. .А. Книга о картофеле. М.: Московский рабочий, 1977. — 232 с.
  124. .А. Потребность картофеля в питательных веществах. -В кн.: Удобрение картофеля. М., 1974, — С.5−13.
  125. .А. и др. Продуктивность различных по скороспелости сортов картофеля на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве ЦентральноЧерноземной зоны // Науч.тр./НИИКХ. 1976. — Вып.25. — С.52−60.
  126. В.А., Воривода В. Д. Влияние плотности почвы на Урожайность картофеля. -Доклады ВАСХНИЛ. М., 1965, Вып. 4, — С.14−16.
  127. .А. К вопросу методики изучения агрофизических свойств почвы в полевых опытах с картофелем. Науч.тр./ НИИКХ, — 1976, вып XXVII, -С.110−116.
  128. .А. Сортовая агротехника картофеля. М.: Агропромиздат, 1990.-208 с.
  129. Н.С. Устойчивость различных сортов картофеля к ризокто-ниозу и серебристой парше в условиях Южной зоны Пензенской области // Тез.докл. XI1 Всерос. совещ по иммунитету с.-х. растений к болезням и вредителям. Новосибирск. — 1982. — С.291−292.
  130. А.Н. Оценка агроклиматических условий Формирования урожая различных по скороспелости сортов картофеля на территории Забайкалья. // Тр./ Инст-т. экспериментальной метеорологии. 1971. — Вып.22. — С.67−75.
  131. К.В., Ерохина С. А. Устойчивость клубней картофеля к фитофторе // Микология и фитопатология. Вып. 2. — Т.6. — 1980. — С.98−100.
  132. К.В., Шнейдер Ю. И., Воловик A.C., Шмыгля В. А. Болезни картофеля. М., Колос. 1980. — 303 с.
  133. Д.Н. Картофель. М., 1922. — 64 с.
  134. К.А. и др. Интенсивная технология производства картофеля. -М.: Агропромиздат, 1989.
  135. JI.B. Биологические особенности картофельного растения. В кн.: Картофель. — М., 1953, — С.59−86.
  136. В.Ф., Иванюк В. Г. Фитофтороз картофеля // Защита растений, -1992.-№ 5.-С.21−22.
  137. М.А., Абеленцев В. И. Арцерид и тубарид новые фунгициды для индустриальной технологии возделывания картофеля // Защита с.-х. растений в условиях применения интенсивных технологий. М., — 1987. 4.2. -С.42−43.
  138. М.А., Абеленцев В. И., Дудников В. В., Савченко В. И. Фунгицид-ные свойства комбинированного фунгицида арцерида // Исследования в области химии пестицидов. М., 1989. — С.83−91.
  139. Е.М., Матвеева М. И., Васильева В. Н. О влиянии фунгицидов на урожай и качество картофеля. (Сообщение 2). Труды Горьковского СХИ. -1981. Т.153. — С.46−52.
  140. В.И., Деревягина М. К. Защита картофеля от болезней и вредителей. // Картофель и овощи. 2000. — № 11. — С. 17−18.
  141. Справочник картофелевода / Под ред. Писарева Б.А.- сост.: Воловик A.C., Гусев С. А. -М.: Колос, 1975. 288 с.
  142. Справочник картофелевода / Под ред. С. Н. Карманова. М.: Россельхоз-издат, 1978.-206 с.
  143. Справочник картофелевода / Под ред. А. И. Замотаева. М.: Агропромиз-дат, 1987.-351 с.
  144. K.M. Грибные эпифитотии. -М. Сельхозиздат. 1962.
  145. Т.А. Типы фузариозных гнилей клубней картофеля // Микология и фитопатология. 1978. — № 12. — 419 с.
  146. В.А. Влияние удобрений и способов их внесения на рост корневой системы картофеля. Науч. Тр./НИИКХ, 1970, Вып. VII, — С. 95 100.
  147. В.А., Борисов В. А. Удобрение картофеля и овощей. М.: Россельхозиздат, 1974. — 72 с.
  148. А.И. Картофель. М.: Сельхозгиз, 1953. — 88 с.
  149. М.П., Тютерев C.JI. Для борьбы с ризоктониозом и фитофторо-зом // Защита растений. -1985. № 2. — С. 15−16.
  150. Токарев В. А, Батушков В. Н., и др. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. М.: — ВИМ, 1989. — 60 с.
  151. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. JL: Гидро-метеоиздат, 1977. — 200 с.
  152. H.A. Сравнительная характеристика сортов картофеля Уральский ранний и Огонек. // Интенсивная технология производства картофеля. -Пермь. 1990.-С.102−104.
  153. H.A., Егорова М. М., Львова Ф. А. Влияние фунгицидов на по-раженность растений фитофторозом и урожайность // Интенсивная технология производства картофеля. 1990. — С.83−88.
  154. И. И др. Лучшие сорта овощей и картофеля для Оренбургской области / И. Тришин, Ю. Урбанский, Ф. Филимошин. Челябинск, 1965. -68 с.
  155. Л.Н., Анисимов Б. В. и др. Вирусные болезни картофеля. -М.: Агропромиздат, 1990. 79 с.
  156. Л.Н., Анисимов Б. В., Мусин С. М., Меличенко Г. И. Развитие безвирусного семеноводства картофеля. // Селекция и семеноводство. 1990. — № 4. — С.44−49.
  157. С.М. Защита картофеля от главнейших болезней. Л. — «Колос». 1973.
  158. В.Л. и др. Зависимость урожайности различных сортов картофеля от метеоусловий вегетационного периода / В. Л. Умпелев, А. Н. Белоногов, М. В. Берисковец // Тр./ Урал. НИИСХ. 1972. — Т.20. — С.76−82.
  159. A.A. Рост растений и урожайность различных по скороспелости сортов картофеля на черноземах Южного Урала в зависимости от приемов подготовки почвы и густоты посадки. НИИКХ. М., 1992. — 19 с.
  160. H.A. Поддержание коллекции оздоровленных сортов картофеля // Биотехнология в картофелеводстве. М.: Россельхозакадемия, — 1991. — С. 22−24.
  161. Филиппов А. В, Рогожин А. Н, Кузнецов М. А, Спиглазова С. Ю, Дьяков Ю. Т. Защита картофеля от фитофтороза. Программа действий. М.: «Общество фитопатологов», 2001. — 16 с.
  162. Л. Сроки, густота посадки и урожайность картофеля. // Уральские нивы. 1980. — № 4. — С.27−28.
  163. .Ф. Агрономическая тетрадь. Возделывание картофеля по интенсивной технологии / Под общ. редакцией Б. Ф. Хлевного, М.: Россель-хозиздат, 1986. — 96 с.
  164. М.Т. Латентная форма микозных патогенов клубней картофеля // Микология и фитопатология. 1985. — № 19. — С.70−71.
  165. А.Т. Почвоведение. М.: Агропромиздат, 1986. — 288 с.
  166. .Ч. Культура картофеля в Казахстане, Алма-Ата: Кайнар, 1964. -136 с.
  167. Н.П. Индустриальная технология производства картофеля в Оренбургской области: (рекомендации), Оренбург, 1983. — 54 с.
  168. Н.П. О сортах картофеля в Оренбургской области: Информационный листок № 229−87. Оренбург, 1987.
  169. Н.П. Индустриальная технология производства картофеля в Оренбургской области. Оренбург, 1987. — 29 с.
  170. Н.П., Котова Л. Ю. О возможности ранних посадок картофеля по температурному фактору: Информационный листок, № 80−87. Оренбург, 1987.
  171. Н.П. Лучшие сорта картофеля для условий Оренбургской области // Проблемы земледелия, растениеводства и животноводства в степном регионе: / Юбилейный выпуск трудов к 60-летию института 1937−1997 гг./. Оренбург, 1997, — С.326−329.
  172. Н.П. Программа сохранения и повышения плодородия почв Оренбургской области на 2001−2005 годы «Плодородие». В кн. «Сохранениеи повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области». Оренбург. 2002. — С.28−38.
  173. Н.П., Часовских Е. В. Выращивание картофеля, овощей и плодов. В кн. «Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области». -Оренбург, 2002. -С.266−272.
  174. A.M. Природные условия районов орошения. Рельеф и геоморфология // Орошение и урожай. Челябинск: Юж.- Урал. кн. изд-во, — 1976. — С.7−8.
  175. Н.С. Картофель в Ростовской области. Ростов Н. Д.: Ростиздат, 1938.- 108 с.
  176. Н.Я. Народнохозяйственное значение картофеля. В кн.: Картофель. — М, 1953, — С.9−11.
  177. В.Ф. Достижения передовых коллективов // Картофель на Южном Урале. -Челябинск, 1979. — С.53−65.
  178. И.А. и др. Прогрессивная технология возделывания картофеля /И.А. Штейнгарт, Ф. Н. Гарилов, И. Ф. Юсупов. -Уфа: Башк. кн. изд-во, 1981. -72 с.
  179. П.А. Сорта и семеноводство картофеля. Иркутск, 1945.- 56 с.
  180. Arora В.К., Nayaioh В.В. Some faktor fppecting potato tuber infection and liess in yield by late flight // Phytopatol. -1987. -40−2. P.226−231.
  181. Bedin P. Les parades an mildion // Nouvel Arg. -1987, -Vol.43, P.22−23.
  182. Bissonnette H.L., Pteston D., Lameg H.A. Potato production and pest management in North Dakota and Minnesota- 1993. — P.49−65.
  183. Cooke L.R., Norrie S.A. A comparison of the contol of potato blight by acyla-lanine-containing formulations on the presense of acylalanine-resistant inokulum // Ann. Appl. Biology. 1987.-V.l 10.-P.76−77.
  184. L.R., Zittle V. Длительность фунгицидной защиты листьев картофеля от фитофтороза при обработке двух и трех компонентными смесями фунгицидов. // Ann. Appl. Biol. 1992. — 120, Suppl, — C.24−25, Англ.
  185. Delp C.J. Strategies for dealing with fungicide resistance problem // Proc. 1981. Brit. Crop Prot. Conf. Pests and Diseases. V.2. — P.865−871.
  186. Dekker J. Strategies for avoiding resistance to fungicides // Strategies for the Control of Cereal Disease. 1981. — P. 123−133.
  187. De Waard M.A. Negativeli correlated cros-resistance and synergism as strategies in coping with fungicide resistance // Proc. 1984. Brit. Crop Prot. Conf. Pests and Diseases. 1984. — V.2. — P.573−584.
  188. Gphitn V. Fungicide mixtures controlling late blight of potatoes // Med. Fac. Landbouww. Rijksuniv. Gent. 1986. — V.51/2b. — P.715−718.
  189. Kostel Z. Vliv chemike ochrany na udrzeni kvality brambor // Ceskoslov, Akad, Zemed. 1985. — Vol.84 — P.37−40.
  190. Maykuhs F. Mit neuen Mitteln Krauftfaule gezielt bekampfen. -Top. Agrar., -1986, 5, P.84−85.
  191. Monzer F.E., Guetmastag N.C., Nelson G.A. Factors effecting infection disease development and symptom expression of bacterial rung rot // Amer., Potato J. 1987. -Nol. 64 -N12, — P.671−676.
  192. Pinkle J. Pilzkranheiten der Kartoffel P // Prant Landtechn. 1987. — Jr.40 -H.6. — P.195−197.
  193. Secor. G.A., Gudmestad N.C., Lameg H.A. Blackleg and soft rot of potates. Juli 1990.
  194. Secor G.A., Preston D.A. Fusarium day rot. March 1992.125
  195. Skylakakis G. Effects of alternating and mixing pesticides on the build-up of fungal resistance // Phitopathology. 1981. — V.71. — P. 1119−1121.
  196. Skilakakis G. Theory and strategy of chemikal control // Ann. Rev. of Phyto-path. 1983, — V.21.-P.117−135.
  197. Skilakakis G. Quantitative evaluation of strategies to delay fungicide resistance // Proc. 1984. Brit. Crop Prot. Conf. Pests and Diseases. 1984. — V.2. — 565 P.
  198. Stachewic Z.H., Clausing G. Effect of fungicide combinations against Phy-tophthora infestans (Mont) De Bary after rain. Tagunsberg Akad. Landwirtschaft. DDR, 1987, — N 253, — P.379−382.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!