Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние минерального состава и микростроения моренных глинистых грунтов на их свойства: на примере плейстоценовых моренных отложений территории г. Москвы

Диссертация: Влияние минерального состава и микростроения моренных глинистых грунтов на их свойства: на примере плейстоценовых моренных отложений территории г. Москвы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При близких значениях влажности моренных грунтов разного возраста, состава и консистенции, средние значения естественной плотности грунтов московской морены выше, чем у донской, а средние значения показателей прочностных свойств донской морены выше, чем у московской. Этот факт объясняется дополнительной цементацией твердых структурных элементов тонкодисперсным карбонатным материалом… Читать ещё >

Влияние минерального состава и микростроения моренных глинистых грунтов на их свойства: на примере плейстоценовых моренных отложений территории г. Москвы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫХ МОРЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ
    • 1. 1. История изученности плейстоценовых отложений ледникового генезиса
      • 1. 1. 1. История изучения плейстоценовых моренных отложений территории г. Москвы
    • 1. 2. Современные представления о минеральном составе моренных глинистых грунтов
    • 1. 3. Современные представления о строении моренных глинистых грунтов
      • 1. 3. 1. Гранулометрический состав
      • 1. 3. 2. Строение плейстоценовых основных морен
    • 1. 4. Современные представления о свойствах моренных глинистых грунтов
  • Выводы к главе 1 и постановка задач исследования
  • Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Геологическое строение ключевых участков
      • 2. 1. 1. Западная водопроводная станция, пос. Западный, ул Родниковая
      • 2. 1. 2. Ул. Новаторов, напротив владения
      • 2. 1. 3. Строгинский бульвар, д
      • 2. 1. 4. Ул. Новокосинская, д
    • 2. 2. Состав и строение исследуемых грунтов
      • 2. 2. 1. Химико-минеральный состав
      • 2. 2. 2. Строение и микростроение
    • 2. 3. Свойства исследуемых грунтов
  • Выводы к главе 2
  • Глава 3. МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ СОСТАВА, СТРОЕНИЯ И СВОЙСТВ МОРЕННЫХ ГЛИНИСТЫХ ГРУНТОВ
    • 3. 1. Методика определения количественного минерального состава
    • 3. 2. Методика проведения химического микрозондового анализа
    • 3. 3. Методика подготовки образцов для изучения состава и морфологических особенностей твёрдых структурных элементов
    • 3. 4. Методика подготовки образцов для исследований в растровом электронном микроскопе и энерго-дисперсионном спектрометре
    • 3. 6. Методика изучения порового пространства образцов моренных глинистых грунтов
  • Выводы к главе 3
  • Глава 4. ОСОБЕННОСТИ МИНЕРАЛЬНОГО СОСТАВА И МИКРОСТРОЕНИЯ МОРЕННЫХ ГЛИНИСТЫХ ГРУНТОВ г. МОСКВЫ
    • 4. 1. Особенности минерального состава твердых структурных элементов моренных глинистых грунтов
    • 4. 2. Особенности строения твердых структурных элементов моренных глинистых грунтов
      • 4. 2. 1. Особенности гранулометрического состава моренных глинистых грунтов
      • 4. 2. 2. Морфологические особенности твердых структурных элементов моренных отложений
        • 4. 2. 2. 1. Микроморфологические особенности твердых структурных элементов глинистой фракции
        • 4. 2. 2. 2. Микроморфологические особенности твердых структурных элементов пылеватых фракций
        • 4. 2. 2. 3. Морфологические особенности твердых структурных элементов песчаных фракций
        • 4. 2. 2. 4. Морфологические особенности твердых структурных элементов гравийных фракций
    • 4. 3. Взаимосвязь минерального состава и морфологических особенностей твердых структурных элементов моренных глинистых грунтов
    • 4. 4. Особенности микростроения моренных глинистых грунтов
  • Выводы к главе 4
  • Глава 5. ВЗАИМОСВЯЗЬ МИНЕРАЛЬНОГО СОСТАВА И МИКРОСТРОЕНИЯ МОРЕННЫХ ГЛИНИСТЫХ ГРУНТОВ г. МОСКВЫ С ИХ СВОЙСТВАМИ
    • 5. 1. Факторный анализ выборки образцов моренных суглинков московской и донской морен
    • 5. 2. Регрессионный анализ взаимосвязей компонентов минерального состава параметров микростроения со свойствами моренных глинистых грунтов
      • 5. 2. 1. Влияние компонентов минерального состава на прочностные и деформационные свойства моренных глинистых грунтов с учетом влияния влажности .ИЗ
      • 5. 2. 2. Влияние параметров микростроения на прочностные и деформационные свойства моренных глинистых грунтов с учетом влияния влажности
      • 5. 2. 1. Влияние плотности и естественной влажности на прочностные и деформационные свойства моренных глинистых грунтов
  • Выводы к главе 5
  • Выводы

Актуальность работы. Ледниковые моренные отложения являются одним из наиболее распространенных типов глинистых грунтов четвертичного возраста на территории г. Москвы. Моренные грунты встречаются в геологическом строении всех крупных элементов рельефа. Они часто вскрываются с поверхности или под маломощным чехлом покровных суглинков. Считается, что моренные грунты являются надежными основаниями возводимых сооружений. Тем не менее, несмотря на высокую плотность ледниковых отложений, известны факты аномального поведения моренных глинистых грунтов, отличающихся повышенной проницаемостью и слабой устойчивостью к выветриванию.

В опубликованной литературе имеется довольно много отдельных данных о составе, строении и свойствах моренных грунтов. Однако в имеющихся работах нет комплексного рассмотрения этих важнейших характеристик грунтов, а так же практически отсутствует информация о микростроении грунтов, которое наряду с минеральным составом, является одним из главных факторов, определяющих их поведение и свойства. Поэтому получение новых данных о составе и строении моренных глинистых грунтов, распространенных на территории г. Москвы, и выяснение их влияния на свойства является актуальной задачей современного грунтоведения.

Цель и задачи работы. Целью настоящей работы явилось изучение особенностей минерального состава и микростроения моренных глинистых грунтов г. Москвы и установление влияния этих факторов на свойства данных грунтов. Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи.

1. Изучить минеральный состав и дать количественную морфологическую оценку твердых структурных элементов, слагающих моренные глинистые грунты.

2. Разработать методику изучения микростроения, позволяющую получать корректную количественную информацию о поровом пространстве моренных глинистых грунтов.

3. Изучить особенности минерального состава, микростроения и свойств моренных глинистых грунтов территории г. Москвы.

4. Установить закономерности взаимосвязи минерального состава и особенностей микростроения с физико-механическими свойствами моренных глинистых грунтов.

Объект исследования. Диссертационная работа является итогом исследований, проведенных автором в период обучения в очной аспирантуре на кафедре инженерной и экологической геологии геологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова с 2003 по 2006 гг. Фактический материал для работы по теме диссертации был собран во время обучения в аспирантуре по результатам собственных полевых и лабораторных исследований, также использовались фондовые данные других организаций. Объектом исследования были моренные отложения, широко распространенные на территории г. Москвы. Были подробно изучены 4 ключевых участка, и накоплена коллекция из более чем 70 образцов моренных глинистых грунтов московского (glims) и донского (glds) оледенения.

Методика исследований и достоверность результатов. Исследования проводились с помощью современных методов, широко используемых в грунтоведении. Микростроение изучалось с применением высокоразрешающей растровой электронной микроскопии (РЭМ) и программного комплекса по анализу изображений, минеральный состав определялся методом рентгеновского дифрактометрического анализа. Для обработки результатов использовались методы многомерного статистического анализа. Комплексное сочетание этих методов позволило получить надежные и достоверные научные результаты.

Научная новизна.

1. Разработана новая методика исследования микростроения моренных глинистых грунтов по РЭМ-изображениям, позволяющая исключить неоднозначность выделения крупных структурных элементов и получить корректную информацию о структуре порового пространства грунта.

2. Получены новые данные о минералого-петрографическом составе и микроморфологических особенностях твердых структурных элементов отдельных фракций моренных глинистых грунтов.

3. В моренных глинистых грунтах выявлено присутствие новой категории пор, располагающихся на границе песчаных и пылеватых зерен и глинистой матрицы.

4. Получены неизвестные ранее зависимости прочностных и деформационных свойств моренных глинистых грунтов от их минерального состава и особенностей микростроения.

Защищаемые положения. На защиту выносятся следующие защищаемые положения.

1. Разработана новая методика проведения количественного анализа микростроения моренных глинистых грунтов по РЭМ-изображениям, заключающаяся в том, что крупные поры исследуются при малых увеличениях (50 — 1000 раз) по образцам-аншлифам, пропитанным люминофором в режиме катодолюминесценции, а мелкие поры изучаются по сколам образцов при больших увеличениях (2000 — 32 000 раз) в режиме вторичных электронов.

2. Получены новые количественные данные о микроморфологических особенностях твердых структурных элементов отдельных фракций моренных суглинков и их минералого-петрографическом составе, заключающиеся в том, что:

— глинистые фракции суглинков московской и донской морен имеют схожий минеральный состав и морфологию твердых структурных элементов. Они в основном, представлены анизометричными пластинчатыми глинистыми частицами, листообразными анизометричными ультромикроагрегатами преимущественно иллит-гидрослюдистого и каолинитового состава, полуугловатыми зернами кварца, а так же в суглинках донской морены зернами кальцита;

— пылеватые фракции суглинков московской и донской морен имеют схожий минеральный состав и представлены в основном зернами кварца, полевых шпатов, кальцита и доломита, микроагрегатами глинистых частиц. По морфологическим особенностям твердые структурные элементы суглинков московской морены отличаются более высокой степенью окатанности, чем донской морены.

— песчаные фракции суглинков московской морены представлены в основном хорошоокатанными зернами кварца и окатанными зернами полевых шпатов, полуугловатыми обломками известняка и гранитовпесчаные фракции суглинков донской морены представлены в основном хорошоокатанными зернами кварца и полевых шпатов, полуугловатыми обломками известняка и гранитов;

— гравийные фракции глинистых грунтов московской морены представлены в основном полуугловатыми зернами кварца, обломками гранитов, песчаников и известняковгравийные фракции донской морены представлены в основном хорошо окатанными зернами кварца, обломками гранитов, песчаников, известняков и неокатанными зернами полевых шпатов. Крупные впадины на поверхности зерен заполнены высокодисперсным веществом.

3. Выявлены специфические особенности микростроения моренных глинистых грунтов, характеризующиеся присутствием на границе песчаных и пылеватых зерен и глинистой матрицы анизометричных по форме «серповидных» пор. Такие поры могут быть дополнительными путями сосредоточенной фильтрации, объясняющими высокие значения коэффициента фильтрации в некоторых плотных моренных глинистых грунтах, а также многочисленными «дефектами» структуры грунта, способствующими формированию поверхностей разрушения при механических воздействиях.

4. Установлены новые зависимости прочностных и деформационных свойств моренных суглинков от их минерального состава и некоторых параметров микростроения с учетом влияния естественной влажности, заключающиеся:

— в увеличении значений прочности на одноосное сжатие (Rc), угла внутреннего трения (ф), сцепления © и модуля общей компрессионной деформации (Еок) с ростом содержания в моренных суглинках высокодисперсного рентгеноаморфного вещества (РАВ) и возрастания суммарного содержания в них РАВ и глинистых минералов;

— в снижении значений Rc, ф, с и Еок с ростом содержания в моренных суглинках кварца, межмикроагрегатных микропор, межмикроагрегатно-зернистых («серповидных») микропор и возрастанием значений интегрального показателя микростроениядисперсности (D).

Структура и объем работы. Работа изложена на 156 страницах машинописного текста, включает 50 рисунков и 16 таблиц. Работа состоит из введения, 5 глав, выводов и списка литературы из 104 наименований.

Апробация работы и публикации. Основные положения и выводы работы изложены в 7 публикациях в сборниках трудов научных конференций и в периодических изданиях. Результаты исследований докладывались на международных научных конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2003» и «Ломоносов-2004», на годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии (5-е Сергеевские чтения, 2003 г.), на Международной научной конференции «Многообразие грунтов: морфология, причины, следствия» (2003), на XXI Российской конференции по электронной микроскопии (ЭМ,.

2006), на VIII Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (РГГРУ,.

2007).

Практическое значение работы. Результаты исследований внедрены в практику количественного анализа микростроения дисперсных грунтов по РЭМ-изображениям. Они расширяют представления исследователей о минеральном составе и строении моренных глинистых грунтов, объясняют изменение поведения этих грунтов при различных воздействиях. Полученные корреляционные зависимости могут использоваться для прогноза прочностного поведения моренных глинистых грунтов г. Москвы.

Автор выражает искреннюю благодарность своему научному руководителю, доктору г.-м.н., профессору В. Н. Соколову за руководство работой, всестороннюю поддержку и помощь на всех этапах выполнения работы. Автор благодарен ст.н.с.

В.Г. Шлыкову! за неоценимую помощь в рентгеновких дифрактометричских исследованиях, доктору г.-м.н., профессору А. В. Лехову, доктору г.-м.н., профессору В. А. Королеву и к.г.-м.н., доценту С. К. Николаевой за ценные советы и замечания при подготовке диссертации, а также всему коллективу кафедры инженерной и экологической геологии за внимание, рекомендации и поддержку при подготовке работы. Автор благодарит к.г.-м.н. А. Г. Кошелева за помощь в отборе и накоплении коллекции образцов моренных глинистых грунтов, и предоставлении фондовых материалов инженерно-геологических изысканий.

Выводы.

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы.

1. При общей близости валового минерального состава глинистых грунтов московской и донской морен выявлено, что помимо кристаллической фазы, во многих образцах присутствует рентгеноаморфное вещество, сложенное в основном высокодисперсными частицами глинистых минералов, кварца, кальцита и оксидов железа. Содержание РАВ в донской морене выше, чем в московской.

2. Все исследованные образцы моренных глинистых грунтов имеют близкое микростроение и относятся к микроструктурно-минеральной разновидности ВНс2 (микроструктура крупнодисперсная, среднеориентированная, смешанная, с преобладанием гидрослюдистых глинистых минералов).

3. При близких значениях влажности моренных грунтов разного возраста, состава и консистенции, средние значения естественной плотности грунтов московской морены выше, чем у донской, а средние значения показателей прочностных свойств донской морены выше, чем у московской. Этот факт объясняется дополнительной цементацией твердых структурных элементов тонкодисперсным карбонатным материалом и формированием в грунте нитевидных кристаллов кальцита, образующих более прочный структурный каркас. По всей видимости, эпигенетические преобразования моренных глинистых грунтов донского оледенения, приведшие к образованию нитевидных кристаллов кальцита, произошли в межледниковье, до начала следующего оледенения, что позволило этим грунтам сохранить, сформировавшуюся, более низкую плотность.

4. Разработана новая методика подготовки и съемки образцов моренных глинистых грунтов для количественного анализа микроструктуры по РЭМ-изображениям, позволяющая получить корректную информацию о поровом пространстве этих грунтов. Суть методики заключается в вакуумной морозной сушке исследуемых образцов, подготовки из одной части образца полированного аншлифа, предварительно пропитанного люминофором, а из другой части — скола анализируемой поверхности. Количественный анализ структуры порового пространства при малых увеличениях (50 -1000 раз) проводится по аншлифу образца пропитанного люминофором в режиме катодолюминесценции (CL), а при больших увеличениях (2000 — 32 000 раз) — по сколу образца в режиме вторичных электронов (SE).

5. Получены количественные данные о минералого-петрографическом составе и микроморфологических особенностях твердых структурных элементов отдельных фракций глинистых грунтов московской и донской морен.

— Глинистые фракции суглинков московской и донской морен имеют схожую морфологию и представлены пластинчатыми глинистыми частицами (25%) и листообразными анизометричными ультрамикроагрегатами (60−70%) преимущественно иллит-гидрослюдистого и каолинитового минерального состава, а также полуугловатыми (коэффициент окатанности Уодела Q=0,2−0,3) зернами кварца и кальцита (5−15%), причем кальцит содержится только в образцах донской морены.

— Пылеватые фракции суглинков московской морены в основном представлены хорошоокатанными (Q=0,4−0,6) зернами кварца (40−50%) и полевых шпатов (10−15%), анизометричными микроагрегатами глинистых частиц (15−30%) и полуугловатыми (Q=0,2−0,3) зернами кальцита (5−12%) и доломита (5−12%). Твердые структурные элементы пылеватых фракций суглинков донской морены отличаются лишь меньшей степенью окатанности зерен кварца и полевых шпатов, чем московской морены.

— Песчаные фракции суглинков московской морены представлены в основном хорошоокатанными (Q=0,4−0,6) зернами кварца (60−80%) и окатанными (Q=0,4) зернами полевых шпатов (10−15%), полуугловатыми (Q=0,2−0,3) обломками известняка (5−10%) и гранитов (5−15%) — песчаные фракции суглинков донской морены представлены в основном хорошоокатанными (Q=0,4−0,6) зернами кварца (40−60%) и полевых шпатов (10−20%>), полуугловатыми (Q=0,2−0,3) обломками известняка (5−15%) и гранитов (5−10%).

— Гравийные фракции глинистых грунтов московской морены представлены в основном полуугловатыми (Q=0,3−0,4) зернами кварца (40−60%), обломками гранитов (1020%), песчаников (10%) и известняков (<5%") — гравийные фракции в донской морене представлены в основном хорошоокатанными (Q=0,4−0,5) зернами кварца (20−40%), обломками гранитов (15−20%), песчаников (15−20%), известняков (15−20%), а также полуугловатыми (Q=0,2) зернами полевых шпатов (5−15%). Крупные впадины на поверхности зерен заполнены высокодисперсным веществом.

6. Изучение взаимосвязи минерального состава и морфологических особенностей твердых структурных элементов показало, что изменение степени окатанности основных породообразующих минералов по фракциям подчиняется следующей тенденции: сначала наблюдается некоторый рост значений коэффициента окатанности от фракций 0,001 -0,005 мм (Q=0,4) до фракций 0,25 — 0,5 мм (Q=0,6). С дальнейшим увеличением размеров структурных элементов происходит уменьшение степени окатанности от фракции 1 — 2 мм (Q=0,6) до 7 — 10 мм (Q=0,2).

7. Выявлены специфические особенности микростроения моренных глинистых грунтов, заключающиеся в присутствии на границе песчаных и пылеватых зерен и глинистой матрицы анизометричных по форме «серповидных» пор. Эти поры могут являться локальными «дефектами» структуры грунта, оказывающими влияние на формирование поверхностей разрушения при механических воздействиях.

8. Статистический анализ данных по минеральному составу, микростроению и свойствам суглинков московской и донской морен позволил установить тесные корреляционные зависимости прочностных и деформационных свойств моренных суглинков от компонентов их минерального состава, некоторых параметров микростроения и плотности с учетом изменения естественной влажности. Полученные уравнения множественной регрессии являются моделями для расчета нормативных показателей наиболее важных прочностных и деформационных свойств моренных суглинков на основании данных об их минеральном составе, микростроении и плотности, с учетом влияния естественной влажности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Н. и др. Геологическая история города Москвы // Бюл. МОИП, отд. геол. 1998. № 73. Вып. 1.С. 3−11
  2. М.Н., Дуброво И. А. Геологическая история территории г. Москвы в четвертичное время // Бюл. МОИП Отд. Геол. 1998. Т 73, Вып.1. С. 3−11.
  3. JI.H. Основные морены европейского северо-востока России и их литостратиграфическое значение. СПб.: Наука, 1992. 125 с.
  4. С.И., Рычагов Г. И., Судакова Н. Г. К вопросу стратиграфии среднего плейстоцена Подмосковья // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5. М.: 1995. № 5. С. 24−31.
  5. А.А. Древние материковые оледенения Европы. М.: Наука, 1974. 320 с.
  6. А.А., Веденская И. Э. Развитие рельефа мещерской низменности. М.: АН СССР, 1962. 128 с.
  7. С.Д. Минералогическое изучение песчано-алевритовых фракций морен. // Полевые и лабораторные методы исследования ледниковых отложений / Тезисы докладов межведомственного совещания. Таллин.: АНЭССР, 1980. С. 12−14.
  8. С.Д. и др. Четвертичные оледенения северного полушария: результаты исследований на территории Белоруссии. Минск.: Наука и техника, 1987. 51 с.
  9. С.Д. Особенности вещественного состава морен Белоруссии. //Вещественный состав основных морен / Материалы международного симпозиума. М.: ГИН, 1978. С. 109−117.
  10. И.П., Бреслав СЛ., Валуева М. Н., Красненков Р. В., Шик С.М. Стратиграфия плейстоцена центра Европейской части СССР // В сб. «Геология и полезные ископаемые Центральных районов Восточно-Европейской платформы». МОИП. М.: Наука, 1986. С. 56−62.
  11. Ю.К. Повторно-жильные льды: гетероцикличность, гетерохронность, гетерогенность. М.: Изд-во Моск. Уп-та. 2006. 404 с.
  12. Н.Г. Физико-механические свойства верхнеплейстоценовых морен Русской равнины // Литология и полезные ископаемые, 1972, № 5. С. 14−20.
  13. Ч., Гайгалас А., Гуделис В., Раукас А., Тарвидас Р. Кристаллические руководящие валуны Прибалтики. Вильнюс.: Минтис, 1971. 96+XVI с.
  14. А.И. Гляциоседиментационные циклы плейстоцена Литвы. Вильнюс.: Мокслас, 1979. 95 с.
  15. А.И. Литологическое изучение гравийно-галечных фракций. // Полевые и лабораторные методы исследования ледниковых отложений / Тезисы докладов межведомственного совещания. Таллин.: АН ЭССР, 1980. С. 39 42.
  16. .В. Размер, форма, и микрорельеф поверхности валунно-песчаных частиц ледникового комплекса Донского ледникового языка // Вестн. Воронежского ун-та. Сер. Геол. 1998. № 5. С. 232−236.
  17. Г. А., Лебедева Н. И. Инженерно-геологическое районирование территории г. Москвы // Инженерная геология. 1984. № 3. С. 87 102.
  18. Грунтоведение / Под ред. Трофимова В. Т. М.: Изд. МГУ, 2005. 1024 с.
  19. Грунтоведение / Под ред. Сергеева Е. М. М.: Изд. МГУ, 1983. 389 с.
  20. И .Я. О некоторых особенностях состава моренных отложений Прибалтики и их формирования. // Вещественный состав основных морен / Материалы международного симпозиума. М.: ГИН, 1978. С. 60 70.
  21. .М. Геологическое строение и полезные ископаемые Москвы и её окрестностей (пригородная зона). М.: МОИП, 1947. 303 с.
  22. В.Я. Минералогический анализ глинистой фракции плейстоценовых морен (методика и результаты). // Полевые и лабораторные методы исследования ледниковых отложений / Тезисы докладов межведомственного совещания. Таллин.: АН ЭССР, 1980. С. 51−53.
  23. К.Г., Кловин Д. И., Реймент Р. Л. Геологический факторный анализ. Л.: Недра, 1985. 223 с.
  24. Инженерная геология и гидрогеология Москвы / Под. Ред. Коффа Г. Л. М.: Изд-во Института литосферы АН СССР, 1989. 182 с.
  25. Инженерная геология СССР. Платформенные регионы европейской части СССР: В 2 кн./ Сергеев Е. М. (гл. ред.) и др. М.: Недра, 1992. Кн. 1. 271 с.
  26. Инженерная геология СССР. Русская платформа. Т. 1. М.: Изд. Моск. ун-та. 1978. 528 с.
  27. В.Н. Альтернатива ледниковой гипотезе // Энергия, 2005. № 2. С. 48 53.
  28. А.А., Солодухин М. А. Моренные отложения Северо-запада СССР (инженерно-геологическая характеристика). М.: Недра, 1971.136 с.
  29. И.С., Хайме Н. М., Бабенышев А. П. Многомерный статистический анализ в инженерной геологии. М.: Недра, 1976.199 с.
  30. Комплексный анализ среднечетвертичных отложений Сатинского учебного полигона: Учебное пособие. / Под ред. Рычагова Г. И. и Антонова С. И. М.: МГУ, 1992. 129 с.
  31. О.И., Юдкевич А. И. Инженерно-геологическое значение структурных особенностей моренных массивов // Геоэкология, 1993. № 2. С. 94 95.
  32. Ф.В. Инженерно-геологические особенности глинистых пород Москвы и Подмосковья. // Материалы совещания по исследованию и использованию глин. ЛГУ им. Ивана Франко, май-июнь 1957 г. С. 320 328.
  33. Кошелев А. Г Техногенно изменение моренных грунтов в пределах жилой застройки г. Москвы. Автореферат на соискание ученой степени к.г.-м.н. Москва. 2002.
  34. Р.В., Холмовой Г. В., Глушков Б. В. и др. Опорные разрезы нижнего плейстоцена бассейна Верхнего Дона. Воронеж.: изд-во Воронежского университета, 1984.213 с.
  35. П.А. Исследования о ледниковом периоде. // Записки Русского географического общества, т. 7, в. 1. СПб., 1876.
  36. П.А. О ледниковых образованиях в Финляндии. // Известия Русского географического общества, т. 10, отд. 1. СПб., 1874.
  37. Ю.А. Строение и формирование основных морен материковых оледенений. М.: Наука, 1976. 220 с.
  38. Ледниковый период на территории европейской части СССР и Сибири / Под. Ред. Маркова К. К. и Попова А. И. М.: Изд-во МГУ, 1959. 560 с.
  39. Э.А. и др. Геоморфология Москвы по материалам карты «Геоморфологические условия и инженерно-геологические процессы г. Москвы» // Геоморфология. 1998. № 3. С. 11−51.
  40. В.К. Определение химического состава морен. // Полевые и лабораторные методы исследования ледниковых отложений / Тезисы докладов межведомственного совещания. Таллин.: АН ЭССР, 1980. С. 84 86.
  41. К.И., Астапова С. Д. Геохимические особенности моренного литогенеза. Минск.: Наука и техника, 1971.196 с.
  42. В.К. Некоторые аспекты геохимии моренного литогенеза. // Вещественный состав основных морен / Материалы международного симпозиума. М.: ГИН, 1978. С. 96- 108.
  43. К.К. История северо-западной части Ленинградской области. // Тр. ГГРУ, вып. 17. 1931.
  44. А.В. Ледниковая формация антропогена Белоруссии. Минск.: Наука и техника, 1976. 160 с.
  45. А.В. Ледниковые отложения Белоруссии (минералого-петрографические особенности). Минск.: Наука и техника, 1971. 116 с.
  46. А.В. Основные направления воздействия ледниковых покровов на породы ложа. // Вещественный состав основных морен / Материалы международного симпозиума. М.: ГИН, 1978. С. 126 -133.
  47. А.В., Шлыков В. Г. Литолого-минералогическое расчленение моренной толщи района строительства Загорской ГАЭС. // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 1996. № 5. С. 55 64.
  48. Методическое пособие по инженерно-геологическому изучению горных пород. В 2-х томах, т.2. Лабораторные методы / Под ред. Сергеева Е. М. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1984.-438 с.
  49. Методы геокриологических исследований: Учеб. Пособие / Под ред. Ершова Э. Д. М.: Изд-во МГУ. 2004.512 с.
  50. Микростроение мерзлых пород / Под. ред. Ершова Э. Д. М.: Изд-во МГУ, 1988. 183 с.
  51. Морены источник гляциологической информации / Серебряный JI.P., Орлов А. В., Соломина О. Н. и др. М: Наука, 1988. 236 с.
  52. Москва: геология и город. Гл. ред. Осипова В. И., Медведева О. П. М.: АО «Московские учебники и Картография», 1997.400 с.
  53. А.И. О следах мерзлоты и необходимости их распознавать // Мерзлотоведение. 1947. Том 2. № 1. С. 42−48.
  54. А.И. Следы пяти оледенений и межледниковий в Москве // Бюл. МОИП. Отд. Геол. 1964. Т. 39, Вып. 5. С. 101−111.
  55. Московский ледниковый покров Восточной Европы. М.: Наука, 1982. 237 с.
  56. С.Д., Писарева В. В., Судакова Н. Г. Ледниковая ритмика плейстоцена // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2003. том 11, № 1. С. 96 110.
  57. В.И., Соколов В. Н., Еремеев В. В. Глинистые покрышки нефтяных и газовых месторождений. М., Наука, 2001. 238 с.
  58. В.И., Соколов В. Н., Румянцева Н. А. Микроструктура глинистых пород / Под ред. академика Е. М. Сергеева. М.: Недра, 1989.211с.
  59. Ф.Дж. Осадочные породы: Пер. с англ. М., Недра. 1981. 751 с.
  60. И.Г. О ледниковом периоде. Киев: Изд-во АН УССР, 1951. 264 с.
  61. А.С., Соколов В. Н., Шмагин Б. А. Вероятностные модели взаимодействия геосфер В.И. Вернадского // Вестник Моск. университета, сер. 4, геология, 1988. № 1. С.30−43.
  62. Практикум по грунтоведению. / Под ред. Трофимова В. Т., Королева В. А. М.: МГУ, 1993.390 с.
  63. В.И. Грунтоведение. Часть вторая. М., ГОСГЕОЛИЗДАТ, 1952. 371 с.
  64. Разрезы отложений ледниковых районов Русской равнины. М.: МГУ, 1977. 198 с.
  65. Растровая электронная микроскомия и рентгеновский микроанализ: В 2-х книгах. Пер. с англ. М.: Мир, 1984.303 с.
  66. А.В. // Полевые и лабораторные методы исследования ледниковых отложений / Тезисы докладов межведомственного совещания. Таллин.: АН ЭССР, 1978. С. 3 -5.
  67. В.В. Применение метода травления для изучения структуры льда в мерзлых породах //Весп. Мое. Ун-та Сер. 5 М.: 1972, № 3. С. 101−102.
  68. Руководство по геотехническому контролю за подготовкой основания и возведением грунтовых сооружений в энергетическом строительстве. Ленинград, 1991. 310 с.
  69. Л.Б. Основы литологии. Л.: Гостоптехиздат, 1953. 671 с.
  70. Е.В. Литология ледниковых отложений. Л.: Недра, 1973. 176 с.
  71. Е.В. Общие вопросы формирования вещественного состава морен. // Вещественный состав основных морен / Материалы международного симпозиума. М.:ГИН, 1978. С. 5−20.
  72. Е.Н., Бершов А. В., Фоменко И. К. Курс лекций по методам статистической обработки инженерно-геологической информации. М.: Изд-во МГУ, 2004.196 с.
  73. JI.P. Динамика покровного оледенения и гляциоэвстазия в позднечетвертичное время. М., Наука, 1978. 271 с.
  74. Е.А. Реконструкция криолитозоны с применением микроморфологических признаков криогенеза в отложениях позднего кайнозоя. Автореферат на соискание ученой степени доктора г.-м.н. Тюмень. 2005.
  75. В.Н. Влияние влажности на прочность структурных связей глинистых частиц // Вестник Моск. университета, сер. геология, 1973. № 6. С. 100−104.
  76. В.Н. Инженерно-геологическая классификация микроструктур глинистых пород // Инженерная геология. 1988. № 4. С. 25−41.
  77. В.Н. Новые методы анализа микроструктуры // Труды научной конференции «Новые идеи в инженерной геологии». М: Изд-во МГУ, 1996. С. 104 -108.
  78. В.Н. Физико-химические аспекты механического поведения глинистых грунтов// Инженерная геология, 1985. № 4. С. 28−41.
  79. В.Н., Королев В. А., Шлыков В. Г. Геоинформационная система для моделирования изменения свойств глинистых грунтов. Труды международной научной конференции. МГУ. 26−27 мая 1998.
  80. В.Н., Королев В. А., Шлыков В. Г. Принципы моделирования и прогноза свойств глинистых пород на основе их состава и микростроения. Вестник Московского Университета. Серия 4 Геология. 1997, № 4.
  81. В.Н., Кузьмин В. А. Применение компьютерного анализа РЭМ-изображения для оценки емкостных и фильтрационных свойств пород-коллекторов нефти и газа// Изв. РАН. Сер. Физ. 1993. Т. 57. № 8. С. 94.
  82. В.Н., Разгулина О. В., Юрковец Д. И., Чернов М. С. Количественный анализ порового пространства моренных глинистых грунтов по РЭМ изображениям // Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования. 2007.№ 7. С. 60−65.
  83. В.Н., Юрковец Д. И., Разгулина О. В., Мельник В. Н. // Изв. РАН. Сер. Физ. 2004. Т. 68. № 9. С. 1332.
  84. Строение и история развития долины р. Протвы. / Под ред. Рычагова Г. И. и Антонова С. И. М.: МГУ, 1996. 129 с.
  85. Н.Г. Палеогеографические закономерности ледникового литогенеза. М.: МГУ, 1990. 159 с.
  86. Н.Г., Немцова Г. М. Минералогические провинции Московской морены на Русской Равнине //Бюл. МОИП. Вып. 5. 1996. Т. 71. С. 74−79.
  87. М.С. Морфологические особенности твердых структурных элементов моренных отложений г. Москвы // «Ломоносов-2003». Выпуск 8. / Материалы Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых М.: Изд-во МГУ, 2003.
  88. А.А., Макарова Н. В., Макаров В. И. Четвертичная геология. Учебник М.: ГЕОС, 2000. 303 с.
  89. Е.В., Лаврушин Ю. А. Главнейшие закономерности строения и формирования основных морен материковых оледенений. // Основные морены материковых оледенений / Материалы международного симпозиума. М.: ГИН, 1978. С. 27 42.
  90. Е.В. Очерки учения о генетических типах континентальных осадочных образований // Труды ГИН АН СССР, 1966, вып. 161. 231 с.
  91. В.Г. Рентгеновские исследования грунтов. М.: МГУ, 1991. 184 с.
  92. В.Г. Рентгеновский анализ минерального состава дисперсных грунтов М.: ГЕОС, 2006.176 с.
  93. С.Н. Наносы и рельеф г. Ленинграда и его окрестностей. // Известия Научно-мелиорационного института, вып. 8−13. 1926.1. Фондовые материалы
  94. Отчет по инженерно-геологическим изысканиям на объекте: «Пункт слива хлора с закрытым хранилищем на Западной водопроводной станции. Пос. Западный, ул. Родниковая» / ОАО «СТРОЙПРОЕКТ». Москва, 2003.
  95. Отчет по инженерно-геологическим изысканиям на объекте индивидуального проекта строительства жилого комплекса 2−11 этажных зданий с подземным гаражом высотой 3−5 м по адресу: ул. Новаторов напротив вл. 6−16 г. Москвы. М.: ОАО «Стройпроект», 2001.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!