Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование управления денежным оборотом на основе вексельного обращения в условиях платежного кризиса

Диссертация: Совершенствование управления денежным оборотом на основе вексельного обращения в условиях платежного кризиса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложен механизм регулирования выпуска и обращения векселей в регионе, основанный на создании специализированной ортаиизационной с! рук i ры. способствующий улу чшению расчеты к отношений между различными субъектами хозяйствования. • Предложена оригинальная схема регулирования вексельного обращения на основе использования векселей промышленных предприятий для учета федеральной учетной пала… Читать ещё >

Совершенствование управления денежным оборотом на основе вексельного обращения в условиях платежного кризиса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМ ОБОРОТОМ
    • 1. 1. Экономическое содержание денежного оборота и особенности управления им
    • 1. 2. Платежный кризис и основные инструменты сбалансированности денежного оборота
    • 1. 3. Роль векселя в управлении денежным оборотом
  • Глава 2. ОЦЕНКА УРОВНЯ ОРГАНИЗАЦИИ И РЕГУЛИРУЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ВЕКСЕЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ НА СОВРЕМЕННУЮ ПЛАТЕЖНУЮ СИТУАЦИЮ
    • 2. 1. Управленческие основы регулирования вексельным обращением на государственном и ассоциативном уровнях
    • 2. 2. Содержание формируемых в РФ схем вексельного обращения и оценка их воздействия на решение проблемы неплатежей
    • 2. 3. Особенности и уровень организации вексельного обращения в регионе. 128 Главя 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ВЕКСЕЛЬНЫМ ОБРАЩЕНИЕМ
    • 3. 1. Основные пути дальнейшего развития вексельного обращения в российской экономике
    • 3. 2. Совершенствование управления вексельным оборотом в регионе на основе развития вексельных центров

Актуальность исследуемой проблемы Проведение рыночных реформ в России резко изменило структуру экономических отношений, породило глубокие противоречия в развитии денежной системы и одновременнодисбаланс между финансовой и производственной сферами экономики. Между тем от степени сбалансированности различных частей денежною оборота, способности кредитной системы обеспечить потребности экономики в денежных ресурсах напрямую зависят перспективы экономического роста.

Современное состояние экономики России характеризуется противоречивыми тенденциями: с одной стороны, происходит существенное снижение темпов роста цен. с другой — продолжается спад производства и инвестиций, рост убыточноеги предприяшй. не исполняемся доходная часть федерального бюджета. обостряется платежный кризис.

Одной из главных причин данной ситуации является явно односторонний подход к управлению экономики — за рамками государственного регулирования остается ее микроэкономический уровень. Направленноегь экономической политики на постоянное снижение темпов инфляции посредством 01раничения объемов эмиссии и платежеспособною спроса не учитывает того, что инфляция порождается не столько кредитной эмиссией, сколько обусловлена степенью несбалансированности реального сектора экономики.

В этих условиях особенно остро ощущается необходимость дальнейшего поиска новых возможностей и путей регулирования денежных и товарных потоков с целью их оптимизации.

Нормализация финансового положения предприятий, укрепление платежной дисциплины является, несомненно, одними из ключевых направлений по достижению финансовой стабилизации и преодолению последствий экономического кризиса. В связи с мим для устранения тенденций спада производства и решения проблемы неплатежей возникла острая необходимость определения средств и способов финансирования промышленности, позволяющих обходиться без дополнительной эмиссии денежных средств. Одним из таких способов. как свидетельствует зарубежная практика, является вексельное обращение.

Объем выпущенных в хозяйственный оборот России векселей за 1996;1997 гг. по оценкам экспертов, составил порядка 300 трлн. рублей, из них более 150 трлн. рублейобъем эмиссии векселей предирия) ий. Следовательно, остро стоит задача в объективной оценке роли этого инструмента в связи с современным положением дел в России, его влияния на денежный оборок на создавшееся кризисное состояние с платежами и расчетами в народном хозяйстве. Необходимо более приетльно — как с теоретической. так и практической стороныосмыслить различные аспекты применения векселей в условиях проведения рыночных преобразований в России.

Вышеизложенные обстоятельства определили выбор темы исследования и обусловили ее актуальное гь.

Цель и задачи исследования

. В последние годы возрос интерес исследователей к вопросам решения проблем взаимных неплатежей на основе развития вексельного обращения, практические рабошики настойчиво: пу! и их решения. Постоянно появляются новые научные работы в этой области (например. Волохов A.B. Равкин ДА. «Вексель и вексельное обращение в России*'. Макеев A.B. Применение векселя в финансовохозяйственной деятельности», Мелкумов Я. С. «» Вексель и его использование в хо-яйственном обороте'* и др.). Однако многие вопросы до последнего времени остаются недостаточно разработанными, некоторые из них решаются без учета специфики современных условий. Это предопределило выбор пели и задач исследования.

1 лавной целью исследования является разработка теоретических и методических основ системы управления денежным оборотом на основе вексельного обращения в условиях платежного кризиса.

Для достижения поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи:

— раскрывается сущность и структура системы денежных отношений:

— проводится анализ особенностей управления совокупным денежным оборогом в современных условиях;

— выявляются причины платежного кризиса в российской экономике и ocyu iec! влме s см выбор основных инструментов его преодоления:

— обосновываюiся преимущества вексс. ш перед другими инструментами обеспечения товарно-денежной сбалансированности :

— проводится анализ российской практики использования векселей в хозяйственном обороте на региональном уровне :

— разрабатываются основные направления совершенствования процесса управления денежным оборотом на основе вексельного обращения как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования является процесс управления денежным оборо-ом на основе вексельного обращения. Объект исследования. Объектами исследования служат промышленные предприятия, субъекты Федерации и коммерческие банки.

Методологической и теоретической основой исследования явились труды ведущих отечественных зкономисгованалитиков, но проблемам денежного оборота, прежде всею Н. Д. Барковского. В. С. Захарова. О. И. Лаврушина, О. Л. Роговой. И. И. Конника. З. Г. Ширинской, ГА. Шварца, М. М. Ямпольского, Л. Г. Моисеевой. A.A. Хандруева. А. Е. Мелкова и др.), но проблемам уиравления (Абалкина А. Долгопятовой Т., Бима А. и др.), по проблемам вексельного обращения{ А.Макеева. К. В. Семенковой, Я. М. Миркина. С. Ческидова и др.). Кроме i ol 'о. в работе также расс-ма i ри вались труды зарубежных ученых по проблемам денежного оборот — >н> З.Доллан. Э.Рид. К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. Я.Карнаи. Л. Харрие. но проблемам управления денежным оборотом и развития вексельного обращения — О.Буассье. Д. Кот Г. ле Понтбриан и др.). Использовались законы РФ и нормативные материалы Центрального банка РФ, статистические данные Государственного комитет статистики РФ и Комитета Государственной с кинетики, но Ульяновской области. данные Главного территориального управления Цен трального Банка РФ по Ульяновской области, статистика зарубежных cipan.

В основу исследования был положен диалектический чем од познания экономических процессов и явлений и системный анализ.

Применялись также меюды общенаучные и конкрешые. в юм числе экономико-статистические и экономико-математические .

Научная новизна диссертационной работы заключаемся в следующем:

• Выявлены особенности денежного оборота в условиях финансовой нестабильноеги. на основе систематизации существующих теоретических подходов к его экономическому содержанию.

• В отличии от существующих подходов к понятию денежного оборот, дано представление о нем как процессе управления, представляющим собой совокупность определенных целей и задач, реализацию функций-планирования, организации, учета и регулирования, стимулирования, контроля, а также сочетание экономических и административных методов регулирования.

• На основе обобщения российской практики классификации основных способов и инструментов разрешения кризиса пепла ¡-ежей осуществлен их сравнительный анализ с полиции эффективности воздействия на сбалансированность денежного оборота.

• Предложен механизм регулирования выпуска и обращения векселей в регионе, основанный на создании специализированной ортаиизационной с! рук i ры. способствующий улу чшению расчеты к отношений между различными субъектами хозяйствования. • Предложена оригинальная схема регулирования вексельного обращения на основе использования векселей промышленных предприятий для учета федеральной учетной пала! ой с целью оптимизации товарных и денежных i иноков в рамках денежною оборош. сокращения объемов неплатежей и целевого использования бюджетных среде i в.

Практическая значимость работы и апробация результатов исследования.

Практическая значимость проведенного исследования сое i ои i в том. что использование его резульгаюв будет способе? вовать нормализации платежной ситуации как на уровне региона, гак к в стране в целом, повышению нрфекгивносги расчетов различных субьектов хозяйствовании коммерческих банков, предприятий, бюджет). В мой связи, в частности представлены, следующие практические рекомендации :

— по организации процесса переучета товарных векселей как инструмента рефинансирования российскойэкономики. способе i кующих повышению уровня или ¡-ежеспособности и ликвидности предприя i ий реального сектора лкономтлг.

— по реализации учетной палатой функции управления вексельным обращением на основе использования векселей промышленных предприя шй с целью сокращения обьемов неплатежей и обеспечения целевого использования бюдже i ных средств:

— по осуществлению деятельности вексельного ценгра. выполняющего функции организации и управления вексельным обращением в pei ионе. направленные на улучшение расчетных отношений между коммерческими банками. предирия!иями и местной администрацией.

Основные положения и материалы диссертационного исследования обсуждались на пяти различных конференциях и семинарах. в частности, на Межвузовской научно-теоретической конференции «Современные проблемы переходной экономики «(г. Ульяновск. 1996 г.) и др.

Результаты проводимых исследований использовались в качесюе материала в учебном процессе в Ульяновском государствен ном университете. Рекомендации, выработанные в результате исследования, использовались АО" ~Ульяповскэнерго" .при проведении программы вексельных взаиморасчетов между предприятиями региона с целью повышения их эффективности. Основное содержание работы отражено в 4 печатных работах общим объемом 1.5 н.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав. заключения и библиографического списка использованной литературы, включающего 353 наименований. Работа изложена на 180 страницах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Совершенствование процесса управления системой денежных отношений как составного элемента улучшения управления экономикой в целом должно быть направлено на то, чтобы превратить совокупный денежный оборот в четко, безотказно действующий рычаг повышения эффективности общественного воспроизводства, обеспечения сбалансированности товарных и денежных потоков. Исходя из этого, в ходе проведенного исследования были обоснованы следующие теоретические выводы :

1. Анализ совокупного денежного оборота, его структуры, составляющих форм и процессов показал, что денежный оборот представляет собой сложную совокупность функциональных взаимосвязей. Следовательно, только учет всей этой совокупности связей, выступающей в качестве системообразующего процесса, обеспечивающего целостность и устойчивость системы, будет способствовать эффективному управлению таким объектом как денежный оборот.

2. Система управления денежным оборотом должна быть основана на сочетании плановых и рыночных регуляторов. Стратегической целью управления системой денежных отношений, как и целью развития общества в целом, должно служить достижение благосостояния всех его членов, создание благоприятных условий для всестороннего развития личности.

3. Главным приоритетным направлением совершенствования процесса управления денежным оборотом является переориентация экономической политики на кредитование реального сектора экономики.

4. Для эффективного управления денежным оборотом необходима также согласованность и скоординированность экономических и административных методов управления. Кроме того, необходимо учитывать, что в период реформирования административные методы не теряют своего важного значения.

5. Сопоставление мультипликации денежной массы и взаимных неплатежей предприятий, показало, что в связи с вытеснением денег и кредита в балансе предприятий дебиторской и кредиторской задолженностью исчезает объект государственного регулирования экономикой, что способствует дальнейшему ухудшению экономической ситуации в стране.

6. Ослаблению, а в дальнейшем и решению проблемы неплатежей может способствовать создание постоянно действующего механизма, обеспечивающего насыщение денежного оборота необходимыми платежными средствами. В рыночной экономике им является вексельный оборот.

Анализ практического материала, характеризующего уровень организации и регулирующего воздействия вексельного обращения на современную платежную ситуацию позволил сделать следующие выводы:

1. Ухудшение ситуации в сфере производства, а также наличие проблем с ликвидностью в банковском секторе не позволили образоваться в России системе коммерческого кредитования, место которого занял банковский кредит.

2. Однако, банковское вексельное кредитование — это инструмент из арсенала чрезвычайных экономических мер, который должен постепенно потерять свое значение по мере нормализации ситуации в реальном секторе экономики.

3. В современных условиях государственное регулирование выдачи векселей банками, органами государственной власти и местного самоуправления целесообразно, так как необоснованная эмиссия векселей осуществляемая для покрытия дефицитов бюджетов, может дать инфляционный эффект на краткосрочном интервале из-за чрезмерного дефицита бюджета как одного из основных стимуляторов увеличения индекса потребительских цен, а в долгосрочной перспективеза счет увеличения затрат на обслуживания возросшего государственного долга.

4. В период платежного кризиса допустим также ограниченный государственный контроль за выпуском векселей предприятий с преимущественным использованием экономических, а не административных методов управления.

5. Цивилизованное развитие вексельного рынка может быть обеспечено только сочетанием государственного регулирования участников вексельного рынка и их самоорганизации.

Результаты апробации, внедрения основных положений исследования позволили обосновать следующие практические рекомендации:

1. Одним из главных направлений совершенствования процесса управления системой денежных отношений на основе вексельного обращения в условиях платежного кризиса является переучет Центральным банком товарных векселей предприятий.

2. Переучет должен способствовать дальнейшему налаживание нормального вексельного обращения, т.к. вне учета коммерческих векселей банками первые останутся низколиквидными активами (даже если их выпустили финансово благополучные предприятия), а развитие вексельного обращения без переучета векселей ЦБ РФ может носить лишь сугубо ограниченный характер.

3. Еще одним возможным решением проблем преодоления платежного кризиса в экономике, сокращения краткосрочного дефицита бюджета и улучшения контроля целевого использования бюджетных средств может стать организация широкомасштабный учет векселей производственных предприятий через создание на федеральном и региональном уровнях учетных палат. Данная мера будет способствовать вытеснению из обращения финансовых и необеспеченных векселей, а следовательно, улучшению состояния денежного обращения в стране.

4. Дальнейший подъем экономики не возможен без создания механизма управления выпуском и обращением векселей в регионе. Данный механизм, в свою очередь, предполагает наличие определенной инфраструктуры вексельного рынка. Важнейшее ее назначение состоит в совершенствовании взаиморасчетов между предприятиями.

5. Региональный вексельный центр в качестве основной цели своей деятельности должен видеть — обеспечение функционирования вексельного рынка в регионе и создание необходимых условий обращения векселей промышленных предприятий. Для достижения поставленной цели должны решаться следующие задачи: косвенное регулирование массы эмитируемых в регионе векселей через гарантию их оплатысбор и обработку информации о платежеспособности местных векселедателейпоиск потенциальных покупателей векселей, установление контактов с предприятиями, покупка векселей у самого векселедателяорганизация выкупа предприятиями своих собственных долгов, оформленных векселямиэкспертиза проектов, связанных с массовым выпуском векселейпропаганда и популяризация вексельного обращения в регионе.

6. Использование Регионального вексельного центра будет способствовать снижению рисков связанных с операциями с векселями и эффективному использованию финансовых ресурсов региона.

7. Вексельный центр — это только одна из необходимых мер для упорядочивания денежного обращения на территории области. Конечная цель — сведение к минимуму наличного денежного оборота с целью повышения уровня контролируемости денежного оборота со стороны региональных органов власти и нормализации платежной ситуации в регионе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Законодательные и нормативные документы
  2. Закон РФ от 9 декабря 1991 г. № 2005−1(ред.от 29 декабря 1994 г.)" О государственной пошлине".
  3. Закон РФ от 12 декабря 1991 г. № 2023−1″ О налоге на операции с ценными бумагами".
  4. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2116-Г'О налоге на прибыль предприятий и организаций «(в ред. от 16 июля, 22 декабря 1992 г., 27октября, 3 декабря 1994 г., 25 апреля, 23 и 26 июня 1995 г.)
  5. Закон РФ от 26 апреля 1995 г. № 65-ФЗ» О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О Центральном банке РСФСР „.
  6. Закон РФ от 11 марта 1997 г. № 48 ФЗ“ О переводном и простом векселе».
  7. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 1), с изменениями и дополнениями от 20 февраля, 12 августа 1996).
  8. Указ Президента РФ от 19 октября 1993 г. № 1662 «Об улучшении расчетов в хозяйстве и повышении ответственности за их своевременное проведение».
  9. Указ Президента РФ от 23 мая 1994 г. № 1005 «О дополнительных мерах по нормализации расчетов и укреплению платежной дисциплины в народном хозяйстве
  10. Указ Президента РФ от 4 ноября 1994 г. № 2063″ О мерах по государственному регулированию рынка ценных бумаг в Российской Федерации».
  11. Постановление ЦНК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе».
  12. Положение о ценных бумагах (Постановление СМ СССР от 19 июня 1990 г. 590.
  13. Постановление президиума ВС РСФСР от 24 июня 1991 г. № 451−1 «О применении векселя в хозяйственном обороте РСФСР». Положение о переводном и простом векселе.
  14. Письмо ЦБ РФ от 9 сентября 1991 г. № 143/30″ О банковских операциях с векселями «. Рекомендации по использованию векселей в хозяйственном обороте.
  15. Постановление Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 г. № 78 „О выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР „.
  16. Письмо Минфина РФ от 30 октября 1992 г. № 16−05/4“ О порядке отражения в бухгалтерском учете товарообменных операций или операций, осуществляемых на бартерной основе“.
  17. Письмо ЦБ РФ от 28 октября 1993 г. № 01−17 /692 „О реализации Указа от 19 октября 1993 г. № 1162“ Об улучшении расчетов в хозяйстве и повышении ответственности за их своевременное проведение».
  18. Письмо от 8 декабря 1993 г. ГНС РФ № ИП -4−01 /196 н, Минфин РФ № 142 «О некоторых вопросах налогообложения, возникающих в связи с использованием ценных бумаг».
  19. Письмо ЦБ РФ от 15 февраля 1994 г. № 13−1/190 «О введении в действие положения о порядке формирования фонда обязательных резервов коммерческих банков и кредитных учреждений в Центральном банке РФ «(в ред. Письма ЦБ РФ от 29 марта 1995 г. № 158).
  20. Постановление Правительства РФ от 14 апреля 1994 г. № 321 «О выпуске казначейских векселей 1994 г. Министерством финансов Российской Федерации
  21. Постановление Правительства РФ от 16 мая 1994 г. № 490» Об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными учреждениями».
  22. Письмо ГНС РФ от 9 июня 1994 г. № 01- 05−12/278 «О налогообложении прибыли юридических лиц при операциях с векселями».
  23. Постановление Правительства РФ от 9 августа 1994 г. № 907 «О проведении на территориях субьектов Российской Федерации взаимных зачетов задолженностей предприятий «.
  24. Письмо ЦБ РФ от 4 октября 1994 г. № 183−94 «О временных основных положениях по переучету векселей предприятий банком России»
  25. Письмо ГНС РФ от 5 января 1995 г. № НП-6−01/4 «О результатах проверок соблюдения налогового законодательства в хозяйствующих субъектах, осуществляющих банковские операции, в том числе привлечение денежных средств населения .»
  26. Письмо ЦБ РФ от 23 февраля 1995 г. № 26 «Об операциях коммерческих банков с векселями и изменениях в порядке бухгалтерского учета банковских операций с векселями.»
  27. Письмо ЦБ РФ от 24 мая 1995 г. № 169 «О мерах по обеспечению выполнения коммерческими банками обязательств перед вкладчиками».
  28. Письмо ЦБ РФ от 28 июня 1995 г. № 80−95 «Об отчетности коммерческих банков «.
  29. Письмо ГУ ЦБ РФ по г. Москве № 14−2-14/953 от 6 сентября 1996 г. «О создании Ассоциации участников вексельного рынка «.1. Статьи и монографии
  30. А. Перспектива экономики России на исходе 20-го века //Экономист, 1996.-№ 12.-С.3−10
  31. М. Инструменты преодоления неплатежейЮкономика и жизнь.-1996.-№ 49.-С.6
  32. Т. Банки и фондовый рынок .- М.: Ось-89, 1997.-159с.
  33. Андреева 3. О состоянии денежного обращения в Российской Федерации// Бюллютень Банка России.-!991.-№ 1.-С.24−27
  34. С.А., Пугачев Ф. И. Кредитные средства обращения и платежа (теория и практика).- М.: Факт, 1991 .-89с.
  35. Н.Г., Пессель М. А. Денежное обращение, кредит и банки.-М.: Финстатинформ, 1995.-270с.
  36. М., КузнецовП., Исаева П. Кризис платежей в России: что происходит на самом деле?//Вопросы экономики,-1995.-№ 6.-С.52−67
  37. Н.Д. Проблемы кредита и денежного оборота в условиях развитого социализма.-М.: Финансы и статистика, 1976, — 96с.
  38. Бархатов В, Операции с векселем: как использовать западный опыт//Рынок ценных бумаг,-1995 .-№ 10 .-С. 54−56
  39. А. Экономика России будет расти трудом и умением хозяйствовать //Экономист,-1997 .-№ 1 .-С .46−5 5
  40. М. Практические вопросы вексельного права//Рынок ценных бумаг.-1995.-№ 5.-С.42−45
  41. В.Г. Платежный кризис: природа, последствия, пути выхода// Финансы.-1996.-№ 4.-С.14−17
  42. М.М. Вексель как важнейшее платежное средство.-М.: Трансферт, 1992, — 143с.
  43. Л.П. Устойчивость коммерческих банков: как банкам избежать банкротства.-М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1996, — 192с.
  44. М.П. Безналичные расчеты в экономике России.-М.: АО «Консалтбанкир», 1997.-294с.
  45. Бим А. Экономическая политика в условиях кризиса государственности и неопределенности реформаторских стратегий //Вопросы экономики .-1993.-№ 9,-С.42−57
  46. O.A. Стабилизация денежного обращения в переходный период крыночной экономике в России.-Спб., 1995 .- 11с.
  47. Бухвальд.Б. Техника банковского дела.- М.:Финансы и статистика, 1993.-234с.
  48. О.Буассье, Д. Коэн, Г. де Понтбриан. Управление взаимным долгом предприятий в России//Вопросы экономики.-1993.-№ 11.-С. 38−46
  49. О. На всем пространстве вексельного рынкаУ/Экономика и жизнь.-1996.-№ 34.-С.12
  50. Векселя: Нормат. база/Сост. Мусиенко А, — М.: Вита, 1995.-80с.
  51. Вексель и вексельное обращение в России: Практическая энциклопедия /Сост.:
  52. Д.А., Морозов А.Г.-М.: АО» Банкцентр», 1996.-319с.
  53. A.B., Домнина И. Н., Маевская Л. И. Вексельное законодательство в России и практика его применения//ЭКО: Экономика и организация промышленного производства.-1997.-№ 12.-С.39−52
  54. A.B. Банковский вексель в современной России.-М: АО «Банкцентр», 1994.-80с.
  55. Ю. Денежные зачеты: жизнь после смерти//Экономика и жизнь.-1997.-№ 35.-С.5
  56. Гаврилов Д. Регулирование вексельного обращения//Рынок ценных бумаг,-1995.-№ 6.-С.3−4
  57. Геращенко В. С. Организация и планирование денежного обращения.-М.:
  58. Финансы и статистика, 1988, 140с.
  59. О., Ивановский Л. Финансово-правовой аспект операций с векселями //Рынок ценных бумаг.-1995.-№ 10.-С.49−53
  60. А. Чтобы вексель стал «прозрачным'У/Экономика и жизнь.-1997,-№ 43.-С. 6
  61. ., Крылов В. Взаимодействие государства и производителя//Экономист ,-1997.-№ 12.-С.31−39
  62. С. В тупике нерыночного капитализма//Вопросы экономики.-1997.-№ 8.-С.73−91
  63. Э., Линдсей Д. Микроэкономика,— Спб.: Оркестр, 1994.-447с.
  64. Т. Переходная модель поведения российских промышленных предприятий //Вопросы экономики .- 1996.-№ 11 .-С. 119−130
  65. Л.Д. О подходах к решению проблемы неплатежей//Деньги и кредит,-1994.-№ 8.-С.39−43
  66. П.Ю. Вексель в коммерческом обороте //ЭКО: Экономика и организация промышленного производства.-1995.-№ 11 .-С.166−170
  67. С. Трудное возрождение российского векселя//Рынок ценных бумаг.-1995.-№ 12.-С.40−42
  68. В. Денежная эмиссия и переходная экономика//Вопросы экономики,-1997.-№ 10.-С. 5−20.
  69. Л., Евстигнеев Р. Макрорегулирование в переходной экономике: вопросы теории//Вопросы экономики,-1997.-№ 8 -С. 4−24
  70. В.Н., Мизиковский Е. А. Регулирование и учет операций с векселями.-М.: Финансы и статистика, 1996.-126 с.
  71. ., Труняев А.Проблемы учета векселей коммерческими банками//Рынок ценных бумаг.-1994.-№ 9.-С.29−30
  72. . Вексельное право: анализ современного состояния// Банковское дело.-1998.-№ 2.-С.36−37
  73. B.C. От кредитного планирования к прогнозированию денежного оборота\ Деньги и кредит .-1992.-№ 5 С.12−18
  74. В.Р. Все о векселе .- М.: Дис, 1998, — 187с.
  75. В.А., ВоробьевА.Д. О проблеме взаимных неплатежей предприятие/Финансы.-1994.-№ 10.-С. 5
  76. Д.Л. Вексель.М.: АО «Консалтбанкир», 1993, — 78с.
  77. Ивантер А. Зачетная экономика рождает чудовищ//Эксперт.-1996.-№ 49.-С.27−30
  78. В. Реформы и противоречия системы управления//Экономист.-1997.-№ 9.-С.9−17
  79. А. Инфляция и экономический рост//Вопросы экономики.-1997.-№ 8.-С.91−111
  80. А.И. Пути решении проблемы неплатежей//ЭКО: Экономика и организация промышленного производства,-1994.-№ 6 .-С.93−98
  81. К. Казначейские обязательства : жизнь после жизни ?//Рынок ценных бумаг ,-1996.-№ 7.-С. 18−23
  82. Кац И. Планомерно- рыночное регулирование экономики в условиях ее реформирования .- М.: Издательство МГУ, 1994.-177с.
  83. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономики // Экономист.-1996.-№ 9, — С.74−77
  84. Ю. К проблеме оценки состояния и программ стабилизации денежного оборота в России//Вопросы экономики .-1992.-№ 12.-С.33−40.
  85. Е.А., Чепурина М. Н. Основы теории переходной экономики.-Киров, 1996.-319с.
  86. В.В. Анализ и управление дебиторской задолженностью//Бухгалтер ский учет.-1995.-№ 10.-С.37−42
  87. А. Вексель инструмент для всех//Деловой экспресс-1997.-№ 2.-С.5
  88. Я.М. Дефицит.-М.:Наука, 1990.-340с.
  89. Ю.В. Государственный финансовый контроль : проблемы и решения//Финансы .-1998. -№ 1 .-С.3−5
  90. A.M. Безналичный платежный оборот в социалистическом хозяйстве.-М.: Финансы и статистика, 1987.-234с.
  91. A.M. Способы платежа//Деньги и кредит.-1995.-№ 4.-С.43−53
  92. А. Планирование деятельности предприятия//Экономист.- 1996.-№ 6.-С.61−67
  93. Н.С. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, неплатежи//Вопросы экономики.-1997.-№ 9.-С.44−53
  94. Лыкова Л, Рогова О. Финансы и деньги: проблемы стабилизации//Деловой мир. -1994.-3 сентября.-С.4
  95. И. Регулирование рынка-дело рук самих участников рынка//Рынок ценных бумаг.-1997.-№ 13.-С.89−90
  96. Ю.И. Банки и финансовый рынок.-Спб.: КультИнформПресс, 1995,-522с.
  97. A.B., Савенков В. Н. Вексель .Практическое пособие по применению.- М.: Банковский Деловой Центр, 1997.-239с.
  98. A.B. Применение векселя в финансово- хозяйственной деятельности .-Спб.: Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1995.-87с.
  99. А. В.Концепция налаживания коммерческого кредита и преодоления кризиса взаимных неплатежей//Финансовый бизнес,-1994.-№ 1,-С.11−18
  100. A.B. Кризис неплатежей: пути преодоления //Экономика и жизнь.-1994.-ШЗ .-С.18
  101. В. Денежный оборот в системе общественного воспроизводства// Вопросы экономики .-1991 .-№ 8. -С .42−49
  102. К., Энгельс Ф., Соч. т.25,ч.1
  103. A.B. Планомерное регулирование оборота денежных доходов населения /Отв.ред.Иванченко В. М. М.: Наука, 1990.-191с.
  104. Н.С. По поводу предложения о введении в безналичный оборот «живых» денег //Деньги и кредит.-1990.-№ 7.-С.18−20
  105. Матук Ж. Финансовые системы Франции и других стран., т. 1-М.: Финстатинформ, 1994,-210с.
  106. А. Кредит и денежный оборот .-М.:Финансы и статистика, 1983.-68с.
  107. Я.С. Вексель и его использование в хозяйственном обороте .-М.:АО"ДИС», 1995, — 81 с.
  108. Мелуа А. И. Вексель.-Спб.: Наука, 1994.-54с.
  109. Е. «Скромное обаяние «векселя и управление рисками//Экономика и жизнь.-1997.-С.5
  110. Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок.-М.:Перспектива, 1995,-532с.
  111. Т. Расчеты с использованием конверсии//Экономика и жизнь.-1996.-№ 8.-С.39
  112. Э. Вексель: новые функции и формы работы //Рынок ценных бумаг .-1994.-№ 19.-С.27−30
  113. ИЗ. Новоселова Л. Вексель. Проблемы практического использования // Хозяйство и право .-1995.-№ 6 .-С.91−100
  114. Общая теория денег и кредита/Под редакцией Е. Ф. Жукова.-М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-304с.
  115. Одесс В. И. Взаимные неплатежи в народном хозяйстве//Финансы.-1995 -№ 1.-С, 12
  116. М. Векселя местных администраций: особенности и возможности //Рынок ценных бумаг,-1996.-№ 6.-С.48−50
  117. М. Векселя местных администраций//Рынок ценных бумаг-1996,-№ 16.-С.29−30
  118. Павлова Jl.Н.Финансовый менеджмент в предприятиях и коммерческих организациях: Управление денежным оборотом.-М.:Финансы и статистика, 1993 .-160с.
  119. М.А. Децентрализация ссудного фонда и экономическое регулирование денежного оборота//Деньги и кредит.-1991.-№ 12.-С.36−40
  120. Н.Я. Проблемы стабилизации денежной системы в России//Экономика и математические методы .-1992,-Т.28,вып.4.-С.484−491
  121. Е. Условия стабилизации денежного обращения и оздоровления финансов//Экономист.-1992.-№ 4.-С.30−37
  122. Проблемы регулирования денежного оборота в СССР//ред.РоговаО.Л., МоисееваЛ.Ф. и др.-М.:Наука, 1991.-127 с.
  123. М.Л. Вексель.Вопросы учета, анализа и налогообложения .-М.: Финансы и статистика, 1997.-207с.
  124. O.A. Вексельное обращение в России//Деньги и кредит.-1994.-№ 4.-С.38−44
  125. Рогова О.Л., МоисееваЛ.Ф. Денежный оборот и проблемы управления.-М.:Финансы и статистика, 1986.-98с.
  126. О. Инфляция или дестабилизация денежного обращения в России? \Вопросы экономики.-1992.-№ 12.-С.66−74
  127. О. Либерализация или конфискация ?//ЭКО: Экономика и организация промышленного производства.-1992.-№ 5.-С.32−35
  128. О., Мастепанова Д. Денежное обращение : ориентиры и итоги //Экономист.-1996.-№ 8.-С. 77−87
  129. Э. Банки, биржи, валюта современного капитализма,-М. :Перспектива, 1986 .-3 80с.
  130. Рон. Р. В. Финансовая и денежная дилемма России//ЭКО: Экономика и организация промышленного производства.-1993.-№ 4.-С.99−111
  131. Е.В. Ценные бумаги в системе финансовых потоков.-М.: Издательство Российской экономической академии имени Г. В. Плеханова, 1997 .-75с.
  132. С. Вексель и денежная масса//Бизнес и банки -1997.-№ 29.-С.5
  133. М. Проблемы планирования денежного обращения.-М.Финансы и статистика, 1979.-260с.
  134. В. Гиперинфляция скрыта неплатежами //Экономика и жизнь .-1992.-№ 30.-С.11
  135. О.Г. Проблемы денежного оборота и банковской системы// Эксперт.-1997.-№ 1 .-С.2−5
  136. Д. Долговые обязательства нефинансовых коммерческих организаций : вексель или иное ?//Деловой экспресс .-1997.-№ 7.-С.4
  137. И. Вексель- «проблемное дитя «рынка ценных бумаг//Экономика и жизнь.-1996.-№ 50.-С.7
  138. Теория переходной экономики. Макроэкономика./ред.Е. В. Красниковой,-М.'.ТЕИС, 1998.-231с.
  139. Тропаревская Л. Е. Предприятие в кризисе неплатежей//Финансы.-1995,-№ 2.-С.И
  140. Г. А. Безналичный оборот и кредит в СССР.-М .Госфиниздат, 1963.-220с.
  141. Шевченко С. И, Самойлова Л. Б. Как решить проблему неплатежей с бюджетом с помощью векселя.-М.:Менеджер, 1996.-151с.
  142. С. От специализации -к взаимодействию//Экономика и жизнь.-1996.-№ 4.-С.39
  143. Шмелев Н. Неплатежи- проблема номер один российской экономики//Вопросы экономики.-1997.-№ 4.-С.26−40
  144. З.Г. Денежный оборот сельскохозяйственных предприятии : проблема сбалансированносги.-М.:Финансы и статистика, 1991,-189с.
  145. А. Вексель и вексельное обращение в России//Рынок ценных бумаг, — 1996.-№ 18.-С.13−15
  146. Фельдман А. А. Вексельное обращение. Российская и международная поактика.-М.: ИНФРА-М, 1995.-300с.
  147. A.A., Родионов С., Бабичева Ю. Стабилизация денежного обращения: проблемы и пути решения/ЯТлановое хозяйство.-1990.-№ 4.-С.27−30
  148. A.A. Банковская система рублевой зоны в условиях политической дезинтеграции/УДеньги и кредит,-1992.-№ 3.-С.3−14
  149. П. Саморегулирование на рынке ценных бумаг//Рынок ценных бумаг. -1997. -№ 17. -С. 2 7−2 9
  150. Р.И. Проблемы использования векселей во взаиморасчетах юридических лиц и бюджета//Финансы.-1996.-№ 4.-С. 12−14
  151. Т. Рынок векселей//Рынок ценных бумаг.-1994.-№ 17.-С.47−49
  152. .М. Развитие банковских операций с ценными бумагами.-М.: Финансы и статистика, 1997.-335с.
  153. Ческидов Б. М. Формирование системы вексельных взаимозачетов// Финансы.-№ 11.-С.25
  154. Черникова О. А. Будущее векселя//ЭКО: Экономика и организация промышленного производства.-1996.-№ 9.-С. 10−14
  155. А. Вексельный рынок- требования ужесточаются//Экономика и жизнь.-1997.-№ 17.-С.11
  156. Alfandari G., Schaffer M. On «Arrears"in Russia. A joint conference of the World Bank and the Ministry of Economy of the Russian Federation, 1995.-42p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!